La gestapo china entra en accion.

bikooo2 escribió:China usa armas de microondas contra India [EN]

El ejército chino utilizó armas de microondas para retomar los dos cerros que ocupaba el ejército indio luego del enfrentamiento que se produjo en la disputada frontera durante varios meses. Al lanzar microondas al pie de la montaña, el ejército chino convirtió la cima de la montaña en un "horno de microondas". Las tropas indias en la montaña comenzaron a vomitar y no pudieron pararse y finalmente tuvieron que irse.

Fuente: Chinascope

Ni idea de cuan veraz es el medio pero lo que si veo es que se va a liar en la zona aunque aún no se como de interesados están las dos partes de que se lie

O eso o que se pasaron con el curry en el menú militar del día.

bikooo2 escribió:China usa armas de microondas contra India [EN]

El ejército chino utilizó armas de microondas para retomar los dos cerros que ocupaba el ejército indio luego del enfrentamiento que se produjo en la disputada frontera durante varios meses. Al lanzar microondas al pie de la montaña, el ejército chino convirtió la cima de la montaña en un "horno de microondas". Las tropas indias en la montaña comenzaron a vomitar y no pudieron pararse y finalmente tuvieron que irse.

Fuente: Chinascope

Ni idea de cuan veraz es el medio pero lo que si veo es que se va a liar en la zona aunque aún no se como de interesados están las dos partes de que se lie

Parece que son 'fake news':

https://indianexpress.com/article/expla ... a-7056441/

Efectivamente son Fake News.
Esa arma no se si existe pero China al menos de manera oficial no ha dicho que la hayan usado. India hace bien desmintiendolo.
Por la rareza de la noticia me ha dado por buscar si efectivamente dicho profesor habia dicho tal cosa o si era un invento o una mala traduccion o que.
Pues he encontrado que efectivamente asi lo ha dicho:
https://twitter.com/jenniferatntd/statu ... 92929?s=21
La traducción es correcta, por cierto.
Asi que a mi parecer es simplemente un flipado anti india haciendoles propaganda sus alumnos.

Aragornhr escribió:

el_ssbb_boy escribió: ¿Igual de irresponsable? Lo dudo. Más bien, los otros países no han sido tan responsables como China, donde sí han solucionado el problema con los controles de entrada y salida del país y los tests masivos al detectar un pequeño brote.

De entrada, de salida ya hemos visto que no. Y por muy grande que sea, si cierras los aeropuertos ya tienes gran parte del problema solucionado.

Pues cerrar china no habría funcionado. Ni se sabe ni el origen del virus. Y aquí tampoco dejan de mentir:
https://www.abc.es/sociedad/abci-sanida ... ticia.html

Me han hecho una pequeña entrevista para un canal de Instagram que hace divulgación sobre china hablando de Hong Kong y de un poco todo.
Por si os interesa o tenéis curiosidad.

https://www.instagram.com/tv/CH7nLVmqX7 ... 1hzbrat2i9

@Knos
Gracias por compartirlo.

Knos escribió:Me han hecho una pequeña entrevista para un canal de Instagram que hace divulgación sobre china hablando de Hong Kong y de un poco todo.
Por si os interesa o tenéis curiosidad.

https://www.instagram.com/tv/CH7nLVmqX7 ... 1hzbrat2i9

Aja has cometido un error y te has descubierto!. Tus palabras te delatan!.

Zardoz2000 escribió:

Knos escribió:Me han hecho una pequeña entrevista para un canal de Instagram que hace divulgación sobre china hablando de Hong Kong y de un poco todo.
Por si os interesa o tenéis curiosidad.

https://www.instagram.com/tv/CH7nLVmqX7 ... 1hzbrat2i9

Aja has cometido un error y te has descubierto!. Tus palabras te delatan!.

Yo cometer un error? Sera la primera vez!
Que he dicho?

el_ssbb_boy escribió:

Aragornhr escribió:

el_ssbb_boy escribió: ¿Igual de irresponsable? Lo dudo. Más bien, los otros países no han sido tan responsables como China, donde sí han solucionado el problema con los controles de entrada y salida del país y los tests masivos al detectar un pequeño brote.

De entrada, de salida ya hemos visto que no. Y por muy grande que sea, si cierras los aeropuertos ya tienes gran parte del problema solucionado.

Pues cerrar china no habría funcionado. Ni se sabe ni el origen del virus. Y aquí tampoco dejan de mentir:
https://www.abc.es/sociedad/abci-sanida ... ticia.html

Normal que no se sepa, en China todavía no se ha podido investigar...

https://elpais.com/ciencia/2020-11-21/e ... demia.html

Sobre si habría o no funcionado, poco sentido tiene hablar ya del tema

Knos escribió:

Zardoz2000 escribió:

Knos escribió:Me han hecho una pequeña entrevista para un canal de Instagram que hace divulgación sobre china hablando de Hong Kong y de un poco todo.
Por si os interesa o tenéis curiosidad.

https://www.instagram.com/tv/CH7nLVmqX7 ... 1hzbrat2i9

Aja has cometido un error y te has descubierto!. Tus palabras te delatan!.

Yo cometer un error? Sera la primera vez!
Que he dicho?

Por aquí debes poner un aviso de sarcasmo con la tensión que se palpa en el ambiente jaja.

Aragornhr escribió:

el_ssbb_boy escribió:

Aragornhr escribió:De entrada, de salida ya hemos visto que no. Y por muy grande que sea, si cierras los aeropuertos ya tienes gran parte del problema solucionado.

Pues cerrar china no habría funcionado. Ni se sabe ni el origen del virus. Y aquí tampoco dejan de mentir:
https://www.abc.es/sociedad/abci-sanida ... ticia.html

Normal que no se sepa, en China todavía no se ha podido investigar...

https://elpais.com/ciencia/2020-11-21/e ... demia.html

Sobre si habría o no funcionado, poco sentido tiene hablar ya del tema

Normal también. China no destaca por facilitar ese tipo de investigaciones o dar esa información. Es un país "muy suyo", es uno de sus defectos.

Knos escribió:Me han hecho una pequeña entrevista para un canal de Instagram que hace divulgación sobre china hablando de Hong Kong y de un poco todo.
Por si os interesa o tenéis curiosidad.

https://www.instagram.com/tv/CH7nLVmqX7 ... 1hzbrat2i9

Un canal de Instagram chino marxista-leninista con fotos como:



Y en la entrevista empiezas diciendo que bueno, que en Hong Kong ya no se va a poder votar para elegir a los políticos, pero que todo va a seguir igual hombre! Ya pues resulta que el tratado firmado con UK dice que en Hong Kong va a seguir habiendo democracia.

Y el resto de la entrevista, pues más basura marxista-leninista.

Esta es la prensa libre y democratica que hay que permitir que venga a China a informar?

https://twitter.com/emilyzfeng/status/1 ... 79105?s=21

Emily Feng, del medio progre estadounidense NPR nos muestra una foto, tomada sin ninguna intencion de ser ambigua ni poco clara, de una mezquita donde dice que en lo alto han puesto una hoz y un martillo.
Vosotros mismos podeis ver los comentarios e incluso alguno ha hecho zoom y comparativa para demostrar que siguen siendo la luna y la estrella islamicas.

Por esto, porque es constante, nos hace reir tanto que exijais que venga “la prensa libre” a demostrar cosas.
Por favor.

Knos escribió:Esta es la prensa libre y democratica que hay que permitir que venga a China a informar?

https://twitter.com/emilyzfeng/status/1 ... 79105?s=21

Emily Feng, del medio progre estadounidense NPR nos muestra una foto, tomada sin ninguna intencion de ser ambigua ni poco clara, de una mezquita donde dice que en lo alto han puesto una hoz y un martillo.
Vosotros mismos podeis ver los comentarios e incluso alguno ha hecho zoom y comparativa para demostrar que siguen siendo la luna y la estrella islamicas.

Por esto, porque es constante, nos hace reir tanto que exijais que venga “la prensa libre” a demostrar cosas.
Por favor.

Quizás si toda la prensa pudiera entrar libremente, no habría este tipo de casos ya que sería cuestión de que fuera otro periodista a comprobarlo

Aragornhr escribió:

Knos escribió:Esta es la prensa libre y democratica que hay que permitir que venga a China a informar?

https://twitter.com/emilyzfeng/status/1 ... 79105?s=21

Emily Feng, del medio progre estadounidense NPR nos muestra una foto, tomada sin ninguna intencion de ser ambigua ni poco clara, de una mezquita donde dice que en lo alto han puesto una hoz y un martillo.
Vosotros mismos podeis ver los comentarios e incluso alguno ha hecho zoom y comparativa para demostrar que siguen siendo la luna y la estrella islamicas.

Por esto, porque es constante, nos hace reir tanto que exijais que venga “la prensa libre” a demostrar cosas.
Por favor.

Quizás si toda la prensa pudiera entrar libremente, no habría este tipo de casos ya que sería cuestión de que fuera otro periodista a comprobarlo

A cuantos mentirosos hay que dejar que diseminen mentiras hasta que llegue uno que diga la verdad?
Cuanta gente que ha leido una mentira va a leer luego la refutación?
Cuanta gente va a leer la refutación y contestar: Menudo comprado del Partido Comunista!

Solo hay que ver este hilo.

Knos escribió:

Aragornhr escribió:

Knos escribió:Esta es la prensa libre y democratica que hay que permitir que venga a China a informar?

https://twitter.com/emilyzfeng/status/1 ... 79105?s=21

Emily Feng, del medio progre estadounidense NPR nos muestra una foto, tomada sin ninguna intencion de ser ambigua ni poco clara, de una mezquita donde dice que en lo alto han puesto una hoz y un martillo.
Vosotros mismos podeis ver los comentarios e incluso alguno ha hecho zoom y comparativa para demostrar que siguen siendo la luna y la estrella islamicas.

Por esto, porque es constante, nos hace reir tanto que exijais que venga “la prensa libre” a demostrar cosas.
Por favor.

Quizás si toda la prensa pudiera entrar libremente, no habría este tipo de casos ya que sería cuestión de que fuera otro periodista a comprobarlo

A cuantos mentirosos hay que dejar que diseminen mentiras hasta que llegue uno que diga la verdad?
Cuanta gente que ha leido una mentira va a leer luego la refutación?
Cuanta gente va a leer la refutación y contestar: Menudo comprado del Partido Comunista!

Solo hay que ver este hilo.

La gente que quiera informarse de verdad.

Yo por esa misma razón no me creo nada por defecto que venga de China, sea bueno o sea malo. No tengo ninguna herramienta para comprobar si es cierto o no más allá de hablar con la gente que conozco allí y de la que me fío.

Knos escribió:A cuantos mentirosos hay que dejar que diseminen mentiras hasta que llegue uno que diga la verdad?
Cuanta gente que ha leido una mentira va a leer luego la refutación?
Cuanta gente va a leer la refutación y contestar: Menudo comprado del Partido Comunista!

Solo hay que ver este hilo.

¿Por qué tendría el partido comunista que protegerme de los mentirosos? ¿Es que acaso somos todos menores de edad mentales incapaces de discernir quién miente y quién no?

¿Y quién eres tú, o el partido comunista, para decidir quién está diciendo la verdad y quién no?

¿Acaso no tiene el partido comunista infinitos intereses para mentir y tapar toda noticia mala sobre ellos (sea o no cierta)? El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente.

La única forma de conocer la verdad es dejar que todo el que quiera pueda hacer periodismo, y que luego cada uno vea a quién cree.

@Aragornhr
Gente como tu hay muy poca. Suele primar el sesgo de confirmacion y la afinidad ideológica.
Tu mismo lo has visto aqui:
- Yo no tengo que comprobar nada, y te llevas block.
- A ti es que te paga el gobierno.
- No voy a leer las fuentes que me pongas, ponme algo de Facebook.
A la mayoria de la gente le importa 3 pepinos el contrastar y ser un pelin escéptico aunque sea. En seguida el insulto, el ataque personal y los iconitos de facepalm.

@Findeton
El gobierno no te esta protegiendo a ti, esta deciendo, como nacion soberana que personas y que no pueden trabajar dentro de sus fronteras. Y no quiere mentirosos que difundan falsedades a la comunidad internacional.

La verdad es solo una y no la decido yo ni la decide el partido.
Lee el enlace que he puesto. No hay mas.

El poder absoluto corrompe absolutamente. Genial definicion de Estados Unidos y porque todo lo que os cuentan de China suele ser mentira.

Lo ultimo que dices esta muy bien, si no existierais los que confrontados con la verdad solo os queda el ataque personal (porque te pagan) y la ceguera voluntaria (no voy a comprobar nada) del otro compañero.

Excusas baratas para apoyar que el gobierno chino mienta y tape sus vergüenzas, que he de decir son muchas. Sinceramente, tienes la cabeza comida por el partido comunista.

Findeton escribió:Excusas baratas para apoyar que el gobierno chino mienta y tape sus vergüenzas

La que miente es esa periodista, de eso que llamas “prensa libre y democratica”.

, tienes la cabeza comida por el partido comunista.

Y lo que le decia a Aragornhr, quod erat demonstrandum.

Knos escribió:La que miente es esa periodista, de eso que llamas “prensa libre y democratica”.

Y a mi qué me cuentas, yo no soy esa periodista ni apoyo. Tampoco soy ni apoyo al Partido Comunista Chino pero parece que tú si.

A mi por ejemplo no me gusta Fox News ni eldiario.es pero eso no significa que quiera que los censuren o no les dejen hacer su trabajo (ya creas que eso sea informar o desinformar, pues eso depende del punto de vista de cada uno). Esto es algo tan evidente y básico que solo alguien cegado por el extremismo (en este caso pro-comunista) puede no verlo.

¿Problemas en el paraíso?

China anuncia haber acabado con la pobreza extrema en todo el pais.
https://www.google.com.hk/amp/s/mobile. ... SKBN2841AW

Muchas de las críticas que se está vertiendo sobre esta noticia malinterpretan “pobreza extrema” como “pobreza”, y ponen fotos de barrios humildes de Pekin o de zonas rurales.
Por supuesto China aun no ha terminado con la pobreza en el pais, sigue habiendo mucho que hacer y muchas zonas que impulsar, pero al menos lo mas bajo dentro de los baremos para medir la pobreza si que se ha podido erradicar.
Este baremo consistente en unos ingresos de 4 mil yuanes al año y dificultades de acceso a sanidad o educacion.
Es una buena noticia pero hay que tomarsela como lo que es, un pequeño paso.

Knos escribió:China anuncia haber acabado con la pobreza extrema en todo el pais.
https://www.google.com.hk/amp/s/mobile. ... SKBN2841AW

Muchas de las críticas que se está vertiendo sobre esta noticia malinterpretan “pobreza extrema” como “pobreza”, y ponen fotos de barrios humildes de Pekin o de zonas rurales.
Por supuesto China aun no ha terminado con la pobreza en el pais, sigue habiendo mucho que hacer y muchas zonas que impulsar, pero al menos lo mas bajo dentro de los baremos para medir la pobreza si que se ha podido erradicar.
Este baremo consistente en unos ingresos de 4 mil yuanes al año y dificultades de acceso a sanidad o educacion.
Es una buena noticia pero hay que tomarsela como lo que es, un pequeño paso.

La medición china se compara con el umbral de 1,90 dólares por día establecido por el Banco Mundial para medir la pobreza extrema a nivel mundial.

Y es por esto que no puede uno creerse nada de lo que venga de China.

@Aragornhr
Puedes explicarte un poco mas?

4000 yuanes al año son 333 al mes, que son 11 al dia.
11 yuanes son 1,66 dolares.

Knos escribió:@Aragornhr
Puedes explicarte un poco mas?

4000 yuanes al año son 333 al mes, que son 11 al dia.
11 yuanes son 1,66 dolares.

Pues que china ha eliminado lo que ella considera pobreza extrema, pero no la pobreza extrema.

China establece su propio estándar nacional de pobreza extrema, en base a un umbral de ingreso per cápita de 4.000 yuanes por año -unos 1,52 dólares por día-, y otros factores como el acceso a la atención médica básica y a la educación.

La medición china se compara con el umbral de 1,90 dólares por día establecido por el Banco Mundial para medir la pobreza extrema a nivel mundial.

Eh, a mi me parece genial que China hable de eliminar la pobreza extrema, gracias al capitalismo.

Hasta que no empezaron a abrir zonas económicas especiales y aumentar la libertad económica, se estaban comiendo los mocos y la gente moría de hambrunas. Fue meter un poco de capitalismo y la cosa despegó exponencialmente (ver Shenzhen).

Y ahora hablan de eliminar la pobreza extrema. Pues genial, eso es lo que hace el capitalismo, hace que los pobres desaparezcan y se conviertan en clase media. Lo malo es que una vez pasa eso, los socialistas empiezan a hablar de la pobreza relativa en vez de la pobreza absoluta, eso si, sin reconocer qué es lo que les sacó las castañas del fuego (el libre mercado), no vaya a ser que tengan que reconocer que el socialismo no funciona.

Findeton escribió:Eh, a mi me parece genial que China hable de eliminar la pobreza extrema, gracias al capitalismo.

Hasta que no empezaron a abrir zonas económicas especiales y aumentar la libertad económica, se estaban comiendo los mocos y la gente moría de hambrunas. Fue meter un poco de capitalismo y la cosa despegó exponencialmente (ver Shenzhen).

Y ahora hablan de eliminar la pobreza extrema. Pues genial, eso es lo que hace el capitalismo, hace que los pobres desaparezcan y se conviertan en clase media. Lo malo es que una vez pasa eso, los socialistas empiezan a hablar de la pobreza relativa en vez de la pobreza absoluta, eso si, sin reconocer qué es lo que les sacó las castañas del fuego (el libre mercado), no vaya a ser que tengan que reconocer que el socialismo no funciona.

Es que es una dictadura que de comunista tiene ya poco, el nombre del partido.

@Aragornhr
A mi entender un cambio de 30 centimos no es sustancial y en esencia es lo mismo, contando sobre todo como fluctúan los cambios de divisas.

@Findeton
Totalmente. El capitalismo es una mejor opción económica que el comunismo siempre.
No solo Shenzhen, miras a otras provincias con mercado liberalizado y son de las que mejor estan. Como Hangzhou o Chongqing.

@el_ssbb_boy
Hombre lo de que en toda empresa haya presencia estatal y lo de la posesion de la tierra es bastante comunista. Es una mezcla.

@Knos no te lo tomes a mal pero no hay quien te entienda, ¿Apoyas el libre mercado pero defiendes la dictadura china? Menudo frankenstein de ideas ¿eh?

@Knos mejor este enlace y te qutas todas las redirecciones https://www.reuters.com/article/china-p ... SKBN2841AW

@bikooo2
Pensaba que ese era el enlace que había puesto, que fallo.
Gracias!

@Findeton
Efectivamente, yo no soy ningun sectario ni me limito a una ideología ni me vendo a nadie. Lo que me parece defendible lo defiendo y lo que no, no.
El comunismo a gran escala no funciona y la historia lo demuestra. El capitalismo con todos sus fallos es mejor, pero tambien creo que las competencias como salud o educación deben ser estatales. El liberalismo me da sarpullidos.
Respecto a China la defiendo primero ante los bulos y las mentiras de los medios occidentales, y defendere siempre su gestion del pais, que como he dicho anteriormente es un sistema que no importaria a otro sitio.
No tiene nada que ver explicar los motivos de la censura o porque hay reeducacion en Xinjiang, con el sistema económico.
Entra en mi Twitter y mira lo que pienso de Podemos y los “comunistas de iPhone”.
A cada cual lo suyo.

Knos escribió:@Aragornhr
A mi entender un cambio de 30 centimos no es sustancial y en esencia es lo mismo, contando sobre todo como fluctúan los cambios de divisas.

@Findeton
Totalmente. El capitalismo es una mejor opción económica que el comunismo siempre.
No solo Shenzhen, miras a otras provincias con mercado liberalizado y son de las que mejor estan. Como Hangzhou o Chongqing.

@el_ssbb_boy
Hombre lo de que en toda empresa haya presencia estatal y lo de la posesion de la tierra es bastante comunista. Es una mezcla.

Un amigo, que fue mi antiguo jefe, estuvo con una empresa de importación y exportación y cuando vino el chino no entendía que la nave fuera de la empresa, porque allí en China las pone el Estado. Es curioso también como allí dan esas facilidades y aquí no, algo que ayudaría a pequeñas empresas.

Por cierto, ¿por qué en China la sanidad es de pago? O al menos por lo que me han comentado algunos chinos deben pagar por medicamentos e intervenciones.

@el_ssbb_boy
Pues no se los motivos, la verdad, pero asi es. Hay copago.
Lo bueno es que es bastante accesible, cada vez mas, aunque para intervenciones tochas, cancer y todo eso si que puede suponer un lastre importante para los pacientes.
En ese aspecto China aun tiene que mejorar.

Knos escribió:@el_ssbb_boy
Pues no se los motivos, la verdad, pero asi es. Hay copago.
Lo bueno es que es bastante accesible, cada vez mas, aunque para intervenciones tochas, cancer y todo eso si que puede suponer un lastre importante para los pacientes.
En ese aspecto China aun tiene que mejorar.

Recuerdo que la china que me lo comentó se sorprendió de que en España gran parte de las intervenciones y medicamentos sean gratuitos o cuesten menos de lo normal para el paciente.
Sobre todo es preocupante por las enfermedades graves... Espero que si cambia algo en España también sea a mejor en dichos aspectos. Pero lo dicho, viendo que nuestros impuestos van a llenar bolsillos pues es un deseo, tampoco espero milagros.

Presos obligados a cambiar de nombre en las cárceles chinas para dificultar su localización

No sabía que El Viaje de Chihiro estaba basada en hechos reales.

Knos escribió:@Aragornhr
A mi entender un cambio de 30 centimos no es sustancial y en esencia es lo mismo, contando sobre todo como fluctúan los cambios de divisas.

@Findeton
Totalmente. El capitalismo es una mejor opción económica que el comunismo siempre.
No solo Shenzhen, miras a otras provincias con mercado liberalizado y son de las que mejor estan. Como Hangzhou o Chongqing.

@el_ssbb_boy
Hombre lo de que en toda empresa haya presencia estatal y lo de la posesion de la tierra es bastante comunista. Es una mezcla.

Precisamente. Para china si ganas 1 .90$ ya no vas a entrar dentro del umbral de pobreza extrema, pero tal y como tu has dicho poca diferencia va a haber.

@LLioncurt
Hace poco convenimos Findeton y yo tras ver los informes que el sistema penitenciaro es abusivo en muchas ocasiones y bastante opaco, sobre todo en delitos como los de este artículo.
Respecto a lo del cambio de nombres en la carceles no encuentro ninguna otra mencion en ningun sitio, asi que me suena a tipica inventada para darle sensacionalismo y unos cuantos clicks mas.

el_ssbb_boy escribió:

Knos escribió:@Aragornhr
A mi entender un cambio de 30 centimos no es sustancial y en esencia es lo mismo, contando sobre todo como fluctúan los cambios de divisas.

@Findeton
Totalmente. El capitalismo es una mejor opción económica que el comunismo siempre.
No solo Shenzhen, miras a otras provincias con mercado liberalizado y son de las que mejor estan. Como Hangzhou o Chongqing.

@el_ssbb_boy
Hombre lo de que en toda empresa haya presencia estatal y lo de la posesion de la tierra es bastante comunista. Es una mezcla.

Un amigo, que fue mi antiguo jefe, estuvo con una empresa de importación y exportación y cuando vino el chino no entendía que la nave fuera de la empresa, porque allí en China las pone el Estado. Es curioso también como allí dan esas facilidades y aquí no, algo que ayudaría a pequeñas empresas.

Por cierto, ¿por qué en China la sanidad es de pago? O al menos por lo que me han comentado algunos chinos deben pagar por medicamentos e intervenciones.

Yo prefiero no pagarle a una empresa o empresario su nave con mis impuestos, que se la pague él, ya que él se quedará los beneficios, y así nos libramos de favores políticos.

Con respecto a la sanidad, como dice Knos China tiene margen de mejora en muchas enfermedades caras si lo comparamos con España por ejemplo, pero si comparamos a China con la sanidad "pública" de los países "pobres" del sureste asiático China no está tan mal. Se nota la diferencia de renta per cápita.

Lo que sí da pena en mi opinión de China es el tema de la "medicina tradicional china" que más allá de fomentar el nacionalismo (que habrá el que le parezca bien, a mi no) el problema es que es una forma de aligerar las facturas ya que para "recetar" medicina tradicional no hacen falta las mismas titulaciones que para recetar medicamentos (que me corrija Knos si estoy equivocado) y por tanto es un ahorro en las arcas del gobierno.

En resumen el gobierno patrocina la medicina tradicional china por que es la forma de ahorrar aunque eso acabe implicando, 1º que mucha gente no acuda a la medicina no tradicional cuando tiene un problema serio y 2º que haya gente sea tratada por personas cuyos salarios son más bajos, lo que irremediablemente acaba repercutiendo en peor atención.

@King_George
Es interesante lo que comentas. A ver qué nos aclara @Knos

Viendo tu firma, ¿qué tal vas con el hsk2?

@el_ssbb_boy

King_George escribió:la "medicina tradicional china" que más allá de fomentar el nacionalismo

No lo veo como una forma de fomentar el nacionalismo. Es como decir que comer jamon o ir a ver un concierto de flamenco fomenta el nacionalismo español. La MTC es una parte mas de la cultura china que lleva ahi mucho tiempo y la gente hace uso de ello, sin mas.

King_George escribió:no hacen falta las mismas titulaciones que para recetar medicamentos (que me corrija Knos si estoy equivocado)

Es correcto. De hecho Medicina Tradicional es una carrera completa dentro del sistema universitario chino.
Respecto a si es para aligerar costes o porque medicamente tiene sentido, o algunos pacientes lo prefieran, no tengo informacion suficiente como para negarlo, es posible pero no creo que sea el factor principal.

King_George escribió:1º que mucha gente no acuda a la medicina no tradicional cuando tiene un problema serio

Ciertamente, al igual que con muchas pseudociencias hay gente que se lo toma como un sustituto total de la ciencia medica moderna y eso causa problemas, pero creo que es mas problema de los individuos que de la disciplina en si.
Hace mucho tiempo conoci a una chica que de hecho estudiaba eso, y le pregunte, y ella afirmaban que la MTC no dice que sea valida contra enfermedades serias o de determinados tipos, ellos mismos saben que no son un remedio contra el ebola, el cancer o la diabetes, pero si que ofrecen remedios sintomaticos y sobre todo para dolencias menores, que si un dolor de barriga, que si un catarro, que si un dolor de cabeza.
Se hace mal uso de ella, pero no porque la disciplina en si lo permita, si no por el fanatismo de algunos.

Hablando de la Gestapo china:

"Orden mordaza" para los médicos del coronavirus en Wuhan

Hace un par de noches, la agencia de noticias japonesa Kyodo sorprendía con una noticia que aseguraba que las autoridades de China habían emitido una "orden de mordaza" sobre el coronavirus a los médicos de la ciudad de Wuhan. "Les advirtieron que podrían ser castigados por espionaje si revelaban lo que sucedió durante la etapa inicial del brote", reza la publicación. Según la agencia, el Gobierno chino estaría intentando evitar una investigación externa sobre los orígenes del virus y la actuación de las autoridades chinas cuando comenzó el brote.

"Un médico en Wuhan contó que las autoridades sanitarias le dijeron que sería castigado por la ley si revelaba su experiencia, y si se le acusaba de espionaje, se le podría imponer la pena de muerte. Las instituciones académicas de la ciudad intentaron mantener registros del virus y el tratamiento de la infección, pero las autoridades obligaron a cancelar el plan", asegura Kyodo según sus fuentes cercanas a organizaciones médicas y autoridades en Wuhan.

En China hay libertad de expresión, claro que sí. Pero no libertinaje. Tiene límites. El bien común prima sobre las libertades individuales. Y por supuesto, qué es el bien común lo decide el partido.

Es como en todos los países socialistas. Hay libertad... pero con tantos peros que en verdad no.

Lo que dice el mundo es muy serio.
Vamos a la fuente original. Kyodo.
https://english.kyodonews.net/news/2020 ... wuhan.html

“ they could be punished for espionage”
Efectivamente la pena por espionaje en China es la muerte.

“ local sources said Wednesday”
Que fuentes locales?
No hay hipervinculo ni enlace a ninguna fuente local.
Extraño.

“ the sources said on condition of anonymity.”
Vaya, que conveniente!

“ may be attempting to prevent an external iiinvestigation”
Puede que este, puede que no... puede.

“the gag order was issued around August and September“
Que ley? A que se refiere exactamente? Donde esta la información de esa ley?
No hay enlace tampoco...

“A doctor in Wuhan said that he was told by health authorities he would be punished by law“
Kyodo dice que un medico dice que le han dicho...
Y la fuente?
La cibeles.

No hay mucho mas que comentar.

Claro, y como en China hay represión y por ello las fuentes tienen que ser anónimas, te escudas en eso para descartar todas las noticias que no son convenientes.

Eso si, cuando el gobierno chino publica alguna información la das siempre como cierta en principio.

La fuente fiable es el gobierno Chino, que jamás miente ni oculta nada

Findeton escribió:Claro, y como en China hay represión y por ello las fuentes tienen que ser anónimas, te escudas en eso para descartar todas las noticias que no son convenientes.

Eso si, cuando el gobierno chino publica alguna información la das siempre como cierta en principio.

https://www.japantimes.co.jp/news/2017/ ... fake-news/

El reportero Makoto Watanabe en 2014 reveló unos documentos en los que se demostraba que la agencia de publicidad Detsu, que trabajaba con la farmaceutica Bayer, habia pagado 550.000 yenes a Kyodo News para informar sobre un anticoagulante para infartos como si fuera una noticia real y no un anuncio.
Kyodo News admitio el pago.
En una segunda ocasión recibieron de la misma Detsu 600.000 yenes para otra historia sobre el acné.
Lo que informaban no se correspondia con la información dada por otros medios japoneses.

Asi que no solo ponen noticias sin fuentes ni datos, si no que ademas ya tienen historial de ser unos vendidos.
No espero que un tío inteligente como tu se crea nada de ellos.

Bueno, más o menos las mismas pruebas que usa China estos días para decir que el coronavirus vino de fuera de China

Aragornhr escribió:Bueno, más o menos las mismas pruebas que usa China estos días para decir que el coronavirus vino de fuera de China

https://pledgetimes.com/markus-lanz-vir ... -in-china/

El PledgeTimes no es un medio chino.
El virologo Alexander Kukele no es chino.
La ZDF no es un medio chino.

Knos escribió:https://www.japantimes.co.jp/news/2017/ ... fake-news/

El reportero Makoto Watanabe en 2014 reveló unos documentos en los que se demostraba que la agencia de publicidad Detsu, que trabajaba con la farmaceutica Bayer, habia pagado 550.000 yenes a Kyodo News para informar sobre un anticoagulante para infartos como si fuera una noticia real y no un anuncio.
Kyodo News admitio el pago.
En una segunda ocasión recibieron de la misma Detsu 600.000 yenes para otra historia sobre el acné.
Lo que informaban no se correspondia con la información dada por otros medios japoneses.

Asi que no solo ponen noticias sin fuentes ni datos, si no que ademas ya tienen historial de ser unos vendidos.
No espero que un tío inteligente como tu se crea nada de ellos.

Claro, y como una noticia en esa agencia (que es una de las más grandes del país) es falsa, entonces todo lo que digan es falso.

Por esa misma regla de tres, con tal de pillar una sola mentira de la dictadura china, entonces dejarás de creer todo lo que digan, ¿no? Ah no, que según ti todo lo que dice la dictadura es cierto y nunca han mentido.

Knos escribió:

Aragornhr escribió:Bueno, más o menos las mismas pruebas que usa China estos días para decir que el coronavirus vino de fuera de China

https://pledgetimes.com/markus-lanz-vir ... -in-china/

El PledgeTimes no es un medio chino.
El virologo Alexander Kukele no es chino.
La ZDF no es un medio chino.

Para empezar, el articulo no dice eso en ningun momento, simplemente dice que el virus se "optimizo" en Italia, pero tampoco niega que el origen sea China.

Y aparte de eso, un punto de vista y 0 pruebas aportadas. Ningun enlace a ningun estudio ni nada por el estilo. Una prueba bastante débil para sostener la endeble propaganda China.