La investigación vincula el robo de datos a Iglesias con un intento de boicotear el pacto PSOE-Podem

1, 2, 3, 4
sexto escribió:
Gurlukovich escribió:
sexto escribió:Mira, en eso tienes razón.

Si un partido liberal hiciera medidas socialistas en vez de liberales yo también los votaría.

Y seguirías haciendo mal.

Lo que has hecho mal tú es no entender la ironía de mi mensaje.

¿Ah, que hay ironia? ¿No los votarías por llamarse liberales aunque subieran el SMI a 5.000€?
davidnintendo escribió:
MistGun escribió:
urtain69 escribió:Me lo esperaba...
Luego el chalet de Iglesias o el feminismo son motivos para dejar de votar a Podemos, con la que esta cayendo en los demas partidos [facepalm]


Ya estamos diciéndole a la gente de nuevo por los hilos que deben pasarse.

Qué casualidad que siempre sean los del mismo espectro ideológico los que hagan este tipo de comentarios.
[oki]

Este es vuestro hilo para comeros los rabos y os están dejando tranquilos hacerlo en la intimidad y la connivencia. Que más queréis.

Queremos que la sociedad se indigne cuando la situación lo merece. Nada más. Si no te llama la atención el silencio mediático y político que está habiendo ante uno de los mayores escándalos que hemos tenido en democracia apaga y vámonos. El sentirse indignado con esto no tiene nada que ver con la idología de cada uno, tiene que ver con ser demócrata.


Resumen: si no te indignas con lo que yo considero que debes indignarte, eres menos o no eres demócrata.
Más bien el resumen sería: los votantes de la "izquierda" son críticos con los errores de sus partidos, mientras que los votantes de la "derecha" justifican e intentan tapar o ignorar los errores de sus partidos afines.
Lo que más me molesta es ver como a algunos parece que les duela como si le hicieran daño a sí mismos destapar y señalar esto. Todos, y digo todos deberíamos de indignarnos y corregir estos comportamientos, más propios de una mafia que de una sociedad democrática.
zell1990 escribió:Más bien el resumen sería: los votantes de la "izquierda" son críticos con los errores de sus partidos, mientras que los votantes de la "derecha" justifican e intentan tapar o ignorar los errores de sus partidos afines.
Lo que más me molesta es ver como a algunos parece que les duela como si le hicieran daño a sí mismos destapar y señalar esto. Todos, y digo todos deberíamos de indignarnos y corregir estos comportamientos, más propios de una mafia que de una sociedad democrática.

En general yo también suelo verlo así (yo mismo, siendo de izquierdas, he llegado a decir que el segundo partido que menos votaría después de Vox es Podemos), pero también, en este mismo foro, he visto muchas veces lo contrario.
Gente de izquierdas defendiendo a Podemos como si les hubieran dado una patada en el orgullo.
Beedle está baneado del subforo por "faltas de respeto"
zell1990 escribió:Más bien el resumen sería: los votantes de la "izquierda" son críticos con los errores de sus partidos, mientras que los votantes de la "derecha" justifican e intentan tapar o ignorar los errores de sus partidos afines.
Lo que más me molesta es ver como a algunos parece que les duela como si le hicieran daño a sí mismos destapar y señalar esto. Todos, y digo todos deberíamos de indignarnos y corregir estos comportamientos, más propios de una mafia que de una sociedad democrática.

Ese resumen hay que pillarlo por los pelos, ¿eh? Porque aunque suele ser así en general también se ve por ahí (en este mismo foro hay ejemplos) a muchos votantes de Podemos que no hacen más que justificar y defender todas las cagadas de su partido y que lo votarían sí o sí... He visto defender no ya sólo el feminazismo de Podemos o la incoherencia de que Pablemos se compre el chaletazo sino que hasta que tengan a una asesina entre sus filas, lo defienden todo de ese partido como si fuera una religión o un equipo de fútbol, y se supone que son votantes de izquierdas.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Estoy seguro, que le han robado el móvil para boicotearle, pero basar su programa electoral en el móvil robado como que no va a darle muchos votos.
@sexto @Beedle
Evidentemente hablo en términos generales. No todos somos iguales, por tanto no todos los votantes somos iguales. Pero vamos, que la canción es esa, y hay demasiados ejemplos para demostrarlo. Pero vamos, que hay excepciones por uno o por otro "bando" está claro.

Garranegra escribió:Estoy seguro, que le han robado el móvil para boicotearle, pero basar su programa electoral en el móvil robado como que no va a darle muchos votos.

Yo no voy a votar a podemos porque le robaran el móvil a su lider, pero desde luego lo que no haré será votar a los ladrones. No se si me explico.
zell1990 escribió:@sexto @Beedle

Yo no voy a votar a podemos porque le robaran el móvil a su lider, pero desde luego lo que no haré será votar a los ladrones. No se si me explico.


Entonces, ¿tampoco vas a votar a Podemos?
Como votante de Podemos desde sus inicios y ahora indeciso (por los argumentos perfectamente expuestos por Falkiño y algún otro), digo que no sé por qué pero no me sorprenden todas estas mierdas y las que puedan salir. Podemos tocó algunos resortes que hicieron temblar de verdad a los que controlan todo el asunto, movilizaron a ese porcentaje de la población que por no tener no tenía ni una ideología política. La campaña desde el principio ha sido clara, y lo sigue siendo ojo.

Dicho esto, opino también que no es mal asunto para Podemos que salga todo esto ahora de cara a las elecciones, y bien que hacen en explotarlo en cada intervención. Se auguraba un buen trastazo y que se viesen superados incluso por Vox y ahora veremos, a ver a quién acaba salpicando toda esta historia.
ocihc escribió:
zell1990 escribió:@sexto @Beedle

Yo no voy a votar a podemos porque le robaran el móvil a su lider, pero desde luego lo que no haré será votar a los ladrones. No se si me explico.


Entonces, ¿tampoco vas a votar a Podemos?

Siendo totalmente sincero, no se a quién voy a votar. Lo que tengo son ya unos cuantos nombres tachados (aunque algunos ya los tenía de antes).
zell1990 escribió:
ocihc escribió:
zell1990 escribió:@sexto @Beedle

Yo no voy a votar a podemos porque le robaran el móvil a su lider, pero desde luego lo que no haré será votar a los ladrones. No se si me explico.


Entonces, ¿tampoco vas a votar a Podemos?

Siendo totalmente sincero, no se a quién voy a votar. Lo que tengo son ya unos cuantos nombres tachados (aunque algunos ya los tenía de antes).


Estás en la misma situación que yo, pero me refiero a que si tu no vas a votar a los ladrones automáticamente se descartan tanto PP, como PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, VOX y unos cuantos más.
Te quedan pocas opciones.

Un saludo
ocihc escribió:
zell1990 escribió:
ocihc escribió:
Entonces, ¿tampoco vas a votar a Podemos?

Siendo totalmente sincero, no se a quién voy a votar. Lo que tengo son ya unos cuantos nombres tachados (aunque algunos ya los tenía de antes).


Estás en la misma situación que yo, pero me refiero a que si tu no vas a votar a los ladrones automáticamente se descartan tanto PP, como PSOE, Unidas Podemos, Ciudadanos, VOX y unos cuantos más.
Te quedan pocas opciones.

Un saludo

Muy cierto eso. Tengo muy pocas opciones, y no creo ser el único. Pero bueno, no quiero desviar el hilo.
De todas formas, no creo que se pueda comparar al PP o al PSOE con Ciudadanos o el propio Podemos. Por mucho que estos últimos la líen, aún les queda un mundo para llegar al nivel de los otros dos.
Que han robado los últimos mencionados? :-?
zell1990 escribió:Muy cierto eso. Tengo muy pocas opciones, y no creo ser el único. Pero bueno, no quiero desviar el hilo.
De todas formas, no creo que se pueda comparar al PP o al PSOE con Ciudadanos o el propio Podemos. Por mucho que estos últimos la líen, aún les queda un mundo para llegar al nivel de los otros dos.


El nivel lo dan los años de gobierno. Si dejas a un ladrón al mando de un sitio 20 años, te va a robar 20 años. Si un ladrón empieza hace 4 años, pues roba 4 años. Están al mismo nivel solo que unos son más nuevos que otros.

Y más cuando mucha gente de Ciudadanos, VOX o Podemos viene de partidos como el PP, PSOE e IU que llevan muuuuchos años metiendo la mano en la caja. En el caso particular de Podemos directamente ha incluido en su grupo al todo el partido de Izquierda Unida, todo un experto en robar durante décadas.

Un saludo
zell1990 escribió:Más bien el resumen sería: los votantes de la "izquierda" son críticos con los errores de sus partidos, mientras que los votantes de la "derecha" justifican e intentan tapar o ignorar los errores de sus partidos afines.
Lo que más me molesta es ver como a algunos parece que les duela como si le hicieran daño a sí mismos destapar y señalar esto. Todos, y digo todos deberíamos de indignarnos y corregir estos comportamientos, más propios de una mafia que de una sociedad democrática.

Qué puñetas van a ser críticos tíos que han exculpado millones de muertes de regímenes de izquierda por medio globo y la pobreza de los trabajadores de esos países. Las criticas son más bien que se quedan cortos y son unos vendidos al capitalismo.
zell1990 escribió:Más bien el resumen sería: los votantes de la "izquierda" son críticos con los errores de sus partidos, mientras que los votantes de la "derecha" justifican e intentan tapar o ignorar los errores de sus partidos afines.
Lo que más me molesta es ver como a algunos parece que les duela como si le hicieran daño a sí mismos destapar y señalar esto. Todos, y digo todos deberíamos de indignarnos y corregir estos comportamientos, más propios de una mafia que de una sociedad democrática.


Estáis que os superais. Por favor, seguid.

En este país la izquierda y la derecha tienen una lucha encarnizada de a ver quién es más ridículo. Y sus votantes con ellos.
MistGun escribió:
davidnintendo escribió:
MistGun escribió:
Ya estamos diciéndole a la gente de nuevo por los hilos que deben pasarse.

Qué casualidad que siempre sean los del mismo espectro ideológico los que hagan este tipo de comentarios.
[oki]

Este es vuestro hilo para comeros los rabos y os están dejando tranquilos hacerlo en la intimidad y la connivencia. Que más queréis.

Queremos que la sociedad se indigne cuando la situación lo merece. Nada más. Si no te llama la atención el silencio mediático y político que está habiendo ante uno de los mayores escándalos que hemos tenido en democracia apaga y vámonos. El sentirse indignado con esto no tiene nada que ver con la idología de cada uno, tiene que ver con ser demócrata.


Resumen: si no te indignas con lo que yo considero que debes indignarte, eres menos o no eres demócrata.

¿Me estas diciendo que no te parece indignante que un partido en el gobierno utilice instituciones públicas para espiar a rivales políticos (o a gente de su propio partido, como en el caso de Bárcenas) y mueva hilos incluso para inventar informes policiales? ¿Te parece democrático que utilizaran a la policía como si fuese su cuerpo de seguridad privada para echar mierda sobre rivales políticos y erosionar su reputación? Lo siento mucho, pero si esto no te indigna no eres demócrata. Puedes volver a contestar igual si quieres, no cambia la realidad de que lo que hizo el PP con su policía política es un ataque a las bases de nuestra democracia.
davidnintendo escribió:
MistGun escribió:
davidnintendo escribió:Queremos que la sociedad se indigne cuando la situación lo merece. Nada más. Si no te llama la atención el silencio mediático y político que está habiendo ante uno de los mayores escándalos que hemos tenido en democracia apaga y vámonos. El sentirse indignado con esto no tiene nada que ver con la idología de cada uno, tiene que ver con ser demócrata.


Resumen: si no te indignas con lo que yo considero que debes indignarte, eres menos o no eres demócrata.

¿Me estas diciendo que no te parece indignante que un partido en el gobierno utilice instituciones públicas para espiar a rivales políticos (o a gente de su propio partido, como en el caso de Bárcenas) y mueva hilos incluso para inventar informes policiales? ¿Te parece democrático que utilizaran a la policía como si fuese su cuerpo de seguridad privada para echar mierda sobre rivales políticos y erosionar su reputación? Lo siento mucho, pero si esto no te indigna no eres demócrata. Puedes volver a contestar igual si quieres, no cambia la realidad de que lo que hizo el PP con su policía política es un ataque a las bases de nuestra democracia.


Aquí no hablamos de lo que indigna o no, si no de las prioridades de la gente. Esto sin duda es una vergüenza. Pero que ya me conozco a la izquierda de este país y sus chatanjes emocionales: si no te unes a mi causa eres de ellos.

Sorry but no. A los adolescentes quizás les hagáis temblar un poco. A adultos con su cabeza en orden no.

Y ojo que no es por ti si no por los que vienen diciendo que si no te pasas por este hilo... a criticar lo que ha pasado implica que son de derechas y apoyan esto. Hay que ser miserable.
MistGun escribió:
davidnintendo escribió:
MistGun escribió:
Resumen: si no te indignas con lo que yo considero que debes indignarte, eres menos o no eres demócrata.

¿Me estas diciendo que no te parece indignante que un partido en el gobierno utilice instituciones públicas para espiar a rivales políticos (o a gente de su propio partido, como en el caso de Bárcenas) y mueva hilos incluso para inventar informes policiales? ¿Te parece democrático que utilizaran a la policía como si fuese su cuerpo de seguridad privada para echar mierda sobre rivales políticos y erosionar su reputación? Lo siento mucho, pero si esto no te indigna no eres demócrata. Puedes volver a contestar igual si quieres, no cambia la realidad de que lo que hizo el PP con su policía política es un ataque a las bases de nuestra democracia.


Aquí no hablamos de lo que indigna o no, si no de las prioridades de la gente. Esto sin duda es una vergüenza. Pero que ya me conozco a la izquierda de este país y sus chatanjes emocionales: si no te unes a mi causa eres de ellos.

Sorry but no. A los adolescentes quizás les hagáis temblar un poco. A adultos con su cabeza en orden no.

Adultos con cabeza en orden. Madre mía. Luego nos preguntamos por qué tenemos una de las clases políticas más corrupta de Europa, con todas las consecuencias que ello acarrea para nuestra economía y nuestros servicios públicos. Esto no tiene nada que ver con izquierda o derecha ni creo que la solución pase por votar a ningún partido con el que no comulgues. Me parece increíble que no veas eso.

Yo no sé con quién habrás hablado, pero a mí me la suda que la gente tenga una cierta ideología que no sea la mía. Lo que me jode es que según de quién venga no se castigue la corrupción y el uso partidista de las instituciones.
MistGun escribió:
Y ojo que no es por ti si no por los que vienen diciendo que si no te pasas por este hilo... a criticar lo que ha pasado implica que son de derechas y apoyan esto. Hay que ser miserable.

Ya que fui yo el que puso mas o menos eso te contesto.

El miserable lo seras tu. Tu me lo has llamado, asi que estoy en mi derecho de devolvertelo.
Tu y toda la panda que estais por aqui y no haceis mas que llenaros la boca de democracia, de patriotismo, de si los demas son hipocritas y luego apoyais o no acusais a partidos que lo unica que hacen es saltarse la democracia cuando les sale de los cojones y les viene bien para sus chanchullos.
Partidos que como vosotros se llenan la boca de patriotismo pero luego van saqueando las arcas de su "querida España".
Partidos que acusan a Pablo Iglesias de hipocresia por lo del chalet, pero no te dicen que elllos llevan años diciendonos que no hay dinero para pensiones, para sanidad, para nada, pero por detras se llevan la pasta o se la dan a los bancos o electricas para pagar los favores prestados.

Apoyais a partidos ladrones, corruptos, racistas... y aun teneis la cara dura de venir a dar lecciones a los demas.
Se os tenia que caer la cara de vergüenza, pero se que eso no va a pasar porque primero hay que tenerla y los que votais a esos partidos ya habeis demostrado que de eso poco.

Y lo peor es que la mayoria sereis currantes como todos y os estan jodiendo igual, pero aplaudis [facepalm]
urtain69 escribió:
MistGun escribió:
Y ojo que no es por ti si no por los que vienen diciendo que si no te pasas por este hilo... a criticar lo que ha pasado implica que son de derechas y apoyan esto. Hay que ser miserable.

Ya que fui yo el que puso mas o menos eso te contesto.

El miserable lo seras tu. Tu me lo has llamado, asi que estoy en mi derecho de devolvertelo.
Tu y toda la panda que estais por aqui y no haceis mas que llenaros la boca de democracia, de patriotismo, de si los demas son hipocritas y luego apoyais o no acusais a partidos que lo unica que hacen es saltarse la democracia cuando les sale de los cojones y les viene bien para sus chanchullos.
Partidos que como vosotros se llenan la boca de patriotismo pero luego van saqueando las arcas de su "querida España".
Partidos que acusan a Pablo Iglesias de hipocresia por lo del chalet, pero no te dicen que elllos llevan años diciendonos que no hay dinero para pensiones, para sanidad, para nada, pero por detras se llevan la pasta o se la dan a los bancos o electricas para pagar los favores prestados.

Apoyais a partidos ladrones, corruptos, racistas... y aun teneis la cara dura de venir a dar lecciones a los demas.
Se os tenia que caer la cara de vergüenza, pero se que eso no va a pasar porque primero hay que tenerla y los que votais a esos partidos ya habeis demostrado que de eso poco.

Y lo peor es que la mayoria sereis currantes como todos y os estan jodiendo igual, pero aplaudis [facepalm]


No sé a quién le respondes, porque no me identifico lo más mínimo con la gente que describes. :)

El miserable es que que hace cosas miserables. Tú lo has hecho. Yo no.

Todo lo demás que describes yo tampoco lo hago. Yo no apoyo ni a ladrones ni a corruptos (PP, PSOE y cía) y de hecho nunca he votado a la derecha ni creo que lo haga.

Ah, y estoy perfectamente legitimado para criticar aquello que he votado y que no está cumpliendo. Eso es ser un demócrata.

Lo que vosotros llamáis demócrata es un mono palmero. Gracias pero no, de un lado ni del otro. Yo planteo cada punto sobre la mesa y hay medidas que me gustan de unos y otras de otros , sea del ala política que sea.

Y tranquilo, que no me molesta que me metas en el saco, para la extrema izquierda rancia todo está a la derecha, hasta la izquierda y el centro izquierda.

Lo único que se puede decir, y reconozco abiertamente, es que crítico fuertemente a Podemos, ya que les vote y me han decepcionado. Si piensas que eso me convierte en "derecha" pues... muy bien :)

Que tengas buen día.

PD: por favor, a la próxima sed más originales. Soltais el mismo panfleto de bilis y odio siempre.

PD2: yo diría que el PP y los partidos corruptos no le gustan a nadie del foro, pero el PP robando y corrompiendo lo que toca son old news y ya aburre.
@MistGun No te lo crees ni tu.
Siempre estais los mismos defendiendo a los demas partidos. No se a quien quieres engañar.

Alguien que no sea afin a esos partidos o piense que son mierda no se va a meter a defenderlos, porque es que no tienen defensa que valga...

Por Dios, si solo con tu ultimo parrafo es para reirse tres meses...
Que el pp y los partidos corruptos no le gustan a nadie del foro [+risas]
Buen chiste.
urtain69 escribió:@MistGun No te lo crees ni tu.
Siempre estais los mismos defendiendo a los demas partidos. No se a quien quieres engañar.

Alguien que no sea afin a esos partidos o piense que son mierda no se va a meter a defenderlos, porque es que no tienen defensa que valga...

Por Dios, si solo con tu ultimo parrafo es para reirse tres meses...
Que el pp y los partidos corruptos no le gustan a nadie del foro [+risas]
Buen chiste.


[tomaaa] [tomaaa]

Pues muy bien, si tú lo dices... :)
@MistGun

Hombre, lo de simplificarlo todo a "te quejas de mí, por pensar diferente y no indignarme con lo que te indigna a tí", sirve entonces para justificar cualquier cosa. Terrorismo, asesinatos, violaciones...total, son opiniones diferentes.
baronluigi escribió:@MistGun

Hombre, lo de simplificarlo todo a "te quejas de mí, por pensar diferente y no indignarme con lo que te indigna a tí", sirve entonces para justificar cualquier cosa. Terrorismo, asesinatos, violaciones...total, son opiniones diferentes.


No te sigo con lo de justificar cualquier cosa.
MistGun escribió:
baronluigi escribió:@MistGun

Hombre, lo de simplificarlo todo a "te quejas de mí, por pensar diferente y no indignarme con lo que te indigna a tí", sirve entonces para justificar cualquier cosa. Terrorismo, asesinatos, violaciones...total, son opiniones diferentes.


No te sigo con lo de justificar cualquier cosa.


Resumen: si no te indignas con lo que yo considero que debes indignarte, eres menos o no eres demócrata.


Es basicamente lo que me da a entender tu mensaje. Y si no es así, mis disculpas.
baronluigi escribió:
MistGun escribió:
baronluigi escribió:@MistGun

Hombre, lo de simplificarlo todo a "te quejas de mí, por pensar diferente y no indignarme con lo que te indigna a tí", sirve entonces para justificar cualquier cosa. Terrorismo, asesinatos, violaciones...total, son opiniones diferentes.


No te sigo con lo de justificar cualquier cosa.


Resumen: si no te indignas con lo que yo considero que debes indignarte, eres menos o no eres demócrata.


Es basicamente lo que me da a entender tu mensaje. Y si no es así, mis disculpas.


Ah vale. Lo que quiero decir es que nadie tiene derecho de apropiarse del silencio ajeno al respecto de un tema y poner palabras en la boca del que no dice nada.

Me parece repugnante.
@MistGun Puedo entenderlo, pero es que la contestación que yo he puesto cómo ejemplo, me parece hipócrita. Es cómo el argumento de broma de "Me atacas porque soy negro".

"Se me ataca porque pienso diferente". Y no. Se te ataca por lo que has dicho/promulgado. Si se es capaz de hacer tales afirmaciones, hay que ser capaz de defender nuestros argumentos.

No lo digo por tí. ¿Eh?
baronluigi escribió:@MistGun Puedo entenderlo, pero es que la contestación que yo he puesto cómo ejemplo, me parece hipócrita. Es cómo el argumento de broma de "Me atacas porque soy negro".

"Se me ataca porque pienso diferente". Y no. Se te ataca por lo que has dicho/promulgado. Si se es capaz de hacer tales afirmaciones, hay que ser capaz de defender nuestros argumentos.

No lo digo por tí. ¿Eh?


Pero sigo sin entenderlo. Si es que insisto, se está poniendo cosas en boca de gente que ni se pasa por el hilo.

Te parece eso normal?
MistGun escribió:
Pero sigo sin entenderlo. Si es que insisto, se está poniendo cosas en boca de gente que ni se pasa por el hilo.

Te parece eso normal?


Imagen
Haces trampaaa... Sabes que haces trampa amigoooo...

Sabes perfectamente que esa gente no ha dicho nada ni se ha pasado por el hilo porque la mierda es contra el PP. Si fuese contra Podemos estaba esto petado desde el minuto uno...
De ahi que se haya pedido opinion de esa gente... Porque no aparecian casualmente :-|
urtain69 escribió:
MistGun escribió:
Pero sigo sin entenderlo. Si es que insisto, se está poniendo cosas en boca de gente que ni se pasa por el hilo.

Te parece eso normal?


Imagen
Haces trampaaa... Sabes que haces trampa amigoooo...

Sabes perfectamente que esa gente no ha dicho nada ni se ha pasado por el hilo porque la mierda es contra el PP. Si fuese contra Podemos estaba esto petado desde el minuto uno...
De ahi que se haya pedido opinion de esa gente... Porque no aparecian casualmente :-|


Cuando gobernaba Rajoy, este usaba ese mismo argumento, el tema del silencio del pueblo para asegurar que los que no se manifestaban cuando el 15M, no apoyaban el movimiento.

No sólo lo hacía con eso, sino con las huelgas y demás. Obviamente la prensa, especialmente la de izquierda, como es normal, se le echó encima por jugar con el silencio del pueblo. Y obviamente con razón. Hay que ser muy miserable para hablar por la voz del que no se ha manifestado, por la razón que sea.

Si no vienes a mi fiesta, es que no eres mi amigo.
Si no me felicitas, es que no me quieres.
Si no entras en mi tienda de comida vegana, es que matas animales.
Si no votas a mi partido, eres un ignorante.
Si no eres feminista, es que eres machista.
Si no estas de mi lado, estas del lado de los malos.

Tu haces lo mismo. Eres como Rajoy. Mis felicitaciones.

@baronluigi como aclaración, lo que yo decía entre comillas, que creo que es a lo que te refieres, lo decía como resumen de lo que decía el compañero, no es mi pensamiento. Porque creo que todo esto es una confusión. Corrígeme si me equivoco.
@MistGun Mira, no me cuentes peliculas para no dormir.
Aqui nos conocemos todos y sabemos que aparecen como hienas cuando hay algo contra Podemos, asi que meno tonterias.
Y lo de miserable te lo guardas para ti y se lo dices a los de tu familia, amigos o quien quieras.
@MistGun Entiendo lo que dices, pero tú entiéndeme a mí también. Hoy en día, se está llegando al nivel de defender cualquier salvajada y cuando se reciben críticas, se exhiben defensas cómo "os meteís conmigo porque pienso diferente, porque amo a mí país..."excusas para echar balones fuera.
baronluigi escribió:@MistGun Entiendo lo que dices, pero tú entiéndeme a mí también. Hoy en día, se está llegando al nivel de defender cualquier salvajada y cuando se reciben críticas, se exhiben defensas cómo "os meteís conmigo porque pienso diferente, porque amo a mí país..."excusas para echar balones fuera.


Pero es que quien ha hecho tal cosa? Si es estoy 100% de acuerdo contigo en que la libertad de pensamiento no puede justificar el vale-todo. Lo que no se puede hacer es utilizar la falacia de que si yo no me identifico con tus creencias políticas o si no afirmó tal cosa explícitamente estoy afirmando lo contrario.

Es que lo que se ha visto aquí en un rato por parte de algunos son como 5 o 6 falacias lógicas de manual y de barra de bar, y es una forma de acoso y hostigamiento para obligar a la gente a unirse a tu agenda reivindicativa de las clásicas manifas progres.

Voy a poner otro ejemplo. Abrimos un hilo de gente pro-vida. Y ahora llega un usuario troll y dice que donde están los progres del foro que no se pasan por el hilo, está claro que sí no están ahi es que defienden la muerte y el aborto.

A ti eso te parece correcto? Porque justo algo tan repugnante se ha hecho aquí.

Lee toda mi intervención como un todo, porque creo que a estas alturas está bastante claro. Creo que no hay que darle más vueltas.

Saludos.
El juez envía a la policía a 'OK Diario' para reclamar los datos sobre Pablo Iglesias
https://cadenaser.com/ser/2019/04/06/tr ... 22659.html

Normal que el colaborador de la trama corrupta Inda esté tan nervioso últimamente por los platós... huele a que se le acerca la imputación.
minmaster escribió:El juez envía a la policía a 'OK Diario' para reclamar los datos sobre Pablo Iglesias
https://cadenaser.com/ser/2019/04/06/tr ... 22659.html

Normal que el colaborador de la trama corrupta Inda esté tan nervioso últimamente por los platós... huele a que se le acerca la imputación.


Han tardado muchisimos años... el daño ya esta hecho y de hecho lo han conseguido...
Overdrack escribió:Han tardado muchisimos años... el daño ya esta hecho y de hecho lo han conseguido...


Lo consiguieron en su día, veremos si a partir de ahora no les va a salir el tiro por la culata.
dlabo escribió:
Overdrack escribió:Han tardado muchisimos años... el daño ya esta hecho y de hecho lo han conseguido...


Lo consiguieron en su día, veremos si a partir de ahora no les va a salir el tiro por la culata.

Que va. Si la gente sigue igual...
minmaster escribió:El juez envía a la policía a 'OK Diario' para reclamar los datos sobre Pablo Iglesias
https://cadenaser.com/ser/2019/04/06/tr ... 22659.html

Normal que el colaborador de la trama corrupta Inda esté tan nervioso últimamente por los platós... huele a que se le acerca la imputación.


A ese tipo se le debería caer la cara de vergüenza.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Papitxulo escribió:
minmaster escribió:El juez envía a la policía a 'OK Diario' para reclamar los datos sobre Pablo Iglesias
https://cadenaser.com/ser/2019/04/06/tr ... 22659.html

Normal que el colaborador de la trama corrupta Inda esté tan nervioso últimamente por los platós... huele a que se le acerca la imputación.


A ese tipo se le debería caer la cara de vergüenza.


Vamos a ver, que OK diario solo ha recibido la información de X, al igual que recibió información del caso GURTEL. En el caso de la trama GURTEL que destapo Inda, las formas de obtener la información tambien fueron al margen de la ley

Que conste, que ya os conozco, que no saco la cara al PP, si no que intento haceros ver el todo del asunto, para que dejéis de ser tan partidistas.
Garranegra escribió:
Papitxulo escribió:
minmaster escribió:El juez envía a la policía a 'OK Diario' para reclamar los datos sobre Pablo Iglesias
https://cadenaser.com/ser/2019/04/06/tr ... 22659.html

Normal que el colaborador de la trama corrupta Inda esté tan nervioso últimamente por los platós... huele a que se le acerca la imputación.


A ese tipo se le debería caer la cara de vergüenza.


Vamos a ver, que OK diario solo ha recibido la información de X, al igual que recibió información del caso GURTEL. En el caso de la trama GURTEL que destapo Inda, las formas de obtener la información tambien fueron al margen de la ley

Que conste, que ya os conozco, que no saco la cara al PP, si no que intento haceros ver el todo del asunto, para que dejéis de ser tan partidistas.


Con la única diferencia que el caso de Pablo Iglesias no hay nada que sacar a la luz, solo información personal privada que ningún sinvergüenza como Inda debería tener derecho a conocer y menos aún publicar.
Garranegra escribió:
Papitxulo escribió:
minmaster escribió:El juez envía a la policía a 'OK Diario' para reclamar los datos sobre Pablo Iglesias
https://cadenaser.com/ser/2019/04/06/tr ... 22659.html

Normal que el colaborador de la trama corrupta Inda esté tan nervioso últimamente por los platós... huele a que se le acerca la imputación.


A ese tipo se le debería caer la cara de vergüenza.


Vamos a ver, que OK diario solo ha recibido la información de X, al igual que recibió información del caso GURTEL. En el caso de la trama GURTEL que destapo Inda, las formas de obtener la información tambien fueron al margen de la ley

Que conste, que ya os conozco, que no saco la cara al PP, si no que intento haceros ver el todo del asunto, para que dejéis de ser tan partidistas.


Hay que ser inocente para pensar que Inda es una víctima inocente que no sabía que esa mierda que olía a mierda, tenía consistencia de mierda y parecía mierda, era mierda.

Inda paseaba el dossier de PISA por los platós sabiendo que era un informe vacío, con el único propósito de dañar a Podemos. El policía que le pasó la información era amigo suyo.

Inda tiene un título en fabricación de mierda, eso lo sabemos todos. Y cuando se la echas a la cara, lo único que sabe hacer es tirarse al suelo y fingir una agresión.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
@viconaru Inocente inocente? déjame que lo dude

@LLioncurt Que no van por hay los tiros. Yo en ningún momento he dicho eso, ni creo que Inda sea una victima inocente, simplemente es un medio que han utilizado los ladrones para sacar la información, al igual que lo usaron para sacar la trama GURTEL a la luz y hundir al PP.
Garranegra escribió:Que conste, que ya os conozco, que no saco la cara al PP, si no que intento haceros ver el todo del asunto, para que dejéis de ser tan partidistas.


No, no me conoces. Has sido tú el que ha puesto la venda antes de la herida.
adrian85 está baneado por "Troll"
Otra nueva mafia haciendo de las suyas:

Ahora resulta que le han espiado la cámara web en casa, ¿quién habrá sido? la policía patriótica? o ¿mandar a los lobos a que vigilen las ovejas? [carcajad] Un hacker? si si hacker.

Viendo el anterior caso, la mafia del estado, tela con el tema es gravísimo.
194 respuestas
1, 2, 3, 4