angelillo732 escribió:Hoy he visto el tema de tirar mierda a podemos, y como se expandió entre la política lo de Irán y Venezuela.
Al ver a tantos políticos repetir algo que sabían que era mentira, y acordándome de que en su día muchos lo repetían por el foro.. Se me cae el alma al suelo. Ya no solo es que los líderes del país son una manada de carroñeros a los que no le importamos una mierda, es que estan legitimados por millones de personas,, las cuales también están perjudicadas por el sistema podrido.
Ya es que no se ni qué pensar, todo esto derivara si no ponemos remedio, en la imposibilidad de la razón.
Habría que prohibir estás prácticas, perseguir las fake news y endurecer drásticamente las penas relacionadas, y esto va por todos, que no solo a Podemos se le tira mierda, pero lo grave de este asunto es que se utilizarán medios públicos para aplastar, al fin y al cabo, la única manera que teníamos de expresarnos cara a cara con ellos.
O perder de una vez la fe en que la política lo puede solucionar todos los problemas y puede controlarse democráticamente por un pueblo instruido y culto.
Hoy en día casi lo han conseguido, Podemos no es ni la sombra de lo que fue, y lo han vapuleado tanto que tenemos en las puertas a la extrema derecha, con una legión de fieles que aseguran que no es extrema derecha.. Una combinación muy peligrosa.
Por favor, utilice sinónimos de extrema y de derecha para que nos entendamos todos, sepamos lo que son, si lo son, si son un peligro y por qué.
Ejemplo, en lugar de decir que podemos son extrema izquierda, diremos que son unos demagogos, adanistas y maniqueos, cuyo programa de mínimos es volver versión idealizada y potenciada de socialismo del PSOE de ZP, aunque su objetivo a largo plazo es un anticapitalismo más de estilo bolivariano (pero esta vez ellos podrán hacer que funcionen, ya he dicho que son adanistas). Además extienden el maniqueísmo de explotado y explotador a todo tipo de relaciones humanas, además del clásico burgués y proletario, adjuntan el de hombre, español, blanco, heterosexual frente a mujer, de cualquier lugar, multirracial, de sexualidades múltiples como sujetos revolucionarios que deben transformar a los del primer grupo en miembros (ideológicos) del segundo mediante la coerción estatal (dictadura del explotado frente a la actual dictadura del explotador). En principio van a seguir los procedimientos legales, cambiándolos según sus principios en la medida que puedan.
A partir de aquí puedes estar de acuerdo o no con su visión de el mundo, pero esto es lo que son, o al menos es lo que yo puedo ver.
Vox son nacionalistas, tradicionalistas, católicos y centralistas, amén de demagogos también (me pregunto si tiene sentido resaltar esa característica, porque diría que es aplicable a todo político electo) cuya visión es que hay un orden y unos valores tradicionales que son los buenos (religión, orden social, respeto a la propiedad, las familias, la vida y las leyes, cultura y lengua española), que nos trajeron la prosperidad en el pasado, que están encarnados en la idea de España y Occidente que están siendo destruidos ex-profeso para ser reemplazados por otros (i.e. los de Podemos y el PSOE que ponía arriba). Esos valores (y no otros) son inamovibles (o casi) y el estado de manera monolítica debería encargarse de que así sea, protegerlos de los que los amenazan desde fuera o desde dentro y promocionarlos, y no hacer ingeniería social para destruirlos (si acaso lo hiciera, para defenderlos). Cualquier servicio que de ese estado ha de ser para los miembros de ese estado primero que nada, e igual para los miembros sin distinción de derechos y deberes por procedencia dentro del estado (Unidad de destino en lo universal) ni por otros criterios que enfrenten a españoles unos contra otros. Su programa es restaurar esos valores idealizados identificados con España, que no necesariamente existieron en un momento concreto, sino a lo largo de varios siglos. Y que el peso de la ley caiga implacable sobre el que los quebrante o directamente no los defienda como es su deber. En principio también sigue los procedimientos legales, restaurando los principios buscados a medida que puedan.
De nuevo, se puede estar de acuerdo con esos valores, pero esa al menos es su ideología declarada. Obviamente en su defensa de un orden tradicional chocan completamente con las ideas reformadoras de los primeros. Podemos suponer que en los dos hay seguidores dispuestos a llevar más allá de las palabras y la ley o suponerles malas intenciones ocultas. Pero esto es descarnadamente y sin propaganda del otro lado lo que ellos mismos dicen.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[hallow]](/images/smilies/nuevos/hallowen.gif "calabaza")
