Armin Tamzarian escribió:blindcube escribió:Pues en que estamos hablando de cerca de 30 millones de personas, una masa muy grande para dilucidar que los de EQUO son mas responsables con su voto que los de PPSOE y que lerdos que no saben lo que vota los habra en un partido y en otro, y en que por cada "lerdo que no sabe lo que vota de IU" hay 10 en PPSOE, pero eso no va a cambiar el resultado final. Pero si, en definitiva una masa de 30 millones de personas es una distribucion homogenea, puede que haya algunos cambios, pero no seran radicales.
Como intento decir con el video, pensais que si la gente supiese lo que vota votaria distinto? Estaria de acuerdo con vosotros? Yo personalmente no lo creo, la situacion seria la misma.
Si la relación "lerdos" es 1:10 entre IU-PPSOE (y el ejemplo lo pones tú), significará que en un filtro "anti-lerdos", IU aumentaría en una relación 10:1 sus diputados con respecto al PPSOE.
Las razones por las que creo que la gente es ignorante en estos temas son bastante objetivos, y vienen de debates en los que son incapaces de llevarte la contraria y, aún así, seguirán votando al PPSOE. ¿Cómo explicas que PP y PSOE sigan obteniendo mayorías conjuntamente cuando un 90% de la población desaprueba las acciones del gobierno y de la oposición? Según esas mismas encuestas que les dan mayoría. Claro que votaría distinto. La gente se molestaría un poco en buscar alternativas. Aún así, sigo diciendo que es mucho mejor una democracia directa. Pero que al PP y PSOE le interesa mantener una masa de votantes ignorantes está clarísimo.
No, a ver si yo estoy de acuerdo contigo y no me explico que gente asi exista, pero existe y hay mucha, yo mismo abri un hilo hace un tiempo de una mujer que estaba en la calle deshauciada, su madre casi que tambien pero lo pararon con ayuda de la PA, pero aun asi ella decia que seguiria votando al PP porque el PSOE seria peor.
Lo que intento decir es que esa gente pasara el test y votara al PP y nada cambiara. Con lo del filtro anti lerdos vengo a decir que si hay 100 personas que votan al PP y 10 a IU (90.90% PP 9.10%IU), si aplicas el filtro te queda 90 a 9, que al fin y al cabo es la misma proporcion. No ganas nada, otra cosa seria que hubiese mas lerdos en proporcion en PP que en IU y ahi es donde no creo que eso ocurra. Entiendase por lerdos que no pasen el test, no que pese a que les putean ellos siguen a lo suyo, que son lerdos, pero pasarian el test.
Bou escribió:Por cierto, que esto se me había pasado:
blindcube escribió:Sigo considerando que es totalmente inviable hacer el test
Sin haber especificado por qué.
blindcube escribió:pero en el supuesto caso de que se pudiese hacer, de verdad creeis que algo cambiaria? Que pasa que los votantes de IU son mas listos que los del PP?
Es que no es un test de inteligencia, es un test de conocimientos mínimos del sistema electoral y de la situación política en el momento de votar.
blindcube escribió:La estadistica nos dice que con toda probabilidad, si el 50% de los votantes del PPSOE falla en el test el 50% del resto de partidos lo hara, por lo que el resultado final sera exactamente el mismo, pero con menos numero votos.
Lo sigues malinterpretando, la intención del test no es cambiar el reparto de escaños o dirigir el voto hacia aquí o hacia allá. La intención es que los votantes se tomen la molestia de saber a quién pueden dar su voto y lo que va a pasar con él, y a partir de ahí que lo ejerzan libremente y voten al PPSOE, o a la Falange, o a quien ellos prefieran. Pero sabiendo a quién están votando y a quién están dejando de votar.
Sobre el test basicamente si he dicho porque, pretender hacer un test a 30 millones de personas sin filtraciones es imposible, en selectividad se "consigue" pero son menos personas y todas a la misma vez, aqui es durante todo el dia, no te calientes la cabeza, un test "secreto" es logisticamente imposible.
Ahora, tambien comentas que te importa una caca que las preguntas y las respuestas esten ahi y si te tomas la molestia de aprendertelo estara bien empleado, eso me parece bien, es una manera de "forzar" a los que votan a que al menos sepan como funciona el proceso en el que estan envueltos. Como labor educativa esta bien, pero no creo que cambie nada.
Por ultimo comentas que te importa un pepino lo que vote la gente, siempre y cuando este informada, si sale la falange que salga, pero que sepan lo que votan y como votan.
Si, basicamente es la idea, si tu idea de hacer el test no tiene la intencion de cambiar las cosas es una idea loable, pero si mal no recuerdo esta "idea" surgio como solucion a que borregos voten al PP y te jodas, que lo que hagan 10 millones no jodan a 47, y yo lo que digo es que con el test puedes reducir el numero de votos a 5 millones, pero en proporcion seran los mismos porque los de IU se reduciran de 1 millon a 500000 y al final, sera exactamente lo mismo. Y si el test es abierto al final sera igual, pero tendras a una orda de papagayos, que se han aprendido las preguntas del test pero siguen siendo los mismos idiotas de antes.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
. Si se hubieran tomado las medidas adecuadas desde el año 2008, ahora no estaríamos al 25% de paro.Quizás tendríamos el mismo nivel de Italia o Francia. 
