La prostitución a debate, abolición o regulación.

Si el numero de consumidores de prostitucion era alto en la generacion anterior....que se preparen para la generacion de solteros que viene.

Que panorama, y que pais. Todo el mundo deberia tener derecho a sentirse querido, o a recibir algun tipo de afecto, sea sexual o no, aunque sea una noche de ciento a viento...

Realmente poca gente se para a pensar la realidad de nuestras calles, de nuestra raza, de la necesidad humana. Y mucho menos las feministas radicales. Y ojo, que aqui tambien meto a la gente con pareja, que esos a veces aun mojan menos.

Nos espera un futuro.. interesante?

Lo que tengo claro es que la realidad es la que es, el hombre a diferencia de la mayoria de las mujeres, tiene unas necesidades basicas, ademas del dormir y comer, que es el de joder cuanto mas mejor, y cuantas mas caigan mejor, es que generalmente es asi, y no querer verlo es mentirse a si mismo, y es muy injusto que alguien este destinado a no poder tocar a una mujer, o incluso morir sin saber que es eso, algo que es un pilar fundamental en la vida y en el desarrollo de una persona, poder optar a tener contacto fisico con el sexo opuesto.

Y el problema ya no son tanto las divas que son una plaga en nuestro pais, o las parejas donde la mujer utiliza su conejo como moneda para todo, si no el individualismo al que estamos destinados a sufrir, donde el 20% de tios se tira al 90% de las mujeres.

zarathustras escribió:Si el numero de consumidores de prostitucion era alto en la generacion anterior....que se preparen para la generacion de solteros que viene.

Que panorama, y que pais. Todo el mundo deberia tener derecho a sentirse querido, o a recibir algun tipo de afecto, sea sexual o no, aunque sea una noche de ciento a viento...

Realmente poca gente se para a pensar la realidad de nuestras calles, de nuestra raza, de la necesidad humana. Y mucho menos las feministas radicales. Y ojo, que aqui tambien meto a la gente con pareja, que esos a veces aun mojan menos.

Nos espera un futuro.. interesante?

de aqui a 2 generaciones yo creo que habra mas solteros con una amante virtual en el armario que casados con matrimonios exitosos de mas de 10 años.

Metempsicosis escribió:

adrian85 escribió:Y no me confundo, se perfectamente que la prostituta manda. Obvio que si le das un trabajo de mierda mileurista acostumbradas a ganar 4000€ al mes o lo que ganen currando media jornada te lo van a rechazar. Consíguele un trabajo decente no una mierda curro de 1000€, ese es el problema. Yo tampoco dejaría de ejercer por 1000€ ni por 2000€ aunque ser puta sea una puta mierda y tenga que tratar con asquerosos que pagan por sobarme y penetrarme como putos salidos enfermos que quieren que sea su peli porno particular de esas que suelen ver y con las que se la machacan.

Pues entonces será que no les supone demasiado trauma, no cualquiera hace cualquier cosa por conseguir más dinero. Yo prefiero menos pasta y no tener que prostituirme, qué quieres que te diga. Pero si a alguien le da igual hacer dinero con su cuerpo, pues por mí perfecto. No todo el mundo tiene una visión de que el sexo solo debe ser algo romántico y con sentimientos de por medio. Hay quien disfruta teniendo sexo por simple diversión. Hay quien, además de no parecerle mal esa opción, se plantea que puede sacar provecho económico. Si lo hacen libremente, no veo qué tengo yo que decir al respecto.

Para mí el problema es que el sexo sigue siendo algo tabú y que solo debe reservarse a las relaciones de pareja. Cuando resulta que hay gente que hace intercambios de pareja, que participa en orgías, que va a locales bdsm... cada persona tiene su visión del sexo. Y creo que mi moral no debería condicionar la libertad de nadie. Yo creo que lo que dos personas adultas hagan por propia voluntad no debe ser censurado por nadie (entendiendo que en el ejercicio de su libertad no hagan daño a nadie, claro).

Y todo esto lo digo teniendo en cuenta que, a nivel personal, que soy incapaz de desligar del amor. Pero soy consciente de que eso solo es un reflejo de mis preferencias, no algo que deba imponer a los demás como la visión correcta.

PD. Sobre algo que he leído por el hilo, en plan de que nadie aspira a prostituirse como profesión del futuro... pues no me puedo meter en la cabeza de nadie. Pero vamos, seguro que nadie aspira a trabajar limpiando baños, cargando palés o recogiendo basuras. Y no por eso decimos que esos trabajos son indignos y hay que prohibirlos. Así que el problema sigue siendo que muchos consideran horroroso que alguien pueda lucrarse con el sexo, como si eso fuese mucho peor que hacer cualquier otra cosa para ganar dinero.

Cuando tu estás pagando a una chica no la estás respetando. El problema es pagar, el que disfruta libremente teniendo intercambios de pareja o sesiones sado eso es sexo libre porque las partes quieren sin haber dinero de por medio ni ninguna cosa que haga que la chica sea comprada como si fuera un objeto de consumo. La sexualidad es lo mas sano del mundo pero cuando tu compras deja de serlo. La sexualidad es lo mas natural y bonito que personas se pongan de acuerdo para hacer intercambios, orgías, lo que quiera pero es que una prostituta está trabajando, no quiere hacer una orgía con un cliente que la paga, lo hace actuando, fingiendo a desgana porque está trabajando, no puedes comparar una cosa con la otra. No compares nunca el sexo sano entre personas que se gustan, se desean, les apetece con una persona que está trabajando y que te da sólo sexo, sólo sexo frío y si te da calidad es fingida y actuada sin que le apetezca. No es un trabajo como otro cualquiera.

No es una cuestión de que el sexo sea un tema tabú, el sexo es maravilloso y bonito, cuando deja de ser maravilloso es cuando pagas. Cuando se decide libremente hacer burradas sexuales entre integrantes que quieren eso es maravilloso.

adrian85 escribió:tenga que tratar con asquerosos que pagan por sobarme y penetrarme como putos salidos enfermos que quieren que sea su peli porno particular de esas que suelen ver y con las que se la machacan.

este conjunto de palabras es gloria bendita. Se deduce o interpreta que:
- Que el que paga es asqueroso (según tu criterio no el de la chica).
- Cuando alguien penetra pagando es siempre como "puto salido enfermo", debe ser que cuando follamos sin pagar lo hacemos pensando en la paz entre los pueblos y en la amistad verdadera.
- Querer follar como en una peli porno (que porno hay de todo tipo por cierto) es de enfermos, sólo debería estar permitido tener sexo haciendo el misionero.
- Los que pagan por sexo se la machacan, un gran aporte, a lo mejor descubres que todo el mundo se la machaca y te dejará de parecer otra cosa "enferma".

Sinceramente, me preocuparía más tener un amigo como tú, que a un amigo putero.

Yo creo que habla desde un trauma o resentimiento, porque no es normal la visión tan obtusa que tiene.

Vete a saber si alguna ex novia lo dejó y ahora es prostituta o alguna historia rocambolesca. No voy a especular con familiares por si acaso

@adrian85

Claro que quiere hacerlo con el cliente, a cambio de dinero. Es como si me dices que quien cuida ancianos está muy bien si lo hace por amor al arte y es aberrante si lo hace solo porque le pagan. Si para quien se prostituye fuese un trauma, no lo haría ni por todo el dinero del mundo.
¿Por qué está bien que yo pueda limpiar letrinas y no hacerle una felación a alguien? ¿Y si resulta que lo primero me resulta más desagradable que lo segundo? Para ellos es un trabajo y son capaces de diferenciar el sexo como negocio del sexo por placer. Y resulta que el sexo como negocio les parece estupendo, así que no veo motivo para decirles que no, que el sexo solo debe verse como algo que se usa gratis, que eso de desvincular sexo de disfrute está muy feo aunque a ellos no les suponga problema alguno.

adrian85 escribió:

Metempsicosis escribió:

adrian85 escribió:Y no me confundo, se perfectamente que la prostituta manda. Obvio que si le das un trabajo de mierda mileurista acostumbradas a ganar 4000€ al mes o lo que ganen currando media jornada te lo van a rechazar. Consíguele un trabajo decente no una mierda curro de 1000€, ese es el problema. Yo tampoco dejaría de ejercer por 1000€ ni por 2000€ aunque ser puta sea una puta mierda y tenga que tratar con asquerosos que pagan por sobarme y penetrarme como putos salidos enfermos que quieren que sea su peli porno particular de esas que suelen ver y con las que se la machacan.

Pues entonces será que no les supone demasiado trauma, no cualquiera hace cualquier cosa por conseguir más dinero. Yo prefiero menos pasta y no tener que prostituirme, qué quieres que te diga. Pero si a alguien le da igual hacer dinero con su cuerpo, pues por mí perfecto. No todo el mundo tiene una visión de que el sexo solo debe ser algo romántico y con sentimientos de por medio. Hay quien disfruta teniendo sexo por simple diversión. Hay quien, además de no parecerle mal esa opción, se plantea que puede sacar provecho económico. Si lo hacen libremente, no veo qué tengo yo que decir al respecto.

Para mí el problema es que el sexo sigue siendo algo tabú y que solo debe reservarse a las relaciones de pareja. Cuando resulta que hay gente que hace intercambios de pareja, que participa en orgías, que va a locales bdsm... cada persona tiene su visión del sexo. Y creo que mi moral no debería condicionar la libertad de nadie. Yo creo que lo que dos personas adultas hagan por propia voluntad no debe ser censurado por nadie (entendiendo que en el ejercicio de su libertad no hagan daño a nadie, claro).

Y todo esto lo digo teniendo en cuenta que, a nivel personal, que soy incapaz de desligar del amor. Pero soy consciente de que eso solo es un reflejo de mis preferencias, no algo que deba imponer a los demás como la visión correcta.

PD. Sobre algo que he leído por el hilo, en plan de que nadie aspira a prostituirse como profesión del futuro... pues no me puedo meter en la cabeza de nadie. Pero vamos, seguro que nadie aspira a trabajar limpiando baños, cargando palés o recogiendo basuras. Y no por eso decimos que esos trabajos son indignos y hay que prohibirlos. Así que el problema sigue siendo que muchos consideran horroroso que alguien pueda lucrarse con el sexo, como si eso fuese mucho peor que hacer cualquier otra cosa para ganar dinero.

Cuando tu estás pagando a una chica no la estás respetando. El problema es pagar, el que disfruta libremente teniendo intercambios de pareja o sesiones sado eso es sexo libre porque las partes quieren sin haber dinero de por medio ni ninguna cosa que haga que la chica sea comprada como si fuera un objeto de consumo. La sexualidad es lo mas sano del mundo pero cuando tu compras deja de serlo. La sexualidad es lo mas natural y bonito que personas se pongan de acuerdo para hacer intercambios, orgías, lo que quiera pero es que una prostituta está trabajando, no quiere hacer una orgía con un cliente que la paga, lo hace actuando, fingiendo a desgana porque está trabajando, no puedes comparar una cosa con la otra. No compares nunca el sexo sano entre personas que se gustan, se desean, les apetece con una persona que está trabajando y que te da sólo sexo, sólo sexo frío y si te da calidad es fingida y actuada sin que le apetezca. No es un trabajo como otro cualquiera.

No es una cuestión de que el sexo sea un tema tabú, el sexo es maravilloso y bonito, cuando deja de ser maravilloso es cuando pagas. Cuando se decide libremente hacer burradas sexuales entre integrantes que quieren eso es maravilloso.

¿Cuando pagas?
Cuando pagas dinero, quieres decir...
¿Como ves a una mujer que busca como principal cualidad en un hombre, que tenga una posición acomodada?
¿También son asquerosas? ¿El hombre adinerado que se casa con una mujer mucho más atractiva que él (o viceversa), es también un@ depravad@, un asqueros@ ? ¿Les están faltando al respeto sus maridos/mujeres?

Segun tú: ¿La atracción y el deseo solo funcionan en base a un concepto idílico entre dos personas que se gustan físicamente?
¿Que se atraen en un concepto hedonista, de novela de Corín Tellado?

¿O hay matices? Igual si que hay matices ¿no?
Igual lo que tu consideras depravado, para otras personas no lo es.
Yo soy más de respetar (que no compartir) todo lo que sea CONSENSUADO. Por los motivos que sea.
Todo lo demás es doble moral.

Saludos.

Me hace MUCHA gracia que en este hilo se ponga siempre el ejemplo de limpiador de letrinas, o de barrendero, y no el que desarollan la mayoria de trabajadores, que no es otro que el de trabajar en fabricas, alimentando a hijos de puta, y al sistema esclavista.

pues no es poco mas digno mantener nuestras ciudades y centros limpios....

adrian85 escribió:Cuando tu estás pagando a una chica no la estás respetando. El problema es pagar, el que disfruta libremente teniendo intercambios de pareja o sesiones sado eso es sexo libre porque las partes quieren sin haber dinero de por medio ni ninguna cosa que haga que la chica sea comprada como si fuera un objeto de consumo. La sexualidad es lo mas sano del mundo pero cuando tu compras deja de serlo. La sexualidad es lo mas natural y bonito que personas se pongan de acuerdo para hacer intercambios, orgías, lo que quiera pero es que una prostituta está trabajando, no quiere hacer una orgía con un cliente que la paga, lo hace actuando, fingiendo a desgana porque está trabajando, no puedes comparar una cosa con la otra. No compares nunca el sexo sano entre personas que se gustan, se desean, les apetece con una persona que está trabajando y que te da sólo sexo, sólo sexo frío y si te da calidad es fingida y actuada sin que le apetezca. No es un trabajo como otro cualquiera.

No es una cuestión de que el sexo sea un tema tabú, el sexo es maravilloso y bonito, cuando deja de ser maravilloso es cuando pagas. Cuando se decide libremente hacer burradas sexuales entre integrantes que quieren eso es maravilloso.

Te pongo en rojo todas las asunciones arbitrarias que has hecho. También llamadas falacias L'oreal.

1- El respeto no tiene nada que ver con que si pagas o no. Yo nunca le falto el respeto a ningún trabajador porque le haya pagado.
2- La sexualidad no deja de ser sana porque haya dinero (o cualquier otro bien material) por medio.
3- Es un trabajo como otro cualquiera. Porque en el mercadona también me sonríen actuandoy a desgana porque están trabajando, y todos los trabajadores preferirían estar haciendo cualquier otra cosa. Así que sí, son comparables.
4- O no, o es igual pero además ganas dinero, por lo que es mejor. Eso tú no lo sabes.

Aquí eres tú el único que parece ser que necesita decirnos a los demás como tenemos que sentirnos en cada momento para poder argumentar algo. Eso lo sabe cada uno y es por eso mismo que es cada uno el que debe decidir si quiere o no quiere hacerlo. Lo contrario es tiranía.

Por si no te quedó claro: tú no sabes mejor que yo lo que yo quiero, así que no hables por mi. PUNTO.

Hablamos de puteros, ya dije que obviamente hay mujeres igual de lamentables, con la misma moral, principios e inconsciencia que muchos hombres.

No es lo mismo que una mujer de pongamos 25 años se enamore de un tío de 40 porque es un tío al que admira, empresario de éxito, famoso, lo que sea y lo admire, que para el amor no hay edad o conozca a un hombre de 40 y con el tiempo empiece a cogerle aprecio, cariño, admiración por ser un hombre de éxito, de negocios, etc y acabe saliendo con él a una interesada de mierda que vaya ya de forma super interesada a por uno a ver si le pilla aunque le asquea y no le admira ni nada de nada mientras luego le pondrá los cuernos con el monitor de gym pero tiene hijjos con el viejo aun sabiendo que es un tío que le da asco y cero deseo.

Obviamente las mujeres también tienen comportamientos inmorales, asquerosos, inconscientes... pero aquí hablamos del hombre que paga por follar. Obvio hay una minoría de mujeres que también paga por follar, son igual de inconscientes.

Pero vamos ya veo que no os entra en la cabeza, lo comparáis con trabajos cualquiera y os parece lo mas normal del mundo, para vosotros es lo mismo pagar por follar que hacerlo con deseo, ambos quieren igual, pues nada, cada uno que haga lo que quiera, si convertimos esto en un debate puteros vs no puteros o abolicionistas vs legalización pues se convierte esto en un Madrid Barça y no sacamos nada en claro.

zarathustras escribió:
Lo que tengo claro es que la realidad es la que es, el hombre a diferencia de la mayoria de las mujeres, tiene unas necesidades basicas, ademas del dormir y comer, que es el de joder cuanto mas mejor, y cuantas mas caigan mejor, es que generalmente es asi, y no querer verlo es mentirse a si mismo, y es muy injusto que alguien este destinado a no poder tocar a una mujer, o incluso morir sin saber que es eso, algo que es un pilar fundamental en la vida y en el desarrollo de una persona, poder optar a tener contacto fisico con el sexo opuesto.

Ai pobrecito el hombre, lastima, pobre, que tiene unas necesidades básicas, pobrecito.
Pues vaya mierda de hombre que no es capaz de follar ¿no crees? Yo como hombre me sentiría una mierda si tuviera que pagar por follar porque por mis propios medios no fuera capaz, además el putero sí puede ligar, todos podemos ligar y follar, con sólo ser una persona normal ya puedes follar sin problema ninguno y tener una vida plena de sexo. Si no eres capaz de ello, macho, ya puedes espabilar porque vaya sensación buena de ti mismo debes tener si no te ves capaz ni de atraer a una mujer.
Además el sexo no es una necesidad básica como el comer, el sexo de pago es un capricho, de toda la vida de dios. Si tu mañana no tienes para comer sin putas puedes estar perfectamente pero sin comer no. Cuántos puteros se han quedado en paro y han tenido que dejar de putear. Han tenido que salir ahí fuera a por comida y dejar las putas que era un capricho y bastante caro por cierto.

Y a la mujer le gusta el sexo tanto como al hombre.

zarathustras escribió:Me hace MUCHA gracia que en este hilo se ponga siempre el ejemplo de limpiador de letrinas, o de barrendero, y no el que desarollan la mayoria de trabajadores, que no es otro que el de trabajar en fabricas, alimentando a hijos de puta, y al sistema esclavista.

pues no es poco mas digno mantener nuestras ciudades y centros limpios....

Es decir que me reconoces que en el sistema asqueroso actual se cometen actos de explotación asquerosa de trabajadores para empresas y eso se puede equiparar a la prostitución. No son ejemplos iguales pero entonces me das la razón de que el sexo de pago es lamentable y en un sistema donde el dinero es imprescindible para vivir hay chicas que para poder llevar una vida decente se ponen a ganar dinero de esta forma tan asquerosa que incluso prefieren a ser explotadas de otras formas pero que no deja de ser asqueroso por el hecho de que haya curros peores. Por tanto el capitalismo y el gobierno tienen mucho que ver en que la prostitución vaya a mas y cuanto peores trabajos y peores sueldos mas prostitución.

@adrian85 a las putas deberian de honorificarlas por el gran servicio que hacen a nuestra sociedad.

Hablas como un beato en 1922, y lo paradojico es que seras incluso votante de podemos. Asi sois, tanto unos como otros.

Chao Flanders.

Chicos ¿por que discutir con Adrian?, toda su argumentacion se basa en "yo creo" y su vision subjetica de las cosas, el mismo ha admitido que no vais a hacerle cambiar de opinion, pasad de el y listo.

La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

Reakl escribió:

adrian85 escribió:1- El respeto no tiene nada que ver con que si pagas o no. Yo nunca le falto el respeto a ningún trabajador porque le haya pagado.
2- La sexualidad no deja de ser sana porque haya dinero (o cualquier otro bien material) por medio.
3- Es un trabajo como otro cualquiera. Porque en el mercadona también me sonríen actuandoy a desgana porque están trabajando, y todos los trabajadores preferirían estar haciendo cualquier otra cosa. Así que sí, son comparables.
4- O no, o es igual pero además ganas dinero, por lo que es mejor. Eso tú no lo sabes.

Aquí eres tú el único que parece ser que necesita decirnos a los demás como tenemos que sentirnos en cada momento para poder argumentar algo. Eso lo sabe cada uno y es por eso mismo que es cada uno el que debe decidir si quiere o no quiere hacerlo. Lo contrario es tiranía.

Por si no te quedó claro: tú no sabes mejor que yo lo que yo quiero, así que no hables por mi. PUNTO.

Joder para ti entonces ir de putas es una sexualidad normal, sana, con respeto, etc y todos bien contentos ehh prostituta incluida, lo pasáis de lujo, lo mismo has te crees lo que la prostituta te diga cuando te sorníe y te dice que lo ha gozado contigo y pasado de puta madre.
Tu no has ido de putas en tu vida y si has ido, con esas creencias, madre mía.
Lo mismo hasta tienes el mismo sexo con una puta que con una follamiga y te parece que el sexo con una puta es lo mas normal del mundo.
El que tiene una sexualidad normal y va de putas se da cuenta de la gran diferencia que hay. Es como si un actor porno dice que el sexo en su trabajo es cojonudo y tan normal como el que tiene con sus follamigas fuera del trabajo.
Pregunta al niño polla a ver si para él cuando folla en el trabajo es igual que cuando folla fuera por ocio o es un mundo de diferencia porque es trabajo precisamente y es totalmente frío e impersonal, incluso aunque la prostituta te diga que te ofrece trato novia.
Tu lo mismo vas por ahí de putas encantado pensando que es un sexo la mar de normal y sano, claro claro.

adrian85 escribió: todos podemos ligar y follar, con sólo ser una persona normal ya puedes follar sin problema ninguno y tener una vida plena de sexo. Si no eres capaz de ello, macho, ya puedes espabilar porque vaya sensación buena de ti mismo debes tener si no te ves capaz ni de atraer a una mujer.
.

ten en encuenta que cuanto mas oferta de prostitución hay es mas dificil conseguir algo gratis, por que al final todas cobran,al final follan los de siempre los ricos y apestosos

no todo el mundo tiene la suerte de nacer en una familia rica que sus padres le pagaron la carrera universitaria

adrian85 escribió:Obviamente las mujeres también tienen comportamientos inmorales, asquerosos, inconscientes... pero aquí hablamos del hombre que paga por follar. Obvio hay una minoría de mujeres que también paga por follar, son igual de inconscientes.

Cierto. Supongo que tenemos entonces para hablar del tema del que tú quieres hablar debemos abrir un hilo denominado "Sobre la gente que se mete en la cama de los demás".

adrian85 escribió:Joder para ti entonces ir de putas es una sexualidad normal, sana, con respeto, etc y todos bien contentos ehh prostituta incluida, lo pasáis de lujo, lo mismo has te crees lo que la prostituta te diga cuando te sorníe y te dice que lo ha gozado contigo y pasado de puta madre.

Mira que te lo he puesto de resumen TLDR.
Para mi no. Para las personas involucradas. Si para ti es insano e inmoral no lo practiques.

adrian85 escribió:Tu no has ido de putas en tu vida y si has ido, con esas creencias, madre mía.

¿Y? ¿A qué viene ese ataque gratuito? ¿Tú si te has ido para poder opinar o qué?

adrian85 escribió:Lo mismo hasta tienes el mismo sexo con una puta que con una follamiga y te parece que el sexo con una puta es lo mas normal del mundo.

O a lo mejor deberías dejar de hablar de lo que no sabes, que te lo repito por enésima vez: tú no sabes nada de mi y de mi vida para decirme lo que considero bueno, malo, sano o perjudicial. El hecho de que tengas que inventarte mi vida para que tus argumentos casen debería darte una pista de lo equivocado que estás.

adrian85 escribió:El que tiene una sexualidad normal y va de putas se da cuenta de la gran diferencia que hay. Es como si un actor porno dice que el sexo en su trabajo es cojonudo y tan normal como el que tiene con sus follamigas fuera del trabajo.

¿Y quién ha hablado de normal? Al menos ya no hablas de sano. ¿Y si la gente no quiere algo "normal"? ¿Que pasa, que a tí no te ha apetecido alguna vez una pajilla en lugar de follar? ¿O eso también es inmoral? Deja que la gente decida qué es lo que quiere.

adrian85 escribió:Pregunta al niño polla a ver si para él cuando folla en el trabajo es igual que cuando folla fuera por ocio o es un mundo de diferencia porque es trabajo precisamente y es totalmente frío e impersonal, incluso aunque la prostituta te diga que te ofrece trato novia.

¿Y? Será él el que lo decida, no tú. Habla por tí: sorpresa, hay gente con diferentes valores.

adrian85 escribió:Tu lo mismo vas por ahí de putas encantado pensando que es un sexo la mar de normal y sano, claro claro.

Es todo lo sano que yo considere si decido hacerlo. Eso lo decido yo, no tú. Por suerte.

Nuku nuku escribió:Chicos ¿por que discutir con Adrian?, toda su argumentacion se basa en "yo creo" y su vision subjetica de las cosas, el mismo ha admitido que no vais a hacerle cambiar de opinion, pasad de el y listo.

Es que es divertido. No te encuentras todos los días con un religioso fanático que te replica.

@adrian85 Quien folla pagando acaba ahorrando.

Nuku nuku escribió:.
La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

esos 200 votos es por que sus padres les pagaron la carrera universitaria y en su vida se han dedicado rebuscar en las basuras, son gente que vive bien y algunos tienen varias viviendas para explotar a gente con los alquileres

gjfjf escribió:

Nuku nuku escribió:.
La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

esos 200 votos es por que sus padres les pagaron la carrera universitaria y en su vida se han dedicado rebuscar en las basuras, son gente que vive bien y algunos tienen varias viviendas para explotar a gente con los alquileres

Debe ser. El rojo lado empresauriado. Pareado.

gjfjf escribió:

adrian85 escribió: todos podemos ligar y follar, con sólo ser una persona normal ya puedes follar sin problema ninguno y tener una vida plena de sexo. Si no eres capaz de ello, macho, ya puedes espabilar porque vaya sensación buena de ti mismo debes tener si no te ves capaz ni de atraer a una mujer.
.

ten en encuenta que cuanto mas oferta de prostitución hay es mas dificil conseguir algo gratis, por que al final todas cobran,al final follan los de siempre los ricos y apestosos

no todo el mundo tiene la suerte de nacer en una familia rica que sus padres le pagaron la carrera universitaria

No compañero, aléjate de las mujeres de pago y verás que hay un mundo entero de mujeres con las que puedes ligar sin problema, es mas, hasta las prostitutas son mujeres normales que tienen sexo sin dinero de por medio por hombres que les gustan y admirar los cuales se las ligan. Si no puedes ligar por algún problema que tengas intenta cambiarlo y mejorar como hombre porque si no vas a verte que necesitas dinero para poder tener un sexo de baja calidad por una chica que ni siquiera quiere tener sexo contigo. Eso no llena, vas a un servicio, todo genial pero luego... eso es mierda.
@Reakl , masturbarse no tiene nada nada de malo, no tiene nada que ver con pagar a una chica para usarla para tu placer egoísta.

zarathustras escribió:@adrian85 Quien folla pagando acaba ahorrando.

Es la frase mas chorra del mundo. ¿Consideras que una novia por ejemplo es un gasto? Con esa idea no te eches novia en la vida, una novia no es una cosa material que compras y que te da gasto o no, no trates a las mujeres como si fueran objetos de consumo caros o baratos, eso no es una mujer. Ninguna mujer sale cara, en todo caso los hombres pagafantas que pagan a las mujeres las copas o las cenas porque como no saben ligar se piensan que sólo pueden hacerlo impresionándolas con su dinero o comprándolas pagándoles las cosas. Eso dice mucho del hombre. La mujer se conquista por tu valía como hombre no por el dinero que tengas, eso lo puede hacer cualquier hombre mediocre intentar comprar mujeres o necesita llevarlas a su mansión para impresionarlas porque por sus cualidades de hombre no es capaz, eso es muy triste.

gjfjf escribió:

Nuku nuku escribió:.
La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

esos 200 votos es por que sus padres les pagaron la carrera universitaria y en su vida se han dedicado rebuscar en las basuras, son gente que vive bien y algunos tienen varias viviendas para explotar a gente con los alquileres

La verdad no está en la manada, si no serían todos ricos y pobres habría 4 y no es así, mas bien todo lo contrario. La manada es la gente fácil de manipular por la sociedad.

adrian85 escribió:Pero vamos ya veo que no os entra en la cabeza, lo comparáis con trabajos cualquiera y os parece lo mas normal del mundo, para vosotros es lo mismo pagar por follar que hacerlo con deseo, ambos quieren igual, pues nada, cada uno que haga lo que quiera, si convertimos esto en un debate puteros vs no puteros o abolicionistas vs legalización pues se convierte esto en un Madrid Barça y no sacamos nada en claro.

Es que si tú eres el que dices que no es un trabajo como otro, eres tú quien tiene que argumentar el motivo por el que eso es así. Es decir, eres tú quien tiene que decir por qué no hay problema en que yo decida limpiar el trasero a un anciano porque me pagan por ello y por qué es terrible si yo decido que quiero practicar sexo con alguien porque me pagan. Si das un motivo sensato, pues lo comparta o no tendré que reconocer la validez de tus argumentos. Pero el único motivo que das viene a ser que no se puede permitir hacer uso del sexo para sacar dinero, sin más. Así, por las buenas, independientemente de si resulta que a quien le apetece usarlo para lucrarse no le importa y no le supone ningún tipo de trauma.

Como digo, yo sería incapaz de acostarme con alguien por quien no siento nada, me paguen o no, mientras que hay quien lo hace por mera diversión cada fin de semana. Así que intento no usar mis sentimientos para debatir, sino la lógica. Y la lógica me dicta que, aunque yo sea incapaz de hacer algo porque le doy otras implicaciones diferentes, otras personas lo ven de manera diferente. Y si en esa visión deciden que les apetece, voluntariamente, acostarse con otras personas por dinero, pues no veo por qué yo tengo que decir algo al respecto. Es su cuerpo, no el mío. No hacen daño a nadie, no han sido presionados para hacer eso, consideran que gustosamente se entregan a ello por conseguir un buen dinero. Pues es que pienso que no necesitan mi aprobación ni mi opinión al respecto.
Si los que trabajan en ello piden regulación, no veo qué sentido tiene que yo, que no estoy en ese mundo, les tenga que llevar la contraria y opinar sobre lo que realmente deben sentir al prostituirse (porque está claro que yo, desde fuera, voy a saber eso mejor que quienes lo hacen). No sé, lo veo poco lógico.

zarathustras escribió:Me hace MUCHA gracia que en este hilo se ponga siempre el ejemplo de limpiador de letrinas, o de barrendero, y no el que desarollan la mayoria de trabajadores, que no es otro que el de trabajar en fabricas, alimentando a hijos de puta, y al sistema esclavista.

pues no es poco mas digno mantener nuestras ciudades y centros limpios....

¿Y quién habla de que no sea digno mantener esos lugares limpios? Simplemente son tareas que gratas no suelen ser, nadie suele aspirar en su infancia a dedicarse a limpiar baños. O a cargar y descargar camiones, que tampoco tiene nada de indigno. Así que me parecen buenos ejemplos para compararlos con el argumento de que la prostitución es mala porque nadie aspira a prostituirse como sueño de futuro. Sin embargo, en cualquiera de esas tareas se acepta que uno quiera hacerlas a cambio de dinero sin llevarnos las manos a la cabeza, porque entendemos que hay cosas que la gente hace gustosamente si a cambio se va a lucrar.

adrian85 escribió:[
No compañero, aléjate de las mujeres de pago y verás que hay un mundo entero de mujeres con las que puedes ligar sin problema y si no puedes por algún problema que tengas intenta cambiarlo y mejorar como hombre porque si no vas a verte que necesitas dinero para poder tener un sexo de baja calidad por una chica que ni siquiera quiere tener sexo contigo.

una mujer que trabaja de ese oficio nunca va hacer nada gratis

gjfjf escribió:

Nuku nuku escribió:.
La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

esos 200 votos es por que sus padres les pagaron la carrera universitaria y en su vida se han dedicado rebuscar en las basuras, son gente que vive bien y algunos tienen varias viviendas para explotar a gente con los alquileres

Bienvenido a mi lista de paya.. ignorados.

gjfjf escribió:

adrian85 escribió:[
No compañero, aléjate de las mujeres de pago y verás que hay un mundo entero de mujeres con las que puedes ligar sin problema y si no puedes por algún problema que tengas intenta cambiarlo y mejorar como hombre porque si no vas a verte que necesitas dinero para poder tener un sexo de baja calidad por una chica que ni siquiera quiere tener sexo contigo.

una mujer que trabaja de ese oficio nunca va hacer nada gratis

Eso es como decir que un informático nunca va a arreglar un pc gratis ni a su padre, o que un cocinero en su casa no cocina ni para sus hijos.

Qué visión más limitada tienes. Está claro que sientes auténtico odio a las prostitutas.

gjfjf escribió:

Nuku nuku escribió:.
La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

esos 200 votos es por que sus padres les pagaron la carrera universitaria y en su vida se han dedicado rebuscar en las basuras, son gente que vive bien y algunos tienen varias viviendas para explotar a gente con los alquileres

vivo de alquiler y no tengo carrera universitaria, que de todos modos dado el caso me la hubiera tenido que pagar yo.

te dejo un reporte, te lo has ganado.

gjfjf escribió:

adrian85 escribió:[
No compañero, aléjate de las mujeres de pago y verás que hay un mundo entero de mujeres con las que puedes ligar sin problema y si no puedes por algún problema que tengas intenta cambiarlo y mejorar como hombre porque si no vas a verte que necesitas dinero para poder tener un sexo de baja calidad por una chica que ni siquiera quiere tener sexo contigo.

una mujer que trabaja de ese oficio nunca va hacer nada gratis

ufff, tu visión de la prostitución y de la sexualidad son preocupantes.

Habéis conocido y hablado sobre sexualidad con alguna mujer que ejerciera la prostitución, o os habéis dedicado sólo a formaros una imagen mental a base de lo que se ve en las películas?

la gente que diferencia entre prostitutas y mujeres me provoca rechazo, las prostitutas también son mujeres!!!!

Psicológicamente es una profesión que deja huella, aun siendo voluntarias.
Aún así un cliente nunca va a ver su lado de chica normal porque ella es una actriz mientras está trabajando y no tiene nada que ver con como es ella en su día a día.

Si para ti una prostituta es una chica normal no se te ocurriría hacer con ella lo que hace un putero pagándola para sobarla y a veces sin conocerla de nada sobarla y magrearla rollo salido baboso, eso sólo lo haría un tío asqueroso que no sabe tratar a una mujer. Una mujer no está para que entres por la puerta y ya estés sobándola viéndole las tetas y babeando sobre ellas como si fueras un necesitado. ¿Qué va a pensar del cliente si hace eso? que es un chico totalmente normal o que es un pringado necesitado como los que pasan por allí?

Como para admirar ella a un hombre que le llega como cliente y actúa así, no jodas. Si alguien cree que la chica piensa que es un hombre de 10 haciendo eso, vamos, no jodas. Otra cosa es que te de igual lo que piense porque no tengas vergüenza pero se te debería caer la cara de vergüenza al hacer eso a una mujer que es una persona (no hablo de ti que igual ni pagas si no del putero). Si se lo haces a una muñeca de estas de goma o viendo porno en tu casa no lo veo mal pero a una persona usarla para eso, venga.

adrian85 escribió:Psicológicamente es una profesión que deja huella, aun siendo voluntarias.
Aún así un cliente nunca va a ver su lado de chica normal porque ella es una actriz mientras está trabajando y no tiene nada que ver con como es ella en su día a día.

Si para ti una prostituta es una chica normal no se te ocurriría hacer con ella lo que hace un putero pagándola para sobarla y a veces sin conocerla de nada sobarla y magrearla rollo salido baboso, eso sólo lo haría un tío asqueroso que no sabe tratar a una mujer.

has trabajado alguna vez en cadena ? imagino que no. En que el obrero trabaja a conciencia no ya de la inutilidad, sino de la perversidad social de su trabajo, fabricando el veneno queda de ir matándole, el arma acaso con que asesinaran a sus hijos.

GXY escribió:

gjfjf escribió:

Nuku nuku escribió:.
La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

esos 200 votos es por que sus padres les pagaron la carrera universitaria y en su vida se han dedicado rebuscar en las basuras, son gente que vive bien y algunos tienen varias viviendas para explotar a gente con los alquileres

vivo de alquiler y no tengo carrera universitaria, que de todos modos dado el caso me la hubiera tenido que pagar yo.

te dejo un reporte, te lo has ganado.

pues no entiendo como no te parece un robo pagar por sexo, lo que hay que hacer es prohibir la prostitución y reeducar a las mujeres,hacer el matrimoñio un derecho y obligación

Yo en eso no estoy de acuerdo @gjfjf . El matrimonio no tiene nada que ver con esto, para mi, es tu opinión.

adrian85 escribió:Yo en eso no estoy de acuerdo @gjfjf . El matrimonio no tiene nada que ver con esto, para mi, es tu opinión.

con el matrimoñio se acaba la solteria

adrian85 escribió:Psicológicamente es una profesión que deja huella, aun siendo voluntarias.

¿Entonces por qué lo hacen? Yo no haría voluntariamente algo que me hace sentir mal.
Está claro que, actualmente, sin regulación, hay muchas personas trabajando de ello de forma no voluntaria, o teniendo que asumir reglas y condiciones que no quieren. En ese caso es normal que luego pase factura. Pero alguien que elige con quién se acuesta y lo que van a hacer (que es el caso al que me refiero) no sé yo si realmente pasa factura psicológica.
Pero bueno, agradezco que ofrezcas una respuesta más allá del "porque el sexo por dinero es malo".

Aún así un cliente nunca va a ver su lado de chica normal porque ella es una actriz mientras está trabajando y no tiene nada que ver con como es ella en su día a día.

Si para ti una prostituta es una chica normal no se te ocurriría hacer con ella lo que hace un putero pagándola para sobarla y a veces sin conocerla de nada sobarla y magrearla rollo salido baboso, eso sólo lo haría un tío asqueroso que no sabe tratar a una mujer. Una mujer no está para que entres por la puerta y ya estés sobándola viéndole las tetas y babeando sobre ellas como si fueras un necesitado. ¿Qué va a pensar del cliente si hace eso? que es un chico totalmente normal o que es un pringado necesitado como los que pasan por allí?

Como para admirar ella a un hombre que le llega como cliente y actúa así, no jodas. Si alguien cree que la chica piensa que es un hombre de 10 haciendo eso, vamos, no jodas. Otra cosa es que te de igual lo que piense porque no tengas vergüenza pero se te debería caer la cara de vergüenza al hacer eso a una mujer que es una persona (no hablo de ti que igual ni pagas si no del putero). Si se lo haces a una muñeca de estas de goma o viendo porno en tu casa no lo veo mal pero a una persona usarla para eso, venga.

A la chica no le va a hacer nada que ella no quiera. Quien se prostituye marca las normas. Por ejemplo, hay quienes se dedican a prestar sus servicios a discapacitados, siendo ellos quienes llevan la iniciativa. Otros hacen pasar a los clientes por un proceso selectivo. Cada uno decide cómo y a quién prestar sus servicios.

gjfjf escribió:

Nuku nuku escribió:.
La encuesta esta clara, mas de 200 por la regulacion y apenas 20 por la prohibicion, ¿pa que mas?.

esos 200 votos es por que sus padres les pagaron la carrera universitaria y en su vida se han dedicado rebuscar en las basuras, son gente que vive bien y algunos tienen varias viviendas para explotar a gente con los alquileres

Estas como una puta regadera y a ignorados que vas.

Una cosa es que tengas ideas locas y ya, y otra que entres ya a juzgarnos.

Adiós.

Eso eso, y poner de moda los cinturones de castidad, para las relaciones heterosexuales.

reeducar a las mujeres?

hemos vuelto a 1941 y no me he enterado?

gjfjf escribió:

adrian85 escribió:Yo en eso no estoy de acuerdo @gjfjf . El matrimonio no tiene nada que ver con esto, para mi, es tu opinión.

con el matrimoñio se acaba la solteria

¿Y obligas a que las mujeres se casen? Me parece bien que haya gente soltera, si estás soltero te buscas la vida como cualquier hombre normal para ligar y tener sexo. Una persona normal no tiene problemas para ligar ni para tener sexo incluso en cantidad, tienen follamigas, tienen rolletes, es lo normal en la gente normal, el sexo de pago es otra cosa muy diferente, pero no puedes obligar a la gente a casarse. Si tu no tienes sexo espabila, sólamente que el sexo de pago debería abolirse, nada mas y los hombres que espabilen y se busquen la vida como cualquier hombre normal.

Metempsicosis escribió:

adrian85 escribió:Psicológicamente es una profesión que deja huella, aun siendo voluntarias.

¿Entonces por qué lo hacen? Yo no haría voluntariamente algo que me hace sentir mal.
Está claro que, actualmente, sin regulación, hay muchas personas trabajando de ello de forma no voluntaria, o teniendo que asumir reglas y condiciones que no quieren. En ese caso es normal que luego pase factura. Pero alguien que elige con quién se acuesta y lo que van a hacer (que es el caso al que me refiero) no sé yo si realmente pasa factura psicológica.
Pero bueno, agradezco que ofrezcas una respuesta más allá del "porque el sexo por dinero es malo".

A la chica no le va a hacer nada que ella no quiera. Quien se prostituye marca las normas. Por ejemplo, hay quienes se dedican a prestar sus servicios a discapacitados, siendo ellos quienes llevan la iniciativa. Otros hacen pasar a los clientes por un proceso selectivo. Cada uno decide cómo y a quién prestar sus servicios.

Lo hacen porque el mercado laboral está fatal, suelen ser chicas fácil el 95% extranjeras, 5% españolas, mayoría sin estudios y lo hacen porque hoy día para vivir bien necesitas sueldos altos siendo jóven, imagínate para empezar a prosperar un jóven que las casas valen varios cientos de miles de euros, lo que vale todo y con 1000€ no llegas. Esta forma de ganar dinero, que no trabajo, les permite prosperar bien, conseguir sueldos altos de 3000-6000€ al mes que les permite acceder a una vivienda, a lo que todo el mundo debería poder acceder y además siendo sus propias jefas y sin trabajar 10h al día pues la rentabilidad €/hora es muy buena en el sexo de pago.

Obvio no es dinero fácil para nada, es una mierda tener sexo con tíos random que te van a usar para su placer egoísta, pero bueno esa es la situación de la chica, hay chicas que por todo el dinero del mundo no lo haría y otras que lo prueban, si ven que lo pueden aguantar que no es nada fácil pues tiran el tiempo que sea, algunas hasta conseguir X dinero, otras como si fuera 1 trabajo, según el estómago, lo que lo toleren, si no tienen otras alternativas para ganar buen dinero trabajando esas horas pues si ganan 5000€ luego no se van a poner 10h al día por 1000€ aunque sea un trabajo menos asqueroso. Al final la que lo prueba ya aunque lo deje luego siempre vuelve porque siempre hace falta un extra de dinero y deja secuelas.

La mayoría son extranjeras, fácil el 90-95% que llegan de su país sin estudios y no les queda otra pues otra alternativa serían trabajos muy mal pagados y con eso no te da para vivir dignamente, trabajando en esto salen a flote. Es muy triste pero bueno es lo que hay, a recibir a asquerosos por mucho que esos asquerosos sean gente simpática pero ninguna mujer le gusta recibir tíos al azar para acostarse con ellos y que las babeen y soben como si fueran carnaza.

Y sí, la prostituta siempre manda en el servicio, se hace lo que ella quiera, puede encontrarse con hombres estúpidos que por probabilidad siempre hay pero bueno los clientes respetan. Eso no quiere decir que no sea un asco de trabajo para ellas. Mucho respeto de todas formas pagar por follar no es pero bueno hay gente maja y mejor que un estúpido si que es, aunque sean unos babosos salidos.

Metempsicosis escribió:

adrian85 escribió:Psicológicamente es una profesión que deja huella, aun siendo voluntarias.

¿Entonces por qué lo hacen? Yo no haría voluntariamente algo que me hace sentir mal.
Está claro que, actualmente, sin regulación, hay muchas personas trabajando de ello de forma no voluntaria, o teniendo que asumir reglas y condiciones que no quieren.

la prostitución esta regulada actualmente por que no es ilegal, lo hacen por que es la unica opcion para mucha gente, en todos los paises que existe alta prostitución es por que existe la extrema pobreza y la desigualdad social

gjfjf escribió:

Metempsicosis escribió:

adrian85 escribió:Psicológicamente es una profesión que deja huella, aun siendo voluntarias.

¿Entonces por qué lo hacen? Yo no haría voluntariamente algo que me hace sentir mal.
Está claro que, actualmente, sin regulación, hay muchas personas trabajando de ello de forma no voluntaria, o teniendo que asumir reglas y condiciones que no quieren.

la prostitución esta regulada actualmente por que no es ilegal, lo hacen por que es la unica opcion para mucha gente, en todos los paises que existe alta prostitución es por que existe la extrema pobreza y la desigualdad social

Yo pienso que a menor cultura mas prostitución.
Aunque las chicas partan de una situación baja luego consiguen buen dinero y se vuelven adictas al dinero. También hay prostitutas que lo hacen porque les gusta demasiado el dinero, de hecho al ser una forma de ganar dinero tan mierda suelen convencerse todo el tiempo de que lo hacen única y exclusivamente por dinero y le acaban dando mayor importancia al dinero del que tiene, porque no es un trabajo que guste y al no gustar nada el dinero es LO ÚNICO que justifica que hagan eso tan asqueroso. Se vuelven materialistas muchas de ellas y muy obsesionadas por el dinero.

GXY escribió:reeducar a las mujeres?

reeducar a las mujeres atraves de la iglesia para enseñarles a ser buenas esposas y no unas ladronas, acabar con el feminismo actual, acabar con la solteria de los hombres y acabar con los crimenes que hacen las mujeres

a traves de la iglesia? tu que eres, cura?

@adrian85

Pero entonces la crítica debería ir en torno a todo lo que se haga por dinero que no se haría sin dinero de por medio, ¿no? Es que si dejamos de lado los casos en los que se hace por necesidad, yo creo que tiene que haber gente para la que eso no sea tan terrible, de lo contrario preferirían hacer otra cosa aunque ganasen menos.
Si partimos de que realmente es algo que deja secuelas más terribles que otro tipo de trabajos y que marca a la gente de por vida, entonces entiendo lo que estás diciendo. Pero el problema es que no sé hasta qué punto es así. Y si quienes se dedican a ello dicen que no les resulta terrible y quieren regulación, pues igual es cierto y hay gente a la que no le supone el problema que me supondría a mí el acostarme con un desconocido.

En cualquier caso, dado que es algo que existe y no parece que vaya a desaparecer (lleva toda la humanidad con nosotros) creo que sería más beneficioso que, quien ejerza, pueda tener una serie de derechos y mayor protección.

GXY escribió:a traves de la iglesia? tu que eres, cura?

Hay ciertos comentarios que es mejor ignorar, porque tanto si es un trol como si realmente piensa así, es una causa perdida

Me parece perfecto que tu opinión sea esa compañero aunque yo si pienso que no se va a erradicar pero que los gobiernos deberían controlarlo pues en España considero que se les ha ido de las manos por culpa de que no mueven un dedo. Mi opinión personal, respetable igual de respetable que la tuya es que deberían utilizar el modelo Sueco.

En Holanda por ejemplo,

Después de la legalización, las formas ilegales de prostitución se incrementaron de manera espectacular y, contrario a lo que se esperaba, la trata de personas no disminuyó -ni siquiera en los burdeles oficiales supervisados por el estado. La policía misma ha tenido que admitir en su informe que, a pesar de las primeras noticias positivas, el enfoque no está funcionando.
Es una ilusión pensar que se ha creado una industria normal y limpia. En la prostitución legal de vitrina en Ámsterdam, los traficantes de personas Alkmaar y Utrecht, los proxenetas y los guardaespaldas han reinado libremente durante años.
Se estima que entre un 50% y un 90% de las mujeres que trabajan en burdeles legales llegan allí debido a la trata de personas.

En Suecia

¿Acaso Suecia se convirtió repentinamente en un paraíso donde todos viven en paz y felicidad y donde ya no hay pobreza ni sexismo? No, por supuesto que no. Pero la situación es mejor que antes.
Hay menos trata de personas hacia Suecia. Hay menos hombres que visitan prostituidas (una disminución de uno por cada ocho a uno por cada trece). El número de prostituidas ha disminuido desde 1999, mientras que en otros países el número se ha incrementado (20)

GXY escribió:a traves de la iglesia? tu que eres, cura?

la enseñanza publica no es efectiva y se estan poniendo "idiologias" como la de genero o la lgbt que estan lavando el celebro a nuestras futuras generaciones, la iglesia puede ser la unica via que queda para defender el matrimoñio,la paz y acabar con las desiguladades que sufrimos los hombres actualmente

intentar abolir las putas es como lo de ponerle puertas al campo. como intentar regular internet xD

@adrian85

Es que sin un control estricto da pie a lo que tú comentas. Es como los abusos a los trabajadores, las empresas cometiendo ilegalidades y similares. El problema no es que sea legal trabajar, es que no se controle que se respeta la legislación y se procure el bienestar del trabajador. Aún así, es interesante saber lo que comentas. Yo pensaba más en casos de particulares que ejercen por su cuenta, en su casa y con sus normas.
La verdad, no sé qué sería lo ideal para evitar el tipo de problemas que comentas. Pero en cualquier caso, gracias por argumentar y ofrecer tu perspectiva, siempre me gusta leer otros puntos de vista y plantearme las cosas de otra manera

adrian85 escribió:En Holanda por ejemplo,

Después de la legalización, las formas ilegales de prostitución se incrementaron de manera espectacular y, contrario a lo que se esperaba, la trata de personas no disminuyó -ni siquiera en los burdeles oficiales supervisados por el estado. La policía misma ha tenido que admitir en su informe que, a pesar de las primeras noticias positivas, el enfoque no está funcionando.
Es una ilusión pensar que se ha creado una industria normal y limpia. En la prostitución legal de vitrina en Ámsterdam, los traficantes de personas Alkmaar y Utrecht, los proxenetas y los guardaespaldas han reinado libremente durante años.
Se estima que entre un 50% y un 90% de las mujeres que trabajan en burdeles legales llegan allí debido a la trata de personas.

En Suecia

¿Acaso Suecia se convirtió repentinamente en un paraíso donde todos viven en paz y felicidad y donde ya no hay pobreza ni sexismo? No, por supuesto que no. Pero la situación es mejor que antes.
Hay menos trata de personas hacia Suecia. Hay menos hombres que visitan prostituidas (una disminución de uno por cada ocho a uno por cada trece). El número de prostituidas ha disminuido desde 1999, mientras que en otros países el número se ha incrementado (20)

Mira, aquí hay más datos:
https://www.eldiario.es/piedrasdepapel/verdad-aumenta-trata-legalizar-prostitucion_6_395170502.html

Lapuente concluye que “cuanto más tolerante es un sistema legal con la prostitución, mayor es la probabilidad de que el país sufra un nivel alto o muy alto de tráfico de seres humanos”.

Su argumentación sin embargo, resulta problemática por varios motivos.

En primer lugar, profesa una confusión terminológica importante, pues la trata de personas no debe confundirse con el tráfico de personas. Mientras que lo primero se refiere a la captación y el traslado forzoso de una persona con el fin de someterla a explotación, lo segundo consiste en facilitar la entrada ilegal de una persona en un estado a cambio de un beneficio económico o material. La diferencia fundamental por tanto, es que mientras que la trata es un delito contra la persona, el tráfico es un delito contra el Estado.

En segundo lugar, resulta problemática su fundamentación empírica, tanto en lo que respecta a la incidencia de la trata como al caso alemán.

En relación a lo primero hay que señalar que la naturaleza ilegal de la trata dificulta enormemente la obtención de datos fiables, pues el número de personas en situación de trata depende principalmente de su correcta identificación, y no se puede garantizar que se hayan identificado todos los casos que existen. Así, es imposible determinar si el aumento de las personas en situación de trata se debe al aumento del fenómeno en sí, o a una mejora en las prácticas de detección e identificación. Los datos por tanto, resultan útiles en tanto que estimaciones, pero no permiten determinar la magnitud del fenómeno, ni hacer comparaciones temporales y espaciales al respecto.

Tal es el caso del artículo de Lapuente, que se basa en la evidencia empírica contenida en dos estudios publicados en el 2013, que a su vez se basan en un informe de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC) publicado en 2006. Ambos artículos admiten sin embargo, que al utilizar datos agregados de corte trasversal, dicho informe no permite concluir que exista una relación causal entre la legalización de la prostitución y el aumento de la trata, sino sólo una correlación estadística cuando se controla por otros factores.

Uno de los estudios se sirve además de otro estudio del año 2005 que contiene datos brutos sobre el número de personas en situación de trata en varios países, entre ellos Alemania. Dichos datos sin embargo, se presentan en forma de estimaciones máximas y mínimas cuyo rango es tan amplio que no permiten concluir ni que la trata aumentara, ni que disminuyera como consecuencia de la legalización de la prostitución. Sólo que aumentaron los rangos de estimación. Además, los datos relativos al número de casos de trata denunciados en Alemania desde 1996 hasta 2003 muestran una fluctuación importante, habiendo en el 2003 sólo un 8% más de casos que en 1997 por ejemplo.

También la información que presenta Lapuente respecto a la «legalización» de la prostitución en Alemania requiere más precisión, pues la prostitución dejó de ser ilegal en dicho país en 1927, y las personas trabajadoras del sexo pagan impuestos derivados de dicha actividad desde 1964. Lo que hace la ley del 2002, por tanto, no es legalizar la prostitución, sino reconocer la prostitución como trabajo, incluyendo a las personas trabajadoras del sexo en el régimen de la seguridad social y legalizando el contrato verbal establecido entre éstas y sus clientes.

Por último, es importante resaltar que, como ocurre también en Holanda, la ley alemana se aplica sólo a las personas trabajadoras del sexo nacionales, y por efecto del derecho europeo, de la Unión Europea. Las personas nacionales de terceros países no pueden ejercer la prostitución legalmente, con independencia de cual sea su estatus migratorio, pues quienes tienen derecho legal de residencia, pueden perderlo si ejercen la prostitución. Se crea así un mercado sexual bifurcado, con un sector legal para las personas trabajadoras del sexo europeas, y uno ilegal para el resto.

No se puede afirmar por tanto, que exista una relación causal probada entre la legalización de la prostitución y el aumento de la trata en Alemania, pues dicha relación está mediada por la aplicación parcial de la ley y la ilegalización de la prostitución extranjera.

Así que efectivamente, no existen estudios científicos serios al respecto, sino unas estadísticas que no prueban nada, pero se usan como argumento en contra de ello.

¿Qué hay entonces detrás de aquellos argumentos que afirman dicha relación para deslegitimar la legalización de la prostitución?

Lo que hay es una posición normativa contraria a la legalización de la prostitución y a la concesión de derechos a las personas trabajadoras del sexo, que se sirven de dicho argumento para legitimar su postura.

O ¿es que quienes defienden ilegalizar la prostitución por su relación con el aumento de la trata estarían también de acuerdo en ilegalizar el trasplante de órganos porque su regularización genera un mercado ilegal? O ¿negar los derechos laborales porque el trabajo legal encubra situaciones de trabajo ilegal? ¿Cómo se puede justificar estar a favor de lo segundo y no de lo primero?

Negar la individualidad e inalienabilidad de los derechos de las personas trabajadoras del sexo, en definitiva, se hace posible sólo desde una posición contraria a la prostitución en sí. Una posición que niega la posibilidad de que ésta se pueda ejercer voluntariamente por entender que, como ejemplo máximo de la objetivación de la mujer, es una actividad tan alienante, que ni las mujeres pueden consentir a ejercerla, ni la sociedad tolerarla. Una posición sin embargo, que resulta inconcebible en el caso de los trasplante de órganos o al mercado laboral, y que no se suele sostener en relación a otras prácticas patriarcales de objetivación, mucho más extendidas e incisivas, como son la publicidad sexista o la industria de la moda.

No se debe pues banalizar la cuestión de los derechos de las personas trabajadoras del sexo bajo el argumento de que es mejor parecer puritanos que desproteger a victimas indefensas, como hace Lapuente. Pues argumentar en contra de la legalización de la prostitución por sus posibles efectos sobre la trata entraña el riesgo diferenciar a las personas trabajadoras del sexo de las que se encuentran en situación de trata en función de la interpretación occidental dominante en torno a la sexualidad, la cual ligando el sexo a la esfera del amor y lo íntimo, representa todo acto sexual que tenga lugar fuera de ella como algo peligroso, inmoral o irresponsable.

Dichos argumentos en definitiva, corren el riesgo de disciplinar y dividir a las mujeres erigiendo sólo a aquellas que cumplen con el canon patriarcal de feminidad como merecedoras de derechos y protección, reforzando así el «estigma puta» y, lo que es más importante, negándoles a las personas trabajadoras del sexo los derechos que les permitirían empoderarse y defenderse a sí mismas.

gjfjf escribió:acabar con la solteria de los hombres

Eso, empezando por los curas, a ver si así dejan de follarse niños.

LLioncurt escribió:

gjfjf escribió:acabar con la solteria de los hombres

Eso, empezando por los curas, a ver si así dejan de follarse niños.

¡Olé!

gjfjf escribió:entonces segun tu teoria todo el paro que hay desde zapatero es por que no quieren fregar platos,que sobra empleo para fregar planos y limpiar mesas, que fregando planos se puede pagar todo como la comida, la vivienda y la luz

Es un ejemplo, pero cuando alguien tiene ganas de buscarse la vida de manera "decente" pues busca la manera de hacerlo, conozco mujeres que preferirian morirse de hambre antes que acostarse con desconocidos.Es como decir que como en mi pais como no hay trabajo entonces hay que meterse de sicario o narcomenudista, pagan muy bien y nisiquiera se necesitan estudios.

Yo creo que las personas que deciden cruzar la linea del pudor es porque en el fondo querian hacerlo pues la idea no les desagrada, la falta de dinero y oportunidades solo fue un detonante.

adrian85 escribió:Yo también hablo con conocimiento de causa.

Y no me confundo, se perfectamente que la prostituta manda. Obvio que si le das un trabajo de mierda mileurista acostumbradas a ganar 4000€ al mes o lo que ganen currando media jornada te lo van a rechazar. Consíguele un trabajo decente no una mierda curro de 1000€, ese es el problema. Yo tampoco dejaría de ejercer por 1000€ ni por 2000€ aunque ser puta sea una puta mierda y tenga que tratar con asquerosos que pagan por sobarme y penetrarme como putos salidos enfermos que quieren que sea su peli porno particular de esas que suelen ver y con las que se la machacan.

Además me da igual el nivel de conciencia o inconsciencia de las prostitutas que ejercen y se creen libres por tener la libertad de ejercer, inconscientes hay en todas partes.

Modo irónico: Las mujeres ante todo tienen que ser libres para poder ser putas. Si si, cada día las mujeres deben tener mas derechos, ahora pueden ser putas, biennn, que luchen los hombres puteros por los derechos de las mujeres y las defiendan, venga!!
Hay generaciones enteras de niñas y mujeres que quieren ser putas y que no se las deja. Menudo compromiso putero que luchan por los derechos de las mujeres y no por su propio interés de cerdos asquerosos.

Los hombres son puteros para ayudar a las mujeres a las mujeres de un modo fácil, seguro y muy rentable. Siiiiii

No, el problema es que las mujeres que se dedican a la prostitucion son muy delicadas, quieren ganar el dineral, que les paguen todos los dias y un trabajo que no sea muy estresante, no se enteran que todos los que trabajamos, lo hacemos en estas condiciones y no por eso todos vamos a prostituirnos.

Te repito lo que le comente al otro compañero, si una mujer a decidido que dejarse manosear y penetrar no es tan malo mientras gane un buen dinero, es porque en el fondo a ella tampoco le desagrada la idea, creo que hay mil formas de ganarse la vida aunque sea con carencias pero conservando tu "dignidad" pero si estas de delicada dejando trabajos porque no te pagan lo que ganas ejerciendo(lo cual es ilogico, en ningun trabajo vas a ganar lo mismo) pues entonces es porque ya te gusto el negocio.

Sobre lo otro que comentas, no se defiende que las mujeres sean putas, se defiende que las mujeres hagan con su cuerpo lo que ellas quieran por mas desgradable que les resulte a los demas, a mi por ejemplo el aborto me parece una abominacion que deberia tener penas muy severas, pero las feministas lo defienden diciendo que las mujeres pueden hacer con su cuerpo lo que quieran, entonces en que quedamos?

Esta el tema de las edecanes en las carreras de autos, que defienden realmente las feministas?, que las mujeres hagan son su cuerpo lo que quieran o que hagan lo que ellas dicen que deben hacer?

gjfjf escribió:el sexo con una prostituta si es algo impuro,ademas las prostitutas la mayoria estan adictas a drogas y tienen enfermedades,y es una competencia desleal para los hombres pobres

Que pagar por prostitutas es una competencia desleal para los hombres pobres?, entonces ligar es una competencia desleal para los que somos feos y poco sociables

Sobre lo otro que dices bueno es una generalizacion sin mucho sentido, no todas las prostitutas son drogadictas y estan enfermas(muchas son madres solteras), es mucho mas facil encontrar tias enfermas y drogadictas en los antros y bares de fin de semana, los tios que van a este tipo de lugares solo van a buscar con quien follar esa noche y regularmente esperan a las que se emborrachan y pierden su capacidad de consentir, y lo peor es que ahi si es sin condon y con un tio diferente cada vez que van, claro como no cobran y lo hacen gratis entonces eso no esta mal visto aunque ella no haya consentido y al dia siguiente amanezca con resaca y sin saber que hizo la noche anterior.

Luego no entiendo la logica de la sociedad, pagar por sexo a una prostituta esta mal pero violar a una borracha que conociste en el antro esta bien?

adrian85 escribió:No compañero, aléjate de las mujeres de pago y verás que hay un mundo entero de mujeres con las que puedes ligar sin problema, es mas, hasta las prostitutas son mujeres normales que tienen sexo sin dinero de por medio por hombres que les gustan y admirar los cuales se las ligan. Si no puedes ligar por algún problema que tengas intenta cambiarlo y mejorar como hombre porque si no vas a verte que necesitas dinero para poder tener un sexo de baja calidad por una chica que ni siquiera quiere tener sexo contigo. Eso no llena, vas a un servicio, todo genial pero luego... eso es mierda.

Y porque estas tan seguro que el sexo con prostitutas es de baja calidad?, creo que a estas alturas ya debes haberte dado cuenta que yo soy putero, y te aseguro que de baja calidad nada, obviamente en este ambiente hay de todo pero por eso hay que saber buscar, pero incluso creo que el sexo con prostitutas es mas placentero que el sexo casual con una mujer no prostituta(no meto parejas porque estas se cuecen aparte, ahi ya hay sentimientos de por medio y todo eso). He tenido ambos y mi peor experiencia ha sido el sexo casual con una compañera del trabajo, porque ella sabia de las artes amatorias lo mismo que una piedra, obviamente al no ser profesional no sabia lo que tenia que hacer ni como hacerlo, fue un encuentro frio y casi diria que traumatico para ambos.

Sin embargo una prostituta es una profesional y sabe lo que hace, sabe como complacer al cliente para que la contrate denuevo, una prostituta es de mente abierta a diferencia de muchas mujeres "de su casa" o mujeres que tienen la misma vision del sexo que tu, se cuida porque sabe que no puede pillar algo o se tendria que retirar y morirse de hambre etc, me da la impresion de que tu tienes una vision algo distorcionada sobre la prostitución, haz de pensar que todas las prostitutas son señoras de avanzada edad, drogadictas y que lo unico que hace es bajarse las bragas y despachar, pues no, existen muchos tipos de servicios.

Me encontre este articulo, aver que te parece y haber si sigues inistiendo que todas las mujeres que tienen sexo es por placer:

http://mendozaopina.com/estilo-de-vida/ ... ia-aquino/

Conozco mas mujeres que tienen sexo con sus parejas para tenerlos contentos mas que porque realmente quieran o lo disfruten. Esto por supuesto no invalida para nada que haya muchas mujeres que sigan viendo el sexo como algo idílico que solo se comparte con el ser amado, algo que yo respeto por supuesto, pero no todas las mujeres piensan lo mismo y alarmantemente(para algunos y beneplácito para otros ), cada día son mas y mas.