Después de consultar al Staff de EOL, decido hacer un poco mas oficial el tema de la red ONION asi como enlazar sitios de interés dentro de la propia red ( NADA DE ENLACEES CON DERECHOS DE AUTOR ni ENLACES CON TEMAS ILEGALES ) " Por favor mantengamos estas normas para tener un Hilo donde podamos todos colaborar "
la deepweb es aquella parte de la red que contiene material, información y páginas web que no están indexadas en ninguno de los buscadores existentes como pueden ser bing, google, yahoo, duckgo
¿ Que tamaño tiene la DeepWeeb ?
Según algunas ultimas estimaciones la Deepweeb podría tener un total de 91.000 Terabytes, lo que supone un contenido mucho mayor que la red normal indexada por los buscadores normales
¿ Que hay en la DeepWeeb ?
1.Contenido almacenado por los gobiernos de distintos países. 2.Organizaciones que almacenan información. ( NASA, ETC ) 3.Multitud de bases de datos 4.Foros de temáticas diversas
Igualmente, esto es como el internet indexado, podemos encontrar multitud de cosas poco recomendables en lo que dentro de la DeepWeeb se llamaría como DarkNeet donde hay cosas como :
1.Venta de drogas. 2.Pornografía. 3.Mercado negro de sicarios. 4.Foros de crackers en busca de víctimas. 5.Phishers, spammers, botnet agents, . 6.Páginas para comprar o fabricar armas.
¿ Hay que tomar precauciones en la DeepWeeb ?
Realmente hay que tener mucho sentido común con las paginas donde entramos y lo que descargamos de esta zona de la red pues hay paginas enlazadas a simple vista que su nombre no lo indica pero pueden estar llenas de contenido pedófilo, gore o terrorista.
Debemos evitar entrar en las paginas que tienen en alguna terminación o enlace ( vinculo ) las palabras "CP" " CANDY " o " HARD LOLITA ", suelen incluir material totalmente desagradable y poco seguro para los que entren aquí.
Igualmente hay formas que son recomendables para poder entrar en la red " tor " , cabe comentar que la deepweeb no son solo los dominios que operan en la red " Onion " si no que hay muchos mas dominios pero estos no son visibles desde TOR , Por cierto la topología de dominios en la red es .onion la cual no podeis entrar si no activais " TOR ", pero sigamos con los temas de seguridad
Es ideal usar una maquina virtual con un OS previamente cargado y preparado con TOR para la DW, o incluso usar un OS cargado desde un USB como es el caso del sistema operativo basado en debían llamado TAILS, el cual no solo tiene todo lo necesario para conectar a la red ONION si no que esta indicado para hacktivistas
Para moverse en la deepweb no podemos usar google. por que este no indexa las paginas que queremos asi que podemos usar un " truco " en google para buscar dentro de la red onion forzándole a buscar dominios o bien tirar de la HiddenWikki la cual es una Wiki que recopila links por categorías desde " Libros , Manuales , Musica y películas " a " gore, muertes , sicarios " Por eso hay que tener mucho cuidado donde entramos
Si queremos buscar en google algo de la propia deepweeb pondremos en el buscador lo siguiente
site:onion.to *.* ( sustituir por texto a buscar ) y google nos devolverá las búsquedas en la red onion, recordar que tenemos que tener activado tor, o usar por defecto TAILS OS
¿ Pero que es y como bajo TOR ? no haces mas que hablar de eso
Cierto, TOR podeis bajarlo de su pagina web, y os copio la información que hay en la Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Tor
En breve seguiré actualizando todo el post principal y ordenándolo mejor
---- NOTICIA PRINCIPAL QUE INICIE CON EL POST --------
Eric Eoin Marques es, según el FBI, el "mayor distribuidor de pornografía infantil del planeta". Este ciudadano irlandés de 28 años fue detenido por las autoridades de su país y está a la espera de que se resuelva la extraditación a Estados Unidos. Si finalmente es trasladado y juzgado allí, podría enfrentarse a una pena de 30 años de prisión.
Marques es dueño de Freedom Hosting, el mayor servicio de hospedaje para servicios ocultos de la red Tor (The Onion Router). Esta red, llamada así por su organización en capas, como una cebolla, funciona con el objetivo de garantizar todo lo posible el anonimato de sus usuarios, cifrando las peticiones que envían y haciéndolas pasar por un número indeterminado de nodos, de forma que sea más difícil obtener las direcciones IP de los navegantes.
Los servicios que se alojan en Freedom Hosting, que no tiene relación con la organización sin ánimo de lucro que opera Tor, y los de cualquier otro servidor que funcione en esta red, son por tanto anónimos: no es posible -o es muy difícil- relacionarlos con su dueño. Además, están ocultos, ya que no están indexados por los buscadores y están cifrados de tal forma que solo conociendo el código se puede acceder a ellos
Aunque se relaciona frecuentemente con contenidos ilegales, lo cierto es que Tor nació con la idea de reforzar la seguridad de los usuarios. En un momento en el que las cuestiones relacionadas con la privacidad están más de actualidad que nunca, es fácil entender el atractivo de este sistema. Esta red asegura la identidad de los usuarios que no quieren que se les identifique y se les rastree a través de internet, al igual que la de los operadores de servidores que ofrecen esos servicios ocultos.
Sin embargo sí es verdad que al estar más protegida de la visibilidad pública, Tor también sirve como refugio para actividades ilegales, tanto pornografía infantil como comercio de drogas o de armas, por ejemplo. Por este motivo, ha sido objeto de investigaciones policiales y también de ataques por parte de otros internautas. El grupo Anonymus realizó un ataque coordinado en octubre de 2011 contra el mismo Freedom Hosting haciendo pública la identidad de 190 supuestos pedófilos.
Un ataque para revelar las identidades de los usuarios
La detención de Marques ha estado seguida por decenas de mensajes de los usuarios de Tor, que denuncian la presencia de código maligno o malware en los servicios hospedados por Freedom Hosting. El malware estaría programado para hacer públicas las identidades de los internautas, ya que su única función es enviar esa información a una IP en Reston, Virginia, según publica The Verge. El principal sospechoso del ataque es, según algunas voces, el propio FBI.
Parece que al comprometer Freedom Hosting, han hecho caer aproximadamente la mitad de los servicios ocultos de la red, como el servicio de correo electrónico Tormail y otras páginas web que solo son accesibles desde dentro de la propia Tor.
A mediodía del domingo, el código maligno ya circulaba por la red y era concienzudamente analizado. Según un post publicado en el blog de The Onion Router, el malware podría aprovechar algunas vulnerabilidades de Firefox 17 ESR, la versión del navegador sobre la que se desarrolló el navegador específico de Tor. "Estamos investigando estos fallos y los arreglaremos si podemos", aseguraban.
Según esas voces, el hecho de que la única función del virus sea identificar a los usuarios y que su aparición haya coincidido con la detención de Marques delata a la agencia estadounidense como autora del ataque, y se muestran preocupadas por las consecuencias de una brecha en la seguridad del sistema de estas dimensiones.
"Aunque esto puede significar una victoria para FBI en la lucha contra los pederastas que utilizan la red Tor, también puede suponer un riesgo para los activistas internacionales o los internautas que viven en estados represores y que usan este servicio para practicar la libertad de expresión online", dice Rich Jones en OpenWatch.
-El FBI inyecta malware en una distribución de un navegador web. -El malware envía SIN ORDEN JUDICIAL las IPs y registro de actividad de TODOS los usuario de ese navegador al FBI. La inmensa mayoría sin relación alguna con actividades ilegales.
Yo creo que está claro que la pornografía infantil (acto deleznable donde los haya) ha sido solo una excusa para fichar a todos los usuario posibles de la red tor.
Está claro que en la red TOR hay de todo. Tanto bueno como malo, pero la excusa de la pornografía (o del terrorismo) les va a servir para acabar con todo.
El exploit que afectó a Tor Browser podría estar relacionado con la NSA
Según un grupo de expertos en seguridad que han estado analizando el exploit que afectaba a Tor Browser, los datos que se habrían estado recopilando tenían como destino una dirección IP que pertenecería a la NSA.
Anoche nos hicimos eco de una noticia bastante inquietante que ponía de manifiesto el hallazgo de un código malicioso en Tor Browser (el navegador del Proyecto Tor) que permitía identificar a los usuarios y, por tanto, eliminar el manto de anonimato que ofrece este servicio. Si bien es cierto que, por fortuna, este Javascript no pone en peligro el servicio que ofrece Tor y que deteniendo la ejecución de Javascript uno puede librarse de este exploit; siguen llegando datos inquietantes sobre este caso. Según varios expertos en seguridad que han estado analizando este malware, la información recopilada por este Javascript habría estado siendo enviada a la NSA.
¿La NSA es el origen de este malware que afectó a Tor Browser? Debo confesar que esta afirmación me ha sorprendido mucho y creo que hay que tomarse este hallazgo con muchísima cautela y esperar que alguna otra investigación en curso confirme o desmienta este hecho.
Un grupo de expertos de seguridad que trabajan en el grupo Baneki Privacy Labs junto a Cryptocloud (un proveedor de servicios de VPN) han sido los encargados de apuntar a la NSA como destinataria de la información recopilada por este exploit. Según el análisis realizado, el código remitía la dirección IP del equipo infectado a un destino que estaba cifrado y, tras varias horas de trabajo, parece que los expertos en seguridad habrían sido capaces de descifrar dicho destino.
Los primeros rastreos apuntaban a un contratista del Departamento de Defensa llamado SAIC que también es proveedor del FBI y cuya especialidad, entre otras cosas, son los sistemas de vigilancia y reconocimiento. Según las pistas halladas en el rastreo, la dirección IP destino apuntaba a Arlington (Virginia), donde SAIC dispone de unas instalaciones. Sin embargo, un análisis en mayor profundidad y el cruce de los datos con una herramienta para analizar peticiones a servidores DNS ha terminado señalando a la NSA puesto que la dirección IP destino pertenece a un rango que está permanentemente reservado para la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
¿Y qué quiere decir esto? ¿Tiene el Gobierno de Estados Unidos a Tor en su punto de mira? Como comentaba al inicio, estos hallazgos hay que tomarlos con mucha cautela y creo que aún es pronto para afirmar que la NSA esté detrás de todo esto. Como bien dicen en Ars Technica, podría haber sido la NSA el origen de este malware, también podrían haber estado investigándolo como muchos otros expertos en serguridad y, por supuesto, también cabría la posibilidad que desde SAIC estén haciendo alguna de las dos cosas. Desde Baneki Privacy Labs, los responsables de estas pesquisas, apuntan a otra explicación bastante plausible: una campaña para sembrar el miedo entre los usuarios de Tor y, de esta forma, acabar con los servicios que nos ofrecen anonimato y privacidad.
La verdad es que tenemos ante nosotros todo un abanico de posibles explicaciones pero, evidentemente, sin que se conozcan más pruebas o algún otro grupo de investigación llegue a la misma conclusión, afirmar categóricamente que la NSA está detrás de esto es aún precipitado. De ser cierto, sin duda sería un golpe del mismo calibre que las revelaciones de Edward Snowden sobre PRISM o X-Keyscore
Hay quien apunta que en este particular la intervención de la NSA no es especialmente sospechosa, dado que se estaban investigando actividades en el extranjero que caen más en el tejado de la NSA que del FBI.
Ahí ya depende de cómo te mole el tema del gorrito de papel de aluminio. Yo con estas cosas llevo uno bien gordo
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Que conste que no estoy a favor de la pornografía infantil ni de que nos controlen cada vez más, pero, ¿qué necesidad tenemos de la deep web si no es para escondernos o hacer acciones ilegales? Si queremos privacidad, deberíamos defender la intimidad de las cosas que subimos a hostings privados o a nuestros propios hostings o en P2P, pero siempre en la red normal, no entiendo la necesidad del anonimato, repito, si no escondemos nada.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Lo de siempre, control y espionaje en nombre del "terrorismo", no hay nada como decir que es "por nuestro bién" o "en contra del terrorismo" para saltarte todas las leyes y hacer lo que te salga de los coj....
Las leyes son para los "pringaos" de los ciudadanos medios. Para los poderosos el gobierno y todos los peces gordos no hay leyes.
P.d.: Tanto hacker de "alta gama" que hay en la deep web solo espero que se tomen la venganza y les hagan un buén estropicio a la NSA, FBI y demás calaña.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
ShadowCoatl
No se trata de "esconder" se trata de privacidad y anonimato, se trata de que no me sale de los genitales que alguien (séa quién séa) que yo no autorice véa nada mío, ni mis fotos de familia ni mis datos de ningún tipo, ni nada de nada.
O que pasa?, que el hecho de que actúe en la legalidad da derecho a que se me espie?
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
sadistics escribió:pero si tienes javascript desactivado no hay dicha problema no??
No es 100% fiable.
Me vuelvo a repetir: ¿Qué necesidad tenéis de navegar anónimamente que no sea para ver, descargar o participar en ilegalidades?
Pregunto sin acritud.
Noriko escribió:
ShadowCoatl
No se trata de "esconder" se trata de privacidad, se trata de que no me sale de los genitales que alguien (séa quién séa) que yo no autorice véa nada mío, ni mis fotos de familia ni mis datos bancarios ni nada de nada.
O que pasa?, que el hecho de que actúe en la legalidad da derecho a que se me espie?
¿Me vas a decir que usas la red tor para el anonimato de tu cuenta bancaria para, yo que sé, hacer un pedido a amazon? ¿O para subir y compartir con quien quieras (de la red tor) fotos de tu familia?
A otro con ese cuento, yo no estoy a favor del espionaje y menos del gobierno, pero sigo sin entender para qué narices necesitáis una red anónima si no es para pasaros por el forro la ley.
ShadowCoatl escribió:Que conste que no estoy i de que nos controlen cada vez más, pero, ¿qué necesidad tenemos de la deep web si no es para escondernos o hacer acciones ilegales? Si queremos privacidad, deberíamos defender la intimidad de las cosas que subimos a hostings privados o a nuestros propios hostings o en P2P, pero siempre en la red normal, no entiendo la necesidad del anonimato, repito, si no escondemos nada.
Informacion en contra de un gobierno, por ejemplo. Recuerda por ejemplo la cantidad de cosas que hemos averiguado a traves de wikileaks.
Aquel que cambie seguridad por libertad no tendra seguridad ni libertad.
La i2p es mas segura. La red tor ya han demostrado varias veces que no es tan segura. Basicamente la informacion se puede almacenar en los puntos de entrada/salida de la red tor y luego cruzarla para saber mas.
Como han dicho en otros subforos, esto es una noticia sensacionalista.
Es para quien use la deepweb con firefox, y ademas javascrip activado... vamos, para quien no sepa lo que es la seguridad.
Que menos que usar un sistema operativo TAILS, con su navedador especifico Vitalia, que es nativo de Tor y antes de entrar a cada sitio te avisa de las vulnerabilidades posibles.
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
ShadowCoatl escribió:
sadistics escribió:pero si tienes javascript desactivado no hay dicha problema no??
No es 100% fiable.
Me vuelvo a repetir: ¿Qué necesidad tenéis de navegar anónimamente que no sea para ver, descargar o participar en ilegalidades?
Pregunto sin acritud.
Noriko escribió:
ShadowCoatl
No se trata de "esconder" se trata de privacidad, se trata de que no me sale de los genitales que alguien (séa quién séa) que yo no autorice véa nada mío, ni mis fotos de familia ni mis datos bancarios ni nada de nada.
O que pasa?, que el hecho de que actúe en la legalidad da derecho a que se me espie?
¿Me vas a decir que usas la red tor para el anonimato de tu cuenta bancaria para, yo que sé, hacer un pedido a amazon? ¿O para subir y compartir con quien quieras (de la red tor) fotos de tu familia?
A otro con ese cuento, yo no estoy a favor del espionaje y menos del gobierno, pero sigo sin entender para qué narices necesitáis una red anónima si no es para pasaros por el forro la ley.
Oséa que según tu, el que entra en la deep web es solamente para cometer actos ilegales
No estás a favor del espionaje pero lo justificas... muy coherente todo...si
----------------
bpSz escribió:
Aquel que cambie seguridad por libertad no tendra seguridad ni libertad.
sadistics escribió:pero si tienes javascript desactivado no hay dicha problema no??
No es 100% fiable.
Me vuelvo a repetir: ¿Qué necesidad tenéis de navegar anónimamente que no sea para ver, descargar o participar en ilegalidades?
Pregunto sin acritud.
solo he preguntado: si tienes javascript desactivado no habria ese problema?? no he dicho que lo use, y de hecho no lo uso(lo use hace bastante tiempo por ver que era)
pregunto por simple curiosidad y como te han dicho por arriba sera porque no quieren que se recopile la informacion(aunque teniendo cuentas en redes sociales se supone que no te importa tu privacidad)
Para quien pregunta por que entrar en la deepweb, yo la verdad solo le veo util la posibilidad de comprar drogas que pienses que deberian ser legitimamente legales pero que en tu pais esten ilegalizadas.
Para informacion y eso, pues ultimamente se distribuye más a traves de p2p, pero siempre conviene tener la deep web de reserva, por si acaso.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Sí vamos, información en contra de los gobiernos. Seguro que la anchísima Deep Web son datos como los de wikileaks, y no zoofilia, zoofilia con animales muertos, pedofilia, armas, drogas y demás barbaridades al margen de la ley.
Para quien pregunta por que entrar en la deepweb, yo la verdad solo le veo util la posibilidad de comprar drogas que pienses que deberian ser legitimamente legales pero que en tu pais esten ilegalizadas.
Para el caso que comentamos, para hacer ilegalidades, tengamos más razón moral o no.
Oséa que según tu, el que entra en la deep web es solamente para cometer actos ilegales
No estás a favor del espionaje pero lo justificas... muy coherente todo...si
Para cometerlos o para verlos. Si no, ¿para qué entras? ¿O es que entráis todos para informaros de cosas del gobierno estando el P2P como ha estado siempre, que es lo que uso yo? Y dime dónde narices he justificado el espionaje.
pregunto por simple curiosidad y como te han dicho por arriba sera porque no quieren que se recopile la informacion(aunque teniendo cuentas en redes sociales se supone que no te importa tu privacidad)
¿Qué información relevante personal tuya guardas tú en la red tor?
pregunto por simple curiosidad y como te han dicho por arriba sera porque no quieren que se recopile la informacion(aunque teniendo cuentas en redes sociales se supone que no te importa tu privacidad)
¿Qué información relevante personal tuya guardas tú en la red tor?
te lo vuelvo a repetir, lo use una vez hace bastante tiempo, y actualmente no lo uso no guardo nada en esa red, porque simplemente no me meto
he dicho que usar tor para tener privacidad y tener una cuentas en redes sociales no es muy coherente
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Noriko escribió:
ShadowCoatl escribió:Y dime dónde narices he justificado el espionaje.
Tu mismo estás diciendo que se usa sola y exclusivamente para cometer ilegalidades.
Dime una sola cosa legal que puedas hacer en tor:
-Compartir información filtrada del gobierno: Ilegal. Y se ha hecho de toda la vida en P2P y direcciones concretas.
-Zoofilia, Porno infantil, Drogas, Armas. Ilegal.
No se necesita la red tor para obtener ese tipo de información, así como antes no se necesitaba. Y que diga ésto no es justificar el espionaje. Más comprensión lectora y menos argumentos de media frase.
De todas formas, hay gente a la que no la gusta que le espien. Yo por ejemplo dentro de mi casa no hago nada que tenga que ocultar, pero no me haría ninguna gracia que el gobierno la llenase de camaras a ver si cometo delitos o no.
Pues por ejemplo la red ONION es simplemente lo que ya no indexean los Buscadores, ¿ que hay que yo quiera en la red tor ?, Pues desde foros de hacking con xploit interesantes a muchos libros incluso webs muy interesantes.
¿ Y esas webs no están en la red normal ?, Pues la verdad es que no. Hay webs o blogs que leo o sigo que están en la red ONION y tengo que entrar. o por ejemplo para tener mi correo tormail .
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
NewDump escribió:Pues por ejemplo la red ONION es simplemente lo que ya no indexean los Buscadores, ¿ que hay que yo quiera en la red tor ?, Pues desde foros de hacking con xploit interesantes a muchos libros incluso webs muy interesantes.
¿ Y esas webs no están en la red normal ?, Pues la verdad es que no. Hay webs o blogs que leo o sigo que están en la red ONION y tengo que entrar. o por ejemplo para tener mi correo tormail .
Hacking. Xploits. Libros asumo que de libre distribución o de contenidos muy legales, asumo.
¿Que no estén indexados en los buscadores es seguridad para ti?
dani_el escribió:De todas formas, hay gente a la que no la gusta que le espien. Yo por ejemplo dentro de mi casa no hago nada que tenga que ocultar, pero no me haría ninguna gracia que el gobierno la llenase de camaras a ver si cometo delitos o no.
Si, pero una cosa es tu propiedad privada y tu casa y los datos que tú quieras compartir en internet, y otra la deep web, que ya se ha dicho que ni de lejos es segura.
ShadowCoatl escribió:A otro con ese cuento, yo no estoy a favor del espionaje y menos del gobierno, pero sigo sin entender para qué narices necesitáis una red anónima si no es para pasaros por el forro la ley.
Obviando cosas muy interesantes como dice newdump, lo de pasar por el forro la ley no es intrínsecamente malo como me da la impresión (igual me equivoco) que quieres decir.
Igual en España aún no llegamos a ese punto pero ¿China? ¿Cuba? Gracias a TOR muchos países pueden saltar la censura informativa.
Hacking. Xploits. Libros asumo que de libre distribución o de contenidos muy legales, asumo.
¿Que no estén indexados en los buscadores es seguridad para ti?
Información, proyectos etc, No entiendo lo de indexados, ¿ a que te refieres ?, google , bing etc no tienen en sus buscadores lo que no les interesa para eso uso duckgo por ejemplo u otros sistemas u otras redes que son parecidas a las ONION como I2P y FreeNet
ShadowCoatl escribió:Dime una sola cosa legal que puedas hacer en tor:
-Compartir información filtrada del gobierno: Ilegal. Y se ha hecho de toda la vida en P2P y direcciones concretas.
-Zoofilia, Porno infantil, Drogas, Armas. Ilegal.
No se necesita la red tor para obtener ese tipo de información, así como antes no se necesitaba. Y que diga ésto no es justificar el espionaje. Más comprensión lectora y menos argumentos de media frase.
Primer problema: ¿Ilegal según quien? ¿Según USA? ¿Según China? ¿Según Iran?
Pero por poner un ejemplo 100% legal: El New York Times tiene en TOR su sistema StrongBox para recibir filtraciones. http://tnysbtbxsf356hiy.onion
Para denunciar las típicas barbaridades ILEGALES que hacen las empresas y que un trabajador con ética denuncia así anónimamente sin miedo a sufrir represalias. Vertidos tóxicos, manipulaciones del mercado, etc.
Por no hablar que una cosa es la ley y otra la ética. Mira wikileaks, el caso Snowden, el caso Manning, los disidentes políticos chinos, la primavera árabe. En sus países son delincuentes y terroristas... a veces solo hasta que cambia el gobierno. Para otros son héroes.
Creo que es un error bastante grave confundir Ley y Justicia.
Incluso el BOE esta en Onion, hay mas redes como por ejemplo :
JAP Tor no es la única opción para acceder a este tipo de redes. JAP (también conocido como JonDonym15 o Java Anon Proxy) es un servicio de anonimización patrocinado por la Universidad de Regensburg y la de Dresde16. Proporciona una cadena de servicios de proxy o reenvío, de al menos tres etapas, en el servicio de pago, y de solo dos etapas en el servicio gratuito. La mayoría de los nodos están basados en Alemania. La fiabilidad de esta red no se basa en el gran número de nodos o su aleatoriedad, como en el caso de Tor, sino en la auditoría y certificación que se realiza de forma regular a los operadores que proporcionan los nodos a la red. El acceso a la red JonDonym se realiza instalando un cliente, llamado Jondo sobre Java, y soporta tráfico HTTP y HTTPS, con un tiempo de respuesta que se estima mejor que Tor. I2P Como aparece en la propia web de I2P, ésta es una red anónima creada en 2003, gratuita, de código abierto, que ofrece a las aplicaciones que requieren de protección de identidad una simple capa para la comunicación segura. Los principios son los mismos que en la red Tor, con cifrado por capas entre routers. Aunque hay algunas diferencias: por ejemplo, no hay cifrado en la comunicación entre el origen y el primer nodo I2P, ni entre el último nodo I2P y el destino. Además, las rutas establecidas o túneles no son bidireccionales ni hay un servicio centralizado que almacene el conjunto de routers, como en Tor, sino que éste es distribuido. Soporta varios tipos de protocolos, como protocolos de correo, P2P, mensajería instantánea, creación de sitios web anónimos en I2P, IRC y otros
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
ShadowCoatl escribió:
Noriko escribió:
ShadowCoatl escribió:Y dime dónde narices he justificado el espionaje.
Tu mismo estás diciendo que se usa sola y exclusivamente para cometer ilegalidades.
Dime una sola cosa legal que puedas hacer en tor:
Otra vez??? ya te he dicho que puedo entrar para tener alojada información personal que no quiero que nadie véa mas que la gente que yo permita, ya séan fotos de familia, videos de mis vacaciones, proyectos importantes de lo que séa o compartir mis experiencias sexuales con la mano derecha
También no se si sabías que cuando usas programas de compartir archivos como torrent o Ares, etc... están en la deep web, amén de empresas privadas que usan la deep web para alojar y proteger sus archivos.
En definitiva una red con PRIVACIDAD ABSOLUTA, y NO, PRIVACIDAD NO SIGNIFICA ILEGALIDAD NI SIGNIFICA HACER ALGO MALO, significa que no quieres que te véa alguien sin permiso, como cuando vas a cagar y pones pestillo.
Otra vez??? ya te he dicho que puedo entrar para tener alojada información personal que no quiero que nadie véa mas que la gente que yo permita, ya séan fotos de familia, videos de mis vacaciones, proyectos importantes de lo que séa o compartir mis experiencias sexuales con la mano derecha
También no se si sabías que cuando usas programas de compartir archivos como torrent o Ares, etc... están en la deep web, amén de empresas privadas que usan la deep web para alojar y proteger sus archivos.
En definitiva una red con PRIVACIDAD ABSOLUTA, y NO, PRIVACIDAD NO SIGNIFICA ILEGALIDAD NI SIGNIFICA HACER ALGO MALO, significa que no quieres que te véa alguien sin permiso, como cuando vas a cagar y pones pestillo.
+ 3234545346
kai_dranzer20
Nivel de Otaku:09/10
13.587 mensajes desde ago 2007 en la tiránica Eol del Norte
Noriko escribió:P.d.: Tanto hacker de "alta gama" que hay en la deep web solo espero que se tomen la venganza y les hagan un buén estropicio a la NSA, FBI y demás calaña.
He estado leyendo varias noticias relacionadas con este tema y cada una es diferente. Parece ser que nadie se aclara con el asunto. Parece ser que cuando han detenido al tipo este, en vez de chapar los servidores, el FBI no solo los ha mantenido, sino que ademas ha colocado un malware que redirecciona a os usuarios a una dirección fuera de la red tor para poder identificar las IP. Exactamente igual que lo que hizo anonymus hace un par de años. Vamos que el malware no se les ha colado sino que lo ha puesto el FBI. Pero vamos, que nada esta claro.
HPoirot escribió:He estado leyendo varias noticias relacionadas con este tema y cada una es diferente. Parece ser que nadie se aclara con el asunto. Parece ser que cuando han detenido al tipo este, en vez de chapar los servidores, el FBI no solo los ha mantenido, sino que ademas ha colocado un malware que redirecciona a os usuarios a una dirección fuera de la red tor para poder identificar las IP. Exactamente igual que lo que hizo anonymus hace un par de años. Vamos que el malware no se les ha colado sino que lo ha puesto el FBI. Pero vamos, que nada esta claro.
lo que han echo es usar un xploit en tor para redirigir las Ips, gracias a java script
Miguel20
Epic Fail Sony
9.650 mensajes desde may 2012 en Mallorca, (Los Santos)
para mi creo que no hay casi nada seguro ,me refiero que cualquier cosas tiene un agujero siempre lo hay y lo habra, pero se que en la deep web no me he metido nunca, pero muchos me han dicho que hay mucha pornografia infantil, pero esto lo puedes encontrar por google si sabes buscar bien lo encuentras, pero por un lado lo de thor y demas programas lo veo bien, por si tienes archivos importantes y quieres que este en un lugar bien seguro.
HPoirot escribió:He estado leyendo varias noticias relacionadas con este tema y cada una es diferente. Parece ser que nadie se aclara con el asunto. Parece ser que cuando han detenido al tipo este, en vez de chapar los servidores, el FBI no solo los ha mantenido, sino que ademas ha colocado un malware que redirecciona a os usuarios a una dirección fuera de la red tor para poder identificar las IP. Exactamente igual que lo que hizo anonymus hace un par de años. Vamos que el malware no se les ha colado sino que lo ha puesto el FBI. Pero vamos, que nada esta claro.
lo que han echo es usar un xploit en tor para redirigir las Ips, gracias a java script
y vuelvo a mi pregunta, si tienes javascript desactivado da igual o no es efectivo el xploit?? (ademas no se supone que en todos los lados dicen de desactivarlo por motivos de seguridad o por lo menos cuando me meti era asi)
Este xploit no, pero no es el primero ni será el último por lo que si utilizáis la red onion hacedlo mediante tails y aun así no hagáis nada ilegal porque ni de esa forma tenéis garantizado el anonimato.
dark_hunter escribió:Este xploit no, pero no es el primero ni será el último por lo que si utilizáis la red onion hacedlo mediante tails y aun así no hagáis nada ilegal porque ni de esa forma tenéis garantizado el anonimato.
Para los que no lo sepan Tails es un OS cargable desde un USB que permite conectar directamente con TOR y a su red con la red ONION es un OS basado en el Anonimato. lo recomiendo
Según lo que leo por aquí el que yo envíe mis correos usando la red TOR (y que conste que no hablo de deep web, sino de TOR birdy) no es porque me trae por culo que me puedan espiar no, es porque los chistes que mando a mi primo o los correos a mi novia es algo ilegal. O si entro en deep web es porque hay unos foros sobre seguridad informática ESPECTACULARES que no he encontrado en ningún otro sitio y que me han ayudado con mi seguridad (no hablo de privacidad, hablo ya de seguridad sin incumplir la ley en ningún momento), o unos manuales avanzados sobre asterix en Debian que me han ayudado mucho y habían sido eliminados de casi todos los hosts de descargas. Pero eh, que si entro en deep web es porque tengo mucho que esconder (ya que no como no estoy en redes sociales quiero esconderme del mundo). A veces flipo con las cosas que se escriben aqui. No todos los que entramos lo hacemos con la intención de quebrantar la ley. En deep web hay muchísimo contenido. Luego la ética de cada uno es lo que hace que se decante por una u otra cosa
Nightfire escribió:Según lo que leo por aquí el que yo envíe mis correos usando la red TOR (y que conste que no hablo de deep web, sino de TOR birdy) no es porque me trae por culo que me puedan espiar no, es porque los chistes que mando a mi primo o los correos a mi novia es algo ilegal. O si entro en deep web es porque hay unos foros sobre seguridad informática ESPECTACULARES que no he encontrado en ningún otro sitio y que me han ayudado con mi seguridad (no hablo de privacidad, hablo ya de seguridad sin incumplirr la ley en ningún momento), o unos manuales avanzados sobre asterix en Debian que me han ayudado mucho y habían sido eliminados de casi todos los hosts de descargas. Pero eh, que si entro en deep web es porque tengo mucho que esconder (ya que no como no estoy en redes sociales quiero esconderme del mundo). A veces flipo con las cosas que se escriben aqui. No todos los que entramos lo hacemos con la intención de quebrantar la ley. En deep web hay muchísimo contenido. Luego la ética de cada uno es lo que hace que se decante por una u otra cosa
Hay esta, yo opino igual encontré también manuales de Asteris que necesitaba , Hay cosas que se han perdido en la superficie.
Como escuche en cuarto milenio cuando hablaron de la deep web: Internet no es mas que el reflejo de la sociedad. Pensais que quitando la deep web van a dejar de haber pederastas? Don't worry, seguiran habiendo FTPs privados con user y pass, abriran trackers privados con registro cerrado en paises de los cuales nadie ha oido hablar, etc...
Nightfire escribió:Según lo que leo por aquí el que yo envíe mis correos usando la red TOR (y que conste que no hablo de deep web, sino de TOR birdy) no es porque me trae por culo que me puedan espiar no, es porque los chistes que mando a mi primo o los correos a mi novia es algo ilegal. O si entro en deep web es porque hay unos foros sobre seguridad informática ESPECTACULARES que no he encontrado en ningún otro sitio y que me han ayudado con mi seguridad (no hablo de privacidad, hablo ya de seguridad sin incumplir la ley en ningún momento), o unos manuales avanzados sobre asterix en Debian que me han ayudado mucho y habían sido eliminados de casi todos los hosts de descargas. Pero eh, que si entro en deep web es porque tengo mucho que esconder (ya que no como no estoy en redes sociales quiero esconderme del mundo). A veces flipo con las cosas que se escriben aqui. No todos los que entramos lo hacemos con la intención de quebrantar la ley. En deep web hay muchísimo contenido. Luego la ética de cada uno es lo que hace que se decante por una u otra cosa
Yo la duda que tengo... y toda esa info, porque no es de facil acceso? No es mas que info.
murkit escribió:No me vale lo del barrio, no es lo mismo, yo solo digo que se defiende mucho un nido de ilegalidad y mierda
No es lo mismo porque tu lo digas, es un lugar donde se reune gente, al igual que en algunos barrios chungos hay crimen, pero tambien hay gente honesta reuniendose para sus cosas. Ademas hay mucho mas crimen en el internet normal que en deep web, segun tu razonamiento deberiamos cerrar EOL.
Madre de dios, la de gente radical amante de el recorte de libertades que hay por el mundo, luego se quejaran cuando el gobierno les meta un chip por el culo para controlar lo que cagan
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
, Hay cosas que se han perdido en la superficie. 
![[reojillo]](/images/smilies/nuevos2/ooooops.gif "reojillo")
