para mi serian 6,2,1,5,4,3.
y la de encerrado (que no acorraladao, es un
peliculon del quince).
justo ahora estoy leyendo una critica de esta ultima:
http://www.filmaffinity.com/es/film859015.htmlrepleta de violencia gratuita, bla bla bla... que os decía?
cuando algunos se den cuenta de que la violencia forma parte del hombre, y que igual que el amor da lugar tanto a guerras como a belleza, igual empiezan a ver el cine de otro modo y no llamar "emotiva" a la tipicamierda de la guerra civil o la II guerra mundial donde parece que en cuanto muere uno "de los buenos" ya hablamos de "un testimonio desgarrador y humano de las atrocidades de blao blao". eso si mola, pero la historia de un tio con las puertas de la vida cerradas, que lucha por tirar adelante mediante el boxeo, o la de una buena persona que por circunstancias de la vida acaba en la carcel y tiene que defenderse como puede ya no, que es violencia gratuita.
que facil es poner a cualquier menda, o mejor aun a un niño, a camara lenta, con musica sinfonica, ante un peloton de fusilamiento. eso no, eso no es violencia, ni buscar la lagrima facil, que va, eso es arte de la hostia...
si en vez de hablar de un boxeador fracasado, rocky tratara de un pintor bohemio que se muere de hambre, CON LA MISMA HISTORIA e incluso actores y ambientación, ¿os apostais algo a que los mismos que critican la pelicula nos la venderian como una obra maestra?