La ultraderecha española inicia una campaña de acoso a El Jueves

Cuando Iglesias o Echenique (hablamos de dirigentes de una formación política y del Gobierno del país, no del encargado de la cuenta de twitter de un partido) señalaron y amanazaron veladamente a Vicente Vallés por dar luz ante ciertas noticias que dejaban en mal lugar al Gobierno, no vi a muchos de los que ahora se ofenden hacer ninguna crítica…

Quiero pensar que es porque no se enteraron…no porque depende de quién sea el que señala, me parece bien o mal.

Cuando un dirigente de un partido político, en este caso Iglesias, su formación pierde las elecciones en Andalucía y decreta una “alerta antifascista” por la que hay que “salir e incendiar mas calles”, eso es pedir a la gente que asuma con naturalidad los resultados de unas elecciones de un país en democracia? Porque yo no lo veo eh…igual tiene algo de fascista, pero vete tú a saber.

Insisto, dónde estaban los ofendidos de ahora en aquel momento?

Doble moral lo llaman.

Dicho esto, yo critico cualquier tipo de amenaza directa o velada de cualquier partido político.

PD: la caricatura de Ortega Lara es una vergüenza como para que saliera en toda la prensa y la editorial pidiera disculpas. Burlarse de una persona (por su ideología) que ha sido secuestrada por una banda terrorista que ha matado a casi 1000 personas, eso sí que me parece ofensivo. Pero como es de VOX, para algu os todo es lícito si se meten con VOX.

A ver si resulta que pintar en una carretera de mierda un “coletas rata” era un delito de odio y esto es simplemente democracia.
Que bien se le da a los neutrales blanquear a la extrema derecha y escudarse detrás de Ortega Lara, no se meten con él por ser victima de ETA, si no por pertenecer a un partido de extrema derecha creado por gentuza que decía que el PP era demasiado blando. Si te metes en política te conviertes en un personaje publico y te pueden criticar por ello, al menos en una democracia, aunque claro con Franco estas cosas no pasaban.
El de Ortega Lara me ha dejado revuelta las tripas.
Odio con odio... Está la sociedad desquiciada últimamente.
Son muy chistosos con Ortega Lara pero mira tú por donde no encuentro una sola portada donde sean tan "artistas" con Otegi o Ternera, por citar a etarras conocidos. Si acaso con la ETA en "abstracto".

A los de VOX siempre los mencionan como fachas directa o indirectamente (y al PP junto a VOX o por separado). Pero jamás hacen lo mismo con los socialistas y podemitas. Jamás se los nombra como "rojos", "zurdos", "ultra izquierda" ni se los relaciona con Mao, Stalin, Lenin etc cuando muchos de ellos sacan pecho de ser comunistas.

Es muy estilo Wyoming. O el Wyoming muy estilo el Jueves. Unos cracks del disimulo.
gaditanomania escribió:Son muy chistosos con Ortega Lara pero mira tú por donde no encuentro una sola portada donde sean tan "artistas" con Otegi o Ternera, por citar a etarras conocidos. Si acaso con la ETA en "abstracto".

A los de VOX siempre los mencionan como fachas directa o indirectamente (y al PP junto a VOX o por separado). Pero jamás hacen lo mismo con los socialistas y podemitas. Jamás se los nombra como "rojos", "zurdos", "ultra izquierda" ni se los relaciona con Mao, Stalin, Lenin etc cuando muchos de ellos sacan pecho de ser comunistas.

Es muy estilo Wyoming. O el Wyoming muy estilo el Jueves. Unos cracks del disimulo.


El jueves nunca jamas hace viñetas sobre la izquerda, claro

https://twitter.com/eljueves/status/705 ... 37?lang=es
gaditanomania escribió:Son muy chistosos con Ortega Lara pero mira tú por donde no encuentro una sola portada donde sean tan "artistas" con Otegi o Ternera, por citar a etarras conocidos. Si acaso con la ETA en "abstracto".

A los de VOX siempre los mencionan como fachas directa o indirectamente (y al PP junto a VOX o por separado). Pero jamás hacen lo mismo con los socialistas y podemitas. Jamás se los nombra como "rojos", "zurdos", "ultra izquierda" ni se los relaciona con Mao, Stalin, Lenin etc cuando muchos de ellos sacan pecho de ser comunistas.

Es muy estilo Wyoming. O el Wyoming muy estilo el Jueves. Unos cracks del disimulo.


Solo había que hacer una búsqueda en Google rapidita para saber que lo que dices es mentira directamente. Se me han adelantado.

Lo que algunos no entendéis es que para mucha gente VOX es directamente fascismo no es una opción política más son fascistas y medios como el Jueves son antifascistas, ridiculizar al fascismo y convertirlo en una caricatura que es lo que hacen es un método más para intentar que su discurso no cale en la sociedad, y por eso a VOX le molesta tanto El Jueves.

Y sí, hicieron lo mismo durante años con ETA, incluido Otegi, porque también son fascistas. El fascismo no es exclusivo de una ideología determinada.
@Delian @Delian

Eso no es una portada. No me he visto todas las portadas de El Jueves. Pero sí he echado un vistazo a su hemeroteca y no he visto ni una sola portada dedicada a algún terrorista. No al menos desde 2012 hasta el día presente.

Portadas de 2016:

https://www.eljueves.es/revista/hemeroteca/2016
Igual a la extrema derecha se la llama así porque lo es, y a podemos no se les llama comunistas o extrema izquierda porque no lo son. Por eso de llamar a las cosas por su nombre :-|
gaditanomania escribió:@Delian @Delian

Eso no es una portada. No me he visto todas las portadas de El Jueves. Pero sí he echado un vistazo a su hemeroteca y no he visto ni una sola portada dedicada a algún terrorista. No al menos desde 2012 hasta el día presente.

Portadas de 2016:

https://www.eljueves.es/revista/hemeroteca/2016


Es lo que tiene que ETA dejara de matar en el 2010, los que quieren revivir a ETA constantemente son otros... Es fácil buscar portadas sobre ETA en el Jueves, aquí unas pocas:

Imagen

Imagen

Imagen
Noriko escribió:Bravo por VOX [plas] :) , espero que consigan cerrar ese panfleto ultraizquierdista profascista llamado El Jueves de una santa vez, ya esta bien del constante acoso y de propagar el odio y confrontacion a la TERCERA FUERZA ESPAÑOLA y a todo aquel que no compre entero el pack ideologico socialcomunista. :)



Que grachocho [rtfm]
CalamarRojo escribió:Que bien se le da a los neutrales blanquear a la extrema derecha y escudarse detrás de Ortega Lara, no se meten con él por ser victima de ETA, si no por pertenecer a un partido de extrema derecha creado por gentuza que decía que el PP era demasiado blando. Si te metes en política te conviertes en un personaje publico y te pueden criticar por ello, al menos en una democracia, aunque claro con Franco estas cosas no pasaban.



Minucias si lo comparamos a los que convenientemente blanqueais a los partidos dirigidos por terroristas o en su defecto por hijos de terroristas.
Galigari escribió:
CalamarRojo escribió:Que bien se le da a los neutrales blanquear a la extrema derecha y escudarse detrás de Ortega Lara, no se meten con él por ser victima de ETA, si no por pertenecer a un partido de extrema derecha creado por gentuza que decía que el PP era demasiado blando. Si te metes en política te conviertes en un personaje publico y te pueden criticar por ello, al menos en una democracia, aunque claro con Franco estas cosas no pasaban.



Minucias si lo comparamos a los que convenientemente blanqueais a los partidos dirigidos por terroristas o en su defecto por hijos de terroristas.


Unos blanquean unas cosas y otros otras, como se ha hecho en otras ocasiones con Vox.

Hasta que todos no señaléis todo lo que habría que señalar, todo es una conversación de besugos.
TasserTwo escribió:PD: la caricatura de Ortega Lara es una vergüenza como para que saliera en toda la prensa y la editorial pidiera disculpas. Burlarse de una persona (por su ideología) que ha sido secuestrada por una banda terrorista que ha matado a casi 1000 personas, eso sí que me parece ofensivo. Pero como es de VOX, para algu os todo es lícito si se meten con VOX.


Haber sido secuestrado por ETA ahora es carta blanca para poder decir y hacer cualquier barbaridad?

El hecho de que Ortega Lara haya sido secuestrado por ETA no cambia que ahora sea un fascista.

El día que se burlen de él por haber sido secuestrado, y no por su ideología, entonces sí sería algo ofensivo.
Gente defendiendo a VOX en el hilo pero que fijo que en su día apoyaban lo de Charlie Hebdo... Lo típico...
zibergazte escribió:Gente defendiendo a VOX en el hilo pero que fijo que en su día apoyaban lo de Charlie Hebdo... Lo típico...


noooo que lo de Charlie Hebdo eran terroristas islamicos, no eran Franceses de bien, hay una cadena de odio que siguen:

1.- Extranjeros
2.- Comunistas
3.- Progres
4.- Españoles no de bien
5.- todos aquellos que no piensan como ellos
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
zibergazte escribió:Gente defendiendo a VOX en el hilo pero que fijo que en su día apoyaban lo de Charlie Hebdo... Lo típico...


Pero totalmente además: "El humor no tiene límites y no debe ser censurado nunca y libertad de expresión y libertad de todo y je suis Charlie". El Jueves pone a parir a los demócratas de bocs: "Hay que diferenciar entre libertad y libertinaje (me encanta esta, tan 50s), jarabe democrático, se lo ha buscado blablabla comunismo".
Rampapui escribió:
shilfein escribió:
Rampapui escribió:
Bomba incendiaria , no exploto por que personal del teatro la encontro.

[carcajad] . Dios mio como quitais hierro al asunto cuando os interesa, unas caricaturas es un crimen de odio hacia millones de españoles , una bomba incendiaria , bah , si ni siquiera exploto. Luego como siempre, esto no tiene nada que ver con la extrema derecha seguro que es un grillado. Una vez cuela, que utiliceis siempre la misma excusa no.
Dios mio con la derechita cobarde.
Que casualidad que siempre que pillan a un grillado con un arsenal en casa sea seguidor de Vox.
Detras de ese intento de atentado estaba el partido político de extrema derecha Alternativa Española.
Rapido han aprendido de Alvise , experto en amenazas veladas.
.

Muy bien, aceptamos intento de atentado como atentado.
Todavía no me has dicho a qué grupo terrorista de extrema derecha pertenecía el perpetrador (ni cómo lo sabes).

Mientras no lo hagas, me temo que los asesinatos de humoristas por parte de la extrema derecha siguen datando del postfranquismo. Y tu muro de texto solo es otro manifiesto inane contra un enemigo que no existe desde hace medio siglo.


Lo que usted diga mi querido Hidalgo. Eso se lo cuentas a Ortega smith cuando acuda a homenajear a Primo de Rivera o a Abascal cuando cite a Ramiro Ledesma , o al primo de ortega smith presidente de la fundacion franco, o a los militares pertenecientes a Vox que ensalzan al dictador o al concejal de Vox que pide una estatua de este o al diputado de Vox que asiste a sus homenajes brazo en alto cantando el cara al sol......... [facepalm]

¿Consideramos las canciones y los homenajes a Franco también como atentados? ¿O es que me estás intentando cambiar de tema?

Por mucho que se victimicen como si se fuese a liar la de Charlie Hebdo. Los hechos es que esto no es más que un twitter de un grupo político de derechas intentando que sus fans cancelen a un grupo que no les gusta de izquierdas. Una técnica vil y patética que Podemos ha empleado desde que nació, por cierto.
Falta la mítica de "con el islam no se atreven".
Lalilulelu está baneado por "saltarse el ban con un clon"
shilfein escribió:
Rampapui escribió:
shilfein escribió:Muy bien, aceptamos intento de atentado como atentado.
Todavía no me has dicho a qué grupo terrorista de extrema derecha pertenecía el perpetrador (ni cómo lo sabes).

Mientras no lo hagas, me temo que los asesinatos de humoristas por parte de la extrema derecha siguen datando del postfranquismo. Y tu muro de texto solo es otro manifiesto inane contra un enemigo que no existe desde hace medio siglo.


Lo que usted diga mi querido Hidalgo. Eso se lo cuentas a Ortega smith cuando acuda a homenajear a Primo de Rivera o a Abascal cuando cite a Ramiro Ledesma , o al primo de ortega smith presidente de la fundacion franco, o a los militares pertenecientes a Vox que ensalzan al dictador o al concejal de Vox que pide una estatua de este o al diputado de Vox que asiste a sus homenajes brazo en alto cantando el cara al sol......... [facepalm]

¿Consideramos las canciones y los homenajes a Franco también como atentados? ¿O es que me estás intentando cambiar de tema?

A ver si al final voy a llevar razón, y esto no es más que un grupo político de derechas intentando que sus fans boicoteen a un grupo que no les gusta de izquierdas. Y estos últimos victimizándose como si acabaran de sobrevivir a lo de Charlie Hebdo.

Sabes que fan viene de fanático no?
Y asi es, vox solo busca que sus fanaticos prendan la mecha
Lalilulelu escribió:
shilfein escribió:
Rampapui escribió:
Lo que usted diga mi querido Hidalgo. Eso se lo cuentas a Ortega smith cuando acuda a homenajear a Primo de Rivera o a Abascal cuando cite a Ramiro Ledesma , o al primo de ortega smith presidente de la fundacion franco, o a los militares pertenecientes a Vox que ensalzan al dictador o al concejal de Vox que pide una estatua de este o al diputado de Vox que asiste a sus homenajes brazo en alto cantando el cara al sol......... [facepalm]

¿Consideramos las canciones y los homenajes a Franco también como atentados? ¿O es que me estás intentando cambiar de tema?

A ver si al final voy a llevar razón, y esto no es más que un grupo político de derechas intentando que sus fans boicoteen a un grupo que no les gusta de izquierdas. Y estos últimos victimizándose como si acabaran de sobrevivir a lo de Charlie Hebdo.

Sabes que fan viene de fanático no?
Y asi es, vox solo busca que sus fanaticos prendan la mecha

Si, y es la misma mierda que hacía Podemos con su "Jarabe Democrático".
De ahí a pensar que esto va a provocar un atentado hay un trecho.

Un trecho que solo justifica el estar convencido de que vivimos en el postfranquismo.
Lalilulelu está baneado por "saltarse el ban con un clon"
shilfein escribió:
Lalilulelu escribió:
shilfein escribió:¿Consideramos las canciones y los homenajes a Franco también como atentados? ¿O es que me estás intentando cambiar de tema?

A ver si al final voy a llevar razón, y esto no es más que un grupo político de derechas intentando que sus fans boicoteen a un grupo que no les gusta de izquierdas. Y estos últimos victimizándose como si acabaran de sobrevivir a lo de Charlie Hebdo.

Sabes que fan viene de fanático no?
Y asi es, vox solo busca que sus fanaticos prendan la mecha

Si, y es la misma mierda que hacía Podemos con su "Jarabe Democrático".
De ahí a pensar que esto va a provocar un atentado hay un trecho.

Un trecho que solo justifica el estar convencido de que vivimos en el postfranquismo.

Si yo no voy al y tu más. Solo digo que llamar fanático a un votante de un partido no lo veo lo mas correcto.

Eso si, para referirte a ciertos votantes de vox has dado en el clavo [oki] No son mas que fanático.

Pd.prender la mecha significa mas cosas que provocar un atentado. Como por ejemplo que acusen a los menores no acompañados de delincuentes, y que poco después aparezca una bomba casera en el centro de menores de hortaleza. No fue ningún atentado, pero si un aviso
Pero es que podemos.....
Pues no parece tan fácil bascular entre "lo de vox no es técnicamente una amenaza" a "las viñetas de vox y ortega lara son una ofensa a denunciar".

Cosas de la generación de cristal. [facepalm]
Patchanka escribió:
TasserTwo escribió:PD: la caricatura de Ortega Lara es una vergüenza como para que saliera en toda la prensa y la editorial pidiera disculpas. Burlarse de una persona (por su ideología) que ha sido secuestrada por una banda terrorista que ha matado a casi 1000 personas, eso sí que me parece ofensivo. Pero como es de VOX, para algu os todo es lícito si se meten con VOX.


Haber sido secuestrado por ETA ahora es carta blanca para poder decir y hacer cualquier barbaridad?

El hecho de que Ortega Lara haya sido secuestrado por ETA no cambia que ahora sea un fascista.

El día que se burlen de él por haber sido secuestrado, y no por su ideología, entonces sí sería algo ofensivo.

De hecho se están burlando de él usando su secuestro precisamente…
Patchanka escribió:
TasserTwo escribió:PD: la caricatura de Ortega Lara es una vergüenza como para que saliera en toda la prensa y la editorial pidiera disculpas. Burlarse de una persona (por su ideología) que ha sido secuestrada por una banda terrorista que ha matado a casi 1000 personas, eso sí que me parece ofensivo. Pero como es de VOX, para algu os todo es lícito si se meten con VOX.


Haber sido secuestrado por ETA ahora es carta blanca para poder decir y hacer cualquier barbaridad?

El hecho de que Ortega Lara haya sido secuestrado por ETA no cambia que ahora sea un fascista.

El día que se burlen de él por haber sido secuestrado, y no por su ideología, entonces sí sería algo ofensivo.


Ortega Lara fascista
Otegui hombre de paz

Claro que sí , en una mente enferma únicamente se daría ese razonamiento.
Galigari escribió:
Patchanka escribió:
TasserTwo escribió:PD: la caricatura de Ortega Lara es una vergüenza como para que saliera en toda la prensa y la editorial pidiera disculpas. Burlarse de una persona (por su ideología) que ha sido secuestrada por una banda terrorista que ha matado a casi 1000 personas, eso sí que me parece ofensivo. Pero como es de VOX, para algu os todo es lícito si se meten con VOX.


Haber sido secuestrado por ETA ahora es carta blanca para poder decir y hacer cualquier barbaridad?

El hecho de que Ortega Lara haya sido secuestrado por ETA no cambia que ahora sea un fascista.

El día que se burlen de él por haber sido secuestrado, y no por su ideología, entonces sí sería algo ofensivo.


Ortega Lara fascista
Otegui hombre de paz

Claro que sí , en una mente enferma únicamente se daría ese razonamiento.


En que momento he afirmado eso de Otegi hombre de paz?

TasserTwo escribió:De hecho se están burlando de él usando su secuestro precisamente…


Como mucho, le están echando en cara que sea un fascista después de haber sido secuestrado. No se están riendo de él por haber sido secuestrado.
Altear escribió:


Muy bueno el video XD
Patchanka escribió:En que momento he afirmado eso de Otegi hombre de paz?


Te lo tiene que explicar de verdad? Si criticas a Ortega Lara y sus ideas fascistas es que defiendes a Otegi y lo consideras un hombre de paz.

Si no lo entiendes es que no ves el mundo en blanco y negro como él, lo lamento por ti. [jaja]
Manifiesto en solidaridad con El Jueves firmado por gente del mundo del comic.

VIÑETAS CONTRA EL FASCISMO

Ante la impunidad del discurso fascista que encabeza el grupo político VOX, que señala y fomenta el odio de forma constante hacia colectivos vulnerables, los y las integrantes del mundo del cómic decimos NO AL FASCISMO.

Estamos ante una creciente amenaza hacia la libertad de género, de expresión, de pensamiento, sexual y de miedo a la diferencia que produce violencias contra los colectivos más vulnerables como hemos podido ver estas semanas: incremento de ataques homófobos, el asesinato de Samuel o el señalamiento a los y las dibujantes de “El Jueves”.

Todo ello amparado por una ideología neofascista que desde que irrumpió en la escena política española es blanqueada en las instituciones y publicitada sin ninguna ética ni profesionalidad por los medios de comunicación, que difunden su ideario con total impunidad.

Todas las personas que componen el mundo del cómic: dibujantes, guionistas, coloristas, rotulistas, tecnicxs, editorxs, traductorxs, librerxs, críticxs, divulgadorxs y lectorxs manifestamos:

1.- Nuestra más absoluta repulsa al fascismo. Quien aprovecha su espacio en las instituciones para sembrar odio, lanzar amenazas y destruir solo merece desprecio y aislamiento.

2.- Nuestra libertad creativa es incuestionable. Todos los que pretendan amedrentarnos a base de represión, denuncias y amenazas están perdiendo el tiempo. Seguiremos creando pese a quien pese.

3.- El cómic es un espacio de libertad e igualdad. Entre nosotrxs no caben los discursos fascistas, machistas, racistas ni homófobos. Quien pretenda insultar, asustar, señalar y humillar nos tendrá siempre enfrente.

Nuestros derechos ya costaron vidas, palizas y bombas.

No daremos ni un paso atrás.
Delian escribió:
gaditanomania escribió:Son muy chistosos con Ortega Lara pero mira tú por donde no encuentro una sola portada donde sean tan "artistas" con Otegi o Ternera, por citar a etarras conocidos. Si acaso con la ETA en "abstracto".

A los de VOX siempre los mencionan como fachas directa o indirectamente (y al PP junto a VOX o por separado). Pero jamás hacen lo mismo con los socialistas y podemitas. Jamás se los nombra como "rojos", "zurdos", "ultra izquierda" ni se los relaciona con Mao, Stalin, Lenin etc cuando muchos de ellos sacan pecho de ser comunistas.

Es muy estilo Wyoming. O el Wyoming muy estilo el Jueves. Unos cracks del disimulo.


El jueves nunca jamas hace viñetas sobre la izquerda, claro

https://twitter.com/eljueves/status/705 ... 37?lang=es


Cito esta maravilla de respuesta y ahora PARA EL BAR ,MANOLO!!!
shilfein escribió:
Rampapui escribió:
shilfein escribió:Muy bien, aceptamos intento de atentado como atentado.
Todavía no me has dicho a qué grupo terrorista de extrema derecha pertenecía el perpetrador (ni cómo lo sabes).

Mientras no lo hagas, me temo que los asesinatos de humoristas por parte de la extrema derecha siguen datando del postfranquismo. Y tu muro de texto solo es otro manifiesto inane contra un enemigo que no existe desde hace medio siglo.


Lo que usted diga mi querido Hidalgo. Eso se lo cuentas a Ortega smith cuando acuda a homenajear a Primo de Rivera o a Abascal cuando cite a Ramiro Ledesma , o al primo de ortega smith presidente de la fundacion franco, o a los militares pertenecientes a Vox que ensalzan al dictador o al concejal de Vox que pide una estatua de este o al diputado de Vox que asiste a sus homenajes brazo en alto cantando el cara al sol......... [facepalm]

¿Consideramos las canciones y los homenajes a Franco también como atentados? ¿O es que me estás intentando cambiar de tema?

Por mucho que se victimicen como si se fuese a liar la de Charlie Hebdo. Los hechos es que esto no es más que un twitter de un grupo político de derechas intentando que sus fans cancelen a un grupo que no les gusta de izquierdas. Una técnica vil y patética que Podemos ha empleado desde que nació, por cierto.


No , usted intenta blanquear todo diciendo que aquellos tiempos son cosa del pasado y le he demostrado que hay mucha gente y un partido en concreto que sigue teniendolo muy presente.Negar su existencia es vivir en el mundo de la piruleta.
Por otro lado , una amenaza es una amenaza , y lo que busca con ello independientemente de que se cumpla o no es coartar la libertad de expresion, luego ya es cuestion de que cualquier chalado o grupo de chalados les haga caso.
Sus excusas para intentar quitar hierro al asunto son bastante pobres.
Lalilulelu está baneado por "saltarse el ban con un clon"
@JesucristoShinobi por aqui le han dado otro zasca [qmparto]

ErisMorn escribió:
gaditanomania escribió:@Delian @Delian

Eso no es una portada. No me he visto todas las portadas de El Jueves. Pero sí he echado un vistazo a su hemeroteca y no he visto ni una sola portada dedicada a algún terrorista. No al menos desde 2012 hasta el día presente.

Portadas de 2016:

https://www.eljueves.es/revista/hemeroteca/2016


Es lo que tiene que ETA dejara de matar en el 2010, los que quieren revivir a ETA constantemente son otros... Es fácil buscar portadas sobre ETA en el Jueves, aquí unas pocas:

Imagen

Imagen

Imagen
Patchanka escribió:
Galigari escribió:
Patchanka escribió:
Haber sido secuestrado por ETA ahora es carta blanca para poder decir y hacer cualquier barbaridad?

El hecho de que Ortega Lara haya sido secuestrado por ETA no cambia que ahora sea un fascista.

El día que se burlen de él por haber sido secuestrado, y no por su ideología, entonces sí sería algo ofensivo.


Ortega Lara fascista
Otegui hombre de paz

Claro que sí , en una mente enferma únicamente se daría ese razonamiento.


En que momento he afirmado eso de Otegi hombre de paz?

TasserTwo escribió:De hecho se están burlando de él usando su secuestro precisamente…


Como mucho, le están echando en cara que sea un fascista después de haber sido secuestrado. No se están riendo de él por haber sido secuestrado.

Echa un ojo al dibujo y lo que ponen…
Se mofan de que se quema “cara al
Sol” por tener la piel tan blanquita después de haberse pasado no sé cuanto tiempo secuestrado.
Creo que es bastante claro y no hay que buscarle una excusa a todo.
Así como las otras caricaturas no digo nada (aunque las hay de mal gusto a mis ojos) la que hacen sobre Ortega Lara es vomitiva.
No digo que no hagan una sobre él, pero usar lo del secuestro es para que la Editorial haga un comunicado disculpándose como poco.
Lo siento, pero aunque sea VOX, no todo vale. Ni contra ellos ni contra ningún partido. Hay límites que no se pueden pasar y, en este caso, lo han sobrepasado con creces.
En el próximo juego de Super Mario, en vez de una estrella resplandeciente, lo que Mario debiera de atrapar debería de ser una bandera de España. Eso sí que da inmunidad y justificación, para todo.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
baronluigi escribió:En el próximo juego de Super Mario, en vez de una estrella resplandeciente, Lo que Mario debiera de atrapar debería de ser una bandera de España. Eso sí que da inmunidad y justificación, para todo.




Imagen
Azsche escribió:
baronluigi escribió:En el próximo juego de Super Mario, en vez de una estrella resplandeciente, Lo que Mario debiera de atrapar debería de ser una bandera de España. Eso sí que da inmunidad y justificación, para todo.




Imagen


Su nivel de españolidad, supera las 8000 unidades.


Solo la ultraizquierda puede generar odido, es la linea a seguir, si te sales de ella van a muerte a por ti.
Lalilulelu escribió:
DAVIDSM4K escribió:
Lalilulelu escribió:@DAVIDSM4K Que verdades dicen?


pues que hay que quitar estado, menos politicos que no hacen nada, funcionarios a dedo y tal. Reducir las comunidades autonomas o quitarlas.
Pero que si que cuando gobiernen con el PP seguramente se limiten a no hacer nada un 3% menos de IRPF y para de contar [noop]
bah la unica esperanza seria un partido nuevo que sumara los movimientos de regeneracion politica de España y la junta democratica de Gisbert y cambiase con mayoria absoluta todo el tinglado mafioso.


Esto contradice el articulo 2 de la constitucion: La Constitución se fundamenta en la indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de todos los españoles, y reconoce y garantiza el derecho a la autonomía de las nacionalidades y regiones que la integran y la solidaridad entre todas ellas

Luego no es una verdad.


y cuando hablan de quitar duplicidades también es demagogia? :-? duplicidades que solapan entre gobierno central y autonomias no?
Lo que es una verguenza es que se metan unos 20 millones de € al mes entre todos los gobernantes como esta la cosa y 40k€ de productividad [+furioso] que se vayan a la mierda, son la nobleza de hoy
feveranal escribió:Solo la ultraizquierda puede generar odido, es la linea a seguir, si te sales de ella van a muerte a por ti.


Es que no conocen la senda correcta de los españoles de bien.
Rampapui escribió:
shilfein escribió:
Rampapui escribió:
Lo que usted diga mi querido Hidalgo. Eso se lo cuentas a Ortega smith cuando acuda a homenajear a Primo de Rivera o a Abascal cuando cite a Ramiro Ledesma , o al primo de ortega smith presidente de la fundacion franco, o a los militares pertenecientes a Vox que ensalzan al dictador o al concejal de Vox que pide una estatua de este o al diputado de Vox que asiste a sus homenajes brazo en alto cantando el cara al sol......... [facepalm]

¿Consideramos las canciones y los homenajes a Franco también como atentados? ¿O es que me estás intentando cambiar de tema?

Por mucho que se victimicen como si se fuese a liar la de Charlie Hebdo. Los hechos es que esto no es más que un twitter de un grupo político de derechas intentando que sus fans cancelen a un grupo que no les gusta de izquierdas. Una técnica vil y patética que Podemos ha empleado desde que nació, por cierto.


No , usted intenta blanquear todo diciendo que aquellos tiempos son cosa del pasado y le he demostrado que hay mucha gente y un partido en concreto que sigue teniendolo muy presente.Negar su existencia es vivir en el mundo de la piruleta.
Por otro lado , una amenaza es una amenaza , y lo que busca con ello independientemente de que se cumpla o no es coartar la libertad de expresion, luego ya es cuestion de que cualquier chalado o grupo de chalados les haga caso.
Sus excusas para intentar quitar hierro al asunto son bastante pobres.

No blanqueo nada. En ningún momento he dicho que esté bien ni amenazar ni señalar. Solo me parece igual de patético que lo hagan partidos de derecha que de izquierda. Deberían ser políticos serios, no activistas.

Lo que NO te voy a comprar bajo ningún concepto es que me compares la sociedad actual con la franquista, solo porque quede gente homenajeando a este o cantando aquello. Los crímenes del franquismo NO consisten precisamente en cánticos y homenajes, amigo mio. Sino en represión y asesinatos, asi que demuéstralo.

Demuéstrame que realmente han existido grupos terroristas de ultraderecha activos tras el postfranquismo, y te compraré ese discurso del terror que tan bien te han vendido.

Y no, un grillado aislado NO demuestra ningún problema social los hay en todas partes y de todos los partidos, colores y sabores.
shilfein escribió:
Rampapui escribió:
shilfein escribió:¿Consideramos las canciones y los homenajes a Franco también como atentados? ¿O es que me estás intentando cambiar de tema?

Por mucho que se victimicen como si se fuese a liar la de Charlie Hebdo. Los hechos es que esto no es más que un twitter de un grupo político de derechas intentando que sus fans cancelen a un grupo que no les gusta de izquierdas. Una técnica vil y patética que Podemos ha empleado desde que nació, por cierto.


No , usted intenta blanquear todo diciendo que aquellos tiempos son cosa del pasado y le he demostrado que hay mucha gente y un partido en concreto que sigue teniendolo muy presente.Negar su existencia es vivir en el mundo de la piruleta.
Por otro lado , una amenaza es una amenaza , y lo que busca con ello independientemente de que se cumpla o no es coartar la libertad de expresion, luego ya es cuestion de que cualquier chalado o grupo de chalados les haga caso.
Sus excusas para intentar quitar hierro al asunto son bastante pobres.

En ningún momento he dicho que esté bien ni amenazar ni señalar. Y me parece igual de patético que lo hagan partidos de derecha que de izquierda.

Lo que no te voy a comprar es que me compares la sociedad actual con la franquista, solo porque gente homenajeando a este o cantando aquello. Los crímenes del franquismo NO consisten precisamente los cánticos y los homenajes, amigo mio. Fue la violencia.

Si me demuestras que realmente existen grupos terroristas de ultraderecha atentando contra cómicos, te compraré ese discurso que tan bien te han vendido.

Y no, un grillado aislado NO demuestra ningún problema social.


Bonito discurso , entiendo tambien que te parecera una burrada comparar la sociedad actual española con la Venezuela de Chavez , la Cuba de Castro o la corea del norte de Kim Yong-nam.

Por supuesto que la sociedad actual no es la del franquismo , yo no he dicho eso , yo he dicho que hay un sector que le gustaria y reivindica una vuelta a aquellos valores.
No me han vendido nada , en Europa , EEUU , Nueva Zelanda ... hemos visto como un grillado puede hacer mucho mucho daño y en España han detenido a unos cuantos seguidores de ultraderecha con verdaderos arsenales en su casa.
shilfein escribió:Demuéstrame que realmente han existido grupos terroristas de ultraderecha activos tras el postfranquismo, y te compraré ese discurso del terror que tan bien te han vendido.

De verdad?

https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorism ... franquista
b0rt escribió:
shilfein escribió:Demuéstrame que realmente han existido grupos terroristas de ultraderecha activos tras el postfranquismo, y te compraré ese discurso del terror que tan bien te han vendido.

De verdad?

https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorism ... franquista

He dicho claramente tras el postfranquismo. Dejad de vivir en la España de hace 50 años.

Rampapui escribió:
shilfein escribió:En ningún momento he dicho que esté bien ni amenazar ni señalar. Y me parece igual de patético que lo hagan partidos de derecha que de izquierda.

Lo que no te voy a comprar es que me compares la sociedad actual con la franquista, solo porque gente homenajeando a este o cantando aquello. Los crímenes del franquismo NO consisten precisamente los cánticos y los homenajes, amigo mio. Fue la violencia.

Si me demuestras que realmente existen grupos terroristas de ultraderecha atentando contra cómicos, te compraré ese discurso que tan bien te han vendido.

Y no, un grillado aislado NO demuestra ningún problema social.


Bonito discurso , entiendo tambien que le parecera una burrada comparar la sociedad actual española con la Venezuela de Chavez , la Cuba de Castro o la corea del norte de Kim Yong-nam.

Por supuesto que me parece una burrada.

Incluso si comparten algunos valores con el gobierno actual, aqui ni se implantan por la fuerza ni al mismo nivel. Asi que no, no son comparables.

Por supuesto que la sociedad actual no es la del franquismo , yo no he dicho eso , yo he dicho que hay un sector que le gustaria y reivindica una vuelta a aquellos valores.

Lo mismo que te digo arriba, no veo problema con que una persona tenga valores conservadores, incluso si algunos de ellos datan del franquismo. Igual que no veo mal que alguien tenga valores progresistas, incluso si algunos datan del comunismo.

El problema es querer implantarlos por la fuerza. Y por el momento no veo a Vox intentando hacer eso.

No me han vendido nada , en Europa , EEUU , Nueva Zelanda ... hemos visto como un grillado puede hacer mucho mucho daño y en España han detenido a unos cuantos seguidores de ultraderecha con verdaderos arsenales en su casa.

En España también han detenido a grillados de ultraizquierda, mira al tipo ese que mató a otro por llevar tirantes rojos y amarillos.
Eso no significa que exista un problema social, salvo que empiece a darse de forma contínua.
La matanza de atocha nadie la recuerda o que?
shinta_hid escribió:La matanza de atocha nadie la recuerda o que?

Y otro que vive en la España postfranquista.

Mira, yo ya paso.
#68362# está baneado del subforo por "flames y pasar de los avisos de moderación"
shilfein escribió:
shinta_hid escribió:La matanza de atocha nadie la recuerda o que?

Y otro que vive en la España postfranquista.

Mira, yo ya paso.


El prefijo "post-" significa "después de". Todos los residentes en el país vivimos en la España postfranquista.
shilfein escribió:
b0rt escribió:
shilfein escribió:Demuéstrame que realmente han existido grupos terroristas de ultraderecha activos tras el postfranquismo, y te compraré ese discurso del terror que tan bien te han vendido.

De verdad?

https://es.wikipedia.org/wiki/Terrorism ... franquista

He dicho claramente tras el postfranquismo.

Rampapui escribió:
shilfein escribió:En ningún momento he dicho que esté bien ni amenazar ni señalar. Y me parece igual de patético que lo hagan partidos de derecha que de izquierda.

Lo que no te voy a comprar es que me compares la sociedad actual con la franquista, solo porque gente homenajeando a este o cantando aquello. Los crímenes del franquismo NO consisten precisamente los cánticos y los homenajes, amigo mio. Fue la violencia.

Si me demuestras que realmente existen grupos terroristas de ultraderecha atentando contra cómicos, te compraré ese discurso que tan bien te han vendido.

Y no, un grillado aislado NO demuestra ningún problema social.


Bonito discurso , entiendo tambien que le parecera una burrada comparar la sociedad actual española con la Venezuela de Chavez , la Cuba de Castro o la corea del norte de Kim Yong-nam.

Por supuesto que me parece una burrada.

Incluso si comparten algunos valores con el gobierno actual, aqui ni se implantan por la fuerza ni al mismo nivel. Asi que no, no son comparables.

Por supuesto que la sociedad actual no es la del franquismo , yo no he dicho eso , yo he dicho que hay un sector que le gustaria y reivindica una vuelta a aquellos valores.

Lo mismo que te digo arriba, no veo problema con que una persona tenga valores conservadores, incluso si algunos de ellos datan del franquismo. El problema es querer implantarlos por la fuerza. Y por el momento no veo a Vox intentando hacer eso.

No me han vendido nada , en Europa , EEUU , Nueva Zelanda ... hemos visto como un grillado puede hacer mucho mucho daño y en España han detenido a unos cuantos seguidores de ultraderecha con verdaderos arsenales en su casa.

En España también han detenido a grillados de ultraizquierda, mira al tipo ese que mató a otro por llevar tirantes rojos y amarillos.
Eso no significa que exista un problema social, salvo que empiece a darse de forma contínua.


Claro lo mismo es una pelea que tener más de 30 kilos de precursores de explosivos , 6 detonadores eléctricos y numerosas mechas para explosivo , 4 armas prohibidas (1 bastón estoque, 1 tirachinas perfeccionado y 2 pistolas de descargas eléctricas) , 2.846 cartuchos de diferentes calibres ,1 ballesta de poleas , Numerosas piezas de armas y cargadores , 1 silenciador ,1 chaleco antibalas , Más de 4.000 vainas, proyectiles, fulminantes, turquesas, moldes, tacos, pólvora y maquinaria para la fabricación de cartuchería metálica y semimetálica con proyectil de diferentes calibre, incluidos calibres de guerra , 35 artefactos pirotécnicos clase III y 4 botes de humo ,Material de laboratorio (matraces, probetas, cubetas de precipitación, máscara antigás, guantes, etc.) para fabricar las mezclas explosivas
que es lo que se le encontro al seguidor de Vox detenido en Burgos. Y podriamos hablar del rambo del bierzo , o de la operacion panzer o tantas otras donde han desmantelado autenticos arsenales.

Lo mismito , el peligro social el mismo , venga ya , por cierto el crimen de Zaragoza fue por motivos ideologicos de eso no hay duda , por la pertenencia de la vicitima a la falange pero no por llevar unos tirantes de España , los cuales nunca existieron, eso es un invent de la extrema derecha para por un lado ocultar la ideologia de la vicitima e intentar vender que solo por llevar la bandera en España te matan.
#77782# está baneado del subforo por "flames continuados"
Oye que viene después del postfranquismo? Matrix? Love death & robots? Me quedao ro-ta.
@Lee_Chaolan después del postfranquismo viene el neofranquismo de la postverdad [facepalm]
retro-ton escribió:@Lee_Chaolan después del postfranquismo viene el neofranquismo de la postverdad [facepalm]


and Knuckles
620 respuestas