Lanzan versión feminista de El Principito con lenguaje inclusivo

quitan la imagen de un animal comiéndose a otro porque es violento? qué hace esta gente cuando ponen documentales de leones? o de vida marina o cualquier entorno en realidad... eso no es querer apartar la violencia, es querer apartar la propia vida en si misma.

Ere jeste le que necesitebe. Shet ep end teke me meney.

Geno3x3 escribió:Según Malena Gagliesi, quien rediseñó las ilustraciones, dijo que el dibujo de la boa comiéndose un elefante era "muy violento" y que ellas buscan mostrar un trato más amable hacia los animales.

Gracias a malena el mundo es un poquito mejor.

En afganistan ya están cambiando fusiles por abrazos.

todo el mundo tiene que comer, lastima que sea el estado el que provea siempre para astas parsanas

Bueno, han quitado la parte de la boa. A mi me parece la más prescindible de la obra.

Mongolos haciendo mongoladas.

He tenido un deja vu, me suena que en España ya pasó hace años y se puso una notícia igual. O igual la noticia era de coña, que con el feminismo se ha vuelto muy difícil de distinguir.

dark_hunter escribió:He tenido un deja vu, me suena que en España ya pasó hace años y se puso una notícia igual. O igual la noticia era de coña, que con el feminismo se ha vuelto muy difícil de distinguir.

Es lo triste @dark_hunter , que con el feminismo la Ley de Poe es tan cierta que uno ya no sabe si es coña o no.

Lo entiendo como una obra derivada, no como una traducción, así que hagan lo que quieran ¯\_(ツ)_/¯

Vamos que es un simple fanfic "políticamente correcto" del Principito nada de que sorprenderse en los tiempos que corren.

Bueno primero decir que me suena que ya había hilo para hablar de libros que policorrectizan, pero como estará bastante archivado no pasa nada
Segundo bueno si ya me mata que policorrecticen cuantos tradicionales ya suavizados, pues imaginaros este que ya de por sí era infantil 100 % y no se como collons lo habrán policorrectizado, supo go que de una forma que nos echariamos las manos a la cabeza.
Tras ver la noticia es uffff es increible ver como de donde no hay nasa o casi nada para policorrectizar, logran sacar algo y si aún así no sacan algo ya se lo sacarán de la manga como el cambiar los generos de lis personajes y tal

me fascina el varemo de igualdad 60% 40% es para hacerselo mirar

Creo que lo que más urticaria me da es que se han inventado el término principesa para no poner princesita ni princesa, que no deben ser lo bastante inclusivos o directamente machirulos.

bueno, aquí tenemos portavozas, fiscalas, etc...

que ostia tienen bien da...

Pero no es solo esa, sino también La Casa de Bernarda Alba (ahora la casa de Bernardo Alba). Y en USA creo que también están haciéndolo con Huckleberry Finn.

Yo por ahora me espero otros títulos con lenguaje inclusivo:

Lolita,
Orgullo y prejuicio,
Madame Bovary,
Mein Kampf,
Fray Perico y su borrico

Considerando que la mayoria de esta gente cree que los judios son unos malvados que se dedican a controlar los grandes negocios y cazar palestinos por diversion, No me sorprenderia que traduzcan Mein Kampf...

Mira el Partido laborista actual bajo Jeremi Corbyn, Es el equivalente de que si pusieran a Pablo Iglesias como lider del PSOE.

Si ya me da asco cuando traducen mal expresiones del inglés, no diré lo que me parece ésto.

Que lo compre quién quiera, yo desde luego ya solo con esa invención del lenguaje inclusivo que se han montado no me verán ni en una. Ya podrían haberle dado la misma bola al Esperanto y no a esa subnormalidad.

unilordx escribió:yo por por ahora me espero otros títulos con lenguaje inclusivo:

Lolita,

El de lolita es muy facil, un tio se insinua a una prepuber, le denuncia a la policia y se lo llevan a la carcel, donde unos chicarrones de 2x2 de difeeentes etnias y diversas sexualidades lo tratan con cariño

Mein hampf, pues como se lo adapten para ellos ya no podrán quejarse de que los llamen feminazis

Joder hasta a Fray Perico me lo quieren desvirtuar

bikooo2 escribió:

unilordx escribió:yo por por ahora me espero otros títulos con lenguaje inclusivo:

Lolita,

El de lolita es muy facil, un tio se insinua a una prepuber, le denuncia a la policia y se lo llevan a la carcel, donde unos chicarrones de 2x2 de difeeentes etnias y diversas sexualidades lo tratan con cariño

Mein hampf, pues como se lo adapten para ellos ya no podrán quejarse de que los llamen feminazis

Joder hasta a Fray Perico me lo quieren desvirtuar

Fray Perique y su borrique, las historias de una pareja de animal y persona no binarios.

Aevum escribió:Considerando que la mayoria de esta gente cree que los judios son unos malvados que se dedican a controlar los grandes negocios y cazar palestinos por diversion, No me sorprenderia que traduzcan Mein Kampf...

Mira el Partido laborista actual bajo Jeremi Corbyn, Es el equivalente de que si pusieran a Pablo Iglesias como lider del PSOE.

¿Pablo Iglesias no es el líder del PSOE? Cualquiera lo diría.

Sera exito rotundo y numero 1 en ventas, ya se encargaran los medios en que se consiga la meta de llevar la subnormalidad mas profunda hasta la RAE y mas allá.

De aqui a 5 años todos hablando como gilipollas

Es solo una adaptación más, quien quiera que lo lea y quien no, pues no, todos estos que no hacéis más que faltar al respeto por que si, en mi opinión si que deberíais dejaros de tonterías.

Falta de respeto es lo que le han hecho al autor con esta basura inmunda

Noriko escribió:Falta de respeto es lo que le han hecho al autor con esta basura inmunda

Puedes criticar todo lo que quieras, faltaría más, hay miles de versiones distintas de libros, canciones, etc... Pero faltar el respeto a los autores cuando ellos no faltan a nadie, no te deja en buen lugar, solo lo criticas de esta manera tan fanática por que no te gusta el feminismo, si hubieran prohibido el original y puesto esta versión lo entiendo, pero no es el caso ni lo será.

Noriko escribió:De aqui a 5 años todos hablando como gilipollas

Como gilipollas no, como gilipolles, ya que gilipollas suena mas femenino y al ser un insulto se convierte en simbolo de la opresión machista...

Y?

Con no leerlo si no quieres es suficiente.

Falta de respeto es hacer semejantes atropellos con títulos tan importantes, tratando de imponer sus ideas políticas. Para eso que se cree su propia obra y no modificando la de otros autores. Así podrá escribir lo que más le guste.

Es bueno que encontremos una principesa y no una princesa, y menos aún un principeso.

Geno3x3 escribió:Falta de respeto es hacer semejantes atropellos con títulos tan importantes, tratando de imponer sus ideas políticas. Para eso que se cree su propia obra y no modificando la de otros autores. Así podrá escribir lo que más le guste.

¿Imponer a quien?

¿Pero tú sabes la cantidad de versiones que hay de cuentos como, por ejemplo, la caperucita roja? Si hay hasta películas que cambian totalmente la historia..

Estamos llegando a un punto en el que a muchos no os molestan las salidas de tonos reales, no, os empieza a molestar todo lo que huela a feminismo.

Ejemplos muy claros como el de la decisión de ND de poner a Ellie como protagonista en TLOU2, que irritó a muchos, o que la niña fuera lesbiana.

Hemos llegado al punto en que si alguien quiere meter a una mujer, gays o lo que quiera por medio, ya es política y no se puede tolerar.

Hay que aprender a diferenciar entre lo que es una verdadera injusticia (como algunas leyes de ciertos colectivos) y lo que son integraciones para normalizar comportamientos, que las nuevas generaciones cuando ven a dos hombres besarse en la tele, no saltarán con eso de "joder, ahora todo son maricas y boyeras". Tiene que haber de todo.

Pero son adaptaciones con otro punto de vista artístico. Se coge la misma historia, pero el autor aporta su punto de visto. Aquí más bien es pasar un filtro para que todo coincida con la ideología del grupo de turno porque según unos cuantos es lo más correcto. Solo hay que ver la lista de criterios que sigue el autor/a (no conozco su sexo). Que si tiene que haber paridad, que si hay que dar una imagen más amable de los animales, etc. Eso no es ningún aporte artístico nuevo a la obra. Es un insulto. El arte no puede funcionar en base a criterios de corrección sino que el artista debe ser libre de exponer lo que considere oportuno. Obviamente luego puede ser objeto de crítica, pero su libertad debe quedar garantizada. Ya era lo que faltaba que todos los autores tengan que aplicar lo que dicte el populacho y sino les queda sufrir la rabia de la turba.

Y los ejemplos que citas no sé que tienen que ver. A mí me da igual que alguien quiera poner homosexuales, heterosexuales, mujeres, animales de rasgos humanos, etc. Lo que me repatea es que haya algunos que tengan la idea de que debería ser norma meter "X" personajes de cada tipo o que ciertos temas deben suavizarse porque no vaya a ser que ofendan a alguien.

Cosa curiosa la de ver a un indepe pedir respeto por los demás

Supongo que estará ahora mismo escribiendo en el hilo nuevo de Andalucía luchando por el respeto a los andaluces, con tanta fuerza como su denodada defensa por los pseudoescritores que se dedican a destrozar y censurar clásicos literarios

En las películas futuristas donde ha habido un retraso social suele ser por apagones o por temas religiosos que vuelven a "quemar libros". Lo que pocos se imaginaban es que el auténtico peligro contra nuestra cultura vendría precisamente del otro lado.

Enanon escribió:

epic

angelillo732 escribió:

Geno3x3 escribió:Falta de respeto es hacer semejantes atropellos con títulos tan importantes, tratando de imponer sus ideas políticas. Para eso que se cree su propia obra y no modificando la de otros autores. Así podrá escribir lo que más le guste.

¿Imponer a quien?

¿Pero tú sabes la cantidad de versiones que hay de cuentos como, por ejemplo, la caperucita roja? Si hay hasta películas que cambian totalmente la historia..

Estamos llegando a un punto en el que a muchos no os molestan las salidas de tonos reales, no, os empieza a molestar todo lo que huela a feminismo.

Ejemplos muy claros como el de la decisión de ND de poner a Ellie como protagonista en TLOU2, que irritó a muchos, o que la niña fuera lesbiana.

Hemos llegado al punto en que si alguien quiere meter a una mujer, gays o lo que quiera por medio, ya es política y no se puede tolerar.

Hay que aprender a diferenciar entre lo que es una verdadera injusticia (como algunas leyes de ciertos colectivos) y lo que son integraciones para normalizar comportamientos, que las nuevas generaciones cuando ven a dos hombres besarse en la tele, no saltarán con eso de "joder, ahora todo son maricas y boyeras". Tiene que haber de todo.

cuantas versiones hay de la caperucita que sea un hombre blanco? o un hombre negro?
cuantas versiones hay de catwoman siendo un hombre?
cuantas versiones hay de la mujer maravilla siendo el hombre maravilla?
cuantas versiones hay de Tormenta que sean un hombre?
viuda negra
etc...

esto no tiene nada que ver con el feminismo, por favor

dark_hunter escribió:He tenido un deja vu, me suena que en España ya pasó hace años y se puso una notícia igual. O igual la noticia era de coña, que con el feminismo se ha vuelto muy difícil de distinguir.

¿Quizás te refieres a cuando en 2010 Aido recomendó no leer cuentos clásicos porque eran machistas?

colocan a las mujeres y a las niñas en una situación pasiva, en la que el protagonista, generalmente masculino, tiene que realizar diversas actividades para salvarla

https://www.abc.es/20100408/sociedad-/i ... 81205.html

Enanon escribió:

Algunos tienen una obsesión conmigo que no es normal

Gurlukovich escribió:Creo que lo que más urticaria me da es que se han inventado el término principesa para no poner princesita ni princesa, que no deben ser lo bastante inclusivos o directamente machirulos.

He pensado lo mismo, es absurdo.

Pero bueno, aunque me parezca una tontería enorme, si son felices creando versiones, pues allá ellos.

unilordx escribió:Pero no es solo esa, sino también La Casa de Bernarda Alba (ahora la casa de Bernardo Alba). Y en USA creo que también están haciéndolo con Huckleberry Finn.

Sí, eso he visto, que dicen que buscan crear versiones para que todo el mundo pueda sentirse identificado. La verdad, yo en una novela lo que espero es que alguien me cuente una historia sobre X personajes y acontecimientos. Y ya está, no sé de dónde sacan que el lector debe identificarse con nadie. Diferente sería un videojuego en el que tú diseñas y controlas al protagonista, tomando las decisiones y adoptando un rol determinado. Ahí sí puedo entender que a la gente le guste poder personalizar al protagonista (y de hecho, de ahí que haya opciones de personalización). Pero es que en una novela eres un mero espectador, no participas en la historia.

Y no sólo eso, sino que encima se tratan de novelas del año catapúm, donde obviamente la sociedad era muy distinta a la actual.

No entiendo la manía de algunas personas con querer modificar y diseñar el pasado a su imagen y semejanza.

¿Otra perla de las chochonazis?,nada nuevo ni sorprendente,sólo da a ver que cada vez las sube más la fiebre... ,cada día que pasa por culpa de las chochonazis,se toma menos en serio a las pobres feministas que realmente quieren justicia e igualdad...un pene,digo...una pena.

Lo de la principesa because potato ya es...

Saludosss

Bimmy Lee escribió:Y no sólo eso, sino que encima se tratan de novelas del año catapúm, donde obviamente la sociedad era muy distinta a la actual.

No entiendo la manía de algunas personas con querer modificar y diseñar el pasado a su imagen y semejanza.

No puedes modificar sin permiso del autor obras recienes (En USA creo que son 100 años), así que 50 sombros de Greya no se puede hacer.
Lo puedes hacer con determinadas obras, como el mago de oz (y su versión oscura Wicked). Lo que no si se veremos es una Maga de Oz con Doroteo y sus amigos Totá, la leona cobarde (o valiente, vete tu ha), la espantapájaras, o Nika la hachera.

Bimmy Lee escribió:Y no sólo eso, sino que encima se tratan de novelas del año catapúm, donde obviamente la sociedad era muy distinta a la actual.

No entiendo la manía de algunas personas con querer modificar y diseñar el pasado a su imagen y semejanza.

Pues los cuentos clásicos ya son modificaciones de cuentos anteriores para adultos, donde las violaciones, asesinatos y demás eran la base del cuento.

CaronteGF escribió:

Bimmy Lee escribió:Y no sólo eso, sino que encima se tratan de novelas del año catapúm, donde obviamente la sociedad era muy distinta a la actual.

No entiendo la manía de algunas personas con querer modificar y diseñar el pasado a su imagen y semejanza.

No puedes modificar sin permiso del autor obras recienes (En USA creo que son 100 años), así que 50 sombros de Greya no se puede hacer.
Lo puedes hacer con determinadas obras, como el mago de oz (y su versión oscura Wicked). Lo que no si se veremos es una Maga de Oz con Doroteo y sus amigos Totá, la leona cobarde (o valiente, vete tu ha), la espantapájaras, o Nika la hachera.

juraría que ese era el argumento de un peli porno lesbica

Pues a mu me han convencido, pero como soy mas igualitariu que ellus, ahora ya no voy a usar lu e, si no lu u para todus lus terminacionus de generu.

yu esperu quu nu su mu du pur usur lu u paru todus lus palabrus, pedazu du fascistus patriarcalus todus.

angelillo732 escribió:

Noriko escribió:Falta de respeto es lo que le han hecho al autor con esta basura inmunda

Puedes criticar todo lo que quieras, faltaría más, hay miles de versiones distintas de libros, canciones, etc... Pero faltar el respeto a los autores cuando ellos no faltan a nadie, no te deja en buen lugar, solo lo criticas de esta manera tan fanática por que no te gusta el feminismo, si hubieran prohibido el original y puesto esta versión lo entiendo, pero no es el caso ni lo será.

Te repito que la que la primera persona en faltar al respeto y a un autor de verdad, es la que ha hecho esa mierda de version.

Estoy seguro que si tu hicieras una obra y luego hicieran la version religiosa de ella estarias dando palmas

Y a mi el feminismo no me molesta, el feminismo de verdad, el de la igualdad, no el de las estupideces estas, que mucho lenguaje inclusivo, pero despues se les llena la boca feminizando palabras sin genero como "presidente", "juez", "fiscal", "alcalde", etc....

"LA PRINCIPESA"
No hay más quidisir.

A mi lo que más me molesta de esto es que tienen los ovarios de poner a Saint-Exupéry como autor