¿Las mujeres te ignoran? Entonces eres víctima del celibato involuntario

Control de daños: definición de manual.

MistGun escribió:Control de daños: definición de manual.

Si lo dices por mi edit... seh. Me ha podido el querer hacer la broma. Luego he pensado que no está el tema para mucha guasa.

En fin, otro resbalón. Estoy en racha.

Un TL DR iria bien .

No se puede obligar a nadie a que le gustes.

Si nadie les hace caso, el problema lo tienen ellos, no los demás.

Lo que no entiendo es por que hay que inventarse palabras nuevas para algo que ha existido toda la vida.
Antes eras un desgraciado y ahora eres un "incel" .

Yo me identifico bastante con esto del movimiento incel, pero siempre he preferido ir por libre.

Cierto es que hay personas a las que un rechazo constante por parte de la sociedad se la suda, y hay otras que somos mas sensibles y lo llevamos peor. Esto va llenándote de rabia y de odio, y esto te lleva a tener pensamientos auto-destructivos constantemente.

La forma de parar de producir monstruos es la siguiente:

+ Colegueo

- Bullying


Va a ser curioso como los guays teman ser asesinados algún día por los frikis que despreciaron. ¿Para que una tortilla se cocine bien hay que darle la vuelta no?

¿Pero un incel no era aquel que decidía voluntariamente renunciar al sexo o a la búsqueda de pareja? No sé que hay de malo en eso, no hacen daño a nadie.

No he visto el video, a lo mejor me lo aclara pero ahora no puedo verlo.

Reakl escribió:¿Pero un incel no era aquel que decidía voluntariamente renunciar al sexo o a la búsqueda de pareja? No sé que hay de malo en eso, no hacen daño a nadie.

No he visto el video, a lo mejor me lo aclara pero ahora no puedo verlo.

No, ese es un mgtow. Lo dice el nombre, involuntary celibate.

dark_hunter escribió:

Reakl escribió:¿Pero un incel no era aquel que decidía voluntariamente renunciar al sexo o a la búsqueda de pareja? No sé que hay de malo en eso, no hacen daño a nadie.

No he visto el video, a lo mejor me lo aclara pero ahora no puedo verlo.

No, ese es un mgtow. Lo dice el nombre, involuntary celibate.

Joder, no sabía que mi forma de pensar tenía un nombre... MGTOW, interesante, me informaré.

Gracias por mencionarlo.

si pero ya estoy acostumbrado. mas o menos.

estoy de acuerdo en romper el modelo de "hay que ser así, así y así en la vida" porque lo dice lo sociedad y punto y sino te marginamos denigramos etc...

Si queréis saber de qué palo van los que entran en el saco de incels no tenéis más que echar un ojo a las perlas de r/niceguys. Da para unas risas, aunque también da bastante cague.

Reakl escribió:¿Pero un incel no era aquel que decidía voluntariamente renunciar al sexo o a la búsqueda de pareja? No sé que hay de malo en eso, no hacen daño a nadie.

No he visto el video, a lo mejor me lo aclara pero ahora no puedo verlo.

Eso era una variante de MGTOW, creo. O quizás un célibe de toda la vida.

Lo de Incel estuvo muy en boca de la "culture war" hace ya cosa de uno o dos años. Veo que aquí llega más tarde.

La diferencia es que un "Incel" es alguien que está desesperado por ligar y mojar el churro pero no hay manera: un célibe involuntario (in-cel). Se empezó a hacer popular cuando hubo un chiflado que estalló y se dedicó a atacar a mujeres. Los medios de comunicación, que las cazan al vuelo, lo pintaron como que había una conspiración de hombres vírgenes muy peligrosa que se reunían en Internet planeando esclavizar a las mujeres, por el machismo imperante de la sociedad, por Donald Trump y blah blah. Así pues, esa gente, que estaba en su agujero ya bastante deprimida, encima pasó a ser directamente tachada de monstruo por los medios, y todo por ser incapaces de ligar aún intentándolo a tope. Si antes no se sentían parias, ahora ya... Incluso se llegó, creo recordar, a hacer llamamientos para que las empresas purgasen a los "incels" de lugares de trabajo. En fin, un esperpento. Básicamente intentaron convertir en crimen el ser un hombre y no follar.

Ahora es básicamente un insulto que se usa de buenas a primeras para desacreditar a cualquiera que critique a la nueva izquierda. Da igual que estés casado y tengas 5 hijos o que seas actor porno. (Sí, sí... yo mismo he hecho una broma. Pero es que cuando veo un juego de palabras o un chiste en bandeja no puedo evitarlo, es patológico. Algún reporte me he llevado ya por chistes un poco bestias. No, no creo que Miscelánea sea Incelánea.)

Incluso el resto de gente que cuestiona el feminismo contempla el término con cierto recelo y no son muy dados a relacionarse con los que se identifican como Incels. Cuando lo hacen es generalmente para darles consejos para... bueno, para que dejen de ser Incels. Jordan Peterson habló del tema tiempo atrás y reconoció que había un problema creciente que requería plantearse cómo ayudar a la gente en esta situación... y ya le pintaron como que quería obligar a las mujeres a casarse con incels a punta de pistola jajaj

Ay dios...

Por eso me extraña que haya gente que se defina como tal. Es como forjar la propia identidad a partir de los fracasos. No creo que sea muy sano. Una etiqueta así se te debe acabar comiendo la autoestima. Y si encima te rodeas de gente en ese mismo callejón sin salida para compartir penas... creo que de ahí solo puede surgir resentimiento. Imagino que esto será como los MGTOW, que hay algunos que simplemente van a su bola sin hacer daño a nadie y otros que sueltan barbaridades misóginas hasta el tuétano. Pues aquí lo mismo, habrá quien dice que es un incel, se encogerá de hombros y dirá "qué le vamos a hacer" o "voy a buscar soluciones" y otros que rajarán a muerte de las tías como si el hecho de no resultarles atractivos fuera una afrenta y un insulto.

¡Hay que ver cómo está el mundo! MGTOW, TERF, Incel, CIS, LGTBQERTY, UHT... Con lo fácil que era antes, cuando eramos todos humanos y ya. Ahora con tantas etiquetas parecemos un coche de fórmula uno.

Cuanto mas divisiones mejor, pero sobre el sistema...que no haya ni una duda eh!
De traca.
Internet ahora ya si se está usando como herramienta militar (no todos, evidentemente)

Lo que he leído por ahí da bastante cosilla, menos foro y más apuntarse a actividades y verás como la cosa cambiaba.

Yo me quedé en el excel, todos estos nuevos palabros no los entiendo, voy a tener que tomar clases particulares porque cada vez salen nuevos terminos, generos y cosas de las que no habia oido hablar, que razón tiene el compañero "Nylon", con lo sencilla que era antes la vida...

Yo sólo puedo decir que si estoy más de 2-3 días sin entrar a miscelánea (que es lo único y lo más parecido que utilizo a una red social), todos los nuevos palabros y tendencias que traéis por aquí, me suenan a chino mandarín.

Lo digo por los despistados. El mundo "tradicional", sigue existiendo. Con desconectar un poquito de las pantallitas, no es difícil verlo.

Nylonathathep escribió:Eso era una variante de MGTOW, creo. O quizás un célibe de toda la vida.

MGTOW puede ser "incel" o "volcel", pero también puede haber mujeres volcel/incel. Menuda ensalada de palabrejas...

Nylonathathep escribió:Con lo fácil que era antes, cuando eramos todos humanos y ya. Ahora con tantas etiquetas parecemos un coche de fórmula uno.

Yo siempre he pensado que las etiquetas son para la ropa y que tan pernicioso es el individualismo y recelo extremo como poner una identidad de grupo por encima de todo. Divisiones, divisiones, divisiones.

King_George escribió:Lo que no entiendo es por que hay que inventarse palabras nuevas para algo que ha existido toda la vida.
Antes eras un desgraciado y ahora eres un "incel" .

Ahora no somos solteros, ahora somos singles.
Ahora no salimos a correr, ahora somos runners.
Ahora quien te trae tu comida a casa no es el repartirdor, es un rider.
Ahora no hay autonomos, ahora hay freelance.
Ahora no hay aprendices, hay juniors.

Que diferencia hay? Ninguna, pero no veas como molan los nombres en ingles.

Nylonathathep escribió:La diferencia es que un "Incel" es alguien que está desesperado por ligar y mojar el churro pero no hay manera: un célibe involuntario (in-cel).

Es un buen comienzo, pero si esa es tu definición completa, no estoy para nada de acuerdo. La clave del incel es que culpan a básicamente todo el mundo menos a ellos mismos por no ser capaces de cortejar ni a su abuela.

Están podridos de resentimiento. Así que, no tratemos de relativizarlos. Tienen problemas, sí, como lo tiene todo hijo de vecino en algún tema u otro. Pero los máximos responsables de su odio, de su sociopatía, y de su falta de autocrítica son ellos mismos.

El documental de la BBC es del pasado domingo. Lo del catfish ese, acosando a tías en nombre de la justicia incel, es pa verlo. Madre mía, como están las cabezas.

A mí esto de "soy muy na víctima porque las mujeres me ignoran" me parece lo mismo, a la inversa, que otro hilo que anda por ahí mostrando un cartel que dice que si tu chico te ignora, es violencia de género, es decir, una soplapollez enorme.

Pd: MGTOW me parece un Pokémon tipo psíquico de puta madre

Es un problema que existe y que requiere la normalización de servicios de asistencia sexual de una vez.

Elelegido escribió:

Nylonathathep escribió:La diferencia es que un "Incel" es alguien que está desesperado por ligar y mojar el churro pero no hay manera: un célibe involuntario (in-cel).

Es un buen comienzo, pero si esa es tu definición completa, no estoy para nada de acuerdo. La clave del incel es que culpan a básicamente todo el mundo menos a ellos mismos por no ser capaces de cortejar ni a su abuela.

Están podridos de resentimiento. Así que, no tratemos de relativizarlos. Tienen problemas, sí, como lo tiene todo hijo de vecino en algún tema u otro. Pero los máximos responsables de su odio, de su sociopatía, y de su falta de autocrítica son ellos mismos.

El documental de la BBC es del pasado domingo. Lo del catfish ese, acosando a tías en nombre de la justicia incel, es pa verlo. Madre mía, como están las cabezas.

Es que yo no les veo mucha luz positiva, y ciertamente el resentimiento es algo en lo que coincide mucha gente al hablar de los "Incel", además de la obsesión enfermiza con el tema. Pero no sé mucho más de lo que se habló en ciertos momentos de pasada actualidad en youtube.

¿Es que están organizados o algo? ¿Como una suerte de antifa? Porque en base a lo que se dijo en su momento me huelo que son el nuevo pánico moral de moda: los nuevos jugadores de rol satánicos que reparten caramelos con droga a la salida de las escuelas.

En el sentido "estricto" de la palabra, "célibes" cada vez hay más, y dudo que un 20% de los jóvenes americanos sean célibes por voluntad propia. Y por dios... si el 20% de la gente fueran estos viles "incels" que nos pintan creo que estaría ardiendo el mundo Todo apunta a que esta tendencia va a seguir creciendo, así que estoy de acuerdo contigo con que hay que tomar algunas medidas para que esta gente solitaria no se vea abocada al ostracismo. Pero no creo que bautizarles con nombres Valar y decirles que son mierda ayude mucho...

Y es que me sigue pareciendo muy raro que la gente realmente diga que es Incel como quien dice que es Sagitario. Es como llamarse a uno mismo "inpobr" porque no eres rico aunque te gustaría un montón serlo. Definirse a uno mismo por lo que no se es capaz de conseguir en lugar que por los logros... es mala cosa. Y si alguien lo está haciendo necesita ayuda.

Pero en fin. Es fácil hablar. En cualquier caso, que alguien que se considere incel exponga su versión, si eso.

Culpan de todo al otro género, estan resentidos y llenos de odio, sociopatas y faltos de autocrítica...

Entonces un incel es el equivalente masculino de las radfem.

Ha habido casos (sobre todo en Estados Unidos, que están todos como putas cabras) de llegar a asesinatos o incluso atentados.

Desde entrar a un sitio y disparar a todo el que se mueva (algo ya bastante normal en ese país) o lo del otro día, que uno rajó el cuello a una chica porque empezó a salir con otro chico que no era él.

Da bastante cosica.

Creo que si algunos de este hilo entraseis con Tor en foros no indexados lo mismo perdíais completamente la fe en la humanidad. Parecéis mi madre, que en el caso Breton se alarmaba de unas formas...y yo estaba pensando menos mal que desconoce los horrores que no salen en los medios, porque le da un patatús.

vicodina escribió:Creo que si algunos de este hilo entraseis con Tor en foros no indexados lo mismo perdíais completamente la fe en la humanidad. Parecéis mi madre, que en el caso Breton se alarmaba de unas formas...y yo estaba pensando menos mal que desconoce los horrores que no salen en los medios, porque le da un patatús.

De hecho prefiero ni entrar, por la poca salud mental que me queda :s

Hadesillo escribió:Es un problema que existe y que requiere la normalización de servicios de asistencia sexual de una vez.

y que una cantidad importante de mujeres se comporten como personas y no como divas divinas tambien ayudaria bastante.

GXY escribió:

Hadesillo escribió:Es un problema que existe y que requiere la normalización de servicios de asistencia sexual de una vez.

y que una cantidad importante de mujeres se comporten como personas y no como divas divinas tambien ayudaria bastante.

No niego que las mujeres en España se comporten como describes, de hecho yo entre conocidos lo llamo el Síndrome Pantene, que plantean sus relaciones no en términos de si aportan lo mismo que sus parejas a la relación, prefieren plantearlo en términos de "puedo conseguir una pareja con estas características y si mi actual pareja aunque ya aporte más que yo no aporta todo lo que yo quiero, seguro que encuentro a otra", mentalidad que cuadra con la famosa frase de "por que yo lo valgo" de la conocida marca.

Pero aunque deteste ese comportamiento de las mujeres no veo el problema. A fin de cuentas los hombres que pasan por el aro en esos comportamientos tóxicos lo hacen por que quieren. Y en España la prostitución aún no es ilegal, y tampoco es obligatorio tener pareja del país, puedes irte fuera a buscarla.

No defiendo la actitud de las mujeres, pero debemos responsabilizarnos de la parte que nos toca si permitimos según que comportamientos a nuestras parejas mujeres.

Lo de la normalización de los servicios sexuales... no va a suceder, vamos camino de lo contrario.

King_George escribió:

GXY escribió:

Hadesillo escribió:Es un problema que existe y que requiere la normalización de servicios de asistencia sexual de una vez.

y que una cantidad importante de mujeres se comporten como personas y no como divas divinas tambien ayudaria bastante.

No niego que las mujeres en España se comporten como describes, de hecho yo entre conocidos lo llamo el Síndrome Pantene, que plantean sus relaciones no en términos de si aportan lo mismo que sus parejas a la relación, prefieren plantearlo en términos de "puedo conseguir una pareja con estas características y si mi actual pareja aunque ya aporte más que yo no aporta todo lo que yo quiero, seguro que encuentro a otra", mentalidad que cuadra con la famosa frase de "por que yo lo valgo" de la conocida marca.

Pero aunque deteste ese comportamiento de las mujeres no veo el problema. A fin de cuentas los hombres que pasan por el aro en esos comportamientos tóxicos lo hacen por que quieren. Y en España la prostitución aún no es ilegal, y tampoco es obligatorio tener pareja del país, puedes irte fuera a buscarla.

No defiendo la actitud de las mujeres, pero debemos responsabilizarnos de la parte que nos toca si permitimos según que comportamientos a nuestras parejas mujeres.

Lo de la normalización de los servicios sexuales... no va a suceder, vamos camino de lo contrario.

"porque yo lo valgo" es de l'oreal

y aunque estoy de acuerdo contigo en el punto de vista acerca de la prostitucion, el camino que vamos llevando como sociedad desde hace tiempo y por el que continuamos yendo es por el de la normalizacion de la sexualidad incondicional. es decir, considerar normal cualquier tipo, cantidad y condicion de actividad sexual. y eso irremediablemente acaba conduciendo, entre otras cosas, a la normalizacion de la relacion sexual como servicio, es decir, la prostitucion.

GXY escribió:

Hadesillo escribió:Es un problema que existe y que requiere la normalización de servicios de asistencia sexual de una vez.

y que una cantidad importante de mujeres se comporten como personas y no como divas divinas tambien ayudaria bastante.

Pues yo creo que eso no tiene absolutamente nada que ver.

Más que nada porque es algo que también pasa con los hombres, y por ello existe el término "follamodelos".

Si un grupo de personas (que en este caso suelen ser hombres heterosexuales, pero no todos lo son, ojo) echan la culpa a las mujeres de que ellos no tienen sexo... no, el problema no son las mujeres.
Conozco gente guapa, fea, gorda, flaca, alta, baja, etc que han tenido sexo, algunos mucho, así que el problema no es del sexo opuesto, sino del propio individuo.

La culpa no es siempre de los demás.

Me entero ahora de esto de los incel. Demasiado Internet por,hoy.

GXY escribió:
"porque yo lo valgo" es de l'oreal

.

no jo*as, pues llevaré casi una década diciéndolo mal.

sexto escribió:

GXY escribió:

Hadesillo escribió:Es un problema que existe y que requiere la normalización de servicios de asistencia sexual de una vez.

y que una cantidad importante de mujeres se comporten como personas y no como divas divinas tambien ayudaria bastante.

Pues yo creo que eso no tiene absolutamente nada que ver.

Más que nada porque es algo que también pasa con los hombres, y por ello existe el término "follamodelos".

Si un grupo de personas (que en este caso suelen ser hombres heterosexuales, pero no todos lo son, ojo) echan la culpa a las mujeres de que ellos no tienen sexo... no, el problema no son las mujeres.
Conozco gente guapa, fea, gorda, flaca, alta, baja, etc que han tenido sexo, algunos mucho, así que el problema no es del sexo opuesto, sino del propio individuo.

La culpa no es siempre de los demás.

tienes razon en lo que dices, aunque no deja de tener razón GXY en lo que dice el con ello, el hecho que una mujer, por fea que sea, tenga sexo con chasquear los dedos y los hombres a no ser que seamos modelos no tengamos esa posibilidad tambien hace su parte, normal que luego una mujer de 90kg con cara de melocoton se sienta una diva, porque tiene hombres comiendo de su mano siempre, que no justifico el tener una ideologia como los incel, que basicamente son misoginos, por como te tratan, pero no puedes negar el evidente cambio que tiene en nosotros el comportamiento del resto de la sociedad respecto a ti, tambien influye por ejemplo el hecho que se nos ha educado en que en la vida hay que tener mujer, coche, casa e hijos para "triunfar", dejando la solteria como algo negativo, malo y a evitar a toda costa, no es solo problema de uno, todo influye en su justa medida

vicodina escribió:

sexto escribió:

GXY escribió:
y que una cantidad importante de mujeres se comporten como personas y no como divas divinas tambien ayudaria bastante.

Pues yo creo que eso no tiene absolutamente nada que ver.

Más que nada porque es algo que también pasa con los hombres, y por ello existe el término "follamodelos".

Si un grupo de personas (que en este caso suelen ser hombres heterosexuales, pero no todos lo son, ojo) echan la culpa a las mujeres de que ellos no tienen sexo... no, el problema no son las mujeres.
Conozco gente guapa, fea, gorda, flaca, alta, baja, etc que han tenido sexo, algunos mucho, así que el problema no es del sexo opuesto, sino del propio individuo.

La culpa no es siempre de los demás.

tienes razon en lo que dices, aunque no deja de tener razón GXY en lo que dice el con ello, el hecho que una mujer, por fea que sea, tenga sexo con chasquear los dedos y los hombres a no ser que seamos modelos no tengamos esa posibilidad tambien hace su parte, normal que luego una mujer de 90kg con cara de melocoton se sienta una diva, porque tiene hombres comiendo de su mano siempre, que no justifico el tener una ideologia como los incel, que basicamente son misoginos, por como te tratan, pero no puedes negar el evidente cambio que tiene en nosotros el comportamiento del resto de la sociedad respecto a ti, tambien influye por ejemplo el hecho que se nos ha educado en que en la vida hay que tener mujer, coche, casa e hijos para "triunfar", dejando la solteria como algo negativo, malo y a evitar a toda costa, no es solo problema de uno, todo influye en su justa medida

Bien, y ahora.

Que una mujer, por fea que sea (aunque va a gustos) pueda tener sexo simplemente con chasquear los dedos sin necesidad del Guantelete del Infinito y sin embargo los hombres no, ¿es culpa de las mujeres?

sexto escribió:Más que nada porque es algo que también pasa con los hombres, y por ello existe el término "follamodelos".

el follamodelos es una especie endemica de internet. fuera de el apenas existen unas docenas. pero en internet todos la tenemos de 40 centimetros y cobramos 5000 euros al mes. es parte de la calentita cobertura que da el anonimato en la red. en la vida probablemente seas un gordo granudo que no liga ni pagando pero en la red te montas tus peliculas, como dice el meme.

ahora en serio. en la red, "secretamente" todos sabemos que la gran mayoria de gente que por internet dice que por menos de una eva herzigova no se le levanta miente como un bellaco.

pero un poco mas cerca de la vida real... mira perfiles en redes como tinder. un nick en un foro puede contar una pelicula cojonuda de trios amorosos y relaciones abiertas como sandias, una foto con una descripcion tambien puede contar una bonita historia, pero 1000 fotos con 1000 descripciones practicamente clonadas... una de dos. o hay demasiada gente con demasiado tiempo libre, o marca una tendencia.

y la tendencia es que un hombre orco gordo folla poco. una mujer orca gorda tampoco es que tenga una cola de 20 tios en la puerta, pero folla mas. y eso no es un meme de internet.

asi que esto de los incel y los volcel... si. existe. y es una consecuencia de la competencia. cuando hay competencia hasta por el pescado de 4º, algunos sencillamente pasan del pescado. pues con esto ocurre lo mismo. el ser humano es adaptativo y hoy dia hay muchas posibilidades incluso para satisfacer la necesidad sexual sin necesitar pescado.

es bueno? no. es lo ideal? no. es algo mayoritario? no. pero ocurre? si.

Yo lo que veo jodido en ésto es que, al etiquetarte (tu mismo o la sociedad, da igual), te retroalimentas más y más en las conductas que te han llevado a dicha etiqueta, etc. Un círculo vicioso.

Eso sí, muy curioso que haya que ir inventando términos nuevos y absurdos para etiquetar a la gente. En el diccionario ya hay términos de sobra para describir conductas o situaciones en las que se encuentra alguien sin necesidad de sacarse términos cutres para todo.

GXY escribió:

sexto escribió:Más que nada porque es algo que también pasa con los hombres, y por ello existe el término "follamodelos".

el follamodelos es una especie endemica de internet. fuera de el apenas existen unas docenas. pero en internet todos la tenemos de 40 centimetros y cobramos 5000 euros al mes. es parte de la calentita cobertura que da el anonimato en la red. en la vida probablemente seas un gordo granudo que no liga ni pagando pero en la red te montas tus peliculas, como dice el meme.

ahora en serio. en la red, "secretamente" todos sabemos que la gran mayoria de gente que por internet dice que por menos de una eva herzigova no se le levanta miente como un bellaco.

pero un poco mas cerca de la vida real... mira perfiles en redes como tinder. un nick en un foro puede contar una pelicula cojonuda de trios amorosos y relaciones abiertas como sandias, una foto con una descripcion tambien puede contar una bonita historia, pero 1000 fotos con 1000 descripciones practicamente clonadas... una de dos. o hay demasiada gente con demasiado tiempo libre, o marca una tendencia.

y la tendencia es que un hombre orco gordo folla poco. una mujer orca gorda tampoco es que tenga una cola de 20 tios en la puerta, pero folla mas. y eso no es un meme de internet.

asi que esto de los incel y los volcel... si. existe. y es una consecuencia de la competencia. cuando hay competencia hasta por el pescado de 4º, algunos sencillamente pasan del pescado. pues con esto ocurre lo mismo. el ser humano es adaptativo y hoy dia hay muchas posibilidades incluso para satisfacer la necesidad sexual sin necesitar pescado.

es bueno? no. es lo ideal? no. es algo mayoritario? no. pero ocurre? si.

Claro que existe y puede ser consecuencia de lo que dices, y de hecho lo más probable es que así sea.

Pero... ¿vas a responsabilizar a las mujeres de ello? ¿Acaso para que esto no suceda vas a obligar a las mujeres a tener sexo con hombres que ellas no quieran?

Porque eso es lo que pretenden ellos... Y ahí está el carnet por puntos que proponen los Incel.

Y ojo, que vuelvo a repetir, el gran porcentaje de los Incel son hombres heterosexuales, pero no son todos.

sexto escribió:Pero... ¿vas a responsabilizar a las mujeres de ello?

quien realiza la accion activa de rechazar? ese es el que tiene que "abrir abanico".

si todos queremos fresas jugosas y no hay fresas jugosas para todos o se ponen a 5000 euros el kilo a quien le echamos la culpa?

yo no digo que las mujeres divinas sean el problema, pero si digo que menos divinismo es parte de la solucion.

GXY escribió:

sexto escribió:Pero... ¿vas a responsabilizar a las mujeres de ello?

quien realiza la accion activa de rechazar? ese es el que tiene que "abrir abanico".

si todos queremos fresas jugosas y no hay fresas jugosas para todos o se ponen a 5000 euros el kilo a quien le echamos la culpa?

yo no digo que las mujeres divinas sean el problema, pero si digo que menos divinismo es parte de la solucion.

o niñatos que sepan lidiar con el rechazo.

GXY escribió:

sexto escribió:Pero... ¿vas a responsabilizar a las mujeres de ello?

quien realiza la accion activa de rechazar? ese es el que tiene que "abrir abanico".

si todos queremos fresas jugosas y no hay fresas jugosas para todos o se ponen a 5000 euros el kilo a quien le echamos la culpa?

yo no digo que las mujeres divinas sean el problema, pero si digo que menos divinismo es parte de la solucion.

También podemos volvernos todos divinos, ¿no?

En serio, ¿qué hacemos y como? no puedes obligar a una mujer (ni a un hombre) a tener sexo con alguien que no quiere...

sexto escribió:También podemos volvernos todos divinos, ¿no?

podemos, pero entonces habra mas celibatos.

sexto escribió:En serio, ¿qué hacemos y como? no puedes obligar a una mujer (ni a un hombre) a tener sexo con alguien que no quiere...

evidentemente no se puede obligar a nadie a casi nada, pero debe haber un termino medio entre eso y el no hagamos nada.

no tengo la solucion. si la tuviera probablemente estaria por ahi fuera implementandola, no aqui dentro posteando.

lo mejor es pasar de las fresas y hacerle caso a quien te haga caso. y para los desfogues corporales nopor.

Precisamente culpabilizar a las mujeres suele ser el primer paso para convertirte en "eso". No pasa nada por no ligar o por ser tímido. Sí pasa cuando le echas la culpa a los demás por no hacerlo, ir de víctima, creerte superior moralmente, tener cero autocrítica y cero ganas de mejorar como persona, que es lo que les suele pasar. Además estos colectivos son carne de cultivo para la extrema derecha, que es un plus.

La solución pasa por enseñar a la gente que nadie le debe nada, que la vida es dura y que si quieren follar tienen que empezar por mejorar como persona en todos los aspectos de la vida. O pagar a un profesional, que para eso están.

No hace mucho que aprendí esto de los incels. Me dio por leer y ver vídeos sobre el tema, muy interesante y da miedito cuando ya lees sobre atentados y asesinatos.

Según lo que conocí sobre ellos, son en su mayoría hombres llenos de ira y rabia hacia las mujeres y hacia ellos mismos.

Que hay mujeres que van de divas, seguro, que es parte del problema, seguro que no. Son ellos los que tienen la cabeza llena de mierda que se meten unos a otros en sus puntos de encuentro incel. Con comentarios autodestructivos y misoginia.

Entre estos incels no todo son gordigranudos eh, hay chicos de apariencia normal e incluso atractiva. Es decir, el problema lo tienen en la cabeza, no en sus pintas. El menda que abre el vídeo del primer mensaje es bastante más guapo que yo y nunca me ha faltado compañía.

Llegan a un punto que no solo odian a las tías que no les dan bola, odian a los Chad que son los tíos que sí se las follan.

yo no odio a nadie. me protejo que es distinto. contra el ignore otro ignore punto no tiene más. no hace falta odiar.

sexto escribió:Porque eso es lo que pretenden ellos... Y ahí está el carnet por puntos que proponen los Incel.

What, podrías explicar un poco más eso?

Dead-Man escribió:

sexto escribió:Porque eso es lo que pretenden ellos... Y ahí está el carnet por puntos que proponen los Incel.

What, podrías explicar un poco más eso?

Proponen darles a las mujeres un carnet por puntos.
Empiezan con X puntos (no sé cuántos, no estoy tan al día) y cada vez que ellas tengan sexo con alguien que ellas quieran se les quitará un punto, y cada vez que tengan sexo con alguien que no quieran se les añadirá.

Cuando tengan 0 puntos no tendrán permitido tener sexo con nadie que quieran, tendrá que ser con alguien que no, para poder ganar puntos.

sexto escribió:

Dead-Man escribió:

sexto escribió:Porque eso es lo que pretenden ellos... Y ahí está el carnet por puntos que proponen los Incel.

What, podrías explicar un poco más eso?

Proponen darles a las mujeres un carnet por puntos.
Empiezan con X puntos (no sé cuántos, no estoy tan al día) y cada vez que ellas tengan sexo con alguien que ellas quieran se les quitará un punto, y cada vez que tengan sexo con alguien que no quieran se les añadirá.

Cuando tengan 0 puntos no tendrán permitido tener sexo con nadie que quieran, tendrá que ser con alguien que no, para poder ganar puntos.

Gracias, aunque ahora sé que prefería no saberlo.
Y lo dirán convencidos de ello, cómo están las cabezas...