› Foros › Off-Topic › Miscelánea
PreOoZ escribió:
Es que donde tú ves populismo yo veo viviendas inútiles. Si al menos los unos no pasaran hambre y no tuvieran problemas para cubrir necesidades básicas (vuelvo a lo que tú entiendes por populismo)... pero es que es tan absurdo como que haya poco pan y en vez de repartirlo a quien no tiene, dedicarse a fabricar lo poco que hay para venderlo a precio de oro a quien puede comprarlo a precio de oro.
Populismo lo llaman.
Thalandor escribió:
% de PYME dentro del total de empresas de España: 99.8%
% de trabajadores de PYME respecto al total de empresas de España: 66.6%
Conclusión: Los ricos son los que dan trabajo
Gurlukovich escribió:Desde luego las grandes empresas generan más empleo que las pequeñas pues, 0,2% - 33.3%, más debería haber.
Gurlukovich escribió:PreOoZ escribió:
Es que donde tú ves populismo yo veo viviendas inútiles. Si al menos los unos no pasaran hambre y no tuvieran problemas para cubrir necesidades básicas (vuelvo a lo que tú entiendes por populismo)... pero es que es tan absurdo como que haya poco pan y en vez de repartirlo a quien no tiene, dedicarse a fabricar lo poco que hay para venderlo a precio de oro a quien puede comprarlo a precio de oro.
Populismo lo llaman.
Debe de ser la idea más antieconómica que he leído en tiempo. Hay poco pan así que vamos a repartirlo al que no tiene, con lo que no habrá ningún pan. Cuando hay escasez los precios han de subir, es precisamente lo que atraerá a los nuevos productores y hará que se produzca más pan.Thalandor escribió:
% de PYME dentro del total de empresas de España: 99.8%
% de trabajadores de PYME respecto al total de empresas de España: 66.6%
Conclusión: Los ricos son los que dan trabajo
Desde luego las grandes empresas generan más empleo que las pequeñas pues, 0,2% - 33.3%, más debería haber.
Reakl escribió:Gurlukovich escribió:Desde luego las grandes empresas generan más empleo que las pequeñas pues, 0,2% - 33.3%, más debería haber.
Eso es tan patético como decir que una bañera contiene más agua que un vaso, por lo que deberíamos beber más de la bañera.
Es obvio que una empresa grande va a generar más trabajo que una empresa pequeña porque por algo es más grande. Porque si la empresa pequeña fuese grande ya no sería una empresa pequeña.
Axtwa Min escribió:Reakl escribió:Gurlukovich escribió:Desde luego las grandes empresas generan más empleo que las pequeñas pues, 0,2% - 33.3%, más debería haber.
Eso es tan patético como decir que una bañera contiene más agua que un vaso, por lo que deberíamos beber más de la bañera.
Es obvio que una empresa grande va a generar más trabajo que una empresa pequeña porque por algo es más grande. Porque si la empresa pequeña fuese grande ya no sería una empresa pequeña.
Vuelvo a poner el artículo, leerlo esta vez:
http://www.forocapitalpymes.com/articulos/a-crecer/
Las pymes precisamente por ser más pequeñas que en Europa tienen problemas de crecimiento, necesitan ser más grandes para recibir más financiación e inversión y así poder exportar, innovar y competir, con lo cual también dan más trabajo dicho sea de paso.
En cambio aquí tenemos una empresa Coca-Cola que le dice a las 5 pymes que le embotellan las bebidas, o me bajáis el precio o le doy el trabajo a una de las otras dos embotelladoras que hay en Europa. Las embotelladoras se reúnen crean una macro-empresa, cierren varias plantas y liquidan al personal. Los sindicatos no ven esto justo por motivos políticos más que nada "Coca-Cola americana gran empresa mala gente" y la lía, cuando no es Coca-Cola la que ha cerrado nada ni despedido a nadie, sólo ha dicho que le dejan un precio más competitivo o se va a otro que le embotelle. Idea brillante de los que saben de esto "no compréis Coca-Cola" así en vez de que despidan a 2000 mejor que despidan a todos porque no venden en España.
Lo que quiero haceros ver, pero me parece que no va a ser posible, es que Coca-Cola gran empresa trabaja con otras empresas, por ejemplo las embotelladoras, las que les fabrican las latas y las botellas, las que embotellan y distribuyen las bebidas, agencias de publicidad, los bares y restaurantes, los puestos de la playa, es decir, que alrededor de la empresa giran muchas pymes. Lo mismo que ocurre en torno a El Corte Ingles, Zara, Alcampo, la fábrica de Ford, Seat, Opel, etc.
Mi padre está ahora jubilado pero trabajo durante 30 años para una fabrica considerada PYME por tamaño y capital que fabricaba tuberías para Ford, Opel, Seat, Wolksvagen, Nisan y Citroën/Peugot, por supuesto había otras fábricas que podían hacer ese trabajo, de hecho había una en Italia y otra en Polonia, si querían renovar los contratos tenían que abaratar costes, una posibilidad era utilizar terminales de PVC en lugar de metal, otra opción era reducir plantilla, a lo largo de los años la empresa tuvo que tomar diferentes medidas, quizá si hubiera sido más grande hubiera podido trabajar para más marcas y ofrecer mejores precios por volumen de trabajo, pero en un mercado global no puede venir el gobernante de turno y obligar a una multinacional a comprar en un país o en otro y estando en Europa no podemos poner tasas e impuestos a las empresas para que trabajen solo en nuestro territorio.
Dicho esto, Coca-Cola pidió una reducción de precio en el embotellado y las pymes embotelladoras tomaron una decisión que afectaba a muchos trabajadores y ahí poco puede hacer el gobierno. De hecho lo han hecho los tribunales, que han ejercido su poder para establecer lo que es justo. Ahora vuelven a abrir la planta de Fuenlabrada, pero no será embotelladora, será logística lo cual los trabajadores tendrán que ocupar otros puestos y tampoco les garantizan que no les despidan uno a uno aunque sea indemnizándoles a 45 días por año.
¿Es justo? No pinta que sea muy justo, pero tampoco se puede cargar contra Coca-Cola no consumiendo porque lo que logras es justamente que vaya más gente al paro.
Pues paralizar la construcción de viviendas porque sean para ricos, es una decisión de idiotas. Ahora ya os digo, yo compraba cola-cao ahora he cambiando a la marca de Nestlé, porque el dueño de Nutrexpa quiere la independencia de Cataluña, pues muy bien, lo siento por los empleados pero tienen un jefe muy tonto.
KoX escribió:
Gurlukovich escribió:Thalandor escribió:
% de PYME dentro del total de empresas de España: 99.8%
% de trabajadores de PYME respecto al total de empresas de España: 66.6%
Conclusión: Los ricos son los que dan trabajo
Desde luego las grandes empresas generan más empleo que las pequeñas pues, 0,2% - 33.3%, más debería haber.
unilordx escribió:Llego la igualdad, ahora todos los partidos son oficialmente autoritarios.
http://www.eldiario.es/politica/Juanma-Secretaria-General-Podemos-Santander_0_394761351.html
unilordx escribió:Llego la igualdad, ahora todos los partidos son oficialmente autoritarios.
http://www.eldiario.es/politica/Juanma-Secretaria-General-Podemos-Santander_0_394761351.html
Reakl escribió:Eso es tan patético como decir que una bañera contiene más agua que un vaso, por lo que deberíamos beber más de la bañera.
Es obvio que una empresa grande va a generar más trabajo que una empresa pequeña porque por algo es más grande. Porque si la empresa pequeña fuese grande ya no sería una empresa pequeña.
KoX escribió:Gurlukovich escribió:Debe de ser la idea más antieconómica que he leído en tiempo. Hay poco pan así que vamos a repartirlo al que no tiene, con lo que no habrá ningún pan. Cuando hay escasez los precios han de subir, es precisamente lo que atraerá a los nuevos productores y hará que se produzca más pan.
Y burbuja que te crió...de nuevo pan a mansalva porque han entrado muchos productores, bajada de precios, despidos, cierres, compra de los 4 listos de siempre de las panaderías en quiebra y tienes a los que se murieron de hambre, aquellos a los que no repartiste pan, y los que se fueron al garete por la burbuja panadera.
No hay un sistema infalible.
_Locke_ escribió:Eh, digo yo, ¿no habría que compararlo según el volumen de facturación? No sé, ¿eh? Igual es una idea disparatada...
dani_el escribió:En teoria si, pero es sospechoso. Porque dan antes los resultados que las asambleas. Por ejemplo, ahora desde que PI dijo que Podemos no se uniria a ningun gobierno con el PSOE los de Si se Puede Valladolid han dicho tajantemente que no se van unir al gobierno del PSOE Valladolid, a pesar de que la asamblea para decidirlo la tienen convocada el 4 de junio.
Y de hecho juraria que la decision de no unirse a Toma la Palabra vino desde los representantes, no tengo claro que hubiese asamblea para decidirlo.
Vamos, que no hay pruebas, pero suena a telefonazos desde madrid, o a seguir a rajatabla lo que hace el Podemos Nacional sin respetar la decision de cada ciudad.
Ya ves como hace nada Pablo Iglesias declaro algo asi como: "ninguna candidatura de Podemos se unirá a un gobierno con mayoria del PSOE", hablando por todos los partidos de todas las ciudades.
A mi eso no me parece NADA bien, no el hecho de no unirse al PSOE que es obviamente una decision respetable y buena, sino en el despotismo de pasarse la democracia asamblearia por el forro de los cojones.
Gurlukovich escribió:Las empresas grandes también facturan más, y tienen mejores salarios y condiciones.
_Locke_ escribió:Gurlukovich escribió:Las empresas grandes también facturan más, y tienen mejores salarios y condiciones.
Sí, las empresas grandes facturan más. Gracias, Capitán Obvio.
Lo que decía es que es ridículo que utilices el porcentaje de empresas de cada tipo y el porcentaje de empleados en cada una de esas empresas para "demostrar" que las grandes generan más empleo que las pequeñas. ¿O no lo es?
_Locke_ escribió:Gurlukovich escribió:Las empresas grandes también facturan más, y tienen mejores salarios y condiciones.
Sí, las empresas grandes facturan más. Gracias, Capitán Obvio.
Lo que decía es que es ridículo que utilices el porcentaje de empresas de cada tipo y el porcentaje de empleados en cada una de esas empresas para "demostrar" que las grandes generan más empleo que las pequeñas. ¿O no lo es?
Gurlukovich escribió:_Locke_ escribió:Gurlukovich escribió:Las empresas grandes también facturan más, y tienen mejores salarios y condiciones.
Sí, las empresas grandes facturan más. Gracias, Capitán Obvio.
Lo que decía es que es ridículo que utilices el porcentaje de empresas de cada tipo y el porcentaje de empleados en cada una de esas empresas para "demostrar" que las grandes generan más empleo que las pequeñas. ¿O no lo es?
Me refiero proporcionalmente. Producen una mayor cantidad de empleo por empresa y una mayor cantidad de PIB. Más empresas creciendo demandarán empleo y crearán más PIB que si permanecen como PyME's.
_Locke_ escribió:Lo que decía es que es ridículo que utilices el porcentaje de empresas de cada tipo y el porcentaje de empleados en cada una de esas empresas para "demostrar" que las grandes generan más empleo que las pequeñas. ¿O no lo es?
Axtwa Min escribió:_Locke_ escribió:Lo que decía es que es ridículo que utilices el porcentaje de empresas de cada tipo y el porcentaje de empleados en cada una de esas empresas para "demostrar" que las grandes generan más empleo que las pequeñas. ¿O no lo es?
...
_Locke_ escribió:Axtwa Min escribió:_Locke_ escribió:Lo que decía es que es ridículo que utilices el porcentaje de empresas de cada tipo y el porcentaje de empleados en cada una de esas empresas para "demostrar" que las grandes generan más empleo que las pequeñas. ¿O no lo es?
...
Vamos a ver, yo ya no sé si es que no me explico o habéis decidido ignorarlo por completo y contar vuestras historias.
¿Es correcto determinar que si las empresas grandes son un 0.2% del total y éstas acaparan el 30% del empleo significa que las grandes empresas crean 150 veces (30/0.2) más empleo que las pequeñas? Es decir, ¿qué relación ha intentado sacar @Gurlukovich de ahí? Si ahí no hay relación que rascar (como mucho proporción de empleados por tipo de empresa).
Axtwa Min escribió:Las grandes empresas no funcionan solas, no son un ente propio, al rededor de una gran empresa pueden funcionar cientos o miles de pequeñas empresas, ¿esto lo entiendes?
Gurlukovich escribió:Thalandor escribió:
% de PYME dentro del total de empresas de España: 99.8%
% de trabajadores de PYME respecto al total de empresas de España: 66.6%
Conclusión: Los ricos son los que dan trabajo
Desde luego las grandes empresas generan más empleo que las pequeñas pues, 0,2% - 33.3%, más debería haber.
_Locke_ escribió:Axtwa Min escribió:Las grandes empresas no funcionan solas, no son un ente propio, al rededor de una gran empresa pueden funcionar cientos o miles de pequeñas empresas, ¿esto lo entiendes?
Vamos a ver.Gurlukovich escribió:Thalandor escribió:
% de PYME dentro del total de empresas de España: 99.8%
% de trabajadores de PYME respecto al total de empresas de España: 66.6%
Conclusión: Los ricos son los que dan trabajo
Desde luego las grandes empresas generan más empleo que las pequeñas pues, 0,2% - 33.3%, más debería haber.
¿Esta conclusión es correcta sí o no? ¿Existe verdaderamente esa relación? ¿Generan las empresas 150 veces más empleo que las pequeñas? Que mira que le dais vueltas, cojones.
Axtwa Min escribió:Vale, las grandes empresas son insignificantes en la generación de empleo, ¿esta reflexión que nos aporta?
_Locke_ escribió:Axtwa Min escribió:Vale, las grandes empresas son insignificantes en la generación de empleo, ¿esta reflexión que nos aporta?
Absolutamente nada. @Gurlukovich estableció una falsa relación, yo le corregí, me contó una película que no servía para desmentir mi corrección, insistí, te metiste tú, me contaste otra película diferente, y aquí estamos.
_Locke_ escribió:Lo que decía es que es ridículo que utilices el porcentaje de empresas de cada tipo y el porcentaje de empleados en cada una de esas empresas para "demostrar" que las grandes generan más empleo que las pequeñas. ¿O no lo es?
Reakl escribió:Básicamente los liberalistos de siempre diciéndonos que lo bueno es que el mundo tenga 4 o 5 empresas y que si quieres ser emprendedor que te jodan y te den por el puto culo, pobre de mierda.
Nada nuevo.
Axtwa Min escribió:Reakl escribió:Básicamente los liberalistos de siempre diciéndonos que lo bueno es que el mundo tenga 4 o 5 empresas y que si quieres ser emprendedor que te jodan y te den por el puto culo, pobre de mierda.
Nada nuevo.
No podías poner más chorradas en dos líneas, era imposible.
Precisamente tú que apoyas las ideas económicas de Podemos con cosas como nacionalizar empresas o tener 3,5 millones de funcionarios más, en lugar de 4 ó 5 empresas una sola, el Estado. Podemos que piensa poner un límite salarial por abajo y por arriba incluso a la empresa privada.
Vamos que tu curras para una empresa privada eres el director gerente y vas a cobrar como un cargo medio, ¿y el dinero que se ahorra la empresa en tu sueldo donde va a ir? ¿A los accionistas o a impuestos?
Un emprendedor intentará montar una empresa pero su objetivo es crecer, Billy Gates era un emprendedor y ahora tiene una de las empresas más grandes del mundo. Todo empresario crea su negocio con la idea de crecer y ser grande, como Telepizza aquí, el emprendedor que creo esa franquicia ahora es dueño de Jazztel.
El ejemplo de Jazztel es muy bueno para todos, ¿Quién iba a pensar que una empresa española podría llegar a competir con Telefónica, Vodafone o Orange que son monstruos empresariales?
Si quieres ser emprendedor necesitas que el Estado no te ponga trabas a la hora de empezar tu negocio y que te sea asequible emplear gente y que no te aplasten con impuestos a tu negocio, otra cosa es a tu rendimiento personal.
Antes de soltar lo primero que se te ocurra, piensa un poco.
Axtwa Min escribió:Reakl escribió:Básicamente los liberalistos de siempre diciéndonos que lo bueno es que el mundo tenga 4 o 5 empresas y que si quieres ser emprendedor que te jodan y te den por el puto culo, pobre de mierda.
Nada nuevo.
No podías poner más chorradas en dos líneas, era imposible.
Precisamente tú que apoyas las ideas económicas de Podemos con cosas como nacionalizar empresas o tener 3,5 millones de funcionarios más, en lugar de 4 ó 5 empresas una sola, el Estado. Podemos que piensa poner un límite salarial por abajo y por arriba incluso a la empresa privada.
Vamos que tu curras para una empresa privada eres el director gerente y vas a cobrar como un cargo medio, ¿y el dinero que se ahorra la empresa en tu sueldo donde va a ir? ¿A los accionistas o a impuestos?
Un emprendedor intentará montar una empresa pero su objetivo es crecer, Billy Gates era un emprendedor y ahora tiene una de las empresas más grandes del mundo. Todo empresario crea su negocio con la idea de crecer y ser grande, como Telepizza aquí, el emprendedor que creo esa franquicia ahora es dueño de Jazztel.
El ejemplo de Jazztel es muy bueno para todos, ¿Quién iba a pensar que una empresa española podría llegar a competir con Telefónica, Vodafone o Orange que son monstruos empresariales?
Si quieres ser emprendedor necesitas que el Estado no te ponga trabas a la hora de empezar tu negocio y que te sea asequible emplear gente y que no te aplasten con impuestos a tu negocio, otra cosa es a tu rendimiento personal.
Antes de soltar lo primero que se te ocurra, piensa un poco.
Reakl escribió:Cuando te dirijas a mi, te ahorras la berborrea y te diriges al mensaje que he mandado te lo ahorras, que me manchas la lista de menciones.
Axtwa Min escribió:Verborrea de toda la vida, hasta ahora. Qué daño ha hecho la logse.
Axtwa Min escribió:Reakl escribió:Cuando te dirijas a mi, te ahorras la berborrea y te diriges al mensaje que he mandado te lo ahorras, que me manchas la lista de menciones.
Verborrea de toda la vida, hasta ahora. Que daño ha hecho la logse.
@KoX y que si hay beneficios los empleados tuvieran una paga de incentivos, sería genial.
A mí me gustaría que vierais una entrevista con el dueño de Jazztel.
http://www.cuatro.com/viajandoconcheste ... 30058.html
Axtwa Min escribió:Verborrea de toda la vida, hasta ahora. Que daño ha hecho la logse.
Axtwa Min escribió:Telefónica, Vodafone o Orange
_Locke_ escribió:Axtwa Min escribió:Verborrea de toda la vida, hasta ahora. Que daño ha hecho la logse.
Aparte de las tildes (que se te escapan a cascoporro), las siglas van en mayúsculas, y se utiliza la conjunción "u" en lugar de "o" cuando la siguiente palabra comienza con el fonema "o".Axtwa Min escribió:Telefónica, Vodafone o Orange
Para ser Grammar Nazi al menos hay que tener unos mínimos de ortografía.
Llevaba 10 minutos de entrevista y no entendía por qué se suponía que eso debía hacernos cambiar de opinión. Si quieres di el minuto que resulta interesante, porque no me voy a tragar los otros 20.
Axtwa Min escribió:No he criticado a nadie que se coma las tildes
Axtwa Min escribió:Me hace mucha gracia que se diga que las mayorías absolutas son malas, que mejor que haya muchos partidos y negocien, y luego queréis un gobierno que intervenga en todos los aspectos económicos y sociales sin dejar ninguna libertad al ciudadano sobre hacia donde quiere dirigir su vida.
_Locke_ escribió:Axtwa Min escribió:Verborrea de toda la vida, hasta ahora. Que daño ha hecho la logse.
Aparte de las tildes (que se te escapan a cascoporro), las siglas van en mayúsculas, y se utiliza la conjunción "u" en lugar de "o" cuando la siguiente palabra comienza con el fonema "o".Axtwa Min escribió:Telefónica, Vodafone o Orange
Para ser Grammar Nazi al menos hay que tener unos mínimos de ortografía.
Llevaba 10 minutos de entrevista y no entendía por qué se suponía que eso debía hacernos cambiar de opinión. Si quieres di el minuto que resulta interesante, porque no me voy a tragar los otros 20.
_Locke_ escribió:Axtwa Min escribió:No he criticado a nadie que se coma las tildes
No, has criticado a alguien por cometer una falta de ortografía cuando no eres precisamente el puto Pérez-Reverte. Por tanto deberás aceptar que se te critique a ti por no saber poner una puta tilde en su sitio. Todo lo demás es hipocresía.Axtwa Min escribió:Me hace mucha gracia que se diga que las mayorías absolutas son malas, que mejor que haya muchos partidos y negocien, y luego queréis un gobierno que intervenga en todos los aspectos económicos y sociales sin dejar ninguna libertad al ciudadano sobre hacia donde quiere dirigir su vida.
No, queremos un gobierno verdaderamente democrático, y además nos gustaría que esa democracia condujera a una economía más social e igualitaria. Lo que te suena a paradoja es lo que pasa en Noruega, así que no flipes pepinillos.
¿O sea, que votas a Ciudadanos porque los ves como auténticos liberales?
bpSz escribió:mejor en el hilo de Cs, que aquí no tiene mucho sentido.
Axtwa Min escribió:Se sabe ya que han hablado Pedro Sánchez con Pablo Iglesias... espera, ¿no eran los otros los que hacían reuniones privadas sin trasparencia?
klass escribió:
Sí. Que comieron pescado y tortilla, y que compartieron una ensalada.
http://www.elmundo.es/espana/2015/06/04 ... b4571.html
Transparencia +1
"Hablamos de política europea, española, de derechos sociales..." Y dejaron el tema de los pactos en manos de los líderes regionales. "No acordamos nada ayer porque a nosotros no nos corresponde acordar nada",
klass escribió:Axtwa Min escribió:bpSz escribió:mejor en el hilo de Cs, que aquí no tiene mucho sentido.
Se sabe ya que han hablado Pedro Sánchez con Pablo Iglesias... espera, ¿no eran los otros los que hacían reuniones privadas sin trasparencia?
Sabemos que la cena la pago Pedro Sánchez, eso sí.
Al señor Iglesias se le ha visto el plumero hace tiempo. La corrupción y la transparencia solo son para criticar a los demas.
A mi lo que me sorprende es, ¿ahora le invita a comer la casta? ¿qué será lo siguiente? ¿comer con Rajoy o con el Rey? ¿o quizá con un banquero como la señora Carmena?