Les prohíben entrar en un café por llevar la bandera Española

A ver, no os liéis, la ley dice que:




Y ya está. Podéis intentar darle la vuelta como queráis y buscar resquicios (que como bien ha señalado Bou, luego sois los mismos que criticáis esas actitudes), pero esto es así y no hay muchas vueltas que darle.

Zokormazo escribió:

Johny27 escribió:Si es política de empresa ha de estar expuesto, no vale con que lo tengan apuntado en un librito en el despacho del jefe.

De acuerdo.

Ahora bien, la de discotecas y bares que no dejan entrar por no ir debidamente vestido sin tener nada especificado en la puerta es incontable y no ocurre nada de esto.

Normalmente si no te dejan entrar en una discoteca te vas a otra y punto. Pero si tienes ganas de liarla la puedes liar gorda si no tienen el cartelito.

Lestat25 escribió:

Zokormazo escribió:

Johny27 escribió:Si es política de empresa ha de estar expuesto, no vale con que lo tengan apuntado en un librito en el despacho del jefe.

De acuerdo.

Ahora bien, la de discotecas y bares que no dejan entrar por no ir debidamente vestido sin tener nada especificado en la puerta es incontable y no ocurre nada de esto.

Normalmente si no te dejan entrar en una discoteca te vas a otra y punto. Pero si tienes ganas de liarla la puedes liar gorda si no tienen el cartelito.

Solo tenéis que decir tres mágicas palabras ante un caso así: "Hoja de reclamaciones". Y mágicamente os dejarán entrar. Comprobado además.

que hace una niña de 6 años con una banderola en una manifa de AVT en contra de una decision judicial?

No me he leído el hilo, pero ¿alguien ha contestado ya a esto?

Atmósfera protectora escribió:

que hace una niña de 6 años con una banderola en una manifa de AVT en contra de una decision judicial?

No me he leído el hilo, pero ¿alguien ha contestado ya a esto?

Igual que en la diada, igual que en las manifestaciones del día de la hispanidad, a los padres les gusta usar a los niños como manifestantes.

Patético y de mal gusto, pero este es el mundo en el que vivimos y está socialmente aceptado.

Atmósfera protectora escribió:

que hace una niña de 6 años con una banderola en una manifa de AVT en contra de una decision judicial?

No me he leído el hilo, pero ¿alguien ha contestado ya a esto?

Pues lo que le de la gana a sus padres. Joder, anda que no habré ido yo a manifestaciones de crío con mis padres!! Yo no lo veo mal en absoluto.

Lo que ocurre en este pais no pasa en ningún otro.

¿Os imagináis al dueño del Hard Rock en Nueva York prohibiendo a alaguien entrar con la bandera de los EEUU?

¿Herir sensibilidades? ir a un restaurante en plena plaza Coló en la capital de España con la bandera de tu pais ¿y el paaso ese dice que puede herir sensibilidades?

Hereze escribió:¿Herir sensibilidades? ir a un restaurante en plena plaza Coló en la capital de España con la bandera de tu pais ¿y el paaso ese dice que puede herir sensibilidades?

this.
si hubiera sido la banderita del pollo lo entenderia pero la actual? pfffffff

Zokormazo escribió:

Johny27 escribió:Si es política de empresa ha de estar expuesto, no vale con que lo tengan apuntado en un librito en el despacho del jefe.

De acuerdo.

Ahora bien, la de discotecas y bares que no dejan entrar por no ir debidamente vestido sin tener nada especificado en la puerta es incontable y no ocurre nada de esto.

Pues denunciad, pero no carguéis contra uno que lo hace. Mejor criticad a quien se deja avasallar.

redscare escribió:

Atmósfera protectora escribió:

que hace una niña de 6 años con una banderola en una manifa de AVT en contra de una decision judicial?

No me he leído el hilo, pero ¿alguien ha contestado ya a esto?

Pues lo que le de la gana a sus padres. Joder, anda que no habré ido yo a manifestaciones de crío con mis padres!! Yo no lo veo mal en absoluto.

Yo tampoco. Mucho peor me parece esos padres que crían a sus hijos en la apatía y en una burbuja, que no les enseñan a pelear por lo que consideran justo y que luego van a formar la gran mayoría social que acepta impasible que le den por el culo sin mover ni un músculo y que solo sabe lo que es una manifestación porque una vez vio una por la tele.

aperitivo escribió:

amchacon escribió:Eso no es así, el derecho de admisión está limitado.

porque lo digo yo punto redondo.

La Sentencia del Tribunal Supremo, sala 2ª de 16 de diciembre de 1993 establece que "... el dueño de un local no está obligado a tolerar la entrada de personas que, por las razones que sean, pueden generar conflictos que puedan afectar a otros clientes del bar o al propietario mismo". (Ponente Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater).

El dueño del local ha alegado exactamente eso para no permitir el paso.

ese argumento te sirve para no dejar entrar a quien te de la gana, puede ser utilziado perfectamente pro alguien que no quiera que una persona con deficiencia mental entre en su local, la realidad es que cuando sucede algo así y se denuncia, los tribunales fallan siempre en contra del local.

En serio ¿entrar en un local del centro de la capital con la bandera de tu pais es un altercado que puede generar problemas de orden? eso no hay quien se lo trague.

Y en cuanto a que hacía una niña en esa manifetación pues lo mismo que hacian muchos crios y jóvenes en la Diada o en la cadena por la independencia y no tiene ni puñetera idea de que va eso o de los pros y contras que puede tener, y aún así los independentistas los contaban.

katxan escribió:Yo tampoco. Mucho peor me parece esos padres que crían a sus hijos en la apatía y en una burbuja, que no les enseñan a pelear por lo que consideran justo y que luego van a formar la gran mayoría social que acepta impasible que le den por el culo sin mover ni un músculo y que solo sabe lo que es una manifestación porque una vez vio una por la tele.

Sinceramente, me parece que meterle ideología hasta la traquea a un crío no es enseñarle a luchar por sus derechos, es manipularlo.

Menos mal que ha sido en Madrid

Si tiene derecho de admision no veo problemas.

Tampoco veo problemas que le quemen el negocio xD
PD: Es broma

Pues muy mal,no me parece bien.
Pero es su negocio y que lo lleve como le dé la gana.

Hereze escribió:

aperitivo escribió:

amchacon escribió:Eso no es así, el derecho de admisión está limitado.

porque lo digo yo punto redondo.

La Sentencia del Tribunal Supremo, sala 2ª de 16 de diciembre de 1993 establece que "... el dueño de un local no está obligado a tolerar la entrada de personas que, por las razones que sean, pueden generar conflictos que puedan afectar a otros clientes del bar o al propietario mismo". (Ponente Excmo. Sr. D. Enrique Bacigalupo Zapater).

El dueño del local ha alegado exactamente eso para no permitir el paso.

ese argumento te sirve para no dejar entrar a quien te de la gana, puede ser utilizado perfectamente pro alguien que no quiera que una persona con deficiencia mental entre en su local, la realidad es que cuando sucede algo así y se denuncia, los tribunales fallan siempre en contra del local.

Que yo no lo defiendeo, he citado lo que dice la ley, otra cosa es que yo esté de acuerdo, que no lo estoy por supuesto.

Manifestación de la AVT en apoyo a la doctrina parot plagada de banderitas de España = WTF

Elelegido escribió:Manifestación de la AVT en apoyo a la doctrina parot plagada de banderitas de España = WTF

Es que ese es el problema que tiene España con la bandera, que la derecha rancia se ha apropiado de ella.

Elelegido escribió:Manifestación de la AVT en apoyo a la doctrina parot plagada de banderitas de España = WTF

Yo aqui tengo sentimientos encontrados. Por un lado veo mal que por llevar una bandera una bandera te prohiban la entrada, pero por otra, estoy viendo que al hombre al que le han prohibido la entrada encajaria perfectamente en el grupo de gente de las fotos posteadas en este mensaje (banderita de España+Hazteoir).

yonosoyyo escribió:Me parece bien. La dueña está en su derecho de admitir en su local a quien le de la gana. Yo haría lo mismo.

Luego llorarás cuando quieran borrar tus banderas de tal o cual sitio ahh triste hipocresía.

kulsheder escribió:Pues muy mal,no me parece bien.
Pero es su negocio y que lo lleve como le dé la gana.

No, que lo lleve como la ley dice que hay que llevarlo.

yonosoyyo escribió:

Zairon escribió:Está en su derecho de dejar entrar a quien quiera, sí, pero me gustaría saber si hubiera atendido a una persona con una camiseta a favor de la doctrina...

De todos modos, herir sensibilidades de quien? De asesinos? De simpatizantes de asesinos?

O de víctimas del otro terrorismo que no defiende la AVT, quién sabe. La sensibilidad sigue caminos inescrutables.

De que terrorismo hablas? terrorismo de estado?

baronluigi escribió:

¿Es lo que creo que es?.

Prefiero pensar que lo estoy malinterpretando.

Johny27 escribió:

kulsheder escribió:Pues muy mal,no me parece bien.
Pero es su negocio y que lo lleve como le dé la gana.

No, que lo lleve como la ley dice que hay que llevarlo.

Claro,también.Luego que se atenga a la ley.

aperitivo escribió:Existe lo que se llama "Derecho de admisión", no se donde está el problema.

El cual te obliga a poner un cartel bien visible en la entrada que indique qué es lo que no dejas entrar, sino no existe derecho de admisión alguno.

vik_sgc escribió:

baronluigi escribió:

¿Es lo que creo que es?.

Prefiero pensar que lo estoy malinterpretando.

No creo que lo mal interpretes, es un problema que tiene madrid. Me queda el consuelo de que en esas fotos solo salen viejos. Lo que me preocupa es que suelen trasmitir su forma de pensar a sus descendientes.

vik_sgc escribió:¿Es lo que creo que es?.

Prefiero pensar que lo estoy malinterpretando.

Nah hombre, están todos pidiendo un taxi a la vez DD

Taiyou

Joder.

Johny27 escribió:Seguís pensando que el derecho de admisión da potestad a todo, y NO. El derecho de admisión no es aleatorio, entre otros muchos requisitos tiene que estar expuesto en la entrada qué motivos niegan el acceso al local, no pueden sacarse de la manga los motivos en el momento.

Me parece bien que se limite el entrar con banderitas y tal, pero SÓLO si cumplían la ley, y parece ser que no era así.

+1, No puedo estar más de acuerdo, pero bueno tampoco se puede esperar mucho de quienes han contestado a favor, como siempre, sacandose las cosas de la chistera.

Pero es que a ver... no me puedo creer que en una manifestación de una asociación de víctimas del terrorismo haya gente que haga uso de saludos nazis. Es decir, el nazismo fue terrorismo del máximo calibre posible . Es el colmo del absurdo.

A mí me daría vergüenza tener un familiar asesinado por ETA y tener a gente haciendo el saludo nazi en una manifestación que pretende mantener viva la memoria de dicho familiar.

Es que no me cabe en la cabeza.

aperitivo escribió:Existe lo que se llama "Derecho de admisión", no se donde está el problema.

En el derecho de admisión tienes que indicar previamente los motivos que prohiben el acceso.

dark_hunter escribió:

aperitivo escribió:Existe lo que se llama "Derecho de admisión", no se donde está el problema.

El cual te obliga a poner un cartel bien visible en la entrada que indique qué es lo que no dejas entrar, sino no existe derecho de admisión alguno.

eso

Me alegra saber que si en mi local no dejo entrar a gitanos, a gente con esteladas y a mujeres de pechos pequeños, tendré hordas de defensores diciendo que es por el derecho de admision.

No sabeis lo que es, no lo useis, que ya bastante ridicula es la noticia en si.

Si el Bar fuera en Barcelona ya tendríamos varias portadas

Hard Rock Café.

Un local donde se sirven bebidas alcohólicas.

En el Paseo de la Castellana junto a Colón y la calle Génova. Es decir, el lugar de España donde más manifestaciones debe haber.


Creo que en el local deben tener el culo pelado de follones post manifestación por llevar toda clase de pancartas, catéteres o banderas que puedan incitar a cualquier otro cliente a organizar un follón.


Diría que está más que justificado impedir entrar con cualquier tipo de símbolos en el local. Incluso con pantalones rojos, los de Madrid me entenderán.

Knos escribió:Me alegra saber que si en mi local no dejo entrar a gitanos, a gente con esteladas y a mujeres de pechos pequeños, tendré hordas de defensores diciendo que es por el derecho de admision.

No sabeis lo que es, no lo useis, que ya bastante ridicula es la noticia en si.

Exacto, algunos están confundiendo derecho de admisión con libertad de elegir quien entra en mi local y no. El derecho de admisión incluso en algunas comunidades no existe.

Gurlukovich escribió:Hard Rock Café.

Un local donde se sirven bebidas alcohólicas.

En el Paseo de la Castellana junto a Colón y la calle Génova. Es decir, el lugar de España donde más manifestaciones debe haber.


Creo que en el local deben tener el culo pelado de follones post manifestación por llevar toda clase de pancartas, catéteres o banderas que puedan incitar a cualquier otro cliente a organizar un follón.


Diría que está más que justificado impedir entrar con cualquier tipo de símbolos en el local. Incluso con pantalones rojos, los de Madrid me entenderán.

pero como se va a impedir el acceso por llevar la bandera constitucional? por amor de dios que no es una camiseta que ponga: muerte a: los izquierdosos/derechosos o cualquier mierda

Puede limitarse el derecho de admisión a alguien con una bandera en el caso de estar especificado claramente en la puerta o en el caso de que por el volumen del objeto en sí mismo pudiera suponer un peligro para el resto de los presentes o en el local o pudiera llegar a utilizarse como arma. Por lo demás veo mucha hipocresía en algunos de este hilo.

Para aludir primero se ha de ser conocedor. El 'derecho de admisión' sólo existe en 'clubes' privados, en los que para ser admitido es necesario cumplir los requisitos de éste. De no cumplir los requisitos, el club, privado que es, se reserva el 'derecho de admisión', es decir, el derecho a no admitir al pretendido. Por dar un ejemplo entenderíamos como tal al club que para entrar a formar parte de él, se necesitara de titulo nobiliario alguno. Todos los demás locales públicos no están en disposición del 'derecho de admisión' como tal, si bien pueden impedir el acceso 'puntual' a toda persona que incumpla el decoro del mismo; pero sólo de forma puntual. Y dando mi personal punto de vista, he de decir que siendo yo dueño del local, no permitiría el acceso a éste con ninguna bandera, ya que entiendo que al permitirlo podrían ocasionar molestias, no ideológicas, al resto de usuarios. Por no decir, que incluso conozco locales en los que no está permitida la entrada a menores de cierta edad precisamente por lo mismo, las molestias. No confundamos ni queramos ver demonios donde no los hay.

shinta_hid escribió:
pero como se va a impedir el acceso por llevar la bandera constitucional? por amor de dios que no es una camiseta que ponga: muerte a: los izquierdosos/derechosos o cualquier mierda

¿Que más dará que sea constitucional, estatutaria, revolucionaria o reaccionaria? Si puede provocar que un grupo de idiotas organicen un follón y te destrocen el local ya es bastante razón para impedirlo, el que quiera discutir que lo haga en la calle. Una ikurriña en el valle de los caídos o una bandera española en una herrikotaberna te va a organizar un follón si o si, da igual como de legales sean.

lordbox escribió:Por no decir, que incluso conozco locales en los que no está permitida la entrada a menores de cierta edad precisamente por lo mismo, las molestias.

No se puede prohibir la entrada a menores en ningún bar o cafetería (a no ser que sean casinos, clubs de striptease...)

yonosoyyo escribió:Me parece bien. La dueña está en su derecho de admitir en su local a quien le de la gana. Yo haría lo mismo.

si si...... tu harias lo mismo, me gustaria ver que haces si alguien te prohibe entrar en su local con esta pancarta

la dueña aun estaria en su derecho de admitir a quien quiera? o seria un acto antidemocratico, injusto y demas???

deberias leer un poco mas sobre el derecho de admision, como esta regulado a que hace referencia, requisitos, responsabilidades....

jorge5150 escribió:

lordbox escribió:Por no decir, que incluso conozco locales en los que no está permitida la entrada a menores de cierta edad precisamente por lo mismo, las molestias.

No se puede prohibir la entrada a menores en ningún bar o cafetería (a no ser que sean casinos, clubs de striptease...)

Una cosa más que se, gracias.

lordbox escribió:Una cosa más que se, gracias.

OK, te dejo este enlace en el que viene todo bastante explicado. Lo de los menores es el apartado 6:
http://www.consumoresponde.es/grupo-faq ... e-admision

jorge5150 escribió:

lordbox escribió:Por no decir, que incluso conozco locales en los que no está permitida la entrada a menores de cierta edad precisamente por lo mismo, las molestias.

No se puede prohibir la entrada a menores en ningún bar o cafetería (a no ser que sean casinos, clubs de striptease...)

tenia entendido que si no van a compañados de un adulto no pueden entrar en un local donde se sirva alcohol

jorge5150 escribió:

lordbox escribió:Una cosa más que se, gracias.

OK, te dejo este enlace en el que viene todo bastante explicado. Lo de los menores es el apartado 6:
http://www.consumoresponde.es/grupo-faq ... e-admision

Muy interesante el vínculo. Muchas gracias.

shinta_hid escribió:tenia entendido que si no van a compañados de un adulto no pueden entrar en un local donde se sirva alcohol

Sí pero eso es para los bares dedicados exclusivamente al consumo de alcohol, es decir bares de copas, discotecas y demás. En los bares tradicionales no.

No estoy de acuerdo en q impidan a la gente la entrada a cualquier lugar por llevar la bandera española o la de la comunidad q le salga de los cojones.
Y si es merecedor de una multa q asi sea, pero no veo tan extraño q no les dejaran entrar.
Si tu en la puerta de tu local ves a pocos metros una manifestación de fachas con el brazo en alto y los pollos ondeando, soltando proclamas en contra del Estado de Derecho y el tribunal q salvaguarda el cumplimiento de los Derechos Humanos, creo q no es tan raro q no permitas la entrada de alguien q pertenezca a esa manifestación para evitar tener problemas.

Zokormazo escribió:Me parece perfecto. El empresario prefiere mantenerse neutral de manifestaciones ideologicas porque cree que le es mas producente comercialmente y ejerce su derecho a admision, no veo ningun problema.

BTW, que hace una niña de 6 años con una banderola en una manifa de AVT en contra de una decision judicial?

Veo lo mismo. Además no creo que sea precisamente por una mala causa, si no por mantenerse neutral y no tirar hacia ningún lado (cosa difícil hoy día). Yo haría lo mismo. Ni una bandera, ni otra ni nada que pueda "llamar" a los problemas, simplemente quiero neutralidad en mi comercio, no creo que sea ni malo ni ilegal.

Además sí, es la cosa un poco rara.... una niña de 6 años ya así.... con los padres.... en mi caso no tardará mucho en levantar la mano y llevar fotos de Franco en la carpeta en vez de las de "High School Musical" .

Saludos.

Menuda gilipollez

Delnegado escribió:Que tiene que ver nuestra bandera con la decision del tribunal?

Eso pregúntaselo a los que se encargaron de politizarla