Lo que siempre has querido saber pero te da verguenza (hilo de preguntas estupidas)

Korso10 escribió:

Neo Cortex escribió:Dos dudas sobre tenistas y tenistos

1.- ¿Por qué piden dos pelotas para el saque y se guardan una en el bolsillo (ellos) o bajo las mallas/culotte (ellas)?
¿No sería más cómodo jugar sin tener una protuberancia de ese tipo asomando por debajo de la roja?

2.- Ya puestos, ¿por qué a veces piden tres pelotas para el saque si al final siempre se quedan con dos?

Estoy suponiendo, pero:
1. Por si fallan el primer saque, no perder tiempo con el segundo.
2. Creo que en su día oí a Nadal decir que eran en parte "protocolos" para mejorar la concentración, y que se quedaba con las dos que veía menos gastadas.

Los expertos en la materia dicen que eligen las que tienen más o menos pelillos, ahora no me acuerdo si son mejores las que más pelillos tienen o las que menos, pero vamos que son rutinas previas al saque, porque en 7 o 9 juegos hay bolas nuevas, ya quisieran los simples aficionados jugar con pelotas nuevas cada 9 juegos, cuando tienen que jugar con pelotas desgastadas de muchos partidos.

realmente se nota la diferencia de una nueva a una con algo de desgaste?

elde escribió:realmente se nota la diferencia de una nueva a una con algo de desgaste?

Apenas. Se hace sobretodo por concentración.

¿Por qué se pretende alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres, y al mismo tiempo fabrican productos que los diferencian?
Y me refiero a artículos tan absurdos de diferenciar por género como los champús anticaspa o los desodorantes.

Neo Cortex escribió:¿Por qué se pretende alcanzar la igualdad entre hombres y mujeres, y al mismo tiempo fabrican productos que los diferencian?
Y me refiero a artículos tan absurdos de diferenciar por género como los champús anticaspa o los desodorantes.

Por lo mismo que ofrecen productos sin parabenos o cosas así. Si haces una diferenciación, aunque no sea real, va hacer que tu producto parezca mejor. Porque si no ¿qué sentido tendría esa diferenciación?

Y así juegan con las técnicas de marketing en cosmética.

@dark_hunter

De hecho, no me hagas mucho caso, pero creo que hasta hay productos de higiene veganos, supongo que por la misma razón.

Neo Cortex escribió:@dark_hunter

De hecho, no me hagas mucho caso, pero creo que hasta hay productos de higiene veganos, supongo que por la misma razón.

Algunos productos de cosmética sí es cierto que contienen derivados de animales, por lo que tienen sentido los productos veganos. Lo que pasa es que a veces incluso los que se autodenominan veganos a veces no lo son.

Otro problema es que se suelen acompañar de la etiqueta "sin conservantes", cuando la cosmética sin conservantes suele ser peligrosa per se. Aún así lo que suele pasar es que realmente sí tienen conservantes, pero considerados """naturales""".

El otro dia, mientras estaba colgando la ropa .... me puse a pensar y no se si alguien mas se le habra pasado por la cabeza. Si al colgar la ropa mojada en las cuerdas del tendedero ... lo haces en los extremos de las cuerdas, la tension de la cuerda es la misma o si lo cuelgas todo repartido en la cuerda, .... o todo lo cuelgas en el centro de la cuerda,... la tension cambia?

No se si me he explicado.

Edy escribió:El otro dia, mientras estaba colgando la ropa .... me puse a pensar y no se si alguien mas se le habra pasado por la cabeza. Si al colgar la ropa mojada en las cuerdas del tendedero ... lo haces en los extremos de las cuerdas, la tension de la cuerda es la misma o si lo cuelgas todo repartido en la cuerda, .... o todo lo cuelgas en el centro de la cuerda,... la tension cambia?

No se si me he explicado.

Creo que sí te he entendido.
Si lo colgaras del centro, la tensión de la cuerda a la izquierda y a la derecha serían iguales. Si lo cuelgas por ejemplo más cerca del extremo izquierdo, la tensión a la izquierda será mayor que a la derecha.

Si tu pregunta es si la suma de tensiones en ambos casos debe ser igual, pues no es exactamente la suma, es cierto que tienen que aguantar el mismo peso pero ya tienes que usar senos pues depende del ángulo se necesitará una tensión u otra para soportar el mismo peso.

He encontrado esto, a ver si te aclara un poco (los primeros problemas por ejemplo):
https://es.slideshare.net/CrlosGuerrero ... on-8784320

@San game

Muy interesante el enlace, porque los ejemplos aplicados son realmente utilies. Imagino que alguien que haga el calculo sobre tensiones en puentes sabra a lo que me refiero.

Es decir, explicandolo con mas detalle. Tenemos una cuerda, o alambre o lo que sea de un punto A a un punto B. Supongamos que no es relevante que cantidad de peso soporta esa cuerda/alambre.

La idea es colgar una serie de elementos en diferentes puntos de la cuerda, como por ejemplo, a poca distancia de uno de los extremos, a 2/3 o en el centro. La conclusion a la que quiero llegar es ... si colgamos todos los elementos uno con otro (juntandolos) y colocandolos en el centro de la cuerda ... la tension es logico que se reparta exactamente por igual en punto A y punto B.

Pero si en vez de colgarlos en el centro, se cuelgan a poca distancia del punto A ... la tension sobre el punto mas cercano a un extremo, es MAYOR? es MENOR? o es el mismo?

PD: He revisado el documento que me has puesto, y creo que el caso expuesto esta en la pagina 19, ...

@Edy Creo que esto es lo que mejor te lo va a explicar:


Las imágenes son las distribuciones de momentos y cortantes, las fórmulas indican el valor en cada caso. Como puedes ver, conforme más ropa puntual colocas, más se aproximan a una carga de ropa distribuída.

Ok Ok, me ha quedado claro ... ya lo he visto.

Los virus de verdad son estúpidos?.

Parto desde la base de que mutan para sobrevivir a nuevas curas （osea quiere vivir a toda costa）pero mata al huesped （el que le ayuda a transmitirse （vivir）.

Vamos que la humanidad no puede ser aniquilada por un virus porque seria estupido borrar de la faz del planeta a los que pueden ayudarte a transmitirse y vivir finalmente.

Son estúpidos o tontos los virus?

No todos los virus matan. La gripe por ejemplo infecta a millones al año y mata a unos cuantos solo.

Por otro lado, atribuir a unas cuantas moléculas un poco organizadas cualidades humanas como la inteligencia o la estupidez es un poco descabellado.

Los.virus simplemente son, y llevan siendo unos pocos miles de años.... No veo que les vaya tan mal.

eXpineTe escribió:No todos los virus matan. La gripe por ejemplo infecta a millones al año y mata a unos cuantos solo.

Por otro lado, atribuir a unas cuantas moléculas un poco organizadas cualidades humanas como la inteligencia o la estupidez es un poco descabellado.

Los.virus simplemente son, y llevan siendo unos pocos miles de años.... No veo que les vaya tan mal.

Como llamarias entonces la manera o forma cuando un virus muta para no morir ante nuevas curas?

Y segun como lo llames tambien qué te parece esa forma de llamarlo?（es pura curiosidad jejeje ）

pedrotreviño escribió:Los virus de verdad son estúpidos?.

Parto desde la base de que mutan para sobrevivir a nuevas curas （osea quiere vivir a toda costa）pero mata al huesped （el que le ayuda a transmitirse （vivir）.

Vamos que la humanidad no puede ser aniquilada por un virus porque seria estupido borrar de la faz del planeta a los que pueden ayudarte a transmitirse y vivir finalmente.

Son estúpidos o tontos los virus?

Ni siquiera el ébola mata a todo el mundo y generalmente los virus con gran éxito evolutivo como los de la gripe, el herpes o incluso el sida o no matan al paciente (en grandes cantidades) o tardan mucho en hacerlo.

Pero hay algo que no ha tenido en cuenta, que es que un virus letal en el humano puede no serlo en animales, los cuales se convierten en reservorio y le permiten sobrevivir.

No hay una mentalidad detrás, así que no son estúpidos ni inteligentes, simplemente el más apto es el que sobrevive.

dark_hunter escribió:

pedrotreviño escribió:Los virus de verdad son estúpidos?.

Parto desde la base de que mutan para sobrevivir a nuevas curas （osea quiere vivir a toda costa）pero mata al huesped （el que le ayuda a transmitirse （vivir）.

Vamos que la humanidad no puede ser aniquilada por un virus porque seria estupido borrar de la faz del planeta a los que pueden ayudarte a transmitirse y vivir finalmente.

Son estúpidos o tontos los virus?

Ni siquiera el ébola mata a todo el mundo y generalmente los virus con gran éxito evolutivo como los de la gripe, el herpes o incluso el sida o no matan al paciente (en grandes cantidades) o tardan mucho en hacerlo.

Pero hay algo que no ha tenido en cuenta, que es que un virus letal en el humano puede no serlo en animales, los cuales se convierten en reservorio y le permiten sobrevivir.

No hay una mentalidad detrás, así que no son estúpidos ni inteligentes, simplemente el más apto es el que sobrevive.

Interesante respuesta；Entonces igual seria mejor preguntar asi ：

Es estúpida la "forma" en que actuan los virus? (suponiendo que hay un virus que mate ; todos los animales de la tierra)

saludos

pedrotreviño escribió:

eXpineTe escribió:No todos los virus matan. La gripe por ejemplo infecta a millones al año y mata a unos cuantos solo.

Por otro lado, atribuir a unas cuantas moléculas un poco organizadas cualidades humanas como la inteligencia o la estupidez es un poco descabellado.

Los.virus simplemente son, y llevan siendo unos pocos miles de años.... No veo que les vaya tan mal.

Como llamarias entonces la manera o forma cuando un virus muta para no morir ante nuevas curas?

Y segun como lo llames tambien qué te parece esa forma de llamarlo?（es pura curiosidad jejeje ）

Azar. La forma en la que se replica el ADN (o ARN) en el caso de los virus, no es perfecta. Se producen fallos que hace que las copias no sean identicas al original a veces. Desde ahi, selección natural, si una versión del virus es más resistente a los tratamientos, o se contagia más facilmente, prospera y se extiende. Si la nueva versión es una mierda que ni infecta ni nada, desaparece.

pedrotreviño escribió:Como llamarias entonces la manera o forma cuando un virus muta para no morir ante nuevas curas?

Y segun como lo llames tambien qué te parece esa forma de llamarlo?（es pura curiosidad jejeje ）

Los virus no mutan para sobrevivir, los virus mutan y casualmente sobreviven. Algo que persiste en nuestra cabeza es que la evolución es "voluntaria".

pedrotreviño escribió:

dark_hunter escribió:

pedrotreviño escribió:Los virus de verdad son estúpidos?.

Parto desde la base de que mutan para sobrevivir a nuevas curas （osea quiere vivir a toda costa）pero mata al huesped （el que le ayuda a transmitirse （vivir）.

Vamos que la humanidad no puede ser aniquilada por un virus porque seria estupido borrar de la faz del planeta a los que pueden ayudarte a transmitirse y vivir finalmente.

Son estúpidos o tontos los virus?

Ni siquiera el ébola mata a todo el mundo y generalmente los virus con gran éxito evolutivo como los de la gripe, el herpes o incluso el sida o no matan al paciente (en grandes cantidades) o tardan mucho en hacerlo.

Pero hay algo que no ha tenido en cuenta, que es que un virus letal en el humano puede no serlo en animales, los cuales se convierten en reservorio y le permiten sobrevivir.

No hay una mentalidad detrás, así que no son estúpidos ni inteligentes, simplemente el más apto es el que sobrevive.

Interesante respuesta；Entonces igual seria mejor preguntar asi ：

Es estúpida la "forma" en que actuan los virus? (suponiendo que hay un virus que mate ; todos los animales de la tierra)

saludos

Te lo voy a poner así.

El Sistema Solar está compuesto por 8 planetas formados y un cinturón de asteroides entre Marte y Júpiter, que podría haber sido otro planeta pero no se llegó a formar como tal.

¿Fue estúpido este planeta por no llegar a formarse?

¿Saludais al portero de vuestro edificio cada que pasais por la portería? Quiero decir, si al día entramos y salimos por ejemplo 10 veces la primera vez diríamos algo del estilo "buenos días Raúl", la segunda "qué tal Raúl" pero ¿y el resto? Esque a veces ya me quedo sin ideas de qué decirle para que no parezca descortés, repetitivo o que esté ignorando su presencia y pasar un silencio incómodo.

¿Por que la electricidad elige el camino mas corto? ¿como tiene el criterio de decidir "por donde va"? ¿por que no se divide y va por dos caminos perdiendo asi potencia?

Esto es un base a algo que me contaron y no me supieron explicar por que la electricidad hace eso.

La electricidad, o corriente eléctrica va por el camino que menos “resistencia” le oponga. No por el camino más corto.
Tú pregunta se puede contestar perfectamente con la Ley de Ohm. O un circuito serie paralelo en Corriente Continua para que lo entiendas mejor.

PD se p dar el caso, en el que en un circuito, la corriente tiene dos ramales por el que circular, en uno hay mucha resistencia, y en otra la resistencia es nula ( solo la resistencia del hilo conductor), en ese caso, la resistencia entra en corto circuito.

@murkit

trane escribió:La electricidad, o corriente eléctrica va por el camino que menos “resistencia” le oponga. No por el camino más corto.
Tú pregunta se puede contestar perfectamente con la Ley de Ohm.

pedrotreviño escribió:Los virus de verdad son estúpidos?.

Parto desde la base de que mutan para sobrevivir a nuevas curas （osea quiere vivir a toda costa）pero mata al huesped （el que le ayuda a transmitirse （vivir）.

Vamos que la humanidad no puede ser aniquilada por un virus porque seria estupido borrar de la faz del planeta a los que pueden ayudarte a transmitirse y vivir finalmente.

Son estúpidos o tontos los virus?

Y nosotros, los humanos, nos cargamos el planeta que nos ayuda a transmitirnos por querer vivir a toda costa.

Es igual de estúpido borrar de la faz de la tierra los recursos de la Tierra pero aquí nos ves, sorprendiendo y jamás decepcionando a las peores expectativas.

¿Por qué esterilizan las agujas para dar una inyección letal?

Como se reproducen las sandías sin semillas?

Apostaría que por injertos de esquejes

No me he puesto a leerlo, pero lo comento por aqui. El otro dia hablando con mi cuñada, comentabamos que cuando una gallina tiene un huevo, en realidad es como un ovulo de una mujer, son concebir, por lo que de ese huevo no sale un pollito. El caso es.... a nivel reproductivo .... como llega a concebirse el huevo? previo a la cascara?

Edy escribió:No me he puesto a leerlo, pero lo comento por aqui. El otro dia hablando con mi cuñada, comentabamos que cuando una gallina tiene un huevo, en realidad es como un ovulo de una mujer, son concebir, por lo que de ese huevo no sale un pollito. El caso es.... a nivel reproductivo .... como llega a concebirse el huevo? previo a la cascara?

Si te ayuda esto a lo que preguntas:


https://aves.paradais-sphynx.com/temas/ ... s-aves.htm


https://www.ecured.cu/Reproducci%C3%B3n_de_las_aves


https://es.wikipedia.org/wiki/Desarroll ... vo_en_aves


https://transformandoelinfierno.com/201 ... mposicion/


Saludos

Xdalitogen93 escribió:¿Saludais al portero de vuestro edificio cada que pasais por la portería? Quiero decir, si al día entramos y salimos por ejemplo 10 veces la primera vez diríamos algo del estilo "buenos días Raúl", la segunda "qué tal Raúl" pero ¿y el resto? Esque a veces ya me quedo sin ideas de qué decirle para que no parezca descortés, repetitivo o que esté ignorando su presencia y pasar un silencio incómodo.

Hola raúl
pasa nen
aquí vamos
te mueves poco tú eh
ieepa
jau jau
paaasoo que voy ardiendooo
como una oooOOooooOOllllaaaaaAAaaa
las muñecas de famosa se dirigen al portal...
tengo una muñeca vestida de azul....
atravesarás el hedor de la tierra mediaa.....

Algo así.. xDDDDD

si quiero enviarle a un amigo una micro SD, que es algo minusculo, por correos, ¿se puede enviar en una carta ordinaria?

Crissaegrim escribió:si quiero enviarle a un amigo una micro SD, que es algo minusculo, por correos, ¿se puede enviar en una carta ordinaria?

Pues diría que sí, no debería suponer ningún problema.

Crissaegrim escribió:si quiero enviarle a un amigo una micro SD, que es algo minusculo, por correos, ¿se puede enviar en una carta ordinaria?

Mientras no sobrepase el peso de un envío de carta normal, no hay problema. Eso si, pon un folio dentro para que le de algo de cuerpo al sobre.

Una duda un poco estúpida...

Cuando miras al cielo y ves los aviones, hay algunos que ves un rastro blanco de combustible, mientras otros, no lo ves.

A qué se debe esa diferencia? Acaso los aviones, durante todo el trayecto, no consumen combustible y de ahí que no se vea el rastro del avión?

Merci!

Tyler Durden escribió:Una duda un poco estúpida...

Cuando miras al cielo y ves los aviones, hay algunos que ves un rastro blanco de combustible, mientras otros, no lo ves.

A qué se debe esa diferencia? Acaso los aviones, durante todo el trayecto, no consumen combustible y de ahí que no se vea el rastro del avión?

Merci!

no es combustible, es vapor de agua acumulado provocado por el paso del aire con su humedad por las turbinas, vamos lo que vienen siendo nubes artificiales.

@korchopan Gracias por la explicación socio.

Tyler Durden escribió:Una duda un poco estúpida...

Cuando miras al cielo y ves los aviones, hay algunos que ves un rastro blanco de combustible, mientras otros, no lo ves.

A qué se debe esa diferencia? Acaso los aviones, durante todo el trayecto, no consumen combustible y de ahí que no se vea el rastro del avión?

Merci!

Que no te engañen

uck escribió:

Tyler Durden escribió:Una duda un poco estúpida...

Cuando miras al cielo y ves los aviones, hay algunos que ves un rastro blanco de combustible, mientras otros, no lo ves.

A qué se debe esa diferencia? Acaso los aviones, durante todo el trayecto, no consumen combustible y de ahí que no se vea el rastro del avión?

Merci!

Que no te engañen

Pues en Facebook hay miles de personas que piensan que las estelas son productos quimicos y mierdas para "evitar las nubes".

Hace poco le dije a uno ... oye, una cosa ... tu has visto un hidroavion? has visto la cantidad de agua que pilla? y has visto lo que sucede cuando la lanza a "pocos metros" de donde desea esparcirla? Sabes la de "producto" deberia tener un avion para poder desprenderse de lo que aprecia en el cielo?

Y aun y con todo ... que si tenia fotos de los "sacos" de lo que tiran ... que si tiene planos de los sistemas en los que tiran ese "polvo" .... si encuentro el enlace del fulano que lo comentaba os lo paso, porque no tiene desperdicio....

uck escribió:

Tyler Durden escribió:Una duda un poco estúpida...

Cuando miras al cielo y ves los aviones, hay algunos que ves un rastro blanco de combustible, mientras otros, no lo ves.

A qué se debe esa diferencia? Acaso los aviones, durante todo el trayecto, no consumen combustible y de ahí que no se vea el rastro del avión?

Merci!

Que no te engañen

Echo en falta las Power Balance; estaban todos los magufos bien identificados.

Edy escribió:Pues en Facebook hay miles de personas que piensan que las estelas son productos quimicos y mierdas para "evitar las nubes".

Hace poco le dije a uno ... oye, una cosa ... tu has visto un hidroavion? has visto la cantidad de agua que pilla? y has visto lo que sucede cuando la lanza a "pocos metros" de donde desea esparcirla? Sabes la de "producto" deberia tener un avion para poder desprenderse de lo que aprecia en el cielo?

Y aun y con todo ... que si tenia fotos de los "sacos" de lo que tiran ... que si tiene planos de los sistemas en los que tiran ese "polvo" .... si encuentro el enlace del fulano que lo comentaba os lo paso, porque no tiene desperdicio....

Si tener las tiene, lo que no sabe es que son tanques de agua para pruebas con carga del avión.

Una duda que me ha asaltado viendo la gp de mugello hoy... Por qué no se anuncian en la televisión motos? Es que entiendo que se anuncien coches durante la programación de motor, pero anuncios de motos no hay ni en el mundial de motociclismo ni en ningún momento.

Y ya de paso y relacionado ¿Realmente tiene sentido anunciar coches únicamente promocionando un equipo de música, wifi, bluetooth o cosas así? Si son un miserable extra que puedes poner en cualquier coche con una inversión no muy alta, muy baja comparada con el precio del coche anunciado. Alguien elije el coche por tener wifi? O por poder enchufar el iPhone al coche y ver aplicaciones en la pantalla del coche? Este último lo vi hoy.

@korchopan Probablemente los clientes potenciales de una moto no son tan masivos como los de coches. Unido a que el coste/beneficio de dicha publicidad no sea rentable.

Manint escribió:@korchopan Probablemente los clientes potenciales de una moto no son tan masivos como los de coches. Unido a que el coste/beneficio de dicha publicidad no sea rentable.

Sí, ciertamente no hay tanta clientela, pero si pones un anuncio original durante un campeonato de motos pues algo queda. No sé, supongo que también los que quieren una moto van más a la prensa especializada, en cambio un coche lo compran mucho con los ojos, de ahí que muchos anuncios no te venden el coche, te venden la "experiencia". De todos modos me extraña que no haya ni publicidad de marca, para que la gente te tenga en la cabeza ya solo con pensar en motos. Como hacen por ejemplo algunas marcas de coches de un cierto nivel, que no anuncian un modelo, solo la marca.

PD. Releo mi anterior mensaje y la que me ha liado el móvil y el texto predictivo, ni se entiende. Voy a editarlo.

pedrotreviño escribió:Son estúpidos o tontos los virus?

los virus no tienen cerebro, asi que muy inteligentes no son.

Edy escribió:Pues en Facebook hay miles de personas que piensan que las estelas son productos quimicos y mierdas para "evitar las nubes".

Hace poco le dije a uno ... oye, una cosa ... tu has visto un hidroavion? has visto la cantidad de agua que pilla? y has visto lo que sucede cuando la lanza a "pocos metros" de donde desea esparcirla? Sabes la de "producto" deberia tener un avion para poder desprenderse de lo que aprecia en el cielo?

Y aun y con todo ... que si tenia fotos de los "sacos" de lo que tiran ... que si tiene planos de los sistemas en los que tiran ese "polvo" .... si encuentro el enlace del fulano que lo comentaba os lo paso, porque no tiene desperdicio....

un amigo mio (bueno, deberia decir ex-amigo porque en el ultimo año creo que lo he visto 2 veces xD) esta convencido, entre otras magufadas, de que nos fumigan desde los aviones.

hay una serie de canales de youtube que entre la gente que sabe algo y que cree que sabe algo mas de lo que sabe, y que sospechan que la informacion a la que accedemos por los diversos canales de informacion esta manipulada, les han hecho mucho daño. nubes de pajaritos en la cabeza..

@GXY

En serio ... si es de sentido comun, pero esta claro que cuanto mas conectado esta el mundo ... mas claro queda que somos imbeciles. (sobre todo en lo que no sabemos).

Pero vamos, que en este tema, cuando hay gente que te dice que incluso han fotografiado los sacos del polvo que desprenden ... es que ya te quedas con cara de .... vale ....

korchopan escribió:Una duda que me ha asaltado viendo la gp de mugello hoy... Por qué no se anuncian en la televisión motos? Es que entiendo que se anuncien coches durante la programación de motor, pero anuncios de motos no hay ni en el mundial de motociclismo ni en ningún momento.

Y ya de paso y relacionado ¿Realmente tiene sentido anunciar coches únicamente promocionando un equipo de música, wifi, bluetooth o cosas así? Si son un miserable extra que puedes poner en cualquier coche con una inversión no muy alta, muy baja comparada con el precio del coche anunciado. Alguien elije el coche por tener wifi? O por poder enchufar el iPhone al coche y ver aplicaciones en la pantalla del coche? Este último lo vi hoy.

Sobre la segunda parte, hace ya años salieron articulos sobre que a los jovenes ya no les interesaban tanto los coches, y que no sería importante para ellos la cilindrada, los caballos etc, y lo que les podia interesar eran otro tipo de comodidades sobretodo tecnologicas a la hora de decidirse.

Todo esto imagino por que en las grandes ciudades, donde se concentra cada vez mas la población, las necesidades son distintas.

E imagino que los primeros en hacer esos estudios serian los propios fabricantes, y ahora pasados unos años intentan venderse y competir en base a esos estudios sobre sus potenciales clientes.

Hay otro anuncio que, aunque muy exagerado para mi, dice 'somos los que miramos antes si hay wifi (o internet) que el numero de metros cuadrados'

Da a entender que los jovenes que hoy en dia son los nuevos clientes de cosas caras (casa, coche, suministros.. Gente de unos 30 años imagino) tienen unas prioridades distintas a generaciones anteriores.

Se podrian hacer coches por piezas? Es decir, alguien q le tuviera la posibilidad de juntar todas las piezas necesarias, podria hacer un coche “marca blanca”?

KindapearHD escribió:Se podrian hacer coches por piezas? Es decir, alguien q le tuviera la posibilidad de juntar todas las piezas necesarias, podria hacer un coche “marca blanca”?

Lo jodido es homologarlo, pero por ejemplo en motos hay 'constructores autonomos' que venden motos unicas y exclusivas. Con coches igual es mas complicado el tema de poder pasar la itv.

Lo de las motos es un tema interesante, hay campeonatos y las mas chulas se llegan a vender por una pasta, aparte de la fama que gana el taller del creador.