MK3L escribió:gente con 70.000!!! madremia q frikis algunos y encima kieren convender de que tienen vida social jajaja
Si tengo un amigo que tiene 28.000 y esta siempre jugando.... yo tambien la tengo del lanzamiento y tengo 9.000, asike... frikissssss
Los puntos no tienen nada que ver para ser bueno en algo y yo, anda que no doy palizas yo en juegos de deportes a frikis de 50.000 puntos
MK3L escribió:gente con 70.000!!! madremia q frikis algunos y encima kieren convender de que tienen vida social jajaja
Si tengo un amigo que tiene 28.000 y esta siempre jugando.... yo tambien la tengo del lanzamiento y tengo 9.000, asike... frikissssss
Los puntos no tienen nada que ver para ser bueno en algo y yo, anda que no doy palizas yo en juegos de deportes a frikis de 50.000 puntos
nCrAcKeR escribió:Que tendrá q ver la velocidad con el tocino¿?
si la tienes de lanzamiento y solo 9000, solo significa que o no buscas los logros, o tienes menos cerebro que un niño de 5 años, xq tranquilamente con guias puedes hacer los puntos que quieras, y tener vida social, una cosa no quita a la otra.
MK3L escribió:gente con 70.000!!! madremia q frikis algunos y encima kieren convender de que tienen vida social jajaja
Si tengo un amigo que tiene 28.000 y esta siempre jugando.... yo tambien la tengo del lanzamiento y tengo 9.000, asike... frikissssss
Los puntos no tienen nada que ver para ser bueno en algo y yo, anda que no doy palizas yo en juegos de deportes a frikis de 50.000 puntos
MK3L escribió:jajaja como se pica la gente y lo decia de broma, anda que no nota en el tono
vocesSPA escribió:MK3L escribió:jajaja como se pica la gente y lo decia de broma, anda que no nota en el tono
Tenias que haberlo grabado xD, la voz y demas..... asi el tono estaria mejor
O´Neill escribió:POr tener miles y miles de puntos no es de ser frikis, es mas de ser viciaos .
Si solo con pasartelos la mayoria y sin hacerle caso a los logros te dan 200 minimo...aunq otros como el sonic con lo que cuesta pasarselo te dan 30 na mas
No te lleves por eso, el tener muchos logros no implica ser un pro....fadeus escribió:Hay gente que tiene mogollon de puntos porque son muy buenos aunque inviertan el mismo tiempo jugando que otros que tengan por ejm. la mitad.
Pero la gente que tiene cantidades brutales no creo que ellos se hayan sacado por sus propios medios la mayoria, seria humanamente imposible aunque le dedicaras tu vida entera
Magni escribió:la parte negativa(al menos para mi) es que aborrezco esos juegos xDD.
Uber Soldat escribió:Casos similares conozco con Condemned, donde lo han jugado con guía del tirón para sacar los logritos de una sola tacada, etc.
Uber Soldat escribió:Eso, para mi, es cargarse la esencia del juego, y como bien dije antes, lo suyo sería realmente vivir y dejar vivir, pero soy un intolerante cabrón y esa gente me da auténtico asco.
Uber Soldat escribió:Luego es curioso que algunos se autoclasifiquen como tipo C, es decir, primero el juego y luego, si acaso, me miraré los logros... pero luego tienen el AVATAR entre sus filas . Sin comentarios xD.
Uber Soldat escribió:Yo sería de un tipo D, es decir, me la sudan los logros por lo general (tipo B) ya que realmente me interesa la historia en si del juego, la jugabilidad, vamos, lo que siempre ha habido con logros y sin ellos. Pero sí es cierto que me gustan algunos logros que invitan a rejugar el juego (tipo Dead Rising) o jugarlo en campañas cooperativas (tipo GoW) como excusa para seguir fundiendo el juego de turno. Luego hay otros, como Eternal Sonata, que lo terminaré con unos 80-100 puntos, y como para mi los logros no son un fin en sí mismos sino un vehículo para rejugar ciertos juegos, ahí se quedará. Paso completamente de pasarme una o dos veces más un juego de 25 horas, cuya historia ya conozco y voy a repetir escenas y hechos ya conocidos, sólo por algo tan banal e inútil como los logros. En DR al menos haces lo de probar las comidas, los vestidos, etc., cosas diferentes. En un Sonata como mucho mataré un par de enemigos más fuertes para conseguir dos o tres partituras más, pero vamos, no soy completista, así que paso.
Los logros en sí mismos no me molestan, al contrario, pero lo que sí me da asco es la logritis, y entiendase ésta como el mal que aqueja a determinados sujetos por el cual sólo saben jugar con guías desde el principio para sacar los logros ordenaditos y maximizando el tiempo empleado (¿para qué jugar dos partidas cuando en una, a pesar de destrozar el argumento, puedo ir leyendo qué debo hacer antes de hacerlo para sacar los logros?) en terminar los juegos. Conozco varios casos sonados, pero uno de ellos es el de un chaval que se pasó el Blue Dragon con guía sin atender a la historia siquiera más allá de lo necesario ya que según él, de haber seguido la historia habría tardado unas 4 o 5 horas más en sacar los logros. Conozco a otro q se pasó Oblivion (las misiones de logro) del tirón, y acabó el juego siendo nivel 2, es decir, sólo "durmió" una vez, además que me dijo que el juego ni siquiera le gustaba. Casos similares conozco con Condemned, donde lo han jugado con guía del tirón para sacar los logritos de una sola tacada, etc.
Eso, para mi, es cargarse la esencia del juego, y como bien dije antes, lo suyo sería realmente vivir y dejar vivir, pero soy un intolerante cabrón y esa gente me da auténtico asco.
Luego es curioso que algunos se autoclasifiquen como tipo C, es decir, primero el juego y luego, si acaso, me miraré los logros... pero luego tienen el AVATAR entre sus filas . Sin comentarios xD.
Uber Soldat escribió:Yo sería de un tipo D, es decir, me la sudan los logros por lo general (tipo B) ya que realmente me interesa la historia en si del juego, la jugabilidad, vamos, lo que siempre ha habido con logros y sin ellos. Pero sí es cierto que me gustan algunos logros que invitan a rejugar el juego (tipo Dead Rising) o jugarlo en campañas cooperativas (tipo GoW) como excusa para seguir fundiendo el juego de turno. Luego hay otros, como Eternal Sonata, que lo terminaré con unos 80-100 puntos, y como para mi los logros no son un fin en sí mismos sino un vehículo para rejugar ciertos juegos, ahí se quedará. Paso completamente de pasarme una o dos veces más un juego de 25 horas, cuya historia ya conozco y voy a repetir escenas y hechos ya conocidos, sólo por algo tan banal e inútil como los logros. En DR al menos haces lo de probar las comidas, los vestidos, etc., cosas diferentes. En un Sonata como mucho mataré un par de enemigos más fuertes para conseguir dos o tres partituras más, pero vamos, no soy completista, así que paso.
Los logros en sí mismos no me molestan, al contrario, pero lo que sí me da asco es la logritis, y entiendase ésta como el mal que aqueja a determinados sujetos por el cual sólo saben jugar con guías desde el principio para sacar los logros ordenaditos y maximizando el tiempo empleado (¿para qué jugar dos partidas cuando en una, a pesar de destrozar el argumento, puedo ir leyendo qué debo hacer antes de hacerlo para sacar los logros?) en terminar los juegos. Conozco varios casos sonados, pero uno de ellos es el de un chaval que se pasó el Blue Dragon con guía sin atender a la historia siquiera más allá de lo necesario ya que según él, de haber seguido la historia habría tardado unas 4 o 5 horas más en sacar los logros. Conozco a otro q se pasó Oblivion (las misiones de logro) del tirón, y acabó el juego siendo nivel 2, es decir, sólo "durmió" una vez, además que me dijo que el juego ni siquiera le gustaba. Casos similares conozco con Condemned, donde lo han jugado con guía del tirón para sacar los logritos de una sola tacada, etc.
Eso, para mi, es cargarse la esencia del juego, y como bien dije antes, lo suyo sería realmente vivir y dejar vivir, pero soy un intolerante cabrón y esa gente me da auténtico asco.
Luego es curioso que algunos se autoclasifiquen como tipo C, es decir, primero el juego y luego, si acaso, me miraré los logros... pero luego tienen el AVATAR entre sus filas . Sin comentarios xD.
nCrAcKeR escribió:Yo en épocas de no estar jugando a ningún must have, me he alquilado, shreck, colegas en el bosque, avatar, fifa copa mundial, nba 2k6, etc...
Escultor escribió:Yo creo que los logros no deberían dártelos por completar el modo historia, sino por hacerlo por ejemplo en el nivel más dificil solamente, o sólo por hacer cosas "extra", como por ejemplo en el GTA que hay logros que son destruir 10 coches en 10 segundos, o pasar por debajo de todos los puentes con el helicóptero, objetivos que no influyen para nada en poder completar o no la historia. Es decir que una vez te has pasado el juego puedes ir sacándolos todos y echarle más horas al juego.
chor escribió:bla bla bla
chor escribió:XD ademas el tema esta en que muchos de los que dicen que pasan de los logros, son los primeros en mirarte que logros tienes y que juegos tienes, entonces, si tanto les da igual, porque te los miran? ver para creer
Dark escribió:Los logros son... pos para sentirme mejor conmigo mismo y mi afan de superacion.
Y para todo lo demás...
Uber Soldat escribió:bla bla bla
taphs escribió:Escultor escribió:Yo creo que los logros no deberían dártelos por completar el modo historia, sino por hacerlo por ejemplo en el nivel más dificil solamente, o sólo por hacer cosas "extra", como por ejemplo en el GTA que hay logros que son destruir 10 coches en 10 segundos, o pasar por debajo de todos los puentes con el helicóptero, objetivos que no influyen para nada en poder completar o no la historia. Es decir que una vez te has pasado el juego puedes ir sacándolos todos y echarle más horas al juego.
Mira en esto estoy muy de acuerdo. Los logros tendrian que ser asi, hacer cosas que de alguna forma se salen de lo que seria "hacerse el juego", ya sea por su dificultad o por no formar parte del desarrollo "normal". Vale que te den algun logro por acabartelo, pero es que algunos es ridiculo: logro por pasarse la fase1, logro por pasar la fase 2, etc. Y con cosas asi se funden media lista de logros.
El ejemplo que jamas me cansare de poner es el Dead Rising, que gracias a los logros lo juegas varias veces de formas muy distintas dependiendo de a porque logro vayas. Hasta el momento sigo sin ver un juego en el que los logros encajen tan bien con el juego.
Y sobre que los logros valgan para algo, a mi me gustaria que desbloquearan cosas dentro del juego o algo asi. Un muy buen ejemplo es Mass effect, que casi todos sus logros desbloquean cosas, tanto dentro del juego como imagenes de jugador.
Kain SirKoT escribió:taphs escribió:Escultor escribió:Yo creo que los logros no deberían dártelos por completar el modo historia, sino por hacerlo por ejemplo en el nivel más dificil solamente, o sólo por hacer cosas "extra", como por ejemplo en el GTA que hay logros que son destruir 10 coches en 10 segundos, o pasar por debajo de todos los puentes con el helicóptero, objetivos que no influyen para nada en poder completar o no la historia. Es decir que una vez te has pasado el juego puedes ir sacándolos todos y echarle más horas al juego.
Mira en esto estoy muy de acuerdo. Los logros tendrian que ser asi, hacer cosas que de alguna forma se salen de lo que seria "hacerse el juego", ya sea por su dificultad o por no formar parte del desarrollo "normal". Vale que te den algun logro por acabartelo, pero es que algunos es ridiculo: logro por pasarse la fase1, logro por pasar la fase 2, etc. Y con cosas asi se funden media lista de logros.
El ejemplo que jamas me cansare de poner es el Dead Rising, que gracias a los logros lo juegas varias veces de formas muy distintas dependiendo de a porque logro vayas. Hasta el momento sigo sin ver un juego en el que los logros encajen tan bien con el juego.
Y sobre que los logros valgan para algo, a mi me gustaria que desbloquearan cosas dentro del juego o algo asi. Un muy buen ejemplo es Mass effect, que casi todos sus logros desbloquean cosas, tanto dentro del juego como imagenes de jugador.
Taphs tu fuiste mi inspiracion para ir a por los 1000 del Dead Rising, weno mas bien fue ke el juego me enkantaba fue el primero ke me kompre ( sin kontar el PG3 y los arkades ke me venian ) pero sobre to fue ver komo la gente se pillaba el de supervivencia, ke dije, yo tb, los logros para mi, son lo ke te hacen aprovechar el juego.
P.D: ke pollas importara ke la gente alkile, baje, kompre juegos kon logros faciles ¿? si eske son ganas de liarla xD ke mas dara ¿? en fin, kreo ke va por otro lao el tema, dejar el chor trankilo xD ke es wena gente y lee las K
chor escribió:Uber Soldat escribió:bla bla bla
sobre la frase esta "a excusas no pedidas, culpabilidad demostrada" no me e escondido de tener el avatar, simplemente, lo e dicho por la razon de que no dijera de donde las sacao, comprarte o alquilarte este juego bla bla bla, y ya e puesto la explicacion, a ver si leemos mejor, pero la cosa sigue con lo mismo, si e jugado al juego para sacarme los logros en 2 minutos que mas te da? eso significa que soy mal jugador? perdona que te diga pero esa manera de pensar la veo un poco rara, si que se que el hilo es logros para que, pero mas de uno os desviais del hilo, atacando a la gente, que le gusta sacar todos los logros posibles, que si mal jugador, que si que pena, en fin....
un jugador se mide, cuando juegas online con el, no por el numero de logros, y antes de ver lo del avatar miras mi lista de juegos y veras como me llegan a importar los logros, tuve la oportunidad del avatar y la use, antes de postear hay que pensar
chor escribió:decir que si no se tiene vida social, que si mal jugadores, que si que pena de gente ect...
chor escribió:no es ser defensores, es que a muchos os gusta decir que esta bien y clasificar a la gente, y sigo insitiendo, aun jugador lo mides por como juega contra ti no mirando sus logros, a uber no le e dicho nada de mala manera, ni a mala leche,simplemente, que si no me clasifica en la ocion c ( que veo una chorrada inmensa classificar a la gente), que antes de decir algo, mire las cosas bien, porque de los juegos esos que tengo solo tengo el avatar que decis vostros que por eso soy mal jugador.( los demas 25.000 tambien son con juegos de esos claro)
atacar no?no hace falta citar a nadie porque generalizas, decir que si no se tiene vida social, que si mal jugadores, que si que pena de gente ect...
una cosa es dar la opinion y otra bien distinta es que si tu no te lias a sacar todos los logros de los juegos y no jugarias a los llamados "juegos sacalogros" respeta a los que lo hagan, es tan simpe y llano como eso, y no me pongo de ninguna manera, de verdad.
yo me decico a lo mio y a quien no guste mira, lo tengo claro, pero no veo bien esas cazas de brujas
y tanquila que por una cosa de un foro no me alterare jamas, valiente tonteria si lo hiciera
DeSi-DS escribió:chor escribió:decir que si no se tiene vida social, que si mal jugadores, que si que pena de gente ect...
No es por seguir con esto que yo paso ya, creo que terminé mi opinion con los tipos de jugador que creo que hay, pero ya me cuentas tú, donde has visto que yo diga que esa gente no tiene vida social. He podido decir que me parece patético invertir tiempo en juegos que a uno no le gustan, por el simple hecho de sacar logros, pero nunca eso. El que generaliza ahora eres tu.
Y doy por terminado el tema, que estais a la defensiva con vuestra reputación logrera, parece que os va la vida en ello y parece que tener la última palabra sea el arma definitiva.
Ale, salud.
Magni escribió:DeSi-DS y Uber Soldat , me habéis recordado a un amigo(tiene unos 3000G) que me preguntó si se podían borrar los logros, porque tenia uno que lo había conseguido otro chaval en su casa y le daba vergüenza xDD.
Y otra cosa, desde la ignorancia me pregunto ¿a nadie le gusta el avatar por otra cosa aparte de sus logros? Ya se que es una tonteria, pero a lo mejor alguien lo juega porque le gusta, o porque tiene niños en casa....
pd: Que me recordéis a mi amigo no es malo xD.