Los responsables de Yuzu abandonan el emulador y pagarán 2,4 millones de dólares a Nintendo para ...

alaun escribió:

Satoru Gojo escribió:Ya han salido dos emuladores basados en Yuzu. Nintendo podrá ser una empresa multimillonaria que reviente a otras empresas pero jamás podrá con el open source.


https://www.dsogaming.com/news/nintendo-switch-emulators-nuzu-and-suyu-rise-from-the-ashes-of-yuzu/

Ojalá porteen a Android

MaXiMu escribió:

alaun escribió:

Satoru Gojo escribió:Ya han salido dos emuladores basados en Yuzu. Nintendo podrá ser una empresa multimillonaria que reviente a otras empresas pero jamás podrá con el open source.


https://www.dsogaming.com/news/nintendo-switch-emulators-nuzu-and-suyu-rise-from-the-ashes-of-yuzu/

Ojalá porteen a Android

Si no tienen que hacer nada El código fuente de android es publico y comparte código con la base de yuzu de PC coges el Android studios actual + Android NDK Android 11 mínimo y un glit clon y te genera el Apk sin problemas

shilfein escribió:

loveproblems escribió:

shilfein escribió:Estoy diciendo que una vez que tienes cierta edad y poder adquisitivo, la necesidad y conveniencia del pirateo se reducen enormemente.
Y que dentro de ese perfil somos muchos los que estaríamos más que dispuestos a pagar por juegos de Nintendo.
Creo que no estoy diciendo ninguna locura.

Vamos que aparte de lo de antes que te puse, también asumes que el que se baja juegos single player para PC, es porque no tiene dinero para comprarlos. Ok.
No tiene nada que ver.

Tampoco es que hicieran falta datos, es de simple sentido común.

Linkale2 escribió:

FuNkAdR0 escribió:

Darthjedyk escribió: Que aunque con Yuzu han salido cositas un poco raras... no quita que 4 fans de nintendo sean un pelín tontos alegrandose de mierdas de empresa grande. Como si eso les hiciera más dignos y no dejan de ser lo mismo (de digno o tonto, lo que quieras elegir) que cualquier otra persona.

Vaya que tonto debo ser... voy a montar una empresa para crear algo que disfrute la gente y después cuando quiera cobrar por mi trabajo me digan "ale majete, esto, que te lo pague dios"

Perfe, haz eso y yo te animo. Lo que no tiene sentido es que defiendas los intereses de una gran empresa que no te conoce y de la que no tienes ni acciones. Tenlo claro: si por nintendo fuera, tendrían a tu madre hipotecando la casa para gastar más en micropagos del fire emblem heroes.

kike80 escribió:El emulador hace que la gente no compre, esa gente que dice que Nintendo hace juegos para niños y que sus IPs siempre son iguales o que la consuma está desfasada y quiere no quieran gastar dinero en eso, pero luego están con el emulador todo el día.

Yo no sé los demás, pero en mi caso me bajé ryujinx hace un mes y he estado jugando mario kart y smash bros. Los estoy jugando sin pagar ¿ha perdido nintendo dinero? Pues tu me dirás, porque esos juegos son uno, una reedición de un juego de 2014, y el otro, un juego de 2018. Nunca en ningún momento de todos estos años me había planteado comprar una switch, una consola que no quiero ni necesito, para jugarlos. Si tu crees que en 2024 sí me habría comprado una switch y los hubiera jugado pagando, lo puedes creer, pero mi opinión es que hubiera podido seguir sin jugarlos perfectamente.

Es como si yo voy a tu casa y te dejo en la mesa una magdalena de chocolate y tú te la comes ¿ha perdido dinero la pastelería de tu barrio? ¿Habrías bajado a comprar una? A lo mejor no, a lo mejor solo querias esa magdalena porque era gratis y estaba al alcance.

Personalmente la única forma de que yo vuelva a pagar por nintendo es que sus juegos salgan en PC y, al menos con el tiempo, estén de descuento por menos de 20€. Nunca pago mas de 20€ por un juego y muy raramente juego fuera de pc. Pero dudo que esto que digo ocurre en el corto o medio plazo.

kike80 escribió:

Linkale2 escribió:

FuNkAdR0 escribió:
Vaya que tonto debo ser... voy a montar una empresa para crear algo que disfrute la gente y después cuando quiera cobrar por mi trabajo me digan "ale majete, esto, que te lo pague dios"

Perfe, haz eso y yo te animo. Lo que no tiene sentido es que defiendas los intereses de una gran empresa que no te conoce y de la que no tienes ni acciones. Tenlo claro: si por nintendo fuera, tendrían a tu madre hipotecando la casa para gastar más en micropagos del fire emblem heroes.

kike80 escribió:El emulador hace que la gente no compre, esa gente que dice que Nintendo hace juegos para niños y que sus IPs siempre son iguales o que la consuma está desfasada y quiere no quieran gastar dinero en eso, pero luego están con el emulador todo el día.

Yo no sé los demás, pero en mi caso me bajé ryujinx hace un mes y he estado jugando mario kart y smash bros. Los estoy jugando sin pagar ¿ha perdido nintendo dinero? Pues tu me dirás, porque esos juegos son uno, una reedición de un juego de 2014, y el otro, un juego de 2018. Nunca en ningún momento de todos estos años me había planteado comprar una switch, una consola que no quiero ni necesito, para jugarlos. Si tu crees que en 2024 sí me habría comprado una switch y los hubiera jugado pagando, lo puedes creer, pero mi opinión es que hubiera podido seguir sin jugarlos perfectamente.

Es como si yo voy a tu casa y te dejo en la mesa una magdalena de chocolate y tú te la comes ¿ha perdido dinero la pastelería de tu barrio? ¿Habrías bajado a comprar una? A lo mejor no, a lo mejor solo querias esa magdalena porque era gratis y estaba al alcance.

Personalmente la única forma de que yo vuelva a pagar por nintendo es que sus juegos salgan en PC y, al menos con el tiempo, estén de descuento por menos de 20€. Nunca pago mas de 20€ por un juego y muy raramente juego fuera de pc. Pero dudo que esto que digo ocurre en el corto o medio plazo.

Pon los ejemplos absurdos que quieras, al final estás disfrutando, sí, esa es la palabra, de algo que no te correspondería, a mí me la suda que pagues o no pagues ahora o en un futuro por los juegos de Nintendo, pero entiendo que persiga a todo el que afecte a su negocio, se pueda tener en cuenta o no.

Siguiendo tu razonamiento, yo puedo ir a una tienda y coger una tele y decirle al fulano, oiga, usted no está perdiendo dinero realmente, porque si no me la deja llevar gratis, yo no compraría esta tele.

LINK_deku escribió:

MessMessi escribió:@SUGUSAPPLE Si es una vulnerable basta con un clip, y una vez modificada para homebrew se puede arrancar desde un PC o un smartphone. No hace falta gran cosa.
@LINK_deku Igual tengo más que tu, lo que pasa es que no me parece justo que una empresa multimillonaria se aproveche de su poder económico para saltarse el sistema judicial e imponer sus normas.
Porque lo que ha pasado es que da igual si los del yuzu son inocentes; nintendo puede gastar todo el dinero que quiera en abogados y alargar el proceso judicial indefinidamente, y un proceso judicial interminable es algo que los de yuzu no pueden permitirse, por lo que aunque sepan que tienen la razon, no les queda otra que desistir. Eso no está bien, y por eso creo que hay que pagarles con la misma moneda.

Eso es completamente falso, e intentar ir de robin hood sin razón ninguna.

Esto es muy sencillo: Nintendo es una compañía que desde siempre ha ido a muerte contra la piratería,y si sacas un emulador de UNA CONSOLA ACTUAL, para emular juegos que puedes ir al a tienda y comprarlos..¿Esperas que nintendo se quede quieta? No, "es que tienen mucho dinero", y? Eso les dá mas o menos la razon? Venga ya hombre, sabes a lo que te expones, te han pillado, pues te jodes, porque por esa regla de 3 puedo ir yo mañana a la caixa y abrir la caja fuerte, total son unos ladrones y abusan todo lo que pueden, estoy legitimado a hacerlo?...En fin.

Beta88 escribió:

LoomBrane escribió:
@Beta88 claro. Eso no lo pone en duda nadie.
Yo nunca podre conducir un Ferrari. A no ser que haya una banda de ladrones que se dedique a robarlos y a dejarlos por la calle tirados con las llaves puestas.

Y me gustaria eh, vaya si me gustaria.
Pero no me da por ir a robar Ferraris, ni por conducir Ferraris robados.

Quiero decir con esto, que no es un derecho tuyo. Que lo dices como si fuese un derecho.

Cuando comparas robar un coche con la copia de un archivo, pierdes absolutamente toda la razón en tu argumento. Ese razonamiento lleva desfasado 30 años. Y obviamente no has entendido para nada lo que yo he dicho (porque no te interesa).

ER_PERE escribió:¿Que qué listado de marcas dices que te diga? Ah muy sencillo mejor te digo cuál no, Apple.

Venga, que seguro que eres de los que incluso callaron cuando pillaron a Apple rebajando la potencia de sus móviles con las nuevas actualizaciones para ralentizarlos.

No me vengas a dar lecciones, paso.

loveproblems escribió:

shilfein escribió:

loveproblems escribió:Vamos que aparte de lo de antes que te puse, también asumes que el que se baja juegos single player para PC, es porque no tiene dinero para comprarlos. Ok.
No tiene nada que ver.

Tampoco es que hicieran falta datos, es de simple sentido común.

De sentido común nada. Aparte que las gráficas según ingresos se podrían decir que son casi iguales desde 25 a 150K, cuando según lo que dices los de 150K debería ser 0% piratería o cerca y ahí tus queridas gráficas me dan la razón.

Y la gráfica de edades... absurda. Alguien con 60 años es unos 20 años previo a la salida de cualquier consola, vamos que puede ser la madre de cualquiera perfectamente, luego normal que una madre no se ponga a piratear nada porque ni se entera.

Me puedo comprar si quiero varias PS5 al mes y no por ello voy a seguir dejando de bajar juegos cuando quiera y comprar los que realmente quiera comprar (que no que pueda comprar, que por poder, me puedo comprar lo que quiera como mucha gente).

shilfein escribió:

loveproblems escribió:

shilfein escribió:


Tampoco es que hicieran falta datos, es de simple sentido común.

De sentido común nada. Aparte que las gráficas según ingresos se podrían decir que son casi iguales desde 25 a 150K, cuando según lo que dices los de 150K debería ser 0% piratería o cerca y ahí tus queridas gráficas me dan la razón.

Y la gráfica de edades... absurda. Alguien con 60 años es unos 20 años previo a la salida de cualquier consola, vamos que puede ser la madre de cualquiera perfectamente, luego normal que una madre no se ponga a piratear nada porque ni se entera.

Me puedo comprar si quiero varias PS5 al mes y no por ello voy a seguir dejando de bajar juegos cuando quiera y comprar los que realmente quiera comprar (que no que pueda comprar, que por poder, me puedo comprar lo que quiera como mucha gente).

Y aquí hablamos de España. Que si nos vamos a "USA" por ejemplo, allí te puede llegar una cartita hasta por bajar películas, cosa que en España no sucede. Por lo que en España esos salarios de 150K y varios previos, ni aplican.

Señor, suélteme el brazo. Los datos están ahí. Haga lo que quiera con ellos.

shilfein escribió:


Tampoco es que hicieran falta datos, es de simple sentido común.

LoomBrane escribió:

Beta88 escribió:

LoomBrane escribió:
@Beta88 claro. Eso no lo pone en duda nadie.
Yo nunca podre conducir un Ferrari. A no ser que haya una banda de ladrones que se dedique a robarlos y a dejarlos por la calle tirados con las llaves puestas.

Y me gustaria eh, vaya si me gustaria.
Pero no me da por ir a robar Ferraris, ni por conducir Ferraris robados.

Quiero decir con esto, que no es un derecho tuyo. Que lo dices como si fuese un derecho.

Cuando comparas robar un coche con la copia de un archivo, pierdes absolutamente toda la razón en tu argumento. Ese razonamiento lleva desfasado 30 años. Y obviamente no has entendido para nada lo que yo he dicho (porque no te interesa).

¿Puedes explicar por que exactamente? ¿Por que no se puede comparar? Es que yo soy de esas personas que les gusta que les expliquen el porque de las cosas. No un "esto es asi porque lo digo yo".
Que ya se que existe ese argumento. Llevo con un PC en las manos desde el año 1987. Lo que pasa es que no lo comparto. Y de momento nadie ha conseguido darme un argumento lo suficientemente logico como para hacerme cambiar de opinion.
Y entiendo muy bien la diferencia entre un bien y un servicio.
Igual eres tu la persona que tiene la logica argumental suficiente para hacerme ver el tema desde otra perspectiva. ¿O solo repites lo que has leido o escuchado decir o escribir a otros?

alaun escribió:Como dices que se hace eso? Un tutorial?

LoomBrane escribió:

shilfein escribió:


Tampoco es que hicieran falta datos, es de simple sentido común.

¿De donde salen esas graficas? La muestra digo, y los datos
¿Y que quieren decir los numeros encima de las barras? ¿El eje de las ordenadas que significa?

P.D: no se ni lo que estais discutiendo, aviso. Solo he visto la grafica y he intentado buscar la fuente para ver la fiabilidad y credibilidad de la misma. No se ni porque la poneis.

shilfein escribió:

LoomBrane escribió:

shilfein escribió:


Tampoco es que hicieran falta datos, es de simple sentido común.

¿De donde salen esas graficas? La muestra digo, y los datos
¿Y que quieren decir los numeros encima de las barras? ¿El eje de las ordenadas que significa?

P.D: no se ni lo que estais discutiendo, aviso. Solo he visto la grafica y he intentado buscar la fuente para ver la fiabilidad y credibilidad de la misma. No se ni porque la poneis.

El eje Y entiendo que sería el porcentaje de gente que ha respondido que SI piratea, en ese rango de edades/salarial. Mientras que el numerito sobre cada barra sería el número concreto de gente que ha dado esa respuesta. Eso será para que te hagas una idea del tamaño de cada muestra, ya que hay mucha más muestra entre los 16-20 años que de 50-60 por ejemplo.

Fuente:
https://www.pcgamer.com/pc-piracy-survey-results-35-percent-of-pc-gamers-pirate/

La discusión viene simplemente de que he afirmado que, a partir de una cierta edad y cantidad de ingresos, la necesidad y conveniencia de piratear juegos se reduce. Y por tanto, que habría una cantidad importante de gente con un sueldo y +25 años dispuesta a pagar por juegos de Nintendo en PC.

GXY escribió:no veo la jodienda por ninguna parte.

si nintendo quiere asegurarse de que la gente no quiera jugar a sus juegitos a mayor resolucion y prestaciones de las que da su consola semi-portatil fuera de un entorno controlado por ellos, que saquen sus juegos en PC, mira que facil lo tienen.

Hide_to escribió:Debemos ser el único país del mundo que viste la piratería de juegos en venta y desarrollos recientes, y la esconde tras una cortina de "derecho a la preservación y a la copia de material propio".

aim_dll escribió:El chavalin de nuzu tiene 15 años...

Satoru Gojo escribió:Nintendo no está por encima de la ley por muy empresa multimillonaria que sea. De hecho Sony ya lo intentó en el pasado y fracaso estrepitosamente en los juzgados.

LINK_Deku escribió:Esto es muy sencillo: Nintendo es una compañía que desde siempre ha ido a muerte contra la piratería,y si sacas un emulador de UNA CONSOLA ACTUAL, para emular juegos que puedes ir al a tienda y comprarlos..¿Esperas que nintendo se quede quieta? No, "es que tienen mucho dinero", y? Eso les dá mas o menos la razon? Venga ya hombre, sabes a lo que te expones, te han pillado, pues te jodes, porque por esa regla de 3 puedo ir yo mañana a la caixa y abrir la caja fuerte, total son unos ladrones y abusan todo lo que pueden, estoy legitimado a hacerlo?...En fin.

unilordx escribió:

LoomBrane escribió:Yo creo que recibian pagos encubieros, aqui algunos lo llaman "donaciones", de empresas del sector interesadas en que siguiese la emulacion en nintendo. ¿Por que? Ni idea.

Pero los 27.000 que sacaban mensualmente de patreon no les dan ni de coña para pagar el acuerdo.

aim_dll escribió:

El chavalin de nuzu tiene 15 años...

JAPosti escribió:Cualquiera puede crear un fork. Entender y darle la vida al proyecto es otra historia.

Nintendo sabía que llegando al juicio muy posiblemente perderían y sembraría el precedente que tanto han temido. Por eso han buscado la solución intermedia, y los de Yuzu no han querido complicarse más.

Es un día triste para el mundo de la emulación.

Iklander escribió:@kike80 Te ha faltado añadir "no se preocupe señor vendedor, que me ha dicho un forero que el impacto de que le roben unas cuantas teles es irrisorio en comparación con las que vende".

Fuente; misco.

unilordx escribió:

ALEDEKAI escribió:

unilordx escribió:

Los que defendéis esto de nintendo nunca lo entenderé este tipo de fanatismo En que os jode a vosotros que exista o no un emulador de switch o de 3ds.

Algunos tenéis acciones o sois los dueños y estáis aquí infiltrados? Vais a heredar la empresa?

ALEDEKAI escribió:

unilordx escribió:

Los que defendéis esto de nintendo nunca lo entenderé este tipo de fanatismo En que os jode a vosotros que exista o no un emulador de switch o de 3ds.

Algunos tenéis acciones o sois los dueños y estáis aquí infiltrados? Vais a heredar la empresa?

Freestate escribió:Ya han salido dos forks MUHAHAHAHA

SUYU Y NUZU.

Ojito porque algun espabilao metera malware, pero que en apenas unas semanas o meses habra un sucesor claro esta mas que hecho.

unilordx escribió:
No "defiendo", entiendo su derecho a proteger sus IP y que su uso sea en sus términos porque para eso son sus propiedades intelectuales.

Hay un truco muy fácil para entenderlo, solo tienes que imaginar que te lo hacen a ti: por ejemplo un libro que escribes, decides que es muy bueno y lo publicas, pero en menos de una semana desde ello (o incluso una semana antes) alguien ha accedido al manuscrito, lo ha copiado y subido a todas las páginas relevantes de literatura. Es más, a partir de ahí otros han hecho fotocopias y las han dejado al lado de librerías donde se vendería para que cada uno coja su copia por la cara.

Como te haría sentir eso?

Pakiyopgd escribió:
Ya estamos con los de heredar la empresa, que si una empresa no vende el producto si tu trabajas ahí vas a la puta calle.

¿Tenemos 5 años?

Darthjedyk escribió:Me entero ahora también que apenas tienen ventas de consolas y juegos. En serio si de verdad fuera un problema real, entendería esa preocupación y malestar que tenéis. Que igual los despidos de los que hemos ido viendo los últimos tiempos no es por piratería y si más por decisiones de CEOs y accionistas que si no llegan al 10% previsto de crecimiento y llegan solo al 5% toca mandar a la mierda a proyectos y a la gente a la calle. Ahí es donde tenéis que apuntar si os preocupa el futuro de la gente que hace cosas guapas, aun a pesar de decisiones de mierda de arriba.

igusi2000 escribió:@zagal No me vale si tan legal es yuzu porque no siguieron adelante con la demanda, si tan seguro estais y deciis que el emulador es legal pues ya esta n?

@Riwer Es que hubo mucho risitas y mofas, pues que aprendan, Yo amargado para nada, eso diselo a los que utilizaban yuzu

Arquero escribió:

Mr_Children escribió:Discrepo contigo, la emulación no es legal, cuando compras un juego para switch estás comprando un juego para jugarlo en su sistema, aceptas en el momento que lo compras que lo jugarás ahí. Sino te comprarías el juego para jugarlo en pc sin tener su consola? Entonces para eso Nintendo sacaría su juego directamente en pc...
Otra cosa es la scene en su consola. De verdad es que no sé de dónde sacáis que por tener su juego tienes el derecho de ejecutarlo donde quieras...

Y cuando compras un coche te lo venden para que le pongas piezas de repuesto de la marca de ese coche, lo que se llaman piezas originales. Pero luego tú si quieres le pones las piezas que te da la gana.

Darthjedyk escribió:Claro que la emulación es legal...



Y por cosas como esta indirectamente Nintendo me está diciendo que su catálogo está gratis en la red.

LordVulkan escribió:

NeXXor-GTX escribió:Algo que no terminan de entender aquí es que la emulación no es legal, la emulación esta en TERRENO GRIS... No existe ninguna ley que diga que sea legal o ilegal emular, y de eso se han agarrado todos estos años los desarrolladores de emuladores. Llevar a juicio a un emulador es un 50/50 de que se pueda ganar o se pueda perder, y ninguna compañía se ha arriesgado a eso por la posibilidad de salir con las tablas con la cabeza. Si existiera alguna ley que confirmara que la emulación es legal Nintendo no se arriesgaría a esta demanda. Nintendo lo esta buscando es sentar un precedente para al fin declarar le emulación ilegal si llegara a ganar. Y con la maquinaria que tiene Nintendo es probable que salga ganando o por lo menos llegue a un acuerdo extrajudicial, ya que la gente de Yuzu no creo que tenga los recursos económicos para enfrentarse a Nintendo. En otras épocas era mas factible que fallaran a favor de que el dueño de la consola y el juego pueden hacer lo que quieran con ellos, pero ya estamos en una época en que ya solo compramos una licencia de uso de las consolas y los juegos, las compañias pueden perfectamente lanzar actualizaciones para quitarle funciones a las consolas que parezcan que los pueden perjudicar, y te aseguro que si pudieran hasta sacaran actualizaciones que inutilizaran la consola cuando consideren que terminó su vida útil.
Claro, si llegan a ganar un juicio así eso no quiere decir que la emulación vaya a terminar, pero entraría en el terreno donde están los juegos piratas, donde no se puede hablar abiertamente de ellos en ciertos lugares y hay que recurrir a medios no oficiales para conseguirlos, y lo mismo la financiación para eso que sera de esas maneras. Pero bueno, en fin, si Nintendo se arriesga es porque sabe que existe la posibilidad de salir ganando (ahí vemos el cierto temor que le han tenido a Nintendo portales de emulación que han cerrado, y el mismo Steam que decidió evitar la salida de Dolphin para evitarse problemas con Nintendo), y si gana, las cosas van a cambiar. La emulación seguirá existiendo, pero de otra manera.

Mentira, la emulación de videoconsolas es legal, es legal hasta lucrarse con ella y utilizar imágenes de los juegos para promocionar el emulador, hay jurisprudencia desde hace más de 20 años.

Ya se ha llevado a juicio a emuladores antes, no es ningún terreno gris.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bleem!#Sony_lawsuit

Darthjedyk escribió:

unilordx escribió:
No "defiendo", entiendo su derecho a proteger sus IP y que su uso sea en sus términos porque para eso son sus propiedades intelectuales.

Hay un truco muy fácil para entenderlo, solo tienes que imaginar que te lo hacen a ti: por ejemplo un libro que escribes, decides que es muy bueno y lo publicas, pero en menos de una semana desde ello (o incluso una semana antes) alguien ha accedido al manuscrito, lo ha copiado y subido a todas las páginas relevantes de literatura. Es más, a partir de ahí otros han hecho fotocopias y las han dejado al lado de librerías donde se vendería para que cada uno coja su copia por la cara.

Como te haría sentir eso?

Porque ahora me entero que Nintendo es un señor mayor de 65 años, que autopublica sus juegos y vive a base de cuencos de arroz...

Que yo creo que ha quedado claro que lo de Yuzu se movía en terreno pantanoso y los han cazado y au. No han llegado ni a juicio, llegan a un acuerdo por daños, cierran todo y vendrán otros que ya saben lo que hay que hacer y lo que no.

Que existen alternativas, que existirán alternativas, que quien no quiera pagar por los juegos no lo va a hacer nunca sea en consola o emulando y que no puedes afirmar, porque no sería verdad tampoco, que el que haya piratería pura y dura o via emulación de una consola en su vida comercial, vaya afectar a las ventas de esta o de su software.

Pakiyopgd escribió:
Ya estamos con los de heredar la empresa, que si una empresa no vende el producto si tu trabajas ahí vas a la puta calle.

¿Tenemos 5 años?

Me entero ahora también que apenas tienen ventas de consolas y juegos, de hecho TotK fue un fracaso en ventas porque hubo gente que lo jugó una semana antes en Yuzu. En serio si de verdad fuera un problema real, entendería esa preocupación y malestar que tenéis. Que igual los despidos de los que hemos ido viendo los últimos tiempos no es por piratería y si más por decisiones de CEOs y accionistas que si no llegan al 10% previsto de crecimiento y llegan solo al 5% toca mandar a la mierda a proyectos y a la gente a la calle. Ahí es donde tenéis que apuntar si os preocupa el futuro de la gente que hace cosas guapas, aun a pesar de decisiones de mierda de arriba.

Pakiyopgd escribió:No es cuestión de que sea un problema real o no, es cuestión de ética, Mercadona tiene una facturación del copón y no por ello voy allí a robarles productos.

La emulación bien usada es la ostia, pero usarla para andar pirateando sistemas actuales y jodiendo a los devs es muy diferente, pero claro, no está igual de guapo jugar a algún juego retro de n64 al que ya una compañia no le va a sacar un duro que al nuevo juego de switch.

Que quien no quiera pagar por los juegos no lo va a hacer nunca sea en consola o emulando y que no puedes afirmar, porque no sería verdad tampoco, que el que haya piratería pura y dura o via emulación de una consola en su vida comercial, vaya afectar a las ventas de esta o de su software.

unilordx escribió:
Nótese que en ningún momento he dicho la edad de mi ejemplo, ni que viva de cuencos de arroz, pero me gusta ese enfoque, estaría mal si se lo hicieras a ese señor?

Y si en vez de ese señor fuera un ambicioso novelista incipiente de 25 años que vive holgadamente con las rentas de los pisos comprados/heredados de sus padres?

sanamarcar escribió:Espero que los usuarios de Nintendo sean un poco mas exigente con el hardware que le ofrecen.

Mr_Children escribió:

igusi2000 escribió:@zagal No me vale si tan legal es yuzu porque no siguieron adelante con la demanda, si tan seguro estais y deciis que el emulador es legal pues ya esta n?

@Riwer Es que hubo mucho risitas y mofas, pues que aprendan, Yo amargado para nada, eso diselo a los que utilizaban yuzu

Exacto, aquí algunas citando mi comentario

Arquero escribió:

Y cuando compras un coche te lo venden para que le pongas piezas de repuesto de la marca de ese coche, lo que se llaman piezas originales. Pero luego tú si quieres le pones las piezas que te da la gana.

Darthjedyk escribió:Claro que la emulación es legal...



Y por cosas como esta indirectamente Nintendo me está diciendo que su catálogo está gratis en la red.

LordVulkan escribió:Mentira, la emulación de videoconsolas es legal, es legal hasta lucrarse con ella y utilizar imágenes de los juegos para promocionar el emulador, hay jurisprudencia desde hace más de 20 años.

Ya se ha llevado a juicio a emuladores antes, no es ningún terreno gris.

https://en.wikipedia.org/wiki/Bleem!#Sony_lawsuit

Lo de hablar ya no sin buscar en google, si no ignorando hasta las pruebas que se aportan en el mismo hilo es...

"Valla valla" qué legal era y qué poco han podido hacer para enfrentarse a Nintendo, que no tendrían nada de dinero fresco.... Y sin embargo fíjate tú.

Don_Boqueronnn escribió:Debe de haber mucha gente echando horas extras para poder tener listos todos los emuladores rápido, ir comentando qué tal y como va el rendimiento con los nuevos juegos, imagino que ya estará rulando el Unicorn Overlord que lo habrá pasado alguien de la prensa o algún streamer con la clave, va bien? Lo han podido poner ya a 4K y 120 frames con ray tracing?

Dorigon escribió:

Don_Boqueronnn escribió:Debe de haber mucha gente echando horas extras para poder tener listos todos los emuladores rápido, ir comentando qué tal y como va el rendimiento con los nuevos juegos, imagino que ya estará rulando el Unicorn Overlord que lo habrá pasado alguien de la prensa o algún streamer con la clave, va bien? Lo han podido poner ya a 4K y 120 frames con ray tracing?

Si

Don_Boqueronnn escribió:Entonces no es de lo que se ponen en cámara rápida? Que bien