Los streamers de primer nivel ganan hasta 50.000 dólares por hora jugando a nuevos títulos

VozdeLosMuertos escribió:Tenemos una infancia muy diferente entonces. Yo miraba jugar en el recreo al amigo que tenía la GameBoy o la GameGear, por ejemplo. A veces te dejaba jugar, a veces no o no daba tiempo, pero ahí estaba la cosa: disfrutábamos mirando también.

Por no mencionar la cantidad de cosas que existen el mundo que puedes hacer pero prefieres mirar a otro hacer (entrenamientos, carreras, partidos...). Creo que tus ganas de sentirte superior al resto te ganan, no sé.

Disfrutabamos mirando porque no podias tener esa Game Boy o Game Gear por ejemplo, no por gusto, al menos yo...

En ese caso tambien debo ser el raro, porque no me llama nada ver deportes, si alguno me gusta lo practico, y no se de donde narices sacas que por eso me siento superior al resto, quizas tu te sientas superior juzgando a los demas por una opinion que no coincide con la tuya.

DavET escribió:@Lipotegui

Lo mas cerca de la verdad hasta que alguien demuestre lo contrario ... inténtalo, a lo mejor ganas un premio nobel y todo ...
Claro, premiar el ovejismo y la mediocridad es el deporte mas practicado se me olvidaba

Creer que la idea de estupidez de Einstein es la misma que la tuya es creer que estás a la altura de Einstein. ¿Lo estás?

Pero vamos a jugar a tu juego. Según tú, es estúpido mirar a alguien mientras juega. ¿Por qué exactamente? ¿Qué diferencia ves entre ver una película y ver a tu hermano jugar al Uncharted? ¿Qué diferencia ves entre ponerte una carrera de coches en la tele o ver a tu hermano jugar al GT?

Como te pones al nivel de Einstein para criticar al resto, espero que puedas explicar tus argumentos con la misma claridad que él divulgada los suyos.

@BREAKcdFAST
Lo del sentimiento de superioridad lo saco del tono de tu mensaje. Puedo haberme equivocado.
No podías tener la GB y mirabas. Ahora no puedes tener el juego X y miras cómo juega otro. O no quieres comprarlo aún. O... O simplemente quieres aprender a jugar.

Lo de ver deportes y demás era un ejemplo. Obviamente yo hablo del hecho de mirar jugar y no de lo que tú personalmente hagas en tu vida privada y particular. Yo no veo deportes en la tele ni sigo a nadie en Twitch o YouTube para ver jugar. Pero entiendo que ver jugar NO es de idiotas ni de menos listos ni de nada despectivo como se está diciendo por aquí. Más tiempo dedican otros a Instagram o Facebook del que algunos pasan viendo a otros jugar y no veo que se miren al espejo para decirse que están perdiendo el tiempo.

VozdeLosMuertos escribió:

DavET escribió:@Lipotegui

Lo mas cerca de la verdad hasta que alguien demuestre lo contrario ... inténtalo, a lo mejor ganas un premio nobel y todo ...
Claro, premiar el ovejismo y la mediocridad es el deporte mas practicado se me olvidaba

Creer que la idea de estupidez de Einstein es la misma que la tuya es creer que estás a la altura de Einstein. ¿Lo estás?

Pero vamos a jugar a tu juego. Según tú, es estúpido mirar a alguien mientras juega. ¿Por qué exactamente? ¿Qué diferencia ves entre ver una película y ver a tu hermano jugar al Uncharted? ¿Qué diferencia ves entre ponerte una carrera de coches en la tele o ver a tu hermano jugar al GT?

Como te pones al nivel de Einstein para criticar al resto, espero que puedas explicar tus argumentos con la misma claridad que él divulgada los suyos.

Yes master
Cuando la verdad jode jode de verdad ... veo que se dan por aludidos, no es problema mío, solo he citado una frase célebre de un personaje ...

ENJOY AND GOOD LUCK !!!

kruzcamporro escribió:Sí lo ganan,es porque lo generan y por tanto es merecido.No se porqué se sorprende la gente a estas alturas de la película,son así estos tiempos...

Si lo generan es porque hay ignorantes que creen que deben ganarlo. Y menos si no se basa en el esfuerzo y/o el talento.

Una cosa si todos los técnicos superiores en diseño de equipos, multiplicásemos en todo el mundo por 10 los salarios que tenemos (yo ahora estoy en paro, pero bueno yo no trabajaría por menos de 1.200 € netos). Es decir 12.000 € al mes ¿qué os parecería?

Es decir imaginemos que se cambia el convenio del metal, que es por el que se rije la electrónica (y otros tantos campos o subsectores) y ponemos que para la categoría de técnico superior, se cobraría 12.000 € mínimos al mes. Para poder hacer eso ¿cuanto creéis que subirían los precios de los productos y servicios asociados a dicho subsector? Una barbaridad. Pues eso es lo que pasa con todo lo relacionado con el copyright.

Salu2

DavET escribió:@Lipotegui

Lo mas cerca de la verdad hasta que alguien demuestre lo contrario ... inténtalo, a lo mejor ganas un premio nobel y todo ...
Claro, premiar el ovejismo y la mediocridad es el deporte mas practicado se me olvidaba

No te veo dar ningun argumento. Tienes alguno o solo vas a copypastear frases?

Gente que realiza una actividad y gusta a muchos. Pero segun tu, eso es una estupidez porque... ah si, porque tu lo dices y punto

DavET escribió:

VozdeLosMuertos escribió:

DavET escribió:@Lipotegui

Lo mas cerca de la verdad hasta que alguien demuestre lo contrario ... inténtalo, a lo mejor ganas un premio nobel y todo ...
Claro, premiar el ovejismo y la mediocridad es el deporte mas practicado se me olvidaba

Creer que la idea de estupidez de Einstein es la misma que la tuya es creer que estás a la altura de Einstein. ¿Lo estás?

Pero vamos a jugar a tu juego. Según tú, es estúpido mirar a alguien mientras juega. ¿Por qué exactamente? ¿Qué diferencia ves entre ver una película y ver a tu hermano jugar al Uncharted? ¿Qué diferencia ves entre ponerte una carrera de coches en la tele o ver a tu hermano jugar al GT?

Como te pones al nivel de Einstein para criticar al resto, espero que puedas explicar tus argumentos con la misma claridad que él divulgada los suyos.

Yes master
Cuando la verdad jode jode de verdad ... veo que se dan por aludidos, no es problema mío, solo he citado una frase célebre de un personaje ...

ENJOY AND GOOD LUCK !!!

Lee, que es gratis.

Lo de ver deportes y demás era un ejemplo. Obviamente yo hablo del hecho de mirar jugar y no de lo que tú personalmente hagas en tu vida privada y particular. Yo no veo deportes en la tele ni sigo a nadie en Twitch o YouTube para ver jugar. Pero entiendo que ver jugar NO es de idiotas ni de menos listos ni de nada despectivo como se está diciendo por aquí. Más tiempo dedican otros a Instagram o Facebook del que algunos pasan viendo a otros jugar y no veo que se miren al espejo para decirse que están perdiendo el tiempo.

Ya ves tú lo aludido que me doy.

Eso sí, está muy bien que uses una cita y luego, cuando te piden que expliques tu opinión, dejes de argumentar. Hablar usando citas es casi lo mismo que hacerlo usando refranes. Tú verás el nivel.

VozdeLosMuertos escribió:

DavET escribió:@Lipotegui

Lo mas cerca de la verdad hasta que alguien demuestre lo contrario ... inténtalo, a lo mejor ganas un premio nobel y todo ...
Claro, premiar el ovejismo y la mediocridad es el deporte mas practicado se me olvidaba

Creer que la idea de estupidez de Einstein es la misma que la tuya es creer que estás a la altura de Einstein. ¿Lo estás?

Pero vamos a jugar a tu juego. Según tú, es estúpido mirar a alguien mientras juega. ¿Por qué exactamente? ¿Qué diferencia ves entre ver una película y ver a tu hermano jugar al Uncharted? ¿Qué diferencia ves entre ponerte una carrera de coches en la tele o ver a tu hermano jugar al GT?

Como te pones al nivel de Einstein para criticar al resto, espero que puedas explicar tus argumentos con la misma claridad que él divulgada los suyos.

@BREAKcdFAST
Lo del sentimiento de superioridad lo saco del tono de tu mensaje. Puedo haberme equivocado.
No podías tener la GB y mirabas. Ahora no puedes tener el juego X y miras cómo juega otro. O no quieres comprarlo aún. O... O simplemente quieres aprender a jugar.

Lo de ver deportes y demás era un ejemplo. Obviamente yo hablo del hecho de mirar jugar y no de lo que tú personalmente hagas en tu vida privada y particular. Yo no veo deportes en la tele ni sigo a nadie en Twitch o YouTube para ver jugar. Pero entiendo que ver jugar NO es de idiotas ni de menos listos ni de nada despectivo como se está diciendo por aquí. Más tiempo dedican otros a Instagram o Facebook del que algunos pasan viendo a otros jugar y no veo que se miren al espejo para decirse que están perdiendo el tiempo.

Einstein se revolveria en su tumba si leyese a este usuario comparandose con el.
Un saludo.

@VozdeLosMuertos

Gracias por el consejo pero es que demasiadas tonterías he leído ya, a partir de ahora las omitiré, es la clave

@Nova6K0 Qué si que es muy injusto estudiar años una Carrera y estar en el paro o cobrar una mierda,pero de ahí a decir que no lo merecen hay un trecho y sino ponte a jugar al Fortnite a ver sí tienes su nivel...

Es así de sencillo,como dije estos son los tiempos en los que nos encontramos.Personalmente el Fortnite me parece una basura,ahora si tuviese la "habilidad" qué tienen estos qué se están forrando con el no te quepa la menor duda que el Fortnite sería mi "trabajo"...

Sl2

Me encanta el olor a bilis (y de envidia) por la mañana.

Afortunadamente tenemos entre los compañeros a los dictadores del correccionismo que nos indicaran gentilmente lo que se puede ver y lo que no.

Y luego la gente se quejará de que Belén Esteban cobre 30.000€ al mes por el Sálvame.

Por cierto, la gente que lo comparáis con ver el fútbol deciros que es una comparación estúpida, lo siento pero así es.

Seamos sinceros: Si vosotros con vuestros amigos os alquiláis un campo los sábados y vais allí todas las semanas a echar un partido no os va a ver nadie, como mucho vuestras parejas y familiares y algún que otro amigo más, pero así de entrada no os va a ver nadie, podéis alquilar un campo entero que las gradas como mucho las ocuparán 10 o 15 personas, y si lo retransmitieran por la tele no os pondrían en ningún bar ni en ninguna casa. La gente no os va a ver a vosotros, la gente va a ver a Messi.

Y gente como Rubius, Ninja, PewDiePie, Vegetta, etc... No son profesionales jugando a videojuegos, no son gente que sepa jugar mejor que tú o que yo, no son nadie, por eso es un completo disparate que el mundo esté tan en la mierda como para que haya gente como ellos haciéndose ricos por esto.

Una cosa es que me digáis una final entre los dos mejores equipos de LOL del mundo, o un campeonato que aúna a los mejores jugadores del mundo de Smash Bros. o de Street Fighter para que se enfrente entre ellos, o uno de esos speedrunners que un juego que tú te pasarías en 10 horas ellos se lo pasan en poco más de una porque ejecutan unos comandos y unos glitches con una precisión pasmosa y tienen un conocimiento del juego milímetrico... Esa clase de profesionales sí que es lógico que la gente los vea, porque sí que serían como los "Messi" de los videojuegos.

Pero Rubius, Pew, Vegetta, Ninja... No son "Messi", son tú y tus colegas echando una pachanga en el parque un domingo por la mañana, e igual que tú y tus amigos echando un partidillo de fútbol en el parque no conseguís llenar un estadio de 90.000 personas más miles o millones viéndoos por televisión tampoco tiene ningún puto sentido que esta gente consiga miles o millones de visitas diarias.

"Pero es que si las consiguen es porque lo generan"... Sí, bueno, pero que el público esté compuesto por imbéciles sin criterio que se dedican a encumbrar a vagos sin ningún talento no me parece una excusa demasiado buena para justificar todo esto.

Está claro que el tiempo de marujas que ven Sálvame está llegando a su fin, ahora toca la era de niños-rata viendo a Rubius y Ninja.

@Beedle claro, claaaaro, youtubers con 10 millones de seguidores = no son nadie = mis amigos y yo jugando una pachanga.

No serán los mejores (para tus gustos) pero les sigue tanta gente como a Messi, te guste o no. Algo harán bien para estar ahí digo yo. Otros ya lo han comentado, puede que sean graciosos, que enseñen cosas, que tengan una voz agradable...

Pero vamos, decir que Rubius o Ninja no son nadie vale lo mismo que si yo digo que los mejores del LoL no son nadie. Yo no les veo, ni he probado ese juego, pero sé que si están ahí (y cobran por ello) es por algo.

Nameless escribió:@Beedle claro, claaaaro, youtubers con 10 millones de seguidores = no son nadie = mis amigos y yo jugando una pachanga.

No serán los mejores (para tus gustos) pero les sigue tanta gente como a Messi, te guste o no. Algo harán bien para estar ahí digo yo. Otros ya lo han comentado, puede que sean graciosos, que enseñen cosas, que tengan una voz agradable...

Pero vamos, decir que Rubius o Ninja no son nadie vale lo mismo que si yo digo que los mejores del LoL no son nadie. Yo no les veo, ni he probado ese juego, pero sé que si están ahí (y cobran por ello) es por algo.

No me refería a que no fueran nadie, que obviamente alguien son, sino a que no tienen talento. Messi es alguien pero tiene talento. Rubius o Ninja son alguien, sí, pero no tienen talento.

Porque para hacer lo que hace Messi en un campo de fútbol se necesita eso, talento. Para ahcer lo que hace Rubius, que simplemente es ponerte a jugar a un videojuego y gritar "oh, shit, nigga, crap, madafaka" mientras juegas se necesita el mismo talento que para cambiar una bombilla, es decir, ninguno.

Y no, no están ahí porque ellos hagan algo bien, están ahí porque el público hace algo mal.

kruzcamporro escribió:Sí lo ganan,es porque lo generan y por tanto es merecido.No se porqué se sorprende la gente a estas alturas de la película,son así estos tiempos...

¿Desde cuándo "generar" y "merecer" son conceptos sinónimos o correlativos? Confundís conceptos con una velocidad pasmosa.

VozdeLosMuertos escribió:Tenemos una infancia muy diferente entonces. Yo miraba jugar en el recreo al amigo que tenía la GameBoy o la GameGear, por ejemplo. A veces te dejaba jugar, a veces no o no daba tiempo, pero ahí estaba la cosa: disfrutábamos mirando también.

Por no mencionar la cantidad de cosas que existen el mundo que puedes hacer pero prefieres mirar a otro hacer (entrenamientos, carreras, partidos...). Creo que tus ganas de sentirte superior al resto te ganan, no sé.

Pues no sé, pero yo recuerdo estar de pequeño jugando a la SNES, la PSX, la N64... Con algún primo o colega y si era un juego en el que pudiéramos jugar los dos como el Street Fighter II o el Mario Kart 64 pues bien, a jugar los dos...

Pero si era un Crash Bandicoot o un Super Mario World, a los que sólo podía jugar uno, hacíam os lo típico de jugar a vidas, jugabas hasta que morías y al morir le pasabas el mando al otro, y yo cuando no era mi turno estaba ansioso porque mi primo o amigo la palmase y me pasae ya el mando, y todo el resto del mundo actuaba igual, inlcuso nos hacíamos "putadas" como empujarnos, asustarnos, hacer cosquillas, etc... Para que el otro la palmara antes y jugar nosotros.

También me acuerdo cuando íbamos a algún salón o bar o lo que fuera con máquinas recreativas o con alguna consola de exposición, que siempre estaba el típico niño capullo que pillaba el mando y no lo soltaba... Por muchas ganas que tuviéramos de jugar si tardábamos mucho haciendo cola pues adiós muy buenas, porque eso de ver como se divertía uno sin podernos divertir nosotros pues como que no.

Y normalmente la gente ve partios o carreras porque son profesionales, son gente con talento haciendo proezas increíbles, y eso es lo que llama la atención. Para hacer lo que hace Rubius o Ninja se necesita tener el mismo talento que una piedra.

Isura escribió:@VozdeLosMuertos De hecho hoy dia con mis 34 primaveras muchas veces prefiero ver algun youtuber/streamer jugar para "aprender" sin ir mas lejos yo era un matado en el warhammer total war hasta que que vi los tutoriales de Elkai y ahora juego en muy dificil e incluso hay juegos que adoro ver y no jugarlos por ke me aburro infinito como puede ser por ej el lol o el pvp del wow.

P:D. Depues de ver sus tutoriales no me pierdo ni un directo de Elkai me parece un tio majisimo y muy entretenido de ver

Hay una diferencia entre ver tutoriales y ver gameplays al uso. Una cosa es ver tutoriales para saber cómo se juega a un juego, con gente que te explica los controles, las mejores builds, los mejores atajos... Lo que sea. Y otra ponerte a ver al Rubius o a Ninja que simplemente juegan normal sin explicar nada sólo soltando paridas.

Vamos, que yo puedo buscar por YouTube de forma puntual cómo se monta X estantería del Ikea porque me ha llegado esa estantería a casa y no tengo ni puta idea de montarla, pero de ahí a ver 3 horas seguidas un streaming de un tío montando muebles así porque sí pues como que hay una diferencia.

@Beedle hazme caso: yo he intentando hacer eso de jugar y decir "madafaka miga" y no he llegado a 10 seguidores. Puedes probar tu mismo: instala Fortnite y retransmite. Es gratis. Y en un año nos dices cuántos seguidores tienes. Si llegas a 1 millón tendré que darte la razón, pero si no, tu planteamiento falla.

@Beedle sin acritud compañero pero queda bastante claro que no sabes de lo que hablas y el ejemplo que pones del fútbol es una falacia total: la gente ve deportes mayormente porque ve a profesionales y esto puede ser extrapolable al mundo del streaming como bien dices, pero también hay infinitos motivos por los que la gente ve a estos streamers que nada tienen que ver con su calidad jugando sino más bien por verlos como el que ve una película, un monologo o un programa de tertulia.

Decir que rubius no tiene talento es discutible: si tu tienes su desparpajo delante de las cámaras y sabes editar igual que el no se que haces que no estás ganando millones.

Decir que Ninja no es nadie ni es profesional es simplemente no tener ni idea y hablar por hablar como hacen muchos por aquí.

Decir que otros son imbéciles porque aprovechan su tiempo libre en algo que a ti no te gusta y de lo que no tienes ni idea (por lo que leo) es sin duda de ser más listo que ellos y moralmente superior.

PD: lo de decir que son vagos ya es el colmo

Nameless escribió:@Beedle hazme caso: yo he intentando hacer eso de jugar y decir "madafaka miga" y no he llegado a 10 seguidores. Puedes probar tu mismo: instala Fortnite y retransmite. Es gratis. Y en un año nos dices cuántos seguidores tienes. Si llegas a 1 millón tendré que darte la razón, pero si no, tu planteamiento falla.

No servirá, si por algo triunfa el Rubius o PewDiePie es porque se metieron en el momento en el que se metieron, hace años, cuando todo esto aún no había explotado. Ahora ya no sirve. Pero no me cabe duda que sí, si hubiéramos empezado cuando lo hizo el Rubius y hubiéramos sido constantes tanto tú, yo como cualquiera estaría donde está él.

@Rebozamiento , comparas cosas como una película con toda la producción y talento que lleva detrás (al menos la mayoría) o una charla o monólogo (que al menos están pensados y tienen cierto trabajo detrás) con tíos que sueltan paridas mientras juegan, luego soy yo el que no tiene ni idea... Me estás comparando escribir una novela con escribir la primera parida que se te pase por la cabeza por Twitter pero sí, soy yo el que no tiene idea.

Otro con el "si es tan fácil hazlo tú", y contestado arriba. Por cierto, ¿eso quiere decir que lo que hace Belén Esteban de ir a un plató de televisión a criticar a famosos lo ves algo difícil de hacer?

Y sobre Ninja fíjate si es profesional que buscas un Top 100 mundial de jugadores del Fortnite y él no sale hasta el puesto 75:

https://www.esportsearnings.com/games/5 ... op-players

En cambio seguro que cobra mínimo 5 veces más que el que va primero. ¿Te parece justo? Porque a mí no, para nada.

Y no digo que la gente sea imbécil por tener gustos distintos a los míos, digo que son imbéciles por no exigir contenido de calidad y tragarse cualquier mierda. Porque por más que queráis maquillarlo el contenido de Rubius o Ninja a nivel de calidad está parejo a Sálvame o Gran Hermano, el problema es que criticamos a la gente que ve Sálvame o Gran Hermano y no pasa nada, criticamos a la gente que ve Rubius o Ninja y empiezan los lloros... Pues no lo entiendo.

Y sí, son unos vagos porque no dan palo al agua, si a lo que hacen se le puede llamar trabajar a lo que estoy haciendo yo ahora escribiendo este post o a lo que haga esta tarde cuando me ponga a jugar a la consola también. El Rubius ahora tendrá 20 y tantos, pero empezó en esto de adolescente, así que sí, no ha dado un palo al agua en su vida, igual que Belén Esteban, tanto si queréis aceptarlo como si no.

@Beedle no te estoy comparando nada eso te lo acabas de inventar y sigo diciendo que no tienes ni idea sobre los streamers que nombras porque lo demuestras diciendo cosas que no son ciertas.

Lo que hace Belén esteban no sé que tiene que ver con el trabajo que hacen estos streamers/youtubers.

Sobre Ninja: no solo es jugador de Fortnite, antes de eso fue profesional en Halo y ha destacado en otros títulos, en Fortnite ha ganado varios campeonatos y ha sido proclamado mejor del mundo en alguna ocasión, y si supieras algo de los títulos que juega y lo vieras jugando sabrías desde el minuto uno que es de los mejores del mundo y que desborda talento, esa lista no me dice nada y parece un ranking de dinero ganado en torneos, no sé que tiene que ver eso con la calidad como jugador, que por cierto estar el número 75 en un juego que tiene más de 200 millones de usuarios registrados me parece bastante notable y no veo que haya ganado más pasta que el primero del ranking, está en el puesto que le corresponde ergo sí lo veo justo.

La gente es imbécil por no exigir contenido de calidad según tú, osea que la gente es imbécil por no tener tus gustos y preferencias.

Contenido bueno o malo es algo muy relativo: a mi un partido de fútbol o una película de superheroes me parece algo soporífero por norma general, debo de ser más listo que todos esos millones de personas que piensan lo contrario, que por cierto, la mayoría de seguidores de esta gente son niños o adolescentes algo que deberías tener en cuenta.

Yo creo que todo es criticable desde el respeto y con al menos un mínimo de conocimiento sobre aquello que se critica, que yo también sé decir "esto es una mierda y es para retrasados" sin saber de lo que hablo.

Son unos vagos porque tú lo dices sin tener ni idea de lo que han hecho en sus vidas, gran argumento

Rebozamiento escribió:@Beedle no te estoy comparando nada eso te lo acabas de inventar y sigo diciendo que no tienes ni idea sobre los streamers que nombras porque lo demuestras diciendo cosas que no son ciertas.

Lo que hace Belén esteban no sé que tiene que ver con el trabajo que hacen estos streamers/youtubers.

Sobre Ninja: no solo es jugador de Fortnite, antes de eso fue profesional en Halo y ha destacado en otros títulos, en Fortnite ha ganado varios campeonatos y ha sido proclamado mejor del mundo en alguna ocasión, y si supieras algo de los títulos que juega y lo vieras jugando sabrías desde el minuto uno que es de los mejores del mundo y que desborda talento, esa lista no me dice nada y parece un ranking de dinero ganado en torneos, no sé que tiene que ver eso con la calidad como jugador, que por cierto estar el número 75 en un juego que tiene más de 200 millones de usuarios registrados me parece bastante notable y no veo que haya ganado más pasta que el primero del ranking, está en el puesto que le corresponde ergo sí lo veo justo.

La gente es imbécil por no exigir contenido de calidad según tú, osea que la gente es imbécil por no tener tus gustos y preferencias.

Contenido bueno o malo es algo muy relativo: a mi un partido de fútbol o una película de superheroes me parece algo soporífero por norma general, debo de ser más listo que todos esos millones de personas que piensan lo contrario, que por cierto, la mayoría de seguidores de esta gente son niños o adolescentes algo que deberías tener en cuenta.

Yo creo que todo es criticable desde el respeto y con al menos un mínimo de conocimiento sobre aquello que se critica, que yo también sé decir "esto es una mierda y es para retrasados" sin saber de lo que hablo.

Son unos vagos porque tú lo dices sin tener ni idea de lo que han hecho en sus vidas, gran argumento

¿Que yo me invento que tú comparas cosas? ¿Y esto entonces qué es?:

pero también hay infinitos motivos por los que la gente ve a estos streamers que nada tienen que ver con su calidad jugando sino más bien por verlos como el que ve una película, un monologo o un programa de tertulia.

Porque esto es tuyo, e incluso usas el "como", ¿y me dices que no es una comparación? ¿Que no estás comparando nada? Vaya nivelazo...

Y curioso que yo que digo cosas que no son ciertas sea capaz de dar argumentos objetivos, tú que se supone que dices la verdad ni uno.

Sobre lo de Ninja no te estoy hablando de si es justo su posición como jugador, sino lo que cobra, por si no lo habías pillado.

Y no pongas en mi boca cosas que no he dicho, no tergiverses mis palabras. Yo he dicho que la gente es imbécil por no exigir contenido de calidad, punto. Lo de equipararlo con "porque no ven lo que yo" es una cosa que te has sacado tú de la manga.

Y no, contenido bueno o malo no es subjetivo, confundís cosas que nada tienen que ver demostrando tener muy poquita idea. Lo que es subjetivo será si te gusta ese contenido o no, pero lo de que sea bueno o malo es algo totalmente objetivo.

¿Y sabes dar algún otro """argumento""" a parte del "porque tú lo digas"? ¿Por qué no son unos vagos? Es que no me lo explicas, no das un puto argumento, simplemente tienes razón porque lo dices tú y punto, y va a ser que no.

Beedle escribió:¿Desde cuándo "generar" y "merecer" son conceptos sinónimos o correlativos? Confundís conceptos con una velocidad pasmosa.

"Generar y merecer",son conceptos sinónimos cuando por ejemplo te sientas delante de la pantalla de tu PC y "generas" contenido qué "vende" (interesa por la razón que sea) a 30 millones de suscriptores o a 1 millón de personas en directo en 1 streaming.Si no ves el mérito en esto no es mi problema,si crees qué no tienen algún talento tampoco pero la cuestión es muy sencilla cuando analizas las cifras...

Sl2

kruzcamporro escribió:

Beedle escribió:¿Desde cuándo "generar" y "merecer" son conceptos sinónimos o correlativos? Confundís conceptos con una velocidad pasmosa.

"Generar y merecer",son conceptos sinónimos cuando por ejemplo te sientas delante de la pantalla de tu PC y "generas" contenido qué "vende" (interesa por la razón que sea) a 30 millones de suscriptores o a 1 millón de personas en directo en 1 streaming.Si no ves el mérito en esto no es mi problema,si crees qué no tienen algún talento tampoco pero la cuestión es muy sencilla cuando analizas las cifras...

Sl2

"Generar" y "merecer" no son conceptos sinónimos nunca. Consulta un diccionario, verás que me da la razón. Siguiendo esta regla de tres Belén Esteba también se merecertía cobrar 30.000€ al mes, y no, ni de coña.

Digno de estudio ver a tanto personaje criticando que unos pocos puedan ganar dinero con lo que quieren. A ver si os creéis que es tan fácil como subir 4 vídeos guarros y hala, a ganar pasta. Si lo ganan es porque generan más de lo que están ganando, si están ahí es porque se lo han currado para conseguir fidelizar público y han tenido la suerte de que les ha salido bien. Se lee por aquí a los 4 amargados de todos los hilos soltando su mierda como de costumbre, anda que no se nota que tenéis que descargar vuestras frustraciones con el éxito de otros.

Nunca entenderé que a la gente le fastidie el éxito de otros, es muy fácil decir que esta gente no lo merece y tal y cual, pero, ¿quiénes sois vosotros para decidir si alguien merece algo? Desde luego, no sé si es envidia o qué, pero es muy triste ver como soltáis espumajos porque haya gente que se lo gane entreteniendo a otros.

Beedle escribió:"Generar" y "merecer" no son conceptos sinónimos nunca. Consulta un diccionario, verás que me da la razón. Siguiendo esta regla de tres Belén Esteba también se merecertía cobrar 30.000€ al mes, y no, ni de coña.

Ya lo sabía,de ahí que haya usado en ambas palabras las " ".Mezclas temas qué nada tienen que ver,pon a Belén Esteban de ejemplo cuando esté sola en un plató de TV y genere audiencia con contenido propio...

kruzcamporro escribió:@Nova6K0 Qué si que es muy injusto estudiar años una Carrera y estar en el paro o cobrar una mierda,pero de ahí a decir que no lo merecen hay un trecho y sino ponte a jugar al Fortnite a ver sí tienes su nivel...

Es así de sencillo,como dije estos son los tiempos en los que nos encontramos.Personalmente el Fortnite me parece una basura,ahora si tuviese la "habilidad" qué tienen estos qué se están forrando con el no te quepa la menor duda que el Fortnite sería mi "trabajo"...

Sl2

Hay que tener un gran conocimiento para jugar al Fortnite, segurísimo que sí. Y llevo jugando 31 años a videojuegos así que créeme que algo se. Pero ni se me ocurriría pedir lo que piden algunas personas por darle a cuatro botones de un gamepad o no menos que alguien que cura el cáncer. Ni aunque fuese un artista consagrado, pediría eso. Es simplemente por dignidad. Y sobre todo porque no se puede luchar (desde mis posibilidades) contra la pobreza siendo yo rico. Es muy hipócrita y cínico, especialmente si lo que gano realmente no es por mi talento o mi esfuerzo si no por la "magia" de la publicidad y el marketing.

En realidad el verdadero problema es la Sociedad que cree que personas que demuestran verdadero talento y utilidad para el Mundo, cobren una mie... y personas que por mucho que digan, lo que hacen no va a cambiar el Mundo. Salvo para demostrar la cantidad de mercenarios/as que hay que sólo les interesa el dinero. El tema es cuando estas mismas personas luego empiezan a dar lecciones que si la piratería y tal o lo que debemos hacer las demás personas con nuestro dinero. Y lo peor cuando no han creado nada en su puñetera vida, esto lo veo con intérpretes de la generación autotune. Esto sin hablar de la cantidad de ignorantes que siguen sin tener ni la más remota idea de lo que significa la cultura libre, como algunos elementos de la SGAE.

Y no os confundáis si ganan lo que ganan es por la cantidad de ignorantes que creen que deben ganar eso.

Salu2

Rebozamiento escribió:pero también hay infinitos motivos por los que la gente ve a estos streamers que nada tienen que ver con su calidad jugando sino más bien por verlos como el que ve una película, un monologo o un programa de tertulia.

@Beedle no estoy comparando aspectos técnicos ni de calidad entre un stream y una película o un monologo, estoy diciendo el motivo o el modo en el que la gente los ve, que puede ser para reírse con las paridas del streamer (como el que ve un monologo), para entretenerse sin más (como el que ve cine palomitero), o para ver un torneo profesional (como el que ve un partido de fútbol), menudo nivelazo de compresión sí...

¿Tu argumento objetivo es el ranking ese que has sacado de dios sabe donde? Ranking que por cierto (y si no he entendido mal) son las ganancias en premios de torneos, por lo que Ninja está donde debe estar y sin duda es merecedor de la cantidad que pone ahí puesto que ha tenido que ganar los torneos y no se lo han dado por la cara (suponiendo que la información de ese ranking sea cierta).

Bueno dices que la gente es imbécil por no exigir contenido de calidad: pues adelante, dinos al resto cual es el contenido de calidad y cual es la basura ya que tu opinión subjetiva de lo que es bueno o malo es la verdadera, y te repito que aquí nadie está debatiendo aspectos técnicos y cuantificables, que ya sé que la interpretación de un actor profesional es mejor que la del Rubius o que la calidad de imagen de cualquier película es mejor que la de la cámara de Ninja.

Y claro que te puedo dar argumentos para decirte que no son unos vagos: Ninja ha estado durante años una cantidad de horas insana haciendo streaming día tras día, entrenando para ser de los mejores del mundo y en definitiva currándoselo para estar donde está, ¿porqué tiene menos merito sacrificar ese tiempo y energía en este mundillo que en otros? NADIE consigue grandes cosas siendo un vago, a mi no me pagan por estar acostado y creo que a nadie, ¿puedes darme tu argumentos de porque son unos vagos?

kruzcamporro escribió:

Beedle escribió:"Generar" y "merecer" no son conceptos sinónimos nunca. Consulta un diccionario, verás que me da la razón. Siguiendo esta regla de tres Belén Esteba también se merecertía cobrar 30.000€ al mes, y no, ni de coña.

Ya lo sabía,de ahí que haya usado en ambas palabras las " ".Mezclas temas qué nada tienen que ver,pon a Belén Esteban de ejemplo cuando esté sola en un plató de TV y genere audiencia con contenido propio...

No son temas que nada tienen que ver, tienen muchísimo que ver, son gente cobrando muchísimo más de lo que se merecen y generando contenido basura.

Pon tú al Rubius en la televisión nacional para que critique famosos, no te jode...

@Rebozamiento , nivelazo el tuyo que tienes que cambiar lo que dices para tener razón.

Y como quieras, suda del ránking, la mayor pasta que Ninja gana la gana por streamings. Y es que además, tu argumento para decirme que no es un vago es que se ha pasado muchos años haciendo streamings... Vamos, que tu argumento para decirme que no es un vago es que se ha pasado años haciendo el vago. ¿No te parece estúpido?

Y primero me dices que te hable de criterios objetivos pero luego me dices que no quieres que te hable de aspectos técnicos y cuantificables... En serio, ¿sabes lo que significa "objetivo"?

@Beedle no he cambiado nada, de hecho me he autocitado, el problema es que tú estás entendiendo lo que te da la gana.

La mayor pasta que gana Ninja es por streamings, ¿y qué pasa con eso? ¿hacen streaming los que son mejores que él jugando? En caso de que sí, ¿son igual de divertidos delante de una cámara? Ninja gana lo que gana porque lo ha generado a base de trabajo, y sí, se puede trabajar estando sentado (no todo es físico), pero según tu "lógica" todo el que estudia sentado o trabaja en una oficina sentado es un vago .

¿En qué momento te he pedido que me hables de datos objetivos? En serio cítame porque no lo recuerdo, ¿comprendes tú algo de lo que escribo? Porque o no te enteras o solo quieres irte por las ramas sacando temas que nada tienen que ver para llevar la razón.

Rebozamiento escribió:@Beedle no he cambiado nada, de hecho me he autocitado, el problema es que tú estás entendiendo lo que te da la gana.

La mayor pasta que gana Ninja es por streamings, ¿y qué pasa con eso? ¿hacen streaming los que son mejores que él jugando? En caso de que sí, ¿son igual de divertidos delante de una cámara? Ninja gana lo que gana porque lo ha generado a base de trabajo, y sí, se puede trabajar estando sentado (no todo es físico), pero según tu "lógica" todo el que estudia sentado o trabaja en una oficina sentado es un vago .

¿En qué momento te he pedido que me hables de datos objetivos? En serio cítame porque no lo recuerdo, ¿comprendes tú algo de lo que escribo? Porque o no te enteras o solo quieres irte por las ramas sacando temas que nada tienen que ver para llevar la razón.

Ninja gana lo que gana porque lo ha generado, sí, pero no a base de trabajo. Repito, eso no es trabajo, si eso es trabajo yo ahora mismo escribiendo este mensaje también, y no. Claro que se puede trabajar sentado: Oficinistas, contables, conductores de autobús... Pero jugar a videojuegos mientras dices paridas no es trabajo.

No me has pedido que hable de argumentos ovbjetivos pero sí que hable de lo que es bueno o malo, y no sé cómo quiere que haga eso sin hablar de argumentos objetivos.

Y sí, seré yo que entiendo lo que me da la gana...

Cuando he leído 50.000 euros he pensado automáticamente que eran al mes.

@Beedle bueno que para ti no sea trabajo eso ya es otra historia, pero entonces tampoco es trabajo ser deportista (solo juegan), ser monologo (solo cuentan chistes), ser presentador de TV (solo dicen paridas delante de una cámara)... es bastante sencillo simplificarlo todo a lo absurdo, pero Nadal no cobra por jugar al tenis sin más, Messi no cobra por darle patadas a un balón sin más y Ninja no cobra por jugar videojuegos sin más, se ha generado un público fiel a base de estar horas delante de una cámara (le apeteciera o no), actuando y haciendo bromas (independientemente de su estado anímico), siendo mejor que cientos de millones de personas a base de entrenar (le apeteciera o no), y todo esto sacrificando tiempo de estar con su familia o haciendo otras cosas, porque no, no es divertido jugar 16 horas seguidas ni entrenar ciertos aspectos en los juegos competitivos con la presión de poder ser superado en cualquier momento por otro que le dedique más tiempo, así que sí, es un trabajo, y duro de cojones.

Rebozamiento escribió:@Beedle bueno que para ti no sea trabajo eso ya es otra historia, pero entonces tampoco es trabajo ser deportista (solo juegan), ser monologo (solo cuentan chistes), ser presentador de TV (solo dicen paridas delante de una cámara)... es bastante sencillo simplificarlo todo a lo absurdo, pero Nadal no cobra por jugar al tenis sin más, Messi no cobra por darle patadas a un balón sin más y Ninja no cobra por jugar videojuegos sin más, se ha generado un público fiel a base de estar horas delante de una cámara (le apeteciera o no), actuando y haciendo bromas (independientemente de su estado anímico), siendo mejor que cientos de millones de personas a base de entrenar (le apeteciera o no), y todo esto sacrificando tiempo de estar con su familia o haciendo otras cosas, porque no, no es divertido jugar 16 horas seguidas ni entrenar ciertos aspectos en los juegos competitivos con la presión de poder ser superado en cualquier momento por otro que le dedique más tiempo, así que sí, es un trabajo, y duro de cojones.

Ahora supongo que tampoco me has comparado a Ninja con Nadal y con Messi...

@Beedle dinos tu qué es trabajar y qué no y acabamos antes.
Supongo que los que hablan en la radio no trabajan, y qué decir de los comentaristas de deportes... Solo hablan y hablan ¡Y les pagan por ello!
Que no te parezca justo lo puedo entender. Que digas que no trabajan, no. Repito, si tan fácil es ponte una webcam y a vivir del cuento. Y no me vale lo de "ahora ya no, era en su día" porque youtubers e influencers tenemos cientos nuevos a la semana. Pero tú no vales para ello (como la mayoría de aquí) y por eso estás quejándote y diciendo qué se considera un trabajo y qué no.

Nameless escribió:@Beedle dinos tu qué es trabajar y qué no y acabamos antes.
Supongo que los que hablan en la radio no trabajan, y qué decir de los comentaristas de deportes... Solo hablan y hablan ¡Y les pagan por ello!
Que no te parezca justo lo puedo entender. Que digas que no trabajan, no. Repito, si tan fácil es ponte una webcam y a vivir del cuento. Y no me vale lo de "ahora ya no, era en su día" porque youtubers e influencers tenemos cientos nuevos a la semana. Pero tú no vales para ello (como la mayoría de aquí) y por eso estás quejándote y diciendo qué se considera un trabajo y qué no.

Seguís comparando gilipolleces... Lo siento, pero es así. Para trabajar en la radio o ser comentarista deportivo como mínimo en la mayoría de ocasiones necesitas tener hecha la carrera de periodismo... ¿En qué universidad dices que estudió El Rubius?

Y no sé si valgo para hacer esto o no, nunca lo he probado, supongo que porque cuando explotó toda esto yo ya tenía cierto sentido del ridículo y los huevos negros. Pero que el tiempo de cuando se empieza es importante aunque tú lo niegues es un hecho.

@Beedle vale, ya lo has dejado claro y todos aquellos no licenciados o diplomados NO trabajan. Así terminábamos antes.

Nameless escribió:@Beedle vale, ya lo has dejado claro y todos aquellos no licenciados o diplomados NO trabajan. Así terminábamos antes.

Yo no he dicho eso en ningún momento, si lo único que podéis hacer para debatir es inventaros lo que digo lo único que hacéis es dejar claro que no tenéis un sólo argumento.

Todo esto sería mucho más fácil si reconociérais de una vez que son unos vagos sin talento, que lo sabéis tan bien como yo, sólo que los veis porque os divierten, en vez de estar aquí intentándolos encunbrar como si fueran estrella al nivel de Michael Jackson.

@Beedle
Primero: no invento nada. Según tú, el Rubius no tiene carrera luego es un vago sin talento. Está escrito en tu mensaje anterior.

Segundo: no veo a ninguno de los mencionados, prefiero jugar. Y mucho menos pago o dono nada. Pero no por ello me siento mejor que los que si lo ven. Simplemente a mí no me gusta y a otros si, y lo respeto.

Tercero: si crees que todos los que hablan por la radio, salen por la tele o escriben en los periódicos han acabado la universidad eres un iluso.

En fin, que veo que vas a seguir en tus trece y mi intención no es cambiar tu punto de vista porque me da absolutamente igual. Si eres feliz pensando que el Rubius, por decir uno, es un vago, pues olé por ti. Como si piensas que la Tierra es plana.

Nameless escribió:@Beedle
Primero: no invento nada. Según tú, el Rubius no tiene carrera luego es un vago sin talento. Está escrito en tu mensaje anterior.

Ah, ¿sí? ¿Y me puedes decir dónde?

Nameless escribió:Segundo: no veo a ninguno de los mencionados, prefiero jugar. Y mucho menos pago o dono nada. Pero no por ello me siento mejor que los que si lo ven. Simplemente a mí no me gusta y a otros si, y lo respeto.

Yo tampoco me creo mejor que nadie.

Nameless escribió:Tercero: si crees que todos los que hablan por la radio, salen por la tele o escriben en los periódicos han acabado la universidad eres un iluso.

Otra cosa que te inventas... ¿Sabes? Si parases de mentir descaradamente en cada mensaje que escribes podríamos avanzar más.

Nameless escribió:En fin, que veo que vas a seguir en tus trece y mi intención no es cambiar tu punto de vista porque me da absolutamente igual. Si eres feliz pensando que el Rubius, por decir uno, es un vago, pues olé por ti. Como si piensas que la Tierra es plana.

Curioso, porque hasta ahora no lo parecía.

@Beedle claro que comparo a Ninja con Nadal y con Messi, ¿dónde está el problema?

Por cierto ElRubius terminó el bachiller y estudió animación 3D, y yo no sigo ni veo a ninguno de estos youtubers/streamers, solo veía a Ninja en Halo reach ya que era un autentico espectáculo ver sus 1v1, era el mejor del mundo en esa modalidad indiscutiblemente, pero de eso hace ya unos añitos.

@Nova6K0 conocimiento para jugar no hay que tener ninguno, pero para ser de los mejores del mundo en cualquier cosa sí, y mucho, ¿has jugado a juegos competitivos? No tiene nada que ver pasarte un modo campaña con un modo competitivo y no tiene nada que ver defenderte con ser de los mejores del mundo en dicho modo.

Luego que el capitalismo y la sociedad en general son algo injusto es obvio, pero si nos ceñimos a pagar bien solo a la gente que hace cosas "útiles" el ocio en el mundo acabará, y no somos máquinas, necesitamos desconectar y "perder el tiempo" con esas tonterías que nos gustan, una de ellas los videojuegos, que ya me dirás que aportan a nivel productivo.

Rebozamiento escribió:@Beedle claro que comparo a Ninja con Nadal y con Messi, ¿dónde está el problema?

Por cierto ElRubius terminó el bachiller y estudió animación 3D, y yo no sigo ni veo a ninguno de estos youtubers/streamers, solo veía a Ninja en Halo reach ya que era un autentico espectáculo ver sus 1v1, era el mejor del mundo en esa modalidad indiscutiblemente, pero de eso hace ya unos añitos.

@Nova6K0 conocimiento para jugar no hay que tener ninguno, pero para ser de los mejores del mundo en cualquier cosa sí, y mucho, ¿has jugado a juegos competitivos? No tiene nada que ver pasarte un modo campaña con un modo competitivo y no tiene nada que ver defenderte con ser de los mejores del mundo en dicho modo.

Luego que el capitalismo y la sociedad en general son algo injusto es obvio, pero si nos ceñimos a pagar bien solo a la gente que hace cosas "útiles" el ocio en el mundo acabará, y no somos máquinas, necesitamos desconectar y "perder el tiempo" con esas tonterías que nos gustan, una de ellas los videojuegos, que ya me dirás que aportan a nivel productivo.

¿Que dónde está el problema en compararlos? ¿Esta pregunta es en serio? Lo siento, pero es que parece trolleo... ¿Qué problema hay en comparar dos ases del deporte que tienen un talentazo enorme y curran cada día con un vago que no ha dado un palo al agua en su vida y no tiene talento ni para hacer la O con un canuto? Pues no sé, ¿que no se parecen en absolutamente nada, por ejemplo?

Es como si me comparases a tu vecina con voz de cazallero y sin ningún talento para cantar con Freddie Mercury sólo porque pega berridos cantando en la ducha, es un total y completo despropósito, o como si yo me quisiera comparar con Ferrán Adrià sólo porque me he hecho huevo frito, totalmente estúpido y sin sentido.

Y ya lo de que digas que El Rubius se ha sacado bachillerato como si fuera algo remarcable, como si se hubiera doctorado aquí en ingeniería aeroespacial, creo que es ya la guinda del chiste.

@Beedle la comparación es simple, esas tres personas tienen algo en común: son de los mejores del mundo en sus oficios, ¿cómo sabes que no ha dado palo al agua? ¿Lo conoces personalmente?

Lo de los estudios de rubius lo preguntaste tú, de ahí la respuesta, y en ningún momento he dicho que sea remarcable o no, eso lo has añadido tú por la cara.

Rebozamiento escribió:@Beedle la comparación es simple, esas tres personas tienen algo en común: son de los mejores del mundo en sus oficios, ¿cómo sabes que no ha dado palo al agua? ¿Lo conoces personalmente?

Resulta que no tengo que conocerlos personalmente, son famosos y sé a qué se dedican, yo y todo el mundo. Por eso sé que Rubius o Ninja no dan palo al agua.

Rebozamiento escribió:Lo de los estudios de rubius lo preguntaste tú, de ahí la respuesta, y en ningún momento he dicho que sea remarcable o no, eso lo has añadido tú por la cara.

En sí lo que he preguntado realmente es en qué universidad había estudiado Rubius, y sólo porque vosotros lo comparábais con trabajos que requerían carrera universitaria, y la respuesta a mi pregunta supongo que es que no ha estudiado en ninguna.

@Beedle puedes seguir repitiendo que no han dado un palo al agua en su vida las veces que quieras, eso no hará que sea verdad, por mi parte paso de seguir respondiendo a pataletas absurdas basadas en el desconocimiento y la envidia, si aportas algo coherente pues se podrá hablar, pero dudo que sea el caso.

Me gusta debatir y entender otros puntos de vista pero tú solo quieres llevar la razón inventando cosas y dándole la vuelta a todo.

Si para ti pasar horas entrenando, editando y actuando en directo con jornadas de 16 horas o más en ocasiones es ser un vago con suerte al que le lluevan los millones del cielo pues poco más hay que añadir

Rebozamiento escribió:@Beedle puedes seguir repitiendo que no han dado un palo al agua en su vida las veces que quieras, eso no hará que sea verdad, por mi parte paso de seguir respondiendo a pataletas absurdas basadas en el desconocimiento y la envidia, si aportas algo coherente pues se podrá hablar, pero dudo que sea el caso.

Como no, ya tardaba en salir el argumento de los que no tienen argumentos en estos temas, la envidia. Siempre que criticas a alguien mágicamente tiene que ser por envidia. Supongo que si algún día critico lo mucho que roban los políticos por ejemplo no será porque realmente me joda que no estén robando a todos, será porque tengo envidia de ellos y me gustaría robar tanto como lo hacen ellos. Bendita gilipollez lo de la envidia.

Y desconocimiento, dices, como si se necesitase un máster para entender lo que hacen Rubius o Ninja, menuda majadería.

Y tú también puedes repetir las veces que quieras que son unos trabajadores y que trabajan mucho, que seguirá siendo mentira. Puedes repetir esa mentira para reconfortarte si quieres, pero seguirá siendo una mentira.

Rebozamiento escribió:Me gusta debatir y entender otros puntos de vista pero tú solo quieres llevar la razón inventando cosas y dándole la vuelta a todo.

Le dijo la sartén al cazo... Y una persona totalmente obtusa diciendo que le gusta debatir y entender otros puntos de vista, sigue la maratón de chistes.

Rebozamiento escribió:Si para ti pasar horas entrenando, editando y actuando en directo con jornadas de 16 horas o más en ocasiones es ser un vago con suerte al que le lluevan los millones del cielo pues poco más hay que añadir

¿Entrenando? ¿Editando? ¿Actuando? Si es que eres experto en decir mentiras para reconfortarte...

Entrenando y actuando directament te lo sacas de la manga, y editando si de verdad crees que lo hacen ellos es que no tienes ni puta idea de cómo funciona YouTube, para que luego vengas diciendo que los del desconocimiento somos los demás...

Hasta gente con un millón de suscriptores tienen editores y ya no editan ellos los vídeos, y ahora me tengo que creer que El Rubius, que tiene 34 millones de suscriptores y que tiene network, manager, representante, merchandising e incluso gente que le escribe libros, cómics y le hace series para la tele no va a tener algo tan básico que tienen un sinfín de youtubers inferiores como es alguien que le edite los vídeos...

Lo dicho, con estas últimas dos líneas no sólo demuestras que eres un experto en inventarte mentiras sólo para reconfortarte (ahora resulta que Rubius se entrena y actúa, buf, que tiemblen Rafa Nadal y Leonardo Di Caprio) sino que el que es un total desconocedor de cómo funciona YouTube eres tú.

@Beedle mira, no voy a perder más tiempo contigo. A todo el que te replica lo llamas mentiroso y no paras de ensuciar el hilo repitiendo una y otra vez que los streamers/ youtubers no dan un palo al agua.

Pues vale, pues bien, el premio para ti

@Beedle continua leyendo despues de los de los tutoriales el final te sorprendera

Nameless escribió:@Beedle mira, no voy a perder más tiempo contigo. A todo el que te replica lo llamas mentiroso y no paras de ensuciar el hilo repitiendo una y otra vez que los streamers/ youtubers no dan un palo al agua.

Pues vale, pues bien, el premio para ti

Ya estamos... Es frustrante hablar con gente que tiene tan pocos argumentos como vosotros, siempre recurrís a lo mismo.

"Criticas a los youtubers por envidia"
"Dices que su contenido es basura sólo proque no te gusta"
"Dices que digo mentiras sólo porque no opino como tú"

¿En serio no tenéis nada mejor que esas paridas?

Mira, si te has quedado sin argumentos y por eso no quieres debatir conmigo dilo directamente, no sueltes chorradas que no vienen al caso, porque no te llamo "mentiroso" porque pienses distinto a mí (otra mentira, qué raro en ti), te llamo "mentiroso" porque mientes, y voy a demostrártelo.

Según tú yo digo esto:

Nameless escribió: Según tú, el Rubius no tiene carrera luego es un vago sin talento. Está escrito en tu mensaje anterior.

Y lo que sale en mi mensaje anterior es esto:

Beedle escribió:Para trabajar en la radio o ser comentarista deportivo como mínimo en la mayoría de ocasiones necesitas tener hecha la carrera de periodismo... ¿En qué universidad dices que estudió El Rubius?

Vamos, que yo simplemente digo que los trabajos con los que comparas al Rubius necesitan de carrera universitaria y que Rubius no tiene una; según tú digo que si no tienes carrera universitaria no tienes talento... Como ves son cosas distintas, por eso te llamo mentiroso, porque mientes. Porque va, te lo vuelvo a preguntar, ¿dónde digo yo que quien no tenga carrera universitaria sea un vago sin talento?

Ya te lo he preguntado en el mensaje anterior y no has sabido indicármelo, sólo has sabido salir con este victimismo barato de "buah, me llamas mentiroso porque no opino como tú", porque sabes que en verdad no lo he dicho en ningún momento.

Después, dices esto:

Nameless escribió:@Beedle vale, ya lo has dejado claro y todos aquellos no licenciados o diplomados NO trabajan. Así terminábamos antes.

De nuevo, sólo he dicho que comparabas al Rubius con gente que tenía carrera y que él no la tenía, fin. ¿Que digo que quien no tenga carrera no trabaja? ¿Eso dónde lo he dicho? En ningún lado, es inventada tuya, ergo mientes.

Para acabar, también dices esto:

Nameless escribió:@Beedle
si crees que todos los que hablan por la radio, salen por la tele o escriben en los periódicos han acabado la universidad eres un iluso.

Cuando yo digo esto:

Beedle escribió:Para trabajar en la radio o ser comentarista deportivo como mínimo en la mayoría de ocasiones necesitas tener hecha la carrera de periodismo

Yo he hablado de "la mayoría", tú dices que digo "todos", ergo, otra mentira.

Puedes seguir con el victimismo barato de "me llamas mentiroso sólo porque no opino como tú", demostrando que tienes que tirar por estas paridas porque no tienes ni un sólo argumento para defender a esta panda de vagos, pero creo que queda claro que no, que si te llamo "mentiroso" no es por no pensar como yo, es porque mientes. Ahora a ver con qué parida me sales para segyur huyendo hacia adelante a pesar de no tener argumentos.

@Isura , me he leído el mensaje entero.

@Beedle venga, último intento, lo juro:
¿Por qué, según tú, los youtubers son vagos sin talento?

Nameless escribió:@Beedle venga, último intento, lo juro:
¿Por qué, según tú, los youtubers son vagos sin talento?

Y ahora en vez de responderme a lo que te he preguntado, en vez de tener un mínimo de dignidad e intentar no quedar como un mentiroso, me escribes esta mierda de mensaje preguntándome algo que ya he respondido en este post mil veces...

Pasando, y por favor, no me hagas perder el tiempo.

@Beedle acusas a los demás de mentirosos y no saber argumentar. Tú, que llevas 2 páginas repitiendo que son vagos sin talento que no saben hacer la o con un canuto porque sí, porque tú lo dices.

Ese ha sido mi error, entrar en una discusión que no puedo ganar porque no tienes nada y te da igual, lo sueltas y punto.

La pregunta que te he hecho no es difícil y NO la has contestado en ningún mensaje. Cuando vuelvas con argumentos que respalden tus frases seguimos, mientras tanto sigue buscando citas y corta-pegas y llenando el hilo con "yo dije, tu dijiste, mentiroso y blablabla". Total, ya has echado a todos los demás del hilo y te lo vas a quedar para ti solito.

Que tengas un buen día y seas muy productivo.

Nameless escribió:@Beedle acusas a los demás de mentirosos y no saber argumentar. Tú, que llevas 2 páginas repitiendo que son vagos sin talento que no saben hacer la o con un canuto porque sí, porque tú lo dices.

Ese ha sido mi error, entrar en una discusión que no puedo ganar porque no tienes nada y te da igual, lo sueltas y punto.

La pregunta que te he hecho no es difícil y NO la has contestado en ningún mensaje. Cuando vuelvas con argumentos que respalden tus frases seguimos, mientras tanto sigue buscando citas y corta-pegas y llenando el hilo con "yo dije, tu dijiste, mentiroso y blablabla". Total, ya has echado a todos los demás del hilo y te lo vas a quedar para ti solito.

Que tengas un buen día y seas muy productivo.

Conmigo esta técnica tan bajera de intentar desviar la atención a otro lado para no tener que reconocer que no puedes decir dónde he dicho las cosas que dices que he dicho porque no quieres reconocer que lo único que has hecho es soltar una mentira tras otra no te va a funcionar. Respóndeme a lo de las mentiras y no intentes desviar la atención o deja de citarme y de mencionarme.

Beedle escribió:Sí, bueno, pero que el público esté compuesto por imbéciles sin criterio que se dedican a encumbrar a vagos sin ningún talento no me parece una excusa demasiado buena para justificar todo esto.

Beedle escribió:¿En qué universidad dices que estudió El Rubius?

Beedle escribió:Hasta gente con un millón de suscriptores tienen editores y ya no editan ellos los vídeos, y ahora me tengo que creer que El Rubius, que tiene 34 millones de suscriptores y que tiene network, manager, representante, merchandising e incluso gente que le escribe libros, cómics y le hace series para la tele no va a tener algo tan básico que tienen un sinfín de youtubers inferiores como es alguien que le edite los vídeos...

Te contradices constantemente.
Insultas.
Sacas tú el tema de la carrera universitaria y luego atacas a los demás por usar tu frase.
Dices que no trabajan pero sí que tienen personas que les hacen todo. ¿Gratis? Para tu información: si cobras por un trabajo, es un trabajo. Si pagas a otros, creas trabajo.

Y sigo sin ver tu argumento para decir que son unos vagos sin talento...