Los videojuegos atacan de nuevo - "Un joven asesina a sus padres y hermano"

Lo he visto y ha sido muy lamentable.

En este caso de Elche, yo creía que le meterian más palos a un libro que se leyó el chaval sobre parricidios llamado "la edad de la ira", que estaba en el programa de lectura del instituto. Justo de este libro estaba preparando una serie antena 3.

El caso es que ni libros ni videojuegos, la criatura está como una chocolatera y la tele lo aprovecha para lanzar su campaña contra los videojuegos.

La forma mas facil de debatir esto es comentar que las guerras han existido siempre y los videojuegos no.

Y antes de los videojuegos seria la television y/o el cine, y antes la radio, y antes los libros, etcetera...

Ese chico estaria como un cencerro, y aun suerte que en España las pistolas son algo raro, porque gente enferma habra en todas partes, pero esto se podria haber evitado mucho mas facil en este pais si no hubiera tenido acceso a ese arma.

Que me direis que puede usar un cuchillo o lo que sea, pero digo yo que su hermano podria haber huido a tiempo y haber avisado a la policia para que su padre tambien se salvara, a cuantas mas herramientas con las que hacer daño, mas la puede liar un psicopata.

Ademas de que no es lo mismo un cuchillo que es para la cocina, que una pistola que salvo que seas cazador (aunque no hay motivos reales para serlo aqui teniendo granjas), solo sirve para hacer daño sin mas.

Pues que quereis que os diga, si en otras cadenas dicen que el castigo fue estar sin wifi no veo tan descabellado que el detonante sea una adicción al fortnite. Esto lo digo como gamer que juega a "casi" todo lo que pilla, y sin saber si ese chico jugaba a ese o a ningún otro juego.

Si me hablaseis de que un chico mata con una catana y sin venir a cuento lo relacionan con Ff8 por ser el juego de moda pues vale, pero en este caso si puede haber relación, que en hobby consolas se pregunten como sabe usar una escopeta... a día de hoy cualquier peli/serie/juego te dice las bases, el acceso a armas sería otro debate al igual que el estado de salud mental del chico.
Resumiendo y para que todos lo entiendan: la cocaína no te hace matar a nadie, la adicción a la cocaína si te puede llevar a matar a alguien.

Bueno, como siempre se mira como causa a una consecuencia, ese chaval ya tendría alguna tara mental de serie como rastros de psicopatía y eso fue un detonante, ha sido el Fortnite porque igual era su única ventana al mundo o de dirigir su mente e instintos, seguramente hubiese pasado lo mismo con una prohibición de salir a la calle o de cualquier otra cosa. El hecho de que esperara a su padre para matarlo a sangre fría demuestra que sabía exactamente lo que estaba haciendo y lo que quería, nada ¨pasional¨.

Pero claro, queda mejor de cara a la población decir que a un chaval se le ha girado porque los ¨marcianitos¨ son violentos (algunos artículos ya se marcan un posyake y meten viogen, why not), que admitir que hay personas mentalmente enfermas y peligrosas pero que ni hay medios, ni perras, ni ganas, para controlarlo y solventarlo.

Feroz El Mejor escribió:Ademas de que no es lo mismo un cuchillo que es para la cocina, que una pistola que salvo que seas cazador (aunque no hay motivos reales para serlo aqui teniendo granjas), solo sirve para hacer daño sin mas.

Existe el control cinegético, algo muy necesario pero normalmente criminalizado por sectores ¨animalistas¨, un tema interesante pero para otra ocasión.

Es culpa de los videojuegos no del hecho de que en la vivienda hubiese escopetas y munición sin ningún tipo de control y que el niño supiese usar las escopetas perfectamente.

eXcuX escribió:Si me hablaseis de que un chico mata con una catana y sin venir a cuento lo relacionan con Ff8 por ser el juego de moda pues vale, pero en este caso si puede haber relación, que en hobby consolas se pregunten como sabe usar una escopeta... a día de hoy cualquier peli/serie/juego te dice las bases, el acceso a armas sería otro debate al igual que el estado de salud mental del chico.

Lo mejor de todo es que el propio José Rabadan, el de la catana, dijo que si bien tenia el juego en su casa no le gustaba nada.

Un monton de años despues los medios vuelven con la misma mentira, siguen repitiendo que ese asesinato fue por el final fantasy 8 cuando el chaval ni jugaba, no le gustaba nada ese juego.

@eXcuX Pues la cosa apunta a que sabía disparar, porque su padre lo había llevado de caza antes. Algo muy común, que no deja de ser incorrecto.

eXcuX escribió:Pues que quereis que os diga, si en otras cadenas dicen que el castigo fue estar sin wifi no veo tan descabellado que el detonante sea una adicción al fortnite. Esto lo digo como gamer que juega a "casi" todo lo que pilla, y sin saber si ese chico jugaba a ese o a ningún otro juego.

Si me hablaseis de que un chico mata con una catana y sin venir a cuento lo relacionan con Ff8 por ser el juego de moda pues vale, pero en este caso si puede haber relación, que en hobby consolas se pregunten como sabe usar una escopeta... a día de hoy cualquier peli/serie/juego te dice las bases, el acceso a armas sería otro debate al igual que el estado de salud mental del chico.
Resumiendo y para que todos lo entiendan: la cocaína no te hace matar a nadie, la adicción a la cocaína si te puede llevar a matar a alguien.

La posible adicción a los videojuegos sería un síntoma más, no me creo que todo fuera bien en esa casa y de repente el chaval se le va la olla y mata a 3 personas (que son su familia) con esa sangre fría.

el problema es seguramente un problema de salud mental y el problema de las adicciones, como tantas otras cosas los videojuegos (online sobre todo) tienen un componente adictivo que no es recomendable para cualquiera, pero sin saber nada de la noticia más allá de los titulares que he ido viendo/oyendo podría tener las mismas consecuencias por una adicción descontrolada de internet (más frecuente aún) sin tener nada que ver con los videojuegos.

El tío está como una puta cabra y punto.
Si le hubieran quitado su colección de pinypon habría hecho lo mismo.
Lo más triste es que en menos de 5 años estará en la calle y aquí no ha pasado nada.

Feroz El Mejor escribió:La forma mas facil de debatir esto es comentar que las guerras han existido siempre y los videojuegos no.

Y antes de los videojuegos seria la television y/o el cine, y antes la radio, y antes los libros, etcetera...

Ese chico estaria como un cencerro, y aun suerte que en España las pistolas son algo raro, porque gente enferma habra en todas partes, pero esto se podria haber evitado mucho mas facil en este pais si no hubiera tenido acceso a ese arma.

Que me direis que puede usar un cuchillo o lo que sea, pero digo yo que su hermano podria haber huido a tiempo y haber avisado a la policia para que su padre tambien se salvara, a cuantas mas herramientas con las que hacer daño, mas la puede liar un psicopata.

Ademas de que no es lo mismo un cuchillo que es para la cocina, que una pistola que salvo que seas cazador (aunque no hay motivos reales para serlo aqui teniendo granjas), solo sirve para hacer daño sin mas.

Esta claro que el chaval tenia algún tipo de problema, castigar sin internet es algo común y nadie asesina a su familia por ello si no es porque esta mentalmente mal, sumado al hecho de que el padre tuviese una escopeta al alcance de menores.
Pero es mas fácil meter miedo a padres y gente mayor que contar que el joven era mentalmente inestable.

Mejor que calléis si habláis desde la ignorancia, ni sabéis de la vida personal del chaval, de su salud mental, su entorno de amistades ni tampoco de su familia como para simplificarlo de tal manera. El título del tema es una soberana estupidez de un problema mucho más profundo que "los juegos son malos o el niño estaba adicto a los juegos", si lo simplificáis de esa manera es que no os da más el raciocinio y os estáis perdiendo la imagen completa de lo que pasa realmente.

Se nos pueden ocurrir todas las conjeturas que os de la mente viciosa y corta que muchos tenéis por desgracia, la versión que cuentan los medios de desinformación de "le quitaron la consolita y el internet y se cargó a la familia por adicciones a los juegos" es algo que se queda cortísimo.

Así que no vengáis con gilipolleces de salseo, la salud mental es algo que habría que analizar individualmente para encontrar la razón de las acciones de alguien que aunque no tengan justificación alguna ayudan y mucho para comprender como una persona puede llegar a cometer cualquier acción.

Robits escribió:Mejor que calléis si habláis desde la ignorancia, ni sabéis de la vida personal del chaval, de su salud mental, su entorno de amistades ni tampoco de su familia como para simplificarlo de tal manera. El título del tema es una soberana estupidez de un problema mucho más profundo que "los juegos son malos o el niño estaba adicto a los juegos", si lo simplificáis de esa manera es que no os da más el raciocinio y os estáis perdiendo la imagen completa de lo que pasa realmente.

Se nos pueden ocurrir todas las conjeturas que os de la mente viciosa y corta que muchos tenéis por desgracia, la versión que cuentan los medios de desinformación de "le quitaron la consolita y el internet y se cargó a la familia por adicciones a los juegos" es algo que se queda cortísimo.

Así que no vengáis con gilipolleces de salseo, la salud mental es algo que habría que analizar individualmente para encontrar la razón de las acciones de alguien que aunque no tengan justificación alguna ayudan y mucho para comprender como una persona puede llegar a cometer cualquier acción.

Ni has entendido el hilo, ni por dónde van la mayoría de respuestas. El título del hilo va a ridiculizar el absurdo de los medios de reducirlo a un tema de videojuegos, y la mayoría de respuestas de los compañeros van a afianzar ese absurdo con un "hay algo más".

Ahrin escribió:Bueno, como siempre se mira como causa a una consecuencia, ese chaval ya tendría alguna tara mental de serie como rastros de psicopatía y eso fue un detonante, ha sido el Fortnite porque igual era su única ventana al mundo o de dirigir su mente e instintos, seguramente hubiese pasado lo mismo con una prohibición de salir a la calle o de cualquier otra cosa. El hecho de que esperara a su padre para matarlo a sangre fría demuestra que sabía exactamente lo que estaba haciendo y lo que quería, nada ¨pasional¨.

Pero claro, queda mejor de cara a la población decir que a un chaval se le ha girado porque los ¨marcianitos¨ son violentos (algunos artículos ya se marcan un posyake y meten viogen, why not), que admitir que hay personas mentalmente enfermas y peligrosas pero que ni hay medios, ni perras, ni ganas, para controlarlo y solventarlo.

Feroz El Mejor escribió:Ademas de que no es lo mismo un cuchillo que es para la cocina, que una pistola que salvo que seas cazador (aunque no hay motivos reales para serlo aqui teniendo granjas), solo sirve para hacer daño sin mas.

Existe el control cinegético, algo muy necesario pero normalmente criminalizado por sectores ¨animalistas¨, un tema interesante pero para otra ocasión.

Hombre, con esto metia a los cazadores, se me paso por alto lo del control cinegetico, pero ya me entiendes, que salvo que haya un proposito real (protegerse de o comerse a los animales), el resto de cazadores sobran.

Mayoru escribió:

Feroz El Mejor escribió:La forma mas facil de debatir esto es comentar que las guerras han existido siempre y los videojuegos no.

Y antes de los videojuegos seria la television y/o el cine, y antes la radio, y antes los libros, etcetera...

Ese chico estaria como un cencerro, y aun suerte que en España las pistolas son algo raro, porque gente enferma habra en todas partes, pero esto se podria haber evitado mucho mas facil en este pais si no hubiera tenido acceso a ese arma.

Que me direis que puede usar un cuchillo o lo que sea, pero digo yo que su hermano podria haber huido a tiempo y haber avisado a la policia para que su padre tambien se salvara, a cuantas mas herramientas con las que hacer daño, mas la puede liar un psicopata.

Ademas de que no es lo mismo un cuchillo que es para la cocina, que una pistola que salvo que seas cazador (aunque no hay motivos reales para serlo aqui teniendo granjas), solo sirve para hacer daño sin mas.

Esta claro que el chaval tenia algún tipo de problema, castigar sin internet es algo común y nadie asesina a su familia por ello si no es porque esta mentalmente mal, sumado al hecho de que el padre tuviese una escopeta al alcance de menores.
Pero es mas fácil meter miedo a padres y gente mayor que contar que el joven era mentalmente inestable.

Ya ves, osea, quien esta dispuesto a asesinar, lo hara tanto por un castigo, como por otro, o sin motivos reales si tiene la gana de hacerlo.

Como si juegan a la rayuela y pierde y ahorca a alguien con la cuerda, que los videojuegos no son el problema, que aunque incluso lo haya podido ser por alguna adiccion, de no haber sido el Fortnite como se pone por aqui de ejemplo, podria haber sido el no poder ver un partido de futbol, el no haber podido salir de casa, el no haber tenido algun capricho, etcetera...

Basicamente no creo que salvo que tuviera un problema mental muy grave, alguien acabe disparando como si fuera un juego, y de haber ese problema mental, el problema no es el juego, si no el que la persona haya tenido acceso a un arma estando como esta, en lugar de haber tenido un tratamiento psicologico (que es posible que lo haya tenido, pero que no haya sido suficiente).

Si ya hay algunos comentarios culpando al Fornite incluso en este hilo en un foro de videojuegos y tecnología, no sé qué esperáis de la población general o los medios.

Lo he dicho siempre: para una persona mentalmente inestable, cualquier motivo puede ser un detonante. Puede ser un videojuego exactamente igual que puede ser el puto cuento de Caperucita Roja. Prohibir todo lo que consideremos violento en la ficción no solamente no va a servir absolutamente para nada en estos casos, sino que muy probablemente provoque muchísimos más delitos violentos, porque esos productos de ficción funcionan como una válvula de escape que en muchos casos evita situaciones de violencia real.

Un profesor me contó una vez que cuando era joven crearon un proyecto de escuela infantil, y que en ella no permitían juguetes bélicos: pistolas, espadas, etc. Pretendían crear un entorno pacifista y de no-violencia. Lo único que consiguieron fue que los niños jugaran a la guerra igual... pero con palos y piedras. La conclusión fue que los niños necesitan aprender y lidiar con ciertos temas y conceptos como la violencia, la guerra, la muerte, el asesinato... y que la forma de hacerlo que tienen es a través del juego. Si les quitas unas herramientas, buscarán otras. Y si le impides por todos los medios poder experimentar con esas emociones y conceptos, lo que harás no será suprimirlos, sino que no lleguen a comprenderlos o a interiorizarlos de forma correcta, y eso es bastante peor, y provocará en muchos casos lo contrario de lo que pretendías.

Incompatible tener armas en casa habiendo chavales que con 15 años mentalmente no han madurado una mierda.

mosiguello escribió:Incompatible tener armas en casa habiendo chavales que con 15 años mentalmente no han madurado una mierda.

Un chaval que dispara a bocajarro dos tiros a su madre, dos más a su hermano y después espera pacientemente a que llegue su padre a casa para pegarle tres tiros más, que luego limpia metódicamente la casa, se queda tranquilamente jugando varios días y hasta confiesa con total naturalidad su crimen, no es que no haya "madurado una mierda": es que tiene un problema mental que no ha sido diagnosticado o descubierto antes. Es irrazonable que este caso te parezca algo "normal" en un chaval de esa edad.

Y sí, obviamente tener armas en casa con críos es muy peligroso y si te ves obligado a tenerlas, tendrás que tener los máximos dispositivos de seguridad con ellas. No solamente por si tu hijo resulta ser un psicópata de manual: antes era muy frecuente tener armas en las casas, sobre todo en los pueblos, y la cantidad de accidentes que sucedían por ponerse a jugar los niños con ellas era inmensa.

mosiguello escribió:Incompatible tener armas en casa habiendo chavales que con 15 años mentalmente no han madurado una mierda.

Sin ningun tipo de animo de defender o atacar a los cazadores porque no es el tema del hilo, sobre todo en los medios rurales en cada casa hay por lo menos un arma de caza, o habia hasta hace pocos años, aparte de hijos de todas las edades. Vamos que lo que estas diciendo no tiene ningun sentido, otra cosa es que se demuestre que el chaval ya estaba loco y ahi me imagino que tener armas en casa es una bomba de relojeria.

Yo creo que en este caso el problema ha sido que no se ha detectado antes el problema mental que tiene, porque una persona normal no hace eso, a todos nos han castigado y no hemos ido matando a nuestra familia y menos a sangre fría como es el caso, porque por lo que parece incluso esperó a que viniese el padre para matarlo

Aparte lo lamentable del suceso, ¿acaso a alguien le sorprende de verdad el nivel del rigor informativo de la tv?

Killer D3vil escribió:El tío está como una puta cabra y punto.
Si le hubieran quitado su colección de pinypon habría hecho lo mismo.
Lo más triste es que en menos de 5 años estará en la calle y aquí no ha pasado nada.

A raíz de esto, os pregunto ¿En estos casos en los que un hijo mata a sus padres, igualmente recibe la herencia si le toca por ley?

[PeneDeGoma] escribió:

mosiguello escribió:Incompatible tener armas en casa habiendo chavales que con 15 años mentalmente no han madurado una mierda.

Sin ningun tipo de animo de defender o atacar a los cazadores porque no es el tema del hilo, sobre todo en los medios rurales en cada casa hay por lo menos un arma de caza, o habia hasta hace pocos años, aparte de hijos de todas las edades. Vamos que lo que estas diciendo no tiene ningun sentido, otra cosa es que se demuestre que el chaval ya estaba loco y ahi me imagino que tener armas en casa es una bomba de relojeria.

Vale te.lo compro, cuando quieras yo.voy a tu casa y me gasto 3000e en unas buenas escopetas y cartuchos de los que perforan cráneos. De paso te dejo a dos niños de 15 años y sus respectivas PlayStation y cada uno de ellos.tiene una llave de la.cajs fuerte donde están las.armas.

Veras que feliz más a.dormis, consejos vendes para ti no tienes.

FoxFurius escribió:

Killer D3vil escribió:El tío está como una puta cabra y punto.
Si le hubieran quitado su colección de pinypon habría hecho lo mismo.
Lo más triste es que en menos de 5 años estará en la calle y aquí no ha pasado nada.

A raíz de esto, os pregunto ¿En estos casos en los que un hijo mata a sus padres, igualmente recibe la herencia si le toca por ley?

Según el código civil pierde el derecho a la herencia:

Artículo 756.

Son incapaces de suceder por causa de indignidad:

1.º El que fuera condenado por sentencia firme por haber atentado contra la vida, o a pena grave por haber causado lesiones o por haber ejercido habitualmente violencia física o psíquica en el ámbito familiar al causante, su cónyuge, persona a la que esté unida por análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.

Pero con matices, debe ser condenado, es decir criminalmente responsable, en esto casos puede que se declare inimputable.
https://www.elespanol.com/reportajes/gr ... 337_0.html

Mató a sus padres y a su hermana pero recibirá toda la herencia familiar al salir del psiquiátrico
Absuelto por enajenación mental, cumple su condena en un psiquiátrico, del que puede salir si obtiene un dictamen médico favorable. Preocupación entre los vecinos de Dos Hermanas.

Respecto al tema de las armas, es obligatorio tener la escopeta en un armero cerrado con llave y la munición en una caja fuerte aparte, aquí surge otro problema, que la guardia civil haga inspecciones sorpresa para comprobar que eso se cumple.

Yo lo haría más restricitivo, que esas armas se depositaran siempre en el cuartel de la guardia civil y solo se cogieran el día de caza, etc, pero bueno eso es otro tema.

En cuanto al crimen, pues poco más que decir, esa cabeza no funcionaba bien para poder hacer algo así, un horror.

Como siempre más o menos culpando a los videojuegos cuando en principio en este caso es una adicción a los videojuegos que bien podría ser a otras cosas pero en este caso es a esto pero también tiene que haber algún otro problema mental por que hasta cierto punto puedo entender los primeros asesinatos con el calentón por el mono, pero esperar al padre a que viniese de trabajar en ese rato la cabeza ya se te debería haber enfriado algo y pensar en lo que habías hecho.

Creo que tarde o temprano los gobiernos de Europa van a tener que pensar en regular los videojuegos online en adolescentes, aunque creo que esto lo discutiría mejor en otro hilo dedicado al tema este

mosiguello escribió:

[PeneDeGoma] escribió:

mosiguello escribió:Incompatible tener armas en casa habiendo chavales que con 15 años mentalmente no han madurado una mierda.

Sin ningun tipo de animo de defender o atacar a los cazadores porque no es el tema del hilo, sobre todo en los medios rurales en cada casa hay por lo menos un arma de caza, o habia hasta hace pocos años, aparte de hijos de todas las edades. Vamos que lo que estas diciendo no tiene ningun sentido, otra cosa es que se demuestre que el chaval ya estaba loco y ahi me imagino que tener armas en casa es una bomba de relojeria.

Vale te.lo compro, cuando quieras yo.voy a tu casa y me gasto 3000e en unas buenas escopetas y cartuchos de los que perforan cráneos. De paso te dejo a dos niños de 15 años y sus respectivas PlayStation y cada uno de ellos.tiene una llave de la.cajs fuerte donde están las.armas.

Veras que feliz más a.dormis, consejos vendes para ti no tienes.

¿Esto va en serio o es troleo puro y duro? Estoy muy viejo para estas gilipolleces, la verdad.
Si estás intentando articular: armas en casa+ videojuegos+ adolescentes = tragedia segura, échale un ojo al número de armas en España y dime cómo no hay un suceso de estos cada día en vez de uno cada veinte años....

La misma tónica chapucera de mierda de siempre, si hay niños, armas e internet peligro constante, en fin, cansado ya de estas gilipolleces.

@[PeneDeGoma]

Porque no todos los padres van dejando armas accesibles a sus hijos que todavía no han madurado y no saben diferencial del.bien o el mal.

Mi abuelo y tío eran cazadores, y las armas estaban donde deben estar en su caja fuerte.

mosiguello escribió:Incompatible tener armas en casa habiendo chavales que con 15 años mentalmente no han madurado una mierda.

Ese no es el problema, para eso existen los armeros, y sino tienes armero pues las guardas bajo llave, pero claro, es mal fácil echar la culpa a las armas y no ahondar en cual ha sido realmente el problema

mosiguello escribió:@[PeneDeGoma]

Porque no todos los padres van dejando armas accesibles a sus hijos que todavía no han madurado y no saben diferencial del.bien o el mal.

Mi abuelo y tío eran cazadores, y las armas estaban donde deben estar en su caja fuerte.

De donde yo soy serian las escepciones, vamos mi padre era cazador, como todos los del pueblo, mis amigos ahora lo son casi todos los que se han quedado en el pueblo, y ni uno tiene las armas bajo llave.

[PeneDeGoma] escribió:

mosiguello escribió:@[PeneDeGoma]

Porque no todos los padres van dejando armas accesibles a sus hijos que todavía no han madurado y no saben diferencial del.bien o el mal.

Mi abuelo y tío eran cazadores, y las armas estaban donde deben estar en su caja fuerte.

De donde yo soy serian las escepciones, vamos mi padre era cazador, como todos los del pueblo, mis amigos ahora lo son casi todos los que se han quedado en el pueblo, y ni uno tiene las armas bajo llave.

No pienso discutir lo indiscutible, si ves seguro tener las armas accesible para todos halla tu. Cuando un niño juegue con una arma de plástico que le has regalado tu y luego coja la.real y la lie..... pues llorarás.

mosiguello escribió:

[PeneDeGoma] escribió:

mosiguello escribió:@[PeneDeGoma]

Porque no todos los padres van dejando armas accesibles a sus hijos que todavía no han madurado y no saben diferencial del.bien o el mal.

Mi abuelo y tío eran cazadores, y las armas estaban donde deben estar en su caja fuerte.

De donde yo soy serian las escepciones, vamos mi padre era cazador, como todos los del pueblo, mis amigos ahora lo son casi todos los que se han quedado en el pueblo, y ni uno tiene las armas bajo llave.

No pienso discutir lo indiscutible, si ves seguro tener las armas accesible para todos halla tu. Cuando un niño juegue con una arma de plástico que le has regalado tu y luego coja la.real y la lie..... pues llorarás.

Te he dicho que no iba a jugar y ya lo he hecho bastante.
Yo no he dicho que vea seguro ni inseguro nada, simplemente que quien las tiene bajo llave no es ni mucho menos la norma.

En el cuerpo de la noticia dice que se quedó sin internet por las malas notas pero eso no equivale a decir "usaba internet para matar gente online en un videojuego, se quedó sin inet y mató a su familia".

Como han dicho ya, es probable que el amigo no tenga nadie al volante y se haya cargado a la familia "because reasons" donde reasons puede ser lo que piense un zumbado sin diagnosticar.

Sobre el acto en sí, es una atrocidad matar a tu hermano/madre y luego esperar 3 horas a que venga tu padre para meterle 3 tiros, desde fuera parece un "castigo" a los padres porque el amigo es un burro en el colegio y se pasaba el día online.

Y ahora lo puedes internar en un psiquiátrico, meterlo en la cárcel 60 años o lo que sea que su familia sigue muerta. Es que me imagino al juez que tenga que dictar sentencia ante esto y ¿Qué hace? Porque yo lo veo claro, este tipo de gente son como los violadores, terroristas y demás basura, un peligro andante que no puede ser rehabilitado.

Faulkner escribió:En el cuerpo de la noticia dice que se quedó sin internet por las malas notas pero eso no equivale a decir "usaba internet para matar gente online en un videojuego, se quedó sin inet y mató a su familia".

Como han dicho ya, es probable que el amigo no tenga nadie al volante y se haya cargado a la familia "because reasons" donde reasons puede ser lo que piense un zumbado sin diagnosticar.

Sobre el acto en sí, es una atrocidad matar a tu hermano/madre y luego esperar 3 horas a que venga tu padre para meterle 3 tiros, desde fuera parece un "castigo" a los padres porque el amigo es un burro en el colegio y se pasaba el día online.

Y ahora lo puedes internar en un psiquiátrico, meterlo en la cárcel 60 años o lo que sea que su familia sigue muerta. Es que me imagino al juez que tenga que dictar sentencia ante esto y ¿Qué hace? Porque yo lo veo claro, este tipo de gente son como los violadores, terroristas y demás basura, un peligro andante que no puede ser rehabilitado.

No podemos decir si este sujeto se rehabilitará, pero en HBO Max hay un documental del asesino de la katana (el que se relacionó con FF8) y se ha rehabilitado.

Tiene 15 años se puede rehabilitar, pero cuyo coste va a ser que va a ir hasta las trancas denpastillas xq cuando sea.consciente de lo que ha hecho no tendrá ganas ni de vivir.

Faulkner escribió:un peligro andante que no puede ser rehabilitado.

Es rehabilitable si sufre un trastorno mental y este trastorno es tratable. El chico de la catana está rehabilitado.

Si es un hijo puta no es rehabilitable.

Pase lo que pase la ley es la que es y a los 8 años saldrá libre.

mosiguello escribió:Tiene 15 años se puede rehabilitar, pero cuyo coste va a ser que va a ir hasta las trancas denpastillas xq cuando sea.consciente de lo que ha hecho no tendrá ganas ni de vivir.

¿Es que cuando le pego dos tiros a la madre,al hermano y al padre cuando llegó de trabajar no era consciente de lo que hacía?

No hay que sentir ninguna pena por un monstruo así ya tenga 12,15 o 30 años.

John_Dilinger escribió:¿Es que cuando le pego dos tiros a la madre,al hermano y al padre cuando llegó de trabajar no era consciente de lo que hacía?

Puede que estuviese bajo algun tipo de trastorno mental. En este tipo de crímenes suele haber alguna patología.

Tenéis el ejemplo del chico de la catana totalmente rehabilitado.

Si ha sufrido algún tipo de trastorno mental es rehabilitable.

Si todo esto lo ha hecho de forma calculada y con plena voluntad y conciencia es mas difícil que sea rehabilitable.

Nepal77 escribió:

John_Dilinger escribió:¿Es que cuando le pego dos tiros a la madre,al hermano y al padre cuando llegó de trabajar no era consciente de lo que hacía?

Puede que estuviese bajo algun tipo de trastorno mental. En este tipo de crímenes suele haber alguna patología.

Tenéis el ejemplo del chico de la catana totalmente rehabilitado.

Si ha sufrido algún tipo de trastorno mental es rehabilitable.

Si todo esto lo ha hecho de forma calculada y con plena voluntad y conciencia es mas difícil que sea rehabilitable.

¿Rehabilitable?

Yo lo tiraba a los leones.

Ha sido leer lo que ha hecho el monstruo este, porque no tiene otro nombre, y acordarme de Ronald DeFeo, el asesino de Amityville.
Los 2 están más sonaos que las marcas de Machín, que decíamos antes.
Por cierto, imagino que todos los que llevamos en esto de los videojuegos desde hace más de 40-50 cuanto aún teníamos los billares, somos unos asesinos en potencia según los periodistas. Incluso mi mujer, que el único que la gusta es el Mario Kart.
Y los programadores de juegos parientes directos de Hannibal Lecter.

La psicopatía no es una enfermedad mental, y por lo tanto no se puede curar. Si el chaval es un psicópata (que tiene toda la pinta, por cómo actuó), psicópata morirá. Los psicópatas llevan muy mal la frustración, así que cualquier motivo les impulsa a actuar de esa manera (puede ser de lo más nimio, como en este caso).

José Rabadán, el de la katana, fue porque sus padres no le dejaban vivir libre (se había escapado, y el padre le obligó a volver a casa). Obviamente no está "curado", sigue siendo un psicópata. En la entrevista que contaba cómo mató a su familia no he visto actitud más fría. Lo que pasa es que no le dará por matar, al menos mientras encuentre que está todo ok en su vida.

Mala solución tiene el caso, porque es un psicópata, pero también es menor (sería muy tentador juzgarlo como un adulto, pero...).

Así que meterlo en rehabilitación todo lo que se pueda, y cruzar los dedos para que no vuelva a actuar.

Nepal77 escribió:

FoxFurius escribió:

Killer D3vil escribió:El tío está como una puta cabra y punto.
Si le hubieran quitado su colección de pinypon habría hecho lo mismo.
Lo más triste es que en menos de 5 años estará en la calle y aquí no ha pasado nada.

A raíz de esto, os pregunto ¿En estos casos en los que un hijo mata a sus padres, igualmente recibe la herencia si le toca por ley?

Según el código civil pierde el derecho a la herencia:

Artículo 756.

Son incapaces de suceder por causa de indignidad:

1.º El que fuera condenado por sentencia firme por haber atentado contra la vida, o a pena grave por haber causado lesiones o por haber ejercido habitualmente violencia física o psíquica en el ámbito familiar al causante, su cónyuge, persona a la que esté unida por análoga relación de afectividad o alguno de sus descendientes o ascendientes.

Pero con matices, debe ser condenado, es decir criminalmente responsable, en esto casos puede que se declare inimputable.
https://www.elespanol.com/reportajes/gr ... 337_0.html

Mató a sus padres y a su hermana pero recibirá toda la herencia familiar al salir del psiquiátrico
Absuelto por enajenación mental, cumple su condena en un psiquiátrico, del que puede salir si obtiene un dictamen médico favorable. Preocupación entre los vecinos de Dos Hermanas.

Pues eso, encima que le va a salir ''barato'' el matar, lo mismo hasta al salir hereda...

khobhy escribió:Respecto al tema de las armas, es obligatorio tener la escopeta en un armero cerrado con llave y la munición en una caja fuerte aparte, aquí surge otro problema, que la guardia civil haga inspecciones sorpresa para comprobar que eso se cumple.

Yo lo haría más restricitivo, que esas armas se depositaran siempre en el cuartel de la guardia civil y solo se cogieran el día de caza, etc, pero bueno eso es otro tema.

En cuanto al crimen, pues poco más que decir, esa cabeza no funcionaba bien para poder hacer algo así, un horror.

Tu solucion en cuanto a quien guarda las armas me parece de las mejores ideas que he leido en general.

No solo se encargaria del inventario la policia, si no que ademas si sucede un crimen con un arma de estas, sabran bien quien ha ido a buscarla, y si por algun casual te la roban, lo que haces es notificar a la policia de inmediato.

Ademas de que haria que solo se pudieran usar durante x tiempo y que se diga en que zona se va a usar un arma. Que no hablamos de un juguete, a mi me parece 100% correcto que la Policia tenga el derecho de saber, como minimo, donde vas a ir con una escopeta y demas.

Eso de guardarlas en las propias casas me parece horrible, por mucho armero bajo llave, y caja fuerte con municion, siento que dejando a un lado que otra persona pueda coger estas cosas, tambien nos evitariamos que cualquiera que tenga licencia para usar un arma, pueda usarla indefinidamente.

Lo de hacer inventario pues muy bonito, pero soy mas feliz con la idea de que las armas esten bajo la policia en todo momento.

Ademas de que somos europeos y una medida asi quiero pensar que no "levantaria alarmas" como lo haria en Estados Unidos, que alli seguro que dicen de hacer eso, y seguro que se creen que el gobierno va a usarlas para acabar con la poblacion y todo.

Es curioso que se centren los medios en los videojuegos pero no en la caza o en el libro. En realidad es oportunismo barato.

yo algo he leido u oido en alguna parte que el "movil" del suceso eran malas notas escolares.

a mi me da que el crio es una "pieza" y ha salido de la peor forma posible.

yo no creo que sea rehabilitable. y a ver como se le juzga considerando la edad a la que comete los hechos y a la que se le juzgara.

Aquí si creo que se debe hablar de ello. Ya que parece que se los quitó de en medio y se quedó jugando con los cadáveres en casa. De hecho he oído que también dijo que había dado positivo para no tener que salir de casa.

passing breeze escribió:Aparte lo lamentable del suceso, ¿acaso a alguien le sorprende de verdad el nivel del rigor informativo de la tv?

Es que a estas alturas estar con estas gilipolladas.. cuando los padres de hoy en día se han criado jugando al Doom y similares. Ya no cuela.

En fin, esperemos que al menos con este caso los que tienen armas en casa y le enseñan a los niños a usarlas se lo piensen dos veces.

Yo ya lo dije varias veces por aquí, las armas fuera de las calles/ casas. Uso exclusivo para cuerpos de seguridad del estado y recintos de ocio/ deportivos.

Si hay que hacer control de especies que lo haga un cuerpo especializado como el Seprona y no Highlanders..

@Arizmendi

No puedes hacer eso, la caza mueve muchísimo dinero, de hecho es un deporte, si la quitas o prohíbes arruinarías a muchos pueblos/municipios que viven prácticamente de ella alquilando/vendiendo los cotos, ya sería lo que le faltaba a la “España vaciada” para matarla.
El problema viene en no educar a los que tienen armas, y en no hacer registros o investigaciones de los que tienen armas, a ver si las tienen como dios manda y como dice la ley

mucho han tardado en decir que es culpa de los videojuegos, es alucinante como en el año 2022 todavia se culpan, lo gracioso es que television española tiene un programa donde hablan de videojuegos entre otras cosas tecnologicas y que danpena 3 y telecirco tienen publicidad de nintendo y play station.