Ya vale... pero esto ¿quien lo firma?... porque quienes YO ME SE....
Veamos la opinion de quienes ustedes saben
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos
MEEEEEC.... los autores nos hacen manifas, critican e insultan a nuestros adversarios politicos y nos hacen la pelota. El ciudadano vota Y PUNTO, y si no le gusta que se olvide
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial
MEEEEC... ¿os suena el CAC?... pues a partir de ahi, lo que querais. Se propone y para cuando el constitucional diga algo, llevamos un lustro haciendo lo que nos rote
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
¿Y eso que nos importa?... mientras Ramoncin tenga para farlopa y los Barden para hacer peliculas que no quiere ver ni su perro, el resto nos la sopla
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural.
¿Creacion cultural?... eso es de snobs y fachas... el plagio y la repetición vende mejor
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo
¿Trabajo?... eso cansa y gasta la ropa
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales
Ustedes CALLENSE y compren LO QUE YO DIGA, al precio que YO DIGA y CUANDO YO DIGA.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Internet es para el porno, debe de reformarse para que todo sea de pago y bajo el control de "los que saben"
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión
que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
¿Exigir?... ¿mande?
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
Las sociedades gestoras no abusan, y el que diga lo contrario es un fascista
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Las leyes se aprueban por disciplina de partido y comprando los votos que hagan falta de partidos minoritarios
Y esa es la realidad. El que no quiera verla, que cierre los ojos