me parece patetico comprar juegos hoy dia

1, 2, 3, 4
Rebanapanes escribió:Hombre, Steam aporta más cosas que un juego pirateado, principalmente el tema de estar comunicado con tus amigos, pero no sólo ya por el chat y tal, si no por que se puedan unir directamente a tus partidas online con dos clicks, sin tener que meter Ip´s y demás. O la facilidad para encontrar gente con intereses comunes con el sistema de grupos, y asi poder quedar para jugar a juegos con poca actividad online. O el tema de tener los juegos actualizados directamente sin tener que bajar parches ni instalarlos manualmente. O el tema de las capturas, que entiendo que es como un extra pero a mi me ha encantado. Pero principalmente, lo bueno de steam es que te conecta con los jugadores, con las comunidades de diferentes juegos directamente y continuamente, tanto para organizar partidas online, quedadas, como para saber de la salida de algun mod o noticia importante . El caso es saber aprovechar lo que ofrece, que es muchísimo.

Pero para quien no juega online son todo desventajas enormes. Por fin he renovado mi pc a un AMD Phenom II X4 965 3,41Ghz, 3,25 de RAM y una Sapphire HD 6850 (tras estar 5 años sin jugar en pc por tener el pc desfasado y ahora puedo jugar al Crysis a tope) y me encuentro con que la cosa se ha convertido en un cachondeo super engorroso. Antes ponías tu serial y se acabó. Ahora me tengo que comprar los juegos en amazon y luego descargármelo de vagos o taringa para que funcionen sin problemas. Estoy viendo que al final voy a seguir jugando los juegos en PS3 o 360 con tal de no tener que pasar por eso.
Por cierto, ya empiezan a salir títulos que requieren estar registrado en varias de estas tonterías (Xbox Live+Steam), convirtiendo el jugar legalmente a un juego en una especie de aventura épica para masoquistas.

Imagen
LoneGamer88 escribió:Algunos descartan el hecho de que si cierra Steam habrá 4 millones de usuarios cabreados denunciando y haciendo reclamaciones, enfréntate a ellos. El día que eso pase, Valve hará lo propio, no creo que sea tan tonta.


¿Que tendria que hacer exactamente?
alpha_19_ escribió:
LoneGamer88 escribió:Algunos descartan el hecho de que si cierra Steam habrá 4 millones de usuarios cabreados denunciando y haciendo reclamaciones, enfréntate a ellos. El día que eso pase, Valve hará lo propio, no creo que sea tan tonta.


¿Que tendria que hacer exactamente?



Error, valve lo ha dicho y esta expuesto en el FAQ de steam y en el soporte, que si un dia la plataforma steam cierra, valve sacara un parche de modo que steam se quedara solo como un gestor de tus juegos, vamos que no vas a perder nada aunque valve cierre.
De verdad, mira que habeis insistido mil veces con esto y siempre lo haceis antes de mirarlo xD

Que si, que el miedo esta ahi, pero coño ante la duda, comprobarlo :)
A mi me pasó lo mismo con un par de jeugos, y desde entonces sólo compro y compraré originales de fx. Y mira, con los juegos pirata, sin tanto rollo de activación y tan contento.
Steam puede borrarte el juego cuando le da la gana, o lo compras en una tienda o en steam o adios y muy buenas , ya puedes tener 100 juegos que te borra la cuenta y a joderse. Y que no te sale al anticheats de valve o alguna pijada de estas para el online que a mas de uno le banearon la cuenta con falsos reportes , un juego offline es un juego que no requiere conexion de internet no tanta mierda que hay ahora , eso si los tontos de siempre seguiran comprando y los listillos comprandos en keys ( mientras van baneando ) , microsoft points / live de dudoso destino y juegos importados. Todo esto el pc no lo ha podida aguantar y es por eso que hay parches para bajarte el juego que quieras y jugarlo tranquilamente, se han pasado a las consolas que no tienen la misma suerte ( banenado en el online o sin poder usar el online ) , yo creo que puede hacer mas 5 programadores "inconformistas" que toda una empresa de juegos. Seguiran exprimiendo a los jugadores con mierdas de dlcs y mas chorraras pero estaran enfuereciendo a muchos jugadores donde seguramente podrian saltarse dichas limitaciones y mas con estas comunidades underground
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
alpha_19_ escribió:
LoneGamer88 escribió:Algunos descartan el hecho de que si cierra Steam habrá 4 millones de usuarios cabreados denunciando y haciendo reclamaciones, enfréntate a ellos. El día que eso pase, Valve hará lo propio, no creo que sea tan tonta.


¿Que tendria que hacer exactamente?

Ya te han contestado.

lwordl escribió:Steam puede borrarte el juego cuando le da la gana, o lo compras en una tienda o en steam o adios y muy buenas , ya puedes tener 100 juegos que te borra la cuenta y a joderse. Y que no te sale al anticheats de valve o alguna pijada de estas para el online que a mas de uno le banearon la cuenta con falsos reportes , un juego offline es un juego que no requiere conexion de internet no tanta mierda que hay ahora , eso si los tontos de siempre seguiran comprando y los listillos comprandos en keys ( mientras van baneando ) , microsoft points / live de dudoso destino y juegos importados. Todo esto el pc no lo ha podida aguantar y es por eso que hay parches para bajarte el juego que quieras y jugarlo tranquilamente, se han pasado a las consolas que no tienen la misma suerte ( banenado en el online o sin poder usar el online ) , yo creo que puede hacer mas 5 programadores "inconformistas" que toda una empresa de juegos. Seguiran exprimiendo a los jugadores con mierdas de dlcs y mas chorraras pero estaran enfuereciendo a muchos jugadores donde seguramente podrian saltarse dichas limitaciones y mas con estas comunidades underground

Mitos y leyendas.
Steam sí te dice cuanto tarda en descargarse algo. En cuanto a la velocidad, pues no se... pero salvo en algunas ocasiones en que los servidores, por la razón que haya sido, han estado hiper-saturados, a mí siempre me descarga a tope de mi línea.

Yo las opciones sociales de Steam las habré usado un par de veces contadas (y como mucho el chat), pero no las necesito la verdad. Para lo único que lo utilizo es para pillarme los juegos estos que salen super-baratos y tenerlos ahí sin protecciones DVD ni chorradas.

Luego me hago mis backups desde Steam y a correr. Y si quiero usar el juego sin Steam, pues me busco el crack correspondiente y a volar.

Salu2
Siempre con el mismo tema...comprar juegos hoy en día, no es una obligación, para nada. Pero yo, personalmente, lo encuentro todo de cara para poder hacerlo. Todas las excusas que ponéis, TODAS, las considero insuficientes...DLC, DRM, precios, parches, etc. Ninguna me vale. Si no os gusta, lo respeto, pero os pido que no os lo descarguéis ilegalmente. Es en este punto donde se os ve el plumero. Si NO JUGÁIS, es que realmente estáis en contra de todos estos conceptos que habéis expuesto, y desde aquí, chapó. Pero si no, no os engañéis, estáis al mismo nivel que la mayoría de piratas, por muchas excusas que tengáis...

Dejando de lado esto, no creo que todo lo expuesto se tenga que considerar "correcto". Mucha gente cree que sin Steam, ni parches ni nada, estaríamos mejor...mi opinión es que no. Claro que el tema de los updates, DRM o parches jode, pero es el precio que hay que pagar para tener todas las mejoras que tenemos actualmente, descargas digitales, DLC, etc. Que os gusta la caja y el DVD? Perfecto, lo encuentro realmente encomiable, pero cuando los lectores dejen de venderse, espero que tengáis listas vuestras copias digitales... Y respecto a los DLC, claro que hay malos ejemplos, pero realmente vamos a rechazar esta posibilidad fijándonos SÓLO en los ejemplos malos??? Por favor, dejad de llenaros la boca con "juegos incompletos" y empezad a mirar los DLC / expansiones que realmente valen la pena. Si un DLC es mierda, decidlo, pero no cataloguéis toda la estructura del DLC de la misma manera...

Insisto en un tema, si no gustan cómo se están desarrollando los videojuegos actuales, perfecto, pero no os los descargueís ilegalmente...
Xaconi escribió:Siempre con el mismo tema...comprar juegos hoy en día, no es una obligación, para nada. Pero yo, personalmente, lo encuentro todo de cara para poder hacerlo. Todas las excusas que ponéis, TODAS, las considero insuficientes...DLC, DRM, precios, parches, etc. Ninguna me vale. Si no os gusta, lo respeto, pero os pido que no os lo descarguéis ilegalmente. Es en este punto donde se os ve el plumero. Si NO JUGÁIS, es que realmente estáis en contra de todos estos conceptos que habéis expuesto, y desde aquí, chapó. Pero si no, no os engañéis, estáis al mismo nivel que la mayoría de piratas, por muchas excusas que tengáis...

Dejando de lado esto, no creo que todo lo expuesto se tenga que considerar "correcto". Mucha gente cree que sin Steam, ni parches ni nada, estaríamos mejor...mi opinión es que no. Claro que el tema de los updates, DRM o parches jode, pero es el precio que hay que pagar para tener todas las mejoras que tenemos actualmente, descargas digitales, DLC, etc. Que os gusta la caja y el DVD? Perfecto, lo encuentro realmente encomiable, pero cuando los lectores dejen de venderse, espero que tengáis listas vuestras copias digitales... Y respecto a los DLC, claro que hay malos ejemplos, pero realmente vamos a rechazar esta posibilidad fijándonos SÓLO en los ejemplos malos??? Por favor, dejad de llenaros la boca con "juegos incompletos" y empezad a mirar los DLC / expansiones que realmente valen la pena. Si un DLC es mierda, decidlo, pero no cataloguéis toda la estructura del DLC de la misma manera...

Insisto en un tema, si no gustan cómo se están desarrollando los videojuegos actuales, perfecto, pero no os los descargueís ilegalmente...


Respuesta patrocinada por Valve / Microsoft / Sony,...


Lo siento, tenia que decirlo :D

Y por cierto los argumentos antipirateria que usas, es lo mismo que no decir nada
Si te gusta el formato fisico-> se compra formato fisico
Si te gusta el formato digital-> se compra el formato digital

Si hay dos opciones "supuestamente" de eleccion, y compres lo que compres tienes que "instalar" el juego solamente de una forma, es una verguenza, lo cojas por donde lo cojas y te guste lo que te guste.
TheOnlyMan está baneado por "Clon de usaurio baneado"
Usa steam... asi de simple!

Yo me habr egastado como 350 euros y tengo 180 juegos, valorados en mas de 2000 dolares...
redscare escribió:Nunca entenderé ese amor que tantos tenéis a las ediciones físicas de juegos. A ver, que son DATOS. Salvo ediciones de ultra-friki-coleccionista con camiseta y figurita, no tiene ninguna ventaja ni ningún sentido comprar la edición física de un juego hoy en día.

Joder, gente tan joven y tan chapada a la antigua. No lo entiendo.

Otro asunto completamente distinto es que nos cuelen juegos a medio terminar llenos de bugs, y que nos quieran cobrar por DLCs que ya tenían hechos desde antes de salir el juego a la venta y que bien podían haberse incluido en el juego inicial. Pero lo que es el FORMATO, me parece absurdo anclarse en el pasado. Supongo que tendréis también grandes colecciones de cintas de casette, VHS y CDs de música [+risas] [+risas] [+risas]


Con la edicion fisica tengo algo en mis manos, algo que es mio. Con la edicion digital tengo exactamente LO MISMO que me da Skidrow. Por eso no compro digital salvo contadas excepciones.
Espero que a nadie le moleste mi pequeña y modesta aportación, pues no es más que mi humilde opinión.

Cuando hoy día voy a un Game o a cualquier tienda especializada -o no-, por un juego como Skyrim, en formato físico, me cobran 50 euros (de promedio). Comprendo que la edición física cuenta con una serie de materiales que evidentemente, tienen un coste: los cds, los manuales, la cajita, el transporte... Pero veo el mismo juego en Steam, y sale a 30 euros con DESCUENTO NAVIDEÑO. Visto así, me resulta más asequible adquirirlo con formato digital.

Sin embargo, cuando pasa la temporada de descuentos, el juego en la misma plataforma digital sale a los mismos 50 euros que la tienda física. ¿Cómo es posible? A lo mejor una es demasiado ignorante, pero, ¿se gastan lo mismo en transporte y materiales en un juego que... es solo un traspaso de datos? Algo no me cuadra...

Igual de timada me siento cuando por un juego traducido a español tengo que pagar lo mismo que por un juego no traducido. ¿Chrono trigger de NDS, 40 euros, en absoluto INGLES? Si estuviera traducido, no me quejaría: evidentemente, los traductores tienen que cobrar su parte... Pero si no han participado en el proceso, porque no existe el mismo... ¿Porqué me lo cobran?

Como conclusión que saco de esto, os digo que me parece que España es, no solo el último mono en el mundo digital y tecnológico, sino que encima somos gilipollas integrales por consentir que estas cosas pasen y luego se le eche la culpa a la piratería.

Si no te compran el juego, no tiene porque ser porque te lo hayan pirateado. Sino porque hay gente que no va a gastarse 50 euros en un timo. Luego me encontraré el mismo juego más barato en Steam o importándolo.

En cuanto a la diferencia de formatos, decir que para disfrutar de un juego solo tengo que instalarlo, y eso lo puedo hacer hoy día con o sin disco. Un disco que en otros tiempos podía perder o romper, y cuya caja ocupaba un espacio más en mi cuarto que ya de por sí es pequeño. Yo ultimamente solo consigo en formato físico las ediciones coleccionista y se acabo. Para todo lo demás, tengo Steam, que me ha proporcionado hasta ahora muy buen servicio.
xurrasco escribió:
Xaconi escribió:Siempre con el mismo tema...comprar juegos hoy en día, no es una obligación, para nada. Pero yo, personalmente, lo encuentro todo de cara para poder hacerlo. Todas las excusas que ponéis, TODAS, las considero insuficientes...DLC, DRM, precios, parches, etc. Ninguna me vale. Si no os gusta, lo respeto, pero os pido que no os lo descarguéis ilegalmente. Es en este punto donde se os ve el plumero. Si NO JUGÁIS, es que realmente estáis en contra de todos estos conceptos que habéis expuesto, y desde aquí, chapó. Pero si no, no os engañéis, estáis al mismo nivel que la mayoría de piratas, por muchas excusas que tengáis...

Dejando de lado esto, no creo que todo lo expuesto se tenga que considerar "correcto". Mucha gente cree que sin Steam, ni parches ni nada, estaríamos mejor...mi opinión es que no. Claro que el tema de los updates, DRM o parches jode, pero es el precio que hay que pagar para tener todas las mejoras que tenemos actualmente, descargas digitales, DLC, etc. Que os gusta la caja y el DVD? Perfecto, lo encuentro realmente encomiable, pero cuando los lectores dejen de venderse, espero que tengáis listas vuestras copias digitales... Y respecto a los DLC, claro que hay malos ejemplos, pero realmente vamos a rechazar esta posibilidad fijándonos SÓLO en los ejemplos malos??? Por favor, dejad de llenaros la boca con "juegos incompletos" y empezad a mirar los DLC / expansiones que realmente valen la pena. Si un DLC es mierda, decidlo, pero no cataloguéis toda la estructura del DLC de la misma manera...

Insisto en un tema, si no gustan cómo se están desarrollando los videojuegos actuales, perfecto, pero no os los descargueís ilegalmente...


Respuesta patrocinada por Valve / Microsoft / Sony,...


Lo siento, tenia que decirlo :D

Y por cierto los argumentos antipirateria que usas, es lo mismo que no decir nada


Y qué argumentos hay para piratear un juego??? Los que habéis dado??? Increíble, por que un juego tengas malos DLC lo vas a piratear?? O porque tenga un DRM??? No son excusa PARA NADA...lo que pasa es que en este país (España) si algo lo puedes sacar gratis, hay gente que hace lo que sea por conseguirlo, incluido dar argumentos estúpidos...

Y respecto a lo de "respuesta patrocinada"...si supieras un mínimo sobre el mercado o la industria, sabrías que a las compañías realmente la piratería se las pela, lo que realmente les trae de cabeza es la segunda mano...
Xaconi escribió:
xurrasco escribió:
Xaconi escribió:Siempre con el mismo tema...comprar juegos hoy en día, no es una obligación, para nada. Pero yo, personalmente, lo encuentro todo de cara para poder hacerlo. Todas las excusas que ponéis, TODAS, las considero insuficientes...DLC, DRM, precios, parches, etc. Ninguna me vale. Si no os gusta, lo respeto, pero os pido que no os lo descarguéis ilegalmente. Es en este punto donde se os ve el plumero. Si NO JUGÁIS, es que realmente estáis en contra de todos estos conceptos que habéis expuesto, y desde aquí, chapó. Pero si no, no os engañéis, estáis al mismo nivel que la mayoría de piratas, por muchas excusas que tengáis...

Dejando de lado esto, no creo que todo lo expuesto se tenga que considerar "correcto". Mucha gente cree que sin Steam, ni parches ni nada, estaríamos mejor...mi opinión es que no. Claro que el tema de los updates, DRM o parches jode, pero es el precio que hay que pagar para tener todas las mejoras que tenemos actualmente, descargas digitales, DLC, etc. Que os gusta la caja y el DVD? Perfecto, lo encuentro realmente encomiable, pero cuando los lectores dejen de venderse, espero que tengáis listas vuestras copias digitales... Y respecto a los DLC, claro que hay malos ejemplos, pero realmente vamos a rechazar esta posibilidad fijándonos SÓLO en los ejemplos malos??? Por favor, dejad de llenaros la boca con "juegos incompletos" y empezad a mirar los DLC / expansiones que realmente valen la pena. Si un DLC es mierda, decidlo, pero no cataloguéis toda la estructura del DLC de la misma manera...

Insisto en un tema, si no gustan cómo se están desarrollando los videojuegos actuales, perfecto, pero no os los descargueís ilegalmente...


Respuesta patrocinada por Valve / Microsoft / Sony,...


Lo siento, tenia que decirlo :D

Y por cierto los argumentos antipirateria que usas, es lo mismo que no decir nada


Y qué argumentos hay para piratear un juego??? Los que habéis dado??? Increíble, por que un juego tengas malos DLC lo vas a piratear?? O porque tenga un DRM??? No son excusa PARA NADA...lo que pasa es que en este país (España) si algo lo puedes sacar gratis, hay gente que hace lo que sea por conseguirlo, incluido dar argumentos estúpidos...

Y respecto a lo de "respuesta patrocinada"...si supieras un mínimo sobre el mercado o la industria, sabrías que a las compañías realmente la piratería se las pela, lo que realmente les trae de cabeza es la segunda mano...


Espero que si estas diciendo esto no tengas ni un solo juego/disco de musica/pelicula descargada...
Xaconi escribió:
Y qué argumentos hay para piratear un juego??? Los que habéis dado??? Increíble, por que un juego tengas malos DLC lo vas a piratear?? O porque tenga un DRM??? No son excusa PARA NADA...lo que pasa es que en este país (España) si algo lo puedes sacar gratis, hay gente que hace lo que sea por conseguirlo, incluido dar argumentos estúpidos...

Y respecto a lo de "respuesta patrocinada"...si supieras un mínimo sobre el mercado o la industria, sabrías que a las compañías realmente la piratería se las pela, lo que realmente les trae de cabeza es la segunda mano...



A lo mejor me salgo un poco del tema, pero espero que no te moleste. Personalmente no entiendo porque la industria del videojuego le ha declarado la guerra a la segunda mano. En mi casa somos 3 hermanos, y no vamos a comprarnos una consola para cada uno, ni un juego del mismo titulo para cada uno. Es que eso no le entra en la cabeza a nadie -a no ser que tenga dinero de sobra, pero claro, no creo que a día de hoy ese sea el ejemplo del típico hogar español -.

No venderle una unidad a una persona porque se lo ha prestado su hermano o primo no significa una perdida. Esa misma unidad se lo puede comprar otra persona perfectamente, así que no se pierde.

Lamento el haberme salido un poco del tema del post, pero no he podido evitarlo ^^U
anikilador_imperial: Pues sí que tengo películas descargadas ilegalmente, igual que música (juegos no, tengo una pilaca por pasarme todavía) pero cuando puedo compro. Creo que, si bien es imposible pedirle a gente que no piratee, el quid de la cuestión consiste en convencer a la gente en que la piratería no es una "buena opción". Y tanto que, tal y como están las cosas la gente piratee, pero lo que no encuentro correcto, es que se justifique este acto con chorradas como el DLC...cuando al final la gente lo acaba pirateando (esto ya es el colmo). Sé que quedo como hipócrita al haber soltado ese rollo para después decir esto, pero es que las cosas son así, no conozco a nadie que no haya pirateado/piratee, pero la diferencia está en saber que eso está mal, y cuando se pueda, comprar contenido original.

Veran: a la industria le importa más la segunda mano porque, además de perder dinero por copias vendidas, ese dinero se lo lleva otro. Si te pones a pensar, lo que ganan las webs de descarga por cada descarga de juego (en conceptos de publicidad, por ejemplo) es un valor casi ínfimo. En cambio, las grandes cadenas de venta de videojuegos, obtienen un procentaje de ingresos bastante grande con este negocio. De hecho, no se si fue en 2010, GameStop, obtuvo un 29% de ingresos por segunda mano, y un 32/33 % en venta de juegos "de primera mano". Si las empresas ven esto, lo que ven es "he dejado de ganar ese 29%" y claro, la cuestión es hacer rendir tu producto. Ahora, los métodos utilizados para poder obtener un cacho del pastel, es otro cantar...
Steam sí te dice cuanto tarda en descargarse algo.

No te dice lo que tarda en descargar te dice lo que le sale de los huevos. Ejemplo, Steam te dice que faltan 10 minutos para bajarse algo, vale. Una hora más tarde, Steam te dice que faltan 5 minutos. Aunque al igual la culpa es de nosotros que no tenemos la concepción temporal de Valve y tendríamos que adaptarnos.
En cuanto a la velocidad, pues no se... pero salvo en algunas ocasiones en que los servidores, por la razón que haya sido, han estado hiper-saturados, a mí siempre me descarga a tope de mi línea.

A mi no. Pero seguro que el problema es mío y que Steam no tiene ninguna culpa, cuando algo falla siempre es culpa del cliente.
Es en este punto donde se os ve el plumero. Si NO JUGÁIS, es que realmente estáis en contra de todos estos conceptos que habéis expuesto, y desde aquí, chapó. Pero si no, no os engañéis, estáis al mismo nivel que la mayoría de piratas, por muchas excusas que tengáis...

Al mismo nivel pero con más de 300 originales comprados durante años. Es que un buen día nos levantamos sin ganas de pagar, será eso, no el que te hagan la vida imposible si quieres ir de legal o que te ofrezcan una mierda en comparación a lo que había hace diez años.
Y si luego si que nos da por pagar por cierto juego de compañía polaca es por capricho, no porque no nos traten como subnormales.

Dejando de lado esto, no creo que todo lo expuesto se tenga que considerar "correcto". Mucha gente cree que sin Steam, ni parches ni nada, estaríamos mejor...mi opinión es que no. Claro que el tema de los updates, DRM o parches jode, pero es el precio que hay que pagar para tener todas las mejoras que tenemos actualmente, descargas digitales, DLC, etc. Que os gusta la caja y el DVD? Perfecto, lo encuentro realmente encomiable, pero cuando los lectores dejen de venderse, espero que tengáis listas vuestras copias digitales... Y respecto a los DLC, claro que hay malos ejemplos, pero realmente vamos a rechazar esta posibilidad fijándonos SÓLO en los ejemplos malos??? Por favor, dejad de llenaros la boca con "juegos incompletos" y empezad a mirar los DLC / expansiones que realmente valen la pena. Si un DLC es mierda, decidlo, pero no cataloguéis toda la estructura del DLC de la misma manera...

Con Steam vinieron los parches, antes no existían, y si quieres conseguir un parche fuera de Steam necesitas una ingeniería por lo visto, es algo que no se puede hacer.
Dicho esto, lo ideal no son los parches, lo ideal es sacar juegos acabados al mercado, pero ni se ha hecho ni se hará.
El DRM es una mejora? mejora de que? La primera persona que me defiende tamaña aberración. Es que ni siquiera es bueno para las compañías que lo utilizan.
El DLC como concepto es mierda, nada de que algunos se salvan. Lo que es aceptable es sacar alguna expansión, cosa que se ha hecho siempre. Son dos cosas muy diferentes. Aún así si es cierto que hay dos tipos de DLC's y sólo los que venden algo que debería estar en el juego deberían sufrir la ira divina. Pero de esos no hay ninguno, no se en que estoy pensando.
Aunque claro, luego estás con el juego hiperbugeado con pesimo rendimiento y pidiendo parches a gritos y ves que no, que te tienes aguantar, pero si quieres puedes comprar dos-mil DLC's que es el trabajo al que está dedicado la compañía en lugar de arreglar el juego que han sacado al mercado sin terminar.

Para mi la piratería vs comprar nunca ha sido una cuestión moral sino meramente racional. En primer lugar, antes, pirateando nunca conseguías lo mismo que mediante la vía legal. Ahora tampoco consigues lo mismo, consigues algo que probablemente te acabe funcionando mejor y con menos complicaciones. Pasamos de añadir valor a lo legal a restarlo.
Luego, si pirateas estás haciendo que el quien haya hecho el juego lo tenga más difícil para seguir haciendo juegos en el futuro, así que si te interesa que siga haciéndolos lo normal es comprar. Lo que ocurre es que ya me la empieza a sudar que sigan haciendo juegos en el futuro por que el modelo que están implantando me parece una putísima mierda por el que no vale la pena pagar. Y entre industria que hace lo que le sale de los cojones y no industria empiezo a preferir lo segundo, porque de ahí por lo menos puede salir algo en un futuro, de lo primero ya no.
Xaconi escribió:anikilador_imperial: Pues sí que tengo películas descargadas ilegalmente, igual que música (juegos no, tengo una pilaca por pasarme todavía) pero cuando puedo compro. Creo que, si bien es imposible pedirle a gente que no piratee, el quid de la cuestión consiste en convencer a la gente en que la piratería no es una "buena opción". Y tanto que, tal y como están las cosas la gente piratee, pero lo que no encuentro correcto, es que se justifique este acto con chorradas como el DLC...cuando al final la gente lo acaba pirateando (esto ya es el colmo). Sé que quedo como hipócrita al haber soltado ese rollo para después decir esto, pero es que las cosas son así, no conozco a nadie que no haya pirateado/piratee, pero la diferencia está en saber que eso está mal, y cuando se pueda, comprar contenido original.

Veran: a la industria le importa más la segunda mano porque, además de perder dinero por copias vendidas, ese dinero se lo lleva otro. Si te pones a pensar, lo que ganan las webs de descarga por cada descarga de juego (en conceptos de publicidad, por ejemplo) es un valor casi ínfimo. En cambio, las grandes cadenas de venta de videojuegos, obtienen un procentaje de ingresos bastante grande con este negocio. De hecho, no se si fue en 2010, GameStop, obtuvo un 29% de ingresos por segunda mano, y un 32/33 % en venta de juegos "de primera mano". Si las empresas ven esto, lo que ven es "he dejado de ganar ese 29%" y claro, la cuestión es hacer rendir tu producto. Ahora, los métodos utilizados para poder obtener un cacho del pastel, es otro cantar...


Hombre, un poco hipocrita si que queda XD

Yo soy de los que compro el juego y pirateo el DLC, mas que nada porque esas cosas... ya venian en los juegos de PS2 y anteriores como desbloqueables o como parte de la historia. No habia que comprarse DLC, no estoy de acuerdo con ellos, a no ser que sean como los de GTA IV, o las expas de los Fallout. Pero es cierto que no es una excusa valida para piratear el juego completo XD
Yo no sere un paladin de las causas justas (porque como todo hijo de vecino he bajado y bajo cosas de internet) pero me parece increíble que se este tomando la costumbre de que el que se tenga que justificar sea el que compra el juego original y no pirata

Ya no es cosa de grandes o pequeñas empresas...de Gabe Newell, Riccetelo o Guillemot, es cosa de esas 200 personas que salen cuando le das al botón de "Credits" y que como en cualquier otro sitio dependen de los resultados economicos (que no de calidad) de su producto, os pensáis que cuando pirateáis jodéis a EA...pero a los que jodéis son a los trabajadores de Visceral Games (Dead Space/Dante Inferno) que se van a la mierda porque la empresa tiene menos beneficios de los esperados

Es un discurso muy populista si...pero cuando uno ve lo que hay en estas industrias con un poco sentido común se da cuenta de que ya no es solo una cuestión de moralidad, si no de respeto...y no respeto a Cliffy B o Molineaux por decir algo...si no respeto a los otros 300 trabajadores que se dejan la piel en ese proyecto

Si yo me bajo un juego, lo unico que no estare....es orgulloso

PD:Valve ya se ha pronunciado MILES de veces sobre que pasaría si cierra Steam pero es algo que algunos ignoran por completo siempre
PD2: Si entrais a trabajar en una cadena de videojuegos en formacion os instaran a que vendáis a toda costa el juego de segunda mano si esta disponible...todo beneficio para la tienda, obviamente los publishers no son ONGs y por eso se están cuadrando ante la segunda mano
Ariath escribió:Steam sí te dice cuanto tarda en descargarse algo. En cuanto a la velocidad, pues no se... pero salvo en algunas ocasiones en que los servidores, por la razón que haya sido, han estado hiper-saturados, a mí siempre me descarga a tope de mi línea.


el problema es que quien programó el tiempo no sabia contar... que me diga que algo tardará 8 horas y al cabo de 12 aun diga que tardará 2 y que al cabo de 3 aun falte 1 no da a otra explicación
anikilador_imperial escribió:
Xaconi escribió:anikilador_imperial: Pues sí que tengo películas descargadas ilegalmente, igual que música (juegos no, tengo una pilaca por pasarme todavía) pero cuando puedo compro. Creo que, si bien es imposible pedirle a gente que no piratee, el quid de la cuestión consiste en convencer a la gente en que la piratería no es una "buena opción". Y tanto que, tal y como están las cosas la gente piratee, pero lo que no encuentro correcto, es que se justifique este acto con chorradas como el DLC...cuando al final la gente lo acaba pirateando (esto ya es el colmo). Sé que quedo como hipócrita al haber soltado ese rollo para después decir esto, pero es que las cosas son así, no conozco a nadie que no haya pirateado/piratee, pero la diferencia está en saber que eso está mal, y cuando se pueda, comprar contenido original.

Veran: a la industria le importa más la segunda mano porque, además de perder dinero por copias vendidas, ese dinero se lo lleva otro. Si te pones a pensar, lo que ganan las webs de descarga por cada descarga de juego (en conceptos de publicidad, por ejemplo) es un valor casi ínfimo. En cambio, las grandes cadenas de venta de videojuegos, obtienen un procentaje de ingresos bastante grande con este negocio. De hecho, no se si fue en 2010, GameStop, obtuvo un 29% de ingresos por segunda mano, y un 32/33 % en venta de juegos "de primera mano". Si las empresas ven esto, lo que ven es "he dejado de ganar ese 29%" y claro, la cuestión es hacer rendir tu producto. Ahora, los métodos utilizados para poder obtener un cacho del pastel, es otro cantar...


Hombre, un poco hipocrita si que queda XD

Yo soy de los que compro el juego y pirateo el DLC, mas que nada porque esas cosas... ya venian en los juegos de PS2 y anteriores como desbloqueables o como parte de la historia. No habia que comprarse DLC, no estoy de acuerdo con ellos, a no ser que sean como los de GTA IV, o las expas de los Fallout. Pero es cierto que no es una excusa valida para piratear el juego completo XD


Ahí sí que coincido contigo...obviamente hay mucha mierda en lo que se refiere a DLC...pero después de ver las expansiones de GTA IV o de Borderlands, no se puede rechazar esta funcionalidad. Claro que hay casos de los que hay que pasar (saga Modern Warfare) pero creo que si criticamos el DLC, hay que excluir a esos juegos que lo implementaron de buena manera, con excelente resultado...y mucha gente ve la palabra DLC y lo primero que piensa es "juego recortado"...así no vamos a ningún sitio...
zmxn escribió:
Ariath escribió:Steam sí te dice cuanto tarda en descargarse algo. En cuanto a la velocidad, pues no se... pero salvo en algunas ocasiones en que los servidores, por la razón que haya sido, han estado hiper-saturados, a mí siempre me descarga a tope de mi línea.


el problema es que quien programó el tiempo no sabia contar... que me diga que algo tardará 8 horas y al cabo de 12 aun diga que tardará 2 y que al cabo de 3 aun falte 1 no da a otra explicación


eso no es problema de ningun programador,ni del programa, es de tu linea, el calculo es muy simple, tanto como una regla de tres...
Si bajo a 1 mega el segundo... y el juego pesa 100 megas logicamente tardará 1 minuto y 40 segundos.
Claro eso se muestra cuando se mantiene a esa velocidad, si te da bajones, luego sube, luego baja, el tiempo por consiguiente tambien lo hará, aun así el tiempo si la velocidad baja se corrige.Nose que de extraño ves en eso.
Aqui hay varias discusiones entremezcladas, ya que es un tema bastante complejo.

Estamos mezclando, segunda mano, beneficios netos, juegos a medias, juegos con problemas, pirateria, etc, etc.

El caso es que creo que todos estamos diciendo lo mismo, lo que pasa es que hay algunos fallos de conceptos, y voy a poner un ejemplo puntual, y espero que no se me enfade el autor:

TheOnlyMan escribió:Usa steam... asi de simple!

Yo me habr egastado como 350 euros y tengo 180 juegos, valorados en mas de 2000 dolares...


Aqui hay varios errores de conceptos:

El primero:

Tu en Steam no tienes juegos. Es decir, tu no tienes 180 juegos en el Steam.

Tu lo que tienes son 180 licencias de uso de 180 juegos.

Creo que es algo bastante facil de equivocar, pero tambien bastante facil de ver.

Si tu tuvieras esos 180 juegos, tu podrias, vender cuando quisieses 50 de ellos, o cambiarles por otros, o lo que quisieses hacer.

El segundo:

Tu no tienes juegos por valor de 2000$, tu tienes licencias de uso con coste de 350€.

Las unicas veces que he visto revalorizarse un videjuego han sido muy escasos y con videojuegos puntuales y dificiles de conseguir como el ICO o el Shadow of The Colossus.

Pero es que ademas, es un valor irrecuperable e irreal, es decir, es irreal, pq si tu ahora mismo vendes tu cuenta, con 180 licencias de uso, ¿crees que te encontrarias a alguien que te diese 350€? no digo ya 2000$, digo solamente 350€, lo primero es que seguramente, esa persona ya tenga algun juego de los que tu posees, y mas que seguro, que unos cuantos, le atraerian entre poco y absolutamente nada, por lo tanto, el valor que atribuiria a esa coleccion de 180 licencias de uso, seria bastante inferior a la que la atribuyes tu.

Pero no solo eso, pq aparte de irreal, es irrecuperable, ya que no puedes vender tus licencias de uso, son para uso personal tuyo, y steam banearia la cuenta.



Esto es lo que pasa con Steam, o lo sistemas de distribucion digital, que nos podemos beneficiar de unos precios mas baratos, a costa de perder derechos. Ahora, lo que hay que darse cuenta, es que no hay que pagar el formato digital, jamas al mismo precio que el fisico, y que puede llegar a producir (de hecho, creo que es lo que esta pasando, para alegria y regocijo mio) efectos rebote en el sector, como no comprar juegos hasta que esten a menos de 10€, o esperar a rebajas, a bundles, etc.
InToTheRaiN escribió:Aqui hay varias discusiones entremezcladas, ya que es un tema bastante complejo.

Estamos mezclando, segunda mano, beneficios netos, juegos a medias, juegos con problemas, pirateria, etc, etc.

El caso es que creo que todos estamos diciendo lo mismo, lo que pasa es que hay algunos fallos de conceptos, y voy a poner un ejemplo puntual, y espero que no se me enfade el autor:

TheOnlyMan escribió:Usa steam... asi de simple!

Yo me habr egastado como 350 euros y tengo 180 juegos, valorados en mas de 2000 dolares...


Aqui hay varios errores de conceptos:

El primero:

Tu en Steam no tienes juegos. Es decir, tu no tienes 180 juegos en el Steam.

Tu lo que tienes son 180 licencias de uso de 180 juegos.

Creo que es algo bastante facil de equivocar, pero tambien bastante facil de ver.

Si tu tuvieras esos 180 juegos, tu podrias, vender cuando quisieses 50 de ellos, o cambiarles por otros, o lo que quisieses hacer.

El segundo:

Tu no tienes juegos por valor de 2000$, tu tienes licencias de uso con coste de 350€.

Las unicas veces que he visto revalorizarse un videjuego han sido muy escasos y con videojuegos puntuales y dificiles de conseguir como el ICO o el Shadow of The Colossus.

Pero es que ademas, es un valor irrecuperable e irreal, es decir, es irreal, pq si tu ahora mismo vendes tu cuenta, con 180 licencias de uso, ¿crees que te encontrarias a alguien que te diese 350€? no digo ya 2000$, digo solamente 350€, lo primero es que seguramente, esa persona ya tenga algun juego de los que tu posees, y mas que seguro, que unos cuantos, le atraerian entre poco y absolutamente nada, por lo tanto, el valor que atribuiria a esa coleccion de 180 licencias de uso, seria bastante inferior a la que la atribuyes tu.

Pero no solo eso, pq aparte de irreal, es irrecuperable, ya que no puedes vender tus licencias de uso, son para uso personal tuyo, y steam banearia la cuenta.



Esto es lo que pasa con Steam, o lo sistemas de distribucion digital, que nos podemos beneficiar de unos precios mas baratos, a costa de perder derechos. Ahora, lo que hay que darse cuenta, es que no hay que pagar el formato digital, jamas al mismo precio que el fisico, y que puede llegar a producir (de hecho, creo que es lo que esta pasando, para alegria y regocijo mio) efectos rebote en el sector, como no comprar juegos hasta que esten a menos de 10€, o esperar a rebajas, a bundles, etc.



De acuerdo en todo, pero aclarando tambien que las ediciones fisicas tampoco son en tu "propiedad", si lees la eula ves que aun en las ediciones fisicas de toda la vida lo que compras es el permiso de uso del juego, no el juego en propiedad :)
Vamos que ha sido siempre igual solo que ahora si que es cierto que hay algun otro "añadido" y que con la tonteria de "luchar contra la pirateria" casi molestan mas a los compradores legitimos que a lso piratas en si, pero a grandes rasgos no cambia nada.
LorK escribió:De acuerdo en todo, pero aclarando tambien que las ediciones fisicas tampoco son en tu "propiedad", si lees la eula ves que aun en las ediciones fisicas de toda la vida lo que compras es el permiso de uso del juego, no el juego en propiedad :)


Efectivamente, en las EuLas suelen poner que se te concede una licencia de uso, bla bla bla, pero la forma de demostrar que eres el propietario de esa licencia de uso, es mediante el DvD (o bluray, memorystick, cd, o lo que sea) Y ahi es donde tu puedes vender dicho soporte, junto con lo que ello implica.


LorK escribió:Vamos que ha sido siempre igual solo que ahora si que es cierto que hay algun otro "añadido" y que con la tonteria de "luchar contra la pirateria" casi molestan mas a los compradores legitimos que a lso piratas en si, pero a grandes rasgos no cambia nada.


¿Sabes por que?

Pq un pirata dan por echo, que no comprara juegos, mientras que un usuario de segunda mano si.
InToTheRaiN escribió:
LorK escribió:De acuerdo en todo, pero aclarando tambien que las ediciones fisicas tampoco son en tu "propiedad", si lees la eula ves que aun en las ediciones fisicas de toda la vida lo que compras es el permiso de uso del juego, no el juego en propiedad :)


Efectivamente, en las EuLas suelen poner que se te concede una licencia de uso, bla bla bla, pero la forma de demostrar que eres el propietario de esa licencia de uso, es mediante el DvD (o bluray, memorystick, cd, o lo que sea) Y ahi es donde tu puedes vender dicho soporte, junto con lo que ello implica.

Ahi estas equivocado, el soporte (dvd) no demuestra que eres nada :) es la eula que es el "contrato" es lo que tiene valided. Otra cosa es que uno "crea" que por tener un dvd en la mano es mas "propietario".

LorK escribió:Vamos que ha sido siempre igual solo que ahora si que es cierto que hay algun otro "añadido" y que con la tonteria de "luchar contra la pirateria" casi molestan mas a los compradores legitimos que a lso piratas en si, pero a grandes rasgos no cambia nada.


¿Sabes por que?

Pq un pirata dan por echo, que no comprara juegos, mientras que un usuario de segunda mano si.


Pero para el caso es lo mismo, para la distribuidora, para el concepto comercial, la segunda mano esta fuera, es casi peorque la pirateria porque n la mayoria de las veces la segunda mano SI representa una posible venta (cosa que con la pirateria no).
LorK escribió:
InToTheRaiN escribió:
LorK escribió:De acuerdo en todo, pero aclarando tambien que las ediciones fisicas tampoco son en tu "propiedad", si lees la eula ves que aun en las ediciones fisicas de toda la vida lo que compras es el permiso de uso del juego, no el juego en propiedad :)


Efectivamente, en las EuLas suelen poner que se te concede una licencia de uso, bla bla bla, pero la forma de demostrar que eres el propietario de esa licencia de uso, es mediante el DvD (o bluray, memorystick, cd, o lo que sea) Y ahi es donde tu puedes vender dicho soporte, junto con lo que ello implica.

Ahi estas equivocado, el soporte (dvd) no demuestra que eres nada :) es la eula que es el "contrato" es lo que tiene valided. Otra cosa es que uno "crea" que por tener un dvd en la mano es mas "propietario".


LorK escribió:Vamos que ha sido siempre igual solo que ahora si que es cierto que hay algun otro "añadido" y que con la tonteria de "luchar contra la pirateria" casi molestan mas a los compradores legitimos que a lso piratas en si, pero a grandes rasgos no cambia nada.


¿Sabes por que?

Pq un pirata dan por echo, que no comprara juegos, mientras que un usuario de segunda mano si.


Pero para el caso es lo mismo, para la distribuidora, para el concepto comercial, la segunda mano esta fuera, es casi peorque la pirateria porque n la mayoria de las veces la segunda mano SI representa una posible venta (cosa que con la pirateria no).


Mientras no hayas registrado esa copia en ningun sitio, el dueño, es el que lo posee.


Pero es que precisamente por eso, por que la distribuidora no obtiene beneficio del segunda mano, produciendose una "venta" es por lo que se lo quieren cargar, dentro de lo absurdo que resulta el complejo, ya que en realidad estas vendiendo algo que ya vendiste, pero como ahora lo que se vende son licencias de uso...

Al fin y al cabo, lo que quieren transformarse las distribuidoras es en Utilillities, como Aqualia, o Eon, y que la gente les pague X dinero al mes.

Los season pass, son toda una declaracion de intereses...
Y dale, que no que eso que comentas de "mientras no lo registres" es solo una ilusion. Registres o no lo que tienes es la licencia de uso, no la propiedad, antes y ahora.
Y repito, otra cosa es la "sensacion" que se tenga, pero las cosas como son :) Y aun registrandolo en, por ejemplo steam, siempre puedes vender de segunda mano tu cuenta. te puedes crear una cuenta para cada juego, tener todos en una, etc.

No ha cambiado nada, solo la forma o soporte, pero sigue siendo igual. (Y si es igual de "ilegal" vender una cuenta de steam que un juego de segunda mano, otra cosa es la sensacion y el como este visto a nivel de "calle").
Yo de hecho estoy contento con que por fin se definan los videojuegos como software, pero quiero que esto sea así para todo. No quiero que para segun que cosas sean juguetes, para según otras cultura, y para otras software según convenga a la industria de turno.

Solo desde una definición podrá haber algún día una legislación que diga que tipo de clausulas son aplicables y cuales son abusivas, como pasa en cualquier otro ámbito.
LorK escribió:Y dale, que no que eso que comentas de "mientras no lo registres" es solo una ilusion. Registres o no lo que tienes es la licencia de uso, no la propiedad, antes y ahora.
Y repito, otra cosa es la "sensacion" que se tenga, pero las cosas como son :) Y aun registrandolo en, por ejemplo steam, siempre puedes vender de segunda mano tu cuenta. te puedes crear una cuenta para cada juego, tener todos en una, etc.

No ha cambiado nada, solo la forma o soporte, pero sigue siendo igual. (Y si es igual de "ilegal" vender una cuenta de steam que un juego de segunda mano, otra cosa es la sensacion y el como este visto a nivel de "calle").


Si no estas registrado, ¿como se sabe si es o no el propietario de una licencia de uso? ¿como lo demuestras? ¿por que venden en el Game segunda mano, si segun tu razonamiento, es ilegal? ¿por que no se les detiene a los dueños de los Game, Gamestop, etc?
Efectivametne en el Game y demas venden jeugos de segunda mano con serials activados, efectivamente si lo compras y no va, tienes un problema, efectivamente te toca discutir a el (y seguro que conoces a alguien que le ha pasado) y efectivamente es ilegal.

¿Que por que no se persigue? pues no se, eso no es algo que debas preguntarme a mi, yo tambien me pregunto porque me persiguen a mi, que me bajo alguna peli de vez en cuando, en vez de perseguir al game y otros que todo el mundo sabe que manejan 2ª mano de software... (cuando la propia licencia indica que NO se pude hacer).

Pero vamos, lo de siempre, la segunda mano de juegos esta bien vista a nivel de "calle" porque es algo que ha estado ahi siempre y todo el mundo ha hecho (este correcto o no sea legal o no), como el dejar cintas de vhs o cassete de toda la vida, pero sin embargo si hablas de pelis, programas (juegos inlcuidos) y mp3 la cosa parece distinta :)

Es simplemente la "sensacion e ilusion", pues lo mismo pasa con los serials.
InToTheRaiN escribió:
LorK escribió:Y dale, que no que eso que comentas de "mientras no lo registres" es solo una ilusion. Registres o no lo que tienes es la licencia de uso, no la propiedad, antes y ahora.
Y repito, otra cosa es la "sensacion" que se tenga, pero las cosas como son :) Y aun registrandolo en, por ejemplo steam, siempre puedes vender de segunda mano tu cuenta. te puedes crear una cuenta para cada juego, tener todos en una, etc.

No ha cambiado nada, solo la forma o soporte, pero sigue siendo igual. (Y si es igual de "ilegal" vender una cuenta de steam que un juego de segunda mano, otra cosa es la sensacion y el como este visto a nivel de "calle").


Si no estas registrado, ¿como se sabe si es o no el propietario de una licencia de uso? ¿como lo demuestras? ¿por que venden en el Game segunda mano, si segun tu razonamiento, es ilegal? ¿por que no se les detiene a los dueños de los Game, Gamestop, etc?


No pasa nada de lo que dices, porque no es cómodo hacer una legislación al respecto, y menos aun con los políticos y jueces que son analfabetos en cuanto a tecnología.

Y todo esto es agravado por lo que indico de la indefinición de lo que es un videojuego. Acepto que no sean cultura o juguetes, pero entonces que no se puedan vender a menores (un menor no debería poder firmar un contrato), que fuera obligado aceptar el contrato antes de comprarlo, que fueran ilegales e inalterables las condiciones del contrato, y x cosas más. Pero claro, a la industria lo que le gusta es disfrutar de las ventajas de cada ámbito, y lloriquear por los inconvenientes. Luego encima los topillos de los foros parecen mamporreros del doblepensar de la las empresas. Al final la única realidad es que esto es la ley de la selva y cada uno mira lo suyo.

Yo compro cosas digitales, porque de momento no he tenido percances, pero no tengo ningún problema en volver al lado oscuro si no me respetan.
LorK escribió:Efectivametne en el Game y demas venden jeugos de segunda mano con serials activados, efectivamente si lo compras y no va, tienes un problema, efectivamente te toca discutir a el (y seguro que conoces a alguien que le ha pasado) y efectivamente es ilegal.

¿Que por que no se persigue? pues no se, eso no es algo que debas preguntarme a mi, yo tambien me pregunto porque me persiguen a mi, que me bajo alguna peli de vez en cuando, en vez de perseguir al game y otros que todo el mundo sabe que manejan 2ª mano de software... (cuando la propia licencia indica que NO se pude hacer).

Pero vamos, lo de siempre, la segunda mano de juegos esta bien vista a nivel de "calle" porque es algo que ha estado ahi siempre y todo el mundo ha hecho (este correcto o no sea legal o no), como el dejar cintas de vhs o cassete de toda la vida, pero sin embargo si hablas de pelis, programas (juegos inlcuidos) y mp3 la cosa parece distinta :)

Es simplemente la "sensacion e ilusion", pues lo mismo pasa con los serials.


No te equivoques, cuando no has registrado el juego en ningun sitio, uses o no el serial, el juego o licencia de uso, o como lo quieras llamar, es del que tiene el soporte que lo contiene.

Otra cosa, es que ahora salga juegos Steamworks en edicion fisica, por ejemplo, que te fuerzen a registrar el juego si quieres usarlo, es decir, Ventajas ninguna, desventajas todas, juegos asi, si les quieres jugar, lo logico y normal, es que les compres en edicion digital, pq lo vas a encontrar mucho mas barato.

Pero vamos, la ilusion y quimera, es eso juegos, que te les venden en Dvd, pero si no tienes conexion y cuenta de Steam (o del sistema que sea) no te funcionan.

Ahora la problematica es la de siempre, pelis, programas, y mp3s, que tienen una serie de beneficios que no tienen el resto de las cosas. Todavia no he visto a nadie quejarse del segunda mano de coches, frutas y verduras, o sofas, ¿por que cojones tengo que soportar dichas tonterias cuando se trata de una peli, programa o mp3?
InToTheRaiN escribió:
LorK escribió:Efectivametne en el Game y demas venden jeugos de segunda mano con serials activados, efectivamente si lo compras y no va, tienes un problema, efectivamente te toca discutir a el (y seguro que conoces a alguien que le ha pasado) y efectivamente es ilegal.

¿Que por que no se persigue? pues no se, eso no es algo que debas preguntarme a mi, yo tambien me pregunto porque me persiguen a mi, que me bajo alguna peli de vez en cuando, en vez de perseguir al game y otros que todo el mundo sabe que manejan 2ª mano de software... (cuando la propia licencia indica que NO se pude hacer).

Pero vamos, lo de siempre, la segunda mano de juegos esta bien vista a nivel de "calle" porque es algo que ha estado ahi siempre y todo el mundo ha hecho (este correcto o no sea legal o no), como el dejar cintas de vhs o cassete de toda la vida, pero sin embargo si hablas de pelis, programas (juegos inlcuidos) y mp3 la cosa parece distinta :)

Es simplemente la "sensacion e ilusion", pues lo mismo pasa con los serials.


No te equivoques, cuando no has registrado el juego en ningun sitio, uses o no el serial, el juego o licencia de uso, o como lo quieras llamar, es del que tiene el soporte que lo contiene.

Otra cosa, es que ahora salga juegos Steamworks en edicion fisica, por ejemplo, que te fuerzen a registrar el juego si quieres usarlo, es decir, Ventajas ninguna, desventajas todas, juegos asi, si les quieres jugar, lo logico y normal, es que les compres en edicion digital, pq lo vas a encontrar mucho mas barato.

Pero vamos, la ilusion y quimera, es eso juegos, que te les venden en Dvd, pero si no tienes conexion y cuenta de Steam (o del sistema que sea) no te funcionan.

Ahora la problematica es la de siempre, pelis, programas, y mp3s, que tienen una serie de beneficios que no tienen el resto de las cosas. Todavia no he visto a nadie quejarse del segunda mano de coches, frutas y verduras, o sofas, ¿por que cojones tengo que soportar dichas tonterias cuando se trata de una peli, programa o mp3?



A ver, cuando un juego lo quieres usar, lo tienes que registrar si o si, sea con el serial que viene, con la cuenta steam, el drm que lleve, metiendo el cd a la hora de jugar o lo que sea. Pero te repito que te estas equivocando, estas confundiendo el "tener en tus manos" el soporte fisico con el "tener" la propiedad del juego.
Olvida el soporte, no indica nada ni demuestra nada, la EULA que nadie se lee (por norma general) es lo que dice que es tuyo y cuanto es tuyo. No el dvd, ni la caja, ni la cuenta steam ni el serial.
TheOnly escribió:LO peor de todo, es que los piratillas lo tienen antes, sin porquerias "anti piratería", sin problemas y gratis!


Tu seguro que eres tan legal que nunca te has bajado una película ni una canción verdad? y que todos y cada uno de los programas que usas los has comprado [carcajad]
LorK escribió:
InToTheRaiN escribió:
LorK escribió:Efectivametne en el Game y demas venden jeugos de segunda mano con serials activados, efectivamente si lo compras y no va, tienes un problema, efectivamente te toca discutir a el (y seguro que conoces a alguien que le ha pasado) y efectivamente es ilegal.

¿Que por que no se persigue? pues no se, eso no es algo que debas preguntarme a mi, yo tambien me pregunto porque me persiguen a mi, que me bajo alguna peli de vez en cuando, en vez de perseguir al game y otros que todo el mundo sabe que manejan 2ª mano de software... (cuando la propia licencia indica que NO se pude hacer).

Pero vamos, lo de siempre, la segunda mano de juegos esta bien vista a nivel de "calle" porque es algo que ha estado ahi siempre y todo el mundo ha hecho (este correcto o no sea legal o no), como el dejar cintas de vhs o cassete de toda la vida, pero sin embargo si hablas de pelis, programas (juegos inlcuidos) y mp3 la cosa parece distinta :)

Es simplemente la "sensacion e ilusion", pues lo mismo pasa con los serials.


No te equivoques, cuando no has registrado el juego en ningun sitio, uses o no el serial, el juego o licencia de uso, o como lo quieras llamar, es del que tiene el soporte que lo contiene.

Otra cosa, es que ahora salga juegos Steamworks en edicion fisica, por ejemplo, que te fuerzen a registrar el juego si quieres usarlo, es decir, Ventajas ninguna, desventajas todas, juegos asi, si les quieres jugar, lo logico y normal, es que les compres en edicion digital, pq lo vas a encontrar mucho mas barato.

Pero vamos, la ilusion y quimera, es eso juegos, que te les venden en Dvd, pero si no tienes conexion y cuenta de Steam (o del sistema que sea) no te funcionan.

Ahora la problematica es la de siempre, pelis, programas, y mp3s, que tienen una serie de beneficios que no tienen el resto de las cosas. Todavia no he visto a nadie quejarse del segunda mano de coches, frutas y verduras, o sofas, ¿por que cojones tengo que soportar dichas tonterias cuando se trata de una peli, programa o mp3?



A ver, cuando un juego lo quieres usar, lo tienes que registrar si o si, sea con el serial que viene, con la cuenta steam, el drm que lleve, metiendo el cd a la hora de jugar o lo que sea. Pero te repito que te estas equivocando, estas confundiendo el "tener en tus manos" el soporte fisico con el "tener" la propiedad del juego.
Olvida el soporte, no indica nada ni demuestra nada, la EULA que nadie se lee (por norma general) es lo que dice que es tuyo y cuanto es tuyo. No el dvd, ni la caja, ni la cuenta steam ni el serial.


Te viene una inspeccion al curro, ¿como justificas que el windows que estas usando es original y no pirata? Dvd con el Serial.

Como justificas que el juego que tienes instalado, no le has pirateado. Con el Dvd y su serial o lo que utilice.

Que el juego no es tuyo, desde hace un tiempo y con las Eulas que hay ahora, esta claro, pero por lo unico que se utiliza la licencia de uso, es para que no haya 2 copias usandose de forma simultanea, que es lo que daria lugar a una paradoja.

Vendes tu juego, con su clave, su serial, etc, que te incapacita a ti para seguir jugando, y no solo etica sino moralmente, tienes la razon.
LorK escribió:
InToTheRaiN escribió:
LorK escribió:Efectivametne en el Game y demas venden jeugos de segunda mano con serials activados, efectivamente si lo compras y no va, tienes un problema, efectivamente te toca discutir a el (y seguro que conoces a alguien que le ha pasado) y efectivamente es ilegal.

¿Que por que no se persigue? pues no se, eso no es algo que debas preguntarme a mi, yo tambien me pregunto porque me persiguen a mi, que me bajo alguna peli de vez en cuando, en vez de perseguir al game y otros que todo el mundo sabe que manejan 2ª mano de software... (cuando la propia licencia indica que NO se pude hacer).

Pero vamos, lo de siempre, la segunda mano de juegos esta bien vista a nivel de "calle" porque es algo que ha estado ahi siempre y todo el mundo ha hecho (este correcto o no sea legal o no), como el dejar cintas de vhs o cassete de toda la vida, pero sin embargo si hablas de pelis, programas (juegos inlcuidos) y mp3 la cosa parece distinta :)

Es simplemente la "sensacion e ilusion", pues lo mismo pasa con los serials.


No te equivoques, cuando no has registrado el juego en ningun sitio, uses o no el serial, el juego o licencia de uso, o como lo quieras llamar, es del que tiene el soporte que lo contiene.

Otra cosa, es que ahora salga juegos Steamworks en edicion fisica, por ejemplo, que te fuerzen a registrar el juego si quieres usarlo, es decir, Ventajas ninguna, desventajas todas, juegos asi, si les quieres jugar, lo logico y normal, es que les compres en edicion digital, pq lo vas a encontrar mucho mas barato.

Pero vamos, la ilusion y quimera, es eso juegos, que te les venden en Dvd, pero si no tienes conexion y cuenta de Steam (o del sistema que sea) no te funcionan.

Ahora la problematica es la de siempre, pelis, programas, y mp3s, que tienen una serie de beneficios que no tienen el resto de las cosas. Todavia no he visto a nadie quejarse del segunda mano de coches, frutas y verduras, o sofas, ¿por que cojones tengo que soportar dichas tonterias cuando se trata de una peli, programa o mp3?



A ver, cuando un juego lo quieres usar, lo tienes que registrar si o si, sea con el serial que viene, con la cuenta steam, el drm que lleve, metiendo el cd a la hora de jugar o lo que sea. Pero te repito que te estas equivocando, estas confundiendo el "tener en tus manos" el soporte fisico con el "tener" la propiedad del juego.
Olvida el soporte, no indica nada ni demuestra nada, la EULA que nadie se lee (por norma general) es lo que dice que es tuyo y cuanto es tuyo. No el dvd, ni la caja, ni la cuenta steam ni el serial.


Esa EULA es papel mojado. En cuanto diga algo que contradiga la ley queda invalidada completamente. Y muchas veces lo dicen.

Te viene una inspeccion al curro, ¿como justificas que el windows que estas usando es original y no pirata? Dvd con el Serial.

Como justificas que el juego que tienes instalado, no le has pirateado. Con el Dvd y su serial o lo que utilice.

Que el juego no es tuyo, desde hace un tiempo y con las Eulas que hay ahora, esta claro, pero por lo unico que se utiliza la licencia de uso, es para que no haya 2 copias usandose de forma simultanea, que es lo que daria lugar a una paradoja.

Vendes tu juego, con su clave, su serial, etc, que te incapacita a ti para seguir jugando, y no solo etica sino moralmente, tienes la razon.



Mal incorrecto ( y aqui lo siento pero has pillado el campo donde trabajo xD ).

Si tienes una inspeccion en el curro y tienes que demostrar que tu windows es original NO vale el serial con la pegatina en el equipo (que es lo que la mayoria de la gente cree), SOLO valen las facturas que demuestran que esa pegatina con ese serial venia PEGADO en ese equipo. Si es OEM, si es por volumen etc, osea lo que lo demuestra son las facturas, no el serial.

Con los juegos lo mismo (digo juegos pero pasa con cualqueir software, window,s office, autocads, 3dstudios, acrobat, etc) No puedes demostrar que el juego es tuyo por el mero hecho de tenerlo instalado y el cd en tus manos. Tienes que DEMOSTRARLO, osea tienes que presentar factura. El dvd-serial puede ser robado, dejado, prestado y eso no vale :)


Nada te incapacita a ti de seguir jugando pierdar el cd, te lo roben, se que te queme o lo pierdas, la eula te incapacita a venderlo/traspasarlo etc, cogete una cualquiera y leela :)


EDIT:

anikilador_imperial , la EULA siempre prevalece hasta que se haya y se demuestre que ha habido una ley invalidada, hasta ese momento la eula "no es un papel mojado". (Otra cosa es que haya EULAs totalmente ilogicas)
LorK escribió:

Te viene una inspeccion al curro, ¿como justificas que el windows que estas usando es original y no pirata? Dvd con el Serial.

Como justificas que el juego que tienes instalado, no le has pirateado. Con el Dvd y su serial o lo que utilice.

Que el juego no es tuyo, desde hace un tiempo y con las Eulas que hay ahora, esta claro, pero por lo unico que se utiliza la licencia de uso, es para que no haya 2 copias usandose de forma simultanea, que es lo que daria lugar a una paradoja.

Vendes tu juego, con su clave, su serial, etc, que te incapacita a ti para seguir jugando, y no solo etica sino moralmente, tienes la razon.



Mal incorrecto ( y aqui lo siento pero has pillado el campo donde trabajo xD ).

Si tienes una inspeccion en el curro y tienes que demostrar que tu windows es original NO vale el serial con la pegatina en el equipo (que es lo que la mayoria de la gente cree), SOLO valen las facturas que demuestran que esa pegatina con ese serial venia PEGADO en ese equipo. Si es OEM, si es por volumen etc, osea lo que lo demuestra son las facturas, no el serial.

Con los juegos lo mismo (digo juegos pero pasa con cualqueir software, window,s office, autocads, 3dstudios, acrobat, etc) No puedes demostrar que el juego es tuyo por el mero hecho de tenerlo instalado y el cd en tus manos. Tienes que DEMOSTRARLO, osea tienes que presentar factura. El dvd-serial puede ser robado, dejado, prestado y eso no vale :)


Nada te incapacita a ti de seguir jugando pierdar el cd, te lo roben, se que te queme o lo pierdas, la eula te incapacita a venderlo/traspasarlo etc, cogete una cualquiera y leela :)


EDIT:

anikilador_imperial , la EULA siempre prevalece hasta que se haya y se demuestre que ha habido una ley invalidada, hasta ese momento la eula "no es un papel mojado". (Otra cosa es que haya EULAs totalmente ilogicas)


Lo del Windows es mal ejemplo, pq lo tienes que registrar y activar, si o si, y evidentemente, una inspeccion se realiza a software, con el que se supone que obtienes beneficio (diseñas una casa con Autocad, y cobras por ello)

Nuevamente, si no estas registrado, el juego o si lo que compraste es una licencia de uso, es del que lo tiene. El que tiene que demostrar que el juego es prestado, robado o lo que quieras es el que acusa, a no ser que estes en contra de la presuncion de inocencia.

Si compras una licencia de uso a Steam, como la compras con tus datos, es tuya, y en ese caso, si que no puedes hacer nada.

Es mas:

Hace año y medio, tenia un pack de juegos de blizzard (SC+BW, Diablo2+Expan+ War3) y les tenia registrados hacia la pila de tiempo, y evidentemente, ni me acordaba de claves ni nada, asi que les llame a blizzard, les pase foto del Dvd+Serial al lado del email que me habian mandado, y me resetearon la cuenta, sin ningun problema, y sin pedirme tiquet de compra.
LorK escribió:

Te viene una inspeccion al curro, ¿como justificas que el windows que estas usando es original y no pirata? Dvd con el Serial.

Como justificas que el juego que tienes instalado, no le has pirateado. Con el Dvd y su serial o lo que utilice.

Que el juego no es tuyo, desde hace un tiempo y con las Eulas que hay ahora, esta claro, pero por lo unico que se utiliza la licencia de uso, es para que no haya 2 copias usandose de forma simultanea, que es lo que daria lugar a una paradoja.

Vendes tu juego, con su clave, su serial, etc, que te incapacita a ti para seguir jugando, y no solo etica sino moralmente, tienes la razon.



Mal incorrecto ( y aqui lo siento pero has pillado el campo donde trabajo xD ).

Si tienes una inspeccion en el curro y tienes que demostrar que tu windows es original NO vale el serial con la pegatina en el equipo (que es lo que la mayoria de la gente cree), SOLO valen las facturas que demuestran que esa pegatina con ese serial venia PEGADO en ese equipo. Si es OEM, si es por volumen etc, osea lo que lo demuestra son las facturas, no el serial.

Con los juegos lo mismo (digo juegos pero pasa con cualqueir software, window,s office, autocads, 3dstudios, acrobat, etc) No puedes demostrar que el juego es tuyo por el mero hecho de tenerlo instalado y el cd en tus manos. Tienes que DEMOSTRARLO, osea tienes que presentar factura. El dvd-serial puede ser robado, dejado, prestado y eso no vale :)


Nada te incapacita a ti de seguir jugando pierdar el cd, te lo roben, se que te queme o lo pierdas, la eula te incapacita a venderlo/traspasarlo etc, cogete una cualquiera y leela :)


EDIT:

anikilador_imperial , la EULA siempre prevalece hasta que se haya y se demuestre que ha habido una ley invalidada, hasta ese momento la eula "no es un papel mojado". (Otra cosa es que haya EULAs totalmente ilogicas)


Hombre claro, habra que demostrar que se incumple o contradice alguna ley, pero vamos, he visto cada EULA que la gente se traga por no leer...
TheOnlyMan está baneado por "Clon de usaurio baneado"
Aclaro que yo se de sobra que no "tengo" los juegos, sino un "alquiler ilimitado" por asi decirlo...

Lo de los 2000 o los dineros que sean es porque es un dinero que podria haberme gastado en tdos esos juegos y sin embargo solo me he gastado lo que me he gastado.
Pensando siempre para mi. Ya se que no voy e vender la cuenta ni me vana a ofrecer tanto por favor...
Hexanis está baneado por "flames y faltas de respeto continuos"
InToTheRaiN escribió:
LorK escribió:

Te viene una inspeccion al curro, ¿como justificas que el windows que estas usando es original y no pirata? Dvd con el Serial.

Como justificas que el juego que tienes instalado, no le has pirateado. Con el Dvd y su serial o lo que utilice.

Que el juego no es tuyo, desde hace un tiempo y con las Eulas que hay ahora, esta claro, pero por lo unico que se utiliza la licencia de uso, es para que no haya 2 copias usandose de forma simultanea, que es lo que daria lugar a una paradoja.

Vendes tu juego, con su clave, su serial, etc, que te incapacita a ti para seguir jugando, y no solo etica sino moralmente, tienes la razon.



Mal incorrecto ( y aqui lo siento pero has pillado el campo donde trabajo xD ).

Si tienes una inspeccion en el curro y tienes que demostrar que tu windows es original NO vale el serial con la pegatina en el equipo (que es lo que la mayoria de la gente cree), SOLO valen las facturas que demuestran que esa pegatina con ese serial venia PEGADO en ese equipo. Si es OEM, si es por volumen etc, osea lo que lo demuestra son las facturas, no el serial.

Con los juegos lo mismo (digo juegos pero pasa con cualqueir software, window,s office, autocads, 3dstudios, acrobat, etc) No puedes demostrar que el juego es tuyo por el mero hecho de tenerlo instalado y el cd en tus manos. Tienes que DEMOSTRARLO, osea tienes que presentar factura. El dvd-serial puede ser robado, dejado, prestado y eso no vale :)


Nada te incapacita a ti de seguir jugando pierdar el cd, te lo roben, se que te queme o lo pierdas, la eula te incapacita a venderlo/traspasarlo etc, cogete una cualquiera y leela :)


EDIT:

anikilador_imperial , la EULA siempre prevalece hasta que se haya y se demuestre que ha habido una ley invalidada, hasta ese momento la eula "no es un papel mojado". (Otra cosa es que haya EULAs totalmente ilogicas)


Lo del Windows es mal ejemplo, pq lo tienes que registrar y activar, si o si, y evidentemente, una inspeccion se realiza a software, con el que se supone que obtienes beneficio (diseñas una casa con Autocad, y cobras por ello)

Nuevamente, si no estas registrado, el juego o si lo que compraste es una licencia de uso, es del que lo tiene. El que tiene que demostrar que el juego es prestado, robado o lo que quieras es el que acusa, a no ser que estes en contra de la presuncion de inocencia.

Si compras una licencia de uso a Steam, como la compras con tus datos, es tuya, y en ese caso, si que no puedes hacer nada.

Es mas:

Hace año y medio, tenia un pack de juegos de blizzard (SC+BW, Diablo2+Expan+ War3) y les tenia registrados hacia la pila de tiempo, y evidentemente, ni me acordaba de claves ni nada, asi que les llame a blizzard, les pase foto del Dvd+Serial al lado del email que me habian mandado, y me resetearon la cuenta, sin ningun problema, y sin pedirme tiquet de compra.


No, si te parece te van a pedir la factura de hace 15 años... con una copia del dni, una foto tuya saliendo en la imagen y todo firmado ante un notario.

Es mas, si tu les envias una foto con la clave del juego, pero yo demuestro que soy tal persona y he pagado ese juego con mi tarjeta de credito, es a mi a quien me van a dar el juego, no a ti, que se pida la cdkey como primer recurso no quiere decir nada, que tantos años de suposiciones os hagan creer que teneis unos derechos que en realidad no teneis no significa que en realidad ocurran, comprar en fisico no te da ningun derecho mas que comprar en digital, mas que el tema del coleccionismo, y si el juego no necesita enlazarse a algun sitio, pues la posibilidad de la reventa en un futuro.

Cuando compras casi cualquier cosa en realidad solo compras el derecho a usarlo, que no te metan en la carcel por piratear una consola, o por vender un juego de segunda mano, no quiere decir que tengas el permiso de hacerlo, hay que saber diferenciar entre a lo que realmente tienes derecho, y el margen de derechos que tienes antes de que vayan a por ti.
Vaya paja mental se ha montado aquí con el tema del Eula, licencias y demás.

Cordura por Dios, que el tema del hilo era si merece o no la pena comprar juegos, no la discusión de la aceptación del contrato y chorradas de esas. Se han mezclado aquí churros con merinas como se suele decir. En nuestra legislación si me compro un frigorífico y el fabricante me dice: "No lo tire al contenedor", y voy y lo tiro ¿Que pasa?, púes absolutamente nada, tendrá que ser la legislación española quien diga que se hace con los frigoríficos viejos, no el fabricante (leyes sobre el reciclaje y demases).

Cuando te compras un VIDEOJUEGO que se activa en Steam o lo que sea, aceptas que vas a ser bueno, no vas a venderlo a otros a un precio más elevado, no vas a hacer trampas en el juego online...pero todo ello es porque estamos adquiriendo unos servicios junto a la compra del juego. Si resulta que para jugar al COD Activision me pone unos servidores "gratis", debo de ser responsable con las CONDICIONES DE USO, ya que de lo contrario estarían en su derecho de echarme fuera, por ese motivo compramos NÚMEROS DE SERIE y no con nuestro carnet de identidad, hago trampas, me banean la cuenta, me compra otra y listo, ahora voy a ser bueno.

Es que para ejemplo más tonto: si te compras un secador y te dice que no te metas con él en la bañera y te pongas a secarte el pelo, ¿eso que es? ¿están limitando mis derechos a llevarme un rampazo? ¿es que acaso no es mio? nooooo, hay unas condiciones que deben de ser aceptadas para que ni ellos tengan responsabilidades ni tu salgas en el programa de Ana Rosa. Windows dice en sus condiciones que lo copies, púes vale, no lo copio, para que, si ya tengo mi copia original.

Igualetico que con el DRM, de verdad que salvo el de Ubisoft y el invento este de estar todo el día conectado, no he visto ningún DRM que me moleste. Que el Batman te deja 5 activaciones, joder, púes quien tenga más de 5 maquinas en marcha para jugar que me diga de donde saca el tiempo.

Yo es que no sé donde está el problema.
Pues eso, resumiendo. Que si merece la pena comprar juegos XD

Y sobre todo con estas ofertacas que nos ponen :D
I'm Sorry, Are you from the past?
Igualetico que con el DRM, de verdad que salvo el de Ubisoft y el invento este de estar todo el día conectado, no he visto ningún DRM que me moleste.

En el Alpha Protocol por lo visto hacía que ciertas fases del juego fuesen prácticamente injugables (también era curioso ver como el juego sin el parche correspondiente directamente ni andaba). Igualmente andaba por ahí una cosa llamada SecuROM, creo que lo acabaron quitando los mismos de EA. Lo de UbiSoft debe quedarse en anécdota graciosa, por lo visto.
También está proliferando el que modos off-line requieran conexión on-line permanente, como el proximo Diablo III (aunque dicen que no es una medida anti-piratería, sino que dan otras razones que por otra parte no tienen ningún sentido).
Lo de tener que conectarte y registrarte en sitios para jugar a juegos off-line ya está directamente asumido como lo normal, supongo.
Pero en fin, ya se que es una guerra perdida por que la gente está bien contenta con lo que hay.
Hexanis está baneado por "flames y faltas de respeto continuos"
Park Chu Young escribió:
Igualetico que con el DRM, de verdad que salvo el de Ubisoft y el invento este de estar todo el día conectado, no he visto ningún DRM que me moleste.

En el Alpha Protocol por lo visto hacía que ciertas fases del juego fuesen prácticamente injugables (también era curioso ver como el juego sin el parche correspondiente directamente ni andaba). Igualmente andaba por ahí una cosa llamada SecuROM, creo que lo acabaron quitando los mismos de EA. Lo de UbiSoft debe quedarse en anécdota graciosa, por lo visto.
También está proliferando el que modos off-line requieran conexión on-line permanente, como el proximo Diablo III (aunque dicen que no es una medida anti-piratería, sino que dan otras razones que por otra parte no tienen ningún sentido).
Lo de tener que conectarte y registrarte en sitios para jugar a juegos off-line ya está directamente asumido como lo normal, supongo.
Pero en fin, ya se que es una guerra perdida por que la gente está bien contenta con lo que hay.


A eso se le llama battle.net 2.0, puedes jugar perfectamente offline, pero si quieres logros, obtener objetos que luego puedas incluso vender por dinero real, pues necesitas hacerlo online, asi se evitan en gran medida los cheats y el chinofarmeo/hackeo de objetos.

Querer meter a EA y Ubisoft en el mismo saco que Blizzard es saber realmente poco de lo que se esta hablando.
Hexanis escribió:
Park Chu Young escribió:
Igualetico que con el DRM, de verdad que salvo el de Ubisoft y el invento este de estar todo el día conectado, no he visto ningún DRM que me moleste.

En el Alpha Protocol por lo visto hacía que ciertas fases del juego fuesen prácticamente injugables (también era curioso ver como el juego sin el parche correspondiente directamente ni andaba). Igualmente andaba por ahí una cosa llamada SecuROM, creo que lo acabaron quitando los mismos de EA. Lo de UbiSoft debe quedarse en anécdota graciosa, por lo visto.
También está proliferando el que modos off-line requieran conexión on-line permanente, como el proximo Diablo III (aunque dicen que no es una medida anti-piratería, sino que dan otras razones que por otra parte no tienen ningún sentido).
Lo de tener que conectarte y registrarte en sitios para jugar a juegos off-line ya está directamente asumido como lo normal, supongo.
Pero en fin, ya se que es una guerra perdida por que la gente está bien contenta con lo que hay.


A eso se le llama battle.net 2.0, puedes jugar perfectamente offline, pero si quieres logros, obtener objetos que luego puedas incluso vender por dinero real, pues necesitas hacerlo online, asi se evitan en gran medida los cheats y el chinofarmeo/hackeo de objetos.

Querer meter a EA y Ubisoft en el mismo saco que Blizzard Activision-Blizzard es saber realmente poco de lo que se esta hablando.


Fixed
180 respuestas
1, 2, 3, 4