Mejor HD DVD o BLUE RAY???

1, 2, 3, 4
takeda escribió:Eso es cierto? [mad]

Tela, telita, tela.

Con la película The Descent.

Lo que ocurre es que en algunos extras, la distribuidora utilizó la tecnología BD-Java y por ahora sólo es compatible con la PS3, no con el resto de reproductores de Sony y Pioneer. Pero ya están intentando solucionarlo. :-P

Aunque ahora que lo pienso, al igual que hay DVD que incluyen extras especiales para el ordenador, Sony Pictures con sus películas puede hacer que haya extras que sólo puedas ver en tu PS3 ein?

Por cierto: http://www.eproductwars.com/jewelry2/

Silver is D00m3d!!11 [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Chester escribió: Yo es que estoy convencido de que esa relación de 3:1 en cuanto a películas BR y HDDVD vendidas del gráfico va a ser mayor a medida que el tiempo pase. Es decir que, tratándose o no de un gráfico realista, hasta me parece escasa la diferencia teniendo en cuenta la cantidad de reproductores de uno y otro formato que ya hay y habrá en los hogares en los próximos meses. Esa diferencia a lo único que tiende es a ampliarse.

El ratio de 3:1 era al reves no hace mucho. 3 peliculas en HD-DVD vendidas por cada pelicula en Blu-ray. Ahora mismo no se como estara, pero imagino que no tardaran mucho en sacar algun estudio alguna compañia de analistas que se aburren mucho.
Chester escribió: Si te parece aun menos fiable no bases en ello tus números :). Una comparativa de reproductores vendidos de uno y oto formato sin tener en cuenta a PS3 cuando es el principal caballo de batalla del BR no tiene ningún sentido.

Hombre, cuentan solo 400.000 PS3 vendida, asi que el estudio tendra como poco 1 mes de antigüedad y contara hasta la salida de PS3, que sino recuerdo mal salio con 400.000 en USA.

Yo como consumidor deseo que se mantengan los dos, y que ninguno arrolle al otro. Si bien es jodido tener 2 reproductores a la vez, si es bueno que haya competencia de precios.
FanDeNintendo escribió:Con la película The Descent.

Lo que ocurre es que en algunos extras, la distribuidora utilizó la tecnología BD-Java y por ahora sólo es compatible con la PS3, no con el resto de reproductores de Sony y Pioneer. Pero ya están intentando solucionarlo. :-P


A ver, no es que sea "solo para PS3" es que "The Descent" usa el standard BD 2.0 (que incluye a BD-Java) por lo tanto lo pueden reproducir solo los reproductores que sean BD 2.0 (PS3 es uno de ellos).
israel escribió:
A ver, no es que sea "solo para PS3" es que "The Descent" usa el standard BD 2.0 (que incluye a BD-Java) por lo tanto lo pueden reproducir solo los reproductores que sean BD 2.0 (PS3 es uno de ellos).

Esto no es nada nuevo. Aun recuerdo cuando un amigo se compro The Matrix en DVD y en su DVD domestico no funcionaba bien por no recuerdo que motivo que su DVD no tenia y los mas nuevos si.

PD: hacia tiempo que no participaba en un hilochat... esto de tener la tarde libre es malo...
israel escribió:
A ver, no es que sea "solo para PS3" es que "The Descent" usa el standard BD 2.0 (que incluye a BD-Java) por lo tanto lo pueden reproducir solo los reproductores que sean BD 2.0 (PS3 es uno de ellos).
Claro, lo que pasa es que le quise dar un toque sensacionalista [carcajad] [carcajad] [carcajad]
yo la verdad prefiero k se mantenga los dos, antes de k alguno caiga, xk de ser asi muxa gente se joderia. yo aora mismo tengo el addon hd-dvd (un caprichito) y estoy mu contento con el. ay pelis k saldran k me encantan como el señor de los anillos, batman, superman, the mummy ... pero esta claro k en cuanto baje la ps3 me la comprare para ver blurays, ya k ay pelis como casino royale, piratas del caribe, o star wars k solo saldran en ese formato. aunksi gana algun formato espero k sea el hd-dvd pork su catalogo me gusta mas

salu2
CES: Toshiba Surprises with 50GB HD DVD

In yet another unexpected announcement to come out of the Consumer Electronics Show, Toshiba has reportedly developed a new 50GB HD DVD disc format -- the world's first.

The news first broke during yesterday's press event held by the HD DVD Promotions Group, and though tech details were few and far between, the news could dramatically change the competitive landscape of the high-def format wars.

A 50GB HD DVD would up the format's maximum dual-layer storage capacity by a cool 20GB, but more importantly, it would close the gap between HD DVD and Blu-ray. Blu-ray currently supports 50GB discs, which so far has been one of the primary tech advantages it holds over its rival.

We should stress that no working prototype of the format was previewed, but given the flurry of next-gen news that's already hit in the hours before the event officially kicks off later this morning, the best may be yet to come.

Stay tuned...

Esto esta empezando, puede pasar de todo este año se venderan muchisimos mas dvd que hddvd o blu-rays y el proximo tambien
Yo siendo realista, me da igual quien gane, pero que gane alguno de los dos, pero a muy corto plazo.

Tengo una 360 y no creo q me compre el ad don del HD-DVD, sino veo que triunfe, pero como coexistan los dos formatos me da algo, porque me veo comprando el ad don para la 360 y la PLAY3, o un reproductor dual.

Técnicamente por lo que he visto, en muchas comparativas, son muy parecidos, tanto en imagen como en sonido.

Leí hace tiempo, q la balanza se decidiría por la industria pornográfica, ya que editan en el formato mas barato de producir (caso del beta y del vhs).

Pero yo no lo veo como algo definitivo, porque ahora hay un añadido mas, que es la informática y obviamente cuanto mas espacio mejor, por eso se apoyan al BR, pero como he leído si el HD-DVD tiene la misma capacidad que el BR la diferencia sera el coste de producción.

En fin, que yo me quedo con mi colección de DVD y cuando uno de los dos formatos quiebre, entonces empezare a tener películas en HD
vectrex escribió:CES: Toshiba Surprises with 50GB HD DVD

In yet another unexpected announcement to come out of the Consumer Electronics Show, Toshiba has reportedly developed a new 50GB HD DVD disc format -- the world's first.

The news first broke during yesterday's press event held by the HD DVD Promotions Group, and though tech details were few and far between, the news could dramatically change the competitive landscape of the high-def format wars.

A 50GB HD DVD would up the format's maximum dual-layer storage capacity by a cool 20GB, but more importantly, it would close the gap between HD DVD and Blu-ray. Blu-ray currently supports 50GB discs, which so far has been one of the primary tech advantages it holds over its rival.

We should stress that no working prototype of the format was previewed, but given the flurry of next-gen news that's already hit in the hours before the event officially kicks off later this morning, the best may be yet to come.

Stay tuned...

Esto esta empezando, puede pasar de todo este año se venderan muchisimos mas dvd que hddvd o blu-rays y el proximo tambien




:O :O :O [flipa]

De donde sacaste esta info??? Mira que esto seria la bomba!!! Fuente please!!!
mcondat escribió:


:O :O :O [flipa]

De donde sacaste esta info??? Mira que esto seria la bomba!!! Fuente please!!!


Y tanto que es la bomba, acaba de terminar con las comparativas de diferencias de espacio xD, dado que ahora son casi practicamente iguales (o eso parece)... por que coño no unifican formatos?
radeonxt escribió:
Y tanto que es la bomba, acaba de terminar con las comparativas de diferencias de espacio xD, dado que ahora son casi practicamente iguales (o eso parece)... por que coño no unifican formatos?


Igualito vamos ... uno con triple capa tiene lo mismo que otro en doble ...

Que yo sepa un "triple capa" siempre será más caro que un doble capa, no era el hd-dvd más barato??

La noticia está en portada y según pone estos discos NO SERÍAN COMPATIBLES CON LOS REPRODUCTORES HD-DVD ACTUALES.

Asi que no se que es peor ...

Y blu-ray (TDK) ya tiene discos de 100 gb ...
A no ser que los actuales HD DVD players requieran actualización o algo extra para reproducirlos, y ahora nos vendran los del Blu a decirnos que el suyo ahora tiene 4 capas, y que puede con 100GB [looco]

[bye]
SwapNewbie escribió:A no ser que los actuales HD DVD players requieran actualización o algo extra para reproducirlos, y ahora nos vendran los del Blu a decirnos que el suyo ahora tiene 4 capas, y que puede con 100GB [looco]

[bye]


El tema está en que los discos triple capa no estaban contemplados en el estandar ... ahí es donde radica el problema.
Si, ya lo he leído en portada, además de que són "diferentes" al ojo del lector!

[bye]

Ahora sacaran el add-on triple capa??? [jaja]
Presiento que la guerra de formatos ya está casi decantada a favor del blu-ray.

Pero hasta que no pongan lectores para PC a precio asequible, voy a esperar mucho hasta que entre un cacharro de alta definición en mi casa.
esto con los formatos es de coña vamos, a mi la verdad que el bluray m parece una autentica pasada,(me hare con una ps3), pero lexes es de sony, y esta tiene un fariazo cada vez k kiere imponer un formato, k no se yo...

como dije anteriormente el mas barato triunfara, aunk ofrezca peor calidad...
Yo sigo diciendo los mismo no esta la cosa tan clara a favor de nadie, el tiempo lo dira
ombre, yo creo k con una actualizacion eso se arregla. no creo k estos de toshiba sean tan imbeciles como acer un hd-dvd no compatibles con los actuales. vamos, k si lo acen, me paso al blu ray [+risas] . pero una vez ya ubo grabadoras dvd k con una actualizacion pasaron a poder grabar en un dvd de doble capa.

salu2
El Pspero escribió:ombre, yo creo k con una actualizacion eso se arregla. no creo k estos de toshiba sean tan imbeciles como acer un hd-dvd no compatibles con los actuales. vamos, k si lo acen, me paso al blu ray [+risas] . pero una vez ya ubo grabadoras dvd k con una actualizacion pasaron a poder grabar en un dvd de doble capa.

salu2


Yo tengo una de esas. Lo que pasa es que físicamente eran iguales a las versiones de doble capa, pero con un firmware que solo permitía grabar una capa. Se cambiaba el firmware y tachaaaan!!! La verdad es que me parecería muy raro que los lectores de HD-DVD actuales puedan leer 3 capas.

saludos
a mi se me a exo un lio por eso.
en esta pagina, pone k el hd-dvd es de 50 gigas y no 51

enlace
Jur...

Ferdopa tiene bastantes más que 10 películas en Blu-Ray (10 las tenía los 20 primeros días de vida del formato... creo) :)

Hasta dentro de un año no se verá claro como va el tema de qué formato es más aceptado que otro.

Siempre he pensado que para cualquier tecnología es necesario un plazo de tiempo de entre 18 y 24 meses para ver si realmente es un éxito o no... así que hasta después de navidades de 2007 nadie sabrá nada en claro.

Es evidente que primavera será decisiva para el HD-DVD, porque Blu-Ray saca auténticos pesos pesados: Casino Royale, Spiderman y Spiderman 2, las dos de Piratas del Caribe, Cars...

Los lanzamientos de Warner no cuentan porque serán para las dos plataformas... y Universal aún no sé que tiene pensado sacar.

Un saludo.
Bueno parece que sony abandona poco a poco el mpeg2.
De la conferencia de hoy en el CES:

- Once again there were many movies including Casino Royal which will use AVC encoded. All the big releases from the middle of the year will be AVC.
Half of the Sony titles of BD50.

Otra cosa importante que han dicho

- The PS3 Advantage.
Sony has shipped 1 million PS3 as of dec 31, 2006.
Survey from 10k respondents plan to purchase Blu-ray moves to view on their PS3.
75% of the respondents plan to use their PS3 as a primary device for watching movies.
80% of 1 million = an installed base of 800,000.

Same source estimates that PS3 will far outsell the X-Box Drive.
Largest variety of movies.
Largest variety of hardware.
Only gaming console with built-in HD movie playback.

A parte de que hoy se han anunciado muchisimas películas exclusivas bluray y Warner Brothers ha vuelto a reconfirmar matrix para el 2007
xpander escribió:Bueno parece que sony abandona poco a poco el mpeg2.
De la conferencia de hoy en el CES:

- Once again there were many movies including Casino Royal which will use AVC encoded. All the big releases from the middle of the year will be AVC.
Half of the Sony titles of BD50.

Otra cosa importante que han dicho

- The PS3 Advantage.
Sony has shipped 1 million PS3 as of dec 31, 2006.
Survey from 10k respondents plan to purchase Blu-ray moves to view on their PS3.
75% of the respondents plan to use their PS3 as a primary device for watching movies.
80% of 1 million = an installed base of 800,000.

Same source estimates that PS3 will far outsell the X-Box Drive.
Largest variety of movies.
Largest variety of hardware.
Only gaming console with built-in HD movie playback.

A parte de que hoy se han anunciado muchisimas películas exclusivas bluray y Warner Brothers ha vuelto a reconfirmar matrix para el 2007

Vamos que a sony le esta saliendo bien la jugarreta no?
Saludos
Joder!

La mejor jugarreta que le va a salir a Sony son los discos HD-DVD de 3 capas si son incompatibles con los HD-DVD actuales. Porque como se lien a sacar peliculas en HD-DVD de triple capa y no las lea mi addon de la 360 van listos conmigo...
Henky escribió:Joder!

La mejor jugarreta que le va a salir a Sony son los discos HD-DVD de 3 capas si son incompatibles con los HD-DVD actuales. Porque como se lien a sacar peliculas en HD-DVD de triple capa y no las lea mi addon de la 360 van listos conmigo...

Esque vaya cagada... a estas alturas sacar discos que requieran de nuevos reproductores tiene c0j0nes , espero que sea una broma por que como sea cierto lo van a tener algo chungo
Nada que no sea compatible con el estandar va a tener exito alguno. Si hay alguna intencion de sacar discos mas grandes sera tras asegurarse compatibilidad, por pura logica. Suicidarse para intentar ganar?
central98 escribió:Nada que no sea compatible con el estandar va a tener exito alguno. Si hay alguna intencion de sacar discos mas grandes sera tras asegurarse compatibilidad, por pura logica. Suicidarse para intentar ganar?


ami por lo pronto ya no me venden un reproductor HD-DVD asta que este seguro que va a pasar.... por que despues ya se sabe que pasa
que te gastas unos 400 o 500 € en un aparato que despues lo tienes que vender por 100 euros i como que no xD
central98 escribió:Nada que no sea compatible con el estandar va a tener exito alguno. Si hay alguna intencion de sacar discos mas grandes sera tras asegurarse compatibilidad, por pura logica. Suicidarse para intentar ganar?


De momento hasta que la info no sea "contrastada" la gente que tenga planeado pillarse un repro de hd-dvd puede pasar de ello hasta que no se confirme si esos discos valen con los actuales o no.
Ami lo que me da asco son las exclusivas de formatos, esto ya parece videojuegos oiga. Esto ya es un chiste.
las exclusivas son ahora que acaban de salir pero con el tiempo y conforme se vaya vislumbrando el formato ganador, Todas las grandes productoras tendran que joderse y sacarlos para ese formato.
radeonxt escribió:Ami lo que me da asco son las exclusivas de formatos, esto ya parece videojuegos oiga. Esto ya es un chiste.

Lo dicho antes: una peli en HD cabe en un DVD9 comprimida. En cuanto a la gente le mareen mucho la perdiz los únicos que sacaran tajada del tema seran los del top manta. [chiu]
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
radeonxt escribió:Ami lo que me da asco son las exclusivas de formatos, esto ya parece videojuegos oiga. Esto ya es un chiste.


no decis que la competencia es buena? porque en las peliculas deberia de ser malo y en los videojuegos bueno?
tzare escribió:
no decis que la competencia es buena? porque en las peliculas deberia de ser malo y en los videojuegos bueno?

Es que eso ya es competencia dentro de la competencia: ya no es la peli la que compite sinó el formato. Es como un poco exagerado [agggtt]
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
helenchan escribió:Es que eso ya es competencia dentro de la competencia: ya no es la peli la que compite sinó el formato. Es como un poco exagerado [agggtt]


perdona que discrepe: los juegos son juegos: son el mismo formato aunke nos lo vendan como distinto. Las pelis son pelis. Para que distintas opciones? Yo siempre he defendido UNA platafoma consensuada y que la competencia esté en el software, no en el hardware. Y lo mismo para las pelis.
tzare escribió:
no decis que la competencia es buena? porque en las peliculas deberia de ser malo y en los videojuegos bueno?



Esto es estupido por que este tipo de competencia solo perjudica al consumidor.
tzare escribió:
perdona que discrepe: los juegos son juegos. Las pelis son pelis. Para que´distintas opciones? Yo siempre he defendido UNA platafoma consensuada y que la competencia esté en el software, no en el hardware. Y lo mismo para las pelis.

Pondré un ejemplo:
- Me compro una consola de MS -> juego a los juegos de Bungie.
- Me compro una consola de N -> juego a los juegos de N.
(de los de Sony no hace falta que te ilustre [poraki] )

Ahora pongamos que me gustan las pelis de Woody Allen. Este tiene que buscar a alguien para que su peli se pueda llevar a cabo (véase Warner, Fox,...). Hace una peli, pero la siguiente iwal no la saca con los mismos -> si hay 2 formatos, cagada al canto.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
radeonxt escribió:

Esto es estupido por que este tipo de competencia solo perjudica al consumidor.


y quien decide que lo perjudica?

Yo me siento perjudicado poque para jugar al mario kart, al GOW y al MGS4 tengo que gastarme 1150€ en hardware.

Es lo mismo que ocurre ahora si quieres una peli de Sony Pictures y otra de Universal
tzare escribió:
y quien decide que lo perjudica?

Yo me siento perjudicado poque para jugar al mario kart, al GOW y al MGS4 tengo que gastarme 1150€ en hardware.

Es lo mismo que ocurre ahora si quieres una peli de Sony Pictures y otra de Universal

No, no es lo mismo porque tu ya sabes de antemano el estilo de juegos que te vas a encontrar en cada consola, mientras que en cine esto no pasa.

En el mundo de las consolas esto te sirve para que las compañias grandes financien más juegos de mejor calidad, con lo cual en esto te beneficias. En cambio, en las películas, esto no ocurre: se haran igual con o sin guerra de formatos. Y no creo que nadie se decante por "poder ver una reversión del coyote VS correcaminos en HD".
Jur...

No te creas :) ; si algo ha demostrado el DVD-Video es que hay gente y frikis para todo.

Se ha remasterizado en DVD-Video series como Transformers (incluida la película, que se ha reditado este año con una soberbia calidad de imagen y sonido), Jem, Thundercats e incluso He-Man y los Masters del Universo.

Esta última es considerada como una de las mejores ediciones del año, y alcanza precios astronómicos si consigues una copia (por encima de los 80 euros en edición PAL).

Con el HD pasará lo mismo; los Trekkies están ansiosos de que llegue la navidad otra vez para hacerse con la serie de televisión de Star Trek en HD (y es de los años 60).

Un saludo.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
helenchan escribió:No, no es lo mismo porque tu ya sabes de antemano el estilo de juegos que te vas a encontrar en cada consola, mientras que en cine esto no pasa.

En el mundo de las consolas esto te sirve para que las compañias grandes financien más juegos de mejor calidad, con lo cual en esto te beneficias. En cambio, en las películas, esto no ocurre: se haran igual con o sin guerra de formatos. Y no creo que nadie se decante por "poder ver una reversión del coyote VS correcaminos en HD".


Si que es lo mismo, porque me pueden gustar juegos de todas las compañias, no necesariamente de una sola. Y en el caso de PS3 y 360 las apuestas son MUY similares. AUn colaria nintendo pero ni así para los que somos multi.
helenchan escribió:Ahora pongamos que me gustan las pelis de Woody Allen. Este tiene que buscar a alguien para que su peli se pueda llevar a cabo (véase Warner, Fox,...). Hace una peli, pero la siguiente iwal no la saca con los mismos -> si hay 2 formatos, cagada al canto.

Rare, Factor 5 y montones de desarrolladoras han cambiado de "formato" alguna vez.

Algunos de los "cambios de formato" se saben al principio de la generación pero otros no, al final tienes que comprar todas las consolas para jugar a lo que te gusta.

Seria interesante ver que ocurriria si todos los fabricantes y desarrolladores compitieran sobre un mismo estandar en las consolas pero por ahora no va a ocurrir.

Quizas cuando la potencia de las consolas llegue al punto en el que el medio deje de importar para todos y solo importe el contenido lo veamos.
Ferdopa escribió:Con el HD pasará lo mismo; los Trekkies están ansiosos de que llegue la navidad otra vez para hacerse con la serie de televisión de Star Trek en HD (y es de los años 60).

Esos són una secta aparte [buenazo]
tzare escribió:Si que es lo mismo, porque me pueden gustar juegos de todas las compañias, no necesariamente de una sola. Y en el caso de PS3 y 360 las apuestas son MUY similares. AUn colaria nintendo pero ni así para los que somos multi.

No, no lo es: te pueden gustar los juegos de varias compañias, pero cuando te compras la consola sabes que hay productos que seguro que los veras en esta. Que te puedan gustar los juegos de la otra ya es otro tema. Esto es como pedir que todos los fabricantes de bombones se unifiquen y vendan lotes variados en una misma caja.

Y que en PS3 y 360 veremos cosas similares.... menos en RPG's occidentales [plas]

deathkiller escribió:Rare, Factor 5 y montones de desarrolladoras han cambiado de "formato" alguna vez.

Por eso he puesto ejemplos de los que no pueden cambiar de formato. [buenazo]

A demás, aunque Rare esté haciendo juegos para portátiles, su mercado en sobremesa está, actualmente, más que definido.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
helenchan escribió:Esos són una secta aparte [buenazo]

No, no lo es: te pueden gustar los juegos de varias compañias, pero cuando te compras la consola sabes que hay productos que seguro que los veras en esta. Que te puedan gustar los juegos de la otra ya es otro tema. Esto es como pedir que todos los fabricantes de bombones se unifiquen y vendan lotes variados en una misma caja.

Y que en PS3 y 360 veremos cosas similares.... menos en RPG's occidentales [plas]


Por eso he puesto ejemplos de los que no pueden cambiar de formato. [buenazo]

A demás, aunque Rare esté haciendo juegos para portátiles, su mercado en sobremesa está, actualmente, más que definido.


Si, si que lo es: hazte a la idea que si quieres ver una peli de sony pictures olvidate de HD DVD. Que asi haya sido hasta ahora en consolas no lo justifica. Simplemente ya no te duele 'tanto' cuando te la meten por el c*** :P

Y esperate, porke en la musica está por llegar, como itunes u otros servicios de descarga pillen exclusivas, ya me veo con un ipod para el bisbal, y un zune para la rosa de españa XD (y me rio pero va en serio)
tzare escribió:
Si que es lo mismo, porque me pueden gustar juegos de todas las compañias, no necesariamente de una sola. Y en el caso de PS3 y 360 las apuestas son MUY similares. AUn colaria nintendo pero ni así para los que somos multi.


Todo el mundo ve pelis, y no todo el mundo juega a videojuegos.
tzare escribió:
Si, si que lo es: hazte a la idea que si quieres ver una peli de sony pictures olvidate de HD DVD. Que asi haya sido hasta ahora en consolas no lo justifica. Simplemente ya no te duele 'tanto' cuando te la meten por el c*** :P

Y esperate, porke en la musica está por llegar, como itunes u otros servicios de descarga pillen exclusivas, ya me veo con un ipod para el bisbal, y un zune para la rosa de españa XD (y me rio pero va en serio)

Pero es que si no hubirera sido así ninguna compañia habria estado financiando proyectos, para nada rentables, para sacar juegos atractivos para su consola. Esto ha craedo la publicidad en las consolas, y por tanto, la competencia. ¿Cuanta gente se compro la "pley" por x juego, o la GC por x otro? Pues de eso se trata: de que este mundillo se ha creado así para competir como dios manda.

En cambio los otros dos no: no estan preparados. Los distribuidores aceptan clientes si creen que saldran rentables y estos procuran hacer el mejor producto y punto. Peor luego estos clientes igual se van a otro distribuidor, porque el producto se venderà por lo que es (por ejemplo un disco de Bisbal se venderá por ser de Bisbal y no por la discográfica)
Dime una cosa tzare, por que crees que esta competencia es sana?

No es sana bajo ninguna circunstrancia.

Seria mas sana si... capacidad de eleccion de elegir pelicula independientemente del formato. Es decir, no colar el formato para comprar la pelicula.

ME pregunto yo, por que Cojones no adotan un standard en formatos?

por que cojones tengo qu comprar una tarjeta distinta si compro una camara, un portatil...

Tan dificil es elegir un standard?

Por que MS, XD, Si CF y SD son las que mas venden, por que la mania o cabezoneria de seguir con esto, si es mas barato y mas extendido una CF o SD?

por ejemplo, yo vengo de moviles nokia, pero quiero un SE (queria, por que despues de todo el rollo y la dificutad de encontrar M2 a buen precio y disponibilidad se me han quitado las ganas), tengo varias tarjetas mini MMC, mini SD, SD, de 1 GB, si quiero un SE y quiero usarlo de la misma forma que un nokia... me obliga a deshechar mis tarjetas, y comprarme una M2? o MS? por que no adotan un standard para moviles?


Y para camaras? Yo uso nikon, canon y pentax toda la vida...


ahora bien, mi hermana niene una olympus... total sus sd no le sirven y a pillar una XD

mi abuelo tiene una nikon y una sony, total, le obliga a comprar MS y no poder usar SD en las 2.


Dime una cosa, Y no seria mas Sano que hubiese 1 solo formato? enserio crees que esta competencia es buena? Esta competencia agujerea el bolsillo del consumidor.


fastidió" porque su peli favorita sólo salía en dvd ya y no en vhs que es lo que tenía en casa ...


el DVD fue el Sucesor Legitimo y se evitó otra guerra de formatos.
radeonxt escribió:
Todo el mundo ve pelis, y no todo el mundo juega a videojuegos.


Esto es lo de siempre, también hubo gente en su día que se "fastidió" porque su peli favorita sólo salía en dvd ya y no en vhs que es lo que tenía en casa ...

Sony Pictures no va a sacar nada en hd-dvd, morirá con el blue-ray de eso no cabe duda.
Humm, perdonad que os corrija pero:

Consolas:

1) El señor que saca una consola, saca un aparato electronico con unas caracteristicas donde espera rentabilizar la inversion mediante la venta de hardwae (consolas y dispositivos varios) y software (licencias y juegos propios). Siempre se intenta diferenciar de la competencia ofreciendo una serie de extras (juego online, tipo de control, exclusividades de juegos)

2) El señor que compra consolas, compra maquinas que en el fondo, se manejan distinto, ya que ninguna consola es igual a otra y cambia la experiencia jugable. El interes de un jugador por tener varias consolas, depende, del precio, la jugabilidad y el tipo de juegos que corre en cada plataforma


Reproductores de video:

1) El señor que saca un nuevo formato de disco para ver peliculas, espera rentabilizar dicho formato cobrando royalties por el soporte y poco mas

2) El señor que compra peliculas, obtiene precticamente lo mismo con uno u otro formato, pues los dos ofrecen lo mismo (tienen incluso los mismos codecs) y la experiencia va a ser igual (ver una peli). En este caso ¿en que beneficia al usuario la presencia de dos formatos? Se obtiene exactamente lo mismo!, no hay diferencia alguna.

Tened en cuenta que la sutil diferencia, es que el que vende consolas, te está vendiendo un aparato y va a tratar de ofrecerte diferencias jugables con respecto a la competencia, pero el que fabrica discos, no te esta ofreciendo nada de nada: simplemente, el reproductor es equivalente en ambos casos, da la misma experiencia y el mismo uso que el de la competencia, solo que uno va en un tipo de disco y otro va en otro tipo de disco

En este caso, es una jodienda e incluso se dará el caso de que existiran reproductores duales (cosa que en consola no se daria nunca, pues la exclusividad es el propio aparato) y todo para que unas compañias se lleven un porcentaje algo mayor que otras en el reparto de royalties. Aqui no te venden maquinas diferentes, si no el mismo reproductor con un medio de lectura diferente.
tzare está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo"
radeonxt escribió:
Todo el mundo ve pelis, y no todo el mundo juega a videojuegos.


y? de todas formas los videojuegos son algo muy extendido, si ese es una 'excusa'
Pero es que si no hubirera sido así ninguna compañia habria estado financiando proyectos, para nada rentables, para sacar juegos atractivos para su consola. Esto ha craedo la publicidad en las consolas, y por tanto, la competencia. ¿Cuanta gente se compro la "pley" por x juego, o la GC por x otro? Pues de eso se trata: de que este mundillo se ha creado así para competir como dios manda.


hay muchas cosas que son así porké sí. Eso no es una justificación.

Estoy convencidisimo que un hardware consensuado, con posibilidad de perifericos (USB/ Bluetottth) seria lo mejor, todo SW en una plataforma, el dinero se gasta en soft, no en hard. Se maximiza el rendimiento (no cutreports y en ventas, lo que estimula la creacion de contenidos).
Si te fijas, las consolewars son de quien la tiene mas larga, pero en el fondo, las dos ofrecen prestaciones similares.
Te pareceria bien tener un coche obligatorio para `circuitos interurbanos y otro para circular por la ciudad? no verdad?
La competencia es buena, pero en el sitio adecuado: y como esto son videojuegos, lo que importan son los juegos. Lo demas es el envoltorio.

edito: Hermes, es cierto que hay una inversion de un fabricante, pero eso tenia una justificacion cuando el mercado no era tan grande. Ahora el tamaño justifica perfectamente un 'acuerdo' consensuado.
Tambien detras de los formatos de video hay intereses de uno o varios fabricantes, y para no segmentear la oferta, se intentan poner de acuerdo: es la diferencia.
ME estas dando la razon, la competencia en formatos de almacenamiento, NO ES BUENA.


La competencia es buena en el momento en el que el precio cara al consumidor CAE.

No en el momento que:

Obliga a pillar varios formatos.

Consiguiente desembolso extra.
183 respuestas
1, 2, 3, 4