NekK0 escribió:En Resumen:
-Apoyo mayoritario de estudios al Blu-Ray.
-Mayor capacidad del Blu-Ray.
-Calidad IGUAL (Ambos formatos reproducen los mismos codecs)
-Similitud en precios (Por 500€ obtienes tanto un Blu-Ray como un HD-DVD)
-Similitud de precios en películas.
-Regiones en Blu-Ray, de momento no en HD-DVD
Aún con ésto, está bastante claro que como formato, Blu-Ray es superior. Esa es la única razón por la que deseo que se implante este).
Muchas veces me da la sensación que los detractores del Blu-Ray son al 98% sony-haters redomados.
Para ser un formato superior no lo ha demostrado en absoluto con ninguna pelicula ni ningun juego. Lo mas importante es que en peliculas no va a demostrar nunca su superioridad por el simple hecho de que usan los mismos codecs. Que permite mayor bitrate? Y? Creeis que vamos a notar diferencia entre 25 o 50 Mbps en VC-1 o MPEG-4 AVC?
En resumen:
- Apoyo mas que suficiente de estudios.
- Apoyo del consumidor americano, que a fin de cuentas es el que mas miran.
- Capacidad mas que suficiente demostrada con King Kong.
- Calidad IGUAL (Ambos formatos reproducen los mismos codecs)
- Precios claramente mas economicos en los reproductores (solo la PS3 iguala el precio, el resto de reproductores...)
- Precios de las peliculas 5 dolares mas baratas.
- Sin regiones en HD-DVD, ni ahora ni mas adelante, puesto que si no actualizas el HD-DVD seguira siendo libre de region.
- 120.000 reproductores de salon de HD-DVD vendidos en USA por 25.000 reproductores de salon de Blu-ray (
link)
lherre escribió:A efectos prácticos (según Ferdopa) de momento no las hay, que luego las pueda haber no digo que no.
A efectos practicos cualquier pelicula en VC-1 se vera mejor que cualquier pelicula en MPEG-2, sea o no la misma pelicula. Y Sony Pictures ya ha declarado su intencion de seguir con MPEG-2.