Metroid 2 remake fan-made finalmente disponible.

FFantasy6 escribió:

gynion escribió:El que quiera explorar el espacio, MP

No tiene buena pinta el Metroid Prime.

Me refería a Zelda, o sea a Link..

Xaradius escribió:Para los aficionados de la saga, hace unos pocos minutos FINALMENTE se ha liberado la version 1.0 del remake fan-made del Metroid II original de GB, AM2R

Recomendaria bajarselo rapidamente a los interesados....antes que aparezca Nintendo, que no debería tardar demasiado....

http://metroid2remake.blogspot.com.es/

gracias por compartirlo, uno ni se entera de estas cosillas

De momento sigue disponible; pensaba que lo habían chapao ya.

gynion escribió:De momento sigue disponible; pensaba que lo habían chapao ya.

Pero la descarga no está disponible:

"Sorry, the page you were looking for in this blog does not exist."



¿de dónde lo puedo sacar?

EDITO: He encontrado un enlace a MEGA -> https://mega.nz/#!pMlnBB5J!8-HbVRyhlXxwWTgYoZDKtEvYifYQWG8sP3r4j59kATY

timehero escribió:No se por que a algunos os extraña esto, como empresa grande quieras o no pr tu propio bien tienes que proteger tus marcas, de hecho el hecho de que siendo un proyecto cononocido con anterioridad que no le haya caido antes el C&D significa que hay cierta conformidad por parte de nintendo con el producto...

Creo que simplemente no lo conocían, de lo contrario le hubiesen dado el "toquecito" antes, visto la celeridad que han tenido con esta versión.

Le he metido un vicio importante estas noches, creo que me falta poquito porque ayer he caído en el


Salvo un par de detallitos en físicas (que tampoco molestan) y que la cámara en ocasiones se mueve demasiado, el juego es una maravilla.

Es un trabajo tremendo.

Furrinchas escribió:Creo que simplemente no lo conocían, de lo contrario le hubiesen dado el "toquecito" antes, visto la celeridad que han tenido con esta versión.
Es un trabajo tremendo.

dudo muchisimo que no lo conociesen ya que era el "gran" proyecto de metroid a manos de fans que habia, y tambien por que hay mucho fan chivato de nintendo.

Le he metido 20 minutillos y es absolutamente maravilloso.

Digno de Nintendo y del legado Metroid.

timehero escribió:

Furrinchas escribió:Creo que simplemente no lo conocían, de lo contrario le hubiesen dado el "toquecito" antes, visto la celeridad que han tenido con esta versión.
Es un trabajo tremendo.

dudo muchisimo que no lo conociesen ya que era el "gran" proyecto de metroid a manos de fans que habia, y tambien por que hay mucho fan chivato de nintendo.

No tiene mucho sentido eso, ¿no? Sabiendo que había algo así que "atentaba contra una de sus franquicias", lo que interesa a la compañía es que se desista lo antes posible, no dejar que se "complete", que se ponga una descarga y luego mandar el C&D cuando sabes perfectamente que el juego ya está circulando por internet.

Furrinchas escribió:No tiene mucho sentido eso, ¿no? Sabiendo que había algo así que "atentaba contra una de sus franquicias", lo que interesa a la compañía es que se desista lo antes posible, no dejar que se "complete", que se ponga una descarga y luego mandar el C&D cuando sabes perfectamente que el juego ya está circulando por internet.

Por que algunos creen que esto se hace por pura maldad o algo asi, esto no tiene que ver con el copyright, es tema de la marca, una compañia no va a perder el copyright por que la gente lo use sin permiso, pero si perder control sobre la marca, si nintendo empieza a decir que si a ciertas cosas, te vas a encontrar con que mucha gente le dara por meterse en proyectos "grandes" de esa saga a los cuales antes no se metia por que con total seguridad antes o despues te llegaria cierto correo por parte de nintendo, el aceptar abiertamente proyectos daria muchos problemas a la empresa ya simplemente pro tener que vigilar los proyectos para dar le visto bueno o no a ellos. La unica manera que tiene una empresa de "apoyar" un proyecto de estos sin apadrinarlo o sin meterse en esos lios es esperar a que salga y entonces mandar el C&D.

si queires un ejemplo de perder control sobre la marca y encima sin poder evitarlo, ahi tienes my little pony, una serie para niñas pequeñas que tiene mas fama en internet por tener unos fans obsesos, desagradables bien creciditos y con fetiches raros, que por la serie en si.

timehero escribió:

Furrinchas escribió:No tiene mucho sentido eso, ¿no? Sabiendo que había algo así que "atentaba contra una de sus franquicias", lo que interesa a la compañía es que se desista lo antes posible, no dejar que se "complete", que se ponga una descarga y luego mandar el C&D cuando sabes perfectamente que el juego ya está circulando por internet.

Por que algunos creen que esto se hace por pura maldad o algo asi, esto no tiene que ver con el copyright, es tema de la marca, una compañia no va a perder el copyright por que la gente lo use sin permiso, pero si perder control sobre la marca, si nintendo empieza a decir que si a ciertas cosas, te vas a encontrar con que mucha gente le dara por meterse en proyectos "grandes" de esa saga a los cuales antes no se metia por que con total seguridad antes o despues te llegaria cierto correo por parte de nintendo, el aceptar abiertamente proyectos daria muchos problemas a la empresa ya simplemente pro tener que vigilar los proyectos para dar le visto bueno o no a ellos. La unica manera que tiene una empresa de "apoyar" un proyecto de estos sin apadrinarlo o sin meterse en esos lios es esperar a que salga y entonces mandar el C&D.

si queires un ejemplo de perder control sobre la marca y encima sin poder evitarlo, ahi tienes my little pony, una serie para niñas pequeñas que tiene mas fama en internet por tener unos fans obsesos, desagradables bien creciditos y con fetiches raros, que por la serie en si.

Mira, la verdad es que explicaciones así consiguen hacer calmar mi furia y entrar en modo sensatez.
Tienes razón; puede que haya muchos intringulis que no tengamos en cuenta.

timehero escribió:

Furrinchas escribió:No tiene mucho sentido eso, ¿no? Sabiendo que había algo así que "atentaba contra una de sus franquicias", lo que interesa a la compañía es que se desista lo antes posible, no dejar que se "complete", que se ponga una descarga y luego mandar el C&D cuando sabes perfectamente que el juego ya está circulando por internet.

Por que algunos creen que esto se hace por pura maldad o algo asi, esto no tiene que ver con el copyright, es tema de la marca, una compañia no va a perder el copyright por que la gente lo use sin permiso, pero si perder control sobre la marca, si nintendo empieza a decir que si a ciertas cosas, te vas a encontrar con que mucha gente le dara por meterse en proyectos "grandes" de esa saga a los cuales antes no se metia por que con total seguridad antes o despues te llegaria cierto correo por parte de nintendo, el aceptar abiertamente proyectos daria muchos problemas a la empresa ya simplemente pro tener que vigilar los proyectos para dar le visto bueno o no a ellos. La unica manera que tiene una empresa de "apoyar" un proyecto de estos sin apadrinarlo o sin meterse en esos lios es esperar a que salga y entonces mandar el C&D.

si queires un ejemplo de perder control sobre la marca y encima sin poder evitarlo, ahi tienes my little pony, una serie para niñas pequeñas que tiene mas fama en internet por tener unos fans obsesos, desagradables bien creciditos y con fetiches raros, que por la serie en si.

En ningún momento se ha dicho nada de maldad, sé que es un tema de copyright. El tema es que si lo que Nintendo intenta (como siempre ha hecho históricamente) es tener control absoluto de sus franquicias, creo que no tiene sentido dejar que se desarrolle hasta el final teniendo conocimiento de que está en desarrollo. Es por eso que no creo que tuviese conocimiento previo, o que quizás ha visto que ahora ha tenido más calado.

Lo del "apoyo" no lo veo, la verdad. No sé en que beneficia sabiendo que el proyecto se va a tumbar tras un curro tan grande como este.

Furrinchas escribió:En ningún momento se ha dicho nada de maldad, sé que es un tema de copyright. El tema es que si lo que Nintendo intenta (como siempre ha hecho históricamente) es tener control absoluto de sus franquicias, creo que no tiene sentido dejar que se desarrolle hasta el final teniendo conocimiento de que está en desarrollo. Es por eso que no creo que tuviese conocimiento previo, o que quizás ha visto que ahora ha tenido más calado.

Lo del "apoyo" no lo veo, la verdad. No sé en que beneficia sabiendo que el proyecto se va a tumbar tras un curro tan grande como este.

un proyecto de estos se tumba antes de que salga al publico, una vez que haya estado en internet, aunque sean 5 minutos, ya se ha conseguido el exito del proyecto.

piensalo desde el punto de vista de ser un creador, que prefieres, que cuando llevas un par de años nintendo te mande el C&D y todo ese trabajo no haya servido para nada o que te lo mande despues de haberlo terminado y hecho publico de manera que aunque tu no puedas ospedarlo y distribuirlo va distribuirse por internet igualmente?

No es un tema de maldad. Es avaricia pura y dura y avaricia mala, malisima, Todo eso es peor que retirarlo por maldad. Nintendo no puede permitir que se desarrolle sobre alguna franquicia suya sin pasar por caja. Legalmente esta en su derecho, ok . La avaricia mala llega cuando le quita de las manos a unos programadores un juego que programaron sin animo de lucro y tras años de trabajo. De fans para fans, Un juego que lejos de producir un lucro perjudicando a nintendo, promueve a la compañia. Pasa que esa avaricia les ciega. Lo mismo con SEGA cuando mando retirar el nuevo Street of rage. Algun dia cambiaran las leyes y ese derecho legal les va a durar el tiempo que se fabrique la consola para la que se programo el juego, que es lo suyo. Se les da unas "alas" a la industria del videojuego, con el copyright, que no se da en otra industria. De lo contrario quien reclamaria los derechos serian los diseñadores y programadores, que salvo excepciones, quedan olvidados y en ocasiones mal pagados.

odessa escribió:No es un tema de maldad. Es avaricia pura y dura y avaricia mala, malisima, Todo eso es peor que retirarlo por maldad. Nintendo no puede permitir que se desarrolle sobre alguna franquicia suya sin pasar por caja. Legalmente esta en su derecho, ok . La avaricia mala llega cuando le quita de las manos a unos programadores un juego que programaron sin animo de lucro y tras años de trabajo. De fans para fans, Un juego que lejos de producir un lucro perjudicando a nintendo, promueve a la compañia. Pasa que esa avaricia les ciega. Lo mismo con SEGA cuando mando retirar el nuevo Street of rage. Algun dia cambiaran las leyes y ese derecho legal les va a durar el tiempo que se fabrique la consola para la que se programo el juego, que es lo suyo. Se les da unas "alas" a la industria del videojuego, con el copyright, que no se da en otra industria. De lo contrario quien reclamaria los derechos serian los diseñadores y programadores, que salvo excepciones, quedan olvidados y en ocasiones mal pagados.

entonces por que sigues apoyando una industria de neonazis?

Las cosas no son tan simples cuando eres una impresa grande con IPs que valen dinero., y no se ha quitado nada, no pueden alojarlo ellos en su pagina, pero el juego esta rulando por internet y seguira rulando eternamente con sus nombres en los creditos. Ningun abogado ni ningun entendido en leyes ni marketing te va jamas a aoncsejar que dejes que la gente use libremente tus propiedades siempre y cuando no saquen dinero por ellas, y no por tema de copyright si no por tema de control sobre la marca, ese proyecto llevaba 8 años haciendose y era conocido entre la comunidad de metroid y con una fecha de lanzamiento anunciada un mes antes, si nintendo quisiese haber jodido el proyecto habria mandado el C&D antes de la salida, no despues.

Pero también podría ser que no puedan hacer nada (asustar sí) hasta que el proyecto sea completado y distribuido, ¿no?

Yo no digo que sean neonazis, digo que son peseteros como nadie. De todos modos no les apoyo de ninguna manera. No creo que Nintendo tenga base legal para denunciar algo que todavia no se ha cometido y ni se sabe si se terminara realizando por completo. En caso contrario yo si creo que lo hubiesen detenido o intentado, que quien sabe. El proyecto lo a jodido cuando a podido. Jodido en la medida que le sea posible, esta claro que no controla todo lo que se comparte por internet, que mas quisieran. Y si, son peseteros, como pocos. Otras compañias y sobre todo programadores( que saben lo que es currarse un juego sin una gran compañia detras) dan via libre cuando no existe lucro por medio. Es una forma de incentivar su propia "marca" y buscar nuevos talentos. Ese juego, que de poder borrarian del mapa, no hace daño a nadie, tampoco a nintendo. Una cosa es hacer uso de tus derechos, otra es hacer abuso de ellos. Es legal, pero no esta bien.

gynion escribió:Pero también podría ser que no puedan hacer nada (asustar sí) hasta que el proyecto sea completado y distribuido, ¿no?

claro que se puede, por que para empezar el C&D no es si no un aviso de que si no paras de hacer eso tomaran acciones legales, nada mas.

odessa escribió:Yo no digo que sean neonazis, digo que son peseteros como nadie. De todos modos no les apoyo de ninguna manera. No creo que Nintendo tenga base legal para denunciar algo que todavia no se ha cometido y ni se sabe si se terminara realizando por completo. En caso contrario yo si creo que lo hubiesen detenido o intentado, que quien sabe. El proyecto lo a jodido cuando a podido. Jodido en la medida que le sea posible, esta claro que no controla todo lo que se comparte por internet, que mas quisieran. Y si, son peseteros, como pocos. Otras compañias y sobre todo programadores( que saben lo que es currarse un juego sin una gran compañia detras) dan via libre cuando no existe lucro por medio. Es una forma de incentivar su propia "marca" y buscar nuevos talentos. Ese juego, que de poder borrarian del mapa, no hace daño a nadie, tampoco a nintendo. Una cosa es hacer uso de tus derechos, otra es hacer abuso de ellos. Es legal, pero no esta bien.

me estas diciendo que nintendo no sabia de lo que probablemen sea probablemente el proyecto mas famoso de la comunidad de metroid, el cual que lleva gestandose 8 años y sin secretismo alguno? creoq ue esta siendo muy poco realista.

que compañias (al menos grandes) dan via libre? Por que de primeras no caigo en ninguna, de hecho mas bien todo lo contrario, una compañia no puede dar via libre y menos publicamente a usar sus IPs, por que eso puede crear un descontrol que dañe la marca, y no, no es una manera de incentivar la marca y buscar talentos, por cada cosa de este nivel tendrias 30 entre malas y horribles, tienes un buen ejemplo con sonic tambien, que hace 12-15 años tenias internet lleno de fangames horribles de sonic.

timehero escribió:

gynion escribió:Pero también podría ser que no puedan hacer nada (asustar sí) hasta que el proyecto sea completado y distribuido, ¿no?

claro que se puede, por que para empezar el C&D no es si no un aviso de que si no paras de hacer eso tomaran acciones legales, nada mas.

Es que navegando por la red he visto otro proyecto bloqueado, de un Zelda online, y ese sí que no se puede recuperar.
Lo que dudo tan sólo es que Nintendo dilate sus acciones intencionadamente para que el juego al menos se pueda distribuir. Que es mejor así, por supuesto, pero las intenciones de Nintendo no creo que sean esas.

gynion escribió:

timehero escribió:

gynion escribió:Pero también podría ser que no puedan hacer nada (asustar sí) hasta que el proyecto sea completado y distribuido, ¿no?

claro que se puede, por que para empezar el C&D no es si no un aviso de que si no paras de hacer eso tomaran acciones legales, nada mas.

Es que navegando por la red he visto otro proyecto bloqueado, de un Zelda online, y ese sí que no se puede recuperar.
Lo que dudo tan sólo es que Nintendo dilate sus acciones intencionadamente para que el juego al menos se pueda distribuir. Que es mejor así, por supuesto, pero las intenciones de Nintendo no creo que sean esas.

si ese zelda online es aquel con graficos de four swords, ahi tengas probablemente una razon legal, por mucho que pueda ser sin animo de lucro, estas usando mucho material con copyright y ahi si que es poosible que inflinjas varias leyes de copyright con o sin animo de lucro.

nintendo es de mandar rapidamente C&D ante cualquier proyecto que uses sus IPs (asi de primeras se me ocurre el zelda de nes 3D o el mario 64 HD) y se muy raro que no pararan este antes y menos por que no conociensen de su existencia.

De todas maneras, las razones realmente las sabran ellos ( que igual realmente ha sido por malas razones), pero como he dicho, no puedes dar via libre al uso de tus marcas por que si la cosa se va de madre, puedes cargarte la marca, como ha pasado con MLP o sonic, que en internet se asocia con autistas muy raritos.

Yo, estando muy al día del retro, la primera vez que oí hablar de este remake fue esta semana.

Así que es probable que Nintendo no haya actuado hasta que haya salido en los principales blogs (cosa típica)

kusfo79 escribió:Yo, estando muy al día del retro, la primera vez que oí hablar de este remake fue esta semana.

Así que es probable que Nintendo no haya actuado hasta que haya salido en los principales blogs (cosa típica)

no es tema de estar al tanto de lo retro, aunque a muchos le duela, al realidad es que el interes por la saga es muy bajo en comparacion con muchas otras sagas, y entre los circulos de metroid era un proyecto conocido, y de cual se hablo el mes pasado en suficientes paginas como para que nintendo se enterase.

Nintendo no puede estar al tanto de esta clase de proyectos hasta que no se entera la gente de a pie, como ha pasado ahora.

FFantasy6 escribió:Nintendo no puede estar al tanto de esta clase de proyectos hasta que no se entera la gente de a pie, como ha pasado ahora.

Me da que por ahí va el tema, por el público más casual.
Por ejemplo, hay otras vías, pero si buscas directamente roms en google lo más fácil es que te salga CoolRom, Rom Hustler, etc..

EDIT: Ahora recuerdo que hace unos años desde Nintendo chaparon una pagina de Pokemon, y en esa no había roms, ni parches, ni nada, solo trucos, guías, un foro, etc..

FFantasy6 escribió:Nintendo no puede estar al tanto de esta clase de proyectos hasta que no se entera la gente de a pie, como ha pasado ahora.

creo que algunos no sois relamente conscientes de que esto es un proyecto que lleva 8 años, y que en su momento cuando hace años salio una demo del juego, se publico en muchas paginas de las importantes.

aqui tienes destructoid hablado de ello hace 5 años : https://www.destructoid.com/metroid-ii- ... 5627.phtml

gynion escribió:EDIT: Ahora recuerdo que hace unos años desde Nintendo chaparon una pagina de Pokemon, y en esa no había roms, ni parches, ni nada, solo trucos, guías, un foro, etc..

sobre eso, probablemente no fuese nintendo, si no the pokemon company, que aunque nintendo tiene los derechos sobre la IP, la que se encarga de esto como una entidad independiente es esta.

Si señor, Iwata tiene que estar dando vueltas en su tumba:

https://mynintendonews.com/2014/11/17/n ... -projects/

Que rapido se han pasado del "venga, dadnos publicidad que ahora somos una empresa guay como Sega" a "no toqueis nuestras IPs, hemos encontrado un filón en lo retro".

timehero escribió:sobre eso, probablemente no fuese nintendo, si no the pokemon company, que aunque nintendo tiene los derechos sobre la IP, la que se encarga de esto como una entidad independiente es esta.

He estado buscándolo ahora; la pagina era Pokemon Safari, y según se dice era directamente Nintendo España la que la cerró. El motivo, el uso inconsentido de la marca Pokemon.

vaya tela y ese cambio de manera de pensar?
primero podeis hacer lo que querais con nuestras ip y ahora dan portazo de golpe .
a mi esa actitud no me mola,esta bien que son ips suyas y eso pero hay formas de hacer las cosas ,sigo pensando que tendrian que haber participado en el projecto y ayudar a crearlo ,son tontos esto le puede traer mas beneficios que otra cosa ...

gynion escribió:

timehero escribió:sobre eso, probablemente no fuese nintendo, si no the pokemon company, que aunque nintendo tiene los derechos sobre la IP, la que se encarga de esto como una entidad independiente es esta.

He estado buscándolo ahora; la pagina era Pokemon Safari, y según se dice era directamente Nintendo España la que la cerró. El motivo, el uso inconsentido de la marca Pokemon.

cierto, no recordaba eso, pero siempre se me hizo raro ese cierre, no es que fuese diferente dle resto de paginas de fans de otras sagas de nintendo, por lo que me hace pensar que the pokemon company estaba detras de eso.

Shikamaru escribió:Si señor, Iwata tiene que estar dando vueltas en su tumba:

https://mynintendonews.com/2014/11/17/n ... -projects/

Que rapido se han pasado del "venga, dadnos publicidad que ahora somos una empresa guay como Sega" a "no toqueis nuestras IPs, hemos encontrado un filón en lo retro".

lee el articulo entero, incluyendo el enlace, hablan de cosas subidas a niconico y es un programa parecido al que tienen ahora en youtube, no que diesen via libre a todos los proyectos de fans.

Pues nada, será que estamos todos equivocados y Nintendo es una multinacional con cabeza, que está al tanto de los proyectos de fans y a pesar de querer controlar en todo momento sus franquicias no los cierra en cuanto se entera sino que deja que se desarrollen para chaparlos en cuanto se completan y se distribuyen inicialmente por internet para apoyar a sus desarrolladores. Todo muy lógico en el mundo empresarial.

Nintendo "chapa" cuando tiene algo que chapar. Un proyecto sin terminar es algo que esta en el aire. y nada de darle la razon a la yakuza..que nos leen y se crecen. Igual hasta contestan de vez en cuando..estan infiltrados, como los reptilianos..a lo mejor son reptilianos..

timehero escribió:

kusfo79 escribió:Yo, estando muy al día del retro, la primera vez que oí hablar de este remake fue esta semana.

Así que es probable que Nintendo no haya actuado hasta que haya salido en los principales blogs (cosa típica)

no es tema de estar al tanto de lo retro, aunque a muchos le duela, al realidad es que el interes por la saga es muy bajo en comparacion con muchas otras sagas, y entre los circulos de metroid era un proyecto conocido, y de cual se hablo el mes pasado en suficientes paginas como para que nintendo se enterase.

Y ahi esta el asunto. Nintendo tiene esta saga en lo mas bajo de su escalon de popularidad y no se porque mierda le molesta que fans hagan un remake de esa magnitud para despues tumbarla.
Lo que me esta molestando de esta empresa, es esa mania de hacer todos sus juegos para puros pubertos.
Sale este juego, como quien dice para la gente ya madura o de otro pensamiento no tan infantil y vienen y tumban el proyecto. Porque rayos no tiran un remake ellos entonces. Llevo años pidiendo un remake de SuperMetroid, solo mejora del motor grafico, algo asi como FFVI.

Yo lo descargué en el movil xD

Dejando al lado la polémica, lo he completado esta noche y me ha gustado muchísimo. Este tipo de juegos me enganchan un montón.
6 horas y pico y 92%, creo que me he dejado un Energy Tank, ande andará

¿Alguien más lo está jugando?

1985a escribió:Y ahi esta el asunto. Nintendo tiene esta saga en lo mas bajo de su escalon de popularidad y no se porque mierda le molesta que fans hagan un remake de esa magnitud para despues tumbarla.
Lo que me esta molestando de esta empresa, es esa mania de hacer todos sus juegos para puros pubertos.
Sale este juego, como quien dice para la gente ya madura o de otro pensamiento no tan infantil y vienen y tumban el proyecto. Porque rayos no tiran un remake ellos entonces. Llevo años pidiendo un remake de SuperMetroid, solo mejora del motor grafico, algo asi como FFVI.

por que seguis pensando que es un tema monetario unicamente, como ya he dicho estas cosas se hacen no para proteger el copyright, si no para proteger la marca (metroid en este caso), que se habla como si esto fuese exclusivo de nintendo cuando lo hacen el 90% de las compañias y las que no es por que su modelo de negocio se basa en eso o no tienen realmente IPs importantes, y es algo que parece que a la gente aqui le cuesta entender, que si tienes una empresa grande con IPs que valen millones, aunque quisieras, nunca podrias dejar el uso libre de las IPs, por que puedes pasar de tener una IP respetada a que se vuelva le hazmerreir por que se ha llenado de fangames horribles o llenos de fetiches, por que la realidad es que proyectos de esta calidad salen mas bien pocos.

Me parece más bien un tema de competencia, con una ip propia además. Es decir, si hay disponible de forma gratuita un Metroid II con esta calidad, puede que lo vean competencia hacia la oferta de la VC y que les reste ventas.

El problema de estos remakes es que se les da mucho bombo por internet y al final es contraproducente, y además, utlizando los mismo nombres, el mismo sprite, colocar el nombre de Nintendo... ¿por qué no se pueden cambiar un poco el nombre y los sprites?.
Lo importante es que el juego está terminado y está disponible por mucho que la página original no disponga de la descarga.

timehero escribió:

1985a escribió:Y ahi esta el asunto. Nintendo tiene esta saga en lo mas bajo de su escalon de popularidad y no se porque mierda le molesta que fans hagan un remake de esa magnitud para despues tumbarla.
Lo que me esta molestando de esta empresa, es esa mania de hacer todos sus juegos para puros pubertos.
Sale este juego, como quien dice para la gente ya madura o de otro pensamiento no tan infantil y vienen y tumban el proyecto. Porque rayos no tiran un remake ellos entonces. Llevo años pidiendo un remake de SuperMetroid, solo mejora del motor grafico, algo asi como FFVI.

por que seguis pensando que es un tema monetario unicamente, como ya he dicho estas cosas se hacen no para proteger el copyright, si no para proteger la marca (metroid en este caso), que se habla como si esto fuese exclusivo de nintendo cuando lo hacen el 90% de las compañias y las que no es por que su modelo de negocio se basa en eso o no tienen realmente IPs importantes, y es algo que parece que a la gente aqui le cuesta entender, que si tienes una empresa grande con IPs que valen millones, aunque quisieras, nunca podrias dejar el uso libre de las IPs, por que puedes pasar de tener una IP respetada a que se vuelva le hazmerreir por que se ha llenado de fangames horribles o llenos de fetiches, por que la realidad es que proyectos de esta calidad salen mas bien pocos.

No hombre, Nintendo no tiene intereses monetarios, es una ONG que se dedica a erradicar el hambre.

odessa escribió:

timehero escribió:por que seguis pensando que es un tema monetario unicamente, como ya he dicho estas cosas se hacen no para proteger el copyright, si no para proteger la marca (metroid en este caso), que se habla como si esto fuese exclusivo de nintendo cuando lo hacen el 90% de las compañias y las que no es por que su modelo de negocio se basa en eso o no tienen realmente IPs importantes, y es algo que parece que a la gente aqui le cuesta entender, que si tienes una empresa grande con IPs que valen millones, aunque quisieras, nunca podrias dejar el uso libre de las IPs, por que puedes pasar de tener una IP respetada a que se vuelva le hazmerreir por que se ha llenado de fangames horribles o llenos de fetiches, por que la realidad es que proyectos de esta calidad salen mas bien pocos.

No hombre, Nintendo no tiene intereses monetarios, es una ONG que se dedica a erradicar el hambre.

yo no he dicho que no sea tambien un tema monetario, he dicho que no es solo un tema monetario, especialmente cuando en comparacion con lo que ganan las "perdidas" que podria causar este proyecto en especifico serian inexistentes.

El tema monetario aquí no influye, no les estas quitando ventas, etc. Simplemente es un tema de control de la marca, y de evitar que la gente usa la marca a su placer...

kusfo79 escribió:El tema monetario aquí no influye, no les estas quitando ventas, etc. Simplemente es un tema de control de la marca, y de evitar que la gente usa la marca a su placer...

+1

Aunque eso no quita que ha podido apadrinar el juego como propio, y no hacer esto.

KAISER-77 escribió:

kusfo79 escribió:El tema monetario aquí no influye, no les estas quitando ventas, etc. Simplemente es un tema de control de la marca, y de evitar que la gente usa la marca a su placer...

+1

Aunque eso no quita que ha podido apadrinar el juego como propio, y no hacer esto.

eso traeria mas quebraderos de cabeza que otra cosa

Me estoy acordando ahora que, por ejemplo sobre las fan-traducciones, creo que no pueden utilizar las tradus de aficionados en juegos oficiales porque existe una especie de convenio de protección para el colectivo de traductores oficiales que se lo impide. Cosa que veo más que lógica; toda profesión debe estar razonablemente protegida.

gynion escribió:Me estoy acordando ahora que, por ejemplo sobre las fan-traducciones, creo que no pueden utilizar las tradus de aficionados en juegos oficiales porque existe una especie de convenio de protección para el colectivo de traductores oficiales que se lo impide. Cosa que veo más que lógica; toda profesión debe estar razonablemente protegida.

no es que no se puedan usar, lo que pasa es que no pueden donarse ni pagar 4 duros por ellas (si no recuerdo mal xseed lo hizo con los Ys y se ha hecho con algunas novelas visuales) y claro, como empresa, dime que sentido tiene pagar a unos aficionados lo mismo que pagarias a unos traductores profesionales, y luego esta el problema de que como no es una empresa, puede haber lios con que alguien que se mereciese toda la compensacion no la recibiese.

timehero escribió:eso traeria mas quebraderos de cabeza que otra cosa

Que problemas puede traer el decir: Este proyecto no es nuestro pero nos gusta y ha quedado muy bien. Es gratuito, a disfrutarlo pero ninguna queja si da problemas.

timehero escribió:no es que no se puedan usar, lo que pasa es que no pueden donarse ni pagar 4 duros por ellas (si no recuerdo mal xseed lo hizo con los Ys y se ha hecho con algunas novelas visuales) y claro, como empresa, dime que sentido tiene pagar a unos aficionados lo mismo que pagarias a unos traductores profesionales, y luego esta el problema de que como no es una empresa, puede haber lios con que alguien que se mereciese toda la compensacion no la recibiese.

La diferencia es obvia, algo es un proyecto amateur sin garantías, y otra es profesional y pagando.

gynion escribió:Me estoy acordando ahora que, por ejemplo sobre las fan-traducciones, creo que no pueden utilizar las tradus de aficionados en juegos oficiales porque existe una especie de convenio de protección para el colectivo de traductores oficiales que se lo impide. Cosa que veo más que lógica; toda profesión debe estar razonablemente protegida.

Hace poco no salió una traducción o hack en la VC? Aparte de eso, volvemos a lo de antes, no cuesta nada preguntar o negociar para usar esa traducción en algo comercial si se hacen bien las cosas.

KAISER-77 escribió:Que problemas puede traer el decir: Este proyecto no es nuestro pero nos gusta y ha quedado muy bien. Es gratuito, a disfrutarlo pero ninguna queja si da problemas.

no habia entendido que con apadrinarlo te referias a eso, pero si nintendo apadrina un fangame, va a generar un efecto llamada por que a veces nintendo te da el visto bueno a usar sus personajes y eso puede hacer que pierda control sobre la marca

KAISER-77 escribió:Hace poco no salió una traducción o hack en la VC? Aparte de eso, volvemos a lo de antes, no cuesta nada preguntar o negociar para usar esa traducción en algo comercial si se hacen bien las cosas.

que yo sepa no, de que juego hablas de todas maneras?

@timehero

Del juego con la traducción/hack mal no me acuerdo, se que uno de ellos era un sonic (o propio de sega) pero había más, pero se que hubo revuelo porque los muy chapuzas dejaron los créditos de los hackeadores, por lo que no se puedo decir que no.

Lo del efecto llamada no lo había pensado... quizás sea eso la principal razón para evitar esto (aparte de cuando te sacan los colores con un desarrollo mucho mejor que el oficial).

El programador del remake hace referencia al tema del DMCA en una entrada de blog de ayer, en la que deja constancia de que es consciente de que Nintendo ha de hace esto para proteger sus IPs, e incluso anima a la gente a que compren el Metroid 2 de la VC para mostrarle a Nintendo el interés de la gente por los Metroids en 2D:
lhttp://metroid2remake.blogspot.com.es/2016/08/the-future-of-am2r.html

Es que estas cosas normalmente suelen acabar así, a las compañías no les gusta que usen sus personajes sin permiso (Y tiene sentido... aunque suene impopular decirlo).

Si hubiesen hecho el mismo juego, cambiando los sprites por un buzo y animales acuaticos y el nombre por THE SINISTER DEEP nadie les habria hecho nada.

Pero claro, tampoco habrian ganado popularidad.

Asi que...

Ese es el principal problema con esa IP. Nintendo piensa que a todo el mundo le gusta estar mirando una mano en la pantalla soltando tiros a todo lo que se cruze por delante. Intentaron darle un aire fresco a la IP con Metroid Other M, pero le falto mas afinacion al juego.

Segun una encuesta que vi hace no mucho tiempo, de acuerdo a las ventas que tenga una IP, es lo que hace que Nintendo desarrolle tal juego para x IP. Y como la IP de Metroid salio en lo mas bajo del escalon, se han olvidado de ella.

Aparece un FAN, hace que esta IP vuelva a cobrar vida y se la cagan sin mas. Cuantos hacks no existen en la comunidad game????
Si ellos de verdad quieren darle un aire de vida a esta IP que hagan un juego donde no se vea la mano esa, que el juego sea coleccionando todos los items que esten disponibles, y no solo coleccionar unas cuantas cosas y ya esta "como paso en Other M".

metroid other m es uno de los que a ver si algun dia me lo paso ,me parecio un coñazo.
una cosa que no soporto es tener que tragarte videos por huevos ,si muy bien hechos pero con personas como yo que no tienen mucho tiempo pues se hace un mundo .
aparte que perdio el factor aventureo de snes y gamecube .
para mi un metroid regulero