Microsoft castiga a quienes han filtrado material de Gears of War (Actualizada)

Nuku nuku escribió:Es asombroso como la gente no solo acepta abrir el culo voluntariamente si no que hasta lo defiende.

Y gracioso eso de "si no haces nada malo no tienes nada que temer", una frase que se ha usado miles de veces en contextos no precismente alagüeños, como han dicho al final nos jodemos todos por que unos decidan que sus derechos, privacidad, o el simple hecho de "si compro algo es mio" no vale nada.

Supongo que lo dices por mí,pero vamos,con expresiones como "abrir el culo" demuestras poca madurez,no se que edad tendrás,espero que poca...

Lo que yo digo es que para que una sociedad o industria funcione hay que tener derechos y deberes.Si no cumples tus deberes,atente a las consecuencias,si ejerces tus derechos y cumples tus deberes tienes que estar totalmente tranquilo.

Y si has cumplido tu parte y es MS la que un buen día te desconecta tu consola por la cara,entonces podrás reclamar tus derechos porqué tendrás razón.

Pero este no es el caso.Lo mínimo que ha podido hacer MS en este momento es anular esas consolas para evitar la difusión de más contenido.

Si eso se quiere llevar a un terror absoluto por que un día me lo pueden hacer a mí,es estar perdiendo tiempo y energías en algo absurdo,es de cajón.

MS es consciente que algo así,de forma arbitraria y generalizada sería un suicidio.

Es como con la 360,si detectaban que estabas jugando online con un juego pirata te baneaban la cuenta,pero offline podías seguir jugando con tus "backups".

Cada infracción tiene una medida,pero si no hay infracción¿A que tienes que temer?

Es muy sencillo,dale las vueltas que quieras.

RCMax escribió:@KrlosDki Es facil saber que consola ha reproducido el juego en cuestión y por lo tanto,no solo pueden,sino que están obligados a hacerlo para que no continúen haciéndolo.Es de cajón.

Yo no he dicho nada contrario a lo que estás diciendo tú. Lo que fastidia es que hayan jodido a toda la empresa de testeo cuando sólo ha sido 1 persona la que lo ha filtrado, y teniendo su Gamertag podrían haber bloqueado únicamente esa cuenta y la consola que la estaba usando.

KrlosDki escribió:

RCMax escribió:@KrlosDki Es facil saber que consola ha reproducido el juego en cuestión y por lo tanto,no solo pueden,sino que están obligados a hacerlo para que no continúen haciéndolo.Es de cajón.

Yo no he dicho nada contrario a lo que estás diciendo tú. Lo que fastidia es que hayan jodido a toda la empresa de testeo cuando sólo ha sido 1 persona la que lo ha filtrado, y teniendo su Gamertag podrían haber bloqueado únicamente esa cuenta y la consola que la estaba usando.

han bloqueado etc a los que participaron en el leak no a toda la empresa (eso no quita que la empresa pierda reputación, posibles contratos futuros etc)

Parece que no os acodáis (que mala memoria tenéis algunos )
Resumiendo:
1) La consola de Microsoft estaba diseñada en un principio para tener que estar permanentemente conectada Online
2) Después para tener que conectarse una vez cada 24h (o 48h no recuerdo bien)
3) Después debido a las grandes criticas quitaron lo de "Always Online"

Y es el punto 3 lo importante (algunos yo entre ellos ya lo advertí en su momento)

Cambiaron totalmente las funciones de la consola de la noche a la mañana por lo que no hacia falta ser muy listo para saber que
"en tan poco tiempo y con el hardware final ya fabricándose" NO PUEDES HACER MODIFICACIONES DE HARDWARE
Esto lleva inmediatamente a la pregunta (y en su momento fuimos varios usuarios los que lo advertimos)
¿Como han podido modificar tan rápidamente las características de XBOX ONE?

Respuesta:
Dicha característica del "Always Online" entre otras se implementaba 100% por Software por lo que rápidamente con una actualización de software de la consola han podido quitar esta característica.

Esto fue algo que en su momento después de la presentación oficial de XBOX ONE y viendo las fuertes criticas negativas que genero quedo clasicismo que cuando dieron "marcha atrás" tan rápidamente era por eso (porque todas esas funciones eran 100% software).

No hacia falta ser muy inteligente para saber que si en un principio tenias una función que te bloqueaba la consola si no estaba siempre (o cada 24H) conectada a Internet y la quitaron tan rápidamente era OBVIO que Microsoft tenia y tiene la capacidad de bloquear la consola físicamente (a lo sumo bastaría con una actualización de firmware para volver a habilitar dicha función si es que la deshabilitaron en su momento (cosa que dudo porque aunque quitaran el "Always Online" eso no garantiza que la función de bloqueo no siga habilitada y se puede usar para otros fines))

A lo sumo bastaría como digo con volver a habilitar dicha función mediante una actualización (y darle otro uso) camuflada (para que nadie la note) bajo "Mejoras de Estabilidad y Seguridad del Sistema" (cosa que también usa Sony en sus actualizaciones). Como odio esas manías de las empresas que dicen cosas sin decir realmente nada.


El motivo por el que he soltado todo este rollo es que veo varios comentarios sorprendiéndose de ¿como que pueden bloquear mi consola?

Joder si como veis era obvio que Microsoft ha tenido siempre esa capacidad desde que saco la consola no se de que cojones os sorprendéis ahora (que la use o no ya es otra historia aparte ) pero como veis esta claro que desde el principio tuvo y tiene la capacidad de hacerlo.

Saludos

Si Microsoft puede tostar consolas a distancia entonces es cuestión de tiempo que otros puedan hacerlo.

Tan simple y tan jodido como suena.

nERon93 escribió:El problema no esta en el castigo, el problema viene en que tienen control total del producto, que los denuncien por incumplir el contrato y les banneen la cuenta me parece cojonudo, que tengan control sobre la inutilizacion de la consola y se lo tomen como una forma de castigar ya es otro tema

Hombre, eso desde 360 se puede hacer si quieren, no es ninguna genialidad tecnica, es lo mas basico del mundo.

Esa consecuencia debia estar en el contrato de testeo, asi que es privado entre ellos y nadie mas.

Nuku nuku escribió:Que bien que una empresa pueda hacer eso, tooodo ventajas. Me encanta como el mundillo avanza y avanza siempre en beneficio del usuario.

supongo que estaras con un movil y se te a pasado en "modo ironia : OFF"

por que si no, no tienes perdon de dios...... modo cabreo off..

NeCLaRT escribió:

nERon93 escribió:El problema no esta en el castigo, el problema viene en que tienen control total del producto, que los denuncien por incumplir el contrato y les banneen la cuenta me parece cojonudo, que tengan control sobre la inutilizacion de la consola y se lo tomen como una forma de castigar ya es otro tema

Hombre, eso desde 360 se puede hacer si quieren, no es ninguna genialidad tecnica, es lo mas basico del mundo.

Esa consecuencia debia estar en el contrato de testeo, asi que es privado entre ellos y nadie mas.

Premiarme discrepar yo dudo que en XBOX 360 puedan bloquearte la consola (No esta en sus condiciones de Servicio) y a diferencia de la OBOX ONE la XBOX360 no se diseño con la idea en la cabeza del Siempre Online.
Aunque bueno técnicamente podría ser posible.

Saludos

Lirathyra escribió:

KrlosDki escribió:

RCMax escribió:@KrlosDki Es facil saber que consola ha reproducido el juego en cuestión y por lo tanto,no solo pueden,sino que están obligados a hacerlo para que no continúen haciéndolo.Es de cajón.

Yo no he dicho nada contrario a lo que estás diciendo tú. Lo que fastidia es que hayan jodido a toda la empresa de testeo cuando sólo ha sido 1 persona la que lo ha filtrado, y teniendo su Gamertag podrían haber bloqueado únicamente esa cuenta y la consola que la estaba usando.

han bloqueado etc a los que participaron en el leak no a toda la empresa (eso no quita que la empresa pierda reputación, posibles contratos futuros etc)

No es eso lo que yo entiendo al leer la noticia. Por eso me extraña.

korchopan escribió:El carné y la libertad jamás me lo quitará legalmente una compañía privada, será la autoridad competente y lo mismo el coche con frenos ultra secretos. La compañía me puede sancionar y si la ley está de su parte tendré que acatarlo. Pero sancionar o anular servicios o contratos no es lo mismo que inhabilitar propiedad privada, sea la que sea, solo puede hacerlo la policía preventivamente y totalmente un juez, que yo sepa vamos, por lo menos en España.
Pero que da igual, es lo que menos les importa a los patanes esos que lo filtraron. La cosa es que está la posibilidad que lo hagan discrecionalmente, aunque no lo lleguen a hacer.

Te lo quitará la entidad que te lo dió,en el carnet será el Estado y un servicio te lo retirará la compañía que te lo ofrezca si eres desleal,tramposo o lo que sea.

Veo que el majo que ha mostrado y desvelado una propiedad privada como es esa beta tiene mas derechos que la compañía que ha confiado en él.

Lo que realmente importa no es la posibilidad que te puedan apagar la consola,lo que importa realmente es que no lo harán nunca mientras no vean en peligro su patrimonio,intereses,inversiones o estrategia empresarial.

O lo que es lo mismo,mientras no incurras en una ilegalidad flagrante como la de estos chicos tan profesionales.

Si no tienes pensado hacer nada de eso,duerme tranquilo,no pierdas fuerzas en eso.

Aquí todo el mundo levanta el puño en nombre de sus derechos,pero nadie se da cuenta que tus derechos dependen de tus deberes.

Nadie tendría una cosa sin la otra.

Korsakoff escribió:Lo sorprendente de la noticia no es el "baneo" a los trabajadores, sino el poder que tiene Microsoft para hacer que su consola sea inservible.

Eso mismo pienso yo. Microsoft puede dejarte la consola totalmente inservible Me quedo de piedra, ni offline ni nada.

Edito: Tu compras un hardware, no lo veo nada lógico que te inutilicen la consola, entiendo que no puedas conectarte a su red por haber infringido los términos... Pero el hardware por el que has pagado ¿en el fondo no es tuyo? La leche, esto es cuanto menos curioso.

Edito 2: También me parece curioso que Microsoft, en unos casos como en Windows de pc, vaya a regalar de forma gratuita Windows 10 incluso a quien tengan una versión pirata del so. Y en cambio con la One, pueden optar por asesinartela. De un extremo, al otro, zas. Porque en pc no es posible hacer un bloqueo de hardware, sino...

En fin, que salga ya DirectX12 jeje

Perfect Ardamax escribió:

Parece que no os acodáis (que mala memoria tenéis algunos )
Resumiendo:
1) La consola de Microsoft estaba diseñada en un principio para tener que estar permanentemente conectada Online
2) Después para tener que conectarse una vez cada 24h (o 48h no recuerdo bien)
3) Después debido a las grandes criticas quitaron lo de "Always Online"

Y es el punto 3 lo importante (algunos yo entre ellos ya lo advertí en su momento)

Cambiaron totalmente las funciones de la consola de la noche a la mañana por lo que no hacia falta ser muy listo para saber que
"en tan poco tiempo y con el hardware final ya fabricándose" NO PUEDES HACER MODIFICACIONES DE HARDWARE
Esto lleva inmediatamente a la pregunta (y en su momento fuimos varios usuarios los que lo advertimos)
¿Como han podido modificar tan rápidamente las características de XBOX ONE?

Respuesta:
Dicha característica del "Always Online" entre otras se implementaba 100% por Software por lo que rápidamente con una actualización de software de la consola han podido quitar esta característica.

Esto fue algo que en su momento después de la presentación oficial de XBOX ONE y viendo las fuertes criticas negativas que genero quedo clasicismo que cuando dieron "marcha atrás" tan rápidamente era por eso (porque todas esas funciones eran 100% software).

No hacia falta ser muy inteligente para saber que si en un principio tenias una función que te bloqueaba la consola si no estaba siempre (o cada 24H) conectada a Internet y la quitaron tan rápidamente era OBVIO que Microsoft tenia y tiene la capacidad de bloquear la consola físicamente (a lo sumo bastaría con una actualización de firmware para volver a habilitar dicha función si es que la deshabilitaron en su momento (cosa que dudo porque aunque quitaran el "Always Online" eso no garantiza que la función de bloqueo no siga habilitada y se puede usar para otros fines))

A lo sumo bastaría como digo con volver a habilitar dicha función mediante una actualización (y darle otro uso) camuflada (para que nadie la note) bajo "Mejoras de Estabilidad y Seguridad del Sistema" (cosa que también usa Sony en sus actualizaciones). Como odio esas manías de las empresas que dicen cosas sin decir realmente nada.


El motivo por el que he soltado todo este rollo es que veo varios comentarios sorprendiéndose de ¿como que pueden bloquear mi consola?

Joder si como veis era obvio que Microsoft ha tenido siempre esa capacidad desde que saco la consola no se de que cojones os sorprendéis ahora (que la use o no ya es otra historia aparte ) pero como veis esta claro que desde el principio tuvo y tiene la capacidad de hacerlo.

Saludos

Nada de eso tiene que ver con el hardware, si quisieran podrian hacer lo mismo con las 360. El caso es que nunca se ha hecho algo así hasta ahora.

KrlosDki escribió:
No es eso lo que yo entiendo al leer la noticia. Por eso me extraña.

ciertamente en la noticia en eol puede dar a entender eso, en la fuente esta más detallado

si incumples un contrato pues medidas legales pero lo de inutilizar TU consola...
aparte como alguien ha mencionado una vez se sabe que se puede inutilizar a distancia es cuestion de tiempo que alguien lo haga
aparte de estar a merced de microsoft si deciden inutilizarte la maquina tengan o no razon(peleate tu con ellos para demostrar que se han equivocado)
juro que no es por trollear pero tenia pensado comprarme una (por el dead rising y el futuro fable) y hasta que este seguro de que no me la pueden bloquear a distancia que la compre rita la compradora
a los que dicen que si no haces nada malo no tienen de que preocuparse, es como en la alemania nazi no preocuparte si no eres judio

Perfect Ardamax escribió:Premiarme discrepar yo dudo que en XBOX 360 puedan bloquearte la consola (No esta en sus condiciones de Servicio) y a diferencia de la OBOX ONE la XBOX360 no se diseño con la idea en la cabeza del Siempre Online.
Aunque bueno técnicamente podría ser posible.

Me refiero a tecnicamente, en 360 tendrias que conectarte, y en ONE tambien. Lo que es poder legalmente a usuarios, no pueden, ni en 360 ni en ONE, esto es una condicion concreta del contrato de testeo con estos empleados, que nada tiene que ver con el usuario normal. Tampoco tiene ningun sentido pensar que pudieran o quisieran hacerlo.

Han incumplido las cláusulas de confidencialidad. El juego se encuentra instalado en la consola. Aunque bloqueen el juego para dejar de usar, el,software sigue "dentro". Para evitar filtraciones de otro tipo, consola inutilizada. Problema resuelto. Yo soy Microsoft y hago lo mismo.

ArKa_Wii escribió:Veremos cuando empiezan a hacer esto con los usuarios. Verguenza, Microsoft

Verguenza??? osea los empleados firman un contrato de Confidencialidad y de no divulgar nada... y estos empleados se lo pasan por el forro , y encima la empresa los pilla , y los quiere castigar con inhabilitar sus cuentas y sus xbox y LA MALA ES MICROSOFT???

EN CUALKIER EMPRESA por menos ESTAS EN LA CALLE.

disgaea escribió:a los que dicen que si no haces nada malo no tienen de que preocuparse, es como en la alemania nazi no preocuparte si no eres judio

Enhorabuena chaval,te has coronao...

En realidad es como decir que si no robas o matas,no tienes de qué preocuparte.

Te puede parecer similar,pero no se parece en nada a lo que has dicho.

Me parece correcto el castigo, espero que la gente que busca piratear la consola corra la misma suerte, ladrillos por todos los sitios.

el control que tiene sony y microsoft sobre la consola es total, ya lo comente en un hilo de ps4, estas consolas, intentar piratearlas es tener un buen ladrillo y si no al tiempo.

Después tenemos un e3 de mierda con todo filtrado y 0 sorpresas, ya es hora que las compañías se pongan las pilas, no puede ser que empiecen las conferencias y los trailers ya estén filtrados 2 semanas antes.

xboxadicto escribió:

ArKa_Wii escribió:Veremos cuando empiezan a hacer esto con los usuarios. Verguenza, Microsoft

Verguenza??? osea los empleados firman un contrato de Confidencialidad y de no divulgar nada... y estos empleados se lo pasan por el forro , y encima la empresa los pilla , y los quiere castigar con inhabilitar sus cuentas y sus xbox y LA MALA ES MICROSOFT???

EN CUALKIER EMPRESA por menos ESTAS EN LA CALLE.

Seguramente esto solo es una de las consecuencias, y tambien van a la calle y denunciados.

Si incumples un contrato pagas el castigo que viene reflejado en el mismo o te atienes a una pena ya pactada antes del acuerdo del contrato. Es asi de sencillo.

Hay trabajos que traen consigo secreto profesional y si se incumple te atienes a suspension de empleo, por ejemplo, que en resumidas cuentas es tocarte el bolsillo.

Si incumples ya sabes, luego puede venir el tio paco con las rebajas. Habra quien piense que "esta por encima de la ley"... Asi nos va. Pero vamos, que aparte de alguna que otra sandez que he leido podeis seguir con las teorias conspiratorias.

Pd. Si se es un profesional, no pasan estas cosas. Si me pilla la policia trayendo coca de colombia... Poli mala.

@korchopan

Yo estaba hablando de relaciones profesionales, no de usuarios normales como los que podemos estar en este foro, en ese caso sí, por ejemplo me parecería ilegal que a cualquiera de aquí le pudieran dejar sin los servicios offline de la consola por usar un hack. Tampoco me parecería mal, pero si "ilegal". Y lo pongo entre comillas porque eso de que cuando compras algo es tuyo... es igual de cierto que lo de "he leido los términos y condiciones y los acepto".

Aun así dudo que llegase ese punto, hablamos de una empresa que ella misma facilita las herramientas para "activar" su software en PC y que no se molesta lo mas minimo en perseguir al usuario de a pie por mucho que tanto la odiéis / odien.

Pero bueno, que si, que si empiezan a hacer esto de forma indiscriminada yo también los mando a la mierda, pero en este caso mantengo que me parece bastante justificado.

Hay que ser imbécil para saltarse un acuerdo de confidencialidad, jugándose el puesto de trabajo y la reputación, solo por hacer la gracia en Internet y colgar un par de vídeos de varios segundos. Eso si, luego a quejarse de Microsoft que qué mala es y tal.

salu2

RCMax lo que digo es que el argumento de "si no eres un infractor no tienes de que preocuparte " es absurdo

NeCLaRT escribió:

xboxadicto escribió:

ArKa_Wii escribió:Veremos cuando empiezan a hacer esto con los usuarios. Verguenza, Microsoft

Verguenza??? osea los empleados firman un contrato de Confidencialidad y de no divulgar nada... y estos empleados se lo pasan por el forro , y encima la empresa los pilla , y los quiere castigar con inhabilitar sus cuentas y sus xbox y LA MALA ES MICROSOFT???

EN CUALKIER EMPRESA por menos ESTAS EN LA CALLE.

Seguramente esto solo es una de las consecuencias, y tambien van a la calle y denunciados.

Es que un NDA no es ninguna tontería,si en un juicio MS les pide daños y perjuicios,se van a cagar.Porqué como hagan un cálculo del daño que les han podido hacer por desvelar un secreto empresarial,en temas de marketing e impacto,esta gente no levantan cabeza en su vida.

Y el daño que han hecho a su empresa,la que les dió el trabajo y la confianza,es difícil de entender.

@disgaea Lo que es absurdo es preocuparte de algo que no ha sucedido ni va a suceder,si vivieras a expensas de las probabilidades de cada acción,no montarías en coche,ni en tren,ni en moto,ni en bici.

No saldrías de casa.

No comprarse una consola por la posibilidad de que te la desconecten por la cara no es absurdo,es enfermizo.

@indigo_rs lo ves desde una perspectiva de una pequeña infracción como hacer una cópia para tí.Aquí el tema es mucho más grave,mucho más dañino para una empresa como MS.Banearle la cuenta no serviría de nada cuando lo que quiere MS es parar la sangría de filtraciones.

Si tú vas por la calle y te tiras encima de una persona por la cara,esa persona te denunciará por agresión.Pero si estás en un restaurante y entran a robar,y tu reduces al atracador hasta que llega la policía,es en defensa propia.

No hay delito.

Yo creo que no es tan difícil de entender.

Creo que banearlas del Live seria suficiente.

Vamos a ver. Si te dan acceso a una beta privada que se quiere llevar en secreto, aceptas ciertas cláusulas. Si te las saltas, golpe de remo. No lo veo tan difícil de entender.

¿Por qué creéis que no se filtran más cosas? ¿Por qué creéis que, por ejemplo, no se filtró el gameplay del nuevo Assassin's Creed hasta la fecha oficial dada por Ubisoft? ¿Por qué los medios respetan la fecha de embargo de las reviews? Porque si no, golpe de remo.

Me da a mi que mas de uno de este hilo no lee los contratos de su trabajo antes de firmarlos... Son productos sin anucniar, sujetos a contrato y NDA y es un trabajo pareceis nuevos xD.

josepolini escribió:

Nuku nuku escribió:Que bien que una empresa pueda hacer eso, tooodo ventajas. Me encanta como el mundillo avanza y avanza siempre en beneficio del usuario.

supongo que estaras con un movil y se te a pasado en "modo ironia : OFF"

por que si no, no tienes perdon de dios...... modo cabreo off..

Yo creo que era obvio que era ironico, aunque entiendo que viendo las opiniones de algunos pueda surgir la duda.

DragonsCrown escribió:Si Microsoft puede tostar consolas a distancia entonces es cuestión de tiempo que otros puedan hacerlo.

Tan simple y tan jodido como suena.

Y lo peor de todo es que acaban de abrir la veda para que lo intenten otros

RCMax no vivo a expensas de lo que pueda suceder pero comprar una maquina que puede o no ser inutilizada haga yo algo incorrecto(segun la empresa) o no es un riesgo evitable no comprando la maquina en cuestion
me preocupa la manera de actuar de esta compañia(y de cualquier otra que actue igual)
si mañana inutilizan tu maquina por error :buena suerte demostrando que no tenian razon

RCMax escribió:Es que un NDA no es ninguna tontería,si en un juicio MS les pide daños y perjuicios,se van a cagar.Porqué como hagan un cálculo del daño que les han podido hacer por desvelar un secreto empresarial,en temas de marketing e impacto,esta gente no levantan cabeza en su vida.

Y el daño que han hecho a su empresa,la que les dió el trabajo y la confianza,es difícil de entender.

@disgaea Lo que es absurdo es preocuparte de algo que no ha sucedido ni va a suceder,si vivieras a expensas de las probabilidades de cada acción,no montarías en coche,ni en tren,ni en moto,ni en bici.

No saldrías de casa.

No comprarse una consola por la posibilidad de que te la desconecten por la cara no es absurdo,es enfermizo.

@indigo_rs lo ves desde una perspectiva de una pequeña infracción como hacer una cópia para tí.Aquí el tema es mucho más grave,mucho más dañino para una empresa como MS.Banearle la cuenta no serviría de nada cuando lo que quiere MS es parar la sangría de filtraciones.

Si tú vas por la calle y te tiras encima de una persona por la cara,esa persona te denunciará por agresión.Pero si estás en un restaurante y entran a robar,y tu reduces al atracador hasta que llega la policía,es en defensa propia.

No hay delito.

Yo creo que no es tan difícil de entender.

No es algo que nunca haya ocurrido, en 360 ya se banearon cuentas por error, es bastante sencillo pensar que pueden equivocarse de nuevo y castigarte por error, si el castigo en vez de baneo online es una inutilizacion de consola, imagina...

+1

RCMax escribió:

Nuku nuku escribió:Es asombroso como la gente no solo acepta abrir el culo voluntariamente si no que hasta lo defiende.

Y gracioso eso de "si no haces nada malo no tienes nada que temer", una frase que se ha usado miles de veces en contextos no precismente alagüeños, como han dicho al final nos jodemos todos por que unos decidan que sus derechos, privacidad, o el simple hecho de "si compro algo es mio" no vale nada.

Supongo que lo dices por mí,pero vamos,con expresiones como "abrir el culo" demuestras poca madurez,no se que edad tendrás,espero que poca...

Lo que yo digo es que para que una sociedad o industria funcione hay que tener derechos y deberes.Si no cumples tus deberes,atente a las consecuencias,si ejerces tus derechos y cumples tus deberes tienes que estar totalmente tranquilo.

Y si has cumplido tu parte y es MS la que un buen día te desconecta tu consola por la cara,entonces podrás reclamar tus derechos porqué tendrás razón.

Pero este no es el caso.Lo mínimo que ha podido hacer MS en este momento es anular esas consolas para evitar la difusión de más contenido.

Si eso se quiere llevar a un terror absoluto por que un día me lo pueden hacer a mí,es estar perdiendo tiempo y energías en algo absurdo,es de cajón.

MS es consciente que algo así,de forma arbitraria y generalizada sería un suicidio.

Es como con la 360,si detectaban que estabas jugando online con un juego pirata te baneaban la cuenta,pero offline podías seguir jugando con tus "backups".

Cada infracción tiene una medida,pero si no hay infracción¿A que tienes que temer?

Es muy sencillo,dale las vueltas que quieras.

Visto tus argumentaciones que pecan de una inocencia cuanto menos infantil, y el hecho de que pretendas juzgar mi madured a raiz de una expresion soez ya m indican que posicion tenemos uno respecto al otro en ese tema.

Solo te deseo que no te toque sufrir algun dia ningun evento no se... injusto de esos de "pero si yo no he hecho nada malo por que me toca pringar" (mira pringar, otra expresion para juzgarme), desde un baneo por que el listo de turno se ha equivocado y ahi te jodan, a desde multas por que el policia lo vale, y entonces quizas empieces a darte cuenta de lo ingenuo que resultas con esa frase. Eso sin contar que Microsoft no tiene ningun derecho a convertir un aparato que has pagado en un ladrillo podra negarte un servicio extra como es el xbox, pero no joderte la consola, ya sabes, compramos consolas, auque ahora parece que realmente las alquilamos.

Por cierto no es tanto el miedo a que te pueda tocar la china y que te caiga un baneo aleatorio, como el propio hecho de que quepa esa posibilidad, por que si pueden hacer ese abuso que encima algunos defendeis, pueden cometer otros, desde bloquear jugar a X juego por que hemos decidido verder un remaster en la nueva consola, a que se les cruce el cable y cuando salga la nueva bloquear todas las viejas para obligar el paso, ¿imposible o absurdo?, lo mismo que habriamos dicho hace 20 años de cosas que ahora mismo son la norma y defendeis.

Si la cosa se queda solo en esto (cosa que dudo) lo veo incluso poco, no estamos hablando de gente que ha sido baneada por decir chorradas online, vamos que me parece normal.

- Sacan exploit para ejecutar codigo sin firmar en Xbone retail.

- Xbones "petando" alrededor del globo en 3,2,1... hasta que tires del cable xD

Que no??

A mi me da escalofrios, por el precedente. No se puede ir por ahi sacando el mazo contra hardware comprado legalmente, aunque haya habido usos fraudulentos a través de los mismos. Que será lo siguiente? bloquear la instalación de sistemas operativos que no sean de Micro$oft en PCs/Portátiles??

Ah no, que eso se llama Secure Boot

disgaea escribió:RCMax no vivo a expensas de lo que pueda suceder pero comprar una maquina que puede o no ser inutilizada haga yo algo incorrecto(segun la empresa) o no es un riesgo evitable no comprando la maquina en cuestion
me preocupa la manera de actuar de esta compañia(y de cualquier otra que actue igual)
si mañana inutilizan tu maquina por error :buena suerte demostrando que no tenian razon

Respeto tu miedos,pero mis miedos en la vida se los dedico a cosas más importantes.

Yo estoy seguro que a mi no me va a pasar porqué no hago nada para temerlo.

Tu sólo fíjate la precisión que hay,que MS sabe qué consolas son las que han reproducido la beta exacta,en la consola exacta.No han baneado a todos los de la empresa,han baneado a los que han grabado el vídeo.

Solo a ellos.

Esto no es apuntar a una ventana y si le das al vecino,pues mala suerte...

No es sospechar que alguien ha podido fallarles,lo saben a ciencia cierta.Y la medida es merecida al 100%.No son usuarios normales,tienen material confidencial en sus manos.Es mucho más que grabarse un juego en un Verbatim.

Si tu consola ha infringido un derecho de alguien,es porqué tu has infringido los derechos de alguien.

No hay más,no hay magia.

No hay que temer si no hay mala fe.

@Nuku nuku No es inocencia,es lógica.Lo peor que me puede pasar es que no vuelva a comprarle un artículo a esa empresa en cuestión,si cae la remota posibilidad de que alguien apriete el boton equivocado.

Pero vaya,que creo que has entrado lanzado a una noticia que seguramente no te has parado a entender y ahora tratas de defender una posibilidad remota de que pasa.

O que el demonio MS desconecte todas las consolas para que te compres la siguiente.

Y seguro que tienes un iPhone,que a los 6 meses lo ha dejado antiguo su relevo o lo que es peor,su obsolescencia programada abusiva.

Hasta ahora,no se sabía nada de esto,y se ha sabido porqué unos descerebrados han jugado a ser gamberros y MS ha ejercido su derecho de proteger su propiedad.

Hasta ahora nada de esto era problema,ahora que sabes que se puede hacer¿estás preocupado?

Pues eso,es un miedo que te puedes ahorrar,porqué no tiene sentido preocuparse por ello.

También existe la posibilidad que la consola tenga un problema de fabricación e incendie las cortinas de tu casa mientras duermes.

Espero no haberte metido otro miedo y preocupación en el cuerpo...

Dheb escribió:

DragonsCrown escribió:Si Microsoft puede tostar consolas a distancia entonces es cuestión de tiempo que otros puedan hacerlo.

Tan simple y tan jodido como suena.

Y lo peor de todo es que acaban de abrir la veda para que lo intenten otros

A eso me refería en mi post, hasta ahora era teoría el asunto, pero si MS efectúa el brickeo de la consola más de un hacker va a saber como lo hicieron y como descubran el código Mortal lo de navidad o lo de Sony va a parecer una broma en comparación.

Por cosas como esta, me alegro de esta generacion haber pasado de consolas y gastado mi dinero en un pc decente....

Aristoteles escribió:Me parece correcto el castigo, espero que la gente que busca piratear la consola corra la misma suerte, ladrillos por todos los sitios.

el control que tiene sony y microsoft sobre la consola es total, ya lo comente en un hilo de ps4, estas consolas, intentar piratearlas es tener un buen ladrillo y si no al tiempo.

Después tenemos un e3 de mierda con todo filtrado y 0 sorpresas, ya es hora que las compañías se pongan las pilas, no puede ser que empiecen las conferencias y los trailers ya estén filtrados 2 semanas antes.

No lo veo lógico. Es decir, tu compras una consola, y la tienes ahí, está en tus manos físicamente y has pagado por ello, por lo tanto es tuyo sin mas. Si te la inutilizan no puedes dar ningun uso a ese hardware, y la consola al comprarla viene ya con el sistema operativo incluido, y te lo quitan y te quedas sin nada... Entonces ¿hasta que punto es tuyo realmente? Se podria decir quizá que el hardware si es tuyo, pero el sistema operativo siempre será de microsoft en todo caso. Luego está el hecho del baneo por error, como dicen mas arriba, que pasó con algunas 360, que gracia que te tochonicen la One sin hacer nada.

No se si me explico. Yo supongo que soy libre de trastear con la máquina si quiero y llegar hasta sus tripas (si tuviera esos conocimientos ) incluso puedo destrozarla a golpes, tirarla por la ventana etc etc. ¿no puedo hacerle modificaciones? Si que puedo porque eso no es ilegal (como comprarte un coche y tuneartelo), lo que si se considera ilegal es conseguir que la consola funcione con la pirateria. Aquí siempre habrá discrepáncia porque, mientras no se haga con afán de lucro (lucrarse con ello es delito sin duda), cada cual es dueño de su hardware y está en su derecho de hacer con él lo que quiera. Es decir, esto es tuyo siempre y cuando no lo toques.

No estoy defendiendo la pirateria ni mucho menos, estoy comentando claro vacio legal al respecto.

Y según la misma fuente que cita el autor, en una actualización se ha matizado que el baneo es de xbox live y las consolas siguen funcionando offline.

http://kotaku.com/microsoft-punishes-gears-leakers-by-making-their-xbox-o-1704531500

¿Alguno lee todas esas palabras juntas que salen en la pantalla cuando uno crea una cuenta en xbox live?, parece que no. Ni los términos de condiciones ni nada de eso tampoco.

Estos dos personajes que han querido filtrar una exclusiva mundial y reventar el trabajo de mucha gente, aparte de incumplir un contrato, espero que por lo menos lo hayan echo por un buen motivo.

De lo que estoy seguro es de que le peten las Ones va ser el menor de sus problemas.

Ahora seguir con conspiraciones y la abuela que fumaba y le banearon con sus juegos originales.

Nuku nuku escribió:

josepolini escribió:

Nuku nuku escribió:Que bien que una empresa pueda hacer eso, tooodo ventajas. Me encanta como el mundillo avanza y avanza siempre en beneficio del usuario.

supongo que estaras con un movil y se te a pasado en "modo ironia : OFF"

por que si no, no tienes perdon de dios...... modo cabreo off..

Yo creo que era obvio que era ironico, aunque entiendo que viendo las opiniones de algunos pueda surgir la duda.

me quedo mas tranquilo viendo que no piensas a sin!!

te saco de mi "elo-blacklist"...

disgaea escribió:RCMax no vivo a expensas de lo que pueda suceder pero comprar una maquina que puede o no ser inutilizada haga yo algo incorrecto(segun la empresa) o no es un riesgo evitable no comprando la maquina en cuestion
me preocupa la manera de actuar de esta compañia(y de cualquier otra que actue igual)
si mañana inutilizan tu maquina por error :buena suerte demostrando que no tenian razon

Demostrar con tu identidad que no eres uno de sus tres trabajadores que realizaron la filtracion debe ser complicado si.

Eso si que se equivoquen y en lugar de bloquear esas tres maquinas ultra registradas bloqueen otras debe ser lo mas normal del mundo, visto que es un factor que se deba tener en cuenta.

nERon93 escribió:No es algo que nunca haya ocurrido, en 360 ya se banearon cuentas por error, es bastante sencillo pensar que pueden equivocarse de nuevo y castigarte por error, si el castigo en vez de baneo online es una inutilizacion de consola, imagina...

Claro, comparar la fiabilidad de un sistema automatizado que monitoriza todas las consolas del mundo en base a un porron de factores y "sensores", con apagar personalmente tres maquinas de tres empleados que contienen el juego, todo logica.

agron escribió:- Sacan exploit para ejecutar codigo sin firmar en Xbone retail.

- Xbones "petando" alrededor del globo en 3,2,1... hasta que tires del cable xD

Que no??

Claro, y lo de poseer los servidores de MS y las firmas de los updates para enviarlo a las consolas?

Ademas que esa "duda" serviria para cualquier aparato electronico del planeta que se actualice online.

dafaca escribió:Y según la misma fuente que cita el autor, en una actualización se ha matizado que el baneo es de xbox live y las consolas siguen funcionando offline.

http://kotaku.com/microsoft-punishes-gears-leakers-by-making-their-xbox-o-1704531500

Eso seria lo lógico y que les quede la consola como reproductor blu-ray

Benzo escribió:¿Tiene Microsoft la capacidad de inutilizar de forma remota una Xbox One? La respuesta es sí, y algunos usuarios están a punto de comprobarlo. Así de agresivo será el castigo por las filtraciones que han mostrado en vídeo la aún no anunciada remasterización de Gears of War para Xbox One.

Según publican en Kotaku, VMC, la compañía contratada para hacer las pruebas, ha enviado un correo a sus empleados para advertirles de las consecuencias por haber violado el contrato de no divulgación. Las represalias incluyen la deshabilitación permanente de sus cuentas de Xbox Live y la completa inutilización de su Xbox One.

“Microsoft también ha deshabilitado permanentemente sus cuentas de Xbox Live y bloqueado temporalmente todos los privilegios de su Xbox One, lo que significa que durante un periodo de tiempo decidido por Microsoft en función de la gravedad de la infracción, su Xbox One queda totalmente inutilizable”, se puede leer en el correo que VMC ha enviado a sus empleados.

Las Xbox One utilizadas por los empleados de VMC son sus consolas personales, no se trata de kits de desarrollo ni Xbox One cedidas por la empresa. Más allá de juzgar la severidad del castigo, este nos revela que Microsoft tiene la capacidad de inutilizar una Xbox One retail.

Es conocido que la compañía puede deshabilitar funciones en Xbox Live por violar las normas de conducta, pero que también tenga el poder convertir consolas en un ladrillo era algo hasta ahora desconocido.

http://kotaku.com/microsoft-punishes-gears-leakers-by-making-their-xbox-o-1704531500

Vaya basura amarillista os acaban de colar.

Noticia actualizada:

UPDATE (7:12pm): Well now here’s an interesting addendum.

Earlier today, following a number of video leaks from a wide-scale beta test of the upcoming Gears of War remake, the game testing company VMC said in a memo that Microsoft had both permanently banned the leakers from Xbox Live and temporarily disabled their consoles, rendering them useless. Said VMC: “Microsoft also permanently disabled their Xbox LIVE accounts (as well as other suspected accounts present on their Xbox One kits) and temporarily blocked all of their Xbox One privileges – meaning that for a period of time which Microsoft decides on depending on the severity of the offense, their Xbox One is entirely unusable.”

However, in a statement sent to Kotaku this evening, Microsoft denied VMC’s claims, saying that in fact the leakers’ consoles are still usable offline.

To be clear, if a console is suspended from Xbox Live for a violation of the Terms of Use, it can still be used offline. Microsoft enforcement action does not result in a console becoming unusable. Suspensions for both consoles and accounts are determined by looking at a number of factors. To avoid enforcement action including suspension from the service, users should follow the Xbox Live Terms of Use and Code of Conduct.

Microsoft would not expand upon this statement, clear up VMC’s comments, or clarify as to whether they actually have the ability to render consoles totally unusable. Of course, the Xbox One is crippled without access to Xbox Live: offline players are unable to download patches—even those required to play certain games—or access online-only games like Destiny. But there’s a big difference between what VMC claimed and what Microsoft is now saying.

In the wake of Microsoft’s new statement, we’ve changed this story’s headline. It originally read “Microsoft Punishes Gears Leakers By (Temporarily) Bricking Xbox Ones.”

Hola
Pues como a alguien se le vaya la mano y apriete el boton nuclear se van a tomar por culo todas las XO
Desde luego las consolas ya no son lo que eran, ahora que si parches, actualizaciones, dlc, pases de temporadad, bugs,..y por si fuera poco la consola siempre ha de esta conectada sino tienes un ladrillo en el salon.

Saludos

alxinako escribió:¿Alguno lee todas esas palabras juntas que salen en la pantalla cuando uno crea una cuenta en xbox live?, parece que no. Ni los términos de condiciones ni nada de eso tampoco.

Estos dos personajes que han querido filtrar una exclusiva mundial y reventar el trabajo de mucha gente, aparte de incumplir un contrato, espero que por lo menos lo hayan echo por un buen motivo.

De lo que estoy seguro es de que le peten las Ones va ser el menor de sus problemas.

Ahora seguir con conspiraciones y la abuela que fumaba y le banearon con sus juegos originales.

Perdona que te diga, pero estas muy equivocado con la idea de que al firmar o aceptar un contrato eso faculta a las partes a hacer lo que les da la gana si esta en las condiciones pactadas.
Si hay mala intencionalidad, o las condiciones son abusivas, es recurrible ante un tribunal y perfectamente ganable.
Que se lo digan a los que firmaron hipotecas con clausula suelo o a los de las preferentes.
Difícilmente es aceptable que Microsoft o cualquier otra compañía puede inutilizar un dispositivo a distancia si lo considera oportuno. Otra cosa es que quiere suspender el servicio online a esa consola unilateralmente, ya que eso seguramente entra dentro de otro contrato.
Yo conozco algún caso en el ámbito industrial de una compañía que bloqueo hardware a distancia por supuesta vulneracion de contrato y los empapelaron bien empapelados.

NeCLaRT escribió:

agron escribió:- Sacan exploit para ejecutar codigo sin firmar en Xbone retail.

- Xbones "petando" alrededor del globo en 3,2,1... hasta que tires del cable xD

Que no??

Claro, y lo de poseer los servidores de MS y las firmas de los updates para enviarlo a las consolas?

Ademas que esa "duda" serviria para cualquier aparato electronico del planeta que se actualice online.

Quién ha dicho y demostrado que lo hace y puede hacer? A eso iva... Ya han dicho que todas las "compañías" tienen un kill switch o pueden implementarlo en el momento que les de la gana via OTA/Update/LlámaloX en cuanto "crean" que no "respetas" el acuerdo legal(?) que has firmado con ellos y retribuido con tu dinero.

Las demás compañías de momento no han necesitado hacerlo, se filtran muchos juegos de PC, y a nadie le han bloqueado la placa base (?) o el sistema operativo (?). Que se los han comido legalmente, pues si los han pillado, seguro. Se instala a diario cantidades ingentes de software crackeado en iOS/Android y no veo a las compañías del soft ni del hard aplicando baneos masivos, como si hacen con las consolas... Empieza a ser un límite cuestionable cuanto menos.

Es como si te fijas como alicata el suelo un paleta, le pagas por el servicio, y luego al hacerselo a tu cuñao, viene el paleta y te quita el suelo entero. Legal? Miras el contrato del paleta y pone expresamente que no te aprovecharas de su trabajo de ninguna forma posible. Proporcional? ni mucho menos... pero todo legal, oye.

made in ivan escribió:

Aristoteles escribió:Me parece correcto el castigo, espero que la gente que busca piratear la consola corra la misma suerte, ladrillos por todos los sitios.

el control que tiene sony y microsoft sobre la consola es total, ya lo comente en un hilo de ps4, estas consolas, intentar piratearlas es tener un buen ladrillo y si no al tiempo.

Después tenemos un e3 de mierda con todo filtrado y 0 sorpresas, ya es hora que las compañías se pongan las pilas, no puede ser que empiecen las conferencias y los trailers ya estén filtrados 2 semanas antes.

No lo veo lógico. Es decir, tu compras una consola, y la tienes ahí, está en tus manos físicamente y has pagado por ello, por lo tanto es tuyo sin mas. Si te la inutilizan no puedes dar ningun uso a ese hardware, y la consola al comprarla viene ya con el sistema operativo incluido, y te lo quitan y te quedas sin nada... Entonces ¿hasta que punto es tuyo realmente? Se podria decir quizá que el hardware si es tuyo, pero el sistema operativo siempre será de microsoft en todo caso. Luego está el hecho del baneo por error, como dicen mas arriba, que pasó con algunas 360, que gracia que te tochonicen la One sin hacer nada.

No se si me explico. Yo supongo que soy libre de trastear con la máquina si quiero y llegar hasta sus tripas (si tuviera esos conocimientos ) incluso puedo destrozarla a golpes, tirarla por la ventana etc etc. ¿no puedo hacerle modificaciones? Si que puedo porque eso no es ilegal (como comprarte un coche y tuneartelo), lo que si se considera ilegal es conseguir que la consola funcione con la pirateria. Aquí siempre habrá discrepáncia porque, mientras no se haga con afán de lucro (lucrarse con ello es delito sin duda), cada cual es dueño de su hardware y está en su derecho de hacer con él lo que quiera. Es decir, esto es tuyo siempre y cuando no lo toques.

No estoy defendiendo la pirateria ni mucho menos, estoy comentando claro vacio legal al respecto.

Bueno, yo te pongo un ejemplo, si yo me compro un coche lo puedo trastear pero todo tiene que estar homologado, si no es ya algo ilegal, no le puedo poner cualquier cosa y como es mi coche puedo hacer lo que quiera, y no contentos con ellos me hacen pasar una revisión para certificar que todas las piezas son legales, no manipule el coche y esta correcto para circular... vamos que imaginate que las consolas pasaran la itv...

Igualmente en este caso, creo que se tiene que contratar gente profesional.

Pues en mi trabajo saltarse los acuerdos de confidencialidad supone el despido inmediato...