Microsoft compra Activision Blizzard y se queda con Call of Duty, World of Warcraft, Diablo, Cras...

auq84 escribió:
twhi escribió:
auq84 escribió:Pero MS no va a hundir a Sony (ni quiere, ni le interesa a nadie). Si Sony se hunde será por méritos propios de vivir de los éxitos del pasado. En el futuro de los videojuegos le han adelantado por la izquierda y por la derecha, tanto MS, como Google Stadia como GeForce Now. Todos apuestan por la nube y jugar donde quieras. A Nintendo no le hace falta porque domina el mundo gaming portátil, con ellos desde siempre ya juegas donde quieres.


Sinceramente sigo sin entender la gente que ve bueno jugar en la nube. Y mas cuando esa misma gente de todos los juegoa que se les ofrece juegan solo a 4 o 5.

Yo sigo sin entender por que es malo jugar en la nube. Si fuese la única posibilidad vale, pero siendo una posibilidad más, tu juegas donde te da la gana. Que te gusta jugar en tu sofa con tu tele? Pues vale. Que quieres jugar mientras esperas en el aeropuerto? Pues vale también.
Hay mucha manía con que si se añade algo parece que se anula el resto.

Y tienes cientos, miles, de juegos en consola y no los juegas todos. Juegas a 4 o 5, y cuando te los vayas pasando irás jugando a más, si quieres.


Pues en primer lugar porque si triunfa, a las compañias les interesara dejar el soporte fisico y obligar a jugar en la nube.

En segundo lugar, porque a la larga (o a la corta) pagas mas de lo que valen los 4 o 5 juegos que se juegan.

En tercer lugar porque dependes de una compañia, tu nunca tienes el juego fisico, si la compañia quiere o pasa algo dejas de poder jugar a X juegos
Cuando Microsoft casi se carga la división Xbox con la tontería del kinet, no recuerdo tanto drama. Imagino que no había monopolio si sólo quedaba PS (Nintendo está a su bola contando billetes y no está para estas cosas). Pero ahora es normal, es monopolio, ahora Microsoft nos obliga a jugar en sus consolas, en PC (¿el monopolo del juego en PC que tiene Windows sobre otros sistemas operativos interesa menos?), en el móvil/tablet, en un navegador web, etc. Por no hablar de que sólo se pueden comprar sus juegos en su tienda. O en Steam. O en la Game. O en MM.
Sip, monopolio.
eboke escribió:
nerjamartin escribió:
maikel_xp escribió:Mi plataforma principal sigue siendo Ps5 aunque la pequeña series s es la que más me a sorprendido esta generación, lo que tuve que sufrir para conseguir la primera y aun espero que me sorprenda con alguna función next gen como el quick resume, y Sony como compañía se tiene que poner las pilas ya, sigue viviendo del pasado a la misma velocidad que Microsoft esta arreglando los errores del mismo,.
Hasta ahora aplaudía cada paso que daba Microsoft en la buena dirección que prácticamente son a diario pero ahora más bien me preocupa que Sony se esté quedando atrás, ni soy de una ni de otra lo que no quiero son monopolios y el que sepa de lo que estoy hablando me entenderá, la competencia nos beneficia a nosotros y Microsoft lo está dando todo y más, pero Sony parece que está dormida y no podrá seguir viviendo de lo bien que lo hizo en el pasado eternamente.


+1000

si Microsoft acaba hundiendo a Sony será una mala noticia para todos, las cosas como son.

Espero que Sony se ponga las pilas y de un golpe en la mesa [beer]

Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?

Si pierdes 20 mil millones en un día en bolsa por la jugada de Microsoft, A Sony seguir con su modelo de negocio solo lo puede llevar a un sitio... Al fracaso... Tiene que cambiar algo, pero ya!!
accanijo escribió:
Rebozamiento escribió:¿Existe alguna lista con todas las IPs de Activision Blizzard?


Blur
Caesar
Call of Duty
Candy Crush
Crash Bandicoot
Diablo
DJ Hero
Empire Earth
Gabriel Knight
Geometry Wars
Guitar Hero
Gun
Hearthstone
Heroes of the Storm
Hexen
Interstate ’76
King’s Quest
Laura Bow Mysteries
The Lost Vikings
Overwatch
Phantasmagoria
Pitfall
Police Quest
Prototype
Quest for Glory
Singularity
Skylanders
Solider of Fortune
Space Quest
Spyro the Dragon
StarCraft
Tenchu (legacy games)
TimeShift
Tony Hawk’s Pro Skater
True Crime
World of Warcraft
Zork

:O Hay géneros para todos los gustos.
Buena compra de Microsoft
twhi escribió:
auq84 escribió:
twhi escribió:
Sinceramente sigo sin entender la gente que ve bueno jugar en la nube. Y mas cuando esa misma gente de todos los juegoa que se les ofrece juegan solo a 4 o 5.

Yo sigo sin entender por que es malo jugar en la nube. Si fuese la única posibilidad vale, pero siendo una posibilidad más, tu juegas donde te da la gana. Que te gusta jugar en tu sofa con tu tele? Pues vale. Que quieres jugar mientras esperas en el aeropuerto? Pues vale también.
Hay mucha manía con que si se añade algo parece que se anula el resto.

Y tienes cientos, miles, de juegos en consola y no los juegas todos. Juegas a 4 o 5, y cuando te los vayas pasando irás jugando a más, si quieres.


Pues en primer lugar porque si triunfa, a las compañias les interesara dejar el soporte fisico y obligar a jugar en la nube.

En segundo lugar, porque a la larga (o a la corta) pagas mas de lo que valen los 4 o 5 juegos que se juegan.

En tercer lugar porque dependes de una compañia, tu nunca tienes el juego fisico, si la compañia quiere o pasa algo dejas de poder jugar a X juegos

En primer lugar, eso no tiene por que pasar. Ahi estan las consolas All Digital y de momento no ha desaparecido el formato fisico. Y si desaparece, pues lo hará y punto. Como el alquiler de DVD/Bluray y los videoclubs.

En segundo lugar tu pagas tu suscripción. Juegas a lo que quieres. Si pillas la suscripción para jugar a un solo juego es como si compras una consola de 500€ para jugar a un solo juego. El juego te ha costado 570€, no 70€.

En tercer lugar, los juegos no son tuyos, son alquiler. Pero esto es como el punto uno. Es a lo que se va. El día que se te joda la ps2 a tomar por culo todos los juegos de ps2 que tienes. Y eso que eran tuyos. O consigues otra ps2 o adiós juegos.
dany_wan escribió:
eboke escribió:
nerjamartin escribió:
+1000

si Microsoft acaba hundiendo a Sony será una mala noticia para todos, las cosas como son.

Espero que Sony se ponga las pilas y de un golpe en la mesa [beer]

Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?

Si pierdes 20 mil millones en un día en bolsa por la jugada de Microsoft, A Sony seguir con su modelo de negocio solo lo puede llevar a un sitio... Al fracaso... Tiene que cambiar algo, pero ya!!

Pero no haciendo algo que le lleva a ingresar menos, que es lo que le sugiere la gente por aquí. Veremos sus próximos movimientos.
eboke escribió:
nerjamartin escribió:
maikel_xp escribió:Mi plataforma principal sigue siendo Ps5 aunque la pequeña series s es la que más me a sorprendido esta generación, lo que tuve que sufrir para conseguir la primera y aun espero que me sorprenda con alguna función next gen como el quick resume, y Sony como compañía se tiene que poner las pilas ya, sigue viviendo del pasado a la misma velocidad que Microsoft esta arreglando los errores del mismo,.
Hasta ahora aplaudía cada paso que daba Microsoft en la buena dirección que prácticamente son a diario pero ahora más bien me preocupa que Sony se esté quedando atrás, ni soy de una ni de otra lo que no quiero son monopolios y el que sepa de lo que estoy hablando me entenderá, la competencia nos beneficia a nosotros y Microsoft lo está dando todo y más, pero Sony parece que está dormida y no podrá seguir viviendo de lo bien que lo hizo en el pasado eternamente.


+1000

si Microsoft acaba hundiendo a Sony será una mala noticia para todos, las cosas como son.

Espero que Sony se ponga las pilas y de un golpe en la mesa [beer]

Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?

tu eres directivo de sony porque si no no se entiende tu argumento [facepalm] cuanto menos se pague mejor,o te crees que vas a heredar la empresa,
@d4rkb1t es que ves donde invierte el dinero Microsoft y comparas con Sony...
Sony se ha acomodado y esta saqueando prácticamente la división PlayStation para invertir en coches?¿ Etcétera.
Luego Microsoft es mala porque nos pone el Game pass barato y compra más estudios.

La ipocresia.
Pichimore escribió:
eboke escribió:
nerjamartin escribió:
+1000

si Microsoft acaba hundiendo a Sony será una mala noticia para todos, las cosas como son.

Espero que Sony se ponga las pilas y de un golpe en la mesa [beer]

Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?

tu eres directivo de sony porque si no no se entiende tu argumento [facepalm] cuanto menos se pague mejor,o te crees que vas a heredar la empresa,

Lo que quiero es sigan habiendo grandes AAA, no sé porqué dices las memeces de heredar o ser directivo. Si eso es todo lo que tienes que decir después de mi argumentación tienes un problema en la azotea. Y 48 años tienes, madre mía.

PD: La mente cortoplacista de la gente telita.
Donato escribió:A ver cuando ponen el Diablo 2 Resurrected en GamePass.

Sería la hostia.

Vaya sacada de Microsoft, y lo dice uno que tiene playatation y series s que suda de guerras de niños
eboke escribió:
Pichimore escribió:
eboke escribió:Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?

tu eres directivo de sony porque si no no se entiende tu argumento [facepalm] cuanto menos se pague mejor,o te crees que vas a heredar la empresa,

Lo que quiero es sigan habiendo grandes AAA, no sé porqué dices las memeces de heredar o ser directivo. Si eso es todo lo que tienes que decir después de mi argumentación tienes un problema en la azotea. Y 48 años tienes, madre mía.

PD: La mente cortoplacista de la gente telita.

en serio te metes a leer mensajes que mando para saber la edad [oki] ok tu eres un tio maduro [oki]
auq84 escribió:
twhi escribió:
auq84 escribió:Yo sigo sin entender por que es malo jugar en la nube. Si fuese la única posibilidad vale, pero siendo una posibilidad más, tu juegas donde te da la gana. Que te gusta jugar en tu sofa con tu tele? Pues vale. Que quieres jugar mientras esperas en el aeropuerto? Pues vale también.
Hay mucha manía con que si se añade algo parece que se anula el resto.

Y tienes cientos, miles, de juegos en consola y no los juegas todos. Juegas a 4 o 5, y cuando te los vayas pasando irás jugando a más, si quieres.


Pues en primer lugar porque si triunfa, a las compañias les interesara dejar el soporte fisico y obligar a jugar en la nube.

En segundo lugar, porque a la larga (o a la corta) pagas mas de lo que valen los 4 o 5 juegos que se juegan.

En tercer lugar porque dependes de una compañia, tu nunca tienes el juego fisico, si la compañia quiere o pasa algo dejas de poder jugar a X juegos

En primer lugar, eso no tiene por que pasar. Ahi estan las consolas All Digital y de momento no ha desaparecido el formato fisico. Y si desaparece, pues lo hará y punto. Como el alquiler de DVD/Bluray y los videoclubs.

En segundo lugar tu pagas tu suscripción. Juegas a lo que quieres. Si pillas la suscripción para jugar a un solo juego es como si compras una consola de 500€ para jugar a un solo juego. El juego te ha costado 570€, no 70€.

En tercer lugar, los juegos no son tuyos, son alquiler. Pero esto es como el punto uno. Es a lo que se va. El día que se te joda la ps2 a tomar por culo todos los juegos de ps2 que tienes. Y eso que eran tuyos. O consigues otra ps2 o adiós juegos.


Precisamente el ejemplo que pones como normal con lo de los dvd nos ha perjudicado a los que aun compramos películas, disney por ejemplo no edita blurays en 4k y en futuro vete tu a saber si edita en bluray u obliga al plus.

El punto 2 lo mismo que con el servicio de nube de xbox, pagas la xbox y luego la suscripcion.

En el tercer punto, el problema es ese, que mo son tuyos, y en el mismo punto tu mismo lo dices, mientras tengas ps2 siempre podras jugar a sus juegos.
Pichimore escribió:en serio te metes a leer mensajes que mando para saber la edad [oki] ok tu eres un tio maduro [oki]

Claro, pensaba que tenías 13 años y quería confirmarlo.
Ayer vi esta noticia en el Telediario, y dijeron que la compra se hizo con dinero en efectivo. Me los imagino los de Microsoft llegando a las oficinas de Activision Blizzard con 68.700 millones de dólares dentro de maletines. [boing] [boing] [boing]

Imagen
eboke escribió:
nerjamartin escribió:
maikel_xp escribió:Mi plataforma principal sigue siendo Ps5 aunque la pequeña series s es la que más me a sorprendido esta generación, lo que tuve que sufrir para conseguir la primera y aun espero que me sorprenda con alguna función next gen como el quick resume, y Sony como compañía se tiene que poner las pilas ya, sigue viviendo del pasado a la misma velocidad que Microsoft esta arreglando los errores del mismo,.
Hasta ahora aplaudía cada paso que daba Microsoft en la buena dirección que prácticamente son a diario pero ahora más bien me preocupa que Sony se esté quedando atrás, ni soy de una ni de otra lo que no quiero son monopolios y el que sepa de lo que estoy hablando me entenderá, la competencia nos beneficia a nosotros y Microsoft lo está dando todo y más, pero Sony parece que está dormida y no podrá seguir viviendo de lo bien que lo hizo en el pasado eternamente.


+1000

si Microsoft acaba hundiendo a Sony será una mala noticia para todos, las cosas como son.

Espero que Sony se ponga las pilas y de un golpe en la mesa [beer]

Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?


Tu mismo has hecho los números, necesitan que esos 13M de usuarios paguen 15€ por una subscripción mensual para pasarse ese juego, si no les da tiempo a pasárselo o les interesa el resto de catalogo, se quedarán otro mes, con eso ya tienes los mismos números en tan solo 2 meses, si el servicio se va nutriendo continuamente, ese usuario continuará pagando cada mes. A parte de eso, las ventas siguen existiendo, un ejemplo de ello es Forza Horizon 5.
accanijo escribió:
Rebozamiento escribió:¿Existe alguna lista con todas las IPs de Activision Blizzard?


Caesar
Empire Earth
Gabriel Knight
Hexen
Interstate ’76
King’s Quest
Solider of Fortune
Tony Hawk’s Pro Skater
True Crime


Quitando los "pesos pesados", aquí hay cosas muuuuuy aprovechables para Microsoft y que me alegraría de volver a ver con cosas nuevas.

Una gran noticia, desde luego.
PoOoX escribió:
eboke escribió:
nerjamartin escribió:
+1000

si Microsoft acaba hundiendo a Sony será una mala noticia para todos, las cosas como son.

Espero que Sony se ponga las pilas y de un golpe en la mesa [beer]

Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?


Tu mismo has hecho los números, necesitan que esos 13M de usuarios paguen 15€ por una subscripción mensual para pasarse ese juego, si no les da tiempo a pasárselo o les interesa el resto de catalogo, se quedarán otro mes, con eso ya tienes los mismos números en tan solo 2 meses, si el servicio se va nutriendo continuamente, ese usuario continuará pagando cada mes. A parte de eso, las ventas siguen existiendo, un ejemplo de ello es Forza Horizon 5.

No salen esos números con esos 13 millones pagando 15€. Primero porque no son 15€ netos, resta ya el 21% de IVA. Y que con esos 15€ tienes que pagar al resto de compañías que tienen juegos en tu servicio, no es todo para ti. ¿Cuánto le paga MS a EA por tener el EA Play dentro del GP?
eboke escribió:
Pichimore escribió:en serio te metes a leer mensajes que mando para saber la edad [oki] ok tu eres un tio maduro [oki]

Claro, pensaba que tenías 13 años y quería confirmarlo.

te a dolido la noticia ehhhh [qmparto] [qmparto] tranqulo te queda el fifa o el pes [qmparto]
Tiene que ser un descojone ver a los sonyers abriendo la caja de la SeriesS [qmparto].

Sony y sobre todo los piperos, ya saben lo que hizo Sony cuando entro en este mundillo a golpe de martillo contra SEGA y Nintendo. Bueno, al menos M$ no esta pagando a las empresas para que no saquen juegos en el resto de plataformas, cosa que haría yo como hizo Sony.

danyelastra escribió:@d4rkb1t es que ves donde invierte el dinero Microsoft y comparas con Sony...
Sony se ha acomodado y esta saqueando prácticamente la división PlayStation para invertir en coches?¿ Etcétera.
Luego Microsoft es mala porque nos pone el Game pass barato y compra más estudios.

La ipocresia.


Normamente la gente debería valorar lo mejor para ellos, pero no, el sonyer medio valora mas lo mejor para Sony que para ellos [qmparto]

El problema de estos movimiento de anaconda de M$ para Sony no es el movimiento en si, es que un día los sonyers les de por espabilar.
Porque hablamos de una empresa que cobra a sus clientes por actualizaciones, que cuenta sus exclusivos gordos con una mano en 5 años, y que la solución que le va a dar a sus piperos para tener una PlayStation es que se pillen una PS4 [qmparto].

Es leerlos en este hilo o en el de su cueva y te pegas unas risas cosa mala.

eboke escribió:
Pichimore escribió:
eboke escribió:Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?

tu eres directivo de sony porque si no no se entiende tu argumento [facepalm] cuanto menos se pague mejor,o te crees que vas a heredar la empresa,

Lo que quiero es sigan habiendo grandes AAA, no sé porqué dices las memeces de heredar o ser directivo. Si eso es todo lo que tienes que decir después de mi argumentación tienes un problema en la azotea. Y 48 años tienes, madre mía.

PD: La mente cortoplacista de la gente telita.


A ver economista. Tu que eres de los que se piensan que el GP vale 1€ al mes no ?. Que el GP mueve 3 duros verdad?, que la gente no se pilla juegos en Xbox y tal verdad?.

Halo no es AAA?, FH5 no es AAA ?, FS no es AAA? Age Of Empires?, StarField no es AAA??.

No se la edad que tienes, pero lo de defender a la empresa antes que al cliente, o es de heredaempresa o es de pipero cosa mala.

Espero que TitoPhill se de cuenta que mejor que un CoD en GP dia1 exclusivo, es un CoD en GP dia1 y a 80 napos en PS5.
Imagen
Imagen
https://www.expansion.com/economia-digi ... b464c.html
Venga a casita y que contraten a otro, que hay mucho paro y mucho profesional [facepalm] [qmparto] [qmparto]
Pichimore escribió:
eboke escribió:
Pichimore escribió:en serio te metes a leer mensajes que mando para saber la edad [oki] ok tu eres un tio maduro [oki]

Claro, pensaba que tenías 13 años y quería confirmarlo.

te a dolido la noticia ehhhh [qmparto] [qmparto] tranqulo te queda el fifa o el pes [qmparto]

Reafirmas tus 13 años mentales [careto?] [sonrisa]
twhi escribió:
auq84 escribió:
twhi escribió:
Pues en primer lugar porque si triunfa, a las compañias les interesara dejar el soporte fisico y obligar a jugar en la nube.

En segundo lugar, porque a la larga (o a la corta) pagas mas de lo que valen los 4 o 5 juegos que se juegan.

En tercer lugar porque dependes de una compañia, tu nunca tienes el juego fisico, si la compañia quiere o pasa algo dejas de poder jugar a X juegos

En primer lugar, eso no tiene por que pasar. Ahi estan las consolas All Digital y de momento no ha desaparecido el formato fisico. Y si desaparece, pues lo hará y punto. Como el alquiler de DVD/Bluray y los videoclubs.

En segundo lugar tu pagas tu suscripción. Juegas a lo que quieres. Si pillas la suscripción para jugar a un solo juego es como si compras una consola de 500€ para jugar a un solo juego. El juego te ha costado 570€, no 70€.

En tercer lugar, los juegos no son tuyos, son alquiler. Pero esto es como el punto uno. Es a lo que se va. El día que se te joda la ps2 a tomar por culo todos los juegos de ps2 que tienes. Y eso que eran tuyos. O consigues otra ps2 o adiós juegos.


Precisamente el ejemplo que pones como normal con lo de los dvd nos ha perjudicado a los que aun compramos películas, disney por ejemplo no edita blurays en 4k y en futuro vete tu a saber si edita en bluray u obliga al plus.

El punto 2 lo mismo que con el servicio de nube de xbox, pagas la xbox y luego la suscripcion.

En el tercer punto, el problema es ese, que mo son tuyos, y en el mismo punto tu mismo lo dices, mientras tengas ps2 siempre podras jugar a sus juegos.

No tienes por que pagar la xbox y luego la suscripcion. Solo con la suscripcion puedes jugar en pc y en la nube.

Y mientras las compañias sigan teniendo los juegos operativos los seguiras jugando. No veo el sentido de temer hoy lo que hipotéticamente te pueda pasar de aqui a ¿15-20-30 años? con los juegos. Acaso enciendes tu ps2 para jugar a ese viejo cd nostálgico? Yo me he jugado la primera trilogía de Halo en mi series X en 2021 y sin problema. Sin tener una xbox original y sin encender la 360. Guardo sólo los Gears en físico por nostalgia pura y dura, sé que no voy a volver a abrir esas cajas, si quiero jugarlos los juego del gamepass. El resto de fisicos los he vendido ya.
Adama escribió:
eboke escribió:
Pichimore escribió:tu eres directivo de sony porque si no no se entiende tu argumento [facepalm] cuanto menos se pague mejor,o te crees que vas a heredar la empresa,

Lo que quiero es sigan habiendo grandes AAA, no sé porqué dices las memeces de heredar o ser directivo. Si eso es todo lo que tienes que decir después de mi argumentación tienes un problema en la azotea. Y 48 años tienes, madre mía.

PD: La mente cortoplacista de la gente telita.


A ver economista. Tu que eres de los que se piensan que el GP vale 1€ al mes no ?. Que el GP mueve 3 duros verdad?, que la gente no se pilla juegos en Xbox y tal verdad?.

Halo no es AAA?, FH5 no es AAA ?, FS no es AAA? Age Of Empires?, StarField no es AAA??

Lo son, pero Microsoft está "quemando" dinero ahora mismo, como demuestra la noticia de ayer. Ya vimos el primer aviso con Halo en 2020, que intentaron sacar lo que presentaron.

Ya veremos con el tiempo, cuando MS deje de meter pasta, cómo se resienten los AAA. Puedes guardarte este mensaje.

EDIT: Veo que eres fan de cierto calvo. A ignorados.
eboke escribió:
PoOoX escribió:
eboke escribió:Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?


Tu mismo has hecho los números, necesitan que esos 13M de usuarios paguen 15€ por una subscripción mensual para pasarse ese juego, si no les da tiempo a pasárselo o les interesa el resto de catalogo, se quedarán otro mes, con eso ya tienes los mismos números en tan solo 2 meses, si el servicio se va nutriendo continuamente, ese usuario continuará pagando cada mes. A parte de eso, las ventas siguen existiendo, un ejemplo de ello es Forza Horizon 5.

No salen esos números con esos 13 millones pagando 15€. Primero porque no son 15€ netos, resta ya el 21% de IVA. Y que con esos 15€ tienes que pagar al resto de compañías que tienen juegos en tu servicio, no es todo para ti. ¿Cuánto le paga MS a EA por tener el EA Play dentro del GP?


De ahí que la estrategia de Microsoft para el Game Pass sea aumentar el numero de usuarios activos y cada vez tener mas juegos propios, que es precisamente lo que esta haciendo.
Los mismos cálculos pero con 25M de usuarios y 8€ de media si quieres ajustar, e insisto en que la venta sigue existiendo en todo esto.
eboke escribió:
Adama escribió:
eboke escribió:Lo que quiero es sigan habiendo grandes AAA, no sé porqué dices las memeces de heredar o ser directivo. Si eso es todo lo que tienes que decir después de mi argumentación tienes un problema en la azotea. Y 48 años tienes, madre mía.

PD: La mente cortoplacista de la gente telita.


A ver economista. Tu que eres de los que se piensan que el GP vale 1€ al mes no ?. Que el GP mueve 3 duros verdad?, que la gente no se pilla juegos en Xbox y tal verdad?.

Halo no es AAA?, FH5 no es AAA ?, FS no es AAA? Age Of Empires?, StarField no es AAA??

Lo son, pero Microsoft está "quemando" dinero ahora mismo, como demuestra la noticia de ayer. Ya vimos el primer aviso con Halo en 2020, que intentaron sacar lo que presentaron.

Ya veremos con el tiempo, cuando MS deje de meter pasta, cómo se resienten los AAA. Puedes guardarte este mensaje.

EDIT: Veo que eres fan de cierto calvo. A ignorados.

ahora dilo sin llorar adivino [qmparto] [qmparto]
auq84 escribió:
twhi escribió:
auq84 escribió:En primer lugar, eso no tiene por que pasar. Ahi estan las consolas All Digital y de momento no ha desaparecido el formato fisico. Y si desaparece, pues lo hará y punto. Como el alquiler de DVD/Bluray y los videoclubs.

En segundo lugar tu pagas tu suscripción. Juegas a lo que quieres. Si pillas la suscripción para jugar a un solo juego es como si compras una consola de 500€ para jugar a un solo juego. El juego te ha costado 570€, no 70€.

En tercer lugar, los juegos no son tuyos, son alquiler. Pero esto es como el punto uno. Es a lo que se va. El día que se te joda la ps2 a tomar por culo todos los juegos de ps2 que tienes. Y eso que eran tuyos. O consigues otra ps2 o adiós juegos.


Precisamente el ejemplo que pones como normal con lo de los dvd nos ha perjudicado a los que aun compramos películas, disney por ejemplo no edita blurays en 4k y en futuro vete tu a saber si edita en bluray u obliga al plus.

El punto 2 lo mismo que con el servicio de nube de xbox, pagas la xbox y luego la suscripcion.

En el tercer punto, el problema es ese, que mo son tuyos, y en el mismo punto tu mismo lo dices, mientras tengas ps2 siempre podras jugar a sus juegos.

No tienes por que pagar la xbox y luego la suscripcion. Solo con la suscripcion puedes jugar en pc y en la nube.

Y mientras las compañias sigan teniendo los juegos operativos los seguiras jugando. No veo el sentido de temer hoy lo que hipotéticamente te pueda pasar de aqui a ¿15-20-30 años? con los juegos. Acaso enciendes tu ps2 para jugar a ese viejo cd nostálgico? Yo me he jugado la primera trilogía de Halo en mi series X en 2021 y sin problema. Sin tener una xbox original y sin encender la 360. Guardo sólo los Gears en físico por nostalgia pura y dura, sé que no voy a volver a abrir esas cajas, si quiero jugarlos los juego del gamepass. El resto de fisicos los he vendido ya.


Pues sin ir mas lejos el año pasado saque la ps2 para rejugar el kingdom hearts 2.

Entiendo lo que dices, en el supuesto de alguien que le guste jugar en pc y juegue muy poco y ya no quiera volver a jugar lo que ya ha jugado una vez se lo ha pasado le puede ser rentable. Y tambien soy consciente de que hay mucha gente asi, todos conocemos gente que se compraba la play (o xbox) para jugar solo a cod y fifa XD

No obstante para mi caso personal no lo veo, espero que no triunfe ese modelo, si no muchos como yo nos quedaremos fuera y seria una putada/pena.
Me encanta ver comentarios de gente que ni ha leído la noticia entera si se ha molestado por enterarse.

Un saludo.
eboke escribió:Ya veremos con el tiempo, cuando MS deje de meter pasta, cómo se resienten los AAA. Puedes guardarte este mensaje.


Pues se irán a la mierda y punto. Ya saldrán juegos que sustituyan a los COD, a los Skyrim o a los Starfield. Que sólo se ha vendido una empresa multiplataforma, que todavía le quedan los exclusivos a Sony, lo que realmente les hace vender consolas. Mientras exista Sony, existirán sus AAA y seguirá vendiendo millones.
Pichimore escribió:
eboke escribió:
Adama escribió:

A ver economista. Tu que eres de los que se piensan que el GP vale 1€ al mes no ?. Que el GP mueve 3 duros verdad?, que la gente no se pilla juegos en Xbox y tal verdad?.

Halo no es AAA?, FH5 no es AAA ?, FS no es AAA? Age Of Empires?, StarField no es AAA??

Lo son, pero Microsoft está "quemando" dinero ahora mismo, como demuestra la noticia de ayer. Ya vimos el primer aviso con Halo en 2020, que intentaron sacar lo que presentaron.

Ya veremos con el tiempo, cuando MS deje de meter pasta, cómo se resienten los AAA. Puedes guardarte este mensaje.

EDIT: Veo que eres fan de cierto calvo. A ignorados.

ahora dilo sin llorar adivino [qmparto] [qmparto]
que eres pipero jajajaja enserio con lo mallorcito que eres ya te dije que te dejes de rollos de triples a y polleces cuanto menos paguemos mejorrrr a ver si te enteras
twhi escribió:
auq84 escribió:
twhi escribió:
Precisamente el ejemplo que pones como normal con lo de los dvd nos ha perjudicado a los que aun compramos películas, disney por ejemplo no edita blurays en 4k y en futuro vete tu a saber si edita en bluray u obliga al plus.

El punto 2 lo mismo que con el servicio de nube de xbox, pagas la xbox y luego la suscripcion.

En el tercer punto, el problema es ese, que mo son tuyos, y en el mismo punto tu mismo lo dices, mientras tengas ps2 siempre podras jugar a sus juegos.

No tienes por que pagar la xbox y luego la suscripcion. Solo con la suscripcion puedes jugar en pc y en la nube.

Y mientras las compañias sigan teniendo los juegos operativos los seguiras jugando. No veo el sentido de temer hoy lo que hipotéticamente te pueda pasar de aqui a ¿15-20-30 años? con los juegos. Acaso enciendes tu ps2 para jugar a ese viejo cd nostálgico? Yo me he jugado la primera trilogía de Halo en mi series X en 2021 y sin problema. Sin tener una xbox original y sin encender la 360. Guardo sólo los Gears en físico por nostalgia pura y dura, sé que no voy a volver a abrir esas cajas, si quiero jugarlos los juego del gamepass. El resto de fisicos los he vendido ya.


Pues sin ir mas lejos el año pasado saque la ps2 para rejugar el kingdom hearts 2.

Entiendo lo que dices, en el supuesto de alguien que le guste jugar en pc y juegue muy poco y ya no quiera volver a jugar lo que ya ha jugado una vez se lo ha pasado le puede ser rentable. Y tambien soy consciente de que hay mucha gente asi, todos conocemos gente que se compraba la play (o xbox) para jugar solo a cod y fifa XD

No obstante para mi caso personal no lo veo, espero que no triunfe ese modelo, si no muchos como yo nos quedaremos fuera y seria una putada/pena.

Tal y como ha comentado @auq84 el tener una consola actual y no necesitar ir a buscar la antigua (ni almacenarla si no es para exponerla en alguna vitrina) para poder meter directamente tu juego fisico de aquella época y todavía poder jugarlo, es algo a lo que debería aspirar cualquier empresa a día de hoy.
Cody_Travers escribió:
Lirathyra escribió:
Akihiro escribió:No había alguien que decía que esta no va a ser la noticia más importante de la semana?

Qué puede ocurrir más tocho que esto?

Es que ni la compra de SEGA, que sería un petardazo, superaría algo como esto xD


Sony/Tencent comprando EA (aunque no creo yo que eso fuera "más importante") :o . así colaboran todos a que los grandes queden entre 3-4 compañías

Veo más probable que tencent compré Sony que una alianza, a la inversa ya me parece imposible


lo decía por que una de las dos lo haga no por una alianza XD . Pero vaya que activision y su compra es más grande que EA igualmente XD

matimiri escribió:@Lirathyra pero eso no es problema, los que tienen PlayStation, no tienen un pc pepino? Vaya ironía, de todo lo que os quejabais hoy os dan un zasca.


No se a que haces referencia, pero ya que me citas y pone "quejabaís" supongo que aludes a mi también.. por mi como si compran todo en cuanto a jugar los juegos.. tengo PS5, Switch, Series (con casi 3 años de gamepass) y PC pepino así que... [+risas] .
PoOoX escribió:
eboke escribió:
PoOoX escribió:
Tu mismo has hecho los números, necesitan que esos 13M de usuarios paguen 15€ por una subscripción mensual para pasarse ese juego, si no les da tiempo a pasárselo o les interesa el resto de catalogo, se quedarán otro mes, con eso ya tienes los mismos números en tan solo 2 meses, si el servicio se va nutriendo continuamente, ese usuario continuará pagando cada mes. A parte de eso, las ventas siguen existiendo, un ejemplo de ello es Forza Horizon 5.

No salen esos números con esos 13 millones pagando 15€. Primero porque no son 15€ netos, resta ya el 21% de IVA. Y que con esos 15€ tienes que pagar al resto de compañías que tienen juegos en tu servicio, no es todo para ti. ¿Cuánto le paga MS a EA por tener el EA Play dentro del GP?


De ahí que la estrategia de Microsoft para el Game Pass sea aumentar el numero de usuarios activos y cada vez tener mas juegos propios, que es precisamente lo que esta haciendo.
Los mismos cálculos pero con 25M de usuarios y 8€ de media si quieres ajustar, e insisto en que la venta sigue existiendo en todo esto.

La venta sigue existiendo, pero busca el Forza Horizon 5 o el Halo aquí: noticias/juegos/venta-videojuegos-consolas-reino-unido-2021

Ya te digo, ojalá esté equivocado, pero no lo veo compatible ahora mismo.

Polifemo7 escribió:
eboke escribió:Ya veremos con el tiempo, cuando MS deje de meter pasta, cómo se resienten los AAA. Puedes guardarte este mensaje.


Pues se irán a la mierda y punto. Ya saldrán juegos que sustituyan a los COD, a los Skyrim o a los Starfield. Que sólo se ha vendido una empresa multiplataforma, que todavía le quedan los exclusivos a Sony, lo que realmente les hace vender consolas. Mientras exista Sony, existirán sus AAA y seguirá vendiendo millones.


Sony también saca mucha pasta con los multiplataformas, eso quien lo niegue es que no quiere ver la realidad. Creo que era un 30% por cada juego vendido en la Store, lo que vienen a ser muchos millones al cabo del año. Millones que sirven para financiar muchos proyectos, entre ellos también sus exclusivos.


@Pichimore venga, que te querías ir a ignorados tú también, hasta nunca, criajo. Al menos no te cites a ti para llamarte pipero. Y se escribe "mayorcito", que vale que no te gusten los AAA, pero por lo menos escribe bien. [ginyo]
(mensaje borrado)
eboke escribió:
Adama escribió:
eboke escribió:Lo que quiero es sigan habiendo grandes AAA, no sé porqué dices las memeces de heredar o ser directivo. Si eso es todo lo que tienes que decir después de mi argumentación tienes un problema en la azotea. Y 48 años tienes, madre mía.

PD: La mente cortoplacista de la gente telita.


A ver economista. Tu que eres de los que se piensan que el GP vale 1€ al mes no ?. Que el GP mueve 3 duros verdad?, que la gente no se pilla juegos en Xbox y tal verdad?.

Halo no es AAA?, FH5 no es AAA ?, FS no es AAA? Age Of Empires?, StarField no es AAA??

Lo son, pero Microsoft está "quemando" dinero ahora mismo, como demuestra la noticia de ayer. Ya vimos el primer aviso con Halo en 2020, que intentaron sacar lo que presentaron.

Ya veremos con el tiempo, cuando MS deje de meter pasta, cómo se resienten los AAA. Puedes guardarte este mensaje.

EDIT: Veo que eres fan de cierto calvo. A ignorados.


Microsoft lo que quiere quemando dinero es nutrir un servicio en la nube, a estos Xbox X, S One se la suda, solo son un medio para conseguir un fin, el fin es meter su servicio de juegos en la nube en todos los dispositivos que existan, son una empresa de software antes que de hardware, si la jugada les sale bien se acabo la próxima generación de XBOX porque te lo van a instalar en tu tele, en tu móvil, en el fire tv y hasta en la pantalla de la nevera y claro que seguirán sacando juegos AAA porque el negocio será bastante mas rentable que andar distribuyendo consolas y juegos físicos y del hardware y los problemas de suministro de componentes etc que se preocupen otros, eso se llama pensar a largo plazo.

Yo por ejemplo no necesito comprar hardware nuevo en varios años mientras siga funcionando mi XBOX one, lo que no puedo jugar localmente lo juego en la nube perfectamente y con un televisor a 1080p no necesito mas por ahora, mi inversión es solo en GP en la consola invertí hace 8 años.
@Adama quien estaba contra SEGA en aquel entonces era la propia SEGA.
kalghara escribió:Tengo ambas consolas, pero Call of Duty en manos de microsoft esta condenado, se aproximan tiempos oscuros en el mndo de los video juegos, SONY tendra que ponerse las pilas si no quiere que este nuevo monstruo termine devorandolo.


Es mucho mejor como la hace ahora sony pagando para que los modos Zombie y el de Operaciones no lo puedan jugar en xbox.

Es acojonante.
twhi escribió:
auq84 escribió:
twhi escribió:
Precisamente el ejemplo que pones como normal con lo de los dvd nos ha perjudicado a los que aun compramos películas, disney por ejemplo no edita blurays en 4k y en futuro vete tu a saber si edita en bluray u obliga al plus.

El punto 2 lo mismo que con el servicio de nube de xbox, pagas la xbox y luego la suscripcion.

En el tercer punto, el problema es ese, que mo son tuyos, y en el mismo punto tu mismo lo dices, mientras tengas ps2 siempre podras jugar a sus juegos.

No tienes por que pagar la xbox y luego la suscripcion. Solo con la suscripcion puedes jugar en pc y en la nube.

Y mientras las compañias sigan teniendo los juegos operativos los seguiras jugando. No veo el sentido de temer hoy lo que hipotéticamente te pueda pasar de aqui a ¿15-20-30 años? con los juegos. Acaso enciendes tu ps2 para jugar a ese viejo cd nostálgico? Yo me he jugado la primera trilogía de Halo en mi series X en 2021 y sin problema. Sin tener una xbox original y sin encender la 360. Guardo sólo los Gears en físico por nostalgia pura y dura, sé que no voy a volver a abrir esas cajas, si quiero jugarlos los juego del gamepass. El resto de fisicos los he vendido ya.


Pues sin ir mas lejos el año pasado saque la ps2 para rejugar el kingdom hearts 2.

Entiendo lo que dices, en el supuesto de alguien que le guste jugar en pc y juegue muy poco y ya no quiera volver a jugar lo que ya ha jugado una vez se lo ha pasado le puede ser rentable. Y tambien soy consciente de que hay mucha gente asi, todos conocemos gente que se compraba la play (o xbox) para jugar solo a cod y fifa XD

No obstante para mi caso personal no lo veo, espero que no triunfe ese modelo, si no muchos como yo nos quedaremos fuera y seria una putada/pena.

No creo que pensar así sea bueno para ti ni para nadie que se encuentre en tu caso. Que triunfe un modelo concreto no tiene que significar el cierre inmediato del resto de modelos. Es un modelo más. Y pasarán años hasta que se acabe el formato físico. Y es más, fíjate en los vinilos, no solo no murieron sino que ahora se venden más que antes. Ediciones coleccionista siempre habrá, aunque el formato de caja de plástico+disco sin folletos ni nada tienda a morir.

Vamos, llorar la pérdida del formato físico cuando nadie lo ha matado aún pues no acabo de verlo. Disfrútalo mientras esté disponible y cuando se vea ir a su fin pues entonces nos lamentamos todos.
@Cj_Charlie
Aunque Messi se retire, el balón de oro lo van a seguir dando , aún habiendo jugadores de peor calidad
Espero que con ese símil lo entiendas
eboke escribió:
nerjamartin escribió:
maikel_xp escribió:Mi plataforma principal sigue siendo Ps5 aunque la pequeña series s es la que más me a sorprendido esta generación, lo que tuve que sufrir para conseguir la primera y aun espero que me sorprenda con alguna función next gen como el quick resume, y Sony como compañía se tiene que poner las pilas ya, sigue viviendo del pasado a la misma velocidad que Microsoft esta arreglando los errores del mismo,.
Hasta ahora aplaudía cada paso que daba Microsoft en la buena dirección que prácticamente son a diario pero ahora más bien me preocupa que Sony se esté quedando atrás, ni soy de una ni de otra lo que no quiero son monopolios y el que sepa de lo que estoy hablando me entenderá, la competencia nos beneficia a nosotros y Microsoft lo está dando todo y más, pero Sony parece que está dormida y no podrá seguir viviendo de lo bien que lo hizo en el pasado eternamente.


+1000

si Microsoft acaba hundiendo a Sony será una mala noticia para todos, las cosas como son.

Espero que Sony se ponga las pilas y de un golpe en la mesa [beer]

Sony debe seguir su modelo de negocio, quizás invirtiendo en nuevas IP o adquiriendo estudios pequeños/medianos como hasta ahora. Lo que no se puede permitir es un GP con exclusivos día 1 en ese servicio ya que no tiene "dinero ilimitado" como MS. Que mejoren el PS Now añadiendo la posibilidad de descargar juegos de PS1 a PS3 como sí se puede hacer con los de PS4 sería un puntazo. Y que estén todos los exclusivos después de un año de la salida estaría bien, ya que podrían rentabilizar la inversión en ese periodo de tiempo.

Un exclusivo (como Spiderman) que te cuesta unos 100 millones hacer, que te vende unos 13 millones, son unos 400 millones netos en ingresos (media de venta neta a unos 30€, sería falso poner todas las ventas al precio de salida). Es decir, 300 millones de beneficios con un juego. ¿Cuántas suscripciones se necesitan solo para acercarse a esas cifras? ¿Y teniendo en cuenta que este año salen tres juegos AAA?


El problema no es el dinero Ilimitado. Dudo mucho que Microsoft esté (o vayan a perder) dinero con GamePass. Lo único que aquí la gente de Xbox ha estado MUY ágil y se ha montado un modelo de negocio que da dinero como churros.

La estrategia es muy, muy simple: crear el máximo valor de entretenimiento a tu servicio, como para que la gente entre por un juego, y termine subscrita viendo la basta cantidad de entretenimiento que hay. Y para hacerlo, necesita de muchos estudios, para sacar juegos cada mes como mínimo, de diferente temática que sea apetecible a todo el público.

Cuantos más juegos publiques, mas gente se subscribirá porque mas valor aportaras, y es lo que está haciendo. No todos los juegos tienen que ser super producciones AAA. Actualmente tienen 25 millones de subscriptores, ponle a una mediana de 7€ al mes que han pagado, eso son 175 millones de euros al mes actualmente por el GamePass. Cada 4 meses te pueden sacar un Halo, un Forza Horizon 5... La obra maestra de God Of War costó $291m. Los juegos se pagan solos con la subscripción. Ya no digamos, que seguramente la mediana de pago por la subscripción MUY seguramente sea mas alta, solo algunos sabemos hacer las triquiñuelas.

Ah!, y eso sin contar DLCs o contenidos extra. Después de pasarme los Doom, yo compré los DLC, del Forza Horizon 5, tengo el DLC, el Pillars of Eternity (de obsidian), empecé en el GamePass y terminé comprando el juego + dlc (por 6 miseros euros, pero ya es dinero de mas que se lleva Microsoft).

La única carta que puede ahora mismo jugar Sony es PS Now, y publicar sus IPs día 1 ahi y empezar a hacer juegos de calidad como churros, como está haciendo Microsoft.
auq84 escribió:Vamos, llorar la pérdida del formato físico cuando nadie lo ha matado aún pues no acabo de verlo. Disfrútalo mientras esté disponible y cuando se vea ir a su fin pues entonces nos lamentamos todos.

Pregunta seria: ¿Existe el formato físico? Es decir, hoy en día compras una caja con un disco pero ¿compramos el juego o sólo una licencia de uso?
auq84 escribió:
twhi escribió:
auq84 escribió:No tienes por que pagar la xbox y luego la suscripcion. Solo con la suscripcion puedes jugar en pc y en la nube.

Y mientras las compañias sigan teniendo los juegos operativos los seguiras jugando. No veo el sentido de temer hoy lo que hipotéticamente te pueda pasar de aqui a ¿15-20-30 años? con los juegos. Acaso enciendes tu ps2 para jugar a ese viejo cd nostálgico? Yo me he jugado la primera trilogía de Halo en mi series X en 2021 y sin problema. Sin tener una xbox original y sin encender la 360. Guardo sólo los Gears en físico por nostalgia pura y dura, sé que no voy a volver a abrir esas cajas, si quiero jugarlos los juego del gamepass. El resto de fisicos los he vendido ya.


Pues sin ir mas lejos el año pasado saque la ps2 para rejugar el kingdom hearts 2.

Entiendo lo que dices, en el supuesto de alguien que le guste jugar en pc y juegue muy poco y ya no quiera volver a jugar lo que ya ha jugado una vez se lo ha pasado le puede ser rentable. Y tambien soy consciente de que hay mucha gente asi, todos conocemos gente que se compraba la play (o xbox) para jugar solo a cod y fifa XD

No obstante para mi caso personal no lo veo, espero que no triunfe ese modelo, si no muchos como yo nos quedaremos fuera y seria una putada/pena.

No creo que pensar así sea bueno para ti ni para nadie que se encuentre en tu caso. Que triunfe un modelo concreto no tiene que significar el cierre inmediato del resto de modelos. Es un modelo más. Y pasarán años hasta que se acabe el formato físico. Y es más, fíjate en los vinilos, no solo no murieron sino que ahora se venden más que antes. Ediciones coleccionista siempre habrá, aunque el formato de caja de plástico+disco sin folletos ni nada tienda a morir.

Vamos, llorar la pérdida del formato físico cuando nadie lo ha matado aún pues no acabo de verlo. Disfrútalo mientras esté disponible y cuando se vea ir a su fin pues entonces nos lamentamos todos.


Tambien tienes razón, veremos como evoluciona el tema, con un poco de suerte tengas razón y el formato fisico nunca muera, aunque lo enfoquen a coleccionismo.
Polifemo7 escribió:
auq84 escribió:Vamos, llorar la pérdida del formato físico cuando nadie lo ha matado aún pues no acabo de verlo. Disfrútalo mientras esté disponible y cuando se vea ir a su fin pues entonces nos lamentamos todos.

Pregunta seria: ¿Existe el formato físico? Es decir, hoy en día compras una caja con un disco pero ¿compramos el juego o sólo una licencia de uso?


Puedo equivocarme.. pero creo que siempre se ha comprado la licencia de uso y no el juego en si.
Lirathyra escribió:Puedo equivocarme.. pero creo que siempre se ha comprado la licencia de uso y no el juego en si.

Pero puedes instalar juego sin estar conectado a internet, y jugarlo. Pero en cuanto haya un parche obligatorio pues te lo tienes que bajar. Así que solo licencia no es, porque copia del disco.

Polifemo7 escribió:
auq84 escribió:Vamos, llorar la pérdida del formato físico cuando nadie lo ha matado aún pues no acabo de verlo. Disfrútalo mientras esté disponible y cuando se vea ir a su fin pues entonces nos lamentamos todos.

Pregunta seria: ¿Existe el formato físico? Es decir, hoy en día compras una caja con un disco pero ¿compramos el juego o sólo una licencia de uso?

En cualquier consola te va a obligar a bajar parches, sino el dia 1, el dia 20. Pero todos los juegos tienen actualizaciones. Realmente estas comprando no tener que bajarte 60gb de contenido+licencia.
d4rkb1t escribió:La única carta que puede ahora mismo jugar Sony es PS Now, y publicar sus IPs día 1 ahi y empezar a hacer juegos de calidad como churros, como está haciendo Microsoft.


JA! Tu dile a Sony que ya no puede cobrar 80€ por juego y los tiene que sacar dia 1 en un servicio de suscripcion. Cambio de modelo de negocio de 180º. Les explota la cabeza.
Buena jugada de microsoft, yo dejaria en exclusiva los call of duty para xbox ya que es un vende consolas. Y eso que tengo ps4 y xbox one s de la pasada generacion.
Jon Locke escribió:Dia negro para el mundo del videojuego. Esto no beneficia a nadie. Los monopolios no son buenos.


Estaba repasando el hilo con el anuncio del modo zombies exclusivo de plystation y mira lo que decías por entonces

Jon Locke escribió:Pues tan mal no hará las cosas Sony cuando quién tiene una batería de exclusivos desde YA para la next gen es Sony, Microsoft no tiene ni uno [fiu] sin duda Microsoft ha echo un trabajo excelente comprando muchos estudios para poder lanzar una consola sin ningún exclusivo. [oki]

Yo lo que veo en los comentarios es mucho escocido de que Sony además de tener infinitamente mejor catálogo de exclusivos de cara a la Next Gen también se acabe de meter al bolsillo el MULTI mas importante. Dejando de esa manera a Sony como la mejor opción tanto para exclusivos como multiplataformas


no te parece acojonante?

hilo_call-of-duty-black-ops-cold-war-detalla-el-modo-zombies-onslaught-que-sera-exclusivo-de-playsta_2398724
Auron83 escribió:
Jon Locke escribió:Dia negro para el mundo del videojuego. Esto no beneficia a nadie. Los monopolios no son buenos.


Estaba repasando el hilo con el anuncio del modo zombies exclusivo de plystation y mira lo que decías por entonces

Jon Locke escribió:Pues tan mal no hará las cosas Sony cuando quién tiene una batería de exclusivos desde YA para la next gen es Sony, Microsoft no tiene ni uno [fiu] sin duda Microsoft ha echo un trabajo excelente comprando muchos estudios para poder lanzar una consola sin ningún exclusivo. [oki]

Yo lo que veo en los comentarios es mucho escocido de que Sony además de tener infinitamente mejor catálogo de exclusivos de cara a la Next Gen también se acabe de meter al bolsillo el MULTI mas importante. Dejando de esa manera a Sony como la mejor opción tanto para exclusivos como multiplataformas


no te parece acojonante?

hilo_call-of-duty-black-ops-cold-war-detalla-el-modo-zombies-onslaught-que-sera-exclusivo-de-playsta_2398724

Imagen
auq84 escribió:JA! Tu dile a Sony que ya no puede cobrar 80€ por juego y los tiene que sacar dia 1 en un servicio de suscripcion. Cambio de modelo de negocio de 180º. Les explota la cabeza.


La cosa, por desgracia para ellos... es que no llegan a tiempo para ese cambio de modelo por desgracia. Si se pusiese (y tuviese hoy en dia el dinero para hacerlo) a comprar estudios para poder hacer juegos como churros, hasta dentro de 4-5 años no se verían resultados.

Y para ese momento, Microsoft ya tendrá mucha quota de mercado. Sony está destinada (por haber jugado mal) a ser una Sega que solo haga software, o a ser una Nintendo y que el valor que ofrezca sea casi básicamente sus IPs. Si no en esta generación, en la siguiente.

El mercado me da la razón: Sony cae un 12% (y porque bloquearon la acción), y Microsoft ni se ha inmutado casi.

Porque los accionistas de Sony ya han visto lo que viene, y los de Microsoft ya sabían en lo que estaban por lo que "un día mas en la oficina".

Si para colmo, tu mayor competidor, te deja sin uno de los juegos que tu gente juega mas en tu consola....
d4rkb1t escribió:
auq84 escribió:JA! Tu dile a Sony que ya no puede cobrar 80€ por juego y los tiene que sacar dia 1 en un servicio de suscripcion. Cambio de modelo de negocio de 180º. Les explota la cabeza.


La cosa, por desgracia para ellos... es que no llegan a tiempo para ese cambio de modelo por desgracia. Si se pusiese (y tuviese hoy en dia el dinero para hacerlo) a comprar estudios para poder hacer juegos como churros, hasta dentro de 4-5 años no se verían resultados.

Y para ese momento, Microsoft ya tendrá mucha quota de mercado. Sony está destinada (por haber jugado mal) a ser una Sega que solo haga software, o a ser una Nintendo y que el valor que ofrezca sea casi básicamente sus IPs. Si no en esta generación, en la siguiente.

El mercado me da la razón: Sony cae un 12% (y porque bloquearon la acción), y Microsoft ni se ha inmutado casi.

Porque los accionistas de Sony ya han visto lo que viene, y los de Microsoft ya sabían en lo que estaban por lo que "un día mas en la oficina".

Si para colmo, tu mayor competidor, te deja sin uno de los juegos que tu gente juega mas en tu consola....

Sony no es que haya jugado mal, es que estaba viendo el partido desde la tribuna mientras su legado le daba pasta y poder. Y ahora a ver como sale de estos movimientos. Porque si no tenía previsto dejarse una millonada en comprar una empresa y se ve obligada a compararla para no quedarse atras....Ademas, como bien dices, esto es a medio-largo plazo. MS lleva puliendo su xcloud un tiempo ya, no salió ayer. No se puede sacar un sistema así de la noche a la mañana y esperar que funcione medianamente bien. Mínimo te tienes que estar 2 años y teniendo la infraestructura. MS la tiene, Google la tiene, Amazon la tiene, Sony no la tiene.
Auron83 escribió:
Jon Locke escribió:Dia negro para el mundo del videojuego. Esto no beneficia a nadie. Los monopolios no son buenos.


Estaba repasando el hilo con el anuncio del modo zombies exclusivo de plystation y mira lo que decías por entonces

Jon Locke escribió:Pues tan mal no hará las cosas Sony cuando quién tiene una batería de exclusivos desde YA para la next gen es Sony, Microsoft no tiene ni uno [fiu] sin duda Microsoft ha echo un trabajo excelente comprando muchos estudios para poder lanzar una consola sin ningún exclusivo. [oki]

Yo lo que veo en los comentarios es mucho escocido de que Sony además de tener infinitamente mejor catálogo de exclusivos de cara a la Next Gen también se acabe de meter al bolsillo el MULTI mas importante. Dejando de esa manera a Sony como la mejor opción tanto para exclusivos como multiplataformas


no te parece acojonante?

hilo_call-of-duty-black-ops-cold-war-detalla-el-modo-zombies-onslaught-que-sera-exclusivo-de-playsta_2398724


[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
No pensaba que el golpe fuese a ser tan grande a corto plazo :O

1666 respuestas