Chota Segawa escribió:@LordVulkan Es un decir, porque el sentido de lo que quiere hacer microsoft se resume en esa frase, en el articulo dicen que van a hacer la compra con o sin permiso y que la FTC lo unico que puede hacerles es juicio y que si bien no quisieran igual no tienen problema en ir a los tribunales (lo que se traduce en que no tienen miedo a un juicio). Osea, sin decirlo expresamente igual estan diciendo que se pasan por el arco del triunfo lo que disponga la FTC. Me salio un poco amarillista la frase al mejor estilo alfredo urdaci
Yo me lo venia imaginando que microsoft no iba a dar marcha atras solo por un par de organismos que anden pataleando y que, mundialmente no tienen poder de impedir la compra que encima ya esta aprobada en un par de paises donde esos organismos no tienen ningun poder para ir a dar su opinion o hacerla valer; y cuyo poder local en su paises de origen se resume a tratar de imponer algunas multas o ir a los tribunales. Algo que a microsoft no le preocupa y ya estuvo varias veces en esa situacion
Si Microsoft hace la compra y a nivel mundial la impone sin importarle lo que la FTC o UK o Europa puedan decir, y mueve los desarrollos de AB a los paises donde la compra esta aprobada... que pueden hacer los organismos? ir a esos paises a decir que eso esta mal? (los sacan a patadas); obligar a MS y AB a que hagan una version de CoD para Sony con iguales condiciones que la de Xbox? (como lo hacen, si los desarrollos estan en otros paises donde la compra si se aprobó); obligar a MS a no lanzar el CoD en GamePass desde el dia 1? (como lo hacen, si lo suben al servidor desde los paises donde la compra se aprobó y con cambiar la region del GP ya accedes por mas que en el GP de la region donde esta el bloqueo no este)
Si hablaramos de distrubucion fisica los organismos si tendrian mas poder, porque, al menos, en los paises donde sea su area de accion, podrian bloquear la distribucion de los juegos en las tiendas como sancion para tratar de hacer desistir a microsoft de la compra (igual irian a juicio, pero es algo mas concreto y perjudicial para microsoft si le hacen esto, que es lo que sony les hizo siempre al bloquearles acceso a las cadenas de ventas), pero, desde que todo es online ya no pueden tapar el sol con una mano porque la internet no se puede bloquear a menos que vivas en algun pais dictatorial como en China o Korea del Norte o Venezuela
Lo unico que estos organismos pueden hacer es tratar de multar, pero si no te pagan la multa entonces tienes que ir a los tribunales a reclamar, y microsoft ya dijo que no tiene problemas en eso
Y por otro lado microsoft no tiene margen para dar marcha atras con esta compra, si lo hiciera toda la estrategia del gamepass se les vendria a pique porque la unica forma de que el gamepass siga liderando es que siempre tenga contenido que se renueve, y eso es imposible si no compran editoras que garanticen ese contenido (quien sabe si no sigue UBI, 2K games o la misma EA en la mira). Asi que en microsoft ya estan en el punto de no retorno donde lo que digan los organismos ya no interesa. Lo van a hacer igual y si a alguien no le gusta que haga juicio, mientras tanto el juicio dure que puede ser mas de un lustro la compra se hace efectiva, los juegos se lanzan desde el dia 1 en gamepass y lo que una sentencia una decada despues pueda decir en contra u ordenar que se vuelta atras..., ya no va a poder cambiar una realidad establecida en el mercado
![[triston]](/images/smilies/nuevos/triste_ani2.gif "tristón")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
