Microsoft compra Activision/Blizzard

YEROPAA escribió:Lo que no entiendo es que si yo le quiero comprar algo a otra persona tenga que dar explicaciones a un tercero, mas allá de pagar los debidos impuestos..


No es tan difícil de entender.
Lo de Nadella de ayer.

YEROPAA escribió:Lo que no entiendo es que si yo le quiero comprar algo a otra persona tenga que dar explicaciones a un tercero, mas allá de pagar los debidos impuestos..


Hay que ajustarse a las leyes del mercado y las normativas de los diferentes paises, bajo el escenerio que citas mañana mismo Microsoft podria anunciar la compra de media industria del videojuego incluyendo a Sony y Nintendo mediante OPAs hostiles.
Milik escribió:Lo de Nadella de ayer.



A mí esto me suena a calabazas de la CMA.
@Patchanka Si supiese cual va a ser la siguiente le metería un paquetito de fichas, supongo que Take Two, Ubisoft y CD Projekt son las que tienen más papeletas pero esto es como saber quién es el siguiente en morir en el Among Us, mientras no detengan a los asesinos seguirá muriendo gente. [jaja]
Milik escribió:Lo de Nadella de ayer.



No entiendo que tiene que ver el porcentaje de mercado de MS en Japon para que lo diga o deje de decir la UE o la CMA..........o quizas es que se le ha traspapelado los papeles y es el discurso que tiene preparado para el anuncio de la compra de Capcom [qmparto]
Lo de Nadella y Bobby hacen prever que no se va a producir estamos dep
Habla de como hay gente en la industria del videojuego que hace negocios sin hacer videojuegos, luego menciona su posición tan baja en Japon y que podrían ser mas competitivos ahí si permiten la compra

Creo que son puntos interesantes...pero el video se corta antes de que desarrolle un poco mas lo que dice y nos deja en la mismas, menudo video "calienta pollas" :Ð
Pase lo que pase las risas van a ser tremendas, para mi especialmente si no se hace, hay un par de personajes de este foro a los que se les va a escuchar llorar desde marte. Fijate que pienso que hasta desaparecerían del foro [fies]
Se va el chaval, se va por el barranquillo............

The Merger would result in the creation of a relevant merger situation, and that the creation of that situation may be expected to result in a substantial lessening of competition (SLC) in:

(a) console gaming in the UK due to vertical effects resulting from input foreclosure; and
(b) cloud gaming services in the UK due to vertical effects resulting from input foreclosure.


https://assets.publishing.service.gov.u ... gs_002.pdf
saMuraixxxxxxx escribió:Pase lo que pase las risas van a ser tremendas, para mi especialmente si no se hace, hay un par de personajes de este foro a los que se les va a escuchar llorar desde marte. Fijate que pienso que hasta desaparecerían del foro [fies]


Pues lo mismo que si se hace...
Possible structural remedies:

(a) Requiring a partial divestiture of Activision Blizzard, Inc. This may be:

(i) Divestiture of the business associated with Call of Duty;
(ii) DivestitureoftheActivisionsegmentofActivisionBlizzard,Inc.(the Activision segment), which would include the business associated with Call of Duty;
(iii) Divestiture of the Activision segment and the Blizzard segment (the Blizzard segment) of Activision Blizzard, Inc., which would include the business associated with Call of Duty and World of Warcraft, among other titles.

(b) Prohibition of the merger.
Painkiller666 escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:Pase lo que pase las risas van a ser tremendas, para mi especialmente si no se hace, hay un par de personajes de este foro a los que se les va a escuchar llorar desde marte. Fijate que pienso que hasta desaparecerían del foro [fies]


Pues lo mismo que si se hace...


Creo que te has dejado medio mensaje sin leer, un saludo!
El acuerdo a la mierda salvo que MS haga desinversiones en lo concerniente al Call of Duty.................lo de Blizzard me lo tomo a pitorreo, sin mas, tienen que estar de broma.
Al final va a ser cierto que a algunos solo les interesa COD
Xsato7 está baneado hasta el 12/1/2025 10:42 por "flames"
Se veía venir y eso que algunos estaban muy seguros que se haría...

Con estas condiciones veo extremadamente difícil que se complete.
No acierto a entender como el Call of Duty es esencial para competir, habra que leer los argumentos que dan para llegar a esa resolucion, igual en UK es un escenario completamente diferente al resto de paises, habra que ver los datos que facilitan.............
Se cancela la compra vamosssssss
Yo lo que no entiendo es lo de World of Warcraft… Que se haga la compra que lo hace mas exclusivo de Battle.net?
Pues mira lo que llegamos a mencionar algunos, que se queden con Blizzard y King y vendan Activision a Sony o a quien sea, o solo vender la IP de CoD, el puto Candy Crush hace mas dinero que el CoD y King es de verdad el "rey" al hacer dinero y lo mas valioso de la compra, y de lejos las IP de Blizzard van a dar mas variedad y atraer a mucho mas publico a MS que el CoD de los cojones

Me parece una estupidez que lo único que estén llorando es el CoD pero yo pienso que vale la pena vender el CoD, la IP vale bastante y recuperarían varios millones de los que se están gastando en la compra y lo de Blizzard / King sigue siendo muy muy bueno, eso si a ver quien compra el CoD que a lo mejor aceptan las condiciones pero el trato se viene abajo porque nadie puede compra la IP de CoD :Ð
A CMA investigation has provisionally concluded that Microsoft’s proposed acquisition of Activision could result in higher prices, fewer choices, or less innovation for UK gamers.

The provisional findings from the Competition and Markets Authority (CMA) follow a wide-ranging investigation conducted over the last five months to understand the market and potential impact of the deal. This has included holding site visits and hearings to hear directly from business leaders at Microsoft and Activision, analysing over 3 million internal documents from the two businesses to understand their views on the market, commissioning an independent survey of UK gamers, and gathering evidence from a range of other gaming console providers, game publishers, and cloud gaming service providers.

Competition in the supply of cloud gaming services​
The CMA provisionally found that being able to offer popular games will be important for cloud gaming providers to attract users as the market continues to grow and develop. The evidence available to the CMA currently indicates that Microsoft would find it commercially beneficial to make Activision’s games exclusive to its own cloud gaming service (or only available on other services under materially worse conditions). Microsoft already accounts for an estimated 60-70% of global cloud gaming services and also has other important strengths in cloud gaming from owning Xbox, the leading PC operating system (Windows) and a global cloud computing infrastructure (Azure and Xbox Cloud Gaming).

The CMA provisionally found that buying one of the world’s most important game publishers would reinforce this strong position and substantially reduce the competition that Microsoft would otherwise face in the cloud gaming market in the UK. This could alter the future of gaming, potentially harming UK gamers, particularly those who cannot afford or do not want to buy an expensive gaming console or gaming PC.

Competition in the supply of consoles​
The CMA provisionally found that a small number of key games, including Call of Duty (CoD), Activision’s flagship game, play an important role in driving competition between consoles. The evidence available to the CMA, including data on how Microsoft measures the value of customers in the ordinary course of business, currently indicates that Microsoft would find it commercially beneficial to make Activision’s games exclusive to its own consoles (or only available on PlayStation under materially worse conditions). The CMA’s provisional findings note that this strategy, of buying gaming studios and making their content exclusive to Microsoft’s platforms, has been used by Microsoft following several previous acquisitions of games studios.

The CMA provisionally found that weakening competition by restricting the access that other platforms have to Activision’s games could substantially reduce the competition between Xbox and PlayStation in the UK, in turn harming UK gamers.

Xbox and PlayStation compete closely with each other at present and access to the most important content, like CoD, is an important part of that competition. Reducing this competition between Microsoft and Sony could result in all gamers seeing higher prices, reduced range, lower quality, and worse service in gaming consoles over time.

Martin Coleman, chair of the independent panel of experts conducting this Phase 2 investigation, said:

It’s been estimated that there are around 45 million gamers in the UK, and people in the UK spend more on gaming than any other form of entertainment including music, movies, TV, and books. Strong competition between Xbox and PlayStation has defined the console gaming market over the last 20 years. Exciting new developments in cloud gaming are giving gamers even more choice.
Our job is to make sure that UK gamers are not caught in the crossfire of global deals that, over time, could damage competition and result in higher prices, fewer choices, or less innovation. We have provisionally found that this may be the case here.
We have also today sent the companies an explanation of how our concerns might be resolved, inviting their views and any alternative proposals they wish to submit.
Background to today’s provisional findings​
Microsoft entered into a $68.7 billion deal to buy Activision, one of the most popular video games publishers in the world, in January 2022. The transaction is the largest video game acquisition in history, as well as being the largest acquisition that Microsoft has ever made.

Gaming is the biggest form of entertainment in the UK, with consumers spending more money on gaming than pay TV, video streaming, cinema, music, or books. In 2022, around £5 billion was spent on gaming in the UK. There are thousands of games available on consoles and PCs, but gamers spend much of their time and money on a handful of so-called ‘AAA’ games. Activision owns CoD, which is well established as one of the leading AAA games in the industry.

In September 2022, the CMA launched an in-depth investigation into the deal led by an independent panel of experts. The investigation is being conducted alongside similar probes in the US and the EU, as well as a number of other international jurisdictions.

The CMA welcomes responses from interested parties to its provisional findings by 1 March 2023 and its notice of possible remedies, which sets out potential options for addressing its provisional concerns, by 22 February 2023. These will be considered ahead of the CMA issuing its final report, which is due by 26 April 2023.




Hay tantas cosas que citan que me resultan tan "raras" que voy a tener que leer el ladrillo qus sueltan para entenderlo, lo de la nube es el cachondeo padre [qmparto]
triki1 escribió:A CMA investigation has provisionally concluded that Microsoft’s proposed acquisition of Activision could result in higher prices, fewer choices, or less innovation for UK gamers.

The provisional findings from the Competition and Markets Authority (CMA) follow a wide-ranging investigation conducted over the last five months to understand the market and potential impact of the deal. This has included holding site visits and hearings to hear directly from business leaders at Microsoft and Activision, analysing over 3 million internal documents from the two businesses to understand their views on the market, commissioning an independent survey of UK gamers, and gathering evidence from a range of other gaming console providers, game publishers, and cloud gaming service providers.

Competition in the supply of cloud gaming services​
The CMA provisionally found that being able to offer popular games will be important for cloud gaming providers to attract users as the market continues to grow and develop. The evidence available to the CMA currently indicates that Microsoft would find it commercially beneficial to make Activision’s games exclusive to its own cloud gaming service (or only available on other services under materially worse conditions). Microsoft already accounts for an estimated 60-70% of global cloud gaming services and also has other important strengths in cloud gaming from owning Xbox, the leading PC operating system (Windows) and a global cloud computing infrastructure (Azure and Xbox Cloud Gaming).

The CMA provisionally found that buying one of the world’s most important game publishers would reinforce this strong position and substantially reduce the competition that Microsoft would otherwise face in the cloud gaming market in the UK. This could alter the future of gaming, potentially harming UK gamers, particularly those who cannot afford or do not want to buy an expensive gaming console or gaming PC.

Competition in the supply of consoles​
The CMA provisionally found that a small number of key games, including Call of Duty (CoD), Activision’s flagship game, play an important role in driving competition between consoles. The evidence available to the CMA, including data on how Microsoft measures the value of customers in the ordinary course of business, currently indicates that Microsoft would find it commercially beneficial to make Activision’s games exclusive to its own consoles (or only available on PlayStation under materially worse conditions). The CMA’s provisional findings note that this strategy, of buying gaming studios and making their content exclusive to Microsoft’s platforms, has been used by Microsoft following several previous acquisitions of games studios.

The CMA provisionally found that weakening competition by restricting the access that other platforms have to Activision’s games could substantially reduce the competition between Xbox and PlayStation in the UK, in turn harming UK gamers.

Xbox and PlayStation compete closely with each other at present and access to the most important content, like CoD, is an important part of that competition. Reducing this competition between Microsoft and Sony could result in all gamers seeing higher prices, reduced range, lower quality, and worse service in gaming consoles over time.

Martin Coleman, chair of the independent panel of experts conducting this Phase 2 investigation, said:

It’s been estimated that there are around 45 million gamers in the UK, and people in the UK spend more on gaming than any other form of entertainment including music, movies, TV, and books. Strong competition between Xbox and PlayStation has defined the console gaming market over the last 20 years. Exciting new developments in cloud gaming are giving gamers even more choice.
Our job is to make sure that UK gamers are not caught in the crossfire of global deals that, over time, could damage competition and result in higher prices, fewer choices, or less innovation. We have provisionally found that this may be the case here.
We have also today sent the companies an explanation of how our concerns might be resolved, inviting their views and any alternative proposals they wish to submit.
Background to today’s provisional findings​
Microsoft entered into a $68.7 billion deal to buy Activision, one of the most popular video games publishers in the world, in January 2022. The transaction is the largest video game acquisition in history, as well as being the largest acquisition that Microsoft has ever made.

Gaming is the biggest form of entertainment in the UK, with consumers spending more money on gaming than pay TV, video streaming, cinema, music, or books. In 2022, around £5 billion was spent on gaming in the UK. There are thousands of games available on consoles and PCs, but gamers spend much of their time and money on a handful of so-called ‘AAA’ games. Activision owns CoD, which is well established as one of the leading AAA games in the industry.

In September 2022, the CMA launched an in-depth investigation into the deal led by an independent panel of experts. The investigation is being conducted alongside similar probes in the US and the EU, as well as a number of other international jurisdictions.

The CMA welcomes responses from interested parties to its provisional findings by 1 March 2023 and its notice of possible remedies, which sets out potential options for addressing its provisional concerns, by 22 February 2023. These will be considered ahead of the CMA issuing its final report, which is due by 26 April 2023.




Hay tantas cosas que citan que me resultan tan "raras" que voy a tener que leer el ladrillo qus sueltan para entenderlo, lo de la nube es el cachondeo padre [qmparto]

Eso mismo he leído y aún no doy crédito
"preocupaciones sobre los juegos en la nube" ¿En serio?
Machinicle escribió:Pues mira lo que llegamos a mencionar algunos, que se queden con Blizzard y King y vendan Activision a Sony o a quien sea, o solo vender la IP de CoD, el puto Candy Crush hace mas dinero que el CoD y King es de verdad el "rey" al hacer dinero y lo mas valioso de la compra, y de lejos las IP de Blizzard van a dar mas variedad y atraer a mucho mas publico a MS que el CoD de los cojones


Quien va a pagar 20000 o 30000 millones por todo el tinglado del Call of Duty?

Por cierto, va a estar interesante hoy el dia en la bolsa...........
Se pueden ir sacando las palomitas y la maquina de citar, o aún es pronto? [qmparto]
Xsato7 está baneado hasta el 12/1/2025 10:42 por "flames"
saMuraixxxxxxx escribió:Se pueden ir sacando las palomitas y la maquina de citar, o aún es pronto? [qmparto]



Yo creo que puedes hacerlo tranquilamente :)
Y respuesta de Microsoft, que no tira la toalla:

"We are committed to offering effective and easily enforceable solutions that address the CMA's concerns. Our commitment to grant long term 100% equal access to  Call of Duty to Sony, Nintendo, Steam and others preserves the deal's benefits to gamers and developers and increases competition in the market When we say equal, we mean equal. 10 years of parity. On content. On pricing. On features. On quality. On playability."

Personalmente, llevan tanto tiempo diciendo lo mismo que no veo que eso cambie nada, aunque me sorprende que se le de tanta importancia al CoD, por mi que la vendan como piden en la CMA y se queden con el resto, yo lo que quiero es Blizzard.
Xsato7 escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:Se pueden ir sacando las palomitas y la maquina de citar, o aún es pronto? [qmparto]



Yo creo que puedes hacerlo tranquilamente :)


En verdad no es necesario, solo me acuerdo del asalariado y creo que va a sufrir tanto el mismo sin necesidad de nadie que no hace falta ni indagar en la herida.

Aún así, el tiempo dirá si la decisión ha sido la correcta o no.

Ánimo a todos los que lo van a pasar mal, de todo se sale menos de calvo (se de lo que hablo, no veas que frio en el cogote ahora en invierno [qmparto] )

Pd; al reportador, especialmente ánimo a ti en buscar tres patas al gato.
Quietos paraos....................

44. As noted above, the circumstances in which the CMA might select a behavioural remedy as the primary source of remedial action are not present in this case. The two markets in which the CMA has provisionally found SLCs are multi-faceted and continue to develop. This is particularly the case in cloud gaming, where the customer offerings and business models of market participants are evolving rapidly. We are of the initial view that any behavioural remedy in this case is likely to present material effectiveness risks. We invite the Parties to provide evidence on how these risks could be appropriately managed to ensure that any behavioural remedy is effective.


Igual por aqui MS y Activision pueden rascar un poco..........
triki1 escribió:Quien va a pagar 20000 o 30000 millones por todo el tinglado del Call of Duty?

Por cierto, va a estar interesante hoy el dia en la bolsa...........


Si estoy de acuerdo en que es mucho dinero esta medio imposible, pero igual yo lo intentaría por lo menos :Ð , Google, Amazon, Facebook, Tencent o alguno mas que tenga Cloud Gaming ya que ahora están llorando eso

Por cierto telita con los lloros sobre el Cloud Gaming ahora sobre todo esta parte:
triki1 escribió:The CMA provisionally found that buying one of the world’s most important game publishers would reinforce this strong position and substantially reduce the competition that Microsoft would otherwise face in the cloud gaming market in the UK. This could alter the future of gaming, potentially harming UK gamers, particularly those who cannot afford or do not want to buy an expensive gaming console or gaming PC.


Hacer juegos exclusivos de su Cloud Gaming haria que los consumidores "gasten mas dinero en una consola o PC mas potente", tocate los huevos CMA, no saben ni que para jugar en la nube no se necesita potencia :Ð
No esta la cosa tan clara como se pensaba.............

18. Microsoft has, however, informed us of existing and potential contractual arrangements with third-party platforms relating to access to Call of Duty. Accordingly, while none of the circumstances in which the CMA would select a behavioural remedy as the primary source of remedial action in a merger investigation (as summarised in paragraph 15 above) appear to be present, the CMA will also consider a behavioural access remedy as a possible remedy.

19. Access remedies are a form of behavioural remedy which seek to maintain or restore competition by enabling competitors to have access on appropriate terms to the products and facilities of a merger entity that they require to remain competitive. Access remedies normally require an access commitment which is set out in significant detail so that both customers and monitoring agencies can enforce compliance effectively. In this case, an access remedy would look to ensure third party access to Activision Blizzard, Inc's content that is necessary to remedy the provisional SLCs.

20. We consider in further detail below each of the possible remedies on which views are sought. More generally, the CMA will consider any other practicable remedies that the Parties, or any interested third parties, may propose that could be effective in addressing the SLCs and/or any resulting adverse effects.
Ya llegan los trolls poniendo el carro delante de los bueyes...

Tiempo al tiempo que aún no se ha acabado la telenovela.
@triki1 nisiquiera han estudiado los remedios conductuales? Tocate los huevos.....
jose2488 escribió:@triki1 nisiquiera han estudiado los remedios conductuales? Tocate los huevos.....


Igual es que el contrato del Call of Duty por 10 años no lo han mirado hasta ahora y es despues de dar su veredicto cuando empiezan a estudiarlo como remedio o que no les parece suficiente, ésto es rarisimo.......
Están muy preocupados en la CMA por que los compradores de PlayStation no puedan jugar a Call of Duty, ojalá se preocuparan lo mismo por el resto de exclusivas. Si montan un precedente que acabe con la compra de exclusivas AAA por parte de los propios fabricantes de hardware cojonudo.
@triki1 en última instancia yo venfia COD y me quedaba el resto.
Al final parce que ha pasado lo que dictaba la lógica (por lo menos la mia), la compra no iba a pasar si concesiones y la CMA parece dispuesta a negociar, está por ver el alcance de estas negociaciones, pero toda gira en torno al CoD.

Falta desgranar más el documento (y aclararlo, ya que ahora vamos a leer info de todo tipo y mucha de ella interesada), pero todo indica a que hay partido si Ms está dispuesta a jugarlo.

triki1 escribió:
jose2488 escribió:@triki1 nisiquiera han estudiado los remedios conductuales? Tocate los huevos.....


Igual es que el contrato del Call of Duty por 10 años no lo han mirado hasta ahora y es despues de dar su veredicto cuando empiezan a estudiarlo como remedio o que no les parece suficiente, ésto es rarisimo.......


Creo que por ahí van los tiros, estaban tratando la fusión a pelo tal cual, sin entrar en la fase de negociación, más o menos como parece que ha hecho la UE.
saMuraixxxxxxx escribió:
Xsato7 escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:Se pueden ir sacando las palomitas y la maquina de citar, o aún es pronto? [qmparto]



Yo creo que puedes hacerlo tranquilamente :)


En verdad no es necesario, solo me acuerdo del asalariado y creo que va a sufrir tanto el mismo sin necesidad de nadie que no hace falta ni indagar en la herida.

Aún así, el tiempo dirá si la decisión ha sido la correcta o no.

Ánimo a todos los que lo van a pasar mal, de todo se sale menos de calvo (se de lo que hablo, no veas que frio en el cogote ahora en invierno [qmparto] )

Pd; al reportador, especialmente ánimo a ti en buscar tres patas al gato.


Calvo y tonto. El informe es sobre la compra sin concesiones y ahora entran en fase de negociación xd
Vargstein escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:
Xsato7 escribió:

Yo creo que puedes hacerlo tranquilamente :)


En verdad no es necesario, solo me acuerdo del asalariado y creo que va a sufrir tanto el mismo sin necesidad de nadie que no hace falta ni indagar en la herida.

Aún así, el tiempo dirá si la decisión ha sido la correcta o no.

Ánimo a todos los que lo van a pasar mal, de todo se sale menos de calvo (se de lo que hablo, no veas que frio en el cogote ahora en invierno [qmparto] )

Pd; al reportador, especialmente ánimo a ti en buscar tres patas al gato.


Calvo y tonto. El informe es sobre la compra sin concesiones y ahora entran en fase de negociación xd


Relajate compañero, que en ningún momento hago referencia a que la compra se haya echado atrás ;) Que si, que no niego que sea tonto, pero por lo menos de comprensión lectora no escaseo tanto como de pelo. Si te parece bien, quedamos y te doy unas clases.

Ah, y si tampoco entiendes este mensaje, puedes levantar la mano que siempre me gusta ayudar a quien lo necesita. [toctoc]
La única opción de Microsoft es garantizar Call of Duty de por vida y en igualdad de condiciones en PlayStation pero parece muy difícil poder asegurar eso, máxime después de lo que ya han hecho con Bethesda.
saMuraixxxxxxx escribió:
Vargstein escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:
En verdad no es necesario, solo me acuerdo del asalariado y creo que va a sufrir tanto el mismo sin necesidad de nadie que no hace falta ni indagar en la herida.

Aún así, el tiempo dirá si la decisión ha sido la correcta o no.

Ánimo a todos los que lo van a pasar mal, de todo se sale menos de calvo (se de lo que hablo, no veas que frio en el cogote ahora en invierno [qmparto] )

Pd; al reportador, especialmente ánimo a ti en buscar tres patas al gato.



Relajate compañero, que en ningún momento hago referencia a que la compra se haya echado atrás ;) Que si, que no niego que sea tonto, pero por lo menos de comprensión lectora no escaseo tanto como de pelo. Si te parece bien, quedamos y te doy unas clases.

Ah, y si tampoco entiendes este mensaje, puedes levantar la mano que siempre me gusta ayudar a quien lo necesita. [toctoc]


Anda, si te has dado cuenta cuando te lo he dicho yo Profesor jajajajaja
yo venderia la IP de Cod y con ese dinero invertir en otros estudios... tendriamos los estudios
/personas para hacer nuevas/recuperar IPs... y supongo que Tencent estaria encantada de comprarla...

Pero claro yo hablo desde mi ignorancia, sin entender bien lo que influenciaria todo 🤔🤔
Vargstein escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:
Vargstein escribió:

Relajate compañero, que en ningún momento hago referencia a que la compra se haya echado atrás ;) Que si, que no niego que sea tonto, pero por lo menos de comprensión lectora no escaseo tanto como de pelo. Si te parece bien, quedamos y te doy unas clases.

Ah, y si tampoco entiendes este mensaje, puedes levantar la mano que siempre me gusta ayudar a quien lo necesita. [toctoc]


Anda, si te has dado cuenta cuando te lo he dicho yo Profesor jajajajaja


Respetate un poco anda, que todos nos equivocamos, lo importante es aceptarlo.

Un saludo!
jose2488 escribió:@triki1 en última instancia yo venfia COD y me quedaba el resto.


A SEGA o Valve por 1€ con unas condiciones competitivas "made in M$" por ejemplo
saMuraixxxxxxx escribió:
Vargstein escribió:

Anda, si te has dado cuenta cuando te lo he dicho yo Profesor jajajajaja


Respetate un poco anda, que todos nos equivocamos, lo importante es aceptarlo.

Un saludo!


Vamos, que has ido de listo a trolear jajajajajajaja.
Call of Duty jamas estara en manos de una empresa que no este bajo el paraguas USA. Y menos una china como Tencent
Xsato7 está baneado hasta el 12/1/2025 10:42 por "flames"
Por lo que leo en Resetera una de las opciones en las que podría darse, aunque personalmente yo veo el trato muerto, es que todo el contenido de Activision sea multi.
Vargstein escribió:
saMuraixxxxxxx escribió:
Vargstein escribió:
Respetate un poco anda, que todos nos equivocamos, lo importante es aceptarlo.

Un saludo!


Vamos, que has ido de listo a trolear jajajajajajaja.


Te recomendaría la buena costumbre de leer más, si no puedes pasar directamente a un logopeda.
Perséfone escribió:La única opción de Microsoft es garantizar Call of Duty de por vida y en igualdad de condiciones en PlayStation pero parece muy difícil poder asegurar eso, máxime después de lo que ya han hecho con Bethesda.


No se puede asegurar un contrato de por vida, igual el dia de mañana hay una disparidad total del hardware que lanzan las empresas que haga inviable ese "port" o cualquier otra circunstancia al respecto......que tampoco lo veria mal en el sentido de decir que a MS le deberia de dar lo mismo, es lo que quieren hacer los proximos 10 años, lo pueden alargar el tiempo que quieran, ellos pueden sacar el juego en Gamepass y seguir saliendo en la Play el dia 1 en igualdad de condiciones, no veo porque la CMA deberia rechazar algo parecido.
@Perséfone Lo que es difícil, es garantizar el CoD sin poner fechas, ya que nadie puede asegurar como estará el mercado dentro de 15 años (Sony es comprada por Tencent o Amazon? Sony se convierte en una marca residual? La saga CoD se hunde y ya no es rentable?, etc). Intervienen demasiadas variables como para simplemente dejarlo "para siempre".

No se si es factible, pero se podría llegar a un acuerdo por 10 años y que pasado ese tiempo algún organismo evalue la situación del mercado en ese futuro y se vuelva a hacer un nuevo acuerdo sobre el CoD (si fuera necesario).
11891 respuestas