EL unico problema que puede tener MS parece ser es la CMA cuyo veredicto no se puede recurrir a los tribunales ordinarios, se puede recurrir a una instancia que dictamina si el procedimiento ha sido adecuado y de no ser asi se vuelve a llevar a la CMA para su revision pero el veredicto salvo alguna cosa puntual seria casi imposible de cambiar, le ha pasado hace poco a Meta con Ghipy......la FTC no puede bloquear el acuerdo, puede aprobarlo y aqui paz y despues gloria o bien puede oponerse pero para bloquearlo tiene que presentar su demanda ante los tribunales americanos y que les den la razon y el consenso general es que como poco los abogados de MS los iban a masacrar en ese escenario, es una cuestion politica porque con el cambio de gobierno cambiaron su manera de proceder pero eso a los tribunales les da lo mismo y ya se han llevado mas de un tropezon alli. Y segun parece con la legislacion americana no hay motivos para oponerse a esta adquisicion y mas teniendo en cuenta que MS ofrece un acuerdo no razonable para ellos como es el tema de la salida del COD durante 10 años en la Playstation de turno y que los trabajadores de Activision alcanzaron un acuerdo con MS y estan a favor de la adquisicion.No tienen en contra a los trabajadores como suele pasar con estos tratos, no superan los limites de mercado que se suelen establecer para anular estos acuerdos, estan dispuestos a hacer concesiones.........Los de alli lo pintan como que no hay caso si llega a los tribunales. La UE por supuesto tambien se puede oponer pero parece ser que el ambiente general es de aprobacion con alguna concesion asi que no seria problema para MS.
Por otro lado sigo pensando que las relaciones entre MS y Sony no volveran a ser las mismas. Si el acuerdo se tumba a MS le jode su plan de expansion que ya tendrian fijado para los proximos años mas la penalizacion de 3000 millones de dolares ( que es poco menos que lo que pago Sony por Bungie). De cara a la galeria igual siguen en parecidos terminos pero a nivel interno arde Troya. Y no se si Sony se ha dado cuenta de un punto y es que ha fijado al COD como el unico juego imprescindible de su catalogo para oponerse a este acuerdo con lo que no podria proceder en identicos terminos si en el futuro MS empieza a comprar otros estudios o editores, Sony no podria decir nada. Es un caso hipotetico que es casi imposible que se de pero si un mes de tumbar el acuerdo MS anuncia la compra de Embracer y despues anuncia la compra de Capcom o Sega que podria argumentar Sony para oponerse? No se yo si mirar a tan corto plazo es una buena estrategia porque igual que el COD esta ahora en la cima en cinco años puede ser algo irrisorio porque ha salido un sustituto mucho mejor, los tiempos cambian y los juegos tambien, paso en su momento con el Pro Evolution Soccer y el FIFA o ahora con el Final Fantasy XIV y el WOW. Y el Nadella ya ha dejado claro que van a seguir invirtiendo...............
Mas vale pajaro en mano que ciento volando.