Microsoft e IBM anuncian un acuerdo tecnológico

Creo que esto es una estupenda noticia. Dos gigantes unidos pueden hacer cosas increíbles en una futura segunda videoconsola de MS.

Ya veremos que tal funcionarán.

¿Entonces llevara procesador PowerPC?
La nueva consola de microsoft podria ser un macintosh, jejeje.

MS ha abierto los ojos al fin.. ¿Gecko II for an Xbox II?

me e kedado al leer la noticia asi mu buena noticia a mi parecer

Pero que copy-paste más perro de la nota de prensa has metido, ladrón

Te he modificado un pelín el mensaje para evitar confusiones (lo del lanzamiento)

Escrito originalmente por Sargento Pancha
¿Entonces llevara procesador PowerPC?
La nueva consola de microsoft podria ser un macintosh, jejeje.

Creo que no has entendido bien, es justo al reves, llevara un procersador IBM.. por lo tanto de mac nada jeje

Ademas no tendria ninguna logica, puesto que M$ esta "casada" al PC, fijate que todas sus aplicaciones son para este entorno, o bien Palm.

Estos dos dan miedo . Lo unico que puede salir de estas dos compañias es algo tremendamente bueno y poderoso.

Creo que no os dais cuenta de que IBM fabrica todo tipo de chips... a ver si va a saltar la liebre por donde menos estáis esperando.

MS ha abierto los ojos al fin..

Míralo por donde quieras, pero el micro de Xbox es todo menos malo, bien que cumple su función.

Escrito originalmente por Alejo I
Pero que copy-paste más perro de la nota de prensa has metido, ladrón

Te he modificado un pelín el mensaje para evitar confusiones (lo del lanzamiento)

jajajaja es que tenía que irme y como no sabía que estabas lo puse en plan rapidito, si llego a saber que estabas te aviso que no me apetecía redactarla jeje, prefería no mojarme, este tipo de noticias dan miedo.

Joer, encima se me ha colado una X donde iba una S, ainfff si es que con prisas no se puede ahora vuelta a editar yo, es que puse excasos en vez de escasos, que maaal!!!

mmm, pa mi que los powerpc son procesadores ibm de toda la vida, quizás me equivoque.

Editado:
no me equivoco, mirad esto:
http://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/

Miradme raro, pero la xbox2 y la gamecube 2 se empiezan a parecer cuan 2 gotas de rocio mañanero.
Paso de explicar los puntos de convergencia, pero esto asusta d lo lindo, y si habeis estado atento a las ultimas notas de prensa de ambas compañias acerca de sus nuevas consolas,sabreis xq lo digo.

Saludos!

Escrito originalmente por RadiKl-Z


Creo que no has entendido bien, es justo al reves, llevara un procersador IBM.. por lo tanto de mac nada jeje

Ademas no tendria ninguna logica, puesto que M$ esta "casada" al PC, fijate que todas sus aplicaciones son para este entorno, o bien Palm.

Microsoft no ha sacado el Office para Mac?¿? (No estoy seguro ojo)
El IExploter tb, no??

En cuanto a la notícia... pos lo de siempre... al final mientras los juegos sean buenos da igual quien haga los chips.

Escrito originalmente por Sargento Pancha
mmm, pa mi que los powerpc son procesadores ibm de toda la vida, quizás me equivoque.

Editado:
no me equivoco, mirad esto:
http://www-3.ibm.com/chips/products/powerpc/

motorola tambien hace powerpc's... waza

es mas, hasta el powerpc g5 que es de ibm, los machintosh usaban los powerpc's de motorola.

Escrito originalmente por ado


En cuanto a la notícia... pos lo de siempre... al final mientras los juegos sean buenos da igual quien haga los chips.

IBM es una poderosa y grande compañia, con mucha experiencia en su historial, eso nos asegura un progreso positivo en la nueva XboX que hay en desarrollo.

(si Microsoft hizo un esplendido trabajo "ella sola", no me quiero imaginar lo que pueden llegar a hacer las dos compañias juntas)

Por favor señores fans de Microsoft y Xbox, seamos un poco objetivos y no nos dejeis llevar por los fanatismos. IBM también ha trabajado con Nintendo y no por ello sus consolas se han convertido en inmensamente superiores a las rivales (aunque son buenísimas eso sí). Creo además que con estos movimientos Microsoft está siguiendo, o más bien diría copiando los movimientos de Nintendo, primero acuerdan con ATI el diseño del chip gráfico, cuando meses antes Nintendo ya había acordado con esta compañía el diseño del chip grafico de la Gamecube 2, ahora va hacia IBM.
Lo que nadie se fija es que como siempre, Microsoft va por detrás del resto que tienen muchísima más experiencia que ella en este mundillo. Y yo me pregunto ¿realmente cree Microsoft que podrá lanzar su consola al mismo tiempo que las de Sony y Nintendo? Lo dudo múchisimo, mientras Sony ya está produciendo en masa el chip de su PS3 y Nintendo tiene casi lista la Gamecube 2, Microsoft aún va camino de cerrar acuerdos para perfilar la arquitectura de su Xbox 2.

IBM es el "number One" dio el primero y seguira dando mucha guerra, para muestra un boton

Xbox2 empieza a cargarse... directx10 + ATI R500 + procesador IBM super-molón... y a ver qué más

Que bien sienta la competencia...

Escrito originalmente por dalphy
Y yo me pregunto ¿realmente cree Microsoft que podrá lanzar su consola al mismo tiempo que las de Sony y Nintendo? Lo dudo múchisimo, mientras Sony ya está produciendo en masa el chip de su PS3 y Nintendo tiene casi lista la Gamecube 2, Microsoft aún va camino de cerrar acuerdos para perfilar la arquitectura de su Xbox 2.

Mande???

Pa mi que me he perdido algo

Pues dime pues ya que no lo se que chip va a usar la PS3 y los datos de GC2 por que lo unico que se es que no se na

Un Saludo

Escrito originalmente por DarkClark


Mande???

Pa mi que me he perdido algo

Pues dime pues ya que no lo se que chip va a usar la PS3 y los datos de GC2 por que lo unico que se es que no se na

Un Saludo

Pues informate un poco colega antes de hablar, Sony anunció hace meses que ya está produciendo en masa el chip Cell que será el futuro chip de la PS3 (No creo que lo produzca en masa para comerselo no crees??).
En cuanto a Gamecube 2, teniendo en cuenta el secretismo del que hace gala Nintendo no se sabe nada, solo que usará un chip ATI producido meses antes de que Microsoft cerrara su acuerdo casualmente con la misma ATI para Xbox 2, pero ya ha anunciado que para el 2005 estará su consola en el mercado.

dos gigantes de la informatica unidos por el dinero....

la noticia a mi parecer es malisima y horrible (por cualquier acuerdo que haga microsoft con ibm sea para pipas) y espero que no salga del ambito consolero

Escrito originalmente por dalphy


Pues informate un poco colega antes de hablar, Sony anunció hace meses que ya está produciendo en masa el chip Cell que será el futuro chip de la PS3 (No creo que lo produzca en masa para comerselo no crees??).
En cuanto a Gamecube 2, teniendo en cuenta el secretismo del que hace gala Nintendo no se sabe nada, solo que usará un chip ATI producido meses antes de que Microsoft cerrara su acuerdo casualmente con la misma ATI para Xbox 2, pero ya ha anunciado que para el 2005 estará su consola en el mercado.

Y se puede saber donde hay alguna nota o algo que lo diga lo del CELL en PS3, por que que yo sepa todo eran rumores y mas rumores....

Y con respecto a GC2.... pienso yo que no todo es el chip grafico como para decir que ya esta casi acabada la consola... pero en fin....

PD: si me hace el favor me pones el link donde diga eso del CELL y te estare mu agradecido

Un Saludo

Escrito originalmente por dalphy


Pues informate un poco colega antes de hablar, Sony anunció hace meses que ya está produciendo en masa el chip Cell que será el futuro chip de la PS3 (No creo que lo produzca en masa para comerselo no crees??).
En cuanto a Gamecube 2, teniendo en cuenta el secretismo del que hace gala Nintendo no se sabe nada, solo que usará un chip ATI producido meses antes de que Microsoft cerrara su acuerdo casualmente con la misma ATI para Xbox 2, pero ya ha anunciado que para el 2005 estará su consola en el mercado.

Por como lo dices parece que la Ps3 y la GC 2 salen el mes que viene

Aunque tampoco lo han asegurado, pero todo parecería indicar, siendo IBM el que proporcionará los chips, que la Xbox debería ser una especie de PowerPC tal y como se va comentando.

Ahora, unas dudas al aire:

1º: si es un power pc, será un G4 de 32 bits o darán el pelotazo sacando un G5, con lo que tendríamos una xbox de 64 bits? Si fuese un G5 la consola-mac sería bastante potente...

2º: si al final la xbox 2 resulta ser un powerpc, lo tienen complicado por no decir casi imposible emular los juegos de la primera, cosa que sería mucho más fácil si usaran una cpu de PC x86 normal y corriente como la que lleva ahora la xbox. Sin contar el cambio de tarjeta gráfica, aunque con las directx quizá sería lo de menos.

3º: si es un powerpc, significa que microsoft ha portado o puede portar el micro windows 2000 que lleva la xbox? Sería interesante ver un windows, aunque sea de forma disimulada, funcionando fuera de micros de pc x86. Además así se asegurarían que nadie podría ejecutar los juegos en pc's normales con windows (si no lo han conseguido con la 1, menos aún con la 2 si es como pinta).

En fin, veremos a ver qué más noticias salen, pero está interesante el tema.

salu2

Escrito originalmente por dalphy
Por favor señores fans de Microsoft y Xbox, seamos un poco objetivos y no nos dejeis llevar por los fanatismos. IBM también ha trabajado con Nintendo y no por ello sus consolas se han convertido en inmensamente superiores a las rivales (aunque son buenísimas eso sí). Creo además que con estos movimientos Microsoft está siguiendo, o más bien diría copiando los movimientos de Nintendo, primero acuerdan con ATI el diseño del chip gráfico, cuando meses antes Nintendo ya había acordado con esta compañía el diseño del chip grafico de la Gamecube 2, ahora va hacia IBM.
Lo que nadie se fija es que como siempre, Microsoft va por detrás del resto que tienen muchísima más experiencia que ella en este mundillo. Y yo me pregunto ¿realmente cree Microsoft que podrá lanzar su consola al mismo tiempo que las de Sony y Nintendo? Lo dudo múchisimo, mientras Sony ya está produciendo en masa el chip de su PS3 y Nintendo tiene casi lista la Gamecube 2, Microsoft aún va camino de cerrar acuerdos para perfilar la arquitectura de su Xbox 2.

La gente a pie de calle realmente no tenemos ni puta idea de lo que de verdad está sucediendo. En muchas ocasiones los acuerdos se anuncian cuando llevan ya meses funcionando.

Sobre lo de MS copiando... en fin... hay dos elecciones en cuanto a GPUs, ATi y NVIDIA, MS ha tenido problemas bastante serios con la última ¿cual queda? ATi. Y en cuanto a lo de IBM... si hablamos de alternativas que puedan resultar apetecibles para la máquina que busca MS sólo hay 3, IBM, Intel y AMD, de nuevo opciones muy limitadas... difícil hablar de copia, en todo caso de ver que les sale mejor dentro de su idea de consola (que parece que seguirá la misma arquitectura de Xbox)

Y por cierto, infórmate tú sobre lo que dices. Sony informó hace menos de un mes que la fabricación de los Cell no comenzaría hasta finales del 2005, el primer prototipo aun no se ha presentado en público. Y Cell no es un chip, sino una tecnología (hay que decir que en esto metemos la pata casi todos)

dos gigantes de la informatica unidos por el dinero....

la noticia a mi parecer es malisima y horrible (por cualquier acuerdo que haga microsoft con ibm sea para pipas) y espero que no salga del ambito consolero

Si te paras a pensar en que para crear PS3 se han unido Sony (la mayor compañía de electrónica de consumo), IBM y Toshiba (que juntas se COMEN a la competencia en cuanto a chips) y que Cell no está pensado para ser utilizado únicamente en PS2, sino en ordenadores, televisores, equipos de música y hasta neveras, el plan de estas tres compañías suena bastante más peligroso desde un punto de vista "monopolístico". En cualquier caso aun no sé por que la gente no tiene asumido todavía que en la microelectrónica y la informática no hay pequeños jugadores y la lucha por la competencia es a todo o nada, ya sea a medio o a largo plazo.

Dicho sea de paso, lo mejor que podemos hacer es guardarnos las especulaciones para nosotros mismos o comentarlas como lo que son, especulaciones y no hechos. No sabemos nada, así que por el momento no podemos decir que fulanito está haciendo algo mejor que menganito. Coñe, ni siquiera sabemos a ciencia cierta que chip va a fabricar IBM, como nos descuidemos igual es un x86 compatible o incluso sólo se limita a fabricar el chipset encargado a una tercera compañía y nos deja a todos con cara de giliposhas...

Alejo lo has clavado, entre los aprendices de rappel y los antimicrosoft, ya dejan la consola como un trapo cuando aun no esta ni diseñada, parece la misma historia de cuando salio la xbox, para algunos fanaticos antiMs parece que sony sea una ong y nunca haya intentado monopolizar el mundo de las consolas.

Che, tampoco entremos al trapo con fanáticos ni no-fanáticos.

Mantengamos el hilo limpio, hace bastante que no cierro uno y no quiero volver a empezar tan pronto.

Yo no tengo una Xbox, pero sí acceso a la Web Interna de IBM. Ésta es la información oficial (en inglés) publicada en el día de hoy:


================================================
Game on! Technology Group wins Xbox chip

November 3, 2003

Microsoft has selected IBM over Intel for the microprocessor technology that will power the next generation of the Xbox game console.

IBM earned this business because of its advanced chip technologies and deep development capabilities — required to create the chips that will provide the performance the future Xbox will need — which no one else in the industry can provide. The new Xbox systems will use chips based on IBM's family of state-of-the art processors.

"Competitive gamers are looking for gamemakers to provide greater functionality in game systems — higher resolution and more realistic graphics, better sound quality, faster system response, wireless features, enhanced online gaming capabilities, even two-way audio," said John E. Kelly, III, senior vice president and group executive. "And the gamemakers are looking to us for technology that can deliver that kind of gaming experience."

IBM also is working with Sony Computer Entertainment to develop the processor for the next version of its Playstation game system, Playstation3. With involvement in both Xbox and Playstation3, IBM is the future of gaming when it comes to chips.

Intel: Denied!

Winning this deal unseats Intel, which provides the processors for the current Xbox systems. This is the second time in recent months that IBM has handed Intel such a setback. Earlier this year, IBM won the business to provide the processors for Apple's new G5 personal computer over Intel.

"We kept Intel out of the Apple G5 and now we've kicked them out of Xbox," said Jeff VerHeul, vice president, Engineering and Technology Services, who leads the team that won the Xbox business. "Not bad, considering one Intel executive recently called us 'trivial.' I wonder how trivial he thinks we are now."

VerHeul said time-to-market, flexibility, and price also were critical factors in Microsoft's decision to choose IBM, because the gaming industry moves so quickly and is so competitive. IBM's ability to do everything from design through manufacturing makes it especially attractive to Microsoft.

The deal establishes IBM as the leading supplier of advanced chip technology to the gaming industry. IBM currently makes the processors for Nintendo's GameCube systems and recently began shipping in volume the GeForce FX advanced graphics processor for NVIDIA, the premier supplier of graphics chips for the gaming industry.

Two years ago, IBM began working with Sony to develop the processor for the next generation of its game system, PlayStation3. And now IBM has won the next-generation Xbox.

Growing market, growing opportunity

Game systems and games are among of the fastest growing segments of the consumer electronics market. Analysts estimate that the worldwide market for games and systems was roughly $20.7 billion last year and is expected to grow to as much as $30 billion by 2007.

Mouse over the map to see how each TG location will participate in XBox.

This deal takes advantage of IBM's full scope of chip capabilities, with many of TG's major worldwide operations involved — design in Rochester, development in Austin and RTP, manufacturing and packaging in East Fishkill, and mask and test work in Burlington.

"That exemplifies the type of deals we want to sign — ones that use our full expertise and capabilities, and allow us to capture a substantial portion of growing gaming market revenue," said Dr. Kelly.
================================================

estamos hablando de IBM y MS??? la misma IBM que no puede ver a MS ni en pintura desde que le robo (literalmente) el CODIGO de OS/2 para meterlo en windows 3.1 y que por fin fuera algo de 32bits?? la misma MS que tiene lazos de fuego con intel por el tema PC y su sistema operativo???

no, si es verdad... la politica hace extraños compañeros de cama... lo que no me podia imaginar es que tambien los hicieran las consolas...

Buen post FaSCoRP.

"Not bad, considering one Intel executive recently called us 'trivial.' I wonder how trivial he thinks we are now."

Ahora parece totalmente claro que IBM se lleva la CPU... ahora hay que saber la arquitectura.

Cierto Alejo. No digo que el micro de Xbox sea malo, que menos que cumpla con su cometido además, sin embargo pienso que no hubiera sido mala elección de MS contar con una arquitectura PowerPC pero bueno, ellos son los profesionales, sus razones tendrían de elegir iNTEL. Como bien dices, de los acuerdos solo nos enteramos de la parte emergente, siendo los detalles reservados para los profesionales en la materia.

Siendo Xbox la primera consola de MS, solo puede mejorar en su segunda versión, no hay duda alguna, el paso más difícil ya fue posado con un exito más bien mediano como el de su directo rival, GameCube. Devastadas por el imperio SCE poco más se puede hacer. Según tengo entendido tienen previsto empezar a sacar el conjunto CELL a finales del verano 2004, sin embargo muchos no creen que Sony pueda fabricarlo hasta metidos 2005. Wait & see.

IBM se lleva un acuerdo, ¿estará iNTEL en el barco Xbox II? Bien es cierto que MS esta atada de pies y manos para que la primera consola sea compatible con la segunda, ¿o allá por 2005 habrán abaratado tanto el conjunto Xbox como para incluirlo en la Xbox II? (vease como ha hecho Playstation 2) ¿Optará MS por tener otra vez la consola con el hardware más potente de las tres? ¿Seguirán ofreciendo más por menos como ahora con la Xbox?

PowerPC ha demostrado y sigue demostrando que a misma velocidad de micro deja muy atrás a la embotellada arquitectura x086. Aún hoy me sigue pareciendo un disparate a nivel tecnico que Xbox se fabricará con un i586 700mhz, por mucho boost que llevará incluído lo demás. No olvidemos subrayar que de no ser porque se trata de Microsoft, la consola dificilmente hubiera llegado a perforar mercado. En el mismo muro de lamentaciones dejo a GameCube, que gracias al mercado portatil ha podido aguantar el tipo

semiconductores IMB + Chip Grafico ATI =

Tengo ganas de ver q sale de esto...

sin embargo pienso que no hubiera sido mala elección de MS contar con una arquitectura PowerPC

Hubiera sido lo peor teniendo en cuenta que les interesaba (y supongo que les sigue interesando) algo cercano al PC.

Escrito originalmente por Alejo I

Hubiera sido lo peor teniendo en cuenta que les interesaba (y supongo que les sigue interesando) algo cercano al PC.

Y tanto, a m$ sobre todo lo q le interesa es directx.

Señores, nunca me caracterizado por ser una persona muy metida a nivel tecnico, de echo no tengo la Xbox, ni se un mierda de sus caracteristicas, pero leyendo este post, la noticia en si, y lo de la futura psx de sony, en fin creo que le quedan los dias contados a las consolas "solo para jugar".


Personalmente es algo que no me gusta mucho pero en fin.....


Salu2 people!

que se casen como kieran entre ellas pero que creen un productos buenos , yo soi de sony , pero me alegraria de que con estas noticias los de MS acojonaran a sony y esta se ponga las pilas pa hacer una consola insuperable , si lo mejor es la competencia y cuanto mas de una casa , mas dara la otra , eso ta claro

y si con esto al final del to MS saca una consola muchisimo mejor que sony pues habra que portarse , to sea por la calidad y la pela


esperemos que la proxima generacion de consolas sea algo bueno y no como en telefonia que entre una generacion de y otra te meten una intermedia que no sirve pa na

enga saludines

byer

La N5 y XBOX2 llevaran chips de los mismos fabricantes. Los que comentaban hace tiempo una posible compatibilidad entre las consolas estaran alucinando.
A mi la verdad es que mientras cada una siga con su propia personalidad me dara igual si se parecen o no internamente.

Escrito originalmente por jamaro
Señores, nunca me caracterizado por ser una persona muy metida a nivel tecnico, de echo no tengo la Xbox, ni se un mierda de sus caracteristicas, pero leyendo este post, la noticia en si, y lo de la futura psx de sony, en fin creo que le quedan los dias contados a las consolas "solo para jugar".


Personalmente es algo que no me gusta mucho pero en fin.....


Salu2 people!

Las consolas seguiran siendo siempre "maquinas para jugar", que a estas les puedas insertar opciones secundarias que te sirvan para otras tareas es tema secundario, nunca esta de mas que la maquina que posees te sirva para hacer tostadas y llevar los niños al colegio.

Escrito originalmente por Alejo I
Che, tampoco entremos al trapo con fanáticos ni no-fanáticos.

Mantengamos el hilo limpio, hace bastante que no cierro uno y no quiero volver a empezar tan pronto.

Con todos los respetos, me hace gracia este comentario tuyo cuando tu eres el primer fanático que defiende, muchas veces sin razón, a Xbox frente al resto. Yo no soy fanático de ninguna consola intento ser objetivo, solo que cuando leo un post de Xbox como éste no puedo más que contestar ante la cantidad de sandeces que se pueden escuchar: que sí van a hacer la mejor consola del mundo, que si Microsoft es lo mejor de lo mejor y unido a IBM se van a convertir en Dios xdddd... O citas tuyas como "Míralo por donde quieras, pero el micro de Xbox es todo menos malo, bien que cumple su función." Cual función? Copiar a un PC.
Si algo ha demostrado Sony es que el mundo de los videojuegos, por mucho que les pese a los xboxeros, es mucho más que tener la mejor tecnología. Para mi Xbox no es ni mucho menos una buena consola, yo diría que entre las cuatro de la nueva generación (Gamecube, Playstation 2, Dreamcast y Xbox) es la peor, pues a pesar de ser la que sin duda es tecnológicamente mejor es la que tiene peores juegos. Pero claro eso es una opinión subjetiva mia susceptible de ser rebatida, al igual que el 80% de los comentarios que se han dicho aqui.
Pero volviendo al tema, que tratamos pues mi último objetivo es crear una pelea de cual consola es mejor, CELL será una tecnología o un chip o lo que sea (no soy experto en informática, disculpa no tener tantos conocimientos informáticos como tú) pero será seguramente la tecnología de PS3. Sino lo fuera, sería porque es demasiado avanzada (y cara claro) para esta consola, pero si fuera así, no es lógico pensar que Sony ya tenga preparado el chip real de PS3 que será menos avanzado??? Sería un poco estúpido desarrollar una tecnología superior sin ir destinada al mercado y no tener algo inferior....
Respondiendo a Keops yo no he criticado la tecnología que Microsoft usará para Xbox 2, seguramente será muy avanzada y mejor que el resto; sólo he querido observar que viendo los planes de Sony y Nintendo para sus consolas y las noticias que se van desarrollando respecto a la nueva consola de Microsoft parece imposible que Xbox 2 llegue al mercado al mismo tiempo que PS3 o Gamecube 2 tal como ha asegurado Microsoft.
Y a los fans de Xbox os recuerdo que como se ha demostrado en esta generación, y en la anterior, el problema principal no es tener la mejor tecnología es poder competir al mismo tiempo con la que es, por mucho que fastidie a muchos, la gran dominadora del mercado consolero: las consolas Playstations.

Yo lo que quiero saber es..... ¿Pq es la peor consola de las 4? y las tengo todas menos la PS2, ojo, pero la PS2, la juego todo los dias...

Escrito original por dalphy:

Yo no soy fanático de ninguna consola intento ser objetivo

Creo que con ver este comentario y leer el reto del post no hace falta comentar nada.


Sobre la noticia, pues la verdad es que me da lo mismo el chip que lleve, lo que espero es que el salto tecnológico sea suficientemente grande.

Imagino que se referirá a número de ventas (aunque esto no se si es cierto ya que está pareja a gc y nunca se sabe la diferencia real entre ambas), o a aceptación entre el público, no se, la verdad es que no se a que se refiere tampoco porque como él dice es la mejor tecnológicamente (lo que no quiere decir que tenga el éxito asegurado por eso). Veremos si nos lo aclara.

Respecto a la noticia, pues que ya se verá a donde llega todo esto pero entre todas las consolas no deberá haber mucha diferencia en cuanto a micro si IBM hace el de las 3 no??

Escrito originalmente por Angeliito


Creo que con ver este comentario y leer el reto del post no hace falta comentar nada.


Sobre la noticia, pues la verdad es que me da lo mismo el chip que lleve, lo que espero es que el salto tecnológico sea suficientemente grande.

Que parte de mi post te parece que es fanático de alguna consola??? Podías comentarlo para aclarar a lo mejor tengo que darte la razón pero viendo de nuevo mi post no veo en que sentido:
1º Que para mí Xbox es la peor de las cuatro consolas de nueva generación?? Ya lo he dicho es una opinión personal, basada en que PS2 tiene el catálogo de juegos más amplio de todas, con los juegos más demandados (que curiosamente todos los fanáticos de Xbox desean tener en su consola: GTA, PES, Final Fantasy, Metal Gear, todos o son exclusivos de esta consola o han salido primero en ella), Gamecube es como cualquier otra consola de Nintendo, dedicada exclusivamente a una pequeña gran minoria con los juegos más divertidos y jugables hechos por la compañía más experta en videojuegos que hay en el mundo (Zelda, Metroid Prime, Mario Sunshine, etc...), Dreamcast fue el sueño de todos los fans de Sega hecho realidad (hasta que murió...), hasta yo que sentía predilección por Nintendo frente a Sega cuando ambas acaparaban el mercado, tuve que rendirme a los pies de esta consola (Shenmue, Sonic Adventure, Head Hunter, Ikaruga, etc). Frente a estas Xbox se queda pequeña, desde mi humilde opinión, por categoria y calidad de los juegos, a pesar de que tiene sus pequeñas joyas como Halo o el reciente Star Wars KOTOR. Pero repito en este caso es sólo lo que yo opino y por supuesto no tiene porque ser compartido por nadie.
2º Que Playstation es la gran dominadora del mercado, acaso es mentira?? Habro de cifras de mercado, pues para mi PS2 no es ni mucho menos la mejor consola, pero teniendo en cuenta las cifras barre a sus rivales por mucho que joda a los fanáticos del resto de consolas.
3º También es una realidad que Sony ha demostrado que los videojuegos son más que tener la mejor tecnología, PSX venció a N64 aun siendo esta más potente, PS2 ha vencido a Gamecube y a Xbox pese a que estas son muchísimo mejores tecnológicamente hablando.

Hablo de REALIDADES no de fanatismos, otra cosa es que tu veas lo que te de la gana en mi post.

joer tios, os vais a cargar un post muy interesante por su noticia, con vuestros absurdos fanatismos. Parar ya o nos chaparan el hilo.

Salu2

q pesao el colega jajaja

Creo además que con estos movimientos Microsoft está siguiendo, o más bien diría copiando los movimientos de Nintendo

Yo creo que te equivocas y es al reves. Puede que vayan a fichar con ati porque Gamecube ha obtenido beneficios con ati( recordemos los problemas entre nVidia y Microsoft en cuanto a fabricación de chips y plazos de entrega) . Y con IBM por la nueva tecnologia CELL ; bien diria a "meter la zarpa".

Miradme raro, pero la xbox2 y la gamecube 2 se empiezan a parecer cuan 2 gotas de rocio mañanero

Estoy contigo cibernox, la gamecube2 si es que la sacan se parecera mucho a xbox2. Gamecube no ha funcionado bien y tienen que cambiar.

[QUOTE]estamos hablando de IBM y MS??? la misma IBM que no puede ver a MS ni en pintura desde que le robo (literalmente)
el CODIGO de OS/2 para meterlo en windows 3.1 y que por fin fuera algo de 32bits?? la misma MS que tiene lazos de
fuego con intel por el tema PC y su sistema operativo??? [QUOTE]
Eso fue hace muchos años, hoy en dia las grandes compañias solo se mueven por los grandes business $$$.


[QUOTE]Nintendo tiene casi lista la Gamecube 2[QUOTE]


[QUOTE]ya está produciendo en masa el chip Cell[QUOTE]

(No te estaras liando con el Splinter-Cell - Pandora s Box)


[QUOTE]Por como lo dices parece que la Ps3 y la GC 2 salen el mes que viene[QUOTE]
Yo ya las tengo reservadas en Centromail.

Que si hombre! Os pongo ya las características:


PLAYSTATION 3
Microprocesador P3 de 64bits de tecnologia CELL
Chip grafico Grafic Synthetizer 2.0 de tecnologia CELL
Disco duro IBM Serial-ATA (120GB)
Lector-grabador blue-ray PDD de segunda generación (18MBps/50GB)
4? puertos PSTwo para mandos Dualshock3 wirelless(Compatibles Dualshock2)
1 puerto USB 2.0
1 puerto de RED(para juego multijugador en RED y conexión Online)
1 puerto para memory Stick(compatible PSP mediante)
1 puerto infrarojos(compatible PSP)
1 salida optica S/PDIF (DD y Dts)


XBOX
Microprocesador IBM G5 de 64bits
Chip gráfico ATI RV-X-XT
512MB de RAM DDR800 Dual-Chanel
Disco duro IBM Serial-ATA (120GB)
Lector-grabador blue-ray
1 puerto USB 2.0
1 puerto de RED 10/100(para juego multijugador en RED y conexión Online-Live 3.0)
1 salidas de video Y/C, y DVI
1 salida optica S/PDIF (DD y Dts)


GAMECUBE 2
Microprocesador AMD Athlon de 64bits
Chip grafico nVIDIA nForce
256MB de RAM DDR400
1 Lector blue-ray(de tecnología propia)
1 Salida de video por RCA y UHF
1 Salida de audio stereo RCA(rojo y blanco)
1 salida optica coaxial con DPL 3.0


Bueno señores, hagan sus apuestas y sobre todo no me maltraten.

hay cada troll

Dr Muerte

Es [*QUOTE]texto a citar [*/QUOTE]


Quitando los asteriscos claro esta.

Saludos

mira que posteo poco porque normalmente me limito a leer a los demas, pero viendo la cantidad y calidad de los personajillos que pululan por este foro (me refiero a los que se dedican a insultar a los q no piensan como ellos) a cualquiera se le quitan las ganas de postear... Ala y que os den

Suerte que el colega no es fanatico, los juegos de xbox son los peores aunque le den mil vueltas en graficos, en jugabilidad etc... porque ps2 tenga muchos mas juegos ya son mejores?? la cantidad de gente que al tener xbox deja de lado ps2 sera por algo, no??

Y llamar fanatico a Alejo tiene huevos, en cuanto se dice algo a favor de xbox sale diciendo que nada de fanatismos, ahora si es al reves no dice nada hasta que salta alguien defendiendo a xbox. Es como la represion de los foros de xbox, tu preguntas el idioma de una release en un foro de xbox y te chapan el hilo, despues entras en los foros de ps2 y hay 10 hilos sobre releases y no se cierra ninguno.