eloskuro escribió:nekuro escribió:eloskuro escribió:
Pero si en 2020 sale otra consola con disco(confirmado) para la siguiente generación xD
Al juego fisico los unicos que lo van a matar somos los usuarios(y no será pronto). Como pasó con la música y anda pasando con las películas..
Llega un momento que vemos más cómodo hacerlo por internet al instante.
Bueno, es una tendencia, con la one lo intentaron con el always online, haciendo que las copias físicas quedasen vinculadas a la consola para acabar con el mercado de segunda mano (bueno, eso es lo que dijeron que querían hacer y lo que les costó 40 millones de consolas menos vendidas).
Eso es mentira. Las copias fisicas quedaban vinculadas al usuario. No a la consola como tal. Obviamente tu consola principal estaba registrada como la autorizada 100% para el juego, pero podias jugar a tu juego en cualquier consola si iniiciabas tu cuenta. En realidad es como debe ser. La lógica nos dice que los BR son meros contenedores de datos. Los tiempos en el que el cartucho era el que hacia fucnionar el juego terminaron hace mucho. No por nada, ni por presiones de nadie. Si no porque estamos en la era digital Todos los juegos fisicos son digitales. Que tenga q estar apegado a un cacho de plastico para ejecutar mi juego es engorroso.
La idea de Microsoft era darnos una licencia casi completa de nuestro juego. LLegabas a tu casa con el BR, lo metias en tu consola, y la licencia dle juego se vinculaba a tu usuario. Podias vender tu copia, podias dejar tu juego, e invitar a amigos a jugar aunque ellos no lo tuviesen, La idea del disco hibrido es lo que tendría que haber sido. Pues le dás las ventajas del digital a la copia fisica. Ahora mismo, la copia digital tiene muchas más ventajas.
La unica desventaja de esos discos hibridos era que había un check online cada 48h. Eso ahora mismo no le afectaría a casi nadie. Pues todos tenemos moviles para poder validar ese check a las malas si vives en Quintanilla de Riofresno.
Esos check online era para controlar la venta de licencias y trapichear con ellas. No para no permitir la venta de segunda mano. TOdas las tiendas con segunda mano de videojuegos podian adherirse al programa de Xbox. Si ibas al Game de turno con tu juego fisico, lo validabais con tus datos y ellos te daban el dinero igual igual.
De lo que se hablaba era de que si vendias tu digital en la plataforma online de Xbox, había una tasa según la editora. Microsoft ya dijo que las compraventas de juegos de Microsoft eran libres de tasa.
Por lo tanto entiendo que critiques el always online, o la tasa de 1 o 2 € por juego vendido, por que te parezca abusibo o lo que sea que digas. Pero decir que no querian permitir la segunda mano es mentir.
Era una idea interesante para esta epoca de la digitalización. Con tus beneficios y sus desventajas. Pero lo prefiero mil veces a lo que habia por ese entonces y lo que hay ahora. Al menos te daban derecho sobre tus licencias digitales. Que ahora mismo no son poco más que papel mojado.
Pues bueno, si lo prefieres así, digo que querían meter su sucia mano de multinacional en el negocio de la segunda mano, intentando cobrar un dinero por algo que no deberían; pues mi copia del juego es mia y por eso mismo la puedo destruir, vender, regalar o metermela por el culo sin tener que pedir permiso o darle explicaciones a microsoft ni a la desarrolladora.
Tu estás defendiendo una serie de prácticas abusivas; pues microsoft pretendía limitar y cobrar por los derechos inherentes a la propiedad privada. ¿Que ventajas aportaba la mierda de allways online? ¿que pudieses prestar un juego a un colega digitalmente durante un tiempo limitado? Con el físico se lo puedes prestar indefinidamente e incluso regalarselo
¿Que pudieseis jugar los dos a la vez cuando se lo prestabas? Eso si, pero con limitaciones y a cambio de pagar un "impuesto revolucionario" cada vez que comprases un juego de segunda mano.
Que ese impuesto, para un mindundi que tenga 3 o 4 juegos no es nada, pero para un jugador que tenga 15-20 juegos o un coleccionista que a lo largo del tiempo se compre entre 50 y 200 juegos, supone un sobrecoste al precio de los juegos de cientos de euros por algo que, para empezar, no debería de cobrarse; por no mencionar el engorro de transferencia de licencias, y la muerte de la consola cuando los servidores cierran y no puedan validar tus licencias.
El online check servía para que no pudieses seguir jugando a tu juego una vez vendido a otra persona si dejabas la consola offline.
Y realmente, si esa iniciativa de microsoft hubiese tenido éxito ¿Quien sería el subnormal que se compraría juegos físicos para xbox? Osea, el formato físco que quería imponer microsoft con la one tenía todas las desventajas del digital y las del físico juntas; y esta claro que lo habían diseñado así para matar al formato físico. A steam le salió bien en PC, desde que empezaron a vender discos con el instalador de steam y una clave, comprarse una edicion física para pc es una imbecilidad, pues no puedes jugar sin descargarla de steam; y para eso, mejor te la compras en steam en lugar de ir al comercio de turno a comprarte una caja con un disco inutil.
Las multinacionales están poniendo trampas con cebo para atraparnos en su ecosistema y acabar con el libremercado entre usuarios desde hace años; hay gente que ve el cebo y se lanza a por él ciegamente, y cuando le dices a esa gente que desconfíen, que es una trampa, se ponen a defender a la multinacional que los está enjaulando, no se si por convicción verdadera o por pura vergüenza de haber caido en una trampa tan tonta.
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
. El mito de que los jugadores habituales no juegan en PS4 como plataforma principal. Pero después lees a un montón de xboxers en el foro que se quejan de que si juegan con su Xbox, juegan solos. 
