Monedero: "la policia distribuyo heroina en el Pais Vasco y por eso se mataba a dealers"

13, 4, 5, 6, 7
Que la policía traficaba está más que probado, con informes, juicios e incluso encarcelamientos. Solo que milagrosamente se libraron los peces gordos de la lucha antiterrorista, solo cayeron unos cuantos mindundis.

La cuestión no es si la policía traficó o no a gran escala, eso está probado. La cuestión es si fue algo que hicieron "por libre" los mandos de la lucha antiterrorista o todo fue gestado, planificado y ordenado desde el gobierno. No hay que olvidar que muchos de los implicados en el tráfico de drogas luego resultaron formar parte también del GAL verde, como Galindo o Dorado Villalobos. Es decir, gente que conformaba las cloacas del estado, terroristas a sueldo de un gobierno que entre otras cosas practicaba los secuestros, las torturas y los asesinatos, pero en ningún caso por iniciativa propia, sino siguiendo órdenes de la Moncloa.
nikiforo tienes razon pero precisamente tonto de mi pense que la sujestion estaba haciendo a la gente escuchar lo que le parecia mas razonable.

Lo del video lo comento como anecdota porque alucine... Aqui no alucino porque bueno no se escucha muy bien y la verdad mi principal punto de vista es que no venia a cuento que dijese esa palabra, me sorprende que la diga(seguramente muchos asistentes no sabrian su significado, por ejemplo) pero bueno, con lo de hercules alucine porque pase de alucinar con el mensaje oculto de disney, y escucharlo perfectamente, a simplemente dejar de oirlo y pensar... ¿como coño podia yo interpretar que estaban diciendo eso? Pues por sugestion...

Katxan yo obviamente hablo de a gran escala y de manera organizada no de mandos corruptos.

Me parece una explicacion mas sencilla que alli donde se daban condiciones socioculturales para una juventud que pedia cambios politicos tambien se animaban mas a experimentar con drogas.
Lo que si creo es que pudieron hacer un poco la vista gorda o centrarse en otras cosas que consideraron mas importantes(por ejemplo destinar mas recursos contra el terrorismo que al trafico de drogas).
Tambien tener confidentes... Pero nada que no se haga ahora...

La heroina mato a la juventud mas rebelde en españa porque era quien la probaba y no habia informacion y si maneras de conseguirla y de probarla.
Montaron escribió:Este señor de podemos no dice dealers dice EDILES:

https://www.youtube.com/watch?v=Sq2xFgLNSsA

La policía distribuyo heroína en el Pais Vasco y por eso se mataba a EDILES.

Edil:

http://es.wikipedia.org/wiki/Edil

El vídeo completo que es digno del festival de humor donde esta localizada esta intervención:

https://www.youtube.com/watch?v=9Lj01IMxKfs

Podéis defender lo que queráis, ETA, PODEMOS etc pero es así.

Ultima edición por gejorsnake el 17 ago 2014 13:59, editado 1 vez
Razón: corregir título


Dice EDILES adjunto web, con el rebuscado significado de DEALERS en ingles y su incorrecta pronunciación:

http://es.bab.la/diccionario/ingles-espanol/dealers

Otra vez el vídeo para la comparación:

https://www.youtube.com/watch?v=Sq2xFgLNSsA

gejorsnake entiendo que no estas manipulando el hilo, pero agradecería que volvieras a dejarlo como estaba, en honor a la objetividad y la verdad.

Gracias por adelantado.

Venga hasta luego.


Escuchado 20 veces más y bajando la velocidad con el VLC sigo escuchando DEALERS.

Más vale que si no cambian el titulo del hilo me baneen porque no pienso volver al siroco este narnia que os gastáis.


Que se te banee solo depende de tus intervenciones en el foro :-|

Dfx escribió:Cuidado no te baneen, las ideologias de los moderadores pesan mucho a la hora de banear a la gente.


Lo que pesan son los patinazos y salida de tono de los usuarios,pasarse las normas por el forro,etc... :-|
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Budathecat escribió:
Katxan yo obviamente hablo de a gran escala y de manera organizada no de mandos corruptos.

Me parece una explicacion mas sencilla que alli donde se daban condiciones socioculturales para una juventud que pedia cambios politicos tambien se animaban mas a experimentar con drogas.
Lo que si creo es que pudieron hacer un poco la vista gorda o centrarse en otras cosas que consideraron mas importantes(por ejemplo destinar mas recursos contra el terrorismo que al trafico de drogas).
Tambien tener confidentes... Pero nada que no se haga ahora...

La heroina mato a la juventud mas rebelde en españa porque era quien la probaba y no habia informacion y si maneras de conseguirla y de probarla.


Claro crees eso a pesar de que haya habido policias detenidos y casos de desaparicion de droga de comisarias etc xq los policias siempre son buenos y los gobiernos no actuan ilegalmente en pro de sus propios intereses
Pero eso pasa en todas partes no solo en Euskadi. Se llama corrupción
(mensaje borrado)
Dfx,si no te gusta como modero,quéjate a la administración donde corresponda y deja de montarte películas en el foro.

Si no vas a añadir nada al tema del hilo,mensaje borrado e infracción.

Gracias.
(mensaje borrado)
No hay que olvidar que muchos de los implicados en el tráfico de drogas luego resultaron formar parte también del GAL verde, como Galindo o Dorado Villalobos. Es decir, gente que conformaba las cloacas del estado, terroristas a sueldo de un gobierno que entre otras cosas practicaba los secuestros, las torturas y los asesinatos, pero en ningún caso por iniciativa propia, sino siguiendo órdenes de la Moncloa.


Y como no hay que olvidarlo cito y me voy.
katxan escribió:Que la policía traficaba está más que probado, con informes, juicios e incluso encarcelamientos. Solo que milagrosamente se libraron los peces gordos de la lucha antiterrorista, solo cayeron unos cuantos mindundis.

La cuestión no es si la policía traficó o no a gran escala, eso está probado. La cuestión es si fue algo que hicieron "por libre" los mandos de la lucha antiterrorista o todo fue gestado, planificado y ordenado desde el gobierno. No hay que olvidar que muchos de los implicados en el tráfico de drogas luego resultaron formar parte también del GAL verde, como Galindo o Dorado Villalobos. Es decir, gente que conformaba las cloacas del estado, terroristas a sueldo de un gobierno que entre otras cosas practicaba los secuestros, las torturas y los asesinatos, pero en ningún caso por iniciativa propia, sino siguiendo órdenes de la Moncloa.


¿Probado? Espero que el informe ese sea algo mas que esos delirios que por supuesto no aportan prueba alguna.


Eso. Al igual que un juicio no prueba nada.
Dfx escribió:
Reakl escribió:
Dfx escribió:Cuidado no te baneen, las ideologias de los moderadores pesan mucho a la hora de banear a la gente.

Yo no se si será motivo de ban o no, pero llamar terrorista o pro-terrorista a alguien que no lo es, teniendo en cuenta lo grave que es el delito de terrorismo, debería estar no en manos de la moderación si no en manos de la policía y posteriormente de un juez. Derecho al honor lo llaman.


Se le llama libertad de expresion, al igual que llamar nazis, fascistas, ladrones, corruptos etc..., lo vas a demostrar ante un juez para poder hablar de ello? lo dudo bastante.

Luego otra cosa es que en el foro se haga campaña para limpiar la imagen de ciertas organizaciones y se haga la vista gorda segun a cuales, se diga y encima se acabe baneado por ello.

Quien lleve bastante tiempo en el foro sabe las cosas que se han llegado a decir en segun que hilos.

Obviamente la libertad de expresion no contempla el agravio ajeno, la difamación y la descalificación. Tú puedes decir lo que te de la gana, pero es evidente que si atentas contra el honor de una persona y esta persona decide denunciarte, acabarás pagando las consecuencias. Creo que no es necesario poner aquí sentencias judiciales contra el honor, pues ya ha habido varias noticias al respecto y se que eres un asiduo del foro. Alguno no entiende que los derechos están para proteger a la ciudadanía y no para defender los caprichos individuales. Tus derechos nunca se van a imponer ante los derechos de los demás, porque los derechos son para proteger del agravio de terceros, no por enfatizar lo que puedes hacer. Tú tienes derecho a la libertad de expresión, por lo que puedes decir lo que te de la gana mientras no infrinjas derechos ajenos, porque el resto de personas tienen derecho al honor. Yo también tengo derecho a mi integridad física y eso no me da la libertad de robarle a nadie para garantizar mi salud.

Es muy fácil hablar de libertad de expresión desde detrás de una pantalla, pero dando la cara te puede pasar factura.
Entonces una vez aclarado lo de DEALERS, quedamos en que Monedero es solo un payaso que se inventa cosas y difama a la policia, no?. Bueno, algo hemos avanzado si ya no es un malvado etarra bolivariano [+risas]
seiyaburgos escribió:
katxan escribió:Que la policía traficaba está más que probado, con informes, juicios e incluso encarcelamientos. Solo que milagrosamente se libraron los peces gordos de la lucha antiterrorista, solo cayeron unos cuantos mindundis.

La cuestión no es si la policía traficó o no a gran escala, eso está probado. La cuestión es si fue algo que hicieron "por libre" los mandos de la lucha antiterrorista o todo fue gestado, planificado y ordenado desde el gobierno. No hay que olvidar que muchos de los implicados en el tráfico de drogas luego resultaron formar parte también del GAL verde, como Galindo o Dorado Villalobos. Es decir, gente que conformaba las cloacas del estado, terroristas a sueldo de un gobierno que entre otras cosas practicaba los secuestros, las torturas y los asesinatos, pero en ningún caso por iniciativa propia, sino siguiendo órdenes de la Moncloa.


¿Probado? Espero que el informe ese sea algo mas que esos delirios que por supuesto no aportan prueba alguna.


Eso. Al igual que un juicio no prueba nada.


Y este señor es policía o por lo menos dicen que lo es. Es gratificante ver en servidores públicos la confianza y la lealtad que le tienen a las leyes y quienes las aplican.

Tu modelo a seguir me imagino que será Harry el sucio, el juez Dredd, Torrente, quizás los grises?
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Lo que le pasa a este supuesto policia es que le han enseñado o ha visto en las peliculas que entre compañeros nunca se delata y hay que protegerse mutuamente. Pero confunde la lealtad con la falta de criterio e integridad entre otras cosas
No es cuestion de peliculas, es adoctrinamiento. Sin el corporativismo el sistema de abuso de poder, hacer lo que les salga del pito, las torturas, la guerra sucia, las ostias de mas en las manifestaciones etc no se pueden mantener.

Asi que se adoctrina a todos y cada uno de los agentes para que crean, protegan y refuercen ese corporativismo.

EDIT:

En cuanto al secreto a voces en el pais vasco...

El comentario popular no entra en justificar nada por parte de ETA. Ni ediles ni dealers.

Lo que se suele decir es que la Guardia Civil controlaba la distribucion de drogas en el pais vasco (ya sea activamente, pasivamente o por ambas) de forma que la heroina campaba a sus anchas por las zonas de alta afluencia independista radical mientras que se le ponian trabas al hachis. De esta forma el que queria algo, solo tenia la heroina. La heroina te salia barata debajo de las piedras mientras el hachis era caro y desaparecia del mapa. El objetivo era neutralizar la juventud que se habia/estaba organizando.

Ahora ya que cada uno le de la credibilidad que quiera al asunto.
Y este señor es policía o por lo menos dicen que lo es. Es gratificante ver en servidores públicos la confianza y la lealtad que le tienen a las leyes y quienes las aplican.

Tu modelo a seguir me imagino que será Harry el sucio, el juez Dredd, Torrente, quizás los grises?


Como ya dije, ya estoy acostumbrado a que en este foro, defender la presunción de inocencia de cualquier cosa que se salga de "la doctrina" es en unos casos ser un cibervoluntario (siempre que no sea la doctrina repito) o en el caso que nos ocupa corporativismo.

Nadie está diciendo que a título particular nadie pudiera traficar, pero aquí se está haciendo una acusación muy grave, una vez mas para justificar a los de siempre e intentarlos ponerlos a una altura moral similar.

Lo que no entendeis es que en este país y en cualquiera por mucho que odies a ese colectivo o muy alejado que este de la ideologización galopante que tiene alguno, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, ya puede haber los indicios que de la gana, ser "un secreto a voces" que hasta que no haya sentencia condenatoria en firme hacia una persona continua siendo inocente, lo he explicado mil veces y alguno no lo termina de comprender.y mas cuando se trata de acusar de delitos de tal gravedad.

Porque esa es otra risión, la heroína causó miles de víctimas en todo España, con centenares de muertos, pero resulta que en el País Vasco se trató de una conspiración de la policía contra los pobres abertzales...

El infome (que supongo que no será ese texto que se vió páginas atrás) fue archivado, al igual que son archivadas infinidad de diligencias por infinidad de razones y eso no invalidad la presunción de inocencia.
seiyaburgos escribió:
Y este señor es policía o por lo menos dicen que lo es. Es gratificante ver en servidores públicos la confianza y la lealtad que le tienen a las leyes y quienes las aplican.

Tu modelo a seguir me imagino que será Harry el sucio, el juez Dredd, Torrente, quizás los grises?


Como ya dije, ya estoy acostumbrado a que en este foro, defender la presunción de inocencia de cualquier cosa que se salga de "la doctrina" es en unos casos ser un cibervoluntario (siempre que no sea la doctrina repito) o en el caso que nos ocupa corporativismo.

Nadie está diciendo que a título particular nadie pudiera traficar, pero aquí se está haciendo una acusación muy grave, una vez mas para justificar a los de siempre e intentarlos ponerlos a una altura moral similar.

Lo que no entendeis es que en este país y en cualquiera por mucho que odies a ese colectivo o muy alejado que este de la ideologización galopante que tiene alguno, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, ya puede haber los indicios que de la gana, ser "un secreto a voces" que hasta que no haya sentencia condenatoria en firme hacia una persona continua siendo inocente, lo he explicado mil veces y alguno no lo termina de comprender.y mas cuando se trata de acusar de delitos de tal gravedad.

El infome (que supongo que no será ese texto que se vió páginas atrás) fue archivado, al igual que son archivadas infinidad de diligencias por infinidad de razones y eso no invalidad la presunción de inocencia.

Eso cuéntaselo a los nuevos a ver si te creen. Los que llevamos tiempo aquí ya sabemos que te dedicas a defender la presunción de inocencia de quien te conviene.
Te insto a que encuentres un mensaje en contrario,
Cuando los que deben investigar los crímenes y aportar las pruebas son los mismos criminales, amparados además por un gobierno que funda un grupo terrorista y encarga a esos mismos terroristas que se autoinvestiguen, como comprenderás el esperar sentencias condenatorias es una absoluta gilipollez.

Pero eso sí, desaparece una tonelada de coca bajo custodia de la guardia civil (una tonelada, en su día, el mayor decomiso de la historia en toda Europa), un fiscal realiza un informe donde detalla la vinculación de la cúpula de los mandos antiterroristas con el narcotráfico gallego a gran escala y curiosamente ese informe "desaparece", siendo sustituído por un informe realizado por los mismos guardia civiles acusados.

Y aun así hubo unos cuantos condenados, pertenecientes a las divisiones de la lucha antiterrorista y muchos de ellos vinculados igualmente a los GAL, como el teniente coronel Rafael Masa, anteriormente también condenado por torturas y por la participación en el asesinato de un dirigente de Herri Batasuna. Otro teniente coronel, Máximo Blanco López, a las órdenes de Galindo, también fue condenado. El propio Galindo, máximo responsable de la lucha antiterrorista y el guardia civil más condecorado en ese puesto, fue acusado de narcotráfico y proxenetismo incluso en informes de la propia guardia civil (están en la hemeroteca de El Mundo, si tanto te interesan las pruebas, solo tienes que pagar para que te den acceso). Solo que las cloacas del estado se encargaron de hacer desaparecer informes, amenazar testigos y tomar represalias contra quienes investigasen esas cosas. Internet está plagada de información al respeto, pese al tiempo transcurrido. También hubo muchos peces pequeños con tricornio condenados.

Los nombres que aparecen como implicados en el narcotráfico se corresponden con muchos miembros de los GAL. Que casualmente eran al mismo tiempo los encargados de la lucha antiterrorista en puestos de la policía y la guardia civil. Si asesinaban, torturaban y secuestraban por orden del gobierno, no es nada descabellado pensar que también traficaban a sus órdenes. Todos los indicios así lo apuntan. ¿Condenas dices? ¿En base a qué, a las investigaciones que Galindo debía hacerse a sí mismo? ¿Fue Galindo el que, como máximo responsable de la lucha antiterrorista, desarticuló a los GAL? ¿O en su faceta de narco, desmanteló Intxaurrondo como el gran supermercado de la droga que era? ¿Nos tomas por gilipollas?

El narcotráfico se hacía a gran escala desde la guardia civil y eso es algo probado. Lo que no está probado es que lo hicieran de motu propio, como forma de enriquecerse personalmente, o siguiendo órdenes del gobierno como un plan premeditado. Lo que sí quedó demostrado también es que parte de los beneficios del narcotráfico sirvieron para financiar a los GAL (probablemente para ocultar que parte de los Fondos reservados que el gobierno desviaba a financiar a los terroristas acababan en múltiples bolsillos, como los de Galindo o Roldán (director de la guardia civil) entre muchos otros. Esos huecos en las cuentas se cubrían con el veneno que vendían en las calles).

La única duda es si los ríos de droga que recorrían Euskadi respondían a un intento de desmovilizar a la juventud organizado y perpetrado desde el gobierno o simplemente las mafias del narco montaron su red comprando para ello a los picoletos de Intxaurrondo y La Salve.

Y es que no hay que olvidar que la inmensa mayoría de los nombres que aparecen en las tramas de narcotráfico en Euskadi y Navarra vinculados con la policía y la guardia civil eran miembros activos de los GAL. ¿Era la distribución en gran escala y muy barata de droga parte del plan de este grupo terrorista? Desde luego barreras morales no tenían.
Ademas de la tonelada que nombra katxan, en Intxaurrondo (con GALindo al mando) se perdieron 200 kilos mas. En Irun en un decomiso otros 300 kilos.

Es mucha casualidad tanto despiste con "pequeños bultos" en el cuartel donde mandaba Galindo
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Madre mia katxan... Mi opinion sobre el gobierno y los guardia civiles ha caido aun mas y ya estaba por los suelos. Panda de majaderos psicopatas
El grupo vasco Negu Gorriak se hizo eco de esa situación en la canción Ustelkeria y casi acaban presos.

La canción es a lo Public Enemy en la que los dos cantantes fingen una llamada teléfonica.

https://www.youtube.com/watch?v=WsaSh0JQMU4

Letra de la canción
X.- EH! KAKI! ENTERATU AL HAIZ?
K.- ZE TRIPAKOMIN DUK,
HAGO LASAI.
LURRIKARA BEZALA HATOR,
BERRIZ ERE ORAIN.
X.- EZ AL DUK IRAKURRI
EGUNKARIAK DAKARRENA?
FRANCISCO RODRIGUEZ GALINDO,
TENIENTE CORONELARENA?
K.- ZEIN? GUARDIA ZIBILA?
ITXAURRONDOKO KOARTELEKO
KOMANDANTEA?
TERRORISMOAREN KONTRAKO
ARDURADUN NAGUSIENETAKOA?

-JADA, EZ NAU EZER HARRITZEN.

X.- BAITA ONDOKO USTELKERIAREN
"ARDURADUN NAGUSIA";
TALDE ANTITERRORISTAK BALIATUZ,
NARKOTRAFIKOKO OPERAZIOAK
EGITEN ZIZKIAN.
K.- ORDUAN,
IRUNGO KOKAINA DESAGERKETAREN
KASUA "BIDASOA OPERAZIOA"
DELAKOAN ZIUR ERLAZIONATURIK
EGONGO DELA.
X.- JAKINA BAIETZ.
DUELA BI URTE MAIATZEAN,
GOARDIA ZIBILAK
TONA INGURU KOKAINA
HARRAPATU ETA KOMISALDEGIAN
150 KILO DESAGERTU HITUEN.
K.- TORI USTELKERIA, TXO!
BADAKIK INTERES EKONOMIKOAK
ELKARTUZ GERO,
GUREAK EGIN DIK.

-JADA, EZ NAU EZER HARRITZEN

X.- EH! KAKI!
BADAKIK ZER EGINGO NUKEEN NIK?
BA, DROGA LEGALIZATU.
K.- BENO AMERIKAN "LEY SECA"
GARAIAN, INOIZ BAINO
MAFIA GEHIAGO SORTU HITUEN.
X.- INOIZ BAINO FALTSUZTAPEN
GEHIAGO ETA GAINERA
INOIZ BAINO GEHIAGO
EDAN ZIAN JENDEAK.
K.- LEGALIZAZIOA IZANEZ GERO,
LEHENENGO ARAZOA BUKATUKO DUK.
ETA EZ DUK GUTXI.

-JADA, EZ NAU EZER HARRITZEN.

POBREDUMBRE

X.- EH KAKI! ¿TE HAS ENTERADO?
K.- ¿QUÉ TRIPA
SE TE HA ROTO AHORA
QUE VIENES COMO UN TERREMOTO?
ESTATE TRANQUILO TÍO.
X.- ¿NO HAS LEÍDO
LO QUE TRAE EL EGUNKARIA?
¿LO DEL TENIENTE CORONEL
RODRÍGUEZ GALINDO?
K.- ¿QUIÉN? ¿EL GUARDIA CIVIL?
¿EL COMANDANTE DEL CUARTEL
DE INTXAURRONDO?
¿UNO DE LOS MÁXIMOS RESPONSABLES
DEL ANTITERRORISMO?
X.- Y ADEMÁS EL PRINCIPAL
RESPONSABLE DE LA PODREDUMBRE
QUE TE VOY A CONTAR AHORA.
SIRVIÉNDOSE DE LOS GRUPOS
ANTITERRORISTAS,
REALIZABA OPERACIONES
DE NARCOTRÁFICO.
K.- ENTONCES EL CASO
DE LA DESAPARICIÓN
DE LA COCA EN IRÚN
EN LA LLAMADA OPERACIÓN BIDASOA,
ESTARÁ TAMBIÉN RELACIONADO.
X.- PUES CLARO!
HACE DOS AÑOS EN MAYO,
LA GUARDIA CIVIL PILLÓ
UNA TONELADA DE COCA
Y EN LA COMISARÍA
DESAPARECIERON 150 KILOS.
K.- ¡VAYA MIERDA PODRIDA!
YA SABES, COMO UNAS
LOS INTERESES POLÍTICOS
Y LOS INTERESES ECONÓMICOS,
LA HEMOS CAGADO.
X.- ¡EH KAKI!
SABES LO QUE HARÍA YO.
LEGALIZAR LA DROGA.
K.- BUENO, EN TIEMPOS
DE LA "LEY SECA" EN AMÉRICA
SURGIERON MAFIAS POR DOQUIER.
X.- MUCHAS MÁS ADULTERACIONES,
Y ENCIMA LA GENTE BEBIÓ
MÁS QUE NUNCA.
K.- HOMBRE SI SE LEGALIZARA,
EL PRIMER PROBLEMA
ESTARÍA SOLUCIONADO,
Y NO ES POCO.

YA NO ME ALUCINA NADA.


El por entonces, Teniente Coronel Galindo, les pidió una indemnizacion que suponía el cierre del sello discográfico. En primera instancia gano el guardia civil y luego la banda ganó el recurso y la otra parte no recurrió más.
seiyaburgos escribió:Te insto a que encuentres un mensaje en contrario,

seiyaburgos escribió:Alfon esta muy bien donde está.
[erick] escribió:El grupo vasco Negu Gorriak se hizo eco de esa situación en la canción Ustelkeria y casi acaban presos.

La canción es a lo Public Enemy en la que los dos cantantes fingen una llamada teléfonica.

https://www.youtube.com/watch?v=WsaSh0JQMU4

Letra de la canción
X.- EH! KAKI! ENTERATU AL HAIZ?
K.- ZE TRIPAKOMIN DUK,
HAGO LASAI.
LURRIKARA BEZALA HATOR,
BERRIZ ERE ORAIN.
X.- EZ AL DUK IRAKURRI
EGUNKARIAK DAKARRENA?
FRANCISCO RODRIGUEZ GALINDO,
TENIENTE CORONELARENA?
K.- ZEIN? GUARDIA ZIBILA?
ITXAURRONDOKO KOARTELEKO
KOMANDANTEA?
TERRORISMOAREN KONTRAKO
ARDURADUN NAGUSIENETAKOA?

-JADA, EZ NAU EZER HARRITZEN.

X.- BAITA ONDOKO USTELKERIAREN
"ARDURADUN NAGUSIA";
TALDE ANTITERRORISTAK BALIATUZ,
NARKOTRAFIKOKO OPERAZIOAK
EGITEN ZIZKIAN.
K.- ORDUAN,
IRUNGO KOKAINA DESAGERKETAREN
KASUA "BIDASOA OPERAZIOA"
DELAKOAN ZIUR ERLAZIONATURIK
EGONGO DELA.
X.- JAKINA BAIETZ.
DUELA BI URTE MAIATZEAN,
GOARDIA ZIBILAK
TONA INGURU KOKAINA
HARRAPATU ETA KOMISALDEGIAN
150 KILO DESAGERTU HITUEN.
K.- TORI USTELKERIA, TXO!
BADAKIK INTERES EKONOMIKOAK
ELKARTUZ GERO,
GUREAK EGIN DIK.

-JADA, EZ NAU EZER HARRITZEN

X.- EH! KAKI!
BADAKIK ZER EGINGO NUKEEN NIK?
BA, DROGA LEGALIZATU.
K.- BENO AMERIKAN "LEY SECA"
GARAIAN, INOIZ BAINO
MAFIA GEHIAGO SORTU HITUEN.
X.- INOIZ BAINO FALTSUZTAPEN
GEHIAGO ETA GAINERA
INOIZ BAINO GEHIAGO
EDAN ZIAN JENDEAK.
K.- LEGALIZAZIOA IZANEZ GERO,
LEHENENGO ARAZOA BUKATUKO DUK.
ETA EZ DUK GUTXI.

-JADA, EZ NAU EZER HARRITZEN.

POBREDUMBRE

X.- EH KAKI! ¿TE HAS ENTERADO?
K.- ¿QUÉ TRIPA
SE TE HA ROTO AHORA
QUE VIENES COMO UN TERREMOTO?
ESTATE TRANQUILO TÍO.
X.- ¿NO HAS LEÍDO
LO QUE TRAE EL EGUNKARIA?
¿LO DEL TENIENTE CORONEL
RODRÍGUEZ GALINDO?
K.- ¿QUIÉN? ¿EL GUARDIA CIVIL?
¿EL COMANDANTE DEL CUARTEL
DE INTXAURRONDO?
¿UNO DE LOS MÁXIMOS RESPONSABLES
DEL ANTITERRORISMO?
X.- Y ADEMÁS EL PRINCIPAL
RESPONSABLE DE LA PODREDUMBRE
QUE TE VOY A CONTAR AHORA.
SIRVIÉNDOSE DE LOS GRUPOS
ANTITERRORISTAS,
REALIZABA OPERACIONES
DE NARCOTRÁFICO.
K.- ENTONCES EL CASO
DE LA DESAPARICIÓN
DE LA COCA EN IRÚN
EN LA LLAMADA OPERACIÓN BIDASOA,
ESTARÁ TAMBIÉN RELACIONADO.
X.- PUES CLARO!
HACE DOS AÑOS EN MAYO,
LA GUARDIA CIVIL PILLÓ
UNA TONELADA DE COCA
Y EN LA COMISARÍA
DESAPARECIERON 150 KILOS.
K.- ¡VAYA MIERDA PODRIDA!
YA SABES, COMO UNAS
LOS INTERESES POLÍTICOS
Y LOS INTERESES ECONÓMICOS,
LA HEMOS CAGADO.
X.- ¡EH KAKI!
SABES LO QUE HARÍA YO.
LEGALIZAR LA DROGA.
K.- BUENO, EN TIEMPOS
DE LA "LEY SECA" EN AMÉRICA
SURGIERON MAFIAS POR DOQUIER.
X.- MUCHAS MÁS ADULTERACIONES,
Y ENCIMA LA GENTE BEBIÓ
MÁS QUE NUNCA.
K.- HOMBRE SI SE LEGALIZARA,
EL PRIMER PROBLEMA
ESTARÍA SOLUCIONADO,
Y NO ES POCO.

YA NO ME ALUCINA NADA.


El por entonces, Teniente Coronel Galindo, les pidió una indemnizacion que suponía el cierre del sello discográfico. En primera instancia gano el guardia civil y luego la banda ganó el recurso y la otra parte no recurrió más.


Como anecdota,

De hecho, dieron su "ultimo" concierto para recabar fondos para el proceso judicial. Fue en Usurbil, de prisas y corriendo y sin demasiada propaganda. En aquel concierto dieron las gracias a todos los asistentes por su ayuda con los fondos y prometieron que si al final salian airosos darian otro concierto.

Unos cuandos años mas tarde, cuando termino el proceso y termino el tema, volvieron a dar otros tres ultimos conciertos como lo prometieron.
Y te completo esa información, pidieron ayuda a los fans y crearon la "caja de resistencia", y una de las formas de colaborar fue comprar el disco Ustelkeria, 5000 pesetas de las de entonces, el disco era de caras b, rarezas y material esparcidos en recopilatorios, de la banda, yo compre el disco, cuando ganaron el juicio, reeditaron el disco, me enviaron la nueva edición y 2 entradas para una de las citas, la pena es que no pude ir.

La portada total de Ustelkeria.

Imagen
Y esa misma portada de "Ustelkeria" (No se exactamente como traducirlo, ustel = podrido. keria = sufijo cualitativo despectivo) fue el cartel de los ultimos tres conciertos XD

Yo estuve en Anoeta el Sabado xD
Vaya pais mas rancio y podrido [facepalm]
Esto es hoy portada en El Mundo... y ellos también entienden dealers
http://www.elmundo.es/espana/2014/09/04 ... b459e.html


El portavoz de Podemos, Juan Carlos Monedero, expresa en un vídeo que la Policía «distribuía heroína en el País Vasco» porque allí la juventud «era más conflictiva y peleona». Según sus palabras, su intención era que, en vez de «optar por salidas políticas», la juventud «se metiera en la heroína». Por ese motivo, ETA habría empezado a asesinar a camellos.

«La Policía empezó a distribuir heroína en los lugares donde había una juventud más conflictiva y más peleona». Juan Carlos Monedero, uno de los ideólogos de Podemos, se pronunció de esa manera en un acto de Izquierda Unida en Castilla-La Mancha, recogido por un vídeo que circula en la Red, y sobre el cual Podemos no ha precisado su fecha.

«¿Por qué ETA empezó a asesinar a dealers [camellos] en el País Vasco?», se preguntó Monedero en ese mismo acto. «Porque resulta que se empezó a distribuir heroína por parte de la Policía en sitios donde la gente podía optar por otras salidas políticas, así que era mejor que se metieran en la heroína», se respondió a sí mismo este profesor universitario.

En declaraciones a EL MUNDO, Monedero negó ayer que en ese acto pronunciara «por qué ETA había empezado a matar ediles», tal y como circula en algunas páginas web «que quieren hacer daño al partido», sino que «hablaba de los dealers».

Sobre el consumo de heroína durante las décadas de los 70 y de los 80 en algunos puntos de España como el País Vasco, Madrid, Barcelona o Valencia, Monedero, tanto en el citado vídeo como en el libro que acaba de publicar, titulado La Transición contada a nuestros padres. Nocturno de la democracia española, defiende que las Fuerzas de Seguridad españolas distribuyeron heroína entre la población joven, con el objetivo de que no participaran en movimientos radicales o violentos, como ETA.

Monedero, considerado uno de los principales ideólogos de Podemos, movimiento con un creciente apoyo social, tal y como reflejan las últimas encuestas publicadas, actúa como portavoz de la formación y participa en varias tertulias televisivas. Además, imparte clases en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, concretamente en el Departamento de Ciencias Políticas y de la Administración II, de la Universidad Complutense de Madrid. Monedero asesoró entre 2000 y 2005 al entonces coordinador general de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, y entre 2005 y 2010 al Gobierno venezolano de Hugo Chávez.

Este político protagonizó la semana pasada otra polémica al arremeter contra el actor Willy Toledo, que había acusado a Podemos de «vacío de contenido», y contra el cantautor Joaquín Sabina, que recomendó a este partido «reciclarse un poco».
jorcoval escribió:Esto es hoy portada en El Mundo... y ellos también entienden dealers
http://www.elmundo.es/espana/2014/09/04 ... b459e.html


Joder con los de elmundo, como viven de actualizados, eh? Tenian que poner esta foto para ilustrar la noticia:
Editado por gejorsnake. Razón: borrar imagen
_Zestirius_ está baneado por "Clon de usuario baneado"
seiyaburgos escribió:
Y este señor es policía o por lo menos dicen que lo es. Es gratificante ver en servidores públicos la confianza y la lealtad que le tienen a las leyes y quienes las aplican.

Tu modelo a seguir me imagino que será Harry el sucio, el juez Dredd, Torrente, quizás los grises?


Como ya dije, ya estoy acostumbrado a que en este foro, defender la presunción de inocencia de cualquier cosa que se salga de "la doctrina" es en unos casos ser un cibervoluntario (siempre que no sea la doctrina repito) o en el caso que nos ocupa corporativismo.

Nadie está diciendo que a título particular nadie pudiera traficar, pero aquí se está haciendo una acusación muy grave, una vez mas para justificar a los de siempre e intentarlos ponerlos a una altura moral similar.

Lo que no entendeis es que en este país y en cualquiera por mucho que odies a ese colectivo o muy alejado que este de la ideologización galopante que tiene alguno, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario, ya puede haber los indicios que de la gana, ser "un secreto a voces" que hasta que no haya sentencia condenatoria en firme hacia una persona continua siendo inocente, lo he explicado mil veces y alguno no lo termina de comprender.y mas cuando se trata de acusar de delitos de tal gravedad.

Porque esa es otra risión, la heroína causó miles de víctimas en todo España, con centenares de muertos, pero resulta que en el País Vasco se trató de una conspiración de la policía contra los pobres abertzales...

El infome (que supongo que no será ese texto que se vió páginas atrás) fue archivado, al igual que son archivadas infinidad de diligencias por infinidad de razones y eso no invalidad la presunción de inocencia.



No se como podéis seguir haciendo caso a mr fascista, acaso no sabéis que cualquier cosa que se diga sobre policía, antidisturbios o todo lo relacionado, va a salir defendido a capa y espada, CUALQUIER COSA (reitero, relacionado con lo ya dicho) , y si me equivoco por favor que alguien me ponga algún link, enlace o lo tu quieras. Y curioso, siempre aparece en los mismos hilos, vaya no me lo esperaba...


Dejando de lado esto.

No por nada pero leyendo la noticia (primera páginas y 3 ultimas) parece de fantasía xD, los jóvenes para desahogarse de la política las fuerzas de seguridad distribuían heroína, y viene ETA y se los carga, les puede pasar algo peor?
redscare escribió:
jorcoval escribió:Esto es hoy portada en El Mundo... y ellos también entienden dealers
http://www.elmundo.es/espana/2014/09/04 ... b459e.html


Joder con los de elmundo, como viven de actualizados, eh? Tenian que poner esta foto para ilustrar la noticia:
Imagen

Pues sí, es un old news para El Mundo (ya digo, en portada con fecha de hoy) ... pero como aquí mucha gente "oía" que Monedero decía ediles...
Zokormazo escribió:Y esa misma portada de "Ustelkeria" (No se exactamente como traducirlo, ustel = podrido. keria = sufijo cualitativo despectivo) fue el cartel de los ultimos tres conciertos XD


Si mi euskera no está demasiado oxidado, creo que tu afirmación no es del todo correcta. "Keria" no es un sufijo despectivo, sino una terminación para cierto tipo de palabras.

Erokeria= ero (de loco "eroa") + keria = locura
Ustelkeria= ustel (de podrido "ustela") + keria = podredumbre o putrefacción


EDITO:
Tal como han dicho ya, lo que no cabe duda es que la GC estuvo repleta de indeseables que se lucraron con el tráfico de estupefacientes. La gran duda es si simplemente por beneficio personal o como táctica de "guerra sucia".

Y por ahí se vendió la idea de que ETA atacaba a los traficantes para limpiar las calles de droga, cuando, si no me equivoco, más bien se trataba de guerras callejeras entre los camellos de los "otros" y los suyos propios. Porque el tráfico de drogas siempre ha sido un método de financiación de grupos terroristas.
MaxVB escribió:Y por ahí se vendió la idea de que ETA atacaba a los traficantes para limpiar las calles de droga, cuando, si no me equivoco, más bien se trataba de guerras callejeras entre los camellos de los "otros" y los suyos propios. Porque el tráfico de drogas siempre ha sido un método de financiación de grupos terroristas.


Pues a mi no me suena ni una condena a miembros de ETA por narcotrafico. Las hay?
A mi todo esto me parece un poco conspiranoico, o sea el gal se destapo y una supuesta operacion de narcotizar a la sociedad vasca no?, las cosas vox populi no siempre son ciertas, hay muchos vox populi que luego resultan ser leyendas urbanas y algunas tienen varias decadas y aun hay gente que las cree.
Yo no digo que esto sea cierto o no, o que pudiera haber ocurrido, pero vamos a estas alturas me extraña que una cosa asi no hubiera explotado de ser cierta porque una historia asi tendria demasiados cabos sueltos dificiles de tapar.
Eso si cualquiera contradice a monedero que te manda a hablar de lo tuyo. [rtfm] [rtfm] [rtfm]
Pues creo que lo escuché en un documental de EITB sobre el panorama musical y social en EH en los 80.
MaxVB escribió:
Zokormazo escribió:Y esa misma portada de "Ustelkeria" (No se exactamente como traducirlo, ustel = podrido. keria = sufijo cualitativo despectivo) fue el cartel de los ultimos tres conciertos XD


Si mi euskera no está demasiado oxidado, creo que tu afirmación no es del todo correcta. "Keria" no es un sufijo despectivo, sino una terminación para cierto tipo de palabras.

Erokeria= ero (de loco "eroa") + keria = locura
Ustelkeria= ustel (de podrido "ustela") + keria = podredumbre o putrefacción


Ustelkeria, se aplica coloquialmente a corrupción en euskera.
Por lo visto los verdugos de Miguel Angel Blanco iban hasta arriba de drogas para llegar hasta el punto de pegarle un tiro en la cabeza según el iluminado de Monedero llamando juventud combativa y peleona a los terroristas. Estas acusaciones o se hacen con pruebas y si no se puede demostrar ya tarda el fiscal general del estado en tomar cartas en el asunto y que diga eso mismo delante de un juez.
dogma95 escribió:Por lo visto los verdugos de Miguel Angel Blanco iban hasta arriba de drogas para llegar hasta el punto de pegarle un tiro en la cabeza según el iluminado de Monedero llamando juventud combativa y peleona a los terroristas. Estas acusaciones o se hacen con pruebas y si no se puede demostrar ya tarda el fiscal general del estado en tomar cartas en el asunto y que diga eso mismo delante de un juez.

Ya te digo, o sea en los ochenta habia heroina por todas partes, los vaquilla jaro terete cantantes varios etc que murieron por consecuencia directa o indirecta de la lacra de la droga sin ayuda de una supuesta trama policialmde distribucion, pero en Euskadi comomsonn diferentes no hibiera caido la juventud en la droga si no fuera por culpa de que la policia la metio en sus calles deliberadamente.
Vamos y ahora tambien, con toda la informacion que hay, que no la habia en los ochenta, y la gente se sigue metiendo de todo, pastillas de dudosa procedencia, etc etc, para que para aguantar varias noches de fiesta, joder como si necesitasemos que nos atonten desde fuera, si ya nos bastamos nosotros mismos para jodernos la vida.
se ve que ver tanto lobotomía y 13 tv afecta negativamente a las personas que por su pequeño coeficiente intelectual se ponen "eso" para "informarse"

solo bajo esas premisas se puede llegar a pensar que los etarras iban puestos hasta las cejas cuando cometían un asesinato ( que también puede ser ) cuando lo que se quiere decir es que muchos jóvenes vascos con ansias "territoriales" y de independencia fueron "tranquilizados" gracias a las drogas como la heroína.
Siempre me he preguntado por qué la derecha está tan acomplejada en este país. Fijáos en la izquierda de este foro. Salen en masa a acorralar a quien no piensa como ellos y ni se sonrojan.
don pelayo escribió:Siempre me he preguntado por qué la derecha está tan acomplejada en este país. Fijáos en la izquierda de este foro. Salen en masa a acorralar a quien no piensa como ellos y ni se sonrojan.


Te refieres a esa derecha de "si no piensas como yo eres ETA"?? Yo no les veo nada acomplejados.
bart0n escribió:se ve que ver tanto lobotomía y 13 tv afecta negativamente a las personas que por su pequeño coeficiente intelectual se ponen "eso" para "informarse"

solo bajo esas premisas se puede llegar a pensar que los etarras iban puestos hasta las cejas cuando cometían un asesinato ( que también puede ser ) cuando lo que se quiere decir es que muchos jóvenes vascos con ansias "territoriales" y de independencia fueron "tranquilizados" gracias a las drogas como la heroína.

Demuestras tu un coeficiente intelectual mucho mas alto, cuando el chaval claramente hablaba con ironía.... aparte que el asesinato de Miguel Angel Blanco fue ya muy entrados los noventa......
redscare escribió:Imagen


[facepalm]
Vergüenza me daría poner esta foto aquí. Una falta de respeto.
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
dogma95 escribió:Por lo visto los verdugos de Miguel Angel Blanco iban hasta arriba de drogas para llegar hasta el punto de pegarle un tiro en la cabeza según el iluminado de Monedero llamando juventud combativa y peleona a los terroristas. Estas acusaciones o se hacen con pruebas y si no se puede demostrar ya tarda el fiscal general del estado en tomar cartas en el asunto y que diga eso mismo delante de un juez.


No has entendido absolutamente nada... No habla de los terroristas, habla de los que han acabado enganchados a las drogas. Pero tu a lo tuyo

pemagiar escribió:
bart0n escribió:se ve que ver tanto lobotomía y 13 tv afecta negativamente a las personas que por su pequeño coeficiente intelectual se ponen "eso" para "informarse"

solo bajo esas premisas se puede llegar a pensar que los etarras iban puestos hasta las cejas cuando cometían un asesinato ( que también puede ser ) cuando lo que se quiere decir es que muchos jóvenes vascos con ansias "territoriales" y de independencia fueron "tranquilizados" gracias a las drogas como la heroína.

Demuestras tu un coeficiente intelectual mucho mas alto, cuando el chaval claramente hablaba con ironía.... aparte que el asesinato de Miguel Angel Blanco fue ya muy entrados los noventa......


Es que es lo que el ha entendido que dice Monedero, que habla de juventud combativa y peleona refiriendose a los etarras en lugar de a la juventud nacionalista y en contra del gobierno español, sin llegar a ser etarras, que acabaron metidos en la heroina... Si, es ridiculo que entienda eso y parece que es ironico, pero es que no lo es, el tio verdaderamente ha entendido que esta defendiendo a los etarras o algo asi
EduAAA escribió:
dogma95 escribió:Por lo visto los verdugos de Miguel Angel Blanco iban hasta arriba de drogas para llegar hasta el punto de pegarle un tiro en la cabeza según el iluminado de Monedero llamando juventud combativa y peleona a los terroristas. Estas acusaciones o se hacen con pruebas y si no se puede demostrar ya tarda el fiscal general del estado en tomar cartas en el asunto y que diga eso mismo delante de un juez.


No has entendido absolutamente nada... No habla de los terroristas, habla de los que han acabado enganchados a las drogas. Pero tu a lo tuyo

pemagiar escribió:
bart0n escribió:se ve que ver tanto lobotomía y 13 tv afecta negativamente a las personas que por su pequeño coeficiente intelectual se ponen "eso" para "informarse"

solo bajo esas premisas se puede llegar a pensar que los etarras iban puestos hasta las cejas cuando cometían un asesinato ( que también puede ser ) cuando lo que se quiere decir es que muchos jóvenes vascos con ansias "territoriales" y de independencia fueron "tranquilizados" gracias a las drogas como la heroína.

Demuestras tu un coeficiente intelectual mucho mas alto, cuando el chaval claramente hablaba con ironía.... aparte que el asesinato de Miguel Angel Blanco fue ya muy entrados los noventa......


Es que es lo que el ha entendido que dice Monedero, que habla de juventud combativa y peleona refiriendose a los etarras en lugar de a la juventud nacionalista y en contra del gobierno español, sin llegar a ser etarras, que acabaron metidos en la heroina... Si, es ridiculo que entienda eso y parece que es ironico, pero es que no lo es, el tio verdaderamente ha entendido que esta defendiendo a los etarras o algo asi

Bueno dejando ese punto al margen, el cual he citado porque lo de "coeficiente intelectual" sobraba, no me acaba de convencer esa tesis del atontamiento deliberado por las drogas, mas con ese motivo, para eso ya tenían el futbol [sati] [sati] [sati] [sati]
EduAAA está baneado por "Saltarse el baneo con un clon"
Ami tampoco me acababa de convencer, hasta que vi el post de katxan entonces te das cuenta que no es ninguna conspiranoia, que los juicios y los guardia civiles corruptos estan ahi
¿Y esto es noticia? ¿tanto que están debatiendo sobre ello en las TV?

¿con esto los creadores de opinión se tiran al cuello y lo ven algo escandaloso?¿qué si paranoias, que si conspiranoico?¿que lo que puede decir un tio en un bar pero no un político?

¿Eran conspiranoicos los que decían que en la familia Pujol había algo turbio o se cobraba mordidas? Sí, lo eran.

Que se escandalicen por este, desafortunado o no, comentario, pero ya hemos visto como defienden a corruptos.

Este comentario me la trae al pario. No lo veo determinante para un posible cambio, no influye en nada.Yo seguiré esperando a las promesas para las generales, reformar el sistema es lo que quiero para que partidos nuevos, viejos, futuros no hagan lo que han hecho en estos 30 años el PPSOE
pemagiar escribió:
dogma95 escribió:Por lo visto los verdugos de Miguel Angel Blanco iban hasta arriba de drogas para llegar hasta el punto de pegarle un tiro en la cabeza según el iluminado de Monedero llamando juventud combativa y peleona a los terroristas. Estas acusaciones o se hacen con pruebas y si no se puede demostrar ya tarda el fiscal general del estado en tomar cartas en el asunto y que diga eso mismo delante de un juez.

Ya te digo, o sea en los ochenta habia heroina por todas partes, los vaquilla jaro terete cantantes varios etc que murieron por consecuencia directa o indirecta de la lacra de la droga sin ayuda de una supuesta trama policialmde distribucion, pero en Euskadi comomsonn diferentes no hibiera caido la juventud en la droga si no fuera por culpa de que la policia la metio en sus calles deliberadamente.
Vamos y ahora tambien, con toda la informacion que hay, que no la habia en los ochenta, y la gente se sigue metiendo de todo, pastillas de dudosa procedencia, etc etc, para que para aguantar varias noches de fiesta, joder como si necesitasemos que nos atonten desde fuera, si ya nos bastamos nosotros mismos para jodernos la vida.


Estaba siendo irónico con las declaraciones de Monedero.
redscare escribió:
jorcoval escribió:Esto es hoy portada en El Mundo... y ellos también entienden dealers
http://www.elmundo.es/espana/2014/09/04 ... b459e.html


Joder con los de elmundo, como viven de actualizados, eh? Tenian que poner esta foto para ilustrar la noticia:


Me ganare un aviso pero...

Hay que ser muy idiota para sacar una imagen asi, muy idiota
320 respuestas
13, 4, 5, 6, 7