› Foros › Off-Topic › Miscelánea
KaiserSoze escribió:
Continua el caso Filesa 2, "la cabra siempre tira para el monte", no es una sorpresa
Cancerber escribió:si eres capaz de convencerme argumentando seriamente
misterluis escribió:Lo siento si utilizo el "y tú más", me gustaría no hacerlo, pero esto ya está pasando de castaño a oscuro
Vorlander escribió:
No te alteres, usa mi tactica.
Diles que si, que el PSOE es lo peor, que ZP es el anticristo, que El Mundo, La Razon y Libertad Digital son los mejores y mas "verdaderos"
Que el PP es lo mejor, que cuando inventen la maquina de resucitar que la Estrenen con Franco, que el Madrid siempre ha sido perjudicado por los arbitros, que al barça se lo regalan todo, etc, etc, etc, etc....
Pero lo mas importante, no te alteres, jamás les harás ver las cosas desde un prisma que no les "vaya" bien.
Saludos
Johny27 escribió:
Si cambias un poquito los terminos también defines perfectamente al otro lado.
"Diles que si, que el PP es lo peor, que Rajoy y Aznar son el anticristo, que La Ser, El Pais y TVE son los mejores y mas "verdaderos"
Que el PSOE es lo mejor, que cuando inventen la maquina de resucitar que la estrenen con el Che o con Stalin, que el Barça siempre ha sido perjudicado por los arbitros, que al Madrid se lo regalan todo, etc, etc, etc, etc....
Pero lo mas importante, no te alteres, jamás les harás ver las cosas desde un prisma que no les "vaya" bien"
Vorlander escribió: que el Madrid siempre ha sido perjudicado por los arbitros, que al barça se lo regalan todo, etc, etc, etc, etc....
LLioncurt escribió:
Mira, yo solo sé que antes de que el PSOE ganara las elecciones en 2004, el Madrid iba primero en liga, daba miedo en champions y estaba en la final de la copa. Fue ganar las elecciones ZP, perder el madrid la final de copa contra el zaragoza y desde entonces no levantar cabeza. Por no decir que el barça está que se sale.
Llamadme paranoico, pero ahí hay algo.
celtico escribió:
Eso es cosa del que ZP ha entrgado el gobierno de España, Carod Rovira, que además de reunirse con ETA se reunió con la FIFA y la UEFA para que echaran al Madrid de Europa.
Aparte de reunirse con Dios para que hiciera que Galleti metiera un gol de 45 metros a Cesar.
misterluis escribió:Yo si que se de gente que quitó de las arcas públicas 2 millones de euros para que el congreso de USA le diera una medalla, os acordais?
Vorlander escribió:
SSSSSSSSSSSSTTTTTTT Calla , INSENSATO !!!!!!!!!
No cites nuestras fuentes !!!!!!cojones!!!!!!
zheo escribió:Si, de que era un pago a un lobby americano, no para una medalla
La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional está estudiando la admisión a trámite o no del recurso de un abogado contra la contratación, por el anterior Gobierno del PP, de un despacho de abogados de Washington para conseguir que el ex presidente José María Aznar obtuviese la Medalla de Oro del Congreso de Estados Unidos, que le fue otorgada en febrero de 2004.
Según informó a Europa Press el letrado José Luis Mazón, autor del recurso, su pretensión es que Aznar, la ex ministra de Asuntos Exteriores Ana Palacio, y quien se determine que también fue responsable de esta actuación, devuelvan los 2,3 millones de euros que costó a las arcas públicas el contrato con el despacho Piper Rubnick, que hizo las gestiones para la concesión de la Medalla.
celtico escribió:Dejalo ya da igual, tarde o temprano Federico iba a sacarlo a la luz.
No ves que el tiene contacto directo con Dios.
Nos indigna, pero es lo que hay hoy en dia, y es legal.zuscu escribió:no os preocupa que la Caixa, por ejemplo, en vez de invertir ese dinero en obra social y crear puestos de trabajo se dedique a hacer triquiñuelas de esas para que luego les concedan lo que quieran.
zuscu escribió:Pues eso, que menos decir chorradas y mas indignarse, que me parece una verguenza que peña que va en Audi, BMW, etc, tenga trajes que yo no me podria pagar ni con 6 meses de mi sueldo para encima se les perdonen deudas como si fuesen churros unicamente por tener despues algun chanchulleo con ellos
Si luego por otra parte, el banco con otro cliente que tiene mucha más pasta que tú y que además se la chupa todo lo que quiere y más, el banco le podrá perdonar los intereses o le podrá regalar una casa en Torremolinos
Así nos ha ido, nos va y nos irá, que permitimos que nos robe el que mejor nos cae para que no nos robe el otro, en vez de ir a la yugular del cabrónhijodeputa que nos roba.Vorlander escribió:Así que puestos a robarme, prefiero que me robe ZP con su "talante" a que me robe Mr.Ansar con su prepotencia.
Joserana escribió:Pues a mi que no me robe ni uno ni otro.
Dejad a un lado la politica y pensad con la cabeza.
Saludos.
zuscu escribió:Seguimos igual, que me da lo mismo Mariano, que ZP, que Carod, que Mas, que Rita la cantaora, la cuestion es que nos joden a los que menos tenemos, que quieres que te diga, lo que habria que hacer es tirarse a la yugular y que se tiren 10 años sin cobrar un puto duro siendo alcalde, concejal, ministro, senador, congresista, presidente o el que les lleva los cafes, pero que lo paguen como campeones, que no cobren, que vayan en transporte publico y a tomar por viento fresco, que se dejen ya de chupar.
Salu2
Yo?, ninguna.Vorlander escribió:Bueno, os lo voy a explicar, que parece que no teneis demasiada imaginacion.
Sí, yo te pongo otro ejemplo.Vorlander escribió:Supongo que casi todos habran visto alguna diferencia entre los 2 robos.
El que no haya visto la diferencia, ya es que paso de contestarle.
P.D.: Y si, efectivamente, los 2 me han robado la cartera y todas mis posesiones, el final ha sido el mismo, solo que me quedo con el metodo mas "sutil"
Bou escribió:zheo lo del gobierno de Felipe no lo sabía yo, ¿puedes documentarme algo?
En materia de escándalos, los socialistas tienen amnesia galopante. Los lobbys en Estados Unidos son perfectamente legales y están regulados. Pagan IVA, al contrario que Filesa, el gran lobby generado por Ferraz. Cuenta Julio Feo que, en 1983, “para la visita a USA, habíamos contratado los servicios de la empresa de comunicación, relaciones públicas y relaciones gubernamentales, Haley, Kiss and Dowd. En Exteriores y en la embajada este comportamiento heterodoxo sentó muy mal, pero yo, que sin ninguna falsa modestia, presumo de conocer muy bien USA, sabía que era la única forma de asegurar el éxito de la visita”[9]. El asesor áulico de Felipe González no escatima elogios al trabajo del lobby. Así, “el presidente dio una cena en la embajada. En la confección de la lista de invitados colaboró Kiss con la embajada. El ‘todo Washington’ estuvo presente y fue un gran éxito”. Felipe González mantuvo entrevistas con Ronald Reagan, el vicepresidente Bush y Alexander Haig, gestiones todas ellas en la que colaboró activamente el lobby. La lección, para Julio Feo, no puede ser más clara: es conveniente contar con la colaboración de un lobby para defender los intereses de España en el escenario político norteamericano. “La cobertura en medios norteamericanos del viaje del presidente fue excepcional. El trabajo de Haley, Kiss and Dowd, magnífico. Desgraciadamente no tuvo continuidad, pues, como ya he explicado, fue imposible convencer al servicio exterior español de la necesidad del servicio de una empresa así, apoyo con el que cuentan países como Alemania o Japón sin ningún rubor”[10].
zheo escribió:PD: ¿podrías ponerme, aunque sea por privado, el código que usas para que la imagen de "happy games only" salga centrada? (Tenemos la misma reivindicación )
Mil gracias! Ahora lo cambio.Bou escribió:
claro tío, ["center]imagen["/center] sin las comillas, ta tirao.
Hombre, el tema es que el anterior Gobierno no sacaría el dinero de ninguna parte Sin embargo...Todo el tema de la medalla, aunque la verdad es que no viene mucho a cuento, está en que Aznar gastó €2 millones de fondos públicos con fines privados: vamos, para que le concediesen la medalla. En los textos que has citado no dicen nada de fines privados, sólo que se recurría con frecuencia a los lobbys. Pero vamos que no le veo relación con el tema.
En este caso no pienso defender al PSOE, me parece una guarrada por legal que sea todo. Pero me quema la sangre que ya estén clamando Filesa 2, me jode la gente que se queja hasta por la forma de respirar de ZP, como decían antes, y que todos los males los arreglan igual: que vuelvan los de antes. Que eran tan malos, si no peores que éstos.
Montilla no fue consejero de la Caixa
El Mundo de ayer titulaba en portada y abriendo el periódico: “Montilla era consejero de la Caixa cuando venció el crédito del PSC”. El primer párrafo introduce un primer matiz a la noticia al decir que el actual ministro de Industria “fue consejero general de la Caixa”. Se trata, no obstante, de un matiz que –leído así- sólo es captado por expertos en la materia.
No es lo mismo ser consejero que consejero general. Ser consejero de la Caixa supone –en el lenguaje empresarial o económico- ser miembro del Consejo de Administración de la entidad. El Consejo de Administración es un órgano clave para la gestión de cualquier empresa. Ser consejero general significa únicamente pertenecer a la Asamblea General de la Caixa, una especie de junta general de accionistas.
El Mundo también explica tan significativa diferencia, pero curiosamente diluida en la amplia información que publica al respecto. Dice así: “Montilla participó en la Asamblea General de la Caixa en su condición entonces de alcalde de Cornellá de Llobregat, uno de los municipios que tienen derecho de forma rotatoria a participar en los nombramientos de representantes. Montilla, como consejero general, no tenía poder de decisión en la Caixa. De hecho, la Asamblea General se compone de 160 miembros”.
Un antiguo consejero general de la Caixa, escogido por sorteo entre los impositores de la entidad, reveló a elplural.com: “Las reuniones de la Asamblea se celebran tres o cuatro veces al año. Son sesiones más bien de puro trámite. Las atribuciones en la práctica de un consejero general son escasas por no decir nulas. Forman parte de la Asamblea los impositores (vía sorteo), los sindicatos, los ayuntamientos, entidades sociales de diverso orden y algunos directivos de la entidad”
http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=1214
misterluis escribió:
2º mentira que titula EL MUNDO en portada, la primera fue que a ERC también se le había perdonado dinero por parte de LA CAIXA. Lo que no entiendo es esa manía de ese periodico en no reconocer ningun error, algo poco común en EL PAIS por ejemplo donde tienen un espacio llamado fe de errores donde reconocen sus fallos.
Runew2001 escribió:
Entonces, ¿nos tenemos que creer lo que diga el medio independiente e imparcial ElPlural en detrimento de lo que diga ElMundo?.
El Mundo escribió:Montilla participó en la Asamblea General de la Caixa en su condición entonces de alcalde de Cornellá de Llobregat, uno de los municipios que tienen derecho de forma rotatoria a participar en los nombramientos de representantes. Montilla, como consejero general, no tenía poder de decisión en la Caixa.
fogonero escribió:a ver, para que yo me centre, aquí quien cree que, debido al tema crédito la caixa-psc-montilla, el ministro no debería decidir sobre la opa y otros temas que afecten a la caixa, del mismo modo que otros no deberían decidir sobre asuntos de cajamadrid etc (esto para que misterluis no se vaya por la tangente)
yo creo que no debería hacerlo y si alguien cree que sí puede que me lo explique.
fogonero escribió:a ver, para que yo me centre, aquí quien cree que, debido al tema crédito la caixa-psc-montilla, el ministro no debería decidir sobre la opa y otros temas que afecten a la caixa, del mismo modo que otros no deberían decidir sobre asuntos de cajamadrid etc (esto para que misterluis no se vaya por la tangente)
yo creo que no debería hacerlo y si alguien cree que sí puede que me lo explique.
LLioncurt escribió:
No, nos tenemos que creer lo que diga El Mundo escondido en su propia noticia.
misterluis escribió:en EL PAIS por ejemplo donde tienen un espacio llamado fe de errores donde reconocen sus fallos.
Runew2001 escribió:
No me compares el panfleto socialista de ElPlural con ElMundo.
Saludos.
Runew2001 escribió:
No me compares el panfleto socialista de ElPlural con ElMundo.
Saludos.
Runew2001 escribió:No me compares el panfleto socialista de ElPlural con ElMundo.Saludos.
Montilla participó en la Asamblea General de la Caixa en su condición entonces de alcalde de Cornellá de Llobregat, uno de los municipios que tienen derecho de forma rotatoria a participar en los nombramientos de representantes. Montilla, como consejero general, no tenía poder de decisión en la Caixa.
• 58 consejeros generales elegidos mediante compromisarios, en representación de los impositores de la Entidad.
• 48 consejeros generales representantes de las entidades fundadoras de ”la Caixa” que subsisten actualmente y de entidades de interés social, designados directamente por la entidad a la cual representan.
• 34 consejeros generales representantes de Corporaciones Locales en cuyo término la Entidad tenga abierta alguna oficina operativa, designados directamente por las Corporaciones a las cuales corresponda este derecho (supongo que Montilla pertenecería a este grupo).
• 20 consejeros generales representantes de los empleados de ”la Caixa”, elegidos mediante listas cerradas y sistema proporcional por el personal fijo de la plantilla.
Pero sí tenía el deber, si conocía que la caja tenía un crédito vencido con el PSC, de avisar para que no se perdiera una deuda y evitar que prescribieran los intereses.
Montilla ha asegurado que jamás se ocupaba en el PSC de las cuestiones financieras