Muerte de George Floyd

Elelegido escribió:

Nuku nuku escribió:No hay negros en Friends, ok, ni asiaticos, ni indios, ni... tampoco los hay en una serie full negra como en Cosas de casa, en el Principe de belair, en... ¿y?, como Blanco jamas me molesto ni lo mas minimo que los unicos blancos que habia fueran personajes terciarios que salian en un episodio y tenian 2 frases, eran series que representaban una realidad, la de una familia negra, que por el contexto obviamente iba a sacar mayoritariamente a negros, del mismo modo que sus amistades, simplemente por como somos de tribales los humanos, iban a ser negros casi siempre. Pues ya esta, no pasa nada.

Tener que meter un representante de cada raza no solo es una obligacion estupida que coharta la libertad creativa e impide que se muestre una realidad prefectamente posible (como que no haya negros en un grupo de amigos, o no los haya blancos), es que ¿donde ponemos el limite?, voy a hacer una serie, pero tengo que meter a un personaje principal de cada raza mayoritaria, asi que un blanco, un negro, un asiatico, un indio americano, un.. bueno un asiatico de filiponas que tambien son distintos, y un africano, que tampoco son iguales a los negros de EEUU, y no nos olvidemos de meter algun esquimal, y un indio de la india claro, y ademas tiene que haber diversidad sexual, un hetero, un bi, un gay, una lesbiana, un pansexual, un... bueno ya cogere la lista de las 50 diversidades sexuales distintas que hay, y por supuesto no pueden ser todos cisgenero, asi que tendre que meter a un ci, a un no cis, a un trans operado, a otro en plena transcicion, a otro sin operar, a otro... digo, ¿donde ponemos el limite? ¿donde a X persona quiera de manera interesada?. Muy absurdo.

Otro que no se ha enterado todavía que la gente no está en la calle manifestándose para que quiten Friends de la tele.

Dead-Man escribió:@Adris Gracias por tu obsevación, ahora intenta decirlo sin llorar.

PD: ¿Ves? Me has citado y no te he empezado a decir tonterías como que tienes una obsesión conmigo y que me persigues por los hilos, ni cualquier tipo de delirio persecutorio. No es tan difícil.

@TeFaltaTefal https://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza

Papitxulo escribió:@hal9000 @Señor Ventura podéis respirar tranquilos, los blancos están bien representados en PayPal (y por partida doble) en el apartado "Cuenta Business":

Dead-Man escribió:@Adris Gracias por tu obsevación, ahora intenta decirlo sin llorar.

Zustaub escribió:

Dracarys escribió:No, están en la calle para que se haga lo que quieren por la fuerza.

Correcto. El detalle está precisamente en lo que quieren.

Zustaub escribió:

Dracarys escribió:No, están en la calle para que se haga lo que quieren por la fuerza.

Correcto. El detalle está precisamente en lo que quieren.

blacklivesmatter.com escribió:Campaign Focus
BLM’s #WhatMatters2020 will focus on the following issues:

Racial Injustice
Police Brutality
Criminal Justice Reform
Black Immigration
Economic Injustice
LGBTQIA+ and Human Rights
Environmental Conditions
Voting Rights & Suppression
Healthcare
Government Corruption
Education
Commonsense Gun Laws

https://blacklivesmatter.com/blms-whatm ... and-focus/

Y el caso es que por más que lo leo, no veo ahí nada de productos de belleza, de doblaje, de capítulos de series con más de 20 años, de marcas de snacks ni de multar por el uso de la palabra negro.

TeFaltaTefal escribió:Yo lo he planteado porque veo que se dirige a ese punto, ojalá me equivoque.

Si realmente el adoctrinamiento de lo políticamente correcto no va dirigido a instaurar una dictadura de lo políticamente correcto me quitas un peso de encima. Si algo valoro (y creo que en esto hablo por todos) es el poder expresarme libremente sin tener a gente señalándome y mirando con lupa lo que digo o dejo de decir.

No es por tocar los huevos, pero normalmente a lo que va dirigido el que se haga hincapié en lo políticamente correcto es a que se tenga sensibilidad al comunicarse. El alcance que tiene lo que comunica cualquier persona o entidad ha cambiado muchísimo en el último par de décadas, y todavía estamos todos lidiando con ello. Lo que antes se quedaba en un chistecillo, o una cagada, o pura ignorancia en un momento, hoy se puede convertir en algo que quede grabado por años o el resto de tu vida dañándola, o dañando la de alguien más. El ser políticamente correcto lo que intenta es evitar que ese daño se produzca en la medida de lo posible. Aunque, como decía antes, habrá elementos que lo tomen de otra manera.

Por cierto, lo que estás diciendo de que quieres expresarte libremente sin que la gente te señale o te mire con lupa, tiene fácil solución: limitar tus comunicaciones a entornos donde eso, no se haga. En el momento en el que las haces públicas tienen un alcance y te expones a que quien reciba esa comunicación la examine como le de la gana, con lupa, con microscopio o con telescopio, y opine, alcanzándote a tí o no. Es totalmente legal y lícito hacerlo, y si te quitasen a tí el derecho de hacerlo con otros, te quejarías, con toda la razón del mundo y con mi apoyo. Teniendo eso claro, ya hay que asumir que para no perder el derecho de hacerlo, hay que cargar con las consecuencias que pueda generar ese derecho.

Elelegido escribió:

Nuku nuku escribió:No hay negros en Friends, ok, ni asiaticos, ni indios, ni... tampoco los hay en una serie full negra como en Cosas de casa, en el Principe de belair, en... ¿y?, como Blanco jamas me molesto ni lo mas minimo que los unicos blancos que habia fueran personajes terciarios que salian en un episodio y tenian 2 frases, eran series que representaban una realidad, la de una familia negra, que por el contexto obviamente iba a sacar mayoritariamente a negros, del mismo modo que sus amistades, simplemente por como somos de tribales los humanos, iban a ser negros casi siempre. Pues ya esta, no pasa nada.

Tener que meter un representante de cada raza no solo es una obligacion estupida que coharta la libertad creativa e impide que se muestre una realidad prefectamente posible (como que no haya negros en un grupo de amigos, o no los haya blancos), es que ¿donde ponemos el limite?, voy a hacer una serie, pero tengo que meter a un personaje principal de cada raza mayoritaria, asi que un blanco, un negro, un asiatico, un indio americano, un.. bueno un asiatico de filiponas que tambien son distintos, y un africano, que tampoco son iguales a los negros de EEUU, y no nos olvidemos de meter algun esquimal, y un indio de la india claro, y ademas tiene que haber diversidad sexual, un hetero, un bi, un gay, una lesbiana, un pansexual, un... bueno ya cogere la lista de las 50 diversidades sexuales distintas que hay, y por supuesto no pueden ser todos cisgenero, asi que tendre que meter a un ci, a un no cis, a un trans operado, a otro en plena transcicion, a otro sin operar, a otro... digo, ¿donde ponemos el limite? ¿donde a X persona quiera de manera interesada?. Muy absurdo.

Otro que no se ha enterado todavía que la gente no está en la calle manifestándose para que quiten Friends de la tele.

Zustaub escribió:

Señor Ventura escribió:¿Algo que criticar de este movimiento?.

Unas cuantas cosas! Pero las críticas que tengo las he hecho por los canales que considero adecuados. En éste canal, hago las críticas que considero adecuadas para aquí

hi-ban escribió:¡Por fin admites que las cuotas de representación son una gilipollez! Es todo un avance. Lastima que hayas necesitado tantos meses para darte cuenta.

Espero que no tardes tanto en darte cuenta del error que supone justificar la escalada de violencia, las agresiones, los saqueos y el vandalismo que se están cometiendo por motivos raciales.

Zustaub escribió:Gracias por la info.

Zustaub escribió:¿Hay alguna instrucción de uso más?

TeFaltaTefal escribió:Yo lo he planteado porque veo que se dirige a ese punto, ojalá me equivoque.

Si realmente el adoctrinamiento de lo políticamente correcto no va dirigido a instaurar una dictadura de lo políticamente correcto me quitas un peso de encima. Si algo valoro (y creo que en esto hablo por todos) es el poder expresarme libremente sin tener a gente señalándome y mirando con lupa lo que digo o dejo de decir.

Dead-Man escribió:@Adris Gracias por tu obsevación [...].

PD: ¿Ves? Me has citado y no te he empezado a decir [nada]. No es tan difícil.

@TeFaltaTefal https://es.wikipedia.org/wiki/Pendiente_resbaladiza

Elelegido escribió:A mi, ni me gusta la corrección política progresista, en el sentido de auto censurarse al hablar de ciertos temas peliagudos, ni tampoco me gusta la nueva corrección política de la derecha regresista según la cual, ni se puede hablar de problemas de mujeres, ni se puede hablar de problemas de negros, ni se puede hablar de problemas de los gays, etc... por que si lo haces eres un SJW del demonio.

Según ellos solo se puede hablar de los problemas de las "personas", individuo a individuo, que todos somos iguales hombre, a pesar de que algunos sigan siendo más iguales que otros.

Elelegido escribió:

hi-ban escribió:¡Por fin admites que las cuotas de representación son una gilipollez! Es todo un avance. Lastima que hayas necesitado tantos meses para darte cuenta.

Espero que no tardes tanto en darte cuenta del error que supone justificar la escalada de violencia, las agresiones, los saqueos y el vandalismo que se están cometiendo por motivos raciales.

Churras con merinas? Churras con merinas. Y van...

Por cierto, qué tal la situación de Hong Kong, a tope con ellos, ¿no?

Elelegido escribió:@hi-ban Sigo sin ver las fotos de los manifestantes portando pancartas para que retiren memorias ram de color blanco.

hal9000 escribió:@Papitxulo
No creo, si te refieres a la mujer de la derecha, no, no es lo que "ellos" consideran blanco.
PD
Yo no soy rubio ni tengo ojos azules, pero me llaman la atención como evitan a toda costa este estereotipo.
La publicidad de Alexa de Amazon.... y ya mucho antes que lo de este conflicto.

wakenake escribió:Por la fuerza dice por aqui mas de uno ... deben estar ya las farolas petadas de racistas y negacionistas colgados de los huevos y yo aun no me he enterado ...

wakenake escribió:@Dracarys

No veo la sexta ni ninguna otra cadena, soy de los que cuando uno se informa busca la informacion desde las diferentes vertientes y saca sus propias conclusiones.

Tu en cambio si me pareces de los que se informa en forobugas, y luego viene aqui a soltar la shurnormalada de turno ...

Dracarys escribió:Van a desalojar CHAZ, después de que la nueva "policia" del sitio disparare a dos muchachos negros matando a uno de ellos y dejando al otro gravemente herido. Irónico cuanto menos.

Fuente

En directo:

https://www.pscp.tv/w/1MYGNVamyVNGw

Elelegido escribió:@hi-ban Sigo sin ver las fotos de los manifestantes portando pancartas para que retiren memorias ram de color blanco.

Tukaram escribió:

Elelegido escribió:@hi-ban Sigo sin ver las fotos de los manifestantes portando pancartas para que retiren memorias ram de color blanco.

Y yo sigo son ver que critiques la correcion politica progresista la censura de series o peliculas por gilipoyeces que despidan de forma racista a actores de los simpsons por su color de piel o la voragine del nuevo feminismo pero oye aki estamos

Tukaram escribió:

Elelegido escribió:@hi-ban Sigo sin ver las fotos de los manifestantes portando pancartas para que retiren memorias ram de color blanco.

Y yo sigo son ver que critiques la correcion politica progresista la censura de series o peliculas por gilipoyeces que despidan de forma racista a actores de los simpsons por su color de piel o la voragine del nuevo feminismo pero oye aki estamos

Vdevendettas escribió:A mí me toca los lereles tener que escribir en el foro sobre fondo blanco. Aquí hay una clara discriminación de las letras negras que deben soportar como el blanco baila a su alrededor y da forma a su existencia.

Zustaub escribió:¿Eso de "se le cancela" que significa exactamente? ¿Que la gente se queja y/o deja de prestar libremente su dinero y su atención cuando alguien o algo no les gusta? ¡Habráse visto semejante afrenta!

hal9000 escribió:@Papitxulo
Lo ves, ahí pecan de exceso....

hal9000 escribió:No queréis igualdad en el mas puro sentido de la palabra? o hay que pasar del supremacismo blanco al supremacismo no blanco?.

No si al final lo de este meme va a ser verdad.

nowkissmyfeed.jpg

hal9000 escribió:@Papitxulo
No creo, si te refieres a la mujer de la derecha, no, no es lo que "ellos" consideran blanco.
PD
Yo no soy rubio ni tengo ojos azules, pero me llaman la atención como evitan a toda costa este estereotipo.
La publicidad de Alexa de Amazon.... y ya mucho antes que lo de este conflicto.

Elelegido escribió:

Tukaram escribió:

Elelegido escribió:@hi-ban Sigo sin ver las fotos de los manifestantes portando pancartas para que retiren memorias ram de color blanco.

Y yo sigo son ver que critiques la correcion politica progresista la censura de series o peliculas por gilipoyeces que despidan de forma racista a actores de los simpsons por su color de piel o la voragine del nuevo feminismo pero oye aki estamos

Qué casualidad, tienes el mensaje en esta misma página: hilo_muerte-de-george-floyd-y-disturbios-muy-graves-en-eeuu-rodney-king-y-la-1992_2379770_s1800#p1749663709

Pero lo más importante, te olvidas que este hilo ni va de la corrección política así en general (para eso ya había otro hilo), ni va de lo que diga Elelegido. Va del asesinato de un afroamericano a sangre fría, a manos de la policía, y de las legítimas protestas que surgieron a raíz de ello.

Elelegido escribió:A mi, ni me gusta la corrección política progresista, en el sentido de auto censurarse al hablar de ciertos temas peliagudos, ni tampoco me gusta la nueva corrección política de la derecha regresista según la cual, ni se puede hablar de problemas de mujeres, ni se puede hablar de problemas de negros, ni se puede hablar de problemas de los gays, etc... por que si lo haces eres un SJW del demonio.

Según ellos solo se puede hablar de los problemas de las "personas", individuo a individuo, que todos somos iguales hombre, a pesar de que algunos sigan siendo más iguales que otros.

Zustaub escribió:

TeFaltaTefal escribió:Pues a lo mejor si se hablasen de los problemas de forma individual y mirando cada caso de forma independiente no habrían tantos prejuicios y tantas injusticias.

No entiendo como hay gente que puede estar en contra de algo tan de cajón.

Lo dices como si no se hiciese. Igual que por ejemplo para el covid, que cada caso se ve distinto, cuando miras muchos casos puedes sacar algunas pautas comunes, pero luego tratar cada caso con sus particularidades, y eso también es de cajón.

Zustaub escribió:

TeFaltaTefal escribió:Lo digo precisamente porque no se hace, en concreto si hablamos de la ley de violencia de género que es lo que estoy sufriendo por un caso cercano, pero bueno, es off-topic y ya hay hilo para eso.

Resumiendo, si coges las pautas comunes, luego generalizas, y haces un juicio en base a eso, te conviertes en el rey de la injusticia.

Juzgando de esta manera es cuestión de suerte que la justicia haga lo suyo.

¿Puede ser que el derecho romano (y los ordenes jurídicos nacionales derivados de éste) se lleve usando casi 2800 años y hayas encontrado el problema de raiz? Yo de ti ésto le daba una vuelta y lo publicaba, porque hay chicha para premio Nobel.

Zustaub escribió:@TeFaltaTefal lo digo totalmente en serio. Si crees haber encontrado un fallo tan enorme, y tienes una alternativa más fiable que todas las personas que se han dedicado a ello los últimos casi tres milenios, tienes un filón enorme para que tu nombre sea uno de los más importantes de la historia.