parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
angelillo732 escribió:parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
¿Y tu que sabes si lo están pasando mal o no? ¿Alguna información¿?
Zustaub escribió:Señor Ventura escribió:Sigue siendo un movimiento que vela por los derechos de solo una parte de la población, así nunca vamos a conseguir el objetivo de una normalidad plena.
Ésto es una chorrada como la copa de un pino. ¿Nos quejaríamos de lo mismo si una asociación de personas en silla de ruedas pide que se pongan rampas en los accesos de tiendas, hoteles, medios de transporte y etc? Es para velar por los derechos de solo una parte de la población, el resto puede subir tranquilamente un escalón o dos.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
adidi escribió:angelillo732 escribió:parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
¿Y tu que sabes si lo están pasando mal o no? ¿Alguna información¿?
Bueno supongamos que es verdad, que los han indemnizado por la perdida del familiar, hijo, marido, hermano y padre, ¿y que? ¿que quieres decir con eso? Si piensas que una indemnizacion por la muerte de un familiar directo basta para superarlo en plan guay...me das mucha pena tio, o mas bien tu comentario denota envidia.
Por desgracia yo he vivido eso, la muerte del hermano de una novia que tuve y les dieron 20 millones de las antiguas pesetas, por perder a un hijo con solo 17 años ¿te crees que se fuieron de farra? ¿que no se acordaron nunca mas?...joder lo que hay que leer.
parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
No se lo cree ni el tato
Galigari escribió:parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
Hombre con un mínimo de dignidad ese dinero manchado de sangre entiendo que será en gran parte donado a defender la noble causa....No se lo cree ni el tato
Dead-Man escribió:Galigari escribió:parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
Hombre con un mínimo de dignidad ese dinero manchado de sangre entiendo que será en gran parte donado a defender la noble causa....No se lo cree ni el tato
Y tú quien cojones eres para juzgar lo que hace cada uno con su dinero? No eras liberal?
Que sepáis que cuando te matan a un familiar, te indemnizan, igual que cuando te revientan el coche, o cuando te rompen una pierna. Es que sois la hostia.
Señor Ventura escribió:En el mismo párrafo en el que intentas colar que he defendido a rusia para atacar mi argumento, me dices que “de falacia de hombre de paja nada”.
Todo esto por no mencionar que llevas varias así, centrándote en la descalificación y demás morralla dialéctica en lugar de contestar a lo que digo.
Y sin ninguna vergüenza ni nada.
Señor Ventura escribió:Lo que tu pienses que es una opinión racista, no tiene por qué serlo. Y con tus predisposición a atacar a la persona y no a los argumentos, mas claro queda todavía.
Galigari escribió:parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
Hombre con un mínimo de dignidad ese dinero manchado de sangre entiendo que será en gran parte donado a defender la noble causa....No se lo cree ni el tato
angelillo732 escribió:@Trunchisholm estamos hablando de manera generalizada, no he dicho que no haya racismo, lo que digo es que la mayoría de cosas no son por racismo, este es algo más de otras épocas y de esas aguas estos lodos, nada más.
angelillo732 escribió:Con la culpa me refiero a actualmente, donde se busca una posición ventajosa en muchas ocasiones, cuando en realidad ya no existe la segregación, si no el prejuicio, y el prejuicio se da en todas partes, de negros a blancos también así que se habla de todo o no se habla de nada para atajar un problema tan grande.
angelillo732 escribió:No aceptar que también hay muchísimo extremismo entre la comunidad negra, es negar una parte del problema y por inercia, hacer que crezca más.
angelillo732 escribió:En la policía claro que hay racistas, pero la policía no es racista, actúan con más o menos contundencia por lo que antes he desarrollado y es, básicamente, pura estadística, no racismo.
thadeusx escribió:¿Das a entender que tras perder a mis 2 primas y a mi tía en el atentado de Hipercor, mi tío es indigno por no devolver o donar la indemnización que le dieron?
thadeusx escribió:Galigari escribió:parh escribió:La familia del fallecido nadando en billetes ahora mismo tengo entendido. Supongo que les ayudara a superar el mal trago que deben estar pasando...
Hombre con un mínimo de dignidad ese dinero manchado de sangre entiendo que será en gran parte donado a defender la noble causa....No se lo cree ni el tato
¿Das a entender que tras perder a mis 2 primas y a mi tía en el atentado de Hipercor, mi tío es indigno por no devolver o donar la indemnización que le dieron?
1Saludo
Goncatin escribió:
¿Entonces según tú limitar el voto por correo es una medida racista? ¿A los blancos no les afecta esa limitación?
Franz_Fer escribió:Goncatin escribió:
¿Entonces según tú limitar el voto por correo es una medida racista? ¿A los blancos no les afecta esa limitación?
Otro discípulo del Señor Enigma, virgensita de mi vida.
Si limitas un derecho que es ejercido mayoritariamente por una comunidad determinada que vota lo que tú no quieres que vote, estás ejerciendo discriminación incidiendo en dicho colectivo.
Tu pregunta es de un nivel paupérrimo, por cierto
In a joint press release Tuesday, the American Civil Liberties Union, the NAACP Legal Defense and Educational Fund, the Southern Poverty Law Center and law firms in the state said that the law was a direct response to the 2020 presidential election and Senate runoff election, where the state had record voter turnout and Democrats won the state. The groups are suing in federal court on behalf of a church and other community groups.
Galigari escribió:@thadeusx
Mi opinión personal sobre el caso concreto que preguntas es que me parece una falta de respeto con las víctimas tanto directas como colaterales que se pague indemnización alguna (salvo excepciones) en lugar de perseguir y detener a los culpables.
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
, y la pena de muerte tampoco) Goncatin escribió:@Franz_Fer Claro que sí, una cosa es racista aunque en ningún sitio especifique discriminación
https://www.nytimes.com/2021/04/02/us/p ... tated.html
Podría entender que se dijera que esa legislación es aporafóbica (en especial la prohibición de dar bebida y comida a quien esté esperando para votar), ¿pero racista?. Anda ya, las mismas limitaciones tiene un negro y un blanco. Así no me extraña que veáis racismo en todos lados, chaval
The law doesn’t require the availability of early voting on Sundays, which means that counties can choose whether to open for early voting on up to two Sundays before an election.
Counties that choose not to open on Sundays would be limiting ballot access for parishioners at Black churches that have often organized parishioners to vote after Sunday services.
The new law does away with signature matching to identify voters who cast absentee ballots. Instead, voters requesting an absentee ballot now will have to provide the number of their Georgia's driver's license number or state identification, along with other identifying information such as their date of birth.
In all, about 200,000 Georgians lack a driver's license or state identification card, state figures show. And a lawsuit challenging the Georgia law filed Thursday night on behalf of three voting rights groups -- The New Georgia Project, Black Voters Matter Fund and Rise, Inc. -- argues that Black voters are less likely than other voters to have the identification now required.
An analysis of data collected by Georgia Public Broadcasting and ProPublica found a significant disparity in who had to wait the longest: The average wait time after the 7 p.m. scheduled poll-closing time was 51 minutes in polling places that were 90% or more non-White. But it was just six minutes in polling places where 90% of the voters were White.
Voting rights advocates say that makes it all the more troubling that Georgia's law now makes it a misdemeanor to approach a voter in line to provide food or water.
It’s now a crime in Georgia to give a bottle of water or a snack to people waiting in line to vote. We know that in Georgia and across the country, hours-long lines to vote are more often in Black and brown communities. Mobile voting (polling sites on wheels that travel to different set locations) is also now illegal in Georgia — a practice that has only been used in Fulton County, which has the largest Black population in the state. Ballot drop boxes must now be located inside early voting sites instead of other convenient locations, and many voters who plan to vote by mail must provide a driver’s license or state ID number.
These laws will disproportionately harm Black, brown, and Native American voters. Legislators tried to pass even more onerous laws — like canceling vote by mail but preserving it for the segment of the electorate that tilts white and more conservative — but faced a sustained and effective outcry.
In the three months leading up to election day, more than 85,000 voters were purged from rolls under Kemp. During 2017 668,000 voters were purged, according to the Atlanta Journal-Constitution.
Of those 2017 numbers, investigative reporter Greg Palast told Salon, 200,000 people left the state, died or moved out their district, making them legitimate cancellations. However, through litigation, he got the entire purge list. “Of the 400,000 who supposedly moved, our experts will tell a court that 340,134 never moved – wrongly purged,” Palast told the Guardian, saying people had been purged for not voting in an election or two.
Furthermore from 2012 to 2016, 1.5 million voters were purged – more than 10% of all voters – from records, according to a 2018 report from the Brennan Center for Justice. In comparison, 750,000 were purged from 2008 to 2012.
