Multan a usuario de Forocoches por subir una foto de una chica en bikini

Increíble ver tantos comentarios justificando todo lo hecho por ellos y ella.

Las dos acciones son repugnantes, sea del nivel que sean y las haga quien las haga.

Vivímos en una sociedad ridícula que se cree que por el tema de " libertad de expresión" vale todo.

Lo mas triste es que los que tienen que actuar para cambiar esto, no lo harán porque no les interesa. Y así vamos.

Menos justificar y mas denunciar.

Supnes escribió:Ella tampoco es una santa precisamente, haciendo fotos y publicando sin permiso para meterse con el cuerpo de los demas

https://twitter.com/Carmen_matas/status ... 6057070597

Lo de abrir las piernas en exceso es un problemón, pero lo de colocar el bolso en el asiento de al lado para que ningún baboso ose sentarse cerca, eso es defender el espacio vital feminista. Además, lo de levantarse para ceder el asiento a un anciano no suele ir con ellas, mejor que cualquier cincuentón asqueroso se levante que tiene menos derecho que yo.

Pero sí, el problema son las piernas abiertas...

¿Ésta no es la pava que sube fotos de los demás y se ríe de ellos? Pues ahora que se joda, qué queréis que os diga.

Señor Ventura escribió:Resumen de la problemática:

JAJAJA brutal. Real como la vida misma.

Podéis cerrar el hilo.

Neganita escribió:

clockwok escribió:Multa a el y a ella también por tonta.
Publicas una foto íntima en un sitio público y estas a espera que eso no salga de ahí?

Yo dejaría de ir a las piscinas en bikini porque como un baboso te haga una foto...

Igualito, sisi.

Pues multado y con razón. Eso le pasa por ser subnormal e ir de guay publicando una foto sin el consentimiento de la persona.

Pero si es la típica que viene a quejarse de todo el mundo, y luego viene a llorar porque hacen lo mismo con ella.
Que te puedes esperar de alguien así.
Que coño le importara a ella como se siente la gente en su silla. Lo hace por tocar los huevos, por ir de moderna, y quejarse del hombre que se sienta así, porque efectivamente le sale de los huevos de minotauro.

España da asco en general como sociedad.
Lo dicho, problemas del primer mundo.

VozdeLosMuertos escribió:Más bien diría que nada que ver.

Seas hombre o mujer, si ponen una foto tuya en un foro PARA QUE se hagan comentarios obscenos sobre vosotros, está mal.

Que ese hombre no proteste es solo parte del problema, ya que debería rechazar ese contacto no deseado en lugar de fingir que no pasa para que nadie dude de su hombría. No miréis al dedo que señala la Luna.

No se trata solo de QUÉ ha hecho, sino de POR QUÉ y PARA QUÉ. Yo entiendo que el debate está en eso, y la condena también.

Por este motivo, entre otros, pierdo menos tiempo poniendo una imagen que escribiendo un ladrillo.

Igual hace falta explicar que por muy análoga que sea una caricatura, va a ser difícil que argumente de forma completa por si misma.

Eso lo entendemos, ¿no?. Existe una doble vara de medir, esto existe por mucho que te empeñes en decir que no es cierto, porque existe un discurso oficial del que todos sabemos a quienes protege y a quienes expone.


Y nada mas que decir tengo.

VozdeLosMuertos escribió:Que ese hombre no proteste es solo parte del problema, ya que debería rechazar ese contacto no deseado en lugar de fingir que no pasa para que nadie dude de su hombría.

Me parece que decir esto que dices es suponer bastante de más. Yo no veo que ese presentador se sienta, en absoluto, incómodo por la chiquillada de los dos besos de las chicas. Y si no se siente incómodo por una gracieta, no sé por qué debería sentirse así o montar un circo porque si no lo hace, según tú, es parte del problema.

A ver si resulta que porque una persona considere cierta acción o cierto gesto algo que sobrepasa lo que quiere permitir, eso tiene que significar automáticamente que todo el mundo deba considerar esa acción o ese gesto de la misma manera. Es como cuando aparecen algunas persona diciendo que los dos besos como saludo deberían desaparecer, porque ellos no se sienten cómodos con esa forma de tratamiento. Pues si tú no te sientes cómodo/a, pues no des los putos besos, pero no me digas a mí ni al resto de las personas que se tienen que sentir incómodos por dos simples besos o por un abrazo porque tú lo digas. Me parece que estamos llegando a un nivel ya absurdo con ciertas cosas y, sobre todo, con pretender imponer cómo se tienen que sentir otros por cómo me parezca o me dé a mí la real gana.

pacopolo escribió:

VozdeLosMuertos escribió:Que ese hombre no proteste es solo parte del problema, ya que debería rechazar ese contacto no deseado en lugar de fingir que no pasa para que nadie dude de su hombría.

Me parece que decir esto que dices es suponer bastante de más. Yo no veo que ese presentador se sienta, en absoluto, incómodo por la chiquillada de los dos besos de las chicas. Y si no se siente incómodo por una gracieta, no sé por qué debería sentirse así o montar un circo porque si no lo hace, según tú, es parte del problema.

A ver si resulta que porque una persona considere cierta acción o cierto gesto algo que sobrepasa lo que quiere permitir, eso tiene que significar automáticamente que todo el mundo deba considerar esa acción o ese gesto de la misma manera. Es como cuando aparecen algunas persona diciendo que los dos besos como saludo deberían desaparecer, porque ellos no se sienten cómodos con esa forma de tratamiento. Pues si tú no te sientes cómodo/a, pues no des los putos besos, pero no me digas a mí ni al resto de las personas que se tienen que sentir incómodos por dos simples besos o por un abrazo porque tú lo digas. Me parece que estamos llegando a un nivel ya absurdo con ciertas cosas y, sobre todo, con pretender imponer cómo se tienen que sentir otros por cómo me parezca o me dé a mí la real gana.

Exacto, he aquí la famosa "superioridad moral" de ya sabes tú quien.

VozdeLosMuertos escribió:

Nune escribió:

Señor Ventura escribió:Resumen de la problemática:

JAJAJA brutal. Real como la vida misma.

Podéis cerrar el hilo.

Más bien diría que nada que ver.

Seas hombre o mujer, si ponen una foto tuya en un foro PARA QUE se hagan comentarios obscenos sobre vosotros, está mal.

Que ese hombre no proteste es solo parte del problema, ya que debería rechazar ese contacto no deseado en lugar de fingir que no pasa para que nadie dude de su hombría. No miréis al dedo que señala la Luna.

No se trata solo de QUÉ ha hecho, sino de POR QUÉ y PARA QUÉ. Yo entiendo que el debate está en eso, y la condena también.

Casi me caigo de la silla. Ósea según tu, en esa situación solo existe la posibilidad que se indignen. Yo veo 2 posibles y las dos igual de validas; veo perfecto que al presentador no le moleste que dos chicas le don dos besos y veo bien que la presentadora le moleste.

Lo veo mas sano y sobre todo humano, reaccionar ante una misma situación de diferente manera; no como un robot, en el que según unos cuantos se tiene que actuar de manera X, si o si.

Esto le pasa a un hombre y le dicen que no hubiera subido una foto a internet, tu pones en Google el nombre de la aplicación y acompañado de lo que quieras y te salen miles de fotos así que de privado esas fotos tienen una mierda.

No conozco el lugar donde ha publicado esas fotos. pero yo opino que en tal caso la sanción tendría que ser por humillación pública y no por poner su foto, no? como parece que ha sido.

Me explico. En este mismo foro ponemos imágenes de productos. Según he entendido, ella vende ropa de ella usada, entonces ella es el producto y no puede quejarse. Tampoco quejarse de recibir comentarios morbosos si lo que ofrece es un producto morboso, hasta cierto límite claro.

Supongo que en las condiciones habrá algo al respecto, o tal vez sea un lugar muy privado (no lo se).

Por otro lado, a mí me da (hablo sin saber) que a esa chica poco le importaba el hilo y comentarios en forocoches y se queja por otro motivos.

No veo bien y me parece de mal gusto que se haga lo que ha hecho con esa chica. Pero también veamos la profundidad y detalles en todo y no solo de lo que puede interesar.

Supongo que esto es un caso que aunque sea algo tonto, es polémico y sin un protocolo claro.

JuaN64ESP escribió:Esto le pasa a un hombre y le dicen que no hubiera subido una foto a internet, tu pones en Google el nombre de la aplicación y acompañado de lo que quieras y te salen miles de fotos así que de privado esas fotos tienen una mierda.

Que esté en google no significa que sea de dominio público, esto es lo que la mayoria no entiende.

Lo que ha hecho el tipo es asqueroso, pero es que es muy estupido poner una foto tuya en internet en bikini...

St Keroro escribió:

JuaN64ESP escribió:Esto le pasa a un hombre y le dicen que no hubiera subido una foto a internet, tu pones en Google el nombre de la aplicación y acompañado de lo que quieras y te salen miles de fotos así que de privado esas fotos tienen una mierda.

Que esté en google no significa que sea de dominio público, esto es lo que la mayoria no entiende.

Lo dices usando una imagen con derechos en tu avatar, pero por lo demás tienes razón.

ThekGejor400 escribió:Lo que ha hecho el tipo es asqueroso, pero es que es muy estupido poner una foto tuya en internet en bikini...

@VozdeLosMuertos la reacción del tío es esa porque son guapas. Que le de el beso una fea y gorda a ver cómo reacciona

Hoy en día ves el instagram de una chica y lo normal es que tenga fotos en bikini. Al final es lo mismo, se pueden compartir igual en foros y eso.

ThekGejor400 escribió:Lo que ha hecho el tipo es asqueroso, pero es que es muy estupido poner una foto tuya en internet en bikini...

Sabes lo que pasa con las fotos en bikini que ponen ellas/os en internet?.
Que necesitan los aplausos de los demás. Necesitan el "Me gusta", el "wow que pibon"!, el "estás estupenda" y todas esas mierdas para subirse el ánimo o ponerse el ego por las nubes.
Esas típicas fotos que suelen subir en plan, "foto posada robada", con una tontería enorme de texto debajo... pues de esas. xD.
Primer plano de los meloncitos, o marcando culo, gafitas de sol, mirando hacia un lado y si es con un vaso en la mano doble premio. El texto sería; La vida es maravillosa, y que gran día!.

Coño, pon la foto del día tan estupendo que hace, no?. xDD.

So patéticas/os los que van de ese palo por las redes.

Antes de que vengan los policías de la verdad y el buen comportamiento, se da por hecho que lo absurdo es la intencionalidad que se busca, no la foto en sí. Pero claro, es el foro que es, y hay que aclarar todo, por triste que parezca.

Adris escribió:

ThekGejor400 escribió:Lo que ha hecho el tipo es asqueroso, pero es que es muy estupido poner una foto tuya en internet en bikini...

Sabes lo que pasa con las fotos en bikini que ponen ellas/os en internet?.
Que necesitan los aplausos de los demás. Necesitan el "Me gusta", el "wow que pibon"!, el "estás estupenda" y todas esas mierdas para subirse el ánimo o ponerse el ego por las nubes.
Esas típicas fotos que suelen subir en plan, "foto posada robada", con una tontería enorme de texto debajo... pues de esas. xD.
Primer plano de los meloncitos, o marcando culo, gafitas de sol, mirando hacia un lado y si es con un vaso en la mano doble premio. El texto sería; La vida es maravillosa, y que gran día!.

Coño, pon la foto del día tan estupendo que hace, no?. xDD.

So patéticas/os los que van de ese palo por las redes.

Antes de que vengan los policías de la verdad y el buen comportamiento, se da por hecho que lo absurdo es la intencionalidad que se busca, no la foto en sí. Pero claro, es el foro que es, y hay que aclarar todo, por triste que parezca.

No se de qué te extrañas, me atrevería a decir 70% de las españolas son así, y después los babosos hacen lo que tú dijiste (wow,pibon etc) y claro están endiosadas que flipas
España país de babosos y endiosadas

En la selva las bestias campan a sus anchas.

Pfff forocoches.

No se porqué aún no se ha cerrado ese sitio web. Llevo allí desde 2008 y sólo he publicado en sección de motos o videojuegos.

Hay gente que sabe un huevo, pero el general y la de gentuza que hay, es para hacérselo mirar.

Al creador le suda la polla todo, permitiéndolo todo. Desde publicar datos personales, fotos, vídeos, estafas, etcétera. En serio, no se como no ha pisado la cárcel por todo lo que se permite ahí.

Por ejemplo, yo sufrí la estafa de un tío y porque guardé todas las páginas del hilo para la denuncia, porque forocoches permitió el borrado del hilo y por lo tanto dificultar a las fuerzas del orden su seguimiento. Había varios afectados. Al final hubo juicio, gané y me tuvo que devolver el dinero.

Algún hilo mítico, fue donde a un usuario le robaron la moto en una cochera comunitaria, donde había cámaras. Publicó el video con la cara del ladrón. Le pillaron de todo, perfiles de redes sociales, amigos, teléfono, dirección, donde estudiaba. Vamos, un CSI en toda regla. El ladrón devolvió la moto porque había algunos que se estaban preparando para buscarle y darle una tunda

Pd: pon primero el vídeo a disposición de las fuerzas y cuerpos de seguridad. Ponerlo a pelo en un foro donde hay algún que otro volao....como que es un riesgo. El ladrón hasta podría haberlo demandado por poner su cara y que publicaran sus datos (desconozco si lo hizo). Sacaron hasta una entrevista en la primera (se ve que hacia skate o algo así) y creo que era menor de edad.

akiestoy escribió:Algún hilo mítico, fue donde a un usuario le robaron la moto en una cochera comunitaria, donde había cámaras. Publicó el video con la cara del ladrón. Le pillaron de todo, perfiles de redes sociales, amigos, teléfono, dirección, donde estudiaba. Vamos, un CSI en toda regla. El ladrón devolvió la moto porque había algunos que se estaban preparando para buscarle y darle una tunda.

No voy a defender el tomarte la justicia por tu mano porque ahí hay bastantes matices (que cuando la justicia institucional falla estrepitosamente o es totalmente insuficiente...), pero estás contando la historia como: "huy, pobrecito el ladrón, que tuvo que devolver la moto que había robado". Cero lástima me da que el tipo pasara miedo cuando se dedica a robar motos a otros, y espero que se acojonara lo suficiente como para no volver a robar otra. Mejor nos iría si muchos delincuentes se lo pensaran dos veces, si no por tener un mínimo de decencia, que algunos no tienen ni la justa, al menos por miedo a las consecuencias de sus actos.

Supnes escribió:Ella tampoco es una santa precisamente, haciendo fotos y publicando sin permiso para meterse con el cuerpo de los demas

https://twitter.com/Carmen_matas/status ... 6057070597

Bueno no voy a justificar al tío pero veo que fue a dar con una chica muy feminista, tanto como para criticar a un tío en una mesa en la que no molesta a nadie por estar despatarrado

A mí no me parece mal que se produzcan multas por cosas de este tipo, especialmente viendo alguno de los comentarios, al margen de las luces que pueda tener ella:
https://twitter.com/Carmen_matas/status ... 7158374437
De todas formas enfocar este debate desde el machismo es un poco absurdo cuando se han dado casos bastante más graves con independencia del sexo de la persona implicada. Los casos de doxing, con photoshops incluídos, son habituales en ciertas comunidades de internet y sin llegar al doxing creo que todos hemos visto casos que el del "tío del cigarro"
hilo_el-tio-del-cigarro_533985
Obviamente el sentido común es generalmente la mejor medida de prevención pero eso no quita que no me parezca mal que se establezcan ciertos límites.

hal9000 escribió:

Se visten como putas ¿No?

angelillo732 escribió:

hal9000 escribió:

Se visten como putas ¿No?

No, pero cada vez suben fotos más sexualizadas, ¿son libres de hacerlo?, por supuesto, pero lo que es, es.

@angelillo732
Decididamente no me he sabido expresar, vestir se pueden vestir como le venga en gana o como si sale en pelotas. Otra cosa es como muestran las imágenes que he puesto que se aproveche cualquier ocasión para lucir cacho.. y evidentemente puede lucir lo que quiera, pero tarde o temprano alguien opinará algo que no le gustena ella.
La verdad no entiendo ese revuelo cuando hay tropecientas webs que tienen miles de fotos robadas de topples playeros y hoygan no pasa.

@cutaino

No, pero cada vez se visten más como putas, ¿son libres de hacerlo?, por supuesto, pero lo que es, es.

Tu post con un retoque, a ver si así entiendes las similitudes.

@hal9000 pueden lucir lo que quieran por que son partes del cuerpo, su cuerpo, el problema lo tiene el que se ve legitimado para comentar ciertas cosas.

Es como decir que es normal que te digan cosas por la calle cuando vas enseñando escote.

angelillo732 escribió:@cutaino

No, pero cada vez se visten más como putas, ¿son libres de hacerlo?, por supuesto, pero lo que es, es.

Tu post con un retoque, a ver si así entiendes las similitudes.

@hal9000 pueden lucir lo que quieran por que son partes del cuerpo, su cuerpo, el problema lo tiene el que se ve legitimado para comentar ciertas cosas.

Es como decir que es normal que te digan cosas por la calle cuando vas enseñando escote.

Ya hombre, pero es que hay gente que luce cacho con su abuela enferma en el hospital.
Se ve claramente cuál es la intención.

@seaman no se cual será su intención, eso es cosa suya, de ninguna manera se debería ridiculizar públicamente a nadie, por que luego la sociedad se llena la boca cuando habla del bullying.

angelillo732 escribió:@cutaino

No, pero cada vez se visten más como putas, ¿son libres de hacerlo?, por supuesto, pero lo que es, es.

Tu post con un retoque, a ver si así entiendes las similitudes.

@hal9000 pueden lucir lo que quieran por que son partes del cuerpo, su cuerpo, el problema lo tiene el que se ve legitimado para comentar ciertas cosas.

Es como decir que es normal que te digan cosas por la calle cuando vas enseñando escote.

Creo que lo lleváis todo a unos extremos... Vale, no está bien decirle nada desagradable a una chica que va con escote por la calle. ¿Pero tampoco puedo decirle a un amigo: "uf, mira qué escote lleva esa"? Porque quien escribiera obscenidades en ese hilo no se lo estaba diciendo a la chica.

Lo que pasa es que algunos exigís libertades para lo que os parece mientras no os cortáis en recortar libertades para lo que no os parece. Y eso tiene un nombre. Y con esto no estoy justificando lo que se haya hecho en ese hilo, ni me parecen bien los comentarios, o que se exponga a una persona y demás cosas que no he dicho, que es triste tener que ponerlo, pero ya me conozco aquí a más de uno y lo rápido que le gusta encasillar o tergiversar las palabras.

pacopolo escribió:

angelillo732 escribió:@cutaino

No, pero cada vez se visten más como putas, ¿son libres de hacerlo?, por supuesto, pero lo que es, es.

Tu post con un retoque, a ver si así entiendes las similitudes.

@hal9000 pueden lucir lo que quieran por que son partes del cuerpo, su cuerpo, el problema lo tiene el que se ve legitimado para comentar ciertas cosas.

Es como decir que es normal que te digan cosas por la calle cuando vas enseñando escote.

Creo que lo lleváis todo a unos extremos... Vale, no está bien decirle nada desagradable a una chica que va con escote por la calle. ¿Pero tampoco puedo decirle a un amigo: "uf, mira qué escote lleva esa"? Porque quien escribiera obscenidades en ese hilo no se lo estaba diciendo a la chica.

Lo publicó en un foro de internet, no es lo mismo que hacer un comentario a un amigo.

Semi off-topic

Me imagino a una chica que abra un canal en yt de cocina y aparezca pintada de "fiesta", en tanga y sujetador que cubran lo minimo para que no te censure yt
En 3,2,1 miles de babosos, pero también no van a faltar ordasde feministas poniéndola a parir.
Entonces, en qué quedamos?

Papitxulo escribió:

pacopolo escribió:

angelillo732 escribió:@cutaino


Tu post con un retoque, a ver si así entiendes las similitudes.

@hal9000 pueden lucir lo que quieran por que son partes del cuerpo, su cuerpo, el problema lo tiene el que se ve legitimado para comentar ciertas cosas.

Es como decir que es normal que te digan cosas por la calle cuando vas enseñando escote.

Creo que lo lleváis todo a unos extremos... Vale, no está bien decirle nada desagradable a una chica que va con escote por la calle. ¿Pero tampoco puedo decirle a un amigo: "uf, mira qué escote lleva esa"? Porque quien escribiera obscenidades en ese hilo no se lo estaba diciendo a la chica.

Lo publicó en un foro de internet, no es lo mismo que hacer un comentario a un amigo.

El foro no era público, si no me equivoco en Forocoches necesitas invitación para acceder. Pero sin querer entrar en ello: ¿entonces según tú debería ser ilegal decir comentarios sexuales de una chica en un foro? Porque una cosa es exponer la foto privada de una chica sin permiso (que ahí ya podríamos debatir si al poner una foto de forma pública en una web estás legitimando que alguien coloque ese enlace en otro lado, pero prefiero no entrar ahí) y otra es ver una foto de una chica y hacer un comentario sexual sobre ella. ¿Eso también lo ves mal y debería ser ilegal y castigable con multas o penas?

pacopolo escribió:

Papitxulo escribió:

pacopolo escribió:Creo que lo lleváis todo a unos extremos... Vale, no está bien decirle nada desagradable a una chica que va con escote por la calle. ¿Pero tampoco puedo decirle a un amigo: "uf, mira qué escote lleva esa"? Porque quien escribiera obscenidades en ese hilo no se lo estaba diciendo a la chica.

Lo publicó en un foro de internet, no es lo mismo que hacer un comentario a un amigo.

El foro no era público, si no me equivoco en Forocoches necesitas invitación para acceder. Pero sin querer entrar en ello: ¿entonces según tú debería ser ilegal decir comentarios sexuales de una chica en un foro? Porque una cosa es exponer la foto privada de una chica sin permiso (que ahí ya podríamos debatir si al poner una foto de forma pública en una web estás legitimando que alguien coloque ese enlace en otro lado, pero prefiero no entrar ahí) y otra es ver una foto de una chica y hacer un comentario sexual sobre ella. ¿Eso también lo ves mal y debería ser ilegal y castigable con multas o penas?

Para escribir sí necesitas invitación, pero muchos temas se pueden ver de forma pública. Igualmente sigue siendo diferente a hacer un comentario a un amigo.

Por otro lado, la multa no ha sido únicamente por los comentarios, sino por esto:

El infractor publicó sin permiso las imágenes que una mujer había publicado en la aplicación 'Vinted' para intentar vender la prenda | Las fotografías iban acompañadas de comentarios "inapropiados y vejatorios", constata Protección de Datos

Papitxulo escribió:Por otro lado, la multa no ha sido únicamente por los comentarios, sino por esto:

Lo sé. Estamos hablando de simples comentarios porque @angelillo732 ha sacado el tema, yo le he contestado a él y tú me has contestado a mí.

pacopolo escribió:

Papitxulo escribió:Por otro lado, la multa no ha sido únicamente por los comentarios, sino por esto:

Lo sé. Estamos hablando de simples comentarios porque @angelillo732 ha sacado el tema, yo le he contestado a él y tú me has contestado a mí.

He seguido la conversación . El tema es que has sido tú el que ha sacado lo de ilegalizar comentarios y castigarlos con multas o penas, llevando hasta el extremo el que a alguien le puedan parecer mal esos comentarios, vinculando una cosa a la otra. Así que me he permitido resaltar cual es el motivo de la multa, para que no haya confusiones.

pacopolo escribió:El foro no era público, si no me equivoco en Forocoches necesitas invitación para acceder. Pero sin querer entrar en ello: ¿entonces según tú debería ser ilegal decir comentarios sexuales de una chica en un foro? Porque una cosa es exponer la foto privada de una chica sin permiso (que ahí ya podríamos debatir si al poner una foto de forma pública en una web estás legitimando que alguien coloque ese enlace en otro lado, pero prefiero no entrar ahí) y otra es ver una foto de una chica y hacer un comentario sexual sobre ella. ¿Eso también lo ves mal y debería ser ilegal y castigable con multas o penas?

El foro es público por que cualquiera puede entrar y mirar, otra cosa es comentar.

El castigo viene por que se ha colgado el enlace desde un lugar externo a la web con la única intención de ridiculizar a una persona en un foro con millones de personas.

Igualmente, las redes cada vez son más importantes en todo nuestro mundo y hay que empezar a perseguir la impunidad de ciertos comportamientos viendo el nivel de afectación que tiene en la vida "real".

El que una chica suba una foto de ella (se da la parte de su cuerpo que sea) no legitima para compartir sin su permiso con intenciones diferentes a las que lo hizo ella, y no solo con las chicas, esto debería pasar con cualquier ser humano.

angelillo732 escribió:@cutaino

No, pero cada vez se visten más como putas, ¿son libres de hacerlo?, por supuesto, pero lo que es, es.

Tu post con un retoque, a ver si así entiendes las similitudes.

Explícame tú las similitudes, ya que lo dices, arguméntalo.

Hace tan solo unos dias, algunos estaban totalmente a favor de que se publicaran sin permiso los mensajes privados que cierto entrenador de un equipo femenino hizo en privado y también estaban a favor de que se le humillara públicamente. Es mas, ellos mismos participaron de hacer comentarios vejatorios contra dicho entrenador, llegando incluso a inventar cosas con el objetivo de humillar a dicha persona.

Pero ahora de repente están en contra de publicar cosas sin permiso y de hacer comentarios vejatorios.

¿En qué quedamos? ¿A favor o en contra?

Decidíos de una vez. No vale estar a favor de publicar intimidades y humillar públicamente cuando el humillado es varón, pero en contra cuando la humillada es mujer, ya que eso es discriminar por género.

angelillo732 escribió:El foro es público por que cualquiera puede entrar y mirar, otra cosa es comentar.

El castigo viene por que se ha colgado el enlace desde un lugar externo a la web con la única intención de ridiculizar a una persona en un foro con millones de personas

No es exacto, con la coletilla +pvr al final del título te hace falta estar registrado y además tener un mínimo de mensajes para poder ver ese hilo en cuestión.

Volviendo al tema, si en vez de melafos, lalefo, da para paja. Hubieran sido que tipazo, que guapa, que bien le queda... Me juego la cuneta que ni denuncia ni nada. Así que al final es moralidad puro y dura.
En
FC y hasta en EOL (más disimulado) se han sacado fotos de mujeres y de hombres, tod@s de buen ver...y los comentarios no han sido muy diferentes. Ahora me van a decir que pidieron permiso a los propietarios de los derechos de imagen para colgar esa foto?
El hilo delos bombones caídos del cielo, por citar un ejemplo.

Multa justa. Sin más.

hal9000 escribió:

angelillo732 escribió:El foro es público por que cualquiera puede entrar y mirar, otra cosa es comentar.

El castigo viene por que se ha colgado el enlace desde un lugar externo a la web con la única intención de ridiculizar a una persona en un foro con millones de personas

No es exacto, con la coletilla +pvr al final del título te hace falta estar registrado y además tener un mínimo de mensajes para poder ver ese hilo en cuestión.

Volviendo al tema, si en vez de melafos, lalefo, da para paja. Hubieran sido que tipazo, que guapa, que bien le queda... Me juego la cuneta que ni denuncia ni nada. Así que al final es moralidad puro y dura.
En
FC y hasta en EOL (más disimulado) se han sacado fotos de mujeres y de hombres, tod@s de buen ver...y los comentarios no han sido muy diferentes. Ahora me van a decir que pidieron permiso a los propietarios de los derechos de imagen para colgar esa foto?
El hilo delos bombones caídos del cielo, por citar un ejemplo.

Nos ha jodido, es como si te digo, "hola como estás" en vez de "hola hijo de puta", pues obviamente no es lo mismo por que lo primero no es ni una falta de respeto, ni un insulto ni pretendo hacerte quedar mal o atacarte de alguna manera.

La diferencia aquí es de que forma tratas a esa persona, y depende de como lo hagas es lógico que se enfade o no.

Adris escribió:

ThekGejor400 escribió:Lo que ha hecho el tipo es asqueroso, pero es que es muy estupido poner una foto tuya en internet en bikini...

Sabes lo que pasa con las fotos en bikini que ponen ellas/os en internet?.
Que necesitan los aplausos de los demás. Necesitan el "Me gusta", el "wow que pibon"!, el "estás estupenda" y todas esas mierdas para subirse el ánimo o ponerse el ego por las nubes.
Esas típicas fotos que suelen subir en plan, "foto posada robada", con una tontería enorme de texto debajo... pues de esas. xD.
Primer plano de los meloncitos, o marcando culo, gafitas de sol, mirando hacia un lado y si es con un vaso en la mano doble premio. El texto sería; La vida es maravillosa, y que gran día!.

Coño, pon la foto del día tan estupendo que hace, no?. xDD.

So patéticas/os los que van de ese palo por las redes.

Antes de que vengan los policías de la verdad y el buen comportamiento, se da por hecho que lo absurdo es la intencionalidad que se busca, no la foto en sí. Pero claro, es el foro que es, y hay que aclarar todo, por triste que parezca.

Pero aunque eso sea cierto, nadie tiene derecho a sacar la foto de su contexto y publicarlas en otro sitio.

angelillo732 escribió:

hal9000 escribió:

angelillo732 escribió:El foro es público por que cualquiera puede entrar y mirar, otra cosa es comentar.

El castigo viene por que se ha colgado el enlace desde un lugar externo a la web con la única intención de ridiculizar a una persona en un foro con millones de personas

No es exacto, con la coletilla +pvr al final del título te hace falta estar registrado y además tener un mínimo de mensajes para poder ver ese hilo en cuestión.

Volviendo al tema, si en vez de melafos, lalefo, da para paja. Hubieran sido que tipazo, que guapa, que bien le queda... Me juego la cuneta que ni denuncia ni nada. Así que al final es moralidad puro y dura.
En
FC y hasta en EOL (más disimulado) se han sacado fotos de mujeres y de hombres, tod@s de buen ver...y los comentarios no han sido muy diferentes. Ahora me van a decir que pidieron permiso a los propietarios de los derechos de imagen para colgar esa foto?
El hilo delos bombones caídos del cielo, por citar un ejemplo.

Nos ha jodido, es como si te digo, "hola como estás" en vez de "hola hijo de puta", pues obviamente no es lo mismo por que lo primero no es ni una falta de respeto, ni un insulto ni pretendo hacerte quedar mal o atacarte de alguna manera.

La diferencia aquí es de que forma tratas a esa persona, y depende de como lo hagas es lógico que se enfade o no.

¿Entonces el delito dónde está, en que se haya expuesto la foto de esa chica o en que se hayan hecho unos comentarios desagradables? ¿Y quién evalúa si los comentarios hechos son o no desagradables y por tanto merecedores de multa? Porque eso es algo bastante subjetivo. Que cada uno se enfade o se ofenda por X es una cosa, y no tiene que significar que X esté mal o que X deba ser erradicado. Es más, el que enlazó originalmente la web de Vinted, que es quien ha sido denunciado (entiendo) le dijo a la chica por el chat, literalmente: "estupendo te queda". Que no es una expresión que sea precisamente ofensiva, ni degradante, aunque la chica sí se lo tomó como una ofensa o salida de tono por la naturaleza de la aplicación, y es entendible, pero creo que el comentario entra dentro de tu definición de lo que es aceptable:

no es ni una falta de respeto, ni un insulto ni pretendo hacerte quedar mal o atacarte de alguna manera

Nepal77 escribió:Pero aunque eso sea cierto, nadie tiene derecho a sacar la foto de su contexto y publicarlas en otro sitio.

Lo que no puede ser es que nos parezca bien o aceptable en unas situaciones y despreciable en otras, como dice @hi-ban . Esto se hace mucho en todas partes, y yo no sé dónde están los límites legales, pero tendrán que ser claros, y si es ilegal, lo será en todos los casos, y no solamente en los que me interese o me parezca mal.

@pacopolo no es un delito, será una falta en todo caso, y es por que exposición pública con la única intención de atacar a alguien.

angelillo732 escribió:@pacopolo no es un delito, será una falta en todo caso, y es por que exposición pública con la única intención de atacar a alguien.

Pues ahí está el asunto y por eso llevo diciendo desde el principio que no puedo opinar sobre el delito o la multa en sí: porque no tenemos ni idea de qué se le ha acusado al multado o de por qué delito y en qué circunstancias. Porque eso de que el que creó el hilo lo hizo con la intención de atacar es algo que está cogido con pinzas: los comentarios desagradables vienen de otros usuarios, no del que creó el hilo, que podría haberlo creado sin ninguna intención de atacar por lo que sabemos, que son dos o tres capturas del mismo.

@pacopolo
Tienes el pdf de la resolución en el enlace, el quid de la cuestión está en que el permiso de uso de esa imagen lo tiene la aplicación Vinted, no ese usuario, lo cuál se ve agravado por el uso que dió este a esa imagen y las consecuencias de ese uso. De lo que se le acusa es de una vulneración del "Reglamento General de Protección de Datos"

Son circunstancias agravantes:
La naturaleza, gravedad, duración de la infracción y el alcance del tratamiento
llevado a cabo por el reclamado pues no hay que olvidar que este se ha
realizado a través de una página web con gran visibilidad por lo que su difusión
es mayor.
El daño y perjuicio causado a la reclamante al provocar la publicación de las
fotografías acompañadas de comentarios insultantes y vejatorios.
La actuación de reclamado implica intencionalidad desprendiéndose de la
misma la voluntariedad y el propósito de causar daño a la reclamante.
Son circunstancias atenuantes:
No se tiene constancia que la actividad del infractor se encuentra vinculada con
la realización de tratamientos de datos de carácter personal.
El reclamado es una persona física.
Se ha visto afectada una persona por la conducta infractora.

https://docs.google.com/viewerng/viewer ... .pdf&hl=en
También hay que decir que según el pdf son acusados dos usuarios, uno con conexión por parte de Telefónica y otro de Orange. El de Orange se salva porque según la compañía se conecta por red móvil lo que impide su identificación con certeza.