Mundial de Futbol Qatar 2022

vicodina escribió:Hoy creo que palma Argentina, se les atragantará Croacia.
Lo he visto.

Polémicas al margen de los últimos días, Argentina viene en una clara línea ascendente. De hecho, con 2-0 en el marcador estaba haciendo su partido más serio del torneo ante Países Bajos y perdieron el control en la última media hora de juego, tal vez porque tiene una presión enorme para ganar el Mundial.

Yo la veo favorita para esta noche. Eso sí, no veo goleada ni para una ni para la otra, que la gente ya se flipa mucho con aquello de quiere que pierda X o Y o tal jugador. El mayor peligro que puede haber para argentinos y franceses en las semifinales es que sus rivales marquen primero sabiendo lo jodidos que son para abrirles la lata.

Y ya ni hablemos una tanda de penaltis entre croatas y argentinos con esos dos porteros especialistas en la materia. Joder, sería orgásmico, al menos para el aficionado neutral.

Es inexplicable lo adentro que la tiene mucha gente con Luis Enrique, da igual lo que diga que encuentran algo con lo que criticarle, es una locura

La realidad es que con de la Fuente la gente joven vuelve a dejar de ver la selección porque es un tío carcamal totalmente fuera de lo actual, que es hasta taurino macho y lo va presumiendo, ahí ya ha perdido a el público joven en un 95% xD

Y veremos si no hay susto y nos quedamos sin clasificar para alguna competición

vittton escribió:

vicodina escribió:Hoy creo que palma Argentina, se les atragantará Croacia.
Lo he visto.

Polémicas al margen de los últimos días, Argentina viene en una clara línea ascendente. De hecho, con 2-0 en el marcador estaba haciendo su partido más serio del torneo ante Países Bajos y perdieron el control en la última media hora de juego, tal vez porque tiene una presión enorme para ganar el Mundial.

Yo la veo favorita para esta noche. Eso sí, no veo goleada ni para una ni para la otra, que la gente ya se flipa mucho con aquello de quiere que pierda X o Y o tal jugador. El mayor peligro que puede haber para argentinos y franceses en las semifinales es que sus rivales marquen primero sabiendo lo jodidos que son para abrirles la lata.

Y ya ni hablemos una tanda de penaltis entre croatas y argentinos con esos dos porteros especialistas en la materia. Joder, sería orgásmico, al menos para el aficionado neutral.

Yo espero que la final sea Argentina - Francia.
Porque Croacia y sobretodo Marruecos dan una pereza terrible verlos.

A ver, Marruecos lleva jugando así desde que empezó el Mundial, no es nada nuevo. Me imagino que Luis Enrique vió esos partidos. Sabes que tu rival se va a encerrar en el área, lo más lógico es plantear el partido de otro manera.

Luis Enrique no hizo nada, siguió con su esquema sin tener en cuenta el juego del rival. Jugamos con la posesión y con falso 9, jugadoras que no saben jugar en esa posición.

Es más, me extraña que no viese los partidos de Marruecos, además, me extraña que no conozca al 8 de Marruecos, Ounahi. Se estaba riendo de España, de la prensa, de la afición, de todos...

Muy chulo por boca, pero en la tanda de penaltis estaba tirado en el banquillo haciéndose caca. Mientras los jugadores estaban solos decidiendo quien los iba a tirar. Ese momento es para animar a tus jugadores y ver quien está capacitado para ese momento.

La decisión que se ha tomado con Luis Enrique me parece la correcta. Ahora a apoyar al nuevo seleccionador, si sale mal irá a la calle también.

No sé si eso va en el hilo de fichajes o aquí, pero lo pongo aquí.

La federación brasileña ya estaba buscando el sustituto de Tite antes del mundial. Y buscaba un entrenador extranjero.

De acuerdo con el UOL, hicieron contacto con dos nombres. El primero ya era conocido, Guardiola, que no habría demostrado interés.

El segundo fue... Ancelotti. Que fue contactado en octubre, sí habría demostrado interés, pero que sólo negociaría después de la salida de Tite, y que de cualquier modo terminaría la temporada con el Real Madrid.

La CBF desmiente, pero el UOL mantiene la información, porque dice que tiene una fuente confiable dentro de la CBF.

En portugués: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ ... didato.htm


Además, Tite habría recibido propuestas de tres selecciones y dos clubes europeos. No hay confirmación de que selecciones o clubes.

srkarakol escribió:LE planteó su partido que era tener el control del balón y que no te marcaran porque se ha visto muchas veces que nos cuesta demasiado remontar.

Entonces fue un cagón. Es evidente que se dio la orden de jugar cagón.

Es imposible que nuestros jugadores se convirtiesen en subnormales de un día para otro, hubo orden de no hacer ni un solo pase en profundidad y dar 1000 pases inútiles como si fuesen deficientes mentales. Cagon. Aprendiz de Cholo. Merece el despido fulminante.

srkarakol escribió:Entiendo que LE confiaba en poder meter al menos un gol y centró la atención demasiado en que no le marcaran.

¿como esperaba meter goles dando centenares de pases en el centro del campo? ¿esperaba que le cambiasen las porterías de sitio?

Si no se atrevieron a dar ni un solo pase en profundidad en 90 minutos, ¿como esperaba marcar?

srkarakol escribió:En todo caso, el único que propuso algo fue España... Marruecos salió a jugar los penalties desde el minuto 1... y no te olvides de que está en semis... prefieres ese tipo de "fútbol" resultadista??

¿Que españa propuso algo? ¿el que? ¿aburrir a la gente?

Me resulta curioso que ataques tanto ese futbol "resultadista" de marruecos y defiendas un sistema resultadista como el de los 1000 pases inutiles para no arriesgar nada, ultra defensivo basado en no arriesgar en vez de proponer, es decir nosotros hicimos con balon LO MISMO que Marruecs sin balon es decir: NADA. Defiendes lo que criticas.

Por otro lado Marruecos tuvo mas ocasiones claras que nosotros. con 4 veces menos posesion. y con 4 veces menos pases. El mamoneo de los mil pases tampoco nos evito que nos marcasen, si no nos metieron uno fue de chiripa porque ocasiones claras para marcar tuvieron. No por el planteamiento. Si nos nos marcaron fue de milagro.

srkarakol escribió:El problema que tenemos en España es que somos todos demasiado listos... todos hubiésemos hecho una selección mejor y habríamos acabado ganando el mundial por nuestros huevos morenos.

El problema que tenemos en españa es que cada vez somos mas los que estamos hasta los huevos de los partidos de los 1000 pases inútiles. Y ademas se desprestigie el futbol defensivo cunado es precisamente lo que hacemos nosotros. Defendenos con balon sin proponer absolutamebte nada. Y encima salga gente como tu diciendo que nosotro propusimos, ¿que propusimos? ¿que se llegase al minuto 90 sin tiros a puertas?

Y estamos hasta los huevos que nos engañen diciendo que eso de dar mil pases es lo que nos hizo campeones y eso es MENTIRA.

Y estamos hartos de los que no paran de repetir que el estilo es irrenunciable porque nos ha hecho ganar cosas.

Ahora yo os planteo una cosa, ponerme un solo partido de la España de 2008 a 2012 donde el equipo se pusiese como pollos sin cabeza a dar mil pases inútiles sin atreverse a filtrar pases en profundidad.

1 solo. No existe. La tontuna de los 1000 pasees NO es tiki taka. NO es lo que hacia esa España. La tontuna de los 1000 pases horizontales y sin profundidad no nos ha hecho ganar NADA. Ni nos va a hacer ganar nada. ¿Que función tenia Xavi, Iniesta y Xabi entonces sin no era generar futbol? Nadie le daba la orden a esos jugadores de no arriesgar y ponerse a hacer el subnormal dando pases tontos.

Ese estilo absurdo de dar pases como deficientes mentales NO nos ha hecho ganar NADA. Es un estilo basura, donde el equipo queda totalmente retratado viendo jugadores incapaces de dar un pase en profundidad porque hay una orden tactica de jugar así de mal para no arriesgar ni media. A lo cagón.

¿Acaso en directo ese dia hubo alguien que le gustase el partido? A nadie. Ahora reculais y lo defendeis pero sabéis que el partido fue una basura. Estadisticamente aun PEOR que el de rusia.

Si se supone que pretendemos jugar como la españa ganadora ¿por que se dan mil pases de mierda?
¿acaso ese equipo jugaba así? no. Esos equipos no jugaban así. Esos equipos tenían el balón para proponer cosas, no porque se cagasen de miedo. ¿Os dais cuenta que no tiene sentido pretender copiar a esa españa jugando de otro forma diferente?

Esto es como decir como me gusta mucho Pamela Anderson me follo a Carmen de Mairena.

No se parece en nada.

srkarakol escribió:Mientras tanto Alemania, Bégica, Serbia o Uruguay fuera en la fase de grupos con jugadores mejores que los nuestros y el seleccionador Alemán sigue y el Belga se ha ido porque lo ha decidido él... por ejemplo...

Después de defender a muerte la convocatoria no podéis ahora decir que no teniamos buenos jugadores.

Si los jugadores que fueron no eran tan buenos TAMBIÉN es culpa de luis enrique.

Pero si te tienes que llevar si o si al que se folla tu hija, a eric garcia para trolear, a balde porque es del barça, a media sub 21, pues claro te queda un equipo descompensado y sin experiencia alguna.

A los que tachabamos de ridícula la convocatoria bien que nos daban para el pelo y no nos dejaban criticar. Decian que ibamos en contra de la selección y ahora resulta que si, que nos dan la razón, que no eran tan buenos

Pues para elegir bien que tenia cientos de jugadores, los que llevo fueron los que le dio la real gana.Algo de responsabilidad tendrá Luis Enrique, ¿ o tampoco? Si creo un equipo de "autor" en vez de convocar a los mejores fue culpa suya.

De que te sirve llevar tanto joven si luego no los pones a correr y prefieren que den pases de mierda. Hasta 1000.

Nuestro equipo parecia un equipo de sexagenarios incapaces de moverse 3 metros y por eso habia que dar 1000 pases inútiles al pie.

Remufrasio escribió:Y veremos si no hay susto y nos quedamos sin clasificar para alguna competición

LE estuvo a punto de no clasificarse (directo) para el mundial,

Remufrasio escribió:Es inexplicable lo adentro que la tiene mucha gente con Luis Enrique, da igual lo que diga que encuentran algo con lo que criticarle, es una locura

La realidad es que con de la Fuente la gente joven vuelve a dejar de ver la selección porque es un tío carcamal totalmente fuera de lo actual, que es hasta taurino macho y lo va presumiendo, ahí ya ha perdido a el público joven en un 95% xD

Y veremos si no hay susto y nos quedamos sin clasificar para alguna competición

A mí lo que de verdad me resulta desconcertante es que los aficionados del Barcelona continúen apoyando a un jugador que se marchó del club por dinero después de haberlo arruinado con su anterior contrato.

Lo firmaría Bartomeu, pero los 550 millones entre 2.017 y 2.021 se los embolsó Messi, para luego marcharse al PSG cuando la Liga no le permitió al Barcelona continuar con el saqueo del argentino.

¿Hay alguna razón de peso para que el seleccionador español tenga que ser español o es simple puro amor patrio?
El De la Fuente este, con perdón, ¿Pero quien es?
Me resulta familiar esta forma de poner entrenadores, porque el Barça sigue una lógica parecida, solo hace que meter mediocres uno detrás de otro, un entrenador bueno ni esta ni se le espera.

vicodina escribió:¿Hay alguna razón de peso para que el seleccionador español tenga que ser español o es simple puro amor patrio?
El De la Fuente este, con perdón, ¿Pero quien es?
Me resulta familiar esta forma de poner entrenadores, porque el Barça sigue una lógica parecida, solo hace que meter mediocres uno detrás de otro, un entrenador bueno ni esta ni se le espera.

El conocimiento de los jugadores nacionales, principalmente.

De la Fuente lleva casi diez años entrenando equipos de la Federación y, después de dos Eurocopas, es perfectamente normal que le hayan dado la oportunidad.

Para hacerse notar sí que te sirve cualquiera, como hemos visto como en el tiktoker que acaban de despedir.

No puede ser que ir en contra de Luis Enrique sea por ser Madridista, por su fichaje por el Barça o por lo que sea.

Yo vi una selección con un estilo de juego aburrido, sin ideas, sin plan B y con jugadores que no deberían ser seleccionados por su bajo nivel.

Es más, no me importaría ver a Pep como seleccionador, pero como ya dije anteriormente, siempre y cuando proponga más que la posesión. No nos podemos aferrar a un estilo de juego que nos ha llevado al ridículo mundial. Y todo por cabezonería...

A mí que me va a importar que Luis Enrique fichará por el Barça o que no convocará a más jugadores del RM. Si los españoles del Real Madrid están en baja forma no van con la selección, esto es así. Esta es la selección de España, no es la selección del RM ni la del Barça ni la del Sevilla,...

A ver que tal ese Argentina - Croacia y si hay sorpresa esta noche o no... porque vaya mundialito.

Soul Assassin escribió:A ver que tal ese Argentina - Croacia y si hay sorpresa esta noche o no... porque vaya mundialito.

cualquier amante al futbol, deberia querer evitar una final "croacia-marruecos". Seria una decepcion enorme.

@Nepal77 solo un apunte, digo que los jugadores de España no eran buenos porque NO HAY jugadores buenos españoles ahora mismo... La lista, ya dije en su día que yo haría algún cambio y que me hubiese llevado a Aspas o El Panda (uno de los dos) porque siempre viene bien tener un killer. Pero el proyecto de LE, yo si que lo he defendido, eso si.

Sobre lo demás, pues son tus impresiones. Al final ni tú ni yo ni nadie de este hilo tenemos razón, solo damos opiniones.

parh escribió:cualquier amante al futbol, deberia querer evitar una final "croacia-marruecos". Seria una decepcion enorme.

El problema es que a la gente en general se la pela el fútbol... ahora mismo los que quieren que pase Croacia es porque son seguidores de Modric u odian a muerte a Messi (o las dos cosas). Por fútbol, para mi opinión propone mas Argentina que Coracia... y además me gustaría que Messi ganase el mundial, no lo voy a negar... pero, por fútbol, una final Argentina - Francia tiene que ser un partido bonito.

srkarakol escribió:@Nepal77 solo un apunte, digo que los jugadores de España no eran buenos porque NO HAY jugadores buenos españoles ahora mismo... La lista, ya dije en su día que yo haría algún cambio y que me hubiese llevado a Aspas o El Panda (uno de los dos) porque siempre viene bien tener un killer. Pero el proyecto de LE, yo si que lo he defendido, eso si.

Sobre lo demás, pues son tus impresiones. Al final ni tú ni yo ni nadie de este hilo tenemos razón, solo damos opiniones.

parh escribió:cualquier amante al futbol, deberia querer evitar una final "croacia-marruecos". Seria una decepcion enorme.

El problema es que a la gente en general se la pela el fútbol... ahora mismo los que quieren que pase Croacia es porque son seguidores de Modric u odian a muerte a Messi (o las dos cosas). Por fútbol, para mi opinión propone mas Argentina que Coracia... y además me gustaría que Messi ganase el mundial, no lo voy a negar... pero, por fútbol, una final Argentina - Francia tiene que ser un partido bonito.

Perdon? Yo quiero que pase Croacia porque hizo muy buena eliminatoria contra Brasil y le gano meritoriamente. Con una ocasion si, pero es que el equipo no da para mucho mas teniendo a Brasil delante. Modric y Kovacic se la sacaron en el partido.

No recuerdo Croacia perdiento tiempo, ni pegando ostias, ni estropeando el juego. Tampoco recuerdo a Marruecos asi ni con Portugal ni con España.

Pero vamos que parece que el futbol le debe algo a Argentina o a Messi por cojones.

Si LE dio la orden de no arriesgar con pases por miedo a que le cazaran en una contra, debería haber dado la consigna de chutar desde cualquier posición medio potable, al menos el portero rival no hubiese visto el partido desde una hamaca como quien dice xd ( y lo mismo le metes nervios a la defensa que puedan propiciar un error y aprovecharlo...)

Cozumel II escribió:

Remufrasio escribió:Es inexplicable lo adentro que la tiene mucha gente con Luis Enrique, da igual lo que diga que encuentran algo con lo que criticarle, es una locura

La realidad es que con de la Fuente la gente joven vuelve a dejar de ver la selección porque es un tío carcamal totalmente fuera de lo actual, que es hasta taurino macho y lo va presumiendo, ahí ya ha perdido a el público joven en un 95% xD

Y veremos si no hay susto y nos quedamos sin clasificar para alguna competición

A mí lo que de verdad me resulta desconcertante es que los aficionados del Barcelona continúen apoyando a un jugador que se marchó del club por dinero después de haberlo arruinado con su anterior contrato.

Lo firmaría Bartomeu, pero los 550 millones entre 2.017 y 2.021 se los embolsó Messi, para luego marcharse al PSG cuando la Liga no le permitió al Barcelona continuar con el saqueo del argentino.

Ya ves, igual de desconcertante que ver a madridistas (en este foro he visto un montón) que a pesar de que Mbappé les dijera no dos veces, la segunda siendo un ridiculo mundial, aun lo sigan pidiendo como fichaje jajajaja, asi que todos tienen que callar.

De todas formas la ruina del Barça no es por Messi y sus cansinos 550 millones, que se ha demostrado miles de veces que facturaba más para el Barça, la ruina fue pagar 600M en fichajes desastrosos + sueldos y subir la ficha a precios fuera de mercado a Piqué, De Jong, Umtiti, Roberto, entre otros. Decir que es por culpa de Messi es muy suculento como para perder la oportunidad, otra cosa es si 550M estaba éticamente bien visto pagarselos a alguien que supuestamente estaba en el club por los "colores", ahí sí te puedo decir, no, no lo apoyo, ya podría haber sido mas agradecido con el club pidiendo fichas menos cuantiosas, pero una cosa es eso y otra echar mierda por echar.

@CyDC si puedes.al celta le expulsaron a maxi López en la 2018 por doble amarilla en 7 segundos por doble insulto.2 amarillas no es lo mismo que una roja.conllevan penas monetarias distintas.

Skylez escribió:

Cozumel II escribió:

Remufrasio escribió:Es inexplicable lo adentro que la tiene mucha gente con Luis Enrique, da igual lo que diga que encuentran algo con lo que criticarle, es una locura

La realidad es que con de la Fuente la gente joven vuelve a dejar de ver la selección porque es un tío carcamal totalmente fuera de lo actual, que es hasta taurino macho y lo va presumiendo, ahí ya ha perdido a el público joven en un 95% xD

Y veremos si no hay susto y nos quedamos sin clasificar para alguna competición

A mí lo que de verdad me resulta desconcertante es que los aficionados del Barcelona continúen apoyando a un jugador que se marchó del club por dinero después de haberlo arruinado con su anterior contrato.

Lo firmaría Bartomeu, pero los 550 millones entre 2.017 y 2.021 se los embolsó Messi, para luego marcharse al PSG cuando la Liga no le permitió al Barcelona continuar con el saqueo del argentino.

Ya ves, igual de desconcertante que ver a madridistas (en este foro he visto un montón) que a pesar de que Mbappé les dijera no dos veces, la segunda siendo un ridiculo mundial, aun lo sigan pidiendo como fichaje jajajaja, asi que todos tienen que callar.

De todas formas la ruina del Barça no es por Messi y sus cansinos 550 millones, que se ha demostrado miles de veces que facturaba más para el Barça, la ruina fue pagar 600M en fichajes desastrosos + sueldos y subir la ficha a precios fuera de mercado a Piqué, De Jong, Umtiti, Roberto, entre otros.

¿De verdad se ha demostrado que Messi generaba para el Barcelona el triple de riqueza que LeBron para los Lakers o Curry para los GSW?

Con razón se dice que el papel lo aguanta todo.

Y yo, por lo menos, a Mbappe no lo quiero ver de blanco ni regalado y después de hacerse descalzo el Camino de Santiago.

srkarakol escribió:
El problema es que a la gente en general se la pela el fútbol... ahora mismo los que quieren que pase Croacia es porque son seguidores de Modric u odian a muerte a Messi (o las dos cosas). Por fútbol, para mi opinión propone mas Argentina que Coracia... y además me gustaría que Messi ganase el mundial, no lo voy a negar... pero, por fútbol, una final Argentina - Francia tiene que ser un partido bonito.

EL partido bonito ya lo vimos en el mundial el francia -Inglaterra, Francia-Argentina en la final va ser un plomazo donde va haber bastante precaucion, y una Argentina bien cerradita, porque como se vaya arriba esta perdida si deja correr a esta gente.

Yo a Mbappe en el madrid para ayer vamos a ver lo que hacemos estos 2 años que vienen....

Cozumel II escribió:

Skylez escribió:

Cozumel II escribió:
A mí lo que de verdad me resulta desconcertante es que los aficionados del Barcelona continúen apoyando a un jugador que se marchó del club por dinero después de haberlo arruinado con su anterior contrato.

Lo firmaría Bartomeu, pero los 550 millones entre 2.017 y 2.021 se los embolsó Messi, para luego marcharse al PSG cuando la Liga no le permitió al Barcelona continuar con el saqueo del argentino.

Ya ves, igual de desconcertante que ver a madridistas (en este foro he visto un montón) que a pesar de que Mbappé les dijera no dos veces, la segunda siendo un ridiculo mundial, aun lo sigan pidiendo como fichaje jajajaja, asi que todos tienen que callar.

De todas formas la ruina del Barça no es por Messi y sus cansinos 550 millones, que se ha demostrado miles de veces que facturaba más para el Barça, la ruina fue pagar 600M en fichajes desastrosos + sueldos y subir la ficha a precios fuera de mercado a Piqué, De Jong, Umtiti, Roberto, entre otros.

¿De verdad se ha demostrado que Messi generaba para el Barcelona el triple de riqueza que LeBron para los Lakers o Curry para los GSW?

Con razón se dice que el papel lo aguanta todo.

Y yo, por lo menos, a Mbappe no lo quiero ver de blanco ni regalado y después de hacerse descalzo el Camino de Santiago.

Tú no, pero muchos madridistas sí. Al igual que yo no apoyo a Messi

No recuerdo la fuente ni el numero exacto de millones, pero que generó más de 550M en 5 años eso seguro.

Si bueno, Francia que se ande con ojo, que con los paquetes que tiene en defensa, veremos quien tiene que tener cuidado.

Anyway, yo creo que Francia gana de todas formas, aunque ojalá ganen Argentina o Marruecos.

Miniviciao@ escribió:

srkarakol escribió:
El problema es que a la gente en general se la pela el fútbol... ahora mismo los que quieren que pase Croacia es porque son seguidores de Modric u odian a muerte a Messi (o las dos cosas). Por fútbol, para mi opinión propone mas Argentina que Coracia... y además me gustaría que Messi ganase el mundial, no lo voy a negar... pero, por fútbol, una final Argentina - Francia tiene que ser un partido bonito.

EL partido bonito ya lo vimos en el mundial el francia -Inglaterra, Francia-Argentina en la final va ser un plomazo donde va haber bastante precaucion, y una Argentina bien cerradita, porque como se vaya arriba esta perdida si deja correr a esta gente.

Yo a Mbappe en el madrid para ayer vamos a ver lo que hacemos estos 2 años que vienen....

Si ese fue, para mi, el mejor partido del mundial... pero no se, creo que Argentina saldrá a jugar si llega a la final... aunque también tienes razón que últimamente las finales suelen ser demasiado rácanas en juego por la precaución.

Cozumel II escribió:A mí lo que de verdad me resulta desconcertante es que los aficionados del Barcelona continúen apoyando a un jugador que se marchó del club por dinero después de haberlo arruinado con su anterior contrato.

A mi con todo lo que me ha hecho disfrutar Messi durante muchos años por supuesto que no me importaría que se llevase un mundial… Creo que se merece tener ese título en su palmarés.

xq el barcelona era un equipo chico en europa, cuantas champions tenia antes de messi?

panthera189 escribió:xq el barcelona era un equipo chico en europa, cuantas champions tenia antes de messi?

Más Champions ha ganado Modric con el Madrid y nadie le paga 550 millones en 4 años.

Cozumel II escribió:

panthera189 escribió:xq el barcelona era un equipo chico en europa, cuantas champions tenia antes de messi?

Más Champions ha ganado Modric con el Madrid y nadie le paga 550 millones en 4 años.

Es que Modric no genera nada….

Black29 escribió:

Cozumel II escribió:

panthera189 escribió:xq el barcelona era un equipo chico en europa, cuantas champions tenia antes de messi?

Más Champions ha ganado Modric con el Madrid y nadie le paga 550 millones en 4 años.

Es que Modric no genera nada….

Al margen de que es un crack y un portento aún con 37 tacos, estaremos de acuerdo que Messi genera (económicamente hablando) infinitamente mas que Modric, no??

Black29 escribió:

Cozumel II escribió:

panthera189 escribió:xq el barcelona era un equipo chico en europa, cuantas champions tenia antes de messi?

Más Champions ha ganado Modric con el Madrid y nadie le paga 550 millones en 4 años.

Es que Modric no genera nada….

Y porque gente como el y Mbappe se ponen un valor a si mismos, y sino lo pagas , van a donde se lo paguen, messi se aprovechó de la situación del tonto Nobita como otros sujetos de la plantilla y se puso el contrato mas fuera de mercado de la historia, y entre lo suyo y los de otros sujetos mas de la plantilla, jodieron la economía del club, nadie retorna tanto dinero frente a contratos de ese calibre.

vainilla07 escribió:

No hacían medio cerebro en el mediocampo

Ezio_Auditore_84 escribió:@Oystein Aarseth

El odio del foro que dices no es hacia Argentina, es hacia Messi (no por mi parte, no hacía Messi ni hacia Argentina).

Si eso parece.

Pues espero que sea por su personalidad porque si es por lo del viernes solo demostraría la hipocresía del foro, Van Gaal y los jugadores de Paises Bajos se la pasaron burlándose y criticando a la selección Argentina y a Messi toda la semana, ah pero que eso no lo comentan porque no conviene al discurso.

Hay un video que muestra claramente como los jugadores de Paises Bajos trataban de amedrentar a los tiradores de Argentina en los penales, me parece perfectamente normal su reacción al terminar el partido, cualquiera con sangre en las venas haría lo mismo. Los jugadores de Holanda(Paises Bajos) son muy dados a arrojar la piedra y esconder la mano para luego ir de victimas.

Oystein Aarseth escribió:

Ezio_Auditore_84 escribió:@Oystein Aarseth

El odio del foro que dices no es hacia Argentina, es hacia Messi (no por mi parte, no hacía Messi ni hacia Argentina).

Si eso parece.

Pues espero que sea por su personalidad porque si es por lo del viernes solo demostraría la hipocresía del foro, Van Gaal y los jugadores de Paises Bajos se la pasaron burlándose y criticando a la selección Argentina y a Messi toda la semana, ah pero que eso no lo comentan porque no conviene al discurso.

Hay un video que muestra claramente como los jugadores de Paises Bajos trataban de amedrentar a los tiradores de Argentina en los penales, me parece perfectamente normal su reacción al terminar el partido, cualquiera con sangre en las venas haría lo mismo. Los jugadores de Holanda(Paises Bajos) son muy dados a tirar la piedra y esconder la mano para luego hacerse las victimas.

Si hablan de ti les ganas y lo mandas a la puta calle, y les cierras la boca, y si quieres no les das la mano, el del bobo, lo de burlerse es hacer el canelo acabado el partido, no se justifica por mas querais darle justificacion, y mas cuando durante el partido tu tambien la has liado lo mismo que los otros, hablas de los penaltis, pero en el partido el compartamiento de los 2 fue patetico, habia pa repartir tarjetas rojas.

Hay un tema del cual no se ha hablado, creo, y me parece un tema muy extraño.

Me refiero a la baja de Benzemá. Dicen que podría haber jugado desde octavos. Sea cierto o no, lo que es un hecho es que no lo sustituyeron por nadie, por lo que haberlo mantenido en la concentración habría sido lo normal. Si se recupera para algún partido y luego te interesa ponerlo, bien, y si no, pues no pierdes nada. No sé, mismamente imaginaos que se lesiona Giroud y Benzemá recuperado.

En mi opinión hay algo raro. O bien la lesión es mucho más grave y están mintiendo o realmente había algún conflicto en la concentración con Benzemá. O con jugadores o con Deschamps. Prescindir de la posibilidad de que te ayude uno de los mejores jugadores del mundo, por mal que esté, no se entiende, sobre todo si no pierdes nada, porque la alternativa es no sustituirlo por nadie.

¿Qué opináis?

Vavadi escribió:Hay un tema del cual no se ha hablado, creo, y me parece un tema muy extraño.

Me refiero a la baja de Benzemá. Dicen que podría haber jugado desde octavos. Sea cierto o no, lo que es un hecho es que no lo sustituyeron por nadie, por lo que haberlo mantenido en la concentración habría sido lo normal. Si se recupera para algún partido y luego te interesa ponerlo, bien, y si no, pues no pierdes nada. No sé, mismamente imaginaos que se lesiona Giroud y Benzemá recuperado.

En mi opinión hay algo raro. O bien la lesión es mucho más grave y están mintiendo o realmente había algún conflicto en la concentración con Benzemá. O con jugadores o con Deschamps. Prescindir de la posibilidad de que te ayude uno de los mejores jugadores del mundo, por mal que esté, no se entiende, sobre todo si no pierdes nada, porque la alternativa es no sustituirlo por nadie.

¿Qué opináis?

No hay nada, estaba muy lesionado y sin una vision clara de cuando podria recuperarse, el tio lleva frito casi desde principo de temporada, y ha ido con la cadena y mal gestionado por el y por el club.

Vavadi escribió:Hay un tema del cual no se ha hablado, creo, y me parece un tema muy extraño.

Me refiero a la baja de Benzemá. Dicen que podría haber jugado desde octavos. Sea cierto o no, lo que es un hecho es que no lo sustituyeron por nadie, por lo que haberlo mantenido en la concentración habría sido lo normal. Si se recupera para algún partido y luego te interesa ponerlo, bien, y si no, pues no pierdes nada. No sé, mismamente imaginaos que se lesiona Giroud y Benzemá recuperado.

En mi opinión hay algo raro. O bien la lesión es mucho más grave y están mintiendo o realmente había algún conflicto en la concentración con Benzemá. O con jugadores o con Deschamps. Prescindir de la posibilidad de que te ayude uno de los mejores jugadores del mundo, por mal que esté, no se entiende, sobre todo si no pierdes nada, porque la alternativa es no sustituirlo por nadie.

¿Qué opináis?

En la prensa se habló de "alivio" tanto para Deschamps como algún que otro jugador. Si entraba en el 11 Benzema, entonces se habría hecho retoques al sistema que perjudicaban a otros jugadores.
También es llamativo, que teniendo la posibilidad de reemplazar al jugador con otro, no se haya convocado a nadie más.

Skylez escribió:

Cozumel II escribió:

Remufrasio escribió:Es inexplicable lo adentro que la tiene mucha gente con Luis Enrique, da igual lo que diga que encuentran algo con lo que criticarle, es una locura

La realidad es que con de la Fuente la gente joven vuelve a dejar de ver la selección porque es un tío carcamal totalmente fuera de lo actual, que es hasta taurino macho y lo va presumiendo, ahí ya ha perdido a el público joven en un 95% xD

Y veremos si no hay susto y nos quedamos sin clasificar para alguna competición

A mí lo que de verdad me resulta desconcertante es que los aficionados del Barcelona continúen apoyando a un jugador que se marchó del club por dinero después de haberlo arruinado con su anterior contrato.

Lo firmaría Bartomeu, pero los 550 millones entre 2.017 y 2.021 se los embolsó Messi, para luego marcharse al PSG cuando la Liga no le permitió al Barcelona continuar con el saqueo del argentino.

Ya ves, igual de desconcertante que ver a madridistas (en este foro he visto un montón) que a pesar de que Mbappé les dijera no dos veces, la segunda siendo un ridiculo mundial, aun lo sigan pidiendo como fichaje jajajaja, asi que todos tienen que callar.

De todas formas la ruina del Barça no es por Messi y sus cansinos 550 millones, que se ha demostrado miles de veces que facturaba más para el Barça, la ruina fue pagar 600M en fichajes desastrosos + sueldos y subir la ficha a precios fuera de mercado a Piqué, De Jong, Umtiti, Roberto, entre otros. Decir que es por culpa de Messi es muy suculento como para perder la oportunidad, otra cosa es si 550M estaba éticamente bien visto pagarselos a alguien que supuestamente estaba en el club por los "colores", ahí sí te puedo decir, no, no lo apoyo, ya podría haber sido mas agradecido con el club pidiendo fichas menos cuantiosas, pero una cosa es eso y otra echar mierda por echar.

Pero que equipo no ha a querer a Mbappe que es el mejor actual jugador junto a haaland?
En el fútbol hay que ganar y dejar el sentimentalismo, cualquier equipo quiere a Mbappe

vainilla07 escribió:

Vavadi escribió:Hay un tema del cual no se ha hablado, creo, y me parece un tema muy extraño.

Me refiero a la baja de Benzemá. Dicen que podría haber jugado desde octavos. Sea cierto o no, lo que es un hecho es que no lo sustituyeron por nadie, por lo que haberlo mantenido en la concentración habría sido lo normal. Si se recupera para algún partido y luego te interesa ponerlo, bien, y si no, pues no pierdes nada. No sé, mismamente imaginaos que se lesiona Giroud y Benzemá recuperado.

En mi opinión hay algo raro. O bien la lesión es mucho más grave y están mintiendo o realmente había algún conflicto en la concentración con Benzemá. O con jugadores o con Deschamps. Prescindir de la posibilidad de que te ayude uno de los mejores jugadores del mundo, por mal que esté, no se entiende, sobre todo si no pierdes nada, porque la alternativa es no sustituirlo por nadie.

¿Qué opináis?

En la prensa se habló de "alivio" tanto para Deschamps como algún que otro jugador. Si entraba en el 11 Benzema, entonces se habría hecho retoques al sistema que perjudicaban a otros jugadores.
.

PERO QUE FALSEDAD!!!! es cromo por cromo, Benzema jugaba por Giroux, no se toca a otros jugadores ni al sistema, y no hubo alivio para nadie, fue un palo pa el grupo porque benzema s eperdio su ultimo mundial, nadie se alivió, solo tendria derecho a ello Giroux en sus adentros.

No se llama a nadie porque no hay nadie de garantias, Mkunku tambien se lesionó.

De la Fuente tiene cara de Benítez en el Madrid en su última etapa. Va a durar nada y menos.

Encima es un cuñado.

Miniviciao@ escribió:

vainilla07 escribió:

Vavadi escribió:Hay un tema del cual no se ha hablado, creo, y me parece un tema muy extraño.

Me refiero a la baja de Benzemá. Dicen que podría haber jugado desde octavos. Sea cierto o no, lo que es un hecho es que no lo sustituyeron por nadie, por lo que haberlo mantenido en la concentración habría sido lo normal. Si se recupera para algún partido y luego te interesa ponerlo, bien, y si no, pues no pierdes nada. No sé, mismamente imaginaos que se lesiona Giroud y Benzemá recuperado.

En mi opinión hay algo raro. O bien la lesión es mucho más grave y están mintiendo o realmente había algún conflicto en la concentración con Benzemá. O con jugadores o con Deschamps. Prescindir de la posibilidad de que te ayude uno de los mejores jugadores del mundo, por mal que esté, no se entiende, sobre todo si no pierdes nada, porque la alternativa es no sustituirlo por nadie.

¿Qué opináis?

En la prensa se habló de "alivio" tanto para Deschamps como algún que otro jugador. Si entraba en el 11 Benzema, entonces se habría hecho retoques al sistema que perjudicaban a otros jugadores.
.

PERO QUE FALSEDAD!!!! es cromo por cromo, Benzema jugaba por Giroux, no se toca a otros jugadores ni al sistema, y no hubo alivio para nadie, fue un palo pa el grupo porque benzema s eperdio su ultimo mundial, nadie se alivió, solo tendria derecho a ello Giroux en sus adentros.

No se llama a nadie porque no hay nadie de garantias, Mkunku tambien se lesionó.

Si eso lo entiendo, pero, si has decidido no reemplazarlo, ¿qué sentido tiene mandarlo para casa? ¿Por qué no darle la oportunidad de que se quede y que, si se recupera a tiempo, tengas la posibilidad de que te ayude en cuartos, semis o la final? No tiene sentido.

Joeru_15 escribió:De la Fuente tiene cara de Benítez en el Madrid en su última etapa. Va a durar nada y menos.

Encima es un cuñado.

Cara de Iñaki Sáez.

Miniviciao@ escribió:Si hablan de ti les ganas y lo mandas a la puta calle, y les cierras la boca, y si quieres no les das la mano, el del bobo, lo de burlerse es hacer el canelo acabado el partido, no se justifica por mas querais darle justificacion, y mas cuando durante el partido tu tambien la has liado lo mismo que los otros, hablas de los penaltis, pero en el partido el compartamiento de los 2 fue patetico, habia pa repartir tarjetas rojas.

Yo soy Mexicano y en el mundial de 2014 Holanda nos dejo fuera con un penal que fue un clavadazo de un tal Robben, desde luego que nos quejamos y lo único que se logro es que tanto los jugadores como la misma prensa de Paises Bajos se burlaran de la selección mexicana(incluso hasta el día de hoy), ahora que les dan una cucharada de su propia medicina, todo mundo se indigna?

Los de Paises Bajos(en el ámbito del futbol) no son buenas personas, también siempre que pueden se burlan de los rivales, bien merecido se lo tienen.

Black29 escribió:Perdon? Yo quiero que pase Croacia porque hizo muy buena eliminatoria contra Brasil y le gano meritoriamente. Con una ocasion si, pero es que el equipo no da para mucho mas teniendo a Brasil delante. Modric y Kovacic se la sacaron en el partido.

No recuerdo Croacia perdiento tiempo, ni pegando ostias, ni estropeando el juego. Tampoco recuerdo a Marruecos asi ni con Portugal ni con España.

Pero vamos que parece que el futbol le debe algo a Argentina o a Messi por cojones.

A ver que Croacia y Marruecos jueguen y ganen con sus limitados recursos no significa que jueguen bien y es cierto lo que dice el compañero que Argentina propone mas que Croacia, otra cosa muy diferente es que consideres que le gano a Brasil meritoriamente, aunque para mi jugar esperando que pase el tiempo y llegar a penales para ver si hay suerte y ganas el partido no es pasar meritoriamente pero solo es mi opinion.

Miniviciao@ escribió:EL partido bonito ya lo vimos en el mundial el francia -Inglaterra, Francia-Argentina en la final va ser un plomazo donde va haber bastante precaucion, y una Argentina bien cerradita, porque como se vaya arriba esta perdida si deja correr a esta gente.

Yo a Mbappe en el madrid para ayer vamos a ver lo que hacemos estos 2 años que vienen....

Aunque Argentina juegue de manera precabida, buscara ir el partido, no se va a encerrar y dejara pasar el tiempo hasta los penales como Croacia y Marruecos.

Algunos diran que con Paises Bajos se fue a los penales pero quien vio el partido se dio cuenta que no fue por encerrarse y hacer tiempo, Argentina busco hacer otro gol hasta el final, simplemente no le alcanzo.

Oystein Aarseth escribió:
Aunque Argentina juegue de manera precabida, buscara ir el partido, no se va a encerrar y dejara pasar el tiempo hasta los penales como Croacia y Marruecos.

Algunos diran que con Paises Bajos se fue a los penales pero quien vio el partido se dio cuenta que no fue por encerrarse y hacer tiempo, Argentina busco hacer otro gol hasta el final, simplemente no le alcanzo.

Pero tio que Croacia le quito el balon a Brasil mucha parte del partido, lo que pasa que arriba son una madres, no tienen nadie diferencial,hoy van sacar el balon tambien a Argentina en momentos del partido, estais de coña pero el mediocampo de Croacia es trmendo con Brozovic, Kovacevic y Modric, lo que no tienen es nada arriba, pero hay muchisimo futbol en el medio.

Contra FRancia Argentina no puede irse al ataque a hacer el gañan porque les entregan el partido a los franceses, tienen que tener mucho cuidado para que no corran, la forma de hacerlo es situarse atras y hacer contraataques, o jugar como Inglaterra, pero ningun equipo tiene tanta variante ofensiva como tenia Inglaterra ni juega al futbol como ellos en este mundial.

Yo me quedo flipando cuando leo que Argentina propone mas que Croacia, el que propone? Darle balones a Messi y que resuelva? Mala tactica no es al final es el mejor pero en cuanto a futbol ni se les acercan.

Croacia juega muy bien a la pelota lo que en la delantera no tiene nada.

Black29 escribió:

Cozumel II escribió:

panthera189 escribió:xq el barcelona era un equipo chico en europa, cuantas champions tenia antes de messi?

Más Champions ha ganado Modric con el Madrid y nadie le paga 550 millones en 4 años.

Es que Modric no genera nada….

Entre 2.017 y 2.021, Messi cobró del Barcelona el doble de lo que Ronaldo habría cobrado del Real Madrid.

Para generar tanto, cuando Messi se marchó el club estaba contablemente en quiebra técnica.

@Cozumel II Porque Messi te puede generar para cubrir su ficha si es que lo hacía..., pero los sueldos astronómicos de Piqué, Alba, Busquets, De Jong y compañía quén los cubría???

DeEinde escribió:Yo me quedo flipando cuando leo que Argentina propone mas que Croacia, el que propone? Darle balones a Messi y que resuelva? Mala tactica no es al final es el mejor pero en cuanto a futbol ni se les acercan.

Croacia juega muy bien a la pelota lo que en la delantera no tiene nada.

Explicame porqué Argentina "no se le acerca" a Croacia respecto a la proposición de futbol.

soy mufa y ganara argentina pero ojala los argentinos sean eliminados en penalti con fallo de alguno de la banda de fresi

Yo espero que hoy el partido no se decida por los típicos "penalitos", ya sabemos que actualmente cualquier contacto mínimo si el arbitro lo marca de primera el VAR no interviene y lo avala porque hubo contacto por más mínimo que fuera y conocemos lo mañosos que son muchos jugadores buscando ese tipo de contactos, todavía las manos sin intención te las paso por qué a veces suelen cortar la trayectoria del balón a una zona peligrosa, los defensas saben que tienen que cuidarse de llevar las manos extendidas, pero de ese tipo de penales es más difícil.

Además lo penales por contactos mínimos en jugadas intrascendentes suelen decidir partidos de una forma que no me gusta nada ni me parece justa, a ver qué pasa hoy.

Torres escribió:@Cozumel II Porque Messi te puede generar para cubrir su ficha si es que lo hacía..., pero los sueldos astronómicos de Piqué, Alba, Busquets, De Jong y compañía quén los cubría???

Si estableces un primer peldaño salarial de 140 millones anuales, no esperarás que los capitanes se conformen con 10 millones por barba, ¿no?

Eso el Barcelona no lo entendía (y a Messi se la traía y se la trae al pairo).

srkarakol escribió:@Nepal77 solo un apunte, digo que los jugadores de España no eran buenos porque NO HAY jugadores buenos españoles ahora mismo... La lista, ya dije en su día que yo haría algún cambio y que me hubiese llevado a Aspas o El Panda (uno de los dos) porque siempre viene bien tener un killer. Pero el proyecto de LE, yo si que lo he defendido, eso si.

Sobre lo demás, pues son tus impresiones. Al final ni tú ni yo ni nadie de este hilo tenemos razón, solo damos opiniones.

Claro que son mis mi impresiones, pero no solo yo considero que el partido contra marruecos fue infumable.

Y el resultado ahí esta, 1 tiro a puerta en 120 minutos. Y criticas de todo el mundo a ese futbol chusquero.

Contra un equipo defensivo no se intentó absolutamente nada. Al parece por miedo a intentar algo.

Si encima que el rival se encierra si tu no propones nada ¿que intentas conseguir? ¿ir a penaltis?

¿Eso es lo que quería LE?

Pues a eso se le llama ser un cagon.

La solución a partidos contra rivales que se encierran no puede ser ponerse a dar pases como idiotas. Parecia mas un entrenamiento dando rondos que un partido de un mundial. Si enlenteces el partido y dejas pasar el tiempo dando pases idiotas le estas haciendo un favor al rival que busca eso exactamente, que pase el tiempo y no pase nada.

Yo no me creo que los jugadores que estaban en el campo sean unos inútiles para no hacer ni un solo pase en profundidad.

Serán mejores o peores pero la critica es porque NI SE INTENTÓ.

Si no lo intentas ¿que se espera conseguir?

¿Llegar a penaltis era la estrategia de LE ante Marruecos?

No podemos defender estos planteamientos cobardes donde no se intenta nada y el equipo empieza a dar rondos cual amiguetes fumaos con un balon nieva.