'New York Post' desata la polémica al llevar a portada un atropello mortal en el metro

Melmoth escribió:Pues yo tengo mis dudas de si alguien pudo hacer algo a tiempo:

.No se sabe si el loco sigue por ahí rondando y puede empujar a alguien más
.Esos trenes van a toda ostia, cuando digo a toda ostia es que (según la foto que se le ve a lo lejos) se plantan en la estación en un plis plas y al ser andenes tan largos entran a mucha velocidad.

Ponisito escribió:Se pudiera salvarle o no. Lo que es injustificable digáis lo que digáis, es hacer la foto por el mero hecho del morbo y el titular cruel y amarillista.

dreidur_ax escribió:El tío decía que era para avisar al conductor echando flashes

Igual que los gilipoyas que hay en las manifestaciones/huelgas que, en que pasa algo ligeramente fuera de lo normal, ya están ahí con la camarita haciendo 500 tomas para ver cuál es más sensacionalista.

Ponisito escribió:

Melmoth escribió:Pues yo tengo mis dudas de si alguien pudo hacer algo a tiempo:

.No se sabe si el loco sigue por ahí rondando y puede empujar a alguien más
.Esos trenes van a toda ostia, cuando digo a toda ostia es que (según la foto que se le ve a lo lejos) se plantan en la estación en un plis plas y al ser andenes tan largos entran a mucha velocidad.

Pero para hacer una foto, encuadrar, enfocar y hacerla si que da.

chakal256 escribió:Si, como en la huelga, cuando un tío al que perseguían los antidisturbios se intenta meter al metro y cae una mujer por las escaleras. Hay mil camaras de fotos, de video (lo echaron por la tele) y la única imagen que puedes encontrar en internet es la de un antidisturbios con el brazo estirado mientras la mujer cae, para que parezca que lo empuja él. Y es la foto que van a usar para intentar sacarle la pasta a la policía, que es más fácil que hacerlo a los manifestantes.

Sensenick escribió:Ahora bien, decís que se usa el morbo, se venden periódicos... y que? Me da igual que haya gente que vea esto y "le ponga", se han conseguido dos cosas... no, tres:

- Crear alarma social ante el agresor, ya tiene el juez una excusa más para no dejarlo libre o bien para ir con cuidado y que no falle algo y que luego alguien pida su cabeza.
- Quien sabe si revisar las medidas de seguridad, ir viendo que quizá las mamparas y los trenes auto-guiados no son una pijada, sino que pueden salvar vidas.
- Decís de la gente alrededor... no se si a alguien le han hecho algo, no estaría mal, pero vamos, fíate tú del agresor, vas a ayudar el tipo, te empuja también y ale, ya sois 2. Sea como sea, se ha abierto el debate sobre la indiferencia ante cosas así.

Veo más ventajas que inconvenientes en darle tanta visibilidad al hecho, ¿con silenciarlo que se hubiese ganado? Una sociedad menos morbosa? Lo dudo...