dark_hunter escribió:Hasta donde yo sé han quitado mínimo 30cm de tierra. Digo mínimo porque es lo que habían comentado hace unos días, quizá han avanzado..
Lo cual por cierto podría explicar la compactación, la tierra que estaba suelta la han podido retirar y conforme avanzaban, el peso de la de arriba había compactado la de abajo.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
Shiro_himura escribió:dark_hunter escribió:Hasta donde yo sé han quitado mínimo 30cm de tierra. Digo mínimo porque es lo que habían comentado hace unos días, quizá han avanzado..
Lo cual por cierto podría explicar la compactación, la tierra que estaba suelta la han podido retirar y conforme avanzaban, el peso de la de arriba había compactado la de abajo.
Di que si continua hablando sin tener ni idea y sin mirarte las noticias. No han seguido quitando tierra y dejaron de utiliza esa "aspiradora" porque el tapón era compacto, de un material diferente al pozo y más duro. Por tanto dicha "aspiradora" no servia.
Tapón y compactación que expertos e ingenieros no se explican y no ven lógico. Pero tu si ojo que ahora va resultar que tienes mas practica y estudios que ellos que llevan toda la vida dedicándose a esto.
dark_hunter escribió:Shiro_himura escribió:dark_hunter escribió:Hasta donde yo sé han quitado mínimo 30cm de tierra. Digo mínimo porque es lo que habían comentado hace unos días, quizá han avanzado..
Lo cual por cierto podría explicar la compactación, la tierra que estaba suelta la han podido retirar y conforme avanzaban, el peso de la de arriba había compactado la de abajo.
Di que si continua hablando sin tener ni idea y sin mirarte las noticias. No han seguido quitando tierra y dejaron de utiliza esa "aspiradora" porque el tapón era compacto, de un material diferente al pozo y más duro. Por tanto dicha "aspiradora" no servia.
Tapón y compactación que expertos e ingenieros no se explican y no ven lógico. Pero tu si ojo que ahora va resultar que tienes mas practica y estudios que ellos que llevan toda la vida dedicándose a esto.
Ahora es cuando explicas donde se contradice lo que has dicho con lo que he dicho yo.
Shiro_himura escribió:dark_hunter escribió:Shiro_himura escribió:
Di que si continua hablando sin tener ni idea y sin mirarte las noticias. No han seguido quitando tierra y dejaron de utiliza esa "aspiradora" porque el tapón era compacto, de un material diferente al pozo y más duro. Por tanto dicha "aspiradora" no servia.
Tapón y compactación que expertos e ingenieros no se explican y no ven lógico. Pero tu si ojo que ahora va resultar que tienes mas practica y estudios que ellos que llevan toda la vida dedicándose a esto.
Ahora es cuando explicas donde se contradice lo que has dicho con lo que he dicho yo.
Estamos tontos? Segun este mensaje y los tuyos de mas atrás existe explicación para la compactación y por tanto para el tapón de distinto material al del pozo.........
Explicación que no encuentra los expertos y tampoco ven logico.
Shiro_himura escribió:Hasta un bombero experto en antena tres expresa claramente sus dudas de la erosión de las paredes del pozo.
https://www.antena3.com/noticias/socied ... 33612.html
Y si no se aprecia erosión en las pareces del pozo es que el niño no debe haber arrastrado mucha tierra en su caída pero de repente tienes un tapón compacto de un material diferente y más duro.
Si esto es así, y es lo que se ha dicho no tiene explicación porque una cosa niega la otra.
@Namco69 No existe explicación ni para los expertos.
Jhin escribió:adrian85 escribió:ElSrStinson escribió:
Tapon de tierra
¿Y el niño está abajo? ¿cómo ha llegado hasta abajo? que cosas mas raras.
Se supone. Hay incongruencias.
Pero vamos, no se tienen ninguna seguridad de nada.
Me pregunto si no podrían hacer lo siguiente: utilizar algun perforador que pueda atravesar el tapón y abrir una via de manera que entre oxigeno. Por ahí podrían meter tambien una mini cámara y enviar algo de agua por si el niño estuviera vivo todavía.
Dios, se que es algo de bombero, pero... en fin, si no lo han hecho es que es una burrada.
gazapito escribió:Tilacino escribió:Feroz El Mejor escribió:Yo quiero pensar que con la que se ha liado y todo lo que estan tardando, hayan aprendido de este tipo de situacion y que si volviera a pasar algo similar, no tarden tanto.
Lo mismo en otro sitio con otras circustancias lo cambia todo, igual a estas alturas ya estaba el tema cerrado.
Yo creo también que si hubiera sido hijo de, al día siguiente está fuera del pozo
Shiro_himura escribió:Jhin escribió:adrian85 escribió:
¿Y el niño está abajo? ¿cómo ha llegado hasta abajo? que cosas mas raras.
Se supone. Hay incongruencias.
Pero vamos, no se tienen ninguna seguridad de nada.
Me pregunto si no podrían hacer lo siguiente: utilizar algun perforador que pueda atravesar el tapón y abrir una via de manera que entre oxigeno. Por ahí podrían meter tambien una mini cámara y enviar algo de agua por si el niño estuviera vivo todavía.
Dios, se que es algo de bombero, pero... en fin, si no lo han hecho es que es una burrada.
Cientos de expertos e ingenieros y no han pensado en eso? En serio esas afirmaciones es para hacérselas mirar.gazapito escribió:Tilacino escribió:
Lo mismo en otro sitio con otras circustancias lo cambia todo, igual a estas alturas ya estaba el tema cerrado.
Yo creo también que si hubiera sido hijo de, al día siguiente está fuera del pozo
Sin comentarios
