› Foros › Off-Topic › Miscelánea
abeliyo86 escribió:Y todo este dineral que se están dejando en hacer todos estos esfuerzos por intentar de llegar al niño quien los paga?
Esperemos que todo se es un desgraciado accidente y no sea una historia rara por que menuda están liando.
eRiKaXPiReNCe escribió:@Jin_zip
No estoy diciendo que haya que parar maquinas ni pasar de obtener acceso al agujero, pero siendo realistas, hay un 1% de que el niño este vivo.
abeliyo86 escribió:Y todo este dineral que se están dejando en hacer todos estos esfuerzos por intentar de llegar al niño quien los paga?
Esperemos que todo se es un desgraciado accidente y no sea una historia rara por que menuda están liando.
bartletrules escribió:Tilacino escribió:Aunque crea suspicacias lo de la foto y el 112 puede ser algo normal, mucha gente vea de sacar muchas fotos y son gratis, y ponerse nervioso en una situación así es aceptable.
Pero es normal que de a pensar cosas raras.
Pues yo no acabo de creer que pueda haber mentiras en lo principal de la historia y me parece brutal que la gente piense mal de la familia con lo que tienen encima, la verdad.
Que si al final resulta que es todo un cuento y resultan ser unos fríos homicidas encubriendo un delito en plan película, pues oye, me retractaré y pediré disculpas si alguien del foro se siente aludido, pero es que vamos:
a) Conspiración "El crío no está ahí/el crío ya estaba muerto al caer al pozo". OK. ¿Dónde está? ¿Por qué mienten ambos padres (y el resto de familiares) afirmando que lo vieron caer al pozo? El crío no se va a desmaterializar en plan Star Trek, así que si no lo encuentran sabrán que los padres han mentido.
Aparte, estamos hablando de un engaño multitudinario en el que no sólo los padres, sino todos los demás familiares (incluídos primos pequeños) estarían en el ajo encubriendo la "realidad". Ni Jessica Fletcher, vamos.
b) Lo de las llamadas al 112, el primer día que saltó la noticia se dijo que habían recibido casi a la vez llamadas de la familia y de los turistas. Pero es que aunque no hubiesen llamado los padres, ni los tíos. Hablando en frío y desde casita, puede parecer muy increíble, pero cuando las cosas suceden en directo, a dos pasos de tí, y a alguien que es familiar directo, los nervios y la excitación pueden hacernos perder la cabeza y olvidarnos de actuar con lógica.
Cualquiera que trabaje en servicios de emergencias, urgencias de hospitales, etc seguro que conoce algún caso similar. La histeria puede vencer a cualquiera en un momento dado.
c) La "foto al lado del pozo", pues anda que no se hace hoy en día la peña fotos a cientos con móviles y tal, en el sitio más insospechado. Si hablásemos de los 80 y 90, cuando revelar una foto costaba pasta, pues sí: se hacían contadas fotos, se procuraba que fuese en un paisaje concreto, etc. Hoy en día, ¿quién es el que no vuelve de un día de excursión y tiene 30 o 40 fotos tiradas a lo bobo, en cualquier parte?
zarcelo_2 escribió:hace unos días los medios informando que hay casos de hasta 7 días sobreviviendo
ahora como han pasado ya prácticamente los 7 días y aun se espera que puedan sacar el crio el lunes
han cambiado la cantaleta a 10 días
y asi vamos a sumar días por que esto va para largo me parece ami
Feroz El Mejor escribió:Salvo que tenga algun daño irreversible, si logran rescatarlo, ¿creeis que a la larga tendra algun trauma o no se acordara de nada?
Porque yo no tengo ningun recuerdo de tan pequeño y realmente me gustaria pensar que si logran rescatarlo, le digan que todo ha sido un sueño, una pesadilla, que no ha pasado nada y ya.
Es que no se, realmente si esta ahi, por muy infimas que sean las posibilidades de sacarlo con vida, me alegro de que haya tanta gente ayudando, ya no porque sea un niño pequeño, si no porque es una persona.
Yo no soy padre, pero si que tengo personas que si me paro a pensar que caen ahi y que necesitan ser rescatadas, me pongo muy triste.
shinonaga escribió:Feroz El Mejor escribió:Salvo que tenga algun daño irreversible, si logran rescatarlo, ¿creeis que a la larga tendra algun trauma o no se acordara de nada?
Porque yo no tengo ningun recuerdo de tan pequeño y realmente me gustaria pensar que si logran rescatarlo, le digan que todo ha sido un sueño, una pesadilla, que no ha pasado nada y ya.
Es que no se, realmente si esta ahi, por muy infimas que sean las posibilidades de sacarlo con vida, me alegro de que haya tanta gente ayudando, ya no porque sea un niño pequeño, si no porque es una persona.
Yo no soy padre, pero si que tengo personas que si me paro a pensar que caen ahi y que necesitan ser rescatadas, me pongo muy triste.
A mi con 3 años me saco mi madre como pudo del mar porque me cogió una resaca y a día de hoy no puedo bañarme más allá de donde haga pie en la playa, así que secuelas le quedarán si sale vivo, aunque no lo recuerdes tu cerebro almacena las situaciones de peligro que has vivido para evitar que las repitas.
shinonaga escribió:Feroz El Mejor escribió:Salvo que tenga algun daño irreversible, si logran rescatarlo, ¿creeis que a la larga tendra algun trauma o no se acordara de nada?
Porque yo no tengo ningun recuerdo de tan pequeño y realmente me gustaria pensar que si logran rescatarlo, le digan que todo ha sido un sueño, una pesadilla, que no ha pasado nada y ya.
Es que no se, realmente si esta ahi, por muy infimas que sean las posibilidades de sacarlo con vida, me alegro de que haya tanta gente ayudando, ya no porque sea un niño pequeño, si no porque es una persona.
Yo no soy padre, pero si que tengo personas que si me paro a pensar que caen ahi y que necesitan ser rescatadas, me pongo muy triste.
A mi con 3 años me saco mi madre como pudo del mar porque me cogió una resaca y a día de hoy no puedo bañarme más allá de donde haga pie en la playa, así que secuelas le quedarán si sale vivo, aunque no lo recuerdes tu cerebro almacena las situaciones de peligro que has vivido para evitar que las repitas.
Anfitrión escribió:bartletrules escribió:Tilacino escribió:Aunque crea suspicacias lo de la foto y el 112 puede ser algo normal, mucha gente vea de sacar muchas fotos y son gratis, y ponerse nervioso en una situación así es aceptable.
Pero es normal que de a pensar cosas raras.
Pues yo no acabo de creer que pueda haber mentiras en lo principal de la historia y me parece brutal que la gente piense mal de la familia con lo que tienen encima, la verdad.
Que si al final resulta que es todo un cuento y resultan ser unos fríos homicidas encubriendo un delito en plan película, pues oye, me retractaré y pediré disculpas si alguien del foro se siente aludido, pero es que vamos:
a) Conspiración "El crío no está ahí/el crío ya estaba muerto al caer al pozo". OK. ¿Dónde está? ¿Por qué mienten ambos padres (y el resto de familiares) afirmando que lo vieron caer al pozo? El crío no se va a desmaterializar en plan Star Trek, así que si no lo encuentran sabrán que los padres han mentido.
Aparte, estamos hablando de un engaño multitudinario en el que no sólo los padres, sino todos los demás familiares (incluídos primos pequeños) estarían en el ajo encubriendo la "realidad". Ni Jessica Fletcher, vamos.
b) Lo de las llamadas al 112, el primer día que saltó la noticia se dijo que habían recibido casi a la vez llamadas de la familia y de los turistas. Pero es que aunque no hubiesen llamado los padres, ni los tíos. Hablando en frío y desde casita, puede parecer muy increíble, pero cuando las cosas suceden en directo, a dos pasos de tí, y a alguien que es familiar directo, los nervios y la excitación pueden hacernos perder la cabeza y olvidarnos de actuar con lógica.
Cualquiera que trabaje en servicios de emergencias, urgencias de hospitales, etc seguro que conoce algún caso similar. La histeria puede vencer a cualquiera en un momento dado.
c) La "foto al lado del pozo", pues anda que no se hace hoy en día la peña fotos a cientos con móviles y tal, en el sitio más insospechado. Si hablásemos de los 80 y 90, cuando revelar una foto costaba pasta, pues sí: se hacían contadas fotos, se procuraba que fuese en un paisaje concreto, etc. Hoy en día, ¿quién es el que no vuelve de un día de excursión y tiene 30 o 40 fotos tiradas a lo bobo, en cualquier parte?
Hace poco mi hija se dio de boca contra el suelo y empezó a sangrar bastante, y la madre y la hermana como pollos sin cabeza gritando "llamad a una ambulanciaaaaa" "mi niña mi niñaaa"
Y yo que soy más tranquilo cogí a la niña y Le puse la boca debajo del grifo de agua fría. Solo era un corte en el labio con sus propios dientecitos, en unos segundos dejó de sangrar, pero si no estoy yo a saber cuanto hubieran tardado en calmarse y hacer algo más que gritar. Y eso que no fue nada.
Lammothh escribió:Con la estrechez, esa caída, rascándose, desollåndose vivo...
Esa criatura ha muerto de infecciones en las heridas y de no beber agua de manera horripilante.
¿Quien cojones cree en los milagros?, ¡coño que son 100m de abrasión!!!!
La culpa del padre, del pocero y de la madre que lo trajo al mundo.
Un crío de 2 años necesita supervisión constante.
FrutopiA escribió:Lammothh escribió:Con la estrechez, esa caída, rascándose, desollåndose vivo...
Esa criatura ha muerto de infecciones en las heridas y de no beber agua de manera horripilante.
¿Quien cojones cree en los milagros?, ¡coño que son 100m de abrasión!!!!
La culpa del padre, del pocero y de la madre que lo trajo al mundo.
Un crío de 2 años necesita supervisión constante.
Supongo que no eres padre, porque si lo fueras sabrias que es imposible tener un ojo puesto a un niño permanentemente, el otro dia en la jugueteria nos dio un susto porque justo al sacarla del carro yo me pensaba que su madre la estaba vigilando y su madre pensando que yo la estaba vigilando, 3 segundos contados, 3, y la niña ya no estaba, se habia metido por los pasillos, la encontramos en seguida pero algo tan tonto como eso te provoca una desgracia.
Es una edad muy jodida los dos años porque los niños corren que se las pelan y no tienen conciencia de maldad alguna.
Para la mayoria de los del hilo que echan las culpas indiscriminadamente, si es muy facil decir la culpa es de los padres y no os falta razón, pero se nota que no teneis ni puta idea.
FrutopiA escribió:Lammothh escribió:Con la estrechez, esa caída, rascándose, desollåndose vivo...
Esa criatura ha muerto de infecciones en las heridas y de no beber agua de manera horripilante.
¿Quien cojones cree en los milagros?, ¡coño que son 100m de abrasión!!!!
La culpa del padre, del pocero y de la madre que lo trajo al mundo.
Un crío de 2 años necesita supervisión constante.
Supongo que no eres padre, porque si lo fueras sabrias que es imposible tener un ojo puesto a un niño permanentemente, el otro dia en la jugueteria nos dio un susto porque justo al sacarla del carro yo me pensaba que su madre la estaba vigilando y su madre pensando que yo la estaba vigilando, 3 segundos contados, 3, y la niña ya no estaba, se habia metido por los pasillos, la encontramos en seguida pero algo tan tonto como eso te provoca una desgracia.
Es una edad muy jodida los dos años porque los niños corren que se las pelan y no tienen conciencia de maldad alguna.
Para la mayoria de los del hilo que echan las culpas indiscriminadamente, si es muy facil decir la culpa es de los padres y no os falta razón, pero se nota que no teneis ni puta idea.
FrutopiA escribió:Lammothh escribió:Con la estrechez, esa caída, rascándose, desollåndose vivo...
Esa criatura ha muerto de infecciones en las heridas y de no beber agua de manera horripilante.
¿Quien cojones cree en los milagros?, ¡coño que son 100m de abrasión!!!!
La culpa del padre, del pocero y de la madre que lo trajo al mundo.
Un crío de 2 años necesita supervisión constante.
Supongo que no eres padre, porque si lo fueras sabrias que es imposible tener un ojo puesto a un niño permanentemente, el otro dia en la jugueteria nos dio un susto porque justo al sacarla del carro yo me pensaba que su madre la estaba vigilando y su madre pensando que yo la estaba vigilando, 3 segundos contados, 3, y la niña ya no estaba, se habia metido por los pasillos, la encontramos en seguida pero algo tan tonto como eso te provoca una desgracia.
Es una edad muy jodida los dos años porque los niños corren que se las pelan y no tienen conciencia de maldad alguna.
Para la mayoria de los del hilo que echan las culpas indiscriminadamente, si es muy facil decir la culpa es de los padres y no os falta razón, pero se nota que no teneis ni puta idea.
tauchachol escribió:
Yo soy padre y se que es posible tener un ojo puesto a un niño permanentemente cuando hay que hacerlo.
Si estas con un niño pequeño en una piscina tienes que estar vigilándolo todo el rato, no es tan dificil ¿No?. Pues junto a un pozo lo mismo. Y si no eres capaz de vigilar bein a tu hijo no vayas a sitios donde se puedan dar situaciones peligrosas.
Te lo digo rápido, la culpa es de los padres. Ahora dime a mi tambien que no tengo puta idea.
korchopan escribió:Alguna prueba de eso de que la foto es al lado del pozo, porque no hago más que leerlo aquí y en la foto (la parte de la foto) a la que ha accedido la prensa no se ve nada más que al niño y tierra, no el agujero.
Tilacino escribió:korchopan escribió:Alguna prueba de eso de que la foto es al lado del pozo, porque no hago más que leerlo aquí y en la foto (la parte de la foto) a la que ha accedido la prensa no se ve nada más que al niño y tierra, no el agujero.
Yo creo que lo dijeron, yo tampoco lo tengo 100% claro, pero a la derecha del crío se ve una zona de hormigón parecida a las fotos del Pozo.
Tilacino escribió:korchopan escribió:Alguna prueba de eso de que la foto es al lado del pozo, porque no hago más que leerlo aquí y en la foto (la parte de la foto) a la que ha accedido la prensa no se ve nada más que al niño y tierra, no el agujero.
Yo creo que lo dijeron, yo tampoco lo tengo 100% claro, pero a la derecha del crío se ve una zona de hormigón parecida a las fotos del Pozo.
Blocken-JR escribió:FrutopiA escribió:Lammothh escribió:Con la estrechez, esa caída, rascándose, desollåndose vivo...
Esa criatura ha muerto de infecciones en las heridas y de no beber agua de manera horripilante.
¿Quien cojones cree en los milagros?, ¡coño que son 100m de abrasión!!!!
La culpa del padre, del pocero y de la madre que lo trajo al mundo.
Un crío de 2 años necesita supervisión constante.
Supongo que no eres padre, porque si lo fueras sabrias que es imposible tener un ojo puesto a un niño permanentemente, el otro dia en la jugueteria nos dio un susto porque justo al sacarla del carro yo me pensaba que su madre la estaba vigilando y su madre pensando que yo la estaba vigilando, 3 segundos contados, 3, y la niña ya no estaba, se habia metido por los pasillos, la encontramos en seguida pero algo tan tonto como eso te provoca una desgracia.
Es una edad muy jodida los dos años porque los niños corren que se las pelan y no tienen conciencia de maldad alguna.
Para la mayoria de los del hilo que echan las culpas indiscriminadamente, si es muy facil decir la culpa es de los padres y no os falta razón, pero se nota que no teneis ni puta idea.
si y no, tu en una zona que crees que no puede pasar nada,jugueteria,cc,parque... es posible que lo que dices un despieste y ya no ves al niño entre la gente, pero un campo que sabes que es una zona de peligro que se puede caer un una barranco o que salga un animal que pueda ser peligroso, nose yo no dejo a mi hijo de 2 años en mitad de un campo rural o montaña o lo que sea.
el agujero tenia menos de un mes.Tombi2 escribió:
Poco campo has vivido me parece a mi... En una ciudad hay mil veces más peligros que en una zona rural que ya conoces, como seguramente ha pasado en este caso. Y te lo dice uno que con 2 años ya le llevaban por el campo, con sumo cuidado, pero obviamente si parábamos a comer me dejaban sentado y me ponía a revolver lo que tuviera alrededor y si veía un saltamontes o algo echaba a correr detrás hasta que me paraban, porque tengo piernas y no me van a atar.
En este caso, el niño se ha caído por un agujero de 25 centímetros que seguramente pensaban que estaba tapado (igual habían estado allí cientas de veces y siempre lo había estado). Ni había barrancos, ni animales peligrosos, solo un agujero que seguramente llevaba alli años y años y siempre había estado tapado. Que hay negligencia por no comprobarlo, pues si, en todos los accidentes en los que muere un niño alguien podrían haber hecho más. Pero estos accidentes pasan, los niños se mueven, corren, tienen curiosidad por las cosas y es imposible controlarlos cada segundo. Y unos segundos, unido a una tremenda mala suerte, hacen que pasen cosas como estas.
Tombi2 escribió:
Poco campo has vivido me parece a mi... En una ciudad hay mil veces más peligros que en una zona rural que ya conoces, como seguramente ha pasado en este caso. Y te lo dice uno que con 2 años ya le llevaban por el campo, con sumo cuidado, pero obviamente si parábamos a comer me dejaban sentado y me ponía a revolver lo que tuviera alrededor y si veía un saltamontes o algo echaba a correr detrás hasta que me paraban, porque tengo piernas y no me van a atar.
En este caso, el niño se ha caído por un agujero de 25 centímetros que seguramente pensaban que estaba tapado (igual habían estado allí cientas de veces y siempre lo había estado). Ni había barrancos, ni animales peligrosos, solo un agujero que seguramente llevaba alli años y años y siempre había estado tapado. Que hay negligencia por no comprobarlo, pues si, en todos los accidentes en los que muere un niño alguien podrían haber hecho más. Pero estos accidentes pasan, los niños se mueven, corren, tienen curiosidad por las cosas y es imposible controlarlos cada segundo. Y unos segundos, unido a una tremenda mala suerte, hacen que pasen cosas como estas.
Dongoros escribió:
Yo he criado 3 hijas y siempre pendientes de ellas absolutamente ningún problema serio, los que dicen que NO se puede estar pendiente de un crio supongo que prefieren tener ese ojo puesto en el movil que en el niño.
sonic5202 escribió:Dongoros escribió:
Yo he criado 3 hijas y siempre pendientes de ellas absolutamente ningún problema serio, los que dicen que NO se puede estar pendiente de un crio supongo que prefieren tener ese ojo puesto en el movil que en el niño.
Esto es falso, has tenido suerte y ya está. xD los niños juegan, se caen, se la pegan contra los muebles de la casa y no se puede estar 24/7 encima de ellos. te levantas a abrir la puerta, fregar los platos. hacer millones de cosas. seguro que has tenido hijos? lo que está claro es que si te lo llevas al campo o a la calle si tienes que estar encima en todo momento porque pueden pasar muchas más cosas.
Nunca se te han caido con 2 años contra una mesa o algo porque estabas detrás como una sombra sin hacer nada más en la casa? padre del año tio. es lo que hay
sonic5202 escribió:Dongoros escribió:
Yo he criado 3 hijas y siempre pendientes de ellas absolutamente ningún problema serio, los que dicen que NO se puede estar pendiente de un crio supongo que prefieren tener ese ojo puesto en el movil que en el niño.
Esto es falso, has tenido suerte y ya está. xD los niños juegan, se caen, se la pegan contra los muebles de la casa y no se puede estar 24/7 encima de ellos. te levantas a abrir la puerta, fregar los platos. hacer millones de cosas. seguro que has tenido hijos? lo que está claro es que si te lo llevas al campo o a la calle si tienes que estar encima en todo momento porque pueden pasar muchas más cosas.
Nunca se te han caido con 2 años contra una mesa o algo porque estabas detrás como una sombra sin hacer nada más en la casa? padre del año tio. es lo que hay.
No le quito culpa a estos padres porque en este caso estan en la calle + en campo (con todo lo que puede haber) + encima sabían que habia pozos.
sonic5202 escribió:Dongoros escribió:
Yo he criado 3 hijas y siempre pendientes de ellas absolutamente ningún problema serio, los que dicen que NO se puede estar pendiente de un crio supongo que prefieren tener ese ojo puesto en el movil que en el niño.
Esto es falso, has tenido suerte y ya está. xD los niños juegan, se caen, se la pegan contra los muebles de la casa y no se puede estar 24/7 encima de ellos. te levantas a abrir la puerta, fregar los platos. hacer millones de cosas. seguro que has tenido hijos? lo que está claro es que si te lo llevas al campo o a la calle si tienes que estar encima en todo momento porque pueden pasar muchas más cosas.
Nunca se te han caido con 2 años contra una mesa o algo porque estabas detrás como una sombra sin hacer nada más en la casa? padre del año tio. es lo que hay.
No le quito culpa a estos padres porque en este caso estan en la calle + en campo (con todo lo que puede haber) + encima sabían que habia pozos.
Blocken-JR escribió:Tombi2 escribió:
Poco campo has vivido me parece a mi... En una ciudad hay mil veces más peligros que en una zona rural que ya conoces, como seguramente ha pasado en este caso. Y te lo dice uno que con 2 años ya le llevaban por el campo, con sumo cuidado, pero obviamente si parábamos a comer me dejaban sentado y me ponía a revolver lo que tuviera alrededor y si veía un saltamontes o algo echaba a correr detrás hasta que me paraban, porque tengo piernas y no me van a atar.
En este caso, el niño se ha caído por un agujero de 25 centímetros que seguramente pensaban que estaba tapado (igual habían estado allí cientas de veces y siempre lo había estado). Ni había barrancos, ni animales peligrosos, solo un agujero que seguramente llevaba alli años y años y siempre había estado tapado. Que hay negligencia por no comprobarlo, pues si, en todos los accidentes en los que muere un niño alguien podrían haber hecho más. Pero estos accidentes pasan, los niños se mueven, corren, tienen curiosidad por las cosas y es imposible controlarlos cada segundo. Y unos segundos, unido a una tremenda mala suerte, hacen que pasen cosas como estas.
a mi con 7 o 8 años casi me mata una puta cabra a cabezazos en un campo. asi que mira tu la de peligros que te puedes encontrar. una serpiente un jabali, un perro, dejas con solo dos años a la bartola por ahi? sabiendo lo que puede haber en un campo ? no se despega de mi ni a 5 metros, pero eso ya depende de cada uno, donde yo veo peligro otro igual ve tranquilidad pero bueno, luego si pasa algo...
Tombi2 escribió:
No estoy diciendo que le dejes solo ni dejes de estar atento. Pero aunque estés atento en un momento dado se puede alejar unos metros y no es nada difícil ni raro.
Donde yo crecí iban los cabreros con las cabras por la propia calle y jamas han atacado a nadie. De hecho mi abuelo tenia el corral al lado de la casa y nos montaba en ellas y con el debido control jamás ha pasado nada. También había jabalís, culebras, ciervos y jamas ha habido ningún problema porque siempre se nos ha llevado con todo el cuidado posible y con un mayor por delante por si había algún peligro y se conocía el terreno perfectamente y como actuar si llegara a pasar algo.
Pero claro que los accidentes se dan tanto en campo como en ciudad y para mi es mucho más peligrosa una ciudad donde el niño se te va un segundo y cruza una carretera, estas pagando en una tienda y se te va, o se le puede llevar cualquiera con mirar a un lado.
Y por supuesto detrás de todo accidente hay siempre una culpa de alguien, eso es ineludible y cuando ya han sucedido las cosas es muy fácil echar la culpa y ver lo que se tenía que haber hecho y no se hizo. Pero hasta el más cuidadoso de los padres tiene despistes y le puede pasar algo así. Y ese padre sabrá que lo hizo mal, que tenía que haber hecho esto o aquello, pero no se puede dar marcha atrás (y entiendo que no hay mayor culpa para un padre normal que perder a un hijo por la causa que sea cuando estaba a su cargo).
Otra cosa es que se trate de padres imprudentes o pasotas que descuidan el cuidado de sus hijos. Pero yo no soy capaz de en el caso de este pequeño, atribuirle esa carga sin conocerlos ni saber como cuidaban a su hijo, como están haciendo muchos en este foro. Y de depurar dichas responsabilidades ya de encargará el Juez al que le toque con todos los datos delante.
FrutopiA escribió:Yo me reía de los giris que llevan una cuerda atada a sus hijos pequeños como un perro, pero cada vez le veo mas sentido, porque mi hija de 2 años es literalmente el demonio de tasmania.