Nintendo: Manhunt2 podria no aparecer en ninguno de nuestros sistemas.

Que putada,Nintendo deberia dejar ya esa forma de pensar,este tipo de juegos venden mucho.

Sony ha pensado lo mismo y tb lo ha dicho, nanay en PS2 para USA por ahora.

sony ha echo exactamente lo mismo.. asi que hay algo pasa.... un nuevo trhill kill...

red0n escribió:un nuevo trhill kill...

Publicidad negativa tb es publicidad

Un juego bueno e interesante y a lo mejor no llega? Pues si no llega ya le pueden estar dando a Nintendo...

Vaya inutiles, asi van a llegar lejos.

Me hace gracia, que un juego que ya sido aprobado por Nintendo para su desarrollo en Wii, lo que comporta, que vendría acompañado por su sello de calidad... al final no salga por la calificación por edades. Es vergonzoso.

Entendería que no saliera sino hubiera una calificación y los padres no tubieran información sobre los contenidos de los juegos, pero teniéndola me parece una chorrada la censura.

No dejan sacar este juego, pero sí otros de violencia como RE y demás...vaya panda inútiles..

Joder como se está poniendo el patio por un juego.

red0n escribió:un nuevo trhill kill...

Si es así pasará otro tanto de lo mismo: TODO EL MUNDO ACABAMOS TENIENDO ESE JUEGO.

¿Y pa qué m**rd* han puesto el control paternal?

Son jilipollas o algo x el estilo? Me cago en dios...como no salga el Manhunt 2 vendo la Wii...

r3born escribió:Son jilipollas o algo x el estilo? Me cago en dios...como no salga el Manhunt 2 vendo la Wii...

En serio es el unico juego que te interesa? no se,viendo la cantidad de juegazos que se vienen...

Todo esto me suena a maniobra publicitaria. Si el juego da jugosos benenficios, me extraña muchisimo que no lo saquen.

El caso es que se hable del juego aunque sea mal.

manda huevos, luego se quejan de su fama infantiloide.

Cars, GT Pro Series, Monster 4x4, Happy Feet, Rampage, El corral, Marvel Ultimate Alliance, Colegas en el bosque, Ant Bully, Rapala, World Tour Poker, Bob Esponja y suputamadre...

Por lo menos a mí viendo éstos juegos sí que me entran ganas de reventar cabezas... Acojonante

PeReA escribió:Cars, GT Pro Series, Monster 4x4, Happy Feet, Rampage, El corral, Marvel Ultimate Alliance, Colegas en el bosque, Ant Bully, Rapala, World Tour Poker, Bob Esponja y suputamadre...

Por lo menos a mí viendo éstos juegos sí que me entran ganas de reventar cabezas... Acojonante

Yo si me compraría esos juegos, luego me comparía un hacha, y los reventaría. Lo grabaría y se lo enviaba a Nintendo, para que vean lo violento que me hacen sentir... y que mi consola no me da lo que quiero y tengo que cargar contra esa mierda...

Yo lo ke pienso es ke la calificacion por edades esta para algo... si es solo para adultos ¿que mas da? ¿los adultos no son al fin y al cabo los ke mas consumen videojuegos hoy dia?
si es por el contenido violento y demas, por esa regla de tres tambien deberian de dejar de vender pelis gore, porno, etc... porke pone muy clarito ke son para mayores de 18 años, pero sigue habiendo personajes en este mundo ke siguen asociando erroneamente el concepto de videojuego con juguete infantil...

grufanet escribió:Joder como se está poniendo el patio por un juego.

Si es así pasará otro tanto de lo mismo: TODO EL MUNDO ACABAMOS TENIENDO ESE JUEGO.

que no comprarlo... es muy distinto... no creo que rockstars quiera eso...

Yo no se si habeis visto los videos:

http://es.youtube.com/watch?v=nakvxo4k_ns

http://es.youtube.com/watch?v=KaHzop0TzT0

Me da la sensacion que su argumento trata de jugar a una pelicula gore, entiendo que no entre dentro de la politica de nintendo y playstation.

Ademas estoy convencido que el juego debe ser normalito y toda la expectacion viene por la censura que le estan aplicando.

Buenas

red0n escribió:sony ha echo exactamente lo mismo.. asi que hay algo
pasa.... un nuevo trhill kill...

Yo creo que el Thrill Kill ha sido el juego que más gente ha "conseguido" simplemente por ver si era tan salvaje como se decía.

Yo cada vez lo entiendo menos. No dicen nada por películas como Hostel 2, pero siguen con la misma mentalidad retrógada para juegos más adultos.

Y luego dicen que quieren expandir mercados a otro tipo de gente más madura... en fin.

Saludos

pues que no editen este juego significa muchas cosas....

1) nintendo como todo el mundo sabe solo juegos para niños, (cuando me compre la wii dava por supuesto no ver este tipo de juegos en mi wii, [argumentos que usan los sonyers y mis colegas para decirme que seguiria la estela de la GC] pero cuando vi el anuncio se me abrieron las puertas del cielo,... pense que Nintendo habria aprendido de sus errores y en la variedad estava el gusto... epro veo que solo fue una mera ilusion... si cancelan este juego por violento ninguna otra compañia se arriesgara a algo asi... asi que inundaran nuestro catalogo con minijuegos infantiles y algun que otro rpg

2) el rebote que piyara rockstar y taketwo (creo que son estas dos) hace 2 dias veiamos noticias en que decian que ahora se ivan a volcar en wii y nintendo DS, que se lo tomarian en serio... pero despues de esto... me parece que se les van a quitar las ganas...

3) la jugada de Sony: yo no quiero un juego tan violento en mi consola (cuando ya tengo cientos...) que consige? quedar bien con la asociacion de padres y telediarios (oyes no se fijaran en que su catalogo abunda esos juegos) en consecuencia nintendo tiene 2 opciones, decir que tampoco lo quiere, y asi dejar claro a todos que solo quiere juegos infantiles y para crios? (malo mara ella) o decir que lo editaran y luego quedar mal con telediarios y asociacion de padres......

veamos como acaba la cosa-....

Este hilo no está repetido ?

me metere con los USA que hace mucho que no lo hago:

son capaces de transmitir por television y en horario diurno una ejecucion por silla electrica, de sacar escenas reales de la guerra de irak o como hacen "headshot" desde un helicoptero... de la vida real y por un juego se monta un pollo... yo sigo pensando que la violencia entre poligonos y texturas de 32 bits es mucho menos significativo que la basofia que sacan por television o ciertas peliculas sin ningun tipo de pudor...

aun asi este juego lo han catalogado AO porque sale una teta de janet jackson que no sus enterais.....

red0n escribió:me metere con los USA que hace mucho que no lo hago:

son capaces de transmitir por television y en horario diurno una ejecucion por silla electrica, de sacar escenas reales de la guerra de irak o como hacen "headshot" desde un helicoptero... de la vida real y por un juego se monta un pollo... yo sigo pensando que la violencia entre poligonos y texturas de 32 bits es mucho menos significativo que la basofia que sacan por television o ciertas peliculas sin ningun tipo de pudor...

aun asi este juego lo han catalogado AO porque sale una teta de janet jackson que no sus enterais.....

es la tipica hipocresia americana

El juego es una ida de olla ni mas ni menos:

Un cientifico que se mete una droga para provarlo en su cuerpo y acaba en un siquiatrico de la propia empresa donde van todos los desechos de experimentos fallidos xD.

Al notas se le desdobla la personalidad y son 2 en vez 1 asin transcurre el juego entre palo y cuchillazos por intentar salir del mismo.

Se esta biendo cada vez mas claro que la clasificacion por edades es un cuento malo que nos contaron y que no sirve para nada.

Es mas un chaval con 7 años y internet puede encontrar como hacer una bomba para endosarla en su colegio en 2 clicks de raton, esta es la hipocresia de este mundo.

salu2

El control parental y la calificacion por edades están para estas cosas. Nadie obliga a nadie a comprar segun que cosas no? Que ganas de crear polemica y de politizarlo todo.

De todas formas me parece que al juego acabaran por meterle la tijera..

1 saludo

Yo quiero este juego. El manhunt original me pareció un juego bastante interesante, sobretodo por el grado de inmersión que conseguía la dificultad. Ahora me parece muy fuerte que critiquemos a Nintendo por quitarle a Rockstar la licencia cuando Sony ha hecho lo mismo. Critiquemos a ESRB por no tener suficiente con la calificación mature, a EEUU por fomentar la violencia en todos los ámbitos menos en los videojuegos y a las compañías de videojuegos por no hacer efectivos sus propios medios para limitar el acceso a videojuegos violentos. ¿Para qué tenemos el control parental en Wii? Es que alucino.

No entiendo muy bien toda la jugada con este juego.

Nintendo ya sabia que seria un juego bastante violento y permitio su desarrolo para su consola y ahora salen los 17 puritamos y dicen que es muy violento (cosa que ya se sabia) y no quieren que sus hijos juegen con esto y va Nintendo y se caga de miedo y medita retirar un juego.

Menuda verguenza!!!! si empezamos así, cuando vean los pedos de Wario en el Smash Bros se escandalizaran y pedidan su retirada!!!

Que le pongan una seccion de minijuegos, que asi cuela xD

Chavales, ¿alguno aparte de los que lo han dicho, habéis leído que Sony tampoco permite su comercialización? Y si saliera para alguna de las XBOX, tampoco lo permitirían. Sencillamente porque la política de LAS TRES COMPAÑÍAS es no sacar videojuegos en su sistema cuya calificación sea "Solo adultos".

Ahora critiquemos esa decisión pero para las tres compañías, no para esta solo. Que ya he leído por ahí que si no sacan este juego vende la Wii... pues hazlo sabiendo que ninguna de las compañías lo va a sacar si no rebaja su calificación, y no solo este juego, sino cualquiera con dicha calificación (incluida Microsoft).

Respecto al juego, opinar que personalmente tampoco veo cabida en una consola de un juego tan extremadamente violento. Por mucho que digáis, un videojuego no es lo mismo que una película, dado que en el videojuego eres TU quien realiza las acciones... No es lo mismo visualizar violencia que representar la violencia.

Y antes de que empecéis a lapidarme, no apoyo la censura a toda la violencia, sino a violencia como la de este juego, que bajo mi punto de vista es EXTREMO.

Un saludo

DarthRoman escribió:Chavales, ¿alguno aparte de los que lo han dicho, habéis leído que Sony tampoco permite su comercialización? Y si saliera para alguna de las XBOX, tampoco lo permitirían. Sencillamente porque la política de LAS TRES COMPAÑÍAS es no sacar videojuegos en su sistema cuya calificación sea "Solo adultos".

Ahora critiquemos esa decisión pero para las tres compañías, no para esta solo. Que ya he leído por ahí que si no sacan este juego vende la Wii... pues hazlo sabiendo que ninguna de las compañías lo va a sacar si no rebaja su calificación, y no solo este juego, sino cualquiera con dicha calificación (incluida Microsoft).

Respecto al juego, opinar que personalmente tampoco veo cabida en una consola de un juego tan extremadamente violento. Por mucho que digáis, un videojuego no es lo mismo que una película, dado que en el videojuego eres TU quien realiza las acciones... No es lo mismo visualizar violencia que representar la violencia.

Y antes de que empecéis a lapidarme, no apoyo la censura a toda la violencia, sino a violencia como la de este juego, que bajo mi punto de vista es EXTREMO.

Un saludo

Estoy de acuerdo contigo en la primera parte, es tonteria vender la Wii porque no salga el juego porque tampoco lo hara ni en 360 ni en PS3.

En cuanto a la segunda parte, no estoy de acuerdo, la clasificación es bien clara "Solo para mayores de 18 años", partiendo de esa premisa no puedes decir como dicen los padres "es que luego los niños blah blah blah blah". ¿Los "niños" tienen 18 años? Esta claro que no, se quejan porque estos juegos luego lo usan niños de 13 años, pero eso es como si un niño de 13 años se pone a ver una pelicula porno y su padre no le dicen nada. La culpa es de los padres por permitir que sus hijos juegen a estos juegos, y no de las compañias por sacarlos.

Quien no lo quiera que no lo compre, nadie te pone una pistola en la cabeza para que lo hagas. El que compra este juego sabe como es.
En fin que gente.

No se como funcionará el tema, pero si tanto nintendo como sony dieron los permisos para que se desarrollase el titulo (que supongo que algo así se hará), y ahora deciden no sacarlo, Rockstar se cabreará, sí, pero no dudo que pueda tener suficientes motivos para denunciar a sendas compañias por costes millonarios tanto por su desarrollo (dinero invertido, personal, tiempo...) como por mucha pasta que dejaran de ganar si no se publica.

Al final llegarán a un acuerdo para disminuir el grado de violencia y lo sacaran como "Recomendado+18" imagino.


Pd.: os dais cuenta de como minimo el retraso en la salida a la venta que suponen esas declaraciones, verdad? pk fijo k tendrian ya muchisimas unidades copiadas listas para distribuir y posiblemente tengan que retocar partes del juego y volver a fase de produccion y distribucion...

searching escribió:Yo no se si habeis visto los videos:

http://es.youtube.com/watch?v=nakvxo4k_ns

http://es.youtube.com/watch?v=KaHzop0TzT0

Me da la sensacion que su argumento trata de jugar a una pelicula gore, entiendo que no entre dentro de la politica de nintendo y playstation.

Ademas estoy convencido que el juego debe ser normalito y toda la expectacion viene por la censura que le estan aplicando.

Pues son unos inútiles. No veo que se critique mucho a la Naranja Mecánica y se la censure, más bien se considera una obra de arte (ojo, no quiero decir que Manhunt2 lo sea! )

Cuando se aprobaba lo de octavo arte para los videojuegos?

El AO no es allí como aquí el +18. Un juego calificado de AO no es que la gente no lo compre, es que las tiendas no lo vende. Es algo parecido al NC-17 de sus películas, la distribución se ve enormemente reducida y los pocos que se distribuyan no se iban a vender fácilmente. Un juego calificado con AO está prácticamente muerto antes de salir.

kriogeN escribió:
Estoy de acuerdo contigo en la primera parte, es tonteria vender la Wii porque no salga el juego porque tampoco lo hara ni en 360 ni en PS3.

En cuanto a la segunda parte, no estoy de acuerdo, la clasificación es bien clara "Solo para mayores de 18 años", partiendo de esa premisa no puedes decir como dicen los padres "es que luego los niños blah blah blah blah". ¿Los "niños" tienen 18 años? Esta claro que no, se quejan porque estos juegos luego lo usan niños de 13 años, pero eso es como si un niño de 13 años se pone a ver una pelicula porno y su padre no le dicen nada. La culpa es de los padres por permitir que sus hijos juegen a estos juegos, y no de las compañias por sacarlos.

No me puedes comparar el porno con la extrema violencia de este juego. El sexo es bueno, y la violencia no. Además, en ningún momento he hablado de niños, obviamente los niños no deben tener acceso a un videojuego así. Lo que digo es que Nintendo, Sony y Microsoft son compañías que pueden hacer lo que crean más conveniente para sus ingresos y su reputación, y si consideran que un juego tan extremadamente violento no tiene cabida en sus sistemas, tienen todo el derecho del mundo a no sacarlo.

Yo, personalmente, opino que un juego así no tiene cabida en un videojuego, pero como siempre, esto es una opinión personal, ya que no soy partidario de la violencia. Aún así, ya digo que hay muchísimos juegos violentos que los considero apropiados y muy buenos, estilo GTA, God of War o incluso The Darkness.

Sin embargo, pienso que hay una línea, que no debería cruzarse, ya que todo debe tener un límite. ¿Por qué no se puede sacar un juego que ensalze el terrorismo o haga apología de el? Porque, sencillamente, la libertad de expresión debe tener un límite.

Y si me comparas con las películas o los libros, repito que no es lo mismo visualizar la violencia que simularla.

B-Side escribió:El AO no es allí como aquí el +18. Un juego calificado de AO no es que la gente no lo compre, es que las tiendas no lo vende. Es algo parecido al NC-17 de sus películas, la distribución se ve enormemente reducida y los pocos que se distribuyan no se iban a vender fácilmente. Un juego calificado con AO está prácticamente muerto antes de salir.

exacto en EEUU AO es como marcar el jeugo de por vida... y ni sony ni nintendo son tontas, saben que con AO de por si sera dificil de vender.. y por tanto no aportara beneficios ni usuarios... y aparte se pondra en contra un chorro de gente.... perderian mas puntos que ganarian.... creo que el problema estriba en ser etiquetado de AO mas que la propia violencia del juego... supongo que recortaran al final para ser mas permisivo y ya esta....

no, si luego dicen que nintendo no es para niños...

PaVoLo escribió:no, si luego dicen que nintendo no es para niños...

pero tu lees ...?? la cuestion es AO que ni nintendo ni sony sacan beneficios de algo asi...

o vas a decir que RE4 es para niños ??

Me da asco Rockstar, me da asco este juego y en general todo lo que hacen. Para mí son una lacra en la industria del videojuego, así, como suena. Ahora bien: esto es obviamente un error de Nintendo, y garrafal.

Bajo mi punto de vista, es indefendible la postura de una Nintendo que primero se acercaba a Rockstar y aprobaba esta versión de uno de sus juegos para Wii y luego se la carga a pocos días de su lanzamiento.

(A no ser que sea otra maniobra publicitaria de Rockstar, claro, que a mí de semejantes tipejos ya no me extraña nada, al igual que me parecía sospechoso que saliera Jack Thompson dándoles titulares siempre que iban a sacar un título nuevo y ahora ha pasado esto.)

A veces pienso que la mayoría de la gente, en lugar de comenzar a leerse las opiniones del hilo, entran directamente a la última página, dicen lo que creen y se piran xDDD

Sino, no me explico que algunos sigan emperrados en que solo es Nintendo la que hace eso

DarthRoman escribió:A veces pienso que la mayoría de la gente, en lugar de comenzar a leerse las opiniones del hilo, entran directamente a la última página, dicen lo que creen y se piran xDDD

Sino, no me explico que algunos sigan emperrados en que solo es Nintendo la que hace eso

jajaja sí xDD, habría que poner un resumen en el 1º post para que la gente no diga tonterias xD

Si lo decís por mí, ya me había enterado de que Sony también lo ha hecho. ¿Y qué? Me da igual. ¿Eso hace que la postura de Nintendo deje de ser incoherente? No.

Esto es como lo de los políticos, el "y tú más..." que le reprocha el uno al otro no limpia sus propios errores, como algunos parecen creer.

Se publicitó el acercamiento de Nintendo a Rockstar, salió Reggie manifestando su deseo de que hicieran juegos para ellos, se anunció MANHUNT 2 para Wii con el sello de aprobación de Nintendo... Y ahora Nintendo dice que no saldrá. ¿Lo ha hecho Sony también? Sí. ¿Es una postura coherente? No. Ni por parte de Sony, ni por parte de Nintendo. El fallo es de ellos, no de Rockstar. Por mucho que duela reconocerlo.

Que también lo haga Sony no justifica que lo haga Nintendo.

Y si estamos justificando que lo hace Nintendo porque lo hace Sony, estamos dando por hecho nuevamente que Nintendo es para niños.
("el juego es demasié, hasta Sony lo censura!!! como no lo iba a censurar Nintendo...")

searching escribió:Yo no se si habeis visto los videos: http://es.youtube.com/watch?v=nakvxo4k_ns http://es.youtube.com/watch?v=KaHzop0TzT0 Me da la sensacion que su argumento trata de jugar a una pelicula gore, entiendo que no entre dentro de la politica de nintendo y playstation. Ademas estoy convencido que el juego debe ser normalito y toda la expectacion viene por la censura que le estan aplicando.

He visto los videos y es exactamente igual que el manhunt primero. Si Nintendo, Sony etc vieron el primero y aprobaron que hicieran su segunda parte esta fatal que ahora la desaprueben o dejen para minorias con el AO.

Creo que el factor detonate es la diferencia entre un juego M y uno AO. Es bastante estupido, cierto. Pero seguramente cuando Nintendo se acerco a Rockstar esperaba juegos M, y ahora que es AO pues ya no quieren nada.
Y que le convierte en AO? Supongo que seran las escenas de sexo que han comentado por ahi....si recuerdo bien, el GTA San Andreas era Mature, pero con el mod ese que permitia follar ya paso a ser AO. Me parece bastante ridiculo, pero asi estan las cosas :s.

Este juego iba a salir para ps3?... a ver si estos de sony se estan guardando el manhunt para la grande....

Por otro lado si la medicion de AO es tan perjudicial en el tema ventas veo normal que ni se molesten en sacarlo. Que no lo hacen porque no quieran ese juego en su consola, sino porque no van a vender ni un CD y eso es perder dinero para las distribuidoras.

La suya seria poder venderlo por internet.

EDIT. Por otro lado me imagino que tampoco quieran tener problemas con el abogado/juez ese loco que ve en los videojuegos al diablo....

Si prohiben este juego por la violencia, estarían reconociendo que a los usuarios jóvenes y a los padres de estos les importa tres pimientos la calificación por edades y el control parental. ¿Para qué vale entonces la calificación?

Pienso que si se veta el juego hemos perdido todos.

Peliculas hay de todo tipo, sexo, sexo duro, sexo estremo, y por igual de violencia y visceras y demas esque vamos hay de todo y no dicen nada.

Sale un juego y pam en toda la boca que a ti el juego te produce rechazo porque te daña tu sensibilidad eso a mi me pasa con algunas peliculas y no por ello las censuran.

En fin estos de los juegos es una tonteria una herramienta que usan los ignorantes para soltar campanas al vuelo, como pasa con los juegos de rol muchas veces sin concretar que todos son malos y un gran etc...

Usado como publicidad por aquellos grandes hombres que solo quieren lo mejor para nosotros y yo le diria y quien es usted para decirme aque tengo que jugar y a cual no? mientras no aga daño a nadie

salu2