Nintendo Switch - Marzo 2017

tauchachol escribió:No termino de entenderte.
Si un juego multiplataformas aprovecha la potencia de PS4Pro tambien sera una version superior a la de XBoxOne. ¿Es eso una version exclusiva?.

Y porque crees que los juegos de NS serán ports directos de ps4 y Xbox one?

Para empezar ya te dije que no tendrán la misma potencia(eso supongo pero es una suposición razonable), en ese caso estaremos ante otro caso Wii-ps360, en donde ps4 y Xbox one tendrán sus juegos y NS tendrá una versión por llamarlo de algún modo exclusiva, con sus debidos recortes y ajustes para meterlo en el hardware de la consola.

Un port es cuando un juego se pasa de manera integra de un sistema a otro sin grandes cambios(salvo rascadas y algún detalle grafico menor), por el contrario cuando se tiene que meter tijera para adaptar al hardware de una maquina ya no se puede considerar un port sino una versión exclusiva basada en el mismo juego o usando un termino mas de moda, una versión "custom"

Por ejemplo, Slightly Mad Studios quería hacer un port de Project Cars para WiiU pero era imposible por las diferencia de hard entre WiiU y ps4/xone, era necesario hacer una versión "custom" para la consola, pero el estudio prefirió pasar del tema y en Wii tienes el caso de los CoD´s.

Dudo mucho que la diferencia entre Swich y ps4/one sea igual de grande que la de 360 ps3 y wii

Oystein Aarseth escribió:

tauchachol escribió:No termino de entenderte.
Si un juego multiplataformas aprovecha la potencia de PS4Pro tambien sera una version superior a la de XBoxOne. ¿Es eso una version exclusiva?.

Y porque crees que los juegos de NS serán ports directos de ps4 y Xbox one?

Para empezar ya te dije que no tendrán la misma potencia(eso supongo pero es una suposición razonable), en ese caso estaremos ante otro caso Wii-ps360, en donde ps4 y Xbox one tendrán sus juegos y NS tendrá una versión por llamarlo de algún modo exclusiva, con sus debidos recortes y ajustes para meterlo en el hardware de la consola.

Un port es cuando un juego se pasa de manera integra de un sistema a otro sin grandes cambios(salvo rascadas y algún detalle grafico menor), por el contrario cuando se tiene que meter tijera para adaptar al hardware de una maquina ya no se puede considerar un port sino una versión exclusiva basada en el mismo juego o usando un termino mas de moda, una versión "custom"

Por ejemplo, Slightly Mad Studios quería hacer un port de Project Cars para WiiU pero era imposible por las diferencia de hard entre WiiU y ps4/xone, era necesario hacer una versión "custom" para la consola, pero el estudio prefirió pasar del tema y en Wii tienes el caso de los CoD´s.

Yo no he hablado en ningun momento de eso de ports directos que tu mencionas.
Simplemente te expongo que no seran juegos exclusivos sino distintas versiones de un mismo juego dependiendo de cada consola.
¿Version custom?. Dices unas cosas muy raras. ¿Es (por ejemplo) el Alien Isolation de PS3 una version custom?. No. Simplemente es una version menos potente de un juego que aparecio tambien en consolas mas avanzadas.
¿Es el Resident Evil 4 de PS2 una version custom porque es inferior a la version original de Gamecube?.

Parce probable que si un multi sale para Switch sera una version inferior en algunos aspectos, pero tambien sera inferior (en teoria) la version de Xbox One con respecto a la de PS4Pro y no creo que por eso se le considere una version exclusiva.
Cada consola tendra su version con mayores o menores diferencias (ya se veran) nada mas.

Tukaram escribió:Dudo mucho que la diferencia entre Swich y ps4/one sea igual de grande que la de 360 ps3 y wii

Sí, yo también lo dudo. La ps4 no es para tanto, su gpu en rendimiento estaría entre una 7850 y una 7870 que tampoco estaba mal para cuando salió, El problema es la cpu que le metieron. La pro lleva la misma cpu para que haya retrocompatibilidad con la ps4 normal así que aunque la gpu la han mejorado no espero maravillas.

Switch a ver, teniendo en cuenta que es portátil, con las limitaciones que conlleva.

Haciendo una consola de sobremesa lo tenía bastante fácil nintendo para equiparar la potencia de las consolas actuales.

Si la diferencia de potencia es muy grande, es posible que no se pueda recortar simplemente hasta que "pueda" la máquina a la que la portas, tendrás que rehacer el juego para ese hardware, lo que hace que sea más caro que hacer un port recortado. Eso es lo que creo que quería decir Oystein Aarseth.

Y también creo que tiene razón en lo que ha dicho antes, por mucho que Nintendo haga esfuerzos en que las third publiquen en su consola, si el público luego no compra, volverán a pasar de la NS. Esa actitud altiva que se respira entre muchos usuarios de Nintendo, creo que le hace más mal que bien.

salva_184 escribió:

Tukaram escribió:Dudo mucho que la diferencia entre Swich y ps4/one sea igual de grande que la de 360 ps3 y wii

Sí, yo también lo dudo. La ps4 no es para tanto, su gpu en rendimiento estaría entre una 7850 y una 7870 que tampoco estaba mal para cuando salió, El problema es la cpu que le metieron. La pro lleva la misma cpu para que haya retrocompatibilidad con la ps4 normal así que aunque la gpu la han mejorado no espero maravillas.

Switch a ver, teniendo en cuenta que es portátil, con las limitaciones que conlleva.

Haciendo una consola de sobremesa lo tenía bastante fácil nintendo para equiparar la potencia de las consolas actuales.

Pero volvemos a lo mismo una consola potente de nintendo se habria comido una mierda en ventas sin embargo el concepto hibrido de swich ha llamado muchisimo mas la atencion del publico ahora solo toca esperar para ver precio y catalogo inicial

Tukaram escribió:

salva_184 escribió:

Tukaram escribió:Dudo mucho que la diferencia entre Swich y ps4/one sea igual de grande que la de 360 ps3 y wii

Sí, yo también lo dudo. La ps4 no es para tanto, su gpu en rendimiento estaría entre una 7850 y una 7870 que tampoco estaba mal para cuando salió, El problema es la cpu que le metieron. La pro lleva la misma cpu para que haya retrocompatibilidad con la ps4 normal así que aunque la gpu la han mejorado no espero maravillas.

Switch a ver, teniendo en cuenta que es portátil, con las limitaciones que conlleva.

Haciendo una consola de sobremesa lo tenía bastante fácil nintendo para equiparar la potencia de las consolas actuales.

Pero volvemos a lo mismo una consola potente de nintendo se habria comido una mierda en ventas sin embargo el concepto hibrido de swich ha llamado muchisimo mas la atencion del publico ahora solo toca esperar para ver precio y catalogo inicial

Si y no. Me explico, Nintendo me recuerda a Apple, saque lo que saque va a haber bastante gente que la compre por el simple hecho de ser de Nintendo (entre ellos me incluyo). Lo que busca Nintendo es llegar al público casual, como hizo con Wii. Lo que me extraña es con la cantidad de adeptos que tiene Nintendo en los foros haya vendido tan poco wii u.

A mi el concepto de wii y la wii en general no me gustó mucho y eso que tiene algunos de mis juegos favoritos como el Super Mario Galaxy 2.

@salva_184 No se yo si con NS Nintendo quiere jugadores casual, no he visto yo nada de eso en el su video promocional, es posible que tenga juegos indies y parties como Sony y Microsoft pero creo que Nintendo se está centrando en vender software superficial en smart devices para ese público casual más que haciendo una consola para ellos, más bien está parece una consola dedicada enfocada a tener un software más tradicional.

Tampoco veo que por los foros haya muchos nintenderos, más bien creo que son una minoría con respecto a los usuarios de otras plataformas.

Si recuerda a Apple es por inflar los precios y por buscar un concepto nuevo que trate de innovar en vez de hacer siempre lo mismo, al menos aquella Apple de entonces.

es un rumor, pero Smash es mi debilidad xD

https://twitter.com/LaurakBuzz/status/7 ... 9279333377
https://twitter.com/LaurakBuzz/status/7 ... 1689830404

Don_Boqueronnn escribió:@salva_184 No se yo si con NS Nintendo quiere jugadores casual, no he visto yo nada de eso en el su video promocional, es posible que tenga juegos indies y parties como Sony y Microsoft pero creo que Nintendo se está centrando en vender software superficial en smart devices para ese público casual más que haciendo una consola para ellos, más bien está parece una consola dedicada enfocada a tener un software más tradicional.

Tampoco veo que por los foros haya muchos nintenderos, más bien creo que son una minoría con respecto a los usuarios de otras plataformas.

Si recuerda a Apple es por inflar los precios y por buscar un concepto nuevo que trate de innovar en vez de hacer siempre lo mismo, al menos aquella Apple de entonces.

Bueno, es un público diferente. La gente que conozco de play es normalmente de jugar al cod o al fifa o comprar un juego pasárselo y venderlo en el game. En cambio los de nintendo los veo más de dejarse el dinero, mas freak, comprar otra 3ds teniendo una por ser la edición zelda, etc. De hecho lo que odio es la enorme especulación que hay siempre con nintendo, da mala gana.

A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

xufeitor escribió:A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

No sé . Splatoon ha resultado ser una excelente nueva propuesta, pero con las carencias tan descomunales que ha tenido WiiU en catálogo first party se me hace difícil preferirlo a según que juegos (Me acuerdo de Samus, de Captain Falcon, de Donkey Kong... y hasta de Mario).

Krain escribió:

xufeitor escribió:A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

No sé . Splatoon ha resultado ser una excelente nueva propuesta, pero con las carencias tan descomunales que ha tenido WiiU en catálogo first party se me hace difícil preferirlo a según que juegos (Me acuerdo de Samus, de Captain Falcon, de Donkey Kong... y hasta de Mario).

Splatoon puede estar bien, pero lo pondria a la altura de los pikmin quizas. Buena propuesta pero sin acabar de destacar del todo.

Me refiero a alguna nueva IP del calibre de Mario, Zelda, Starfox...

xufeitor escribió:A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

Pues un rumor que salió hace poco es que Retro no estaba trabajando en Metroid sino en otra IP, aunque no decía si era nueva u otra de Nintendo.

xufeitor escribió:

Krain escribió:

xufeitor escribió:A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

No sé . Splatoon ha resultado ser una excelente nueva propuesta, pero con las carencias tan descomunales que ha tenido WiiU en catálogo first party se me hace difícil preferirlo a según que juegos (Me acuerdo de Samus, de Captain Falcon, de Donkey Kong... y hasta de Mario).

Splatoon puede estar bien, pero lo pondria a la altura de los pikmin quizas. Buena propuesta pero sin acabar de destacar del todo.

Me refiero a alguna nueva IP del calibre de Mario, Zelda, Starfox...

Hombre, pues Splatoon es un juego que ha vendido casi 4 millones y medio en una consola con un total de 13 millones vendidas... no es precisamente poco.

Por comparar, Zelda Wind Waker HD ha vendido 1,75M, Mario Maker 3,16M, Donkey Kong 1,48M, Yoshi 1,27M...
Y el que mas de la consola ha sido Mario Kart 8, con 6,96M

Splatoon solo ha vendido menos que Mario Kart, NSMB U, SSB y Nintendo Land (3 poderosas sagas y un juego de pack/consola).

mocolostrocolos escribió:

xufeitor escribió:A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

Pues un rumor que salió hace poco es que Retro no estaba trabajando en Metroid sino en otra IP, aunque no decía si era nueva u otra de Nintendo.

Por favor no

pablomoros escribió:Hombre, pues Splatoon es un juego que ha vendido casi 4 millones y medio en una consola con un total de 13 millones vendidas... no es precisamente poco.

Por comparar, Zelda Wind Waker HD ha vendido 1,75M, Mario Maker 3,16M, Donkey Kong 1,48M, Yoshi 1,27M...
Y el que mas de la consola ha sido Mario Kart 8, con 6,96M

Splatoon solo ha vendido menos que Mario Kart, NSMB U, SSB y Nintendo Land (3 poderosas sagas y un juego de pack/consola).

Tampoco hay mucho donde elegir

Yo no hablo de que saquen algo que venda mucho, hablo de que saquen una nueva IP que este a la altura de por ejemplo Metroid Prime o Mario 64, algo nuevo que te haga comprar la consola el primer dia y que pueda convertirse en una saga de futuro.

Krain escribió:

xufeitor escribió:A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

No sé . Splatoon ha resultado ser una excelente nueva propuesta, pero con las carencias tan descomunales que ha tenido WiiU en catálogo first party se me hace difícil preferirlo a según que juegos (Me acuerdo de Samus, de Captain Falcon, de Donkey Kong... y hasta de Mario).

Pues no sabía que estaba tan bien, llevo tiempo desconectado y con la wii u cogiendo polvo. En las reviews que vi me pareció en plan "plants vs zombies", ¿Está muy orientado al online? Lo digo porque en breves saldrá la switch.

xufeitor escribió:

Krain escribió:

xufeitor escribió:A ver si anuncian alguna IP nueva que sea interesante

No sé . Splatoon ha resultado ser una excelente nueva propuesta, pero con las carencias tan descomunales que ha tenido WiiU en catálogo first party se me hace difícil preferirlo a según que juegos (Me acuerdo de Samus, de Captain Falcon, de Donkey Kong... y hasta de Mario).

Splatoon puede estar bien, pero lo pondria a la altura de los pikmin quizas. Buena propuesta pero sin acabar de destacar del todo.

Me refiero a alguna nueva IP del calibre de Mario, Zelda, Starfox...

eso para una Ip nueva es pedir muchisimo

aun asi splatoon es un puto juegazo y eso que a mi los shooters online ni fu ni fa aun asi se agradece que tenga modo campaña y tal

yo mientras me saquen un Xenoblade X 2 en Swich ya me hacen feliz

El que es pedir muchisimo?

El Splatoon reventó en Japón todas las espectivas y el Picmin para los amantes del género, que a mi me encanta, sobre todo este último es un juegazo porque no los hacen así, pero claro, un Mario 64 o un Ocarina pues son palabras mayores.

Yo quiero un metroid prime en condiciones que es el que ha faltado en Wii U, y va a estar seguramente en su segundo año.

Un F-Zero no me llama tanto. Mario Kart, Smash, Mario 3D, Picmin, Splatoon y Zelda los pondría para el primer año con seguridad.

Una vez que durante 2017 terminen de sacar la última andanada de 3DS ya se pondrán las pilas a tope con la segunda andanada en NS con probablemente el apoyo de thirds una vez que vean que va vendiendo.

Me encantarían simuladores de gestión venidos de indies y géneros menos habituales propios más de PC y Steam pero a ver, mejor que se centren en frikis retro que en casuals y dejen estos últimos para smart devices.

xufeitor escribió:El que es pedir muchisimo?

Una nueva ip con valores de producción AAA y 3/4 años de desarrollo a sus espaldas. La única saga de Nintendo que hoy por hoy sigue con ese status es Zelda. Como para arriesgar eso con un nombre desconocido.

Krain escribió:

xufeitor escribió:El que es pedir muchisimo?

Una nueva ip con valores de producción AAA y 3/4 años de desarrollo a sus espaldas. La única saga de Nintendo que hoy por hoy sigue con ese status es Zelda. Como para arriesgar eso con un nombre desconocido.

Si tienes razón, si lo hacen tendría además que responder a una audiencia global incluyendo obviamente el gusto occidental por recuperar la inversión hecha con ventas.

Probablemente financiando Bayonetta 2, Xenoblade o Perfect Dark por ejemplo habrán perdido muchísimo dinero sabiéndolo además simplemente por contentar, porque son juegos caros pero no responde a la fórmula estandarizada de la mayoría de los AAA que se sabe que vende millones entre usuarios de las otras consolas.

Ya no se salen juegos de ese calibre que se salgan de esas formas de hacer y muchos se adaptan a ella creando versiones por eso mismo son parecidos todos ellos, aventuras, dragones, deporte, coche mundo abierto y mucho tiro y acción con tintes roleros. Una vez que quebraron todas en la gen pasada, empresas muchas de ellas emblemáticas, con propuestas con gastos desorbitados y fuera del canon que vende en el paso a las HD, ya se vió cual era el canon seguro y ya de ahí es difícil que se salgan, cancelan proyectos como Silent Hill o shooterizan franquicias como Resident Evil y una vez que ponen grandes inversiones ya van a lo seguro.

Esta consola no esta hecha creo yo para soportar esos últimos juegos AAA de PC o futuras versiones de consolas, sino más bien juegos intermedios de menor coste y más arriesgados y yo creo que es bueno, ahora, si alguien decide portar uno de esos juegos con downgrade porque tenga buenas ventas la consola no lo veo algo tan complicado como antes. Pero vaya, la competencia pondría el grito en el cielo porque lo que hacen vender sus consolas son esos thirds.

A todo esto, el project giant robot y el pikmin 4 como que ya no saldran en wiiu y los dejaran para switch, no? xD

@Don_Boqueronnn

Tengo curiosidad por ver si en la era post-Iwata se vuelve a aumentar el valor de las producciones de Nintendo o se sigue tendiendo a hacer un producto que alcance los valores mínimos de calidad y que asegure rentabilidad. Los casos que comentas como Bayonetta 2 o Wonderful 101, etc fueron buenas apuestas, el problema es que por poco dinero que se invirtiera en ellas (que probablemente fue bastante) estos juegos tan poco "masivos" necesitan mucho parque de sistemas para ser rentables.

Se meterá Nintendo esta vez a "patrocinar" un posible Bayonetta 3 o No more Heroes 3!? Sus desarrolladores quieren hacerlos...

P.D Sacan un MP 4 y un nuevo F-Zero y la cosa se animaría mucho.

IridiumArkangel escribió:Se meterá Nintendo esta vez a "patrocinar" un posible Bayonetta 3 o No more Heroes 3!? Sus desarrolladores quieren hacerlos...

P.D Sacan un MP 4 y un nuevo F-Zero y la cosa se animaría mucho.

Pues yo voto porque Nintendo le diera continuidad a la saga Bayonetta para sus consolas, tiene la ventaja de que esta franquicia no es de las disputadas y reñidas por sony y microsoft, y si financia las futuras entregas, estas serán exclusivos para siempre(no como paso con el REmake y RE zero).

Krain escribió:@Don_Boqueronnn

Tengo curiosidad por ver si en la era post-Iwata se vuelve a aumentar el valor de las producciones de Nintendo o se sigue tendiendo a hacer un producto que alcance los valores mínimos de calidad y que asegure rentabilidad. Los casos que comentas como Bayonetta 2 o Wonderful 101, etc fueron buenas apuestas, el problema es que por poco dinero que se invirtiera en ellas (que probablemente fue bastante) estos juegos tan poco "masivos" necesitan mucho parque de sistemas para ser rentables.

Yo creo que comparativamente con el software coetáneo no porque el hardware principalmente va a barajar un software crossgen y actualmente se sigue valorando la escelencia técnica por encima de lo demás a la hora de valorar las mejores producciones con otras salvando alguna excepción.

Se va a notar mucha diferencia con respecto a 3DS, obviamente que no hay color ahí, pero no va a variar excesivamente con respecto a la anterior generación de sobremesa en su tope visual.

Es decir si van a subir con respecto a lo suyo anterior en promedio pero no contra la totalidad del resto de empresas con sistemas base más avanzados.

Y aunque tienen herramientas, accesibilidad y margen para hacer cosas muy profundas dejándose mucha pasta siendo muy eficientemente aplicada para aprovechar ese hardware por la familiaridad ya de esas herramientas dudo que, mejorando lo presente en Wii U, vayan a superar a las demás en los puntos donde éstas han sido más fuertes en las últimos dos generaciones y van a seguir siendo.

Repitiendo en respuesta a tu curiosidad diría que no comparativamente con el resto pero si con respecto a lo suyo anterior como siempre.

Xenoblade por ejemplo se podrá superar con 3 o 4 años de desarrollo pero claro si luego vendes por ej 70k o 150k pos... que luego el anterior tampoco vendió mucho más con 100 millones de parqué. También tendrá que ver el tipo de jugador mayoritario de ese parqué de consolas obviamente.

Oystein Aarseth escribió:

IridiumArkangel escribió:Se meterá Nintendo esta vez a "patrocinar" un posible Bayonetta 3 o No more Heroes 3!? Sus desarrolladores quieren hacerlos...

P.D Sacan un MP 4 y un nuevo F-Zero y la cosa se animaría mucho.

Pues yo voto porque Nintendo le diera continuidad a la saga Bayonetta para sus consolas, tiene la ventaja de que esta franquicia no es de las disputadas y reñidas por sony y microsoft, y si financia las futuras entregas, estas serán exclusivos para siempre(no como paso con el REmake y RE zero).

Calla, calla que Bayonetta regrese a ser multiplataforma!!!

Yo aconsejaría a Nintendo a llevar sus franquicias al siguiente nivel, por ejemplo un Mario Galaxy mmorpg, solo imaginen recorriendo el reino champiñón y encontrarte a otros jugadores e incluso cooperar para poder pasar niveles, Zelda estilo TESO, un Metroid también se prestaría.

Tanto el primer Bayonetta como el segundo han sido un fracaso comercial, dudo que tanto a Sega como ha Nintendo les interese lanzar una tercera parte. Obviamente si Nintendo quiere financiar otro Bayonetta Sega lo mandara hacer, pero comercialmente hablando no tiene ningun sentido. Aunque yo personalmente mataria por un Bayonetta 3, la razon por la que me compre una WII U fue Bayonetta y un Bayonetta 3 podria venderme la Switch.

Lo que tengo claro es que no va a haber un Bayonetta multiplataforma, si la franquicia sigue viva va a ser porque una first ha puesto pasta para financiar el juego.

Rescatar este y darle un aspecto técnico actual tampoco estaría maaaal...

http://www.vandal.net/noticia/135068345 ... -gamecube/

LostsoulDark escribió:Calla, calla que Bayonetta regrese a ser multiplataforma!!!

Sabes cual es el problema de eso?

Que si el juego lo financia sega y lo lanza multiplataforma, no es seguro que también lance una versión para NS por la sencilla razón de que sega solo ve viable los sonic´s para consolas de Nintendo dicho por ellos mismos(y ni eso, ahí tenemos a Sonic Mania), en WiiU ya vimos que no lanzo ninguno de los juegos de Alien(para los que siguen llenándose la boca con el mito ese de que sega es la que mas apoya a Nintendo ).

La única manera de asegurar tener una tercera entrega para Switch es que Nintendo la vuelva a financiar, aunque como dicen por ahí, dado el fracaso en ventas de la segunda parte, es poco probable , pero igual de improbable veo otro F-zero y la gente lo sigue pidiendo , así que por soñar...

Espero que nintendo le meta prisa squaresoft sorry quiero decir squarenix para FFXV y FFVII remake para Switch

A mi me gustaría un remake del mario galaxy 2. Tengo ganas de rejugarlo pero sin dejarme los ojos en la tv de tubo de 14" jaja.

Oystein Aarseth escribió:

LostsoulDark escribió:Calla, calla que Bayonetta regrese a ser multiplataforma!!!

Sabes cual es el problema de eso?

Que si el juego lo financia sega y lo lanza multiplataforma, no es seguro que también lance una versión para NS por la sencilla razón de que sega solo ve viable los sonic´s para consolas de Nintendo dicho por ellos mismos(y ni eso, ahí tenemos a Sonic Mania), en WiiU ya vimos que no lanzo ninguno de los juegos de Alien(para los que siguen llenándose la boca con el mito ese de que sega es la que mas apoya a Nintendo ).

La única manera de asegurar tener una tercera entrega para Switch es que Nintendo la vuelva a financiar, aunque como dicen por ahí, dado el fracaso en ventas de la segunda parte, es poco probable , pero igual de improbable veo otro F-zero y la gente lo sigue pidiendo , así que por soñar...

Desde mi punto de vista el mundo entero se perdió de Bayonetta 2 por haber salido exclusivo de Wii U y lo peor ara que ni siquiera la mayoría de dueños de esta consola lo apreciaron y compraran. al final Nintendo difícilmente volverá a invertir dinero en esta saga, ojala por el bien de la saga regrese a multi.

Y en otro orden de ideas ya pude apreciar Gears of War 4 en pantalla HDR y en verdad se ve brutal!!! Nintendo en verdad no debe subestimar el impacto de estas tecnológicas en comparación al de nuevas formas de jugar, yo era feliz con mi pantalla y proyector full HD hasta verlo en vivo , no quiero ver lo que hará Scorpio con juegos 4K/HDR, realmente 4K se me hacia mas mercadotecnia que otra cosa, pero HDR si lleva los juegos a otros niveles!! en verdad no será nada fácil que Nintendo logre impactar al publico en general teniendo a los lados pantallas corriendo Uncharted4, GOW4, F.Horizon3 con estos despliegues tecnológicos, creo que en general su brecha de desfase se va a incrementar con Switch lo cual no puede ser nada bueno, única salida, ofrecer un precio inusualmente bajo.

LostsoulDark escribió:Desde mi punto de vista el mundo entero se perdió de Bayonetta 2 por haber salido exclusivo de Wii U y lo peor ara que ni siquiera la mayoría de dueños de esta consola lo apreciaron y compraran. al final Nintendo difícilmente volverá a invertir dinero en esta saga, ojala por el bien de la saga regrese a multi.

Y en otro orden de ideas ya pude apreciar Gears of War 4 en pantalla HDR y en verdad se ve brutal!!! Nintendo en verdad no debe subestimar el impacto de estas tecnológicas en comparación al de nuevas formas de jugar, yo era feliz con mi pantalla y proyector full HD hasta verlo en vivo , no quiero ver lo que hará Scorpio con juegos 4K/HDR, realmente 4K se me hacia mas mercadotecnia que otra cosa, pero HDR si lleva los juegos a otros niveles!! en verdad no será nada fácil que Nintendo logre impactar al publico en general teniendo a los lados pantallas corriendo Uncharted4, GOW4, F.Horizon3 con estos despliegues tecnológicos, creo que en general su brecha de desfase se va a incrementar con Switch lo cual no puede ser nada bueno, única salida, ofrecer un precio inusualmente bajo.

Si la gente se lo perdió no fue por ser exclusivo sino por la mala promoción del juego que hizo que pasara de noche para la mayoría, eso aunado a las bajas ventas de la consola debido a la poca publicidad que le hizo nintendo, en lo que si te doy la razón es en lo de que la mayoría paso del juego, tremendo juegazo que nos regalo nintendo para las pobres ventas que tuvo , si los exclusivos no venden, que podemos esperar de los multis...

Sobre lo otro que dices pues suena muy bonito pero la pregunta es, cuanta gente crees que tiene teles compatibles con HDR? la mayoría nisiquiera ha de saber que es eso , ahora mismo las teles con hdr y 4k son mas un lujo que una necesidad y lo peor es que son carísimas, con tantos avances que hay, a las compañías se les esta olvidando lo mas importante que es ofrecer aparatos accesible a todo el publico.

Cuando diseñas consolas no puedes estar pensando en el sector de la población con buen poder adquisitivo que están al día en los avances tecnológicos, sino en la gente de bajos recursos económicos, dependientes de otros, estudiantes, padres de familia, etc, porque al final ahí es donde esta en grueso de ventas.

Si tu le dices a una persona que para disfrutar de una consola tiene que comprarse otra tele compatible con ciertas características de esta(como ps4 pro), pues no lo tomaran de buena manera y corres el riesgo de que pasen de tu producto.

Oystein Aarseth escribió:Si tu le dices a una persona que para disfrutar de una consola tiene que comprarse otra tele compatible con ciertas características de esta(como ps4 pro), pues no lo tomaran de buena manera y corres el riesgo de que pasen de tu producto.

Para poder jugar a una PS4pro hay que tener una tele especial?

Colen escribió:

Oystein Aarseth escribió:Si tu le dices a una persona que para disfrutar de una consola tiene que comprarse otra tele compatible con ciertas características de esta(como ps4 pro), pues no lo tomaran de buena manera y corres el riesgo de que pasen de tu producto.

Para poder jugar a una PS4pro hay que tener una tele especial?

No

xufeitor escribió:

Colen escribió:

Oystein Aarseth escribió:Si tu le dices a una persona que para disfrutar de una consola tiene que comprarse otra tele compatible con ciertas características de esta(como ps4 pro), pues no lo tomaran de buena manera y corres el riesgo de que pasen de tu producto.

Para poder jugar a una PS4pro hay que tener una tele especial?

No

Según lo que he citado, sí xD

Ya, pero no es verdad

Para Wii también hacía falta una TV especial, una con RCA/Eurconector que más de uno ya la habría tirado a la basura cuando salió Wii.





Me disculpo de antemano, porque no he podido seguir el hilo a diario y creo que esto no se había comentado (mil perdones si ya se había puesto), pero el otro día se rumoreó con el posible precio de Switch y los posibles packs con los que podría aparecer. Algo así:

Pack básico de Nintendo Switch: 260 dólares.
Pack básico de Nintendo Switch + Juego Nuevo Mario 3D: 300 dólares.
Pack básico de Nintendo Switch + The Legend of Zelda: Breath of the Wirld + Pro Controller: 340 dólares.

En mi caso supongo que compraría un pack básico de Mario 3D + Zelda si aparecen de lanzamiento y con eso a tirar un tiempecillo porque posiblemente la utilizaría solo como portátil en los viajes.

La fuente es el Twitter de Laura Dale.

https://www.mobipicker.com/nintendo-swi ... ate-price/

@sanosukesagara la noticia que comentas se habia puesto paginas atras aunque no habia visto el rumor de los precios ni del Rhythm (lo estoy disfrutando mucho en 3DS)

Basandome en estos rumores, que de entrada no me parecen descabellados, yo optaria por el Switch + Zelda + Pro. Mas que nada porque ya tenia por seguro que me pillaria ese juego y ese mando extra xD

Si los juegos cuestan 50 y el mando 60, ya te sale a cuenta este supuesto pack

EDITO:

Ubi habla de un juego que va a sorprender para Switch

http://www.3djuegos.com/noticias-ver/16 ... muchisimo/

NeOz7 escribió:Si los juegos cuestan 50 y el mando 60, ya...

...les pueden dar por donde me sé.

Pues sinceramente, si los rumores son ciertos, la edición 300$ con Mario se vendría a casa day one, que hay ganas de un nuevo Mario.

darksch escribió:

NeOz7 escribió:Si los juegos cuestan 50 y el mando 60, ya...

...les pueden dar por donde me sé.

esperas que cuesten menos que esto? los de Wii U valen sobre los 50 € ya...

NeOz7 escribió:esperas que cuesten menos que esto? los de Wii U valen sobre los 50 € ya...

El mando a 60...vamos como cueste eso mal plan porque no le veo nada especial para el sobrecoste.
Pago los juegos en XOne a menos incluso de novedad. Esperemos que se pongan las pilas con promociones y ofertas pq eso por juegos ya no los pago ni de coña. 50 de precio base OK, pero no para pagar eso a quien se moleste un poco en buscar.

darksch escribió:

NeOz7 escribió:esperas que cuesten menos que esto? los de Wii U valen sobre los 50 € ya...

El mando a 60...vamos como cueste eso mal plan porque no le veo nada especial para el sobrecoste.
Pago los juegos en XOne a menos incluso de novedad. Esperemos que se pongan las pilas con promociones y ofertas pq eso por juegos ya no los pago ni de coña. 50 de precio base OK, pero no para pagar eso a quien se moleste un poco en buscar.

El mando pro de Wii U vale 45 € en amazon asi que quiza si que tengamos esperanzas de que cueste menos de 60 xD Veo que el de One tambien sale por 50-60 aprox...

Sobre los juegos, el problema de los de Ninteno es que cuesta ver ofertas, me refiero que los de One tanto digital como fisico cada 2x3 hacen ofertas pero de Wii U siempre valen igual...

xufeitor escribió:

Colen escribió:

Oystein Aarseth escribió:Si tu le dices a una persona que para disfrutar de una consola tiene que comprarse otra tele compatible con ciertas características de esta(como ps4 pro), pues no lo tomaran de buena manera y corres el riesgo de que pasen de tu producto.

Para poder jugar a una PS4pro hay que tener una tele especial?

No

No, claro que no..... Comprarse una PS4 Pro sin una tele 4K con HDR en lugar de PS4 normal es una gran elección pues. Menos mal que todos los hogares españoles ya tienen una de estas en todos los dormitorios.

Bueno yo aún si tuviera TV 4K la usaría en 1080p a 60 fps. Eso sí el HDR se pierde.

@NeOz7. Cuando se cansará Ubi de soltar tonterías y no cumplirlas ni de broma....

@darksch. Sin dejar de sorprenderme lo de FFXV a 1080p 60fps entiendo que la Pro va a seguir siendo una consola todo a 30fps y la máxima resolución que corra salvo juegos que necesiten por narices una tasa de refresco alta (pero volveríamos a la historia de qué hacer con la PS4 de segunda).