› Foros › Multiplataforma › General
Splatoon escribió:Quizás las quejas vengan en el sentido de que si el presupuesto que se le dedica a los "remaster" se dedicaran a juegos nuevos... tendríamos más novedades y juegos que de verdad estén diseñados para la generación (y no que sean los de la anterior vitaminados).
Aunque claro, habría que ver cuanto presupuesto (en horas / hombre) cuesta un remaster para hacer el cálculo, y eso creo que nunca lo vamos a saber... por tanto hay quien puede argumentar que el coste es "tan bajo" que el que existan remasters no afecta para nada al desarrollo de juegos nuevos.
Por lo demás... yo tampoco veo mal que saquen estos remasters (siempre que no afecte a la producción de nuevos juegos, claro) para los que no tuvieron la consola, el juego o para los que quieran simplemente alquilarlo para pasarselo en un fin de semana y ver las diferencias... yo lo veo una buena opción.
PD: Por supuesto, quitando las quejas LEGÍTIMAS de los usuarios que tengan el original y no les dejen jugarlo de forma gratuita mediante retrocompatibilidad. Eso ya es otra historia.
Gromber escribió:el problema es que no djean usar el original o no te lo validan para que no te cobren 2 veces.
Splatoon escribió:Quizás las quejas vengan en el sentido de que si el presupuesto que se le dedica a los "remaster" se dedicaran a juegos nuevos... tendríamos más novedades y juegos que de verdad estén diseñados para la generación (y no que sean los de la anterior vitaminados).
Aunque claro, habría que ver cuanto presupuesto (en horas / hombre) cuesta un remaster para hacer el cálculo, y eso creo que nunca lo vamos a saber... por tanto hay quien puede argumentar que el coste es "tan bajo" que el que existan remasters no afecta para nada al desarrollo de juegos nuevos.
Por lo demás... yo tampoco veo mal que saquen estos remasters (siempre que no afecte a la producción de nuevos juegos, claro) para los que no tuvieron la consola, el juego o para los que quieran simplemente alquilarlo para pasarselo en un fin de semana y ver las diferencias... yo lo veo una buena opción.
PD: Por supuesto, a parte van las quejas LEGÍTIMAS de los usuarios que tienen el juego de la anterior generación y no les dejan jugarlo de forma gratuita mediante retrocompatibilidad. Eso ya es otra historia.
KindapearHD escribió:Hombre, cuando te comentan que no es posible la retrocompatibilidad y encima se dedican a sacar remastered todas las semanas...pues hombre, huele de lejos. Y el tema no es que saquen o no saquen refritos. Es que salen 20 refritos por cada juego nuevo que hay.
Por lo menos Ms ya dejará jugar a sus juegos de 360 en One.
Eriksharp escribió:El problema es que debería ser como WiiU o 3DS, retro absoluta, nada de hacerte pagar otra vez como Sony o la mierda de retro por software de Microsoft.
Primero que metan retro de verdad como hace Ninty, luego si quieren sacar 50000 remasters que lo hagan.
alvarions escribió:
Yo me lo miro de otra manera, con las pelas que se sacan del refrito pueden dar un empujon a su proyecto triple AAA next gen.
Anda que no le habrá venido de perlas a sony el dinero que hicieron con TLOu y el que haran con Uncharted Collection para invertirlo en Uncharted 4 en Guerrilla con Horizon en sus estudios top.
Y la verdad es que algunos se agradecen, un juego que no has jugado no te lo vas a comprar en 360 ahora que hay retrocomtabilidad para jugar a 720p y a 22 fps si tienes la opción de adquirir el remastered a 1080 60 fps y con graficos retocados (gears of war mismamente, uncharteds en ps3 etc).
Jeremiah escribió:Eriksharp escribió:El problema es que debería ser como WiiU o 3DS, retro absoluta, nada de hacerte pagar otra vez como Sony o la mierda de retro por software de Microsoft.
Primero que metan retro de verdad como hace Ninty, luego si quieren sacar 50000 remasters que lo hagan.
Es curioso que pongas como ejemplo de buen hacer una consola que no vende nada. Quizá el hecho de que tenga retrocompatibilidad tenga bastante que ver en que una consola con hardware desfasado se venda a precio de oro.
A lo mejor una WiiU sin retrocompatibilidad y a 200 euros vendería como rosquillas, las empresas se matarían por sacar sus juegos en ella y todo el mundo estaría mucho más contento.
Y es que a los indignados que piden la retro a gritos (por hard, que es la buena), se les olvida siempre comentar si estarían dispuestos a pagar 50 o 100 euros más por ella. Pero claro, es muy fácil pedir todo, y todo gratis.
Jeremiah escribió:Eriksharp escribió:El problema es que debería ser como WiiU o 3DS, retro absoluta, nada de hacerte pagar otra vez como Sony o la mierda de retro por software de Microsoft.
Primero que metan retro de verdad como hace Ninty, luego si quieren sacar 50000 remasters que lo hagan.
Es curioso que pongas como ejemplo de buen hacer una consola que no vende nada. Quizá el hecho de que tenga retrocompatibilidad tenga bastante que ver en que una consola con hardware desfasado se venda a precio de oro.
A lo mejor una WiiU sin retrocompatibilidad y a 200 euros vendería como rosquillas, las empresas se matarían por sacar sus juegos en ella y todo el mundo estaría mucho más contento.
Y es que a los indignados que piden la retro a gritos (por hard, que es la buena), se les olvida siempre comentar si estarían dispuestos a pagar 50 o 100 euros más por ella. Pero claro, es muy fácil pedir todo, y todo gratis.
Calintz escribió:Jeremiah escribió:Eriksharp escribió:El problema es que debería ser como WiiU o 3DS, retro absoluta, nada de hacerte pagar otra vez como Sony o la mierda de retro por software de Microsoft.
Primero que metan retro de verdad como hace Ninty, luego si quieren sacar 50000 remasters que lo hagan.
Es curioso que pongas como ejemplo de buen hacer una consola que no vende nada. Quizá el hecho de que tenga retrocompatibilidad tenga bastante que ver en que una consola con hardware desfasado se venda a precio de oro.
A lo mejor una WiiU sin retrocompatibilidad y a 200 euros vendería como rosquillas, las empresas se matarían por sacar sus juegos en ella y todo el mundo estaría mucho más contento.
Y es que a los indignados que piden la retro a gritos (por hard, que es la buena), se les olvida siempre comentar si estarían dispuestos a pagar 50 o 100 euros más por ella. Pero claro, es muy fácil pedir todo, y todo gratis.
Playstation 2 era retrocomatible por hardware al 99% con el catálogo de PsX, vendió lo que no está escrito y era la menos potente de su generación y la más cara de salida.
Eriksharp escribió:Jeremiah escribió:Eriksharp escribió:El problema es que debería ser como WiiU o 3DS, retro absoluta, nada de hacerte pagar otra vez como Sony o la mierda de retro por software de Microsoft.
Primero que metan retro de verdad como hace Ninty, luego si quieren sacar 50000 remasters que lo hagan.
Es curioso que pongas como ejemplo de buen hacer una consola que no vende nada. Quizá el hecho de que tenga retrocompatibilidad tenga bastante que ver en que una consola con hardware desfasado se venda a precio de oro.
A lo mejor una WiiU sin retrocompatibilidad y a 200 euros vendería como rosquillas, las empresas se matarían por sacar sus juegos en ella y todo el mundo estaría mucho más contento.
Y es que a los indignados que piden la retro a gritos (por hard, que es la buena), se les olvida siempre comentar si estarían dispuestos a pagar 50 o 100 euros más por ella. Pero claro, es muy fácil pedir todo, y todo gratis.
Me sacan un lector UMD add-on para VITA por 100€ y me lo compro de salida, y me compro varios por si las moscas.
Llegan a sacar una PS4 versión retro por 150€ más por decir un precio, y me la compro de salida. Han sacado una PS4 de salida por 400€ y no contemplo comprarla hasta finales del año que viene.
Así de claro te lo digo
Oystein Aarseth escribió:Si los remasters consumen tiempo y recursos(que asi es) para el desarrollo de nuevos juegos ahi esta el problema.
Yo prefiero un catalogo escueto pero donde solo haya novedades a un catalogo grande lleno de refritos.
Jeremiah escribió:Eriksharp escribió:Me sacan un lector UMD add-on para VITA por 100€ y me lo compro de salida, y me compro varios por si las moscas.
Llegan a sacar una PS4 versión retro por 150€ más por decir un precio, y me la compro de salida. Han sacado una PS4 de salida por 400€ y no contemplo comprarla hasta finales del año que viene.
Así de claro te lo digo
Me parece muy bien, pero tú mismo te darás cuenta de que tu caso no es habitual. La mayoría de gente que compra una consola next gen lo hace para jugar a juegos actuales, y aunque a todos nos gustaría que tuviera retro gratis, pocos muy pocos estarían dispuestos a pagar un sobrecoste por ello y menos en tiempos de crisis.
Gamerlol escribió:La queja que puedes leer en los foros es porque quienes estamos aquí es porque nos gusta esto y tenemos muchas consolas y juegos, y obviamente las remasterizaciones suelen coincidir con juegos que ya has disfrutado.
Por supuesto hay excepciones, pero suele ser así.
Vamos, que los que frecuentamos foros hemos jugado a muchos de esos juegos y preferimos novedades a juegos reciclados.
Calintz escribió:Pues para ser un caso no habitual, aquí mismo tienes a otro que opina lo mismo. Y en mi entorno, hay otras cuatro personas que opinan exactamente lo mismo. Vamos, que no somos precisamente cuatro gatos.
Jeremiah escribió:Me parece muy bien, pero tú mismo te darás cuenta de que tu caso no es habitual. La mayoría de gente que compra una consola next gen lo hace para jugar a juegos actuales, y aunque a todos nos gustaría que tuviera retro gratis, pocos muy pocos estarían dispuestos a pagar un sobrecoste por ello y menos en tiempos de crisis.
Jeremiah escribió:Gamerlol escribió:La queja que puedes leer en los foros es porque quienes estamos aquí es porque nos gusta esto y tenemos muchas consolas y juegos, y obviamente las remasterizaciones suelen coincidir con juegos que ya has disfrutado.
Por supuesto hay excepciones, pero suele ser así.
Vamos, que los que frecuentamos foros hemos jugado a muchos de esos juegos y preferimos novedades a juegos reciclados.
Pero tienes la opción de no comprarlos y permitir que quien no los haya disfrutado pueda hacerlo.Calintz escribió:Pues para ser un caso no habitual, aquí mismo tienes a otro que opina lo mismo. Y en mi entorno, hay otras cuatro personas que opinan exactamente lo mismo. Vamos, que no somos precisamente cuatro gatos.
Hombre, faltaría que en un foro especializado no hubieran dos personas dispuestas a pagar por la retro. Eso está muy lejos de ser una mayoría.
De lo que estoy seguro es de que la mayoría que compran la PS4 para jugar al FIFA o al Call of Duty de turno, no pagarían por tener retro. Es más, si la tuvieran probablemente nunca se darían cuenta porque ni les daría por probarlo. Y este tipo de jugador casual es el que forma la mayor parte del mercado.
Por si sirve para nivelar la estadística, te diré que yo a pesar de tener casi 100 juegos de PS3 no pagaría 100 euros por tener retro, teniendo mi PS3 en perfecto estado al lado de mi PS4, lista para funcionar. Eso si que me parece pagar dos veces por lo mismo.
Jeremiah escribió:Me aburre leer continuamente comentarios anti-remasterizaciones. No diría nada si fuera algo puntual, pero son comentarios tan recurrentes y a la vez tan infantiles que terminan aburriendo.
Algunos de los principales argumentos en contra:
Quieren hacernos pagar dos veces por lo mismo.
¿En serio alguien piensa que las remasterizaciones están dirigidas a quien ya jugó el juego? ¿Cuánta gente que ya tiene el juego lo vuelve a comprar en su versión remastered?
Por otro lado, si alguien tuvo el juego, lo vendió, lo regaló, lo tiró o se lo comió… y ahora lo vuelve a comprar, ¿de quién es la culpa?
Yo por ejemplo, solo pienso comprar el The Last of Us remasterizado, y el motivo es porque el de PS3 lo vendí cuando me lo pasé, y lo haré cuando baje a 20 euros.
Se ganan el dinero con refritos en vez de hacer juegos nuevos.
Vamos a ver, ¿alguien piensa que vendiendo un refrito se gana lo mismo que haciendo un juego completamente nuevo? Es ridículo. Supone mucho menos esfuerzo pero también mucho menos beneficio. La prueba es que en la anterior generación la mayoría de remastered salían acompañando a un juego nuevo de la misma saga, porque solo con esa publicidad del nuevo juego resultaban rentables. Y en la actual generación la mayoría que salen son juegos de última hornada que estaban muy encorsetados y limitados en las máquinas anteriores.
No entiendo que salgan juegos intergeneracionales que son juegos básicamente para la anterior generación “remasterizados” para la actual, y sin embargo un juego que salió hace un año se vea mal que ahora tenga su revisión para la gen actual.
No sé, me parece ridícula tanta queja infundada. No sé que hay de malo en que una generación que acaba de arrancar y todavía no tiene suficiente catálogo se vea complementada con juegos de última hornada de la anterior para que la gente tenga más donde elegir.
Calintz escribió:Jeremiah escribió:Eriksharp escribió:Me sacan un lector UMD add-on para VITA por 100€ y me lo compro de salida, y me compro varios por si las moscas.
Llegan a sacar una PS4 versión retro por 150€ más por decir un precio, y me la compro de salida. Han sacado una PS4 de salida por 400€ y no contemplo comprarla hasta finales del año que viene.
Así de claro te lo digo
Me parece muy bien, pero tú mismo te darás cuenta de que tu caso no es habitual. La mayoría de gente que compra una consola next gen lo hace para jugar a juegos actuales, y aunque a todos nos gustaría que tuviera retro gratis, pocos muy pocos estarían dispuestos a pagar un sobrecoste por ello y menos en tiempos de crisis.
Pues para ser un caso no habitual, aquí mismo tienes a otro que opina lo mismo. Y en mi entorno, hay otras cuatro personas que opinan exactamente lo mismo. Vamos, que no somos precisamente cuatro gatos.
Eriksharp escribió:Jeremiah escribió:Me parece muy bien, pero tú mismo te darás cuenta de que tu caso no es habitual. La mayoría de gente que compra una consola next gen lo hace para jugar a juegos actuales, y aunque a todos nos gustaría que tuviera retro gratis, pocos muy pocos estarían dispuestos a pagar un sobrecoste por ello y menos en tiempos de crisis.
Pero a mi lo que haga el resto me da igual.
anotherfish escribió:Yo estoy de acuerdo con los remasters, me compro juegos que no pude pillar en su momento a un precio decente, y los que si los tengo pues no los compro y ya... No es como si me quemara las retinas verlos en las tiendas
Para variar, este es uno de esos caso en que lo mas afectados son los especuladores y se nota a leguas que los llantos de algunos es mas por: "No voy a poder vender mi juego USADO en 100 euros porque es de culto y/o super-popular" que por alguna razón real.
Ya que seamos honestos, los equipos que se usan para remasterizar un juego no son los equipos principales y la inversión en remasterizar un titulo es mínima, no es como si por sacar una versión remasterizada: EA, Ubisoft, Sony o quien sea, no fuera a sacar el "AAA" en turno.
Jeremiah escribió:Eriksharp escribió:Jeremiah escribió:Me parece muy bien, pero tú mismo te darás cuenta de que tu caso no es habitual. La mayoría de gente que compra una consola next gen lo hace para jugar a juegos actuales, y aunque a todos nos gustaría que tuviera retro gratis, pocos muy pocos estarían dispuestos a pagar un sobrecoste por ello y menos en tiempos de crisis.
Pero a mi lo que haga el resto me da igual.
Me parece muy bien, pero al menos entenderás que una empresa se debe regir por el interés de la mayoría y no por el de una minoría, y por la opción que le vaya a dar mayor volumen de ventas y no menor.
Eriksharp escribió:Lo que quieran o dejen de querer las empresas me da igual, no tengo acciones en ninguna así que que les salga rentable o no me la trae al pairo.
Sabio escribió:A mí me fastidia cuando ya tengo el juego, porque me quedo con la sensación de que hay una versión mejor, más completa, y más barata que lo que quizás me costó amí, y cuando esto ocurre con juegos recientes me siento engañado.
Obviamente intento pasar de ellos, pero siempre puede haber alguno que me interesa y que me haga sentir así. Ahora mismo tengo la sensación de que me saldría más a cuento esperar a las siguientes consolas para jugar a los juegos de ahora con mejoras y añadidos.
Sabio escribió:A mí me fastidia cuando ya tengo el juego, porque me quedo con la sensación de que hay una versión mejor, más completa, y más barata que lo que quizás me costó amí, y cuando esto ocurre con juegos recientes me siento engañado.
Obviamente intento pasar de ellos, pero siempre puede haber alguno que me interesa y que me haga sentir así. Ahora mismo tengo la sensación de que me saldría más a cuento esperar a las siguientes consolas para jugar a los juegos de ahora con mejoras y añadidos.
Ho!
Nosomi escribió:
y quienes son los AFECTADOS???,
Si somos honestos, en cuanto a costos estamos hablando de algo que no sabes, uhm se ocupan recursos, pero vamos a desestimar la inversion si quieres, pero los equipos principales como dices pueden echar mano de equipos secundarios esos que estan haciendo el remaster del juego de hace un mes, bien podrian estar trabajando en las partes que no puede hacer el equipo principal para que el juego salga a tiempo o totalmente completo.
No crees que algunos retrazos podrian ser por esta causa los estudios principales no encuentran a los estudios secundarios para hacer ciertas cosas....
si me das un poco de veracidad podrias ver que los afectados pueden ser todos.
es que simplemente ahora los trabajos son mayores, DLCs, remasters, parches, online....a un juego se le esta exprimiendo hasta lo incebible einvirtiendo muchisismo.
y si estoy deacuerdo conque te pernmite jugar a juegazos que no pudiste o no quisiste, y a un gran sector, pero si implica que saquen juegos nuevos que benefician a un sector mas grande por que nadie lo ha jugado, es decir no beneficia solo a los que no lo han jugado, por que nadie lo ha jugado
NO tienes ideas has un remaster......
besos
anotherfish escribió:Para variar, este es uno de esos caso en que lo mas afectados son los especuladores y se nota a leguas que los llantos de algunos es mas por: "No voy a poder vender mi juego USADO en 100 euros porque es de culto y/o super-popular" que por alguna razón real.
Jeremiah escribió:No entiendo tanta queja anti-remastered
Calintz escribió:anotherfish escribió:Para variar, este es uno de esos caso en que lo mas afectados son los especuladores y se nota a leguas que los llantos de algunos es mas por: "No voy a poder vender mi juego USADO en 100 euros porque es de culto y/o super-popular" que por alguna razón real.
Ésto es una tontería, como si hicieran remaster HD de juegos de auténtico culto como Nier, Asura's Wrath, Vanquish, Darksiders (el primero) o Binary Domain. Te los hacen de Devil May Cry 4, ni siquiera la saga completa, God of War 3, mismo caso, The Last of Us, Tomb Raider, pero no del primero, sino del más reciente, FFX/X-2, la serie Uncharted y en general de juegos que han alcanzado cifras de ventas muy buenas y que cuestan dos duros en los sistemas nativos para los que han salido, sean Ps2 ó Ps360. Esos juegos en ningún caso iban a alcanzar cifras de escándalo por la sencilla razón de que el número de copias distribuidas es muy alto, nada que ver con los auténticos juegos de culto y tapados del catálogo.
De hecho, de los dos únicos juegos que se podrían considerar de culto que han hecho versión HD son de Ico y Shadow of the Colossus, y lo puedes encontrar sin demasiados problemas.
Rosencrantz escribió:Jeremiah escribió:No entiendo tanta queja anti-remastered
Es muy sencillo: hay demasiada gente que vive con la cabeza metida en el culo y no es capaz de ver más allá de la película que tiene montada al respecto, por mucho que se lo expliques todo con pelos y señales.
Eso y que quejarse es gratis, muy gratis.
anotherfish escribió:PD: posiblemente cuando este cerca el lanzamiento del Nier 2 ( o como se vaya a llamar) saquen una version HD del primero
Calintz escribió:Ésto es una tontería, como si hicieran remaster HD de juegos de auténtico culto como Nier, Asura's Wrath, Vanquish, Darksiders (el primero) o Binary Domain. Te los hacen de Devil May Cry 4, ni siquiera la saga completa, God of War 3, mismo caso, The Last of Us, Tomb Raider, pero no del primero, sino del más reciente, FFX/X-2, la serie Uncharted y en general de juegos que han alcanzado cifras de ventas muy buenas y que cuestan dos duros en los sistemas nativos para los que han salido, sean Ps2 ó Ps360. Esos juegos en ningún caso iban a alcanzar cifras de escándalo por la sencilla razón de que el número de copias distribuidas es muy alto, nada que ver con los auténticos juegos de culto y tapados del catálogo.
De hecho, de los dos únicos juegos que se podrían considerar de culto que han hecho versión HD son de Ico y Shadow of the Colossus, y lo puedes encontrar sin demasiados problemas.
T1100 escribió:Calintz escribió:Ésto es una tontería, como si hicieran remaster HD de juegos de auténtico culto como Nier, Asura's Wrath, Vanquish, Darksiders (el primero) o Binary Domain. Te los hacen de Devil May Cry 4, ni siquiera la saga completa, God of War 3, mismo caso, The Last of Us, Tomb Raider, pero no del primero, sino del más reciente, FFX/X-2, la serie Uncharted y en general de juegos que han alcanzado cifras de ventas muy buenas y que cuestan dos duros en los sistemas nativos para los que han salido, sean Ps2 ó Ps360. Esos juegos en ningún caso iban a alcanzar cifras de escándalo por la sencilla razón de que el número de copias distribuidas es muy alto, nada que ver con los auténticos juegos de culto y tapados del catálogo.
De hecho, de los dos únicos juegos que se podrían considerar de culto que han hecho versión HD son de Ico y Shadow of the Colossus, y lo puedes encontrar sin demasiados problemas.
Se sacan los juegos que tengan ciertas posibilidades de venderse, que sea de culto o mainstream es lo de menos, si la empresa ve que hay interés por un juego va y lo saca.
Si un juego tuvo ventas bajas en su sistema original, a menos que se tratase de un sistema poco difundido, lo más probable es que una remasterización venda mucho menos y no sea económicamente viable.
Rosencrantz escribió:Calla, Flanders.