Nueva condena contra el talibán de las ondas

MrCell escribió:¡Qué se joda!
A este paso se quedará pobre, y luego se hará de izquierdas

maponk escribió:Lo siento por él.....

Espero que se juzgue con el mismo rasero a los periodistas que llevan años haciendo campaña por el Psoe,ocultando noticias,minimizando la crisis en época electoral ect....no serán punibles legalmente,pero desde luego,merecen todo nuestro desprecio.....pero claro,si sirve a "mis intereses" me callo como una puta.......

Que pague,para eso esta el estado de derecho.....

Chaomino escribió:

maponk escribió:Lo siento por él.....

Espero que se juzgue con el mismo rasero a los periodistas que llevan años haciendo campaña por el Psoe,ocultando noticias,minimizando la crisis en época electoral ect....no serán punibles legalmente,pero desde luego,merecen todo nuestro desprecio.....pero claro,si sirve a "mis intereses" me callo como una puta.......

Que pague,para eso esta el estado de derecho.....

Es lo mismito que ha hecho JDLS. Tocate la peineta.

Lo siento por él.....

Espero que se juzgue con el mismo rasero a los periodistas que llevan años haciendo campaña por el Psoe,ocultando noticias,minimizando la crisis en época electoral ect....no serán punibles legalmente,pero desde luego,merecen todo nuestro desprecio.....pero claro,si sirve a "mis intereses" me callo como una puta.......

Que pague,para eso esta el estado de derecho.....

enekomh escribió:

MrCell escribió:¡Qué se joda!
A este paso se quedará pobre, y luego se hará de izquierdas

Pero si él decía que estuvo en el Partido Comunista en la época de Franco!

Durante el franquismo, militó en organizaciones clandestinas de la izquierda antifranquista (Organización Comunista de España (Bandera Roja), de ideología maoísta, y Partit Socialista Unificat de Catalunya, de ideología comunista) y colaboró en revistas y grupos artísticos (Grupo de trama) de extrema izquierda, hasta finales de los años setenta, momento en el que fue moderando sus posiciones a raíz de un viaje a la China comunista en 1979 durante el cual constató que la realidad no coincidía con los valores de la ideología en la que militaba.

MrCell escribió:

enekomh escribió:

MrCell escribió:¡Qué se joda!
A este paso se quedará pobre, y luego se hará de izquierdas

Pero si él decía que estuvo en el Partido Comunista en la época de Franco!

Por eso digo que se hará de izquierdas
Si el capullo este era comunista, del PSUC creo. Hay un vídeo en youtube de polonia (un programa de tv3, de la televisión catalana) muy bueno sobre ello.
P.D: anda que pasar de la ultraizquierda a la ultraderecha , espero que no me pase a mi

Durante el franquismo, militó en organizaciones clandestinas de la izquierda antifranquista (Organización Comunista de España (Bandera Roja), de ideología maoísta, y Partit Socialista Unificat de Catalunya, de ideología comunista) y colaboró en revistas y grupos artísticos (Grupo de trama) de extrema izquierda, hasta finales de los años setenta, momento en el que fue moderando sus posiciones a raíz de un viaje a la China comunista en 1979 durante el cual constató que la realidad no coincidía con los valores de la ideología en la que militaba.

Como si China fuese comunista

videoconsolas escribió:Los extremos se tocan..

Maestro Yoda escribió:debería aprender que son las maneras las que le han perdido.

videoconsolas escribió:Yo creo que el tio lo que le mola es quejarse e ir a la contra...

videoconsolas escribió:Los extremos se tocan..

Bou escribió:¿Se sabe si ha vuelto a hacer la gracieta de comentar lo barato que va el honor de Zarzalejos?

Maestro Yoda escribió:

videoconsolas escribió:Los extremos se tocan..

Claro que se tocan. ¿Por qué creéis que Mussolini pasó de militante del Partido Socialista Italiano a crear el fascismo? Parece que no, pero comunismo y fascismo tienen muchos puntos en común: superioridad del Estado y el bien común frente a cualquier tipo de individualismo, intervención en la economía, estimulación de la autarquía... y en los casos más extremos culto a un líder. Por eso la derecha más conservadora odiaba en secreto a Hitler, porque era más lo que les separaba que lo que les unía.

En cuanto a Losantos, con estos golpes debería aprender que son las maneras las que le han perdido. Como siempre digo, la izquierda puede ser todo lo manipuladora que queráis, pero es mucho más pícara, y conoce mucho mejor las líneas rojas que no interesa cruzar. Todo eso siempre ha sido una debilidad histórica de la derecha.

eTc_84 escribió:

Bou escribió:¿Se sabe si ha vuelto a hacer la gracieta de comentar lo barato que va el honor de Zarzalejos?

Es lo primero que se me ha venido a la cabeza.. ¿ el honor de Zarzalejos vale 16'6 veces el de Gallardón ? ¿ Tendrá huevos de volver a decirlo y que cuando se lo pregunte un juez manifieste que no se acuerda ?

NaNdO escribió:

eTc_84 escribió:

Bou escribió:¿Se sabe si ha vuelto a hacer la gracieta de comentar lo barato que va el honor de Zarzalejos?

Es lo primero que se me ha venido a la cabeza.. ¿ el honor de Zarzalejos vale 16'6 veces el de Gallardón ? ¿ Tendrá huevos de volver a decirlo y que cuando se lo pregunte un juez manifieste que no se acuerda ?

En todo caso 2,777777777....ha tenido que pagar 100.000, no los 600.000 que le reclamaban.

Heku escribió:Que no maponk, que no. Las cosas no son así. Si algunos otros periodistas son partidistas u ocultan información no se los puede condenar, pero ponme ahora un solo audio de, por ejemplo, Gabilondo o cualquiera de los de la SER que te dan tanta tirria insultando como hace este sinvergüenza y hablamos.

La baba en la pluma.
Daniel Anido. Director de la Cadena Ser.

-------------------------------------------------------------------------

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.

El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.

Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.

(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)

Ruberofobia escribió:Hablemos claro. A vosotros os importa un carajo el honor de nadie. Odiais a Losantos, y punto.

eTc_84 escribió:¿ El honor del enanito cojo ?

Ruberofobia escribió:

eTc_84 escribió:¿ El honor del enanito cojo ?

Vaya, tenemos a Adonis entre nosotros, dando clases de estilo y elegancia...

Eso si... veo que ignoras el resto del post. No se porque, pero me lo esperaba

eTc_84 escribió:

Ruberofobia escribió:

eTc_84 escribió:¿ El honor del enanito cojo ?

Vaya, tenemos a Adonis entre nosotros, dando clases de estilo y elegancia...

Eso si... veo que ignoras el resto del post. No se porque, pero me lo esperaba

¿ Nos conocemos ? ¿ De quién eres clon ?

eTc_84 escribió:¿ Nos conocemos ? ¿ De quién eres clon ?

Ruberofobia escribió:

eTc_84 escribió:¿ Nos conocemos ? ¿ De quién eres clon ?

Gran argumento, de nuevo. Platon a tu lado era un tirillas.

maponk escribió:Ad hominem era ...no???

eTc_84 escribió:Vaya, que dí en el clavo.. falta saber de quién..

Ruberofobia escribió:

eTc_84 escribió:Vaya, que dí en el clavo.. falta saber de quién..

Habia alguna respuesta que yo pudiera dar que no tuviera como respuesta tuya ese comentario ? Digo yo que no, no ? Se ve muy ensayado eso de escurrir el bulto asi eh ?

Tengo curiosidad, si esto fuera la "vida real", como llamarme clon quedaria rarito, que me llamarias para no contestar, "facha" supongo, no ?

Nada, niños, os dejo continuar con el festival losantiano.

Ruberofobia escribió:Odiais a Losantos, y punto.

Heku escribió:Que no maponk, que no. Las cosas no son así. Si algunos otros periodistas son partidistas u ocultan información no se los puede condenar, pero ponme ahora un solo audio de, por ejemplo, Gabilondo o cualquiera de los de la SER que te dan tanta tirria insultando como hace este sinvergüenza y hablamos.

La baba en la pluma.
Daniel Anido. Director de la Cadena Ser.

-------------------------------------------------------------------------

Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.

Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.

Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.

Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.

Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.

El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.

Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.

(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)

Corrosion-S escribió:Hay un refrán que dice..."Mal de muchos, consuelo de tontos".

El que haya más de uno que lo haga o lo haya hecho, no quita que es total y razonablemente condenable el que este personaje se dedique a echar mierda por la boca por las mañanas, y de una forma tan evidente y descarada.

maponk escribió:

Corrosion-S escribió:Hay un refrán que dice..."Mal de muchos, consuelo de tontos".

El que haya más de uno que lo haga o lo haya hecho, no quita que es total y razonablemente condenable el que este personaje se dedique a echar mierda por la boca por las mañanas, y de una forma tan evidente y descarada.

Muchos de aquí callan como putas antes esos hechos.......prefiero uno que insulte a uno que manipule.....pero NADA..el malo el losantos (que lo es),y el buen informador Inaki o Sopena...

Por cierto,no recuerdo yo que se abriera ningún hilo con la condena a Enriq Sopena....ah no !!! que ese es de "mi cuerda".......

eTc_84 escribió:Es una asociación privada que se ha dedicado a manifestarse lanzando consignas impropias de gente normal..
Si no se metieran con nadie, como hacen otras asociaciones de víctimas, nadie les diría nada, pero parece que, como son víctimas y presuntas víctimas, pueden hacer y decir lo que quieran
La última frase

Ruberofobia escribió:Lo simpatico de ese hilo es que, en vez de reprobar a Sopena, los que postean se dedican a poner a parir a la AVT, al PP ... y a todo lo que no tenga nada que ver con la condena de sopena.

Que diferencia, no ?

eTc_84 escribió:Me parece bien que se les multe si hay algo imputable, como deberían hacer en otros muchos casos en los que hacen la vista gorda.

eTc_84 escribió:Y encima fuiste tu.. será la edad

maponk escribió:

eTc_84 escribió:Y encima fuiste tu.. será la edad

Si lo sé...era para ver si me echabais cuenta.......

Y tuve que ser YO ....