Nueva temporada de Dragon Ball Z que sustituirá a GT

1, 2, 3, 4
tony stonem está baneado por "Troll"
Calajan escribió:
Lo que no entiendo porque oficialmente lo que mola son los what if del Butouden de Ds y no los Broly SS1000 o las fusiones.¿En que guia o libro explican eso?Asi me lo leo y no meto la pata, no vaya a ser que a mi me guste algo de lo que en realidad no mola...


A eso mismo me refiero quien dice que es mejor una cosa u otra?? donde está escrito??

DragonFan está intentando justificar que quizás es mejor que no se hagan juegos de algo, vaya a ser que tengan éxito y que a el no le gusten, y entonces sigan sacando ese tipo de juegos.. pues oye de verdad que no entiendo esa manera de pensar, te repito que lo que no te gusta a ti quizás a otros si, y digo lo mismo con el anime, en concreto con el ejemplo que me has remarcado antes, a mi no me gustó Saint Seiya omega, no la vi, ignoré el juego que sacaron para PSP, y ya está no pasa absolutamente nada. Y si hay un grupo de gente (aunque sean jóvenes en su mayoría) que han disfrutado con Omega y su juego pues me alegro por ellos.

El mundo no se acaba aquí ya que como digo la gracia está en que sigan haciendo todo tipo de cosas, sean de nuestro agrado o no, ahora viene en camino un juego de Saint Seiya de PS3 con muy buena pinta, Kurumada sigue con la publicación de Next Dimensión, hay una peli de animación CG de Saint Seiya en desarrollo etc etc.

El caso es que la franquicia sigue de moda, haciéndose todo tipo de cosas, unas te gustarán más y otras menos, pero incluso aunque se hagan cosas que no te gusten puede ser buenas en el sentido de que mantienen a la franquicia viva.

Con Dragonball pasa igual, que hagan nuevos animes o mangas ya sean de tu agrado o no, será bueno para que la franquicia siga a flote, y no quiere decir que todos los nuevos juegos que vayan a salir tengan porque están basados en la nueva serie. O si no dime una cosa? cuantos de DragonBall hay que se basaran exclusivamente en Dragon Ball GT??
Dicho esto aunque saliera un juego malo basado (según tus gustos) en un anime malo (según tus gustos) con ignorarlo tienes bastante. Ya sacarán otro tipo de juegos que a ti te agraden y es que por suerte a corto medio plazo no van a dejar sacar todo tipo de cosas de Dragon Ball incluídos juegos, te gusten a ti o no ;)


Todo se resume a que hay una especie de "ley no escrita" en la que si piensas diferente es que no tienes ni puta idea de algo.
Y si te gusta por poner 2 ejemplos Final Fantasy X-2 o Dragon ball gt , es que no tienes ni puta idea, un hecho y una realidad. En este mundillo hay ciertas cosas que te tienen que gustar/disgustar por ley, no hay opinion que valga y sino piensas asi estas flameando y troleando(incluso para la moderacion eh)
Bioshinra escribió:Borrar GT de un plumazo, como si nada hubiera ocurrido... No se me ocurre mejor regalo para los fans


se rumorea que de continuar la serie seria entre los 10 años "perdidos" desde la muerte de buu y el final de dbz con el torneo, asi que GT quedaria "intacto" como un anexo no canónico
¿Entonces la noticia es un rumor y no esta nada confirmado por ahora?, y de ser cierto el rumor de que seria antes de GT problablemente empezara despues de la batalla de Bills... Si no, no me lo explico xD
esque quien decide la empresa editora o el autor del manga?

si decide toriyama estaría en su derecho de no contar para nada con dragon ball gt.
Calajan, tú mismo te respondes, "la gracia está en que sigan haciendo TODO TIPO de cosas".

Con DB, como he dicho, se está inclinando la balanza hacia un lado en detrimento del otro. Es como si empezaran a sacar más cosas de Omega y menos del Saint Seiya de Kurumada, ¿a que no ya no molaría tanto? Pues eso es lo que está pasando con DB, que se está empezando a pasar del manga y a dar prioridad a los productos derivados. El ejemplo de GT no es viable porque GT no fue un éxito (sin ser tampoco un fracaso).

Y por cierto, ¿qué parte de "por supuestísimo que me estoy basando en mis gustos personales" no has entendido? Por que parece que cuando das tu opinión no pasa nada, pero yo doy la mía estoy sentando cátedra imponiendo mis gustos, cosa que no he hecho en ningún momento. Esto hace mucho que ha dejado de ser una conversación y ha pasado a ser un "no leo lo que me dicen y le hablo a una pared".
No hay tantos que dicen que DB molaba más cuando goku era crío? Pueh yo de la toei cogería y diría que ahora todo DBZ no es canon y seguiría la serie desde piccolo daimao y habría historias tipo, el torneo a muerte de la boda gitana de Yamcha y Bulma, Puar se mete por el culo una piedra lunar y evoluciona a lo charizard y se convierte en enemigo, Pilaf secuestra a Dios, otros 3 torneos más...

Y la nueva serie terminaría con Babidi resucitando a Boo y destruyendo la Tierra sin ningún tipo de oposición. La saga de boo que no me la toquen. Pero si no vienen los saiyans y goku no tiene que pelear contra freezer y no se convierte en ssj y solo se queda peleando en la Tierra contra gitanos y hombres perro no tiene nada que hacer contra Boo.
tony stonem está baneado por "Troll"
Peklet escribió:No hay tantos que dicen que DB molaba más cuando goku era crío? Pueh yo de la toei cogería y diría que ahora todo DBZ no es canon y seguiría la serie desde piccolo daimao y habría historias tipo, el torneo a muerte de la boda gitana de Yamcha y Bulma, Puar se mete por el culo una piedra lunar y evoluciona a lo charizard y se convierte en enemigo, Pilaf secuestra a Dios, otros 3 torneos más...

Y la nueva serie terminaría con Babidi resucitando a Boo y destruyendo la Tierra sin ningún tipo de oposición. La saga de boo que no me la toquen. Pero si no vienen los saiyans y goku no tiene que pelear contra freezer y no se convierte en ssj y solo se queda peleando en la Tierra contra gitanos y hombres perro no tiene nada que hacer contra Boo.

Venga vale,acepto, pero de Z yo me pido que dejen solo el relleno de cuando Goku se saca el carnet. Y como no trago a son gohan, que no exista son gohan, que primero es un niño lloron y luego un empollon gafotas.
pues yo me cargaría la Z sin ningún remordimiento,

yo volvería a cuando el maestro tortuga era el amo y yamsha era temible y no un parguela.
con gt se intento en la primera saga copiar a dragon ball,pero fue lamentable.
tony stonem está baneado por "Troll"
pedro_117 escribió:con gt se intento en la primera saga copiar a dragon ball,pero fue lamentable.

Lo unico que tienen en comun es que Goku es otra vez pequeño, pero ni de coña creo que intentaran copiarla porque no se parece en nada. Pero en nada.
tony stonem escribió:
pedro_117 escribió:con gt se intento en la primera saga copiar a dragon ball,pero fue lamentable.

Lo unico que tienen en comun es que Goku es otra vez pequeño, pero ni de coña creo que intentaran copiarla porque no se parece en nada. Pero en nada.

Si, lo intentaron. Pro como bien dices quedo como quedo XD
Calajan está baneado por "clones para trollear"
Dragonfan escribió:Calajan, tú mismo te respondes, "la gracia está en que sigan haciendo TODO TIPO de cosas".

Con DB, como he dicho, se está inclinando la balanza hacia un lado en detrimento del otro. Es como si empezaran a sacar más cosas de Omega y menos del Saint Seiya de Kurumada, ¿a que no ya no molaría tanto? Pues eso es lo que está pasando con DB, que se está empezando a pasar del manga y a dar prioridad a los productos derivados. El ejemplo de GT no es viable porque GT no fue un éxito (sin ser tampoco un fracaso).

Y por cierto, ¿qué parte de "por supuestísimo que me estoy basando en mis gustos personales" no has entendido? Por que parece que cuando das tu opinión no pasa nada, pero yo doy la mía estoy sentando cátedra imponiendo mis gustos, cosa que no he hecho en ningún momento. Esto hace mucho que ha dejado de ser una conversación y ha pasado a ser un "no leo lo que me dicen y le hablo a una pared".


Yo es que contigo de verdad que no me entero, es todo el rato un si pero no, ''si es bueno que hagan cosas pero hasta cierto punto'' pero hasta que punto?? entonces en que quedamos?? mejor que sigan sacando animes, mangas, videojuegos, aun con el riesgo de que puedan no ser de tus gustos?? o mejor que no saquen nada directamente?? como vas a saber si algo es bueno o malo si ni siquiera lo han sacado??

Y lo que dices de Dragon ball y los productos derivados no tiene sentido tampoco, que yo sepa todo se basa al fin y al cabo en los mismo personajes, las mismas técnicas y el mismo universo, todos los juegos que han salido basados en DragonBall se nutren de la obra de Toriyama, a excepción de algunos juegos que puedan añadir personajes de GT o de las películas, (que supongo que es a lo que te refieres con productos derivados) lo cual no veo ninguna catástrofe...

De verdad es que lo que planteas me parece ridículo... pero bueno mejor lo dejamos porque no vamos a llegar a ninguna parte.
Es que no te aclaras y te parece ridículo porque lees lo que te apetece. La idea de la conversación era tan simple como esto:

Calajan: No entiendo por qué a la gente le molesta que saquen más cosas, porque si son malas (vamos a poner mejor "no te gustan", para que quede claro que hablo de mis gustos personales) basta con pasra de ellas.
Yo: A algunos nos molesta porque si las cosas que no nos gustan (de gustar, de gusto, de opinión personal) tienen más éxito que las que nos gustan, empiezan a hacer más de las primeras y menos de las segundas, por pura lógica económica.

Fin. NO hay más.

A partir de ahí tú has empezado a decir que tal ejemplo no es viable, que me estoy basando en mi opinión (obvio), cuando recalco que me estoy basando en mi opinión me pones como si yo estuviera imponiendo qué es bueno o malo, y así sucesivamente hasta el punto de no saber si me estabas troleando o qué.

Yo es que contigo de verdad que no me entero, es todo el rato un si pero no, ''si es bueno que hagan cosas pero hasta cierto punto'' pero hasta que punto?? entonces en que quedamos?? mejor que sigan sacando animes, mangas, videojuegos, aun con el riesgo de que puedan no ser de tus gustos?? o mejor que no saquen nada directamente?? como vas a saber si algo es bueno o malo si ni siquiera lo han sacado??


No quedamos en nada porque el mundo no va por extremos. Como ya he dicho antes (y no te ha apetecido leer, supongo) simplemente comento que el hecho de sacar cosas, tanto gusten como si no, tienes sus beneficios y sus perjuicios.

Y lo que dices de Dragon ball y los productos derivados no tiene sentido tampoco, que yo sepa todo se basa al fin y al cabo en los mismo personajes, las mismas técnicas y el mismo universo, todos los juegos que han salido basados en DragonBall se nutren de la obra de Toriyama, a excepción de algunos juegos que puedan añadir personajes de GT o de las películas, (que supongo que es a lo que te refieres con productos derivados) lo cual no veo ninguna catástrofe...


Obviamentísimamente (no existe esta palabra, pero no sé cómo enfatizar ya), todo lo que lleva el nombre de Dragon Ball se nutre de la obra de Toriyama, no de la de George Lucas. Eso no quita que algunos den prioridad a otras cosas por encima de ella, cosas que a muchos no nos gustan. Y una vez más, hablo del Héroes, que cada X tiempo van sacando novedades que nada tienen que ver con lo que yo busco en Dragon Ball. ¿Janemba fusionado con Baby? ¡Dame tres!

En fin, todas tus preguntas están respondidas desde mis dos/tres primeros mensajes. Así que si tienes alguna más te los lees. Esta vez, bien.
Calajan está baneado por "clones para trollear"
Esta conversación trataba en un principio de que mientras algunos creemos que es mejor que sigan haciendo todo tipo de cosas de DragonBall otros como tu dicen que quizás no es tan bueno, y has empezado a exponerme tus razones de porque es así.

Llegados a este punto y después de leer (detalladamente, por mucho que afirmes lo contrario) tus razones, estas me han parecido una tontería y te he ido exponiendo punto por punto porque me parecían así.

El caso es que aquí se trata de si queremos que saquen más cosas de DragonBall o no?? de eso iba la conversación, no puedes decir ''Quiero que las saquen pero no'' es algo muy simple o estás a favor o en contra, no son extremos es tan sencillo como SI o NO.

Pero bueno como veo que ni tu mismo tienes claras tus ideas lo dejamos aquí, porque repito no creo que saquemos nada constructivo de esta discusión.
Espero que no sea como GT, o como la eterna lucha con freezer, que para mi despues de esa, ya no habia batalla que me impresionara (menos ahora :_D ).

Me faltaria pro ver la remasterizacion de DBZ, pero por mi que hagan cuantas quieran, si es de calidad mejor que mejor, y ya si las veo o no, decidire como hasta ahora que vale la pena o no.
Esta claro que es la gallina de los huevos de oro, y como todo, lo van a exprimir todo lo posible.

Ais que ilusion, con edad temprana, ver los capis de dragon ball y las luchas con picolo padre e hijo :_D
tony stonem está baneado por "Troll"
Calajan escribió:Esta conversación trataba en un principio de que mientras algunos creemos que es mejor que sigan haciendo todo tipo de cosas de DragonBall otros como tu dicen que quizás no es tan bueno, y has empezado a exponerme tus razones de porque es así.

Llegados a este punto y después de leer (detalladamente, por mucho que afirmes lo contrario) tus razones, estas me han parecido una tontería y te he ido exponiendo punto por punto porque me parecían así.

El caso es que aquí se trata de si queremos que saquen más cosas de DragonBall o no?? de eso iba la conversación, no puedes decir ''Quiero que las saquen pero no'' es algo muy simple o estás a favor o en contra, no son extremos es tan sencillo como SI o NO.

Pero bueno como veo que ni tu mismo tienes claras tus ideas lo dejamos aquí, porque repito no creo que saquemos nada constructivo de esta discusión.


A ver, yo lo que entiendo de vuestra conversacion es que la opinion de mangafan es la siguiente:
EL personalmente no quiere que saquen cosas de Dragon Ball porque las que sacan a el le parecen malas. ¿No es asi?
Personalmente me parece una gilipollez, con ignorarlas problema resuelto.
Para mi que sigan sacando, sino me gustan ya habra alguien que las disfrute por mi.Y si da la casualidad de que me gustan, pues eso que me llevo.
Sí solo quieren hacer cualquier mierda porque a alguno le podría gustar que se dediquen al porno y que dejen de manchar nombres míticos.
Calajan está baneado por "clones para trollear"
A ver, yo lo que entiendo de vuestra conversacion es que la opinion de mangafan es la siguiente:
EL personalmente no quiere que saquen cosas de Dragon Ball porque las que sacan a el le parecen malas. ¿No es asi?
Personalmente me parece una gilipollez, con ignorarlas problema resuelto.
Para mi que sigan sacando, sino me gustan ya habra alguien que las disfrute por mi.Y si da la casualidad de que me gustan, pues eso que me llevo.


Más claro agua, se gana mucho más si sacan algo y luego resulta que es bueno a si sacan cosas que no te gustan (aunque puedan llegar a tener éxito y eso de lugar a merchandising de todo tipo) con ignorar estas últimas tienes de sobra, mientras que si sacan algo bueno y lo disfrutas pues genial, cualquier otro razonamiento retorcido me parece que no tiene demasiado sentido y es buscar excusas ridículas para llevar la contraria...
Calajan escribió:
A ver, yo lo que entiendo de vuestra conversacion es que la opinion de mangafan es la siguiente:
EL personalmente no quiere que saquen cosas de Dragon Ball porque las que sacan a el le parecen malas. ¿No es asi?
Personalmente me parece una gilipollez, con ignorarlas problema resuelto.
Para mi que sigan sacando, sino me gustan ya habra alguien que las disfrute por mi.Y si da la casualidad de que me gustan, pues eso que me llevo.


Más claro agua, se gana mucho más si sacan algo y luego resulta que es bueno a si sacan cosas que no te gustan (aunque puedan llegar a tener éxito y eso de lugar a merchandising de todo tipo) con ignorar estas últimas tienes de sobra, mientras que si sacan algo bueno y lo disfrutas pues genial, cualquier otro razonamiento retorcido me parece que no tiene demasiado sentido y es buscar excusas ridículas para llevar la contraria...


Me parece bastante impresentable por tu parte que ahora, cuando otro forero apoya tu postura, no tardes en tildar de "excusas ridículas" a una opinión perfectamente expuesta por otro compañero forero. Pero allá cada uno.

La teoría es bien fácil:
- Paralelamente se generan dos productos: A y B.
- Con A se consigue recaudar 20 veces lo que se recauda con B.
- Los creadores de A dicen "joder, menudo filón, sigamos el mismo camino!".
- Los creadores de B dicen "joder, que pringados somos, vamos a intentar acercarnos a A para ver si sacamos tajada".
- Como B no es rentable, no llama la atención de los estudios con más poder sobre los Lobbys (lo que implicaría más publicidad y más posibilidades de rentar costes), y los pocos que se atreven se hunden en la miseria o ni dios se da cuenta de que existen, lo que sigue hundiendo a B.
- Las posibilidades de ver algo parecido a B cada vez son más lejanas.

*Nota*: Sustitúyase A y B por cualquier producto de entretenimiento derivado, ya puedan ser series, seriales, o versiones X BDSM de Bulma y Pilaf.

No es algo tan fácil como "ignóralo", sino que, sencillamente, las posibilidades de ver algo distinto son cada día son más ínfimas.

La cuestión no es "que no saquen más cosas porque a mí me parecen una mierda", sino que, visto a que todo lo que sacan es exactamente igual y tira por una linea claramente marcada, personalmente perfiero que no hagan más, porque no me gusta.

¿Tan difícil era?
tony stonem está baneado por "Troll"
Ahrin escribió:
Calajan escribió:
A ver, yo lo que entiendo de vuestra conversacion es que la opinion de mangafan es la siguiente:
EL personalmente no quiere que saquen cosas de Dragon Ball porque las que sacan a el le parecen malas. ¿No es asi?
Personalmente me parece una gilipollez, con ignorarlas problema resuelto.
Para mi que sigan sacando, sino me gustan ya habra alguien que las disfrute por mi.Y si da la casualidad de que me gustan, pues eso que me llevo.


Más claro agua, se gana mucho más si sacan algo y luego resulta que es bueno a si sacan cosas que no te gustan (aunque puedan llegar a tener éxito y eso de lugar a merchandising de todo tipo) con ignorar estas últimas tienes de sobra, mientras que si sacan algo bueno y lo disfrutas pues genial, cualquier otro razonamiento retorcido me parece que no tiene demasiado sentido y es buscar excusas ridículas para llevar la contraria...


Me parece bastante impresentable por tu parte que ahora, cuando otro forero apoya tu postura, no tardes en tildar de "excusas ridículas" a una opinión perfectamente expuesta por otro compañero forero. Pero allá cada uno.

La teoría es bien fácil:
- Paralelamente se generan dos productos: A y B.
- Con A se consigue recaudar 20 veces lo que se recauda con B.
- Los creadores de A dicen "joder, menudo filón, sigamos el mismo camino!".
- Los creadores de B dicen "joder, que pringados somos, vamos a intentar acercarnos a A para ver si sacamos tajada".
- Como B no es rentable, no llama la atención de los estudios con más poder sobre los Lobbys (lo que implicaría más publicidad y más posibilidades de rentar costes), y los pocos que se atreven se hunden en la miseria o ni dios se da cuenta de que existen, lo que sigue hundiendo a B.
- Las posibilidades de ver algo parecido a B cada vez son más lejanas.

*Nota*: Sustitúyase A y B por cualquier producto de entretenimiento derivado, ya puedan ser series, seriales, o versiones X BDSM de Bulma y Pilaf.

No es algo tan fácil como "ignóralo", sino que, sencillamente, las posibilidades de ver algo distinto son cada día son más ínfimas.

La cuestión no es "que no saquen más cosas porque a mí me parecen una mierda", sino que, visto a que todo lo que sacan es exactamente igual y tira por una linea claramente marcada, personalmente perfiero que no hagan más, porque no me gusta.

¿Tan difícil era?


No es para nada dificil y creo que tanto el como yo lo hemos entendido. Pero se limita todo a lo que esta marcado en negrita, esas 2 letras.
Vamos, que como lleva Calajan todo el hilo diciendo, al final se resume todo en algo subjetivo y que como a el no le gustan, prefiere que no saquen mas.
Que si coño, que hemos entendido que el preferiria que sacaran cosas dragon ball con sabor añejo, pero como eso no va a pasar, simplemente prefiere que no saquen mas productos.
Repito,hasta aqui lo hemos entendido.
Lo que no entendemos es en que le influye a él el hecho de que:
a/Anda mira, estan poniendo salvame en la tele, ya no ponen cosas nuevas de dragon ball
b/Anda mira, una serie de dragon ball nueva, voy a seguir haciendo zapping porque ya no me gustan las nuevas series.
Es que no se, el fin es lo mismo, cambiara de canal y vera otra cosa, punto.
Calajan está baneado por "clones para trollear"
Ahrin escribió:
Calajan escribió:
A ver, yo lo que entiendo de vuestra conversacion es que la opinion de mangafan es la siguiente:
EL personalmente no quiere que saquen cosas de Dragon Ball porque las que sacan a el le parecen malas. ¿No es asi?
Personalmente me parece una gilipollez, con ignorarlas problema resuelto.
Para mi que sigan sacando, sino me gustan ya habra alguien que las disfrute por mi.Y si da la casualidad de que me gustan, pues eso que me llevo.


Más claro agua, se gana mucho más si sacan algo y luego resulta que es bueno a si sacan cosas que no te gustan (aunque puedan llegar a tener éxito y eso de lugar a merchandising de todo tipo) con ignorar estas últimas tienes de sobra, mientras que si sacan algo bueno y lo disfrutas pues genial, cualquier otro razonamiento retorcido me parece que no tiene demasiado sentido y es buscar excusas ridículas para llevar la contraria...


Me parece bastante impresentable por tu parte que ahora, cuando otro forero apoya tu postura, no tardes en tildar de "excusas ridículas" a una opinión perfectamente expuesta por otro compañero forero. Pero allá cada uno.

La teoría es bien fácil:
- Paralelamente se generan dos productos: A y B.
- Con A se consigue recaudar 20 veces lo que se recauda con B.
- Los creadores de A dicen "joder, menudo filón, sigamos el mismo camino!".
- Los creadores de B dicen "joder, que pringados somos, vamos a intentar acercarnos a A para ver si sacamos tajada".
- Como B no es rentable, no llama la atención de los estudios con más poder sobre los Lobbys (lo que implicaría más publicidad y más posibilidades de rentar costes), y los pocos que se atreven se hunden en la miseria o ni dios se da cuenta de que existen, lo que sigue hundiendo a B.
- Las posibilidades de ver algo parecido a B cada vez son más lejanas.

*Nota*: Sustitúyase A y B por cualquier producto de entretenimiento derivado, ya puedan ser series, seriales, o versiones X BDSM de Bulma y Pilaf.

No es algo tan fácil como "ignóralo", sino que, sencillamente, las posibilidades de ver algo distinto son cada día son más ínfimas.

La cuestión no es "que no saquen más cosas porque a mí me parecen una mierda", sino que, visto a que todo lo que sacan es exactamente igual y tira por una linea claramente marcada, personalmente perfiero que no hagan más, porque no me gusta.

¿Tan difícil era?


La teoría que has expuesto no tiene ni pies ni cabeza, tanto es así que es complicado abarcar tal cantidad de absurdeces, pero vamos a ello:

No tiene ni pies ni cabeza, porque para empezar con Dragon Ball no ha existido A ni B tal como a ellos te refieres, hasta hoy en día los únicos productos derivados que se puedan considerar de cierta de importancia en Dragon Ball han sido las películas, ovas y Dragon Ball GT, y en cuanto a videojuegos los ha habido y los hay de todos los colores tocando multitud géneros, tantos como gustos personales, y tantos como público objetivo a los que han estado dirigidos.

Los fans de DragonBall son tan numerosos y las posibilidades de esta licencia son tan amplias que hay lugar tanto para los productos que os empeñáis en criticar como el héroes, tanto como para los Dragon Ball Origins, los tenkaichi y un larguísimo y variado etc.
Es más incluso Dragon Ball GT también tuvo sus fans y gente que la disfrutó.

En los aproximadamente 30 años que esta franquicia lleva con nosotros nunca ha ocurrido nada parecido a la teoría A y B, ni hay indicios mínimos de que pueda ocurrir, ya que siempre se han llevado a cabo todo tipo de proyectos de Dragon Ball y el merchadising y los productos también han sido muy variados y para todos los gustos.

Lo que yo seguiré sin entender es como gente como vosotros puede ser tan egoísta, para pensar ''Que saquen lo que a mi me gusta o que no saquen nada'' , ignoráis que hay personas que puede disfrutar de las cosas que no os gustan a vosotros, y que si tienen éxito será porque hay gente que cree que merecen la pena aunque a vosotros os parezca lo contrario.
Por lo tanto aunque llego a comprender en parte lo que planteáis vuelvo a repetir que no lo comparto ni lo entenderé nunca porque es una forma de pensar acaparadora y egocentrista.
tony stonem escribió:
pedro_117 escribió:con gt se intento en la primera saga copiar a dragon ball,pero fue lamentable.

Lo unico que tienen en comun es que Goku es otra vez pequeño, pero ni de coña creo que intentaran copiarla porque no se parece en nada. Pero en nada.


Según tengo entendido en un principio se quería volver al tono humorístico de los comienzos de Dragon ball. Por eso los primeros episodios tienen esas tramas tan absurdas.

Luego creo que intentaron volver a las situaciones de acción, con la saga de Baby (que me parece una mezcla de la saga de relleno de Garlic Jr con la saga de Cell) pero creo que la cosa no cuajo.

Es que macho, después de ver los poderes que los personajes tenían en la saga de Buu o en la saga de Cell mismamente, lo que aparecia en GT era flojo flojo la verdad xD
Yo nunca entendi porque se nerfeo tanto a Gohan en GT,si parecia peor que yamcha
172 respuestas
1, 2, 3, 4