Darknast escribió:A ver, sacado de la wiki de la serie 300:
Entry-level
Radeon R5 330
Radeon R5 340
Radeon R7 340
Radeon R7 350
Mid-range Radeon
R7 360
Radeon R7 370
High-end
Radeon R9 380
Radeon R9 380X
Radeon R9 390
Radeon R9 390X
Enthusiast
Radeon R9 Nano
Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury X
Radeon Pro Duo
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_Radeon_Rx_300_seriesEl problema es que por lo que veo aqui, par amuchos la gama entusiasta no existe y las graficas por debajo de una X6X no tienen gama. No es como comparar un seat ibiza con una bici, en todo caso sería como comparar un porche con un seat ibiza, gamas de coche muy diferentes, pero coches al fin y al cabo.
Lo creais o no hay gente que juega con las R7 240, vamos yo antes de pasar a la 5850 tenía una 5670 y antes tuve una 4670 lo que equivaldría hoy a las R7 240 en cuanto a gama (O R7 340 aunque no se si estos deben ser refritos OEM de las 240)
Clasificiaciones puedes hacer tantas como quieras. Depende de las exigencias de cada uno, para mi la 480 está en la gama medía con la 470. El hecho es que aquí se compara la 1070 con la 480 y la gente se queda tan ancha.
Los nichos por rendimiento y precio siempre han ido así.
R7 370 - GTX 950 - Dif 5%
R9 380 - GTX 960 - Dif 15%
R9 390 - GTX 970 - Dif 5%
Si comparamos:
R9 380 - GTX 970 = Dif 50%
Eso es lo que están haciendo ahora comparando con el nicho inmediatamente superior.
Un nicho en el que tienes un precio del 200% y lógicamente una potencia a la par.
NO se puede decir vaya mierda de tarjeta, la 1070 es mucho mejor, Pues claro que es mejor, es que no juegan en la misma liga ni de prestaciones ni de precio.