-Angel- escribió:...
hit escribió:-Angel- escribió:https://youtu.be/IbOHfoX7_a0
buen aporte
-Angel- escribió:hit escribió:-Angel- escribió:https://youtu.be/IbOHfoX7_a0
buen aporte
Pues ahora hasta septiembre dicen que nada...
papatuelo escribió:
Eso no puede ser.
Eso es un puto suicidio.
Tienes tu gama entusiasta al nivel de la gama media de la competencia pero consumiendo infinitamente más.
Lo último que he leído es que el NDA acaba el 29 de junio y ya me parece una cagada.
-Angel- escribió:papatuelo escribió:
Eso no puede ser.
Eso es un puto suicidio.
Tienes tu gama entusiasta al nivel de la gama media de la competencia pero consumiendo infinitamente más.
Lo último que he leído es que el NDA acaba el 29 de junio y ya me parece una cagada.
Al final te empujan a nVidia...llevo demasiado con la 750...a ver si salen las 1070 a 400€,aunque sin competencia,facil se las vea cerca de los 500€
stan01 escribió:Cuando el río suena... desde que Nvidia presento las nuevas tarjetas se hizo el silencio por parte de AMD y empezaron a salir los rumores de retraso a Septiembre. Luego que si tenían problemas con el proceso de fabricación de 14nm y no podían ajustar bien la frecuencias. Ahora tenemos el NDA 29 de Junio con lo que antes de Julio, si llegan a sacar algo, nada de nada.
Si en la Computex no dan algo más preciso esto pinta muy mal para pillar una gráfica AMD este verano.
Por lo menos podían dignarse a bajar precios, sobre todo de las 390 y las fury, porque cuando esté la 1070 en la calle en 2 semanas no las van a vender ni a palos.
DeFT escribió:¿Tan mal lo está haciendo AMD que ahora la gama alta no puede ni con la gama media de Nvidia?
Y encima siendo esta como comentó el compañero @wwwendigo un refrito de maxwell 2.0
¿La división de GPU tiene más o menos presupuesto que la de CPUs¿
luiceko escribió:Obviamente no es bueno si se retrasan pero es que las polaris 10 no van dirigidas al mismo publico que la 1070/1080, el que esta esperando las polaris dudo que se plantee una 1070 por no esperar un par de meses y es que no es lo mismo 250-300 que mas de 400.
DeFT escribió:¿Tan mal lo está haciendo AMD que ahora la gama alta no puede ni con la gama media de Nvidia?
Y encima siendo esta como comentó el compañero @wwwendigo un refrito de maxwell 2.0
¿La división de GPU tiene más o menos presupuesto que la de CPUs¿
wwwendigo escribió:DeFT escribió:¿Tan mal lo está haciendo AMD que ahora la gama alta no puede ni con la gama media de Nvidia?
Y encima siendo esta como comentó el compañero @wwwendigo un refrito de maxwell 2.0
¿La división de GPU tiene más o menos presupuesto que la de CPUs¿
No dije refrito, dije que el GP104 es más bien un maxwell 3.0. Tiene novedades como las tiene maxwell 2.0 vs 1.0, pero no tantas como para poder parecer una arquitectura nueva. Menos si lo comparas con el GP100 y ves que hay diferencias muy importantes en la estructura de los SMs (que de todas formas, Pascal es una evolución clara desde maxwell, no un cambio fuerte de arquitectura).
En realidad este chip de AMD es gama media mientras que el de nvidia es gama media-alta. Pero desde luego no pinta nada bien tanto secretismo y que se vaya a julio cualquier lanzamiento, real o de papel.
hit escribió:wwwendigo escribió:DeFT escribió:¿Tan mal lo está haciendo AMD que ahora la gama alta no puede ni con la gama media de Nvidia?
Y encima siendo esta como comentó el compañero @wwwendigo un refrito de maxwell 2.0
¿La división de GPU tiene más o menos presupuesto que la de CPUs¿
No dije refrito, dije que el GP104 es más bien un maxwell 3.0. Tiene novedades como las tiene maxwell 2.0 vs 1.0, pero no tantas como para poder parecer una arquitectura nueva. Menos si lo comparas con el GP100 y ves que hay diferencias muy importantes en la estructura de los SMs (que de todas formas, Pascal es una evolución clara desde maxwell, no un cambio fuerte de arquitectura).
En realidad este chip de AMD es gama media mientras que el de nvidia es gama media-alta. Pero desde luego no pinta nada bien tanto secretismo y que se vaya a julio cualquier lanzamiento, real o de papel.
desde cuando la 1070 es gama media/alta? yo creo que es gama alta
stan01 escribió:@hit
De toda la vida la x70 son gama media...
Si lo miras por el chip, las x70 y x80 llevan el chip de gama media, las x80ti y titan llevan el chip de gama alta
Otra cosa es si quieres llamarles de otra manera y decir que unas son entusiastas y otras gama alta, cada uno con sus palabros.
Ahora mismo esta la gama media de Pascal, que rinde como la gama alta de Maxwell.
Si lo quieres ver por el tema de precios o añadir gamas intermedias ya es cosa de cada uno, pero estrictamente hablando (por el chip) es asi. (No hay que hacer un drama porque uno tenga una x70 y se diga que es gama media, rinde lo mismo que si dijeran que es gama ultra mega entusiasta)
niñodepapa escribió:Si esperan hasta el final del verano si creo irán mal, pero vamos que otras veces han esperado ellos a los verdes. La GTX 680 no salio precisamente a la semana de la HD 7970.
cercata escribió:niñodepapa escribió:Si esperan hasta el final del verano si creo irán mal, pero vamos que otras veces han esperado ellos a los verdes. La GTX 680 no salio precisamente a la semana de la HD 7970.
Ya no es que no salgan las tarjetas, es que se resisten a dar precios/prestaciones ... y claro, si llevasen ventaja no sería problema, pero con la ventaja aplastante que lleva nvidia, como no espabilen se van a quedar para vestir consolas nada mas.
djjohnman escribió:Pues yo pienso que como AMD no suelte prenda a primeros de Junio lo va a tener jodido, quizas las polaris 10 ronden los 300-350 igualando a una fury x o 980 pero el problema principal es que hay mucho ansia suelto esperando a pìllar grafica, y la 1070 que superara o igualara a una 980ti, entre 350-400e pues como que seria una buenisima opcion, esta claro que la gama media-baja AMD la tiene controlada pero esa gama no es precisamente la que te pone en el TOP....
zampador escribió:Alguna sorpresa nos podemos llevar,con las nuevas amd
jordi1986 escribió:A mi me parece un suicidio hacer DNA a las características de las nuevas gráficas hasta el 29 de junio cuando ya se estén vendiendo las 1070... Me parece una total y absoluta ida de olla, ya que aunque no te dé tiempo de sacarla a la venta, al menos dí las características y los precios para que la gente que este preparándose un pc valore si les vale la pena esperar o no.
Yo si el día que salgan las 1070 custom AMD no ha dado información, me pillaré la 1070 y a otra cosa, lo tengo clarisimo!
Tr0Y escribió:jordi1986 escribió:A mi me parece un suicidio hacer DNA a las características de las nuevas gráficas hasta el 29 de junio cuando ya se estén vendiendo las 1070... Me parece una total y absoluta ida de olla, ya que aunque no te dé tiempo de sacarla a la venta, al menos dí las características y los precios para que la gente que este preparándose un pc valore si les vale la pena esperar o no.
Yo si el día que salgan las 1070 custom AMD no ha dado información, me pillaré la 1070 y a otra cosa, lo tengo clarisimo!
Esto ellos lo tienen que saber de sobra. Y si no dan info, algún motivo importante debe haber. Por eso intuyo que lo que tenían pensado sacar no daba la talla con respecto a NVIDIA y ahora necesitan un tiempo de reacción para ver como pueden competir.
Quede claro que esto es mera especulación por mi parte.
luiceko escribió:Por enesima vez, polaris no viene para competir con las 1070/1080, son gamas distintas.
jordi1986 escribió:luiceko escribió:Por enesima vez, polaris no viene para competir con las 1070/1080, son gamas distintas.
Aunque sean distintas gamas podrían dar las características de las nuevas 480/480x ya que yo por ejemplo podría elegir rascarme más el bolsillo y pillarme una 1070 o rascarmelo menos y pillar una 480x si precio/rendimiento es mejor, pero claro ahora mismo sin características no se ni precio ni rendimiento...
Yo creo que hay bastante gente que tendría más alternativas, pero sino anuncian las características...
luiceko escribió:Hay que tener un poco de paciencia, yo también estoy esperando a polaris a ver si cambio mi 280x, las 1070 van a ser mas potentes que las 480x pero tambien mas caras, supongamos que la 1070 rinde un 25-30% más pero cuesta 450 y la 480x sale por 300, ya ahi cada uno tendra que pensar si necesita mas potencia o ahorrarse pasta, yo para 1080p que es lo que uso la 1070 me parece demasiado.
luiceko escribió:Hay que tener un poco de paciencia, yo también estoy esperando a polaris a ver si cambio mi 280x, las 1070 van a ser mas potentes que las 480x pero tambien mas caras, supongamos que la 1070 rinde un 25-30% más pero cuesta 450 y la 480x sale por 300, ya ahi cada uno tendra que pensar si necesita mas potencia o ahorrarse pasta, yo para 1080p que es lo que uso la 1070 me parece demasiado.


jordi1986 escribió:@papatuelo Yo con una 480 con el rendimiento que sale en el gráfico tengo más que suficiente y si es a 249 me espero perfectamente hasta que salga, pero joer! podrían dar las características, también el problema es que me da la sensación que esto va para meses... y a mí me gustaría cambiar de gráfica durante el verano (en agosto que tengo bastantes vacaciones poder disfrutarla ya).
Un saludo!
jordi1986 escribió:luiceko escribió:Por enesima vez, polaris no viene para competir con las 1070/1080, son gamas distintas.
Aunque sean distintas gamas podrían dar las características de las nuevas 480/480x ya que yo por ejemplo podría elegir rascarme más el bolsillo y pillarme una 1070 o rascarmelo menos y pillar una 480x si precio/rendimiento es mejor, pero claro ahora mismo sin características no se ni precio ni rendimiento...
cercata escribió:La cosa es que el silencio por parte de AMD hace sospechar que ocultan algo ...
papatuelo escribió:El problema que tiene AMD es que tiene que vender mucho más barato, si vende al mismo precio o similar siempre sale antes la Nvidia. El mantra en foros, por ejemplo con la 970 ha sido siempre: una 290 vale 100€ menos pero merece la pena al 970 (cuando el rendimiento es el mismo). Pues imaginate que la Nvidia realmente da mucho más rendimiento...


papatuelo escribió:A partir de esa imagen sospechan que la gráfica se mueve cerca de la 980.
Naer escribió:papatuelo escribió:A partir de esa imagen sospechan que la gráfica se mueve cerca de la 980.
¿Y en esa gráfica donde quedaría la 480x mas o menos?
silfredo escribió:Naer escribió:papatuelo escribió:A partir de esa imagen sospechan que la gráfica se mueve cerca de la 980.
¿Y en esa gráfica donde quedaría la 480x mas o menos?
Y la pregunta de oro es para cuando dejaran de usar Doom para las pruebas cuando a fin de cuentas su motor no deja de ser una evolucion del de Rage y los ultimos Wolfestein, lo suyo seria poner los datos de la tarjeta en juegos mas potentes o directamente a 2K o 4K, que es donde ahora se ve la potencia real de una grafica ya que 1080p en ultra ya se da por sentado que llega cualquier tarjeta
cercata escribió:Tener los datos de DOOM esta muy bien, lo malo es tener solo eso, hay que tener de muchos para comparar, que ya se sabe que unas tarjetas van mejor en unos juegos que otras, pero lo que importa al final es la media.