Nuevo Aquarius: El Gobierno autoriza a atracar en España un barco con 300 "migrantes" a bordo.

Si desenbarcaran donde tenian que desembarcar (Tunez) no habria tanta historia con el barco mafioso camuflado de ONG.

No pasará, pero solo espero que el barco ese lo desmantelen, y al dueño lo enchironen.
Lástima que ya ha salido el subnormal de presidente a mandar una fragata (mas gasto inútil) a por los inmigrantes ilegales, que estarán retenidos en Italia.

Si es que es un puto jhenio falconeti!.

Ya tardaba alguien en salir a repartir los carnets de racistas y a decir lo que se puede opinar y lo que no. Como era esa frase de: - "Los antifascistas del futuro serán...". Si no me gusta tu opinión te reporto. Que cosa mas triste.

100 personas mas para Mallorca, en el caso de que el plan del descerebrado del presidente se lleve a cabo.
Pero no pasa nada, ya que si los "menores" han desembarcado ya (De media 40 años ) quedarán sólo jubilados, así que a parte de mantenerlos, darles la paga mensual y pagarles los médicos, habrá que darles la parte proporcional de la jubilación.

Y así es como la giliprogresía se carga el mundo.

Shisui escribió:Pero vamos a ver, ¿con qué pruebas se criminaliza al Open Arms? Porque lo que estoy leyendo tachándolos de negreros y trata, como no sea verdad, es una injuria y calumnia de las tochas. Es mi sensación, pero lo que percibo es que os estáis intentando creer una realidad sin ninguna clase de fundamento sobre el que sustentarse para poder denigrar y ultrajar a una ONG porque trae inmigrantes, y eso os causa odio por X causa.

Ojo, si resultara cierto, seré el primero en ponerlos a caldo, ¿pero sin ninguna clase de prueba? Es demasiado gordo como para ir gritandolo a los 4 vientos como si nada.

Y por si fuera poco, estoy a favor, siendo de izquierdas, de controlar el flujo migratorio. Y no porque piense que "vienen a violar a nuestras mujeres y a matar a nuestras hijas" como se escucha por ahí, sino por temas de economía y población. España, junto con la Unión, debe ayudar con la inmigración en la medida que no repercuta al país, y al mismo tiempo, trazar una hoja de ruta para desarrollar África. Lo que no puede ser es que por querer ser solidarios en su máximo exponente, empeoremos las condiciones de todos.

Hay que encontrar un equilibrio.

Quitando el obvio "barro para mi lado políticamente", parece bastante claro que el barco no solo no estaba habilitado para el rescate si no que previamente ya se le indicó que no podía ni debía realizar tareas de rescate por las caracteristicas del buque.



Por otro lado, ojalá a mi me sobrara tanto el dinero como para poder trolear a los políticos con ello.

@unilordx editas un poco el JavaScript de la página y ya hombre. Ande vas a tirar 1000 euros a la basura siendo un guiri que ni pincha ni corta en España sólo por un tweet absurdo para llenar tu ego giliprogre.

No se, yo veo a Rhodes perfectamente capaz de soltar 1000 euros por los loles.

Sánchez se reúne en secreto en Moncloa con el mayor especulador del mundo: George Soros

https://okdiario.com/espana/sanchez-reune-secreto-moncloa-mayor-especulador-del-mundo-george-soros-2484178

[size=125]Pedro Sánchez da orden de acoger al barco Aquarius en Valencia ante la "crisis humanitaria"

Italiahttp://www.rtve.es/noticias/20180 ... 9171.shtml


Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, ficha por el Instituto de Empresa para dirigir el Centro para África

https://www.elmundo.es/espana/2018/08/08/5b6acdb8e2704efc428b45e9.html



Reunión de Borrell y Soros para hablar de inmigración




http://www.xn--pdepoltica-p8a.com/2019/02/reunion-de-borrell-y-soros-para-hablar.html



Sanchez ni es tonto ni es humanitario, el simplemente se esta labrando su futuro, y optando por unas maravillosas puertas giratorias, al igual que el puestazo que ha sacado para su mujer.
La hoja de ruta esta marcada y el solo cumple ordenes de especuladores como Soros

unilordx escribió:No se, yo veo a Rhodes perfectamente capaz de soltar 1000 euros por los loles.

daisakute escribió:

minmaster escribió:Vuestra maravillosa teoría para cubrir esas vacantes cual es? Esperamos a que los albañiles españoles de bien aprendan informática? O puede mi empresa contratar al extranjero con tres idiomas y conocimientos de informática que entrevisté la semana pasada?

Bitomo lo ha dejado claro: ni un solo inmigrante más hasta que no tengamos una tasa de paro decente. Por tanto hay que esperar a que el español de bien aprenda informática.

Bueno y aqui esta la razon de la feroz defensa de la inmigracion del caballero, si al final es que todos vamos de seres etereos super objetivos y la puta realidad es que solo nos movemos por intereses, y los intereses de empresas y señores como este es tener mucha demanda de empleo para coger al que trabaje mejor por menos dinero y oh casualidad seguro que alguien que acaba de llegar al pais y esta mas indefenso que alguen que ha nacido en españa es mas propenso a aceptar sus condiciones.


Y encima tienes los santos OO de decir (egg que mi empresa necesita infomaticos que egg que no encontramos, oh dios, que hacemos, esperamos a que un albañil aprenda informatica, jajajaaj, que buen chascarrillo he hecho, en España, donde hay informaticos debajo de las piedras, claro, ahora menos , te puedo presentar a 100 tios que te programan un sistema operativo en dos fines de semana, o tambien te puedo presentar a otros 100 que debido a la mierda de condiciones de los trabajor de informatica, ahora se dediccan a otra cosa.

Dejame adivinar, seguro que la oferta de tu empresa era:

Empresa lider en su sectro y con ambiente joven y dinamico necesita informatico con 10 años de experiencia en

servidores
java
prhotoshop
phyon
php
javascript
c++
apache
oracle
magento
prestashop
visual c+
visual basic
seo
posicionamiento
marketing online

sueldo: no especificado (es que si lo ponemos nos da la risa y no se presenta nadie.)

Lo vuelvo a citar porque es más que representativo.
La inmigración sin control favorece sueldos bajos con el beneficio correspondiente a pequeños y medianos empresarios.
Desarrollar África en lugar de negociar con el dictador/cazique/señor de la guerra de turno supone dejar de ser expoliados por las grandes multinacionales, si esas de las puertas giratorias que manejan a los políticos a su antojo.
No lo cortan porque no les beneficia en nada , solo nos perjudica a los curritos.
Todo esto aderezado con un poco de buenísimo y apoyo de los medios de manipulación ya está el coktel perfecto.
Nada está hecho al azar , todo está bien atado.
Saludos.

Blawan escribió:

Necrofero escribió:

Blawan escribió:Los del tráfico de personas...¿por qué no usais este hilo?
hilo_hilo-oficial-eolconspiraciones-y-demases_1367371_s1010

Porque en ese hilo van tus mensajes.

A punto de la invasión a causa del tráfico de personas tú
¿un foro de videojuegos lleno de especialistas en derecho marítimo, internacional y que además conocen los puertos?
Pues eso, tráfico de personas.

Siento que te enteres asi, pero la aficion a alguna tematica no depende de que estudios tengas.

@Bauer8056

Esta tan confuso que se hirió a si mismo!

Necrofero escribió:

Blawan escribió:

Necrofero escribió:
Porque en ese hilo van tus mensajes.

A punto de la invasión a causa del tráfico de personas tú
¿un foro de videojuegos lleno de especialistas en derecho marítimo, internacional y que además conocen los puertos?
Pues eso, tráfico de personas.

Siento que te enteres asi, pero la aficion a alguna tematica no depende de que estudios tengas.

Pues mira, hasta el zoquete de Abascal los llama cómplices y no traficantes...y en caso de que sea verdad lo que dice en ese tweet...dice que denuncia por favorecer la inmigración ilegal y uso fraudulento de las leyes del mar.
Habría que ver la "denuncia"...

Blawan escribió:

Necrofero escribió:

Blawan escribió:A punto de la invasión a causa del tráfico de personas tú
¿un foro de videojuegos lleno de especialistas en derecho marítimo, internacional y que además conocen los puertos?
Pues eso, tráfico de personas.

Siento que te enteres asi, pero la aficion a alguna tematica no depende de que estudios tengas.

Pues mira, hasta el zoquete de Abascal los llama cómplices y no traficantes...y en caso de que sea verdad lo que dice en ese tweet...dice que denuncia por favorecer la inmigración ilegal y uso fraudulento de las leyes del mar.
Habría que ver la "denuncia"...

Espero que vaya en serio como lo de Cataluña y no de farol porque perdería toda la credibilidad o la que le quede.

Bauer8056 escribió:

unilordx escribió:No se, yo veo a Rhodes perfectamente capaz de soltar 1000 euros por los loles.

Bravo por Abascal, el unico con 2 cojones y sentido comun, aunque luego lo dejen de racista y cabrón por los hipocritas buenistas de siempre.

Noriko escribió:

Bauer8056 escribió:

unilordx escribió:No se, yo veo a Rhodes perfectamente capaz de soltar 1000 euros por los loles.

Bravo por Abascal, el unico con 2 cojones y sentido comun, aunque luego lo dejen de racista y cabrón por los hipocritas buenistas de siempre.

No es que lo dejen de racista es que es un racista entre muchos otros adjetivos.

BitratE escribió:No es que lo dejen de racista es que es un racista entre muchos otros adjetivos.

¿Que ha dicho o hecho?.

Noriko escribió:Abascal, el unico con 2 cojones y sentido comun.

Bueno... creo yo que una cosa es que la izquierda sea una puta mierda por querer vendernos machismo e inmigración para no gobernar como debería, y otra distinta es que el pájaro este tenga dos cojones y sentido común. Cojones para trabajar parece que no los ha tenido nunca. Sin haber trabajado el la vida, saliendo de donde ha salido, no se puede tener mucho sentido común y a la vez criticar las mamandurrias de los demás.

Señor Ventura escribió:

BitratE escribió:No es que lo dejen de racista es que es un racista entre muchos otros adjetivos.

¿Que ha dicho o hecho?.

Ser de derechas y no tragar con todo el buenismo de la izquierda, supongo, como cada vez que a uno le dicen en este foro o por la calle lo mismo de siempre de que so facha, racista u homófobo.

BitratE escribió:

Noriko escribió:

Bauer8056 escribió:

Bravo por Abascal, el unico con 2 cojones y sentido comun, aunque luego lo dejen de racista y cabrón por los hipocritas buenistas de siempre.

No es que lo dejen de racista es que es un racista entre muchos otros adjetivos.

En algunos aspectos puede pero en otros Dice lo que es como el migratorio.. Quien llevaba el barco no tenía autoridad para hacer lo que hizo pudo desembarcar en otros destinós pero como no hay paguitas... Pues no quisieron y a dar bandazos por aguas europeas. Poco les gustaba Túnez... Le va a tocar una buena sanción ya os lo adelantó.

Además tonto no es y sabía que podían entrar en conflicto los dos países si prohibían la entrada al buque en aguas italianas.

A muchos barcos tapados como ONGs tendrían que enchironarlos me parece que algunos no saben muy bien como funcionan...

Yo lo siento mucho pero bastantes problemas de inmigración tiene España como para acoger primero a los que nos entran que nos los tragamos todos y Europa mira a otro lado segundo a las mafias de barcos llamadas ONGs, que los envíen de vuelta a su país o que se los repartan otros países.. No todo es España...

Esque el buenismo progresistas que se dio en estos últimos años es vergonzante... Porque una cosa es acoger y otra por encima de las posibilidades de cada país.


A ver cómo mantienes tu a miles de inmigrantes y luego a ciudadanos sin recursos, luego dejamos a unos u otros de lado y que si racismo, inseguridad ect...

aveces parece que vivimos en el país de la piruleta... A ver si despertamos...

Los Partidos me hacen gracia cuando el otro barco quejandose de efecto llamada y con este que malos al no acogerlos... Cortados por el mismo patrón, al final Va a ser verdad lo de derechita cobarde... Todos a ganar votos con el tema migratorio.


Pues nada que sigan metiendo gente y parezca esto Alemania que bcn ya está cerca de parecerlo quieren su propio país y no son capaces de mantener una ciudad segura, luego la gente que se está empezando a cansar votará a vox o similares entonces nos quejemos.

Toca repartirlos y supongo que como siempre España la mitad y el resto 4 pelados para cada país, bien nos toman el pelo parecemos los tontos de Europa.

BitratE escribió:

Noriko escribió:

Bauer8056 escribió:

Bravo por Abascal, el unico con 2 cojones y sentido comun, aunque luego lo dejen de racista y cabrón por los hipocritas buenistas de siempre.

No es que lo dejen de racista es que es un racista entre muchos otros adjetivos.

Racista y facha son dos términos que prostituis tanto que antes seria peyorativo, hoy es sinónimo de no tragar con las ideas que te vende el de enfrente.

Abascal es un racita, porque lo dicen lo fachas de ahora, que es esa izquierdita malcriada con becas y todo tipo de facilidades gracias a ese estado que quieren desmantelar y llenar de gente sin ganas de ser uno mas en este pais.

Insisto ; nunca vi a Abascal , ni a mi mismo, ni a los que se les pone por aqui de racistas, quejarse de los chinos o los americanos de raza negra.

Bueno, si ; he visto a imbeciles de esa izquierda mugrosa llamar a Messi inmigrante para compararlo con el mantero de la esquina, y que a uno le queremos y al otro no. Lo mismo.

BitratE escribió:

Noriko escribió:

Bauer8056 escribió:

Bravo por Abascal, el unico con 2 cojones y sentido comun, aunque luego lo dejen de racista y cabrón por los hipocritas buenistas de siempre.

No es que lo dejen de racista es que es un racista entre muchos otros adjetivos.

Claro claro, es racista porque lo dice la izquierda y lo que diga la izquierda es palabra del niño Jesus

adrick escribió:
Quien llevaba el barco no tenía autoridad para hacer lo que hizo pudo desembarcar en otros destinós pero como no hay paguitas... Pues no quisieron y a dar bandazos por aguas europeas. Poco les gustaba Túnez... Le va a tocar una buena sanción ya os lo adelantó.

Además tonto no es y sabía que podían entrar en conflicto los dos países si prohibían la entrada al buque en aguas italianas.

A muchos barcos tapados como ONGs tendrían que enchironarlos me parece que algunos no saben muy bien como funcionan...

Yo lo siento mucho pero bastantes problemas de inmigración tiene España como para acoger primero a los que nos entran que nos los tragamos todos y Europa mira a otro lado segundo a las mafias de barcos llamadas ONGs, que los envíen de vuelta a su país o que se los repartan otros países.. No todo es España...

Esque el buenismo progresistas que se dio en estos últimos años es vergonzante... Porque una cosa es acoger y otra por encima de las posibilidades de cada país.


A ver cómo mantienes tu a miles de inmigrantes y luego a ciudadanos sin recursos, luego dejamos a unos u otros de lado y que si racismo, inseguridad ect...

aveces parece que vivimos en el país de la piruleta... A ver si despertamos...

Los Partidos me hacen gracia cuando el otro barco quejandose de efecto llamada y con este que malos al no acogerlos... Cortados por el mismo patrón, al final Va a ser verdad lo de derechita cobarde... Todos a ganar votos con el tema migratorio.


Pues nada que sigan metiendo gente y parezca esto Alemania que bcn ya está cerca de parecerlo quieren su propio país y no son capaces de mantener una ciudad segura, luego la gente que se está empezando a cansar votará a vox o similares entonces nos quejemos.

Toca repartirlos y supongo que como siempre España la mitad y el resto 4 pelados para cada país, bien nos toman el pelo parecemos los tontos de Europa.

Sí, va a ser una sanción ejemplar.. Ya lo has adelantado ya..

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4661.html

Con las leyes internacionales en la mano dudo que puedan hacerle nada a Open Arms o Médicos del mundo porque se han limitado a cumplirlas al rescatar a gente en alta mar en condiciones de mierda. Dejad de repetir lo de dejarlos en Túnez porque hasta hace 4 días se decía lo mismo de Libia y cualquier observador internacional sabe que en Libia no hay puertos seguros.Túnez no puede garantizar el asilo de esas personas así que por ese lado no les pueden decir nada...

Con respecto a que España se coma la mitad lo dices como si supusiera un problema que España acogiera a 200 personas.. Cuando el problema es que hay millones en otros países.. Lo que supongo va a hacer Sanchez para evitar tener más problemas con Italia es no permitirle salir de puerto al Open Arms la próxima vez. Algo que ya están haciendo con otros barcos a los que no se les permite salir..

Por cierto, puedes repetir como un loro lo de las paguitas y la mafia que sigue sin ser verdad.. Y por supuesto que no tienes ni puta idea de como funciona una ONG porque lo más probable es que lo único que sepas de ellas es lo que has leído en internet...

@zibergazte hablas de las ongs como si fueran santos , luego salen casos como los de Oxfam que iban a África y se gastaban el dinero de las donaciones en prostitutas... O otros casos de desvío de donaciones para riquezas de unos pocos , etc.

Chomi escribió:Abascal es un racita, porque lo dicen lo fachas de ahora, que es esa izquierdita malcriada con becas y todo tipo de facilidades gracias a ese estado que quieren desmantelar y llenar de gente sin ganas de ser uno mas en este pais.

Insisto ; nunca vi a Abascal , ni a mi mismo, ni a los que se les pone por aqui de racistas, quejarse de los chinos o los americanos de raza negra.

Bueno, si ; he visto a imbeciles de esa izquierda mugrosa llamar a Messi inmigrante para compararlo con el mantero de la esquina, y que a uno le queremos y al otro no. Lo mismo.

De los chinos sí que se ha hablado mucho. que si no cierran nunca y no les aplican la ley como a los españoles que no pueden abrir cuando quieren, que si los restaurantes son tapaderas de mafias ya que siempre abren y no tienen gente y sobretodo lo de que no pagan impuestos por abrir un negocio los primeros 5 años y que despues cambian el nombre del propietario y vuelven a estar 5 años mas sin pagar,...

Y sobre los americanos de raza negra, si te refieres a norteamericanos pues apenas hay por aqui. Si ya te refieres a negros del continente americano como dominicanos o colombianos por ejemplo, tambien han recibido lo suyo.

futuro mad max escribió:

carlosniper escribió:Vienen a pagarnos las pensiones

La ministra de Trabajo España necesitará 250.000 inmigrantes al año hasta 2050
será una de las formas de combatir los problemas demográficos y que aportará riqueza a la caja de la Seguridad Social

https://www.elcomercio.es/politica/ovie ... 07-nt.html


vienen a salvarnos, se acabo la crisis

Eso tambien lo dijeron en plena burbuja inmobiliaria y luego yendose todo "extranjero quisqui" del pais recibiendo creo que ayudas por abandonar el pais-.
Quen alguien me corrija si me equivoco.
Para fomentar y tener una buena riqueza se deberian de dar ayudar primero a los de aqui fomentado o ayudando a personas que deciden tener hijos y adios problema..
Es el problema que tiene principalmente nuestro pais indice de natalidad ,trabajos por horas etc.. politicos que dan asco..
Venga a meter inmigrantes que el trabajo que no acepta por precariedad e impotencia.... el inmigrante lo coje.
(no es lo mismo pagar una hipoteca que vivir debajo de un puente)
Jodiendo la calidad de vida y se lo agradece el politico aprovechandose de la situacion... "asi vivimos"
Como se suele decir el pan de tu hijo para el vecino,wellcome to spain.
Los inmigrantes irregulares sí tienen derecho a servicios y prestaciones sociales básicas, dirigidos a toda la población con independencia de sus características sociales o demográficas. Son el primer nivel de atención, como respuesta cercana ante cualquier demanda o necesidad

a tu respuesta menos dinero para las arcas publicas,menos ayudas economicias para los españoles que estan en situacion de exclusion social, ....o fomentar la natalidad pero sale "mas economico,rescatar en barcos".
todo sea por "el bien del pais"
te lo dice uno que ha tenido que llorar uno ante un tribunal medico .
https://www.newtral.es/actualidad/datos ... en-espana/
saludos

Pues vale, racistas, fascistas y todo lo que queráis; pero la escoria externa que se quede fuera, que bastante tenemos con la nuestra como para aguantar la de los demás.

javierete70 escribió:

daisakute escribió:

minmaster escribió:Vuestra maravillosa teoría para cubrir esas vacantes cual es? Esperamos a que los albañiles españoles de bien aprendan informática? O puede mi empresa contratar al extranjero con tres idiomas y conocimientos de informática que entrevisté la semana pasada?

Bitomo lo ha dejado claro: ni un solo inmigrante más hasta que no tengamos una tasa de paro decente. Por tanto hay que esperar a que el español de bien aprenda informática.

Bueno y aqui esta la razon de la feroz defensa de la inmigracion del caballero, si al final es que todos vamos de seres etereos super objetivos y la puta realidad es que solo nos movemos por intereses, y los intereses de empresas y señores como este es tener mucha demanda de empleo para coger al que trabaje mejor por menos dinero y oh casualidad seguro que alguien que acaba de llegar al pais y esta mas indefenso que alguen que ha nacido en españa es mas propenso a aceptar sus condiciones.


Y encima tienes los santos OO de decir (egg que mi empresa necesita infomaticos que egg que no encontramos, oh dios, que hacemos, esperamos a que un albañil aprenda informatica, jajajaaj, que buen chascarrillo he hecho, en España, donde hay informaticos debajo de las piedras, claro, ahora menos , te puedo presentar a 100 tios que te programan un sistema operativo en dos fines de semana, o tambien te puedo presentar a otros 100 que debido a la mierda de condiciones de los trabajor de informatica, ahora se dediccan a otra cosa.

Dejame adivinar, seguro que la oferta de tu empresa era:

Empresa lider en su sectro y con ambiente joven y dinamico necesita informatico con 10 años de experiencia en

servidores
java
prhotoshop
phyon
php
javascript
c++
apache
oracle
magento
prestashop
visual c+
visual basic
seo
posicionamiento
marketing online

sueldo: no especificado (es que si lo ponemos nos da la risa y no se presenta nadie.)

Lo vuelvo a citar porque es más que representativo.
La inmigración sin control favorece sueldos bajos con el beneficio correspondiente a pequeños y medianos empresarios.
Desarrollar África en lugar de negociar con el dictador/cazique/señor de la guerra de turno supone dejar de ser expoliados por las grandes multinacionales, si esas de las puertas giratorias que manejan a los políticos a su antojo.
No lo cortan porque no les beneficia en nada , solo nos perjudica a los curritos.
Todo esto aderezado con un poco de buenísimo y apoyo de los medios de manipulación ya está el coktel perfecto.
Nada está hecho al azar , todo está bien atado.
Saludos.

Dudo que los inmigrantes que viajan en patera tengan la cualificación para afectar al mercado laboral español.

zibergazte escribió:

adrick escribió:
Quien llevaba el barco no tenía autoridad para hacer lo que hizo pudo desembarcar en otros destinós pero como no hay paguitas... Pues no quisieron y a dar bandazos por aguas europeas. Poco les gustaba Túnez... Le va a tocar una buena sanción ya os lo adelantó.

Además tonto no es y sabía que podían entrar en conflicto los dos países si prohibían la entrada al buque en aguas italianas.

A muchos barcos tapados como ONGs tendrían que enchironarlos me parece que algunos no saben muy bien como funcionan...

Yo lo siento mucho pero bastantes problemas de inmigración tiene España como para acoger primero a los que nos entran que nos los tragamos todos y Europa mira a otro lado segundo a las mafias de barcos llamadas ONGs, que los envíen de vuelta a su país o que se los repartan otros países.. No todo es España...

Esque el buenismo progresistas que se dio en estos últimos años es vergonzante... Porque una cosa es acoger y otra por encima de las posibilidades de cada país.


A ver cómo mantienes tu a miles de inmigrantes y luego a ciudadanos sin recursos, luego dejamos a unos u otros de lado y que si racismo, inseguridad ect...

aveces parece que vivimos en el país de la piruleta... A ver si despertamos...

Los Partidos me hacen gracia cuando el otro barco quejandose de efecto llamada y con este que malos al no acogerlos... Cortados por el mismo patrón, al final Va a ser verdad lo de derechita cobarde... Todos a ganar votos con el tema migratorio.


Pues nada que sigan metiendo gente y parezca esto Alemania que bcn ya está cerca de parecerlo quieren su propio país y no son capaces de mantener una ciudad segura, luego la gente que se está empezando a cansar votará a vox o similares entonces nos quejemos.

Toca repartirlos y supongo que como siempre España la mitad y el resto 4 pelados para cada país, bien nos toman el pelo parecemos los tontos de Europa.

Sí, va a ser una sanción ejemplar.. Ya lo has adelantado ya..

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4661.html

Con las leyes internacionales en la mano dudo que puedan hacerle nada a Open Arms o Médicos del mundo porque se han limitado a cumplirlas al rescatar a gente en alta mar en condiciones de mierda. Dejad de repetir lo de dejarlos en Túnez porque hasta hace 4 días se decía lo mismo de Libia y cualquier observador internacional sabe que en Libia no hay puertos seguros.Túnez no puede garantizar el asilo de esas personas así que por ese lado no les pueden decir nada...

Con respecto a que España se coma la mitad lo dices como si supusiera un problema que España acogiera a 200 personas.. Cuando el problema es que hay millones en otros países.. Lo que supongo va a hacer Sanchez para evitar tener más problemas con Italia es no permitirle salir de puerto al Open Arms la próxima vez. Algo que ya están haciendo con otros barcos a los que no se les permite salir..

Por cierto, puedes repetir como un loro lo de las paguitas y la mafia que sigue sin ser verdad.. Y por supuesto que no tienes ni puta idea de como funciona una ONG porque lo más probable es que lo único que sepas de ellas es lo que has leído en internet...

Perdona, estamos hablando de rescatar a personas naufragadas, o de llevarlas a donde quieran? Y qué si no pueden pedir asilo? Es el puerto seguro más cercano y punto, allí deberían llevarlos si no fuesen unos mafiosos.

Azulmeth escribió:Perdona, estamos hablando de rescatar a personas naufragadas, o de llevarlas a donde quieran? Y qué si no pueden pedir asilo? Es el puerto seguro más cercano y punto, allí deberían llevarlos si no fuesen unos mafiosos.

Por más que repitas una mentira no va a ser verdad.. Hoy por hoy ningún puerto de Tunez puede considerarse puerto seguro. Otra cosa es que para ti lo sea. pero ese es otro debate.

https://elordenmundial.com/por-que-tune ... efugiados/

@Y2Aikas Hay de todo como en todos los lados pero es que en este hilo se les acusa de cobrar de las mafias sin una sola prueba que da gusto..

@Bimmy Lee Ah, que ahora resulta que los que cruzan el mediterráneo son escoria porque tú lo dices.. Y luego que si se reparte el carné de racista y rollos por aquí

Azulmeth escribió:
Perdona, estamos hablando de rescatar a personas naufragadas, o de llevarlas a donde quieran? Y qué si no pueden pedir asilo? Es el puerto seguro más cercano y punto, allí deberían llevarlos si no fuesen unos mafiosos.

Si no pueden pedir asilo no tienen los mismos derechos que un tunecino. Ni pueden trabajar legalmente ni tienen derecho a la sanidad por ejemplo. Y encima para poder salir del pais legalmente les hacen pagar una cantidad de dinero por el hecho de haber residido alli de manera ilegal

@zibergazte Que tendrá que ver la velocidad con el tocino, o lo que es lo mismo, que tendrá que ver dar asilo con salvar a alguien de morir ahogado. La ley de salvamento marítimo no se hizo para darle papeles a la gente, el argumento de que Túnez no es puerto seguro porque no les dan asilo es absurdo, siempre y cuando hablemos de rescatar a la gente de morir ahogados, que es lo que está haciendo el Open Arms, ¿no?

@strumer El objetivo del salvamento marítimo es salvar a alguien de ahogarse, no llevarlo a un sitio donde pueda trabajar. ¿Si yo me encuentro a alguien en aguas internacionales ahogándose, solo lo puedo llevar a un sitio donde le den papeles para trabajar? ¿Eso me estás intentando decir? Yo voy a EEUU y solo puedo ir al hospital pagando. ¿Entonces no es EEUU un país seguro?

Lo único factible es devolverles al puerto de salida. No hay mas.
No puede ser que exista una linea regular de tráfico de personas y ni dios haga nada.

Quienes necesitan ayuda humanitaria urgente casualmente están mas abajo en el mapa. No son esos que se pueden permitir pagar el pasaje para ir a Europa.

Creo que puedo seguir esperando a esas maravillosas propuestas de traerles, los beneficios y sobre todo donde colocarles. Ah! Y saber que son el futuro.
Ayer viendo las noticias al respecto, me acordé de la noticia de aquel establecimiento hotelero que ofrecía puestos a todo inmigrante llegado en el Aquarius.
Muy bonito, para esa gente si, para la gente del pueblo que llevaba a pan y agua años no había puesto. Putos hipócritas malnacidos.

zibergazte escribió:

adrick escribió:
Quien llevaba el barco no tenía autoridad para hacer lo que hizo pudo desembarcar en otros destinós pero como no hay paguitas... Pues no quisieron y a dar bandazos por aguas europeas. Poco les gustaba Túnez... Le va a tocar una buena sanción ya os lo adelantó.

Además tonto no es y sabía que podían entrar en conflicto los dos países si prohibían la entrada al buque en aguas italianas.

A muchos barcos tapados como ONGs tendrían que enchironarlos me parece que algunos no saben muy bien como funcionan...

Yo lo siento mucho pero bastantes problemas de inmigración tiene España como para acoger primero a los que nos entran que nos los tragamos todos y Europa mira a otro lado segundo a las mafias de barcos llamadas ONGs, que los envíen de vuelta a su país o que se los repartan otros países.. No todo es España...

Esque el buenismo progresistas que se dio en estos últimos años es vergonzante... Porque una cosa es acoger y otra por encima de las posibilidades de cada país.


A ver cómo mantienes tu a miles de inmigrantes y luego a ciudadanos sin recursos, luego dejamos a unos u otros de lado y que si racismo, inseguridad ect...

aveces parece que vivimos en el país de la piruleta... A ver si despertamos...

Los Partidos me hacen gracia cuando el otro barco quejandose de efecto llamada y con este que malos al no acogerlos... Cortados por el mismo patrón, al final Va a ser verdad lo de derechita cobarde... Todos a ganar votos con el tema migratorio.


Pues nada que sigan metiendo gente y parezca esto Alemania que bcn ya está cerca de parecerlo quieren su propio país y no son capaces de mantener una ciudad segura, luego la gente que se está empezando a cansar votará a vox o similares entonces nos quejemos.

Toca repartirlos y supongo que como siempre España la mitad y el resto 4 pelados para cada país, bien nos toman el pelo parecemos los tontos de Europa.

Sí, va a ser una sanción ejemplar.. Ya lo has adelantado ya..

https://www.elmundo.es/internacional/20 ... b4661.html

Con las leyes internacionales en la mano dudo que puedan hacerle nada a Open Arms o Médicos del mundo porque se han limitado a cumplirlas al rescatar a gente en alta mar en condiciones de mierda. Dejad de repetir lo de dejarlos en Túnez porque hasta hace 4 días se decía lo mismo de Libia y cualquier observador internacional sabe que en Libia no hay puertos seguros.Túnez no puede garantizar el asilo de esas personas así que por ese lado no les pueden decir nada...

Con respecto a que España se coma la mitad lo dices como si supusiera un problema que España acogiera a 200 personas.. Cuando el problema es que hay millones en otros países.. Lo que supongo va a hacer Sanchez para evitar tener más problemas con Italia es no permitirle salir de puerto al Open Arms la próxima vez. Algo que ya están haciendo con otros barcos a los que no se les permite salir..

Por cierto, puedes repetir como un loro lo de las paguitas y la mafia que sigue sin ser verdad.. Y por supuesto que no tienes ni puta idea de como funciona una ONG porque lo más probable es que lo único que sepas de ellas es lo que has leído en internet...

pues hombre no soy un total conocedor de tema por lo que yo entiendo las hay ONGs que recogen a miles de inmigrantes nada más abandonar las costas de Libia y Argelia por poner un ejemplo, pero si quieres explayarte un poco y explicarnos como funcionan o en que puntos no equivocamos por mi perfecto.seamos realistas, si cientos de inmigrantes van a jugarse la vida cruzando el Mediterráneo, lo último que hacen es saludar a una cámara, sonriendo, como si se fuesen de excursión vamos que hay cosas que no me las creo.


lo de las paguitas aveces lo digo en plan cachondeo pero ahora que lo comentas va a ser que yo soy ciego y cuando leo concesiones de ayudas la lista de nombres es el 80% extranjeros, en un pais con pocos recursos economicos no los desembarcarían imagino.

luego lo que diga la fiscalia italiana es una cosa y lo que le diga la española al señor del barco otra, en italia ya se sabe de pie cojean aunque tengan problemas migratorios tambien, vamos que no estan deacuerdo con la politica de salvini.

Goncatin escribió:@zibergazte Que tendrá que ver la velocidad con el tocino, o lo que es lo mismo, que tendrá que ver dar asilo con salvar a alguien de morir ahogado. La ley de salvamento marítimo no se hizo para darle papeles a la gente, el argumento de que Túnez no es puerto seguro porque no les dan asilo es absurdo, siempre y cuando hablemos de rescatar a la gente de morir ahogados, que es lo que está haciendo el Open Arms, ¿no?

Vamos a ver si utilizamos un poco la cabeza.... Cómo vas a hacer una ley internacional en la que recojas a una persona en alta mar y la puedas dejar en el primer puerto que encuentres.. Imagina que tu estás de crucero por el mediterráneo, hay una tormenta y tu barco se va a la mierda, pasa un buque mercante, te recoge y como le cae de camino, te deja en Siria cerca de una zona de conflicto... No es muy difícil entender porque se indica lo de puerto seguro y no el primer puerto...

@adrick Tú eres el que ha dicho que hay gente que no sabe como funcionan... Ya nos lo explicarás si tú lo sabes ¿no? Venga, una pista, reciben subvenciones y aportaciones de socios pero no se ha demostrado nunca que les paguen las mafias.. De hecho, están totalmente en contra de las mafias porque a estas se las suda que se muera todo el "pasaje"... Y por cierto, la mayoría de los que van son voluntarios que no ven un euro por ese trabajo.. (al menos hace un par de años era así)

En España lo que van a hacer es prohibirle salir de puerto porque ya han visto que no pueden controlar a Camps y el discurso actual del PSOE de "izquierdas" es mierda puta.. Abalos y la señora Calvo han intentado desprestigiar a las ONGs pero me da que son conscientes que su electorado no está de acuerdo con el PSOE.. Vamos, lo de siempre, no quieren perder votos..

@zibergazte Es que Túnez, que es lo que se está diciendo, no es un país en guerra

Goncatin escribió:@zibergazte Es que Túnez, que es lo que se está diciendo, no es un país en guerra

Tampoco lo era supuestamente Libia... Pero vamos, que ya se ha dicho varias veces en el hilo que el problema es que en Túnez no hay ley de asilo por lo que no puedes garantizar los derechos de las personas rescatadas..

zibergazte escribió:

Azulmeth escribió:Perdona, estamos hablando de rescatar a personas naufragadas, o de llevarlas a donde quieran? Y qué si no pueden pedir asilo? Es el puerto seguro más cercano y punto, allí deberían llevarlos si no fuesen unos mafiosos.

Por más que repitas una mentira no va a ser verdad.. Hoy por hoy ningún puerto de Tunez puede considerarse puerto seguro. Otra cosa es que para ti lo sea. pero ese es otro debate.

https://elordenmundial.com/por-que-tune ... efugiados/

@Y2Aikas Hay de todo como en todos los lados pero es que en este hilo se les acusa de cobrar de las mafias sin una sola prueba que da gusto..

@Bimmy Lee Ah, que ahora resulta que los que cruzan el mediterráneo son escoria porque tú lo dices.. Y luego que si se reparte el carné de racista y rollos por aquí

Tu proxima fuente sera un panfleto pseudocientifico.

Pero a ver, independientemente de que Túnez sea o no puerto seguro. ¿Se ha ofrecido Túnez a acoger a los rescatados?

LLioncurt escribió:Pero a ver, independientemente de que Túnez sea o no puerto seguro. ¿Se ha ofrecido Túnez a acoger a los rescatados?

Pero si todo son escusas. Malta tampoco era puerto seguro?
O España, hasta donde se, se negaban a venir a España porque estaba a tres dias de navegacion.....cuando llevaban en el barco ni se sabe......pero si podian esperar al barco de la armada 3 dias alli. Lo que fuese con tal de no acercarse a España.
Tenia que ser en Italia si o si. Mucho politiqueo y mucho interes raro veo por aqui.

@zibergazte Ya se te ha dicho mil veces que los derechos de las personas rescatadas no son acceso a trabajo y estancia. Las personas rescatadas tienen acceso a sanidad de emergencia (y pagando en la mayoría de países).

En cuestiones de salvamento marítimo, que Túnez no tenga ley de asilo importa 0. Salvamento no son papeles.

LLioncurt escribió:Pero a ver, independientemente de que Túnez sea o no puerto seguro. ¿Se ha ofrecido Túnez a acoger a los rescatados?

Lo mismo que Italia. Sin embargo, por alguna mística razón, y no siendo el puerto más cercano, desde el momento 0 era el destino. Un país que no se ha ofrecido. Ya es casualidad que coincida con el destino del trayecto por el que habían pagado a las mafias

Necrofero escribió:Tu proxima fuente sera un panfleto pseudocientifico.

En vez de decir la primera parida que se te ocurra, mejor contrastar las partes del artículo que no son ciertas... Eso sí, te va a tocar leer. He cogido una web buscando en google Túnez puerto seguro.. Hay decenas..

@Goncatin Que no es un tema de acceso a nada, que es un tema de dejar a las personas en puerto seguro. Que podemos estar más o menos de acuerdo en que Túnez sea seguro o no pero seguro que coincidirás en que el respeto a los derechos de las personas migrantes ni se acerca al de Europa..

Recuerdo un libro de Paco Roca que habla de un barco español saliendo del puerto de Valencia en la guerra civil pasando todos los países de acogerlos y pienso si no habrá algún descendiente de esos migrantes españoles con la misma forma de pensar de quienes dejaron tirados a sus abuelos..

@Lit Deja de creerte todo lo que lees que el Open Arms quería ir a Malta o Italia.. Lo de que a Malta no querían ir es la enésima mentira de los medios y políticos españoles. Malta se ofreció a recoger solo a los últimos migrantes que cogió el open Arms ya en las costas cercanas a Malta si mi memoria no falla. Al resto (la mayoría) no...

@zibergazte Que no es un tema de derechos de las personas inmigrantes (paso del neolenguaje), que es un tema de salvamento marítimo. Que el salvamento marítimo no tiene nada que ver con los derechos de los inmigrantes.

Goncatin escribió:@zibergazte Que no es un tema de derechos de las personas inmigrantes (paso del neolenguaje), que es un tema de salvamento marítimo. Que el salvamento marítimo no tiene nada que ver con los derechos de los inmigrantes.

Tiene que ver con los derechos de las personas rescatadas. En este caso da igual que sean migrantes o unos turistas de excursión o un barco pesquero... Tienen que dejarte en puerto seguro. Imagina que rescatas un pesquero y dejas a los rescatados en Libia, Somalia o en cualquier país en guerra..

https://elordenmundial.com/por-que-tune ... efugiados/

zibergazte escribió:

Goncatin escribió:@zibergazte Que no es un tema de derechos de las personas inmigrantes (paso del neolenguaje), que es un tema de salvamento marítimo. Que el salvamento marítimo no tiene nada que ver con los derechos de los inmigrantes.

Tiene que ver con los derechos de las personas rescatadas. En este caso da igual que sean migrantes o unos turistas de excursión o un barco pesquero... Tienen que dejarte en puerto seguro. Imagina que rescatas un pesquero y dejas a los rescatados en Libia, Somalia o en cualquier país en guerra..

https://elordenmundial.com/por-que-tune ... efugiados/

Caray con la demagogia, que Tunez no es un país en guerra. Y las personas rescatadas no tienen derechos de asilo.

@Goncatin si fueran alemanes supongo que daría igual porque en Tunez los iban a tratar bien y los iban a coger su embajada y mandar en avión a casa.. pero sabes perfectamente que en Tunez si los "acogen" los van a dejar tirados con un poco de suerte y sin un poco de suerte en mitad del desierto..

Cualquiera que haya viajado por el norte de África sabe que el trato a los inmigrantes "pobres" no es precisamente bueno.. Y si España o Italia se pasan por el forro la legislación internacional muchas veces en materia de inmigración, imagina en África...

De todos modos, sigo pensando que os parece la hostia la gente que cruza a Europa por el mediterráneo y tomando en cuenta lo grande que es Europa, es una gota en la lluvia.

Datos de refugiados Sirios por el mundo.

https://datos.bancomundial.org/indicado ... _desc=true

BitratE escribió:

Noriko escribió:

Bauer8056 escribió:

Bravo por Abascal, el unico con 2 cojones y sentido comun, aunque luego lo dejen de racista y cabrón por los hipocritas buenistas de siempre.

No es que lo dejen de racista es que es un racista entre muchos otros adjetivos.

No es sólo raSista si no que encima se queda sin bateria!!!. Por cierto menuda payasada con eso de enviar un barco de la marina a recoger a esos in-MIGRANTES, eso ni lo han hecho por otra gente que ha sufrido cosas como ataques de piratas o naufragios estilo Costa Concordia. En todo caso si los dejamos tirados a esos del Open Arms y el barco no sale a tocar los huevos por ahí supongo que para ellos habrá merecido la pena en términos de dejar de pegarse con los italianos.

Y a los de los inmis españoles por favor no los comparemos un inmigrante de esos que es basicamente económico que otro que ha salido por patas por ser rojo o judío. Los españoles emigrados de la guerra civil nunca hemos estropeado un país como México o Venezuela es más hemos sido los que han traído negocios y profesionales que a ellos les faltaban por su desidia y falta de emprendimiento. Mi familia exiliada en una generación fueron médicos y abogados no unos tirados adictos a la grifa y el pegamento viviendo de ayudas en pisos patera.

Zardoz2000 escribió: Y a los de los inmis españoles por favor no los comparemos un inmigrante de esos que es basicamente económico que otro que ha salido por patas por ser rojo o judío. Los españoles emigrados de la guerra civil nunca hemos estropeado un país como México o Venezuela es más hemos sido los que han traído negocios y profesionales que a ellos les faltaban por su desidia y falta de emprendimiento. Mi familia exiliada en una generación fueron médicos y abogados no unos tirados adictos a la grifa y el pegamento viviendo de ayudas en pisos patera.

Lo mismo que los emigrantes sirios.. A ver si te crees que los que llegan a Alemania son los que no tienen estudios ni medios económicos..

Cómo se nota que habláis sin tener ni idea del perfil de migrante.. Pensáis que todos son manteros y ni de coña.. A Europa llegan médicos, profesores, ingenieros etc... Sobre todo de ciertos países más avanzados.. Y sí, de Siria huyen de la guerra, igual que aquí en la guerra civil. Que tenemos memoria muy corta..

Edito para refutar mi teoría de que es una gota en la lluvia las personas que llegan por el mediterráneo.

Según estos datos, pongamos que llegan 100.000 migrantes al año a Europa por esa vía. Teniendo Europa unos 750 millones de habitantes, no es una cifra alarmante con respecto a otras vías de migración.

https://spain.iom.int/es/ultimas-estadi ... ertes-2018
https://spain.iom.int/es/news/las-llega ... ntroversia

Y recordaros que ahora se dice Túnez pero que hace unos años se decía Libia.. Esto es lo que le esperaba a muchos de los "rescatados"

https://www.eldiario.es/desalambre/migr ... 14262.html

La solución es muy compleja y está claro que lo ideal sería que no hiciera falta que la gente migrara porque el mundo fuera un lugar adecuado para todas las personas.. pero la realidad es que mientras haya países pobres y en guerra, habrá migraciones.

zibergazte escribió:
@Lit Deja de creerte todo lo que lees que el Open Arms quería ir a Malta o Italia.. Lo de que a Malta no querían ir es la enésima mentira de los medios y políticos españoles. Malta se ofreció a recoger solo a los últimos migrantes que cogió el open Arms ya en las costas cercanas a Malta si mi memoria no falla. Al resto (la mayoría) no...

Bueno, pues que hubiera dejado a esos.....ah, pero no , es mejor seguir con la pantomima.