› Foros › Off-Topic › Miscelánea
maligno168 escribió:Pos anda que tu....
desprestigiando al grupo Vag tan a la ligera....Comparandolo con hyundai........anda que no.... Cuanto sabemos del motor...xDD
Menuda sandez......
Pon datos..noticias..etc..de algun caso, no ya de Volkswagen si no del grupo VaG...
de momento en toyota mira:
http://economia.terra.com.pe/noticias/n ... M_79346047
En honda:
http://www.elmundo.es/america/2010/02/1 ... 77845.html
Y en hyundai..tiene que poner ese tipo de garantia, porque sino no venderian coches.....xD
En cuanto al hilo....... El volkswagen sin duda...
he tenido un lupo... un polo....y ahora un golf..
La OCU (organización de consumidores unidos) ha publicado un estudio sobre que marcas de coches son más fiables.
Para ello han hecho una encuesta a 18000 conductores repartidos entre Francia, Bélgica, Italia, Portugal y España.
El resultado es que las marcas japonesas se convierten en las más fiables.
Es decir las que menos averías importantes tienen. Aquellas averías que suponen un riesgo para la seguridad o una perdida de tiempo grande en talleres.
Concretamente el ranking es el que sigue (la segunda columna es el índice de averias que fluctua de 0 a 100, siendo 100 totalmente fiable):
MARCA Fiabilidad
Mazda 96.8
Toyota 96.3
Honda 95,2
Suzuki 93,7
BMW 93,7
Smart 93,6
Saab 92,5
Volvo 92,2
Nissan 91,7
Ford 91,2
Hyundai 91,1
Kia 90,9
Skoda 90,4
Citroen 90,4
Audi 90,3
Chevrolet/Daewoo 90
Mercedes 89,8
Rover 89,5
Volkswagen 89,4
Mitsubishi 88,9
Opel 88,9
Peugeot 88,9
Alfa Romeo 88,6
Seat 88,4
Fiat 88,4
Land Rover 87,3
Lancia 87,1
Renault 86,8
Chrysler 86,7
Jeep 85,3
Llama la atención que entre la primera y una marca como Renault hayan 10 puntos de diferencia.
En la realidad puedes comprarte un Renault y que nunca se te averíe pero por si acaso quizás mejor otras marcas.
Los coches japoneses son los más fiables, según Auto Bild
El Informe de Calidad 2004, que la Revista AUTO BILD publica una vez al año, otorga las primeras posiciones en fiabilidad a los fabricantes japoneses.
ELMUNDOMOTOR
ADEMAS
* El proyecto Autostar
NOTICIAS RELACIONADAS
MADRID.- De acuerdo al informe sobre calidad realizado por la prestigiosa revista alemana AUTO BILD, los automóviles japoneses son los más fiables. En el Ranking de Calidad, dentro de la lista de las veinte marcas analizadas, las tres primeros son Japoneses, ocupando la cuarta plaza Hyundai.
Pues yo si que me creo la encuesta... Y el siguiente sera un BMW, que está entre los 10 mas fiables...
No hace falta mirar muchas encuestas para comprobar la fiabilidad de un VW, solo hay que entrar en el ordena de la VW y mirar las veces que ha tenido que entrar mi coche en el taller. Yo desde luego ya no me fio. No hace falta que me lo diga nadie, ya he tenido yo la experiencia.
Tengo un colega con un Honda Type R--- 300 euros al año. Es lo que vale la revision. Ningun otro problema.
Una amiga tiene un Toyota Rav 4-------- 240 euros al año. Ningun problema durante un año.
El mio Golf Mk4 1.8T------------------ 480 ultima revision. Tengo el tubo de la direccion asistida que pierde el aceite. Tengo un fallo en la temperatura que aun no se sabe que es (pero no es el sensor). A eso si le añadimos las veces que he entrado en taller en un año ya sea por el clima en verano, las lunas, el cierre y no pongo precios pq no tengo la factura a mano.
Conclusion, el proximo: BMW, lo pagare mas caro y me costara ahorrar el dinero, pero por fin podre ir tranquilo al menos un año entero.
dundermiflin escribió:Los que recomendais VW así tan a la ligera me da que hace MUUUUUUUUCHO tiempo que no paseais por foros especificos de coches y de mecanica.
VW tiene el mejor marketing del mundo, y la peor flota de coches tambien.
El que sabe un poquito huye de VW como de la peste, y se va a coches que no fallan como Honda/Toyota/Hyunday.
Mirad las garantias que ofrecen estas marcas sin limite de Km y luego informaros un pelin de lo que pasa con las mecanicas VW y sus coches "premium"
mono_de_fonética escribió:Bravo! Bravo! Te la has pegado pero bien. Precisamente ahora es cuando más calladitos teneis que estar los pro-japoneses a muerte, después de toda la mierda que ha salido durante este año, sobre todo con Toyota.
dundermiflin escribió:maligno168 escribió:Pos anda que tu....
Y tu mas ......
No será que eres propietario de un VAG ???desprestigiando al grupo Vag tan a la ligera....Comparandolo con hyundai........anda que no.... Cuanto sabemos del motor...xDD
Yo he comparado HYUNDAY con VW ????
Pero si es mucho mejor HYUNDAY........donde vas a pararMenuda sandez......
Puedes debatir con educacion, o solo por tner un VW ya te crees superior ??Pon datos..noticias..etc..de algun caso, no ya de Volkswagen si no del grupo VaG...
toma :
http://tinyurl.com/39prucfde momento en toyota mira:
http://economia.terra.com.pe/noticias/n ... M_79346047
En honda:
http://www.elmundo.es/america/2010/02/1 ... 77845.html
Y en hyundai..tiene que poner ese tipo de garantia, porque sino no venderian coches.....xD
que si que si....bla bla bla bla :
http://www.eleconomista.es/motor/noticias/367508/02/08/Las-marcas-japonesas-incontestables-en-los-ranking-de-fiabilidad.htmlEn cuanto al hilo....... El volkswagen sin duda...
he tenido un lupo... un polo....y ahora un golf..
Ahhhh......ahora entiendo tus sandeces......(si, yo tambien se faltar al respeto como tu)La OCU (organización de consumidores unidos) ha publicado un estudio sobre que marcas de coches son más fiables.
Para ello han hecho una encuesta a 18000 conductores repartidos entre Francia, Bélgica, Italia, Portugal y España.
El resultado es que las marcas japonesas se convierten en las más fiables.
Es decir las que menos averías importantes tienen. Aquellas averías que suponen un riesgo para la seguridad o una perdida de tiempo grande en talleres.
Concretamente el ranking es el que sigue (la segunda columna es el índice de averias que fluctua de 0 a 100, siendo 100 totalmente fiable):
MARCA Fiabilidad
Mazda 96.8
Toyota 96.3
Honda 95,2
Suzuki 93,7
BMW 93,7
Smart 93,6
Saab 92,5
Volvo 92,2
Nissan 91,7
Ford 91,2
Hyundai 91,1
Kia 90,9
Skoda 90,4
Citroen 90,4
Audi 90,3
Chevrolet/Daewoo 90
Mercedes 89,8
Rover 89,5
Volkswagen 89,4
Mitsubishi 88,9
Opel 88,9
Peugeot 88,9
Alfa Romeo 88,6
Seat 88,4
Fiat 88,4
Land Rover 87,3
Lancia 87,1
Renault 86,8
Chrysler 86,7
Jeep 85,3
Llama la atención que entre la primera y una marca como Renault hayan 10 puntos de diferencia.
En la realidad puedes comprarte un Renault y que nunca se te averíe pero por si acaso quizás mejor otras marcas.
VW solo esta en la 19a posicion por detras de marcas tan "malas" como HYUNDAI, o como Toyota, o como Honda......todas ellas MALISIMAS, y dan garantias de 5, y hasta 7 años solo para vender coches, porque son tan gilipollas, de vender coches malisimos y luego tener los talleres hasta la bandera haciendo reparaciones gratis.
Mira, otra de AUTO-BILD (mas antigua, ahora estan mucho mejor hechos y con mas reconocimiento por parte de todos)....por cierto, AUTO-BILD unos incompetentes a tu lado en cuestion de coches:Los coches japoneses son los más fiables, según Auto Bild
El Informe de Calidad 2004, que la Revista AUTO BILD publica una vez al año, otorga las primeras posiciones en fiabilidad a los fabricantes japoneses.
ELMUNDOMOTOR
ADEMAS
* El proyecto Autostar
NOTICIAS RELACIONADAS
MADRID.- De acuerdo al informe sobre calidad realizado por la prestigiosa revista alemana AUTO BILD, los automóviles japoneses son los más fiables. En el Ranking de Calidad, dentro de la lista de las veinte marcas analizadas, las tres primeros son Japoneses, ocupando la cuarta plaza Hyundai.
Mira, en este otro estudio, VW solo está en la posicion 25a.....no está nada mal.
A ver HYUNDAY y/o HONDA.....esos tan malos malisimos al lado de VW....:
vaya.........que sorpresa....Honda 3a y HYUNDAY 8a......curioso....deben ser otros ignorantes que no tienen ni idea de coches , como yo....
Deberias escribirles y decirles que como ahs tenido un LUPO y un Polo sabes mucho mas que ellos:
http://www.usatoday.com/money/autos/2008-10-23-cr-reliability-ranking_N.htm#Best
Para terminar, mira , aqui VW solo está en ............antepenultima posicion:
Y un enlace a un foro de usuarios VW que estan muy "contentos" con sus coches:
http://www.clubvwgolf.com/foro/showthre ... -segmentos
Extracto de un post, sin necesidad de buscar demasiado :Pues yo si que me creo la encuesta... Y el siguiente sera un BMW, que está entre los 10 mas fiables...
No hace falta mirar muchas encuestas para comprobar la fiabilidad de un VW, solo hay que entrar en el ordena de la VW y mirar las veces que ha tenido que entrar mi coche en el taller. Yo desde luego ya no me fio. No hace falta que me lo diga nadie, ya he tenido yo la experiencia.
Tengo un colega con un Honda Type R--- 300 euros al año. Es lo que vale la revision. Ningun otro problema.
Una amiga tiene un Toyota Rav 4-------- 240 euros al año. Ningun problema durante un año.
El mio Golf Mk4 1.8T------------------ 480 ultima revision. Tengo el tubo de la direccion asistida que pierde el aceite. Tengo un fallo en la temperatura que aun no se sabe que es (pero no es el sensor). A eso si le añadimos las veces que he entrado en taller en un año ya sea por el clima en verano, las lunas, el cierre y no pongo precios pq no tengo la factura a mano.
Conclusion, el proximo: BMW, lo pagare mas caro y me costara ahorrar el dinero, pero por fin podre ir tranquilo al menos un año entero.
Pero, oye, quien soy yo para discutirte a ti, que has tenido un lupo y un polo.......
xusclis escribió:Hoy he ido a un concesionario y me han comentado la opción de comprar o bien un Polo o un Golf de Gerencia. Tiene algunos matriculados este mismo año con unos 28000km, estaba como nuevo (al menos lo que se veia, de motor está claro que es una incógnita) Pensáis que vale la pena el tema de comprar coches de gerencia o es arriesgado?
Saludos!
Lit escribió:xusclis escribió:Hoy he ido a un concesionario y me han comentado la opción de comprar o bien un Polo o un Golf de Gerencia. Tiene algunos matriculados este mismo año con unos 28000km, estaba como nuevo (al menos lo que se veia, de motor está claro que es una incógnita) Pensáis que vale la pena el tema de comprar coches de gerencia o es arriesgado?
Saludos!
Te diria que depende del uso y del dueño. Un coche con 28000 km esta practicamente nuevo, pero pueden ser pocos o mucho dependiendo de las manos que lo hayan usado.
xusclis escribió:Edit. Bueno pues entra un coche más en la lista. Kia ceed... no he visto más que buenas impresiones, y como no, me gustaría conocer las vuestras (algunos compañeros ya las postearon antes, pero no estaría mal que incluyesen otras nuevas experiencias, recomendaciones si quieren...)
Creo que cada dia que pasa estoy más liado... En fin, consideráis que es un digno rival del fiesta y del Polo? o se queda por detrás de alguno de ellos?
Lit escribió:Por cierto, te comento un tema, no lo quise sacar antes porque parece que esto estaba caldeado, respecto del polo (bueno, o del grupo VAG en general aqui en España), y es algo a tener en cuenta, y es que segun mi experiencia tienen el peor servicio post-venta que he visto jamas, y he tenido que lidiar con varios.
israel escribió:Lit escribió:Por cierto, te comento un tema, no lo quise sacar antes porque parece que esto estaba caldeado, respecto del polo (bueno, o del grupo VAG en general aqui en España), y es algo a tener en cuenta, y es que segun mi experiencia tienen el peor servicio post-venta que he visto jamas, y he tenido que lidiar con varios.
Esto que mencionas es un problema muy cierto que tiene la compañía a nivel global. El servicio post-venta no está ni por asomo al nivel de los japos, que en realidad es donde ellos realmente se destacan (y de allí el buen posicionamiento en las encuestas de fidelidad y tal).
Que la gente en todo el planeta asocie a VW con calidad aún teniendo problemas reales en la cadena de venta, no hace mas que confirmar la calidad extrema de sus productos: se venden solos.
Lit escribió:israel escribió:Lit escribió:Por cierto, te comento un tema, no lo quise sacar antes porque parece que esto estaba caldeado, respecto del polo (bueno, o del grupo VAG en general aqui en España), y es algo a tener en cuenta, y es que segun mi experiencia tienen el peor servicio post-venta que he visto jamas, y he tenido que lidiar con varios.
Esto que mencionas es un problema muy cierto que tiene la compañía a nivel global. El servicio post-venta no está ni por asomo al nivel de los japos, que en realidad es donde ellos realmente se destacan (y de allí el buen posicionamiento en las encuestas de fidelidad y tal).
Que la gente en todo el planeta asocie a VW con calidad aún teniendo problemas reales en la cadena de venta, no hace mas que confirmar la calidad extrema de sus productos: se venden solos.
Se venden solos mas bien por una imagen de marca, eso si, bien ganada, como le ocurre a otros productos de otras marcas. No voy a entrar en una discusion que no viene al caso, y que no aportaria nada al hilo, pero la realidad, es que la cantidad de incidencias en vehiculos del grupo VAG no es precisamente digna de productos de calidad extrema, ni siquiera en Audi, y eso, se agrava con el servicio postventa.
¿Digo con esto que son malos vehiculos?, en absoluto, son muy buenos coches........tan buenos como otros muchos.
Y no hablo de encuestas de satisfaccion de cliente, hablo de estudios hechos por el TUV aleman que son referencia en este sentido.
Vamos, que ni unos son tan buenos y los otros tan malos, ni los unos tan malos y los otros tan buenos.
unoquepasa escribió:Si lo vas a usar por ciudad vete a por el de 85 cv ya que con es potencia te vale y es mas barato tanto en coste inicial, en coste de revisiones y sobre todo coste de reparaciones, que cualquier tontería de un turbo te sangran.
xusclis escribió:Genial, muchas gracias a los dos, iré a por el de 85cv, mi bolsillo os lo agradecerá! a parte del desembolso de ahora, como decís en futuras averías y demás no estaba nada puesto en los motores tsi...y por lo visto iré bien con el 85cv... sobre todo me había llamado la atención su consumo, que era 1l menos en urbano y eso que tiene 105cv, aunque supongo que el de 85cv también chupará poco.
En fin, gracias de nuevo, en cuanto llegue a casa me pondré el video.
Saludos!
xusclis escribió:Bueno, al final me compré el polo sport 105cv tsi . Ahora lo estoy esperando. El caso es que me han dado un número de pedido, con el que se supone que puedo saber el estado de fabricación del coche. Alguien sabe dónde se mira esto? por más que busco e investigo no doy con la página...
Saludos.
mi_novia_PS2 escribió:xusclis escribió:Bueno, al final me compré el polo sport 105cv tsi . Ahora lo estoy esperando. El caso es que me han dado un número de pedido, con el que se supone que puedo saber el estado de fabricación del coche. Alguien sabe dónde se mira esto? por más que busco e investigo no doy con la página...
Saludos.
Lo mejor que hiciste. Consumen igual y este último camina más; sobretodo al principio, en la explosividad cuando tocas el pedal. Lo mejor de todo es que este trae sistema ESP, aunque peores discos de frenos traseros.
Un saludo y enhorabuena por tu compra, no te arrepentirás.