Raugo escribió:@Metal Knight Lo dudo, el baneo de la consola es por modificarla. El que compre un cartucho baneado simeplemente no podra jugar online con el pero no le baneara la consola.
Saludos
![[ok]](/images/smilies/nuevos2/okis.gif "ok")
jonacards escribió:Parece que los de TX han copiado código de Atmosphere xDDD https://twitter.com/SciresM/status/1012161295968161792
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
jonacards escribió:@periprocto Si claro pero coger código abierto copiarlo y venderlo me da a mi que es ilegal xDD, tu no puedes copiar parte de linux tal cual y después venderlo
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
periprocto escribió:jonacards escribió:@periprocto Si claro pero coger código abierto copiarlo y venderlo me da a mi que es ilegal xDD, tu no puedes copiar parte de linux tal cual y después venderlo
Y piensas que a un grupo de hackers que se dedican a piratear consolas les preocupa la legalidad de algo???
dante12345 escribió:periprocto escribió:jonacards escribió:@periprocto Si claro pero coger código abierto copiarlo y venderlo me da a mi que es ilegal xDD, tu no puedes copiar parte de linux tal cual y después venderlo
Y piensas que a un grupo de hackers que se dedican a piratear consolas les preocupa la legalidad de algo???
Tú si quieres puedes vender Ubuntu legalmente, incluye un manual de instrucciones o alguna clase de soporte, si luego tienes el extra de que también te viene Ubuntu pues mira, pero es 100% legal, TX hace lo mismo, ellos te venden o su dongle o su SO, su SO a pesar de tener cosas código abierto también tienen privadas (como el poder cargar bakcups), ellos lo que te venden es eso el cargardor de backups, luego lo gratuito es un añadido.
Saludos
y usan código abierto con esa licencia en su producto final.jonacards escribió:@periprocto Si claro pero coger código abierto copiarlo y venderlo me da a mi que es ilegal xDD, tu no puedes copiar parte de linux tal cual y después venderlo
dante12345 escribió:@Lirathyra Creo que antes van otras empresas más grandes que tampoco publican su código
Saludos
Lirathyra escribió:dante12345 escribió:periprocto escribió:Y piensas que a un grupo de hackers que se dedican a piratear consolas les preocupa la legalidad de algo???
Tú si quieres puedes vender Ubuntu legalmente, incluye un manual de instrucciones o alguna clase de soporte, si luego tienes el extra de que también te viene Ubuntu pues mira, pero es 100% legal, TX hace lo mismo, ellos te venden o su dongle o su SO, su SO a pesar de tener cosas código abierto también tienen privadas (como el poder cargar bakcups), ellos lo que te venden es eso el cargardor de backups, luego lo gratuito es un añadido.
Saludos
El problema es que hasta donde se atmosphere etc usan GPL v2, con lo que "deberían" sino quieren pasarse la licencia por el forro publicar el código fuente de SX OS y/o los añadidos/cambios de este respecto a lo que hayan usado
dante12345 escribió:periprocto escribió:jonacards escribió:@periprocto Si claro pero coger código abierto copiarlo y venderlo me da a mi que es ilegal xDD, tu no puedes copiar parte de linux tal cual y después venderlo
Y piensas que a un grupo de hackers que se dedican a piratear consolas les preocupa la legalidad de algo???
Tú si quieres puedes vender Ubuntu legalmente, incluye un manual de instrucciones o alguna clase de soporte, si luego tienes el extra de que también te viene Ubuntu pues mira, pero es 100% legal, TX hace lo mismo, ellos te venden o su dongle o su SO, su SO a pesar de tener cosas código abierto también tienen privadas (como el poder cargar bakcups), ellos lo que te venden es eso el cargardor de backups, luego lo gratuito es un añadido.
Saludos
Ojo por ojo tu. CrusardGameamos escribió:jonacards escribió:@periprocto Si claro pero coger código abierto copiarlo y venderlo me da a mi que es ilegal xDD, tu no puedes copiar parte de linux tal cual y después venderlo
Linux es otra historia, no puedes vender linux como tal, pero si servicios sobre ese linix, por ejemplo, Ubuntu te vende Ubuntu+Soporte, pero estan obligados a mostrar el codigo fuente del sistema, y de las modificaciones, pero no de sus añadidos a no ser que sean modificaciones al original.dante12345 escribió:@Lirathyra Creo que antes van otras empresas más grandes que tampoco publican su código
Saludos
Por ejemplo, nintendo publica el codigo fuente de sus sistemas y programas que utilizan algo de codigo libre, por ejemplo, la NES Mini, la 3DS, Switch, WiiU, Wii tienen un monton de codigo libre, y el codigo libre que ha modificado o implementado esta disponible en su web.Lirathyra escribió:dante12345 escribió:Tú si quieres puedes vender Ubuntu legalmente, incluye un manual de instrucciones o alguna clase de soporte, si luego tienes el extra de que también te viene Ubuntu pues mira, pero es 100% legal, TX hace lo mismo, ellos te venden o su dongle o su SO, su SO a pesar de tener cosas código abierto también tienen privadas (como el poder cargar bakcups), ellos lo que te venden es eso el cargardor de backups, luego lo gratuito es un añadido.
Saludos
El problema es que hasta donde se atmosphere etc usan GPL v2, con lo que "deberían" sino quieren pasarse la licencia por el forro publicar el código fuente de SX OS y/o los añadidos/cambios de este respecto a lo que hayan usado
Deben publicar el codigo fuente y dejarlo como dominio publico igual que el original, no de todo SX OS, pero si del codigo libre implementado y modificado.dante12345 escribió:periprocto escribió:Y piensas que a un grupo de hackers que se dedican a piratear consolas les preocupa la legalidad de algo???
Tú si quieres puedes vender Ubuntu legalmente, incluye un manual de instrucciones o alguna clase de soporte, si luego tienes el extra de que también te viene Ubuntu pues mira, pero es 100% legal, TX hace lo mismo, ellos te venden o su dongle o su SO, su SO a pesar de tener cosas código abierto también tienen privadas (como el poder cargar bakcups), ellos lo que te venden es eso el cargardor de backups, luego lo gratuito es un añadido.
Saludos
No, no puedes vender legalmente Ubuntu, lo que hace Ubuntu es venderte un CD con su manual de instrucciones, pero no te venden Ubuntu, ya que ni ellos pueden por problemas legales con Unix, tambien lo que hacen es venderte soporte.
Al usar codigo libre bajo la licencia GPL v2, estan obligados a publicar y dejar como dominio publico todo codigo fuente libre usado, implementado y/o modificado que usen en SX OS (pero no todo lo suyo, es decir, su cargador de backups se lo pueden guardar)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mi opinion personal sobre Team Xecuter.
Me parece muy rastrero, que te vendan una solucion que practicamente no han hecho ellos, si la carga de backups vale, parece que es lo unico que han hecho, pero cobrarte X dinero, por algo que ha hecho la comunidad publicamente y gratuitamente, se guarden el codigo para ellos sin mencionar que lo han usado, o quien es el desarrollador de dicho codigo, y todavia le meten un brick code para proteger un trabajo que no es totalmente suyo.
Me da a mi que al final, esos rumores de que Team Xecuter es en realidad Team Gateway, van a ser ciertos.
el_ssbb_boy escribió:Raugo escribió:SciresM ha subido un nuevo commit que arregla el problema del layeredfs, cuando tenga un rato lo compilo y pruebo si va bien.
@lvflowrecors Lo vi hace tiempo en el discord de reswitched.
@sepharg Atmosphere no es ilegal (que a nintendo no le guste no lo hace ilegal) y SX OS en muchos paises probablemente tampoco (en otro puede que si) dicho esto, dejemos el tema porque se va acabar desviando el tema del hilo, si quereis seguir comentando la noticia hacedlo en el hilo de offtopic.
Saludos
Aunque no sea ilegal sí vulnera los términos de uso y condiciones, eso hay que tenerlo presente, sobre todo porque pueden restringir algunas funciones al detectar su uso, como viene pasando.CrusardGameamos escribió:Mi opinion personal sobre Team Xecuter.
Me parece muy rastrero, que te vendan una solucion que practicamente no han hecho ellos, si la carga de backups vale, parece que es lo unico que han hecho, pero cobrarte X dinero, por algo que ha hecho la comunidad publicamente y gratuitamente, se guarden el codigo para ellos sin mencionar que lo han usado, o quien es el desarrollador de dicho codigo, y todavia le meten un brick code para proteger un trabajo que no es totalmente suyo.
Me da a mi que al final, esos rumores de que Team Xecuter es en realidad Team Gateway, van a ser ciertos.
TX tiene mucha historia detrás, de haber lanzado un flashcard lo habrían hecho bajo su mismo nombre como han hecho ahora y no otro distinto.
eso eran los rumores que estaban circulando por la Internete.Si fuera Open Source podria seralvarions escribió:A ver si con suerte atmosphere sale antes aprovechándose del trabajo del sx os en cargar backups
Raugo escribió:@el_ssbb_boy Si, pero a lo que me refiero es que atmosphere no ha hecho nada ilegal y por tanto esta en su derecho de denunciar (otra cosa es que sirva para algo=
@alvarions Teniendo en cuenta que a atmosphere no le interesa la carga de backups y que posiblmente sea lo unico original no se yo que van a sacar de ahi.
@ditifet ¿Que tipo de licencia tiene SX OS? He estado buscando que tipo de licencia es y no la encuentro por ningun lado, dependiendo de cual sea no hay ningun tipo de problema en modificar el soft.
Saludos
Ojo por ojo tu."
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
krenk0 escribió:Usar código libre en un producto de pago es perfectamente moral y legítimo; los principios del CopyLeft son esos y el problema lo tiene el creador del código por:
- Hacerlo libre (la libertad incluye la re-comercialización parcial y en algunos casos incluso TOTAL de su obra).
- No saber competir / usar ese código en el mismo tipo de producto.
Podemos discutir si a cada uno nos parece más o menos correcto en lo personal, pero desde luego no han hecho nada contrario a la ética del CopyLeft o de licencias "amables" como Creative Commons y demás
CrusardGameamos escribió:krenk0 escribió:Usar código libre en un producto de pago es perfectamente moral y legítimo; los principios del CopyLeft son esos y el problema lo tiene el creador del código por:
- Hacerlo libre (la libertad incluye la re-comercialización parcial y en algunos casos incluso TOTAL de su obra).
- No saber competir / usar ese código en el mismo tipo de producto.
Podemos discutir si a cada uno nos parece más o menos correcto en lo personal, pero desde luego no han hecho nada contrario a la ética del CopyLeft o de licencias "amables" como Creative Commons y demás
Si, tienes razon, esos son los principios de las licencia Copy Left, no de las licencias GPL v2
krenk0 escribió:CrusardGameamos escribió:krenk0 escribió:Usar código libre en un producto de pago es perfectamente moral y legítimo; los principios del CopyLeft son esos y el problema lo tiene el creador del código por:
- Hacerlo libre (la libertad incluye la re-comercialización parcial y en algunos casos incluso TOTAL de su obra).
- No saber competir / usar ese código en el mismo tipo de producto.
Podemos discutir si a cada uno nos parece más o menos correcto en lo personal, pero desde luego no han hecho nada contrario a la ética del CopyLeft o de licencias "amables" como Creative Commons y demás
Si, tienes razon, esos son los principios de las licencia Copy Left, no de las licencias GPL v2
Las GPL contemplan esto: you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee. que, en términos amplios, se podría enmarcar en el soporte del TX. Echándole un vistazo rápido al resto de la licencia lo único que no cumplen es reconocimiento al autor original, pero si transforman el producto trae que pueden distribuirlo
CrusardGameamos escribió:krenk0 escribió:CrusardGameamos escribió:Si, tienes razon, esos son los principios de las licencia Copy Left, no de las licencias GPL v2
Las GPL contemplan esto: you may at your option offer warranty protection in exchange for a fee. que, en términos amplios, se podría enmarcar en el soporte del TX. Echándole un vistazo rápido al resto de la licencia lo único que no cumplen es reconocimiento al autor original, pero si transforman el producto trae que pueden distribuirlo
Solo eso?
Deben poner, bajo licencia GPL v2, todo el codigo fuente utilizado cuya licencia comparta GPL v2, es decir, el codigo que han copiado deben publicarlo con sus modificaciones y ponerlo en dominio publico bajo la misma licencia que han utlizado ellos. Ademas de que no pueden comercializar su producto, es decir, no pueden pedirte dinero por SX OS (pero como bien dices si por el soporte, pero deben proporcionar tambien una opcion sin soporte por haber utilizado dicho codigo)
Raugo escribió:ditifet escribió:Raugo escribió:@ditifet Claro que es importante la licencia, si tu sacas un soft sin licencia la gente tanto legal como moralmente puede hacer con ese soft lo que quiera. Ademas si tu ves equivalente el crackear a nivel particular un programa a usar codigo libre en un programa y cobrar por el pues tu mismo pero yo veo mucho mas grave lo segundo que lo primero. Ademas la scene siempre ha sido gratuita, solo se a cobrado por el hard necesario para acceder a el, un CFW de pago jamas se ha visto por lo que es normal que los scenes hayan ido a saco a por el.
Saludos
Lo veas como lo veas, todo es un negocio, y el que se ha llevado la tajada ha sido el team.
Porqué no sacaron el S.O hasta unos dias después del envio de los PRO? pues porque si lo sacaban el mismo dia y se lo reventaban, la gente cancelaria los pedidos.
Porqué pusieron la fecha del 15 de junio? porque atmosphere tenia previsto como objetivo esa fecha y si el team tenia en proyecto en marcha pues se les jodia.
Porque no venden jig y dongles sueltos? porque la gente los pillará para cargar otros CFW y no el suyo.
Ahora bien, nosotros... bueno al meno yo pues tiro para donde me interesa mas, ahora uso TX y lo defiendo porque me da lo que AHORA quiero y uso. El dia de mañana si llega a salir algo de Atmosphere que funcione mejor o mas simple o me dé mas funciones pues me cambio sin problema.
Ya lo comenté en su dia, me pillé un jig y cable para el movil para cargar lo que me interese en el momento, ya sea un CFW codigo libre como uno S.O de pago como TX.
Logicamente, ellos han ido aprobechandose de todas las novedades que daba la scene para sacar dinero. Eso era bastante obvio, su solucion ya lo dijeron ellos que era soldando y pocas semanas despues de que se revelara el fusee-gelee sorpresa ellos van a sacar algo con fusee-gelee. Su metodo no tenia acceso a hbl, cuando salio el metodo para cargarlo desde el album redireccionando el exefs vaya que casualidad ellos tambien lo incluian. Era un secreto a voces que ellos usaban los avances de la scene, la cosa es que ahora se a confirmado. Otra cosa, yo no soy un ferviente seguidor del soft libre, en mi pc uso windows y en general uso la solucion que mejor me convenga. Donde si que no uso soft no opensource es en cosas de este tipo. Yo en mi conosla solo meto soft firmado por el dueño de la consola o libre por una sencilla razon, ¿recuerdas la que se lio con que hekate podia tener mal configurado el voltaje y podia freir consolas a largo plazo? Eso se demostro que no era asi mirando el codigo (auqnue tambien se penso que lo era mirandolo) el caso es que este soft al no ser opensource ¿como sabemos que esta todo correcto y no tendra algun voltaje mal configurado o algo que joda las consolas a largo plazo? Eso o que tenga alguna sorpresa mas royo extraer los certificados de la consola. Yo por eso no me fio de usar nada no open source en mi consola, no es por ningun tipo de ideología. Aunque lo de no pagar por scene si que es por ideologia pero vamos aunque saliera un crack para el sx os 100% anti bricks no lo usaria por lo anterior.
Saludos
Opinión totalmente respetable como la mia 
), tienes toda la razón, pero sin embargo, como oficialmente usamos eso para backups propio, yo mismo, me puedo escudar en eso, así que por esa parte no se puede quejar ni siquiera Nintendo. Sin embargo, a ellos se les a visto el plumero y no tienen "excusa". Raugo escribió:@ditifet Disfrutalo que es un juegazo, yo hace ya un par de meses que me lo pase.
Saludos
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
.ditifet escribió:Raugo escribió:@ditifet Disfrutalo que es un juegazo, yo hace ya un par de meses que me lo pase.
Saludos
Con LareredFS no? ay no que no es compatible
Ups sorry no me he podido resistir, regañame si quieres
CrusardGameamos escribió:ditifet escribió:Raugo escribió:@ditifet Disfrutalo que es un juegazo, yo hace ya un par de meses que me lo pase.
Saludos
Con LareredFS no? ay no que no es compatible
Ups sorry no me he podido resistir, regañame si quieres
Joer, parece que quieres pelea
No veo justo comparar una solucion completa con otra que ha "salido" como "Chapuza" y sin terminar, vamos, que para ser lo que es, funciona de lujo.
P.D: Buena suerte jugando al Stardew Valley con SX OS
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
CrusardGameamos escribió:ditifet escribió:Raugo escribió:@ditifet Disfrutalo que es un juegazo, yo hace ya un par de meses que me lo pase.
Saludos
Con LareredFS no? ay no que no es compatible
Ups sorry no me he podido resistir, regañame si quieres
Joer, parece que quieres pelea
No veo justo comparar una solucion completa con otra que ha "salido" como "Chapuza" y sin terminar, vamos, que para ser lo que es, funciona de lujo.
P.D: Buena suerte jugando al Stardew Valley con SX OS
y ya podias haber elegido otro de la eshop mas molón , yo he pillado el top de los fisicos para la "broma" RolleR escribió:Lo preguntaré por aquí a ver si está mejor situado, que cada día me cuesta más situar mis preguntas en el foro de switch...
Este viernes en teoría me envían mi PRO, y ahora estoy en tentación de actualizar mi switch versión 4.0.1 a la última, para tener los juegos y backups actualizados y poder comprarme los dlc del zelda.
El ban no me importa, no voy a jugar online, solo necesito actus de juegos y poder jugar en local.
Que voy a perder en un futuro incierto la carga de CFW sin necesidad de dongle/pc/telf + jig? no es algo que me incomode demasiado...
Que me recomendáis? así me voy preparando para el SX OS + PRO
Saludos!
