› Foros › Noticias › Tecnología
Para rematar, he pagado 200 $ por adelantado por Ouya...
neorasagi escribió:Donde este el formato fisico k se quite lo demas. Lo pague y lo quiero con su cajita y manual. Igual dentro de unos años lo usare para igualar una mesa, pero lo tendre sin miedo a que cierre la empresa q me lo vendio.
A este paso Ouya me parece k se va a estrellar antes de salir. Y eso k tiene buena pinta (x el precio mas k nada para mi gusto)
Beelzebul escribió:neorasagi escribió:Donde este el formato fisico k se quite lo demas. Lo pague y lo quiero con su cajita y manual. Igual dentro de unos años lo usare para igualar una mesa, pero lo tendre sin miedo a que cierre la empresa q me lo vendio.
A este paso Ouya me parece k se va a estrellar antes de salir. Y eso k tiene buena pinta (x el precio mas k nada para mi gusto)
Yo estoy totalmente de acuerdo contigo, soy de los que odian el formato digital. Pero hay que tener en cuenta, que no sólo el formato físico es importante, sino que tambien hay juegos que aunque los tengas en formato físico te obligan a tener BUENA conexion a internet. Por ejemplo.. yo tengo diablo 3 en su flamante formato físico, y si no tengo internet (como me ha pasado hoy que me han tenido que cambiar el router), pues no puedo jugar tampoco. Eso es lo que está jodiendo este hobby, que te obligan a jugar si ellos quieren, sino, te jodes.
Filiprino escribió:En Steam los juegos son tuyos, hay que decirlo más. Lo único que Steam te deniega es el servicio de descarga cuando quieras y donde quieras, pero la licencia de los juegos es tuya y no te la pueden revocar. Los juegos no son propiedad de Steam, ellos son simples distribuidores.
OnLive por otro lado es un servicio de juego en la nube a cambio de una contraprestación mensual. El servicio explícitamente se describe como servicio de juego en streaming.
Transcendente escribió:No entiendo como las personas compran juegos en formato digital. No entiendo tal estupidez.
Atjantis escribió:Aparte de que [Steam] me parece el único sítio donde conseguir joyas como Trine, por poner sólo un ejemplo.
RykX escribió:Cleveland escribió:No, hijo, juego con mis originales tan campante, con sus fundas, su carátulas reales y su manuales, exiguos y casi inútiles, pero ahí están.
entonces cuando se te joda el disco o te estalle dentro de la unidad optica (no seria el primero que veo) hazte una foto de la cara que me gustaria mucho verla...
---
estoy seguro que mas del 90% de os que os alegrais de "la muerte" de Onlive y el descalabro de las compras digitales teneis al menos un par comprado de esta forma...
yo abogo por una comunidad de digital y fisico, el digital para sus Indies y algunos DLC. El fisico para las ediciones coleccionista que todos tenemos en las estanras con estatuillas y demas parafernalia cogiendo polvo pero que nos mola fardar de ellas cada ve que viene un colega a casa.
Gyzmo escribió:Muchos decís que el juego en la nube es el futuro y que se terminará por imponer irremediablemente.
Estoy seguro de que eso será así SI NOSOTROS QUEREMOS.
Si los usuarios que preferimos el formato físico(y no somos 4 trasnochados treintañeros que nacimos con la Atari o antes) dejamos de lado este modelo de negocio y sus consolas con juegos digitales en próximas generaciones, estoy seguro de que volverán al modelo tradicional cuando se den cuenta del mercado que han perdido.
Ni un sólo DLC, ni juego arcade exceptuando casos puntualísimos.
Yo no veo más que desventajas en la desaparición del juego físico.
Saludos
Atjantis escribió:Aparte de que me parece el único sítio donde conseguir joyas como Trine, por poner sólo un ejemplo.
NaN escribió:Onlive chapa y Gaikai que era una copia la compra sony por millones de dolares, la verdad esque no lo entiendo....
utreraman escribió:NaN escribió:Onlive chapa y Gaikai que era una copia la compra sony por millones de dolares, la verdad esque no lo entiendo....
Gran verdad.
bas escribió:Gyzmo escribió:Muchos decís que el juego en la nube es el futuro y que se terminará por imponer irremediablemente.
Estoy seguro de que eso será así SI NOSOTROS QUEREMOS.
Si los usuarios que preferimos el formato físico(y no somos 4 trasnochados treintañeros que nacimos con la Atari o antes) dejamos de lado este modelo de negocio y sus consolas con juegos digitales en próximas generaciones, estoy seguro de que volverán al modelo tradicional cuando se den cuenta del mercado que han perdido.
Ni un sólo DLC, ni juego arcade exceptuando casos puntualísimos.
Yo no veo más que desventajas en la desaparición del juego físico.
Saludos
No lo tengo tan claro, la gente pasa de los juegos, no los coleccionan ni nada por el estilo, no se ponen a admirar el bonito serigrafiado del disco, lo único que les interesa es el juego en sí.
Se compran un juego y se deshacen de él cuando se cansan, se compran una nueva consola y se deshacen de todo lo antiguo, ya sea regalándolo, vendiéndolo, tirándolo o almacenándolo en un armario mientras tengan sitio para no tocarlo jamás.
La gente hace eso, ¿qué desventajas tiene el formato digital para este perfil de consumidor? Si te digo la verdad, la mayor pega que veo es que queda un poco feo regalar para Navidad una tarjeta con un código de un juego digital, queda pobre en comparación con el físico. Nada más.
Y refiriéndonos concretamente a OnLive, veo más ventajas que otra cosa, un sistema de alquiler de juegos en el que da igual el hardware que tengas, puedes jugar a lo que quieras en lo que quieras. La idea es fantástica. Seguramente se han equivocado en ciertos aspectos para abordarla, pero la idea es fantástica.
SKyo escribió:A los que comparan Onlive con Steam no tienen nada que ver. En Steam puedes hacer backup local de tus juegos descargados, moverlos a otro equipo, restaurarlo, jugarlos. Y lo dice uno que ya lo ha probado. En definitiva, si cae Steam mientras tengas tu backup de juegos y el cliente instalado siempre podrás restaurarlo en tu cuenta.
utreraman escribió:NaN escribió:Onlive chapa y Gaikai que era una copia la compra sony por millones de dolares, la verdad esque no lo entiendo....
Gran verdad.
Beelzebul escribió:bas escribió:Gyzmo escribió:Muchos decís que el juego en la nube es el futuro y que se terminará por imponer irremediablemente.
Estoy seguro de que eso será así SI NOSOTROS QUEREMOS.
Si los usuarios que preferimos el formato físico(y no somos 4 trasnochados treintañeros que nacimos con la Atari o antes) dejamos de lado este modelo de negocio y sus consolas con juegos digitales en próximas generaciones, estoy seguro de que volverán al modelo tradicional cuando se den cuenta del mercado que han perdido.
Ni un sólo DLC, ni juego arcade exceptuando casos puntualísimos.
Yo no veo más que desventajas en la desaparición del juego físico.
Saludos
No lo tengo tan claro, la gente pasa de los juegos, no los coleccionan ni nada por el estilo, no se ponen a admirar el bonito serigrafiado del disco, lo único que les interesa es el juego en sí.
Se compran un juego y se deshacen de él cuando se cansan, se compran una nueva consola y se deshacen de todo lo antiguo, ya sea regalándolo, vendiéndolo, tirándolo o almacenándolo en un armario mientras tengan sitio para no tocarlo jamás.
La gente hace eso, ¿qué desventajas tiene el formato digital para este perfil de consumidor? Si te digo la verdad, la mayor pega que veo es que queda un poco feo regalar para Navidad una tarjeta con un código de un juego digital, queda pobre en comparación con el físico. Nada más.
Y refiriéndonos concretamente a OnLive, veo más ventajas que otra cosa, un sistema de alquiler de juegos en el que da igual el hardware que tengas, puedes jugar a lo que quieras en lo que quieras. La idea es fantástica. Seguramente se han equivocado en ciertos aspectos para abordarla, pero la idea es fantástica.
Bueno, ten en cuenta que el ejemplo que estás poniendo no creo que sea de alguien que lleve con este hobby 27 años como llevo yo. Yo nunca vendo cuando me acabo un juego ni nada. Los colecciono como el que colecciona libros u otras cosas. Por eso yo tambien odio lo digital y no contribuiré a ello mientras pueda.
Yo tambien tengo trine 1 y 2 en fisico
bas escribió:Yo tampoco me deshago de los juegos, pero en absoluto somos la mayoría, no somos una razón para que mantengan el formato físico.
Y la verdad, antes también quería sólo físico, pero hace tiempo que estoy cambiando de idea, básicamente por temas de espacio y porque todos estos productos al final también se estropean por muy bien que los cuides. Máquinas que dejan de funcionar y cintas o discos que dejan de leerse. Ya me ha pasado y jode, así que el argumento de que el digital no mola porque pierdes los juegos si la empresa X cierra no me dice mucho, igualmente el tiempo me quita los juegos.
De todas maneras también miro donde me pongo y ahora mismo quien más gracia me hace es GOG, no tienen DRM, no dependes de ellos en absolutamente nada, cuidan el producto y procuran que todos los juegos funcionen en los sistemas operativos modernos. Este digital me encanta. Y el concepto de OnLive, en otro sentido porque es otro tipo de servicio, también lo veo muy bueno.
Zam escribió:Hombre, eso de que no somos mayoría, yo no me atrevería a decir ni una cosa ni la otra, básicamente porque no soy adivino ni tengo los datos sobre la mesa
A mi me parece bien que haya sistemas de juego online, para que los use quien quiera, todos somos libres. Eso sí, jamás usare uno de ellos pero no me parece del todo mal que existan. Hay mucha gente de esa que dices que prefiere jugar, pasarse el juego y olvidarse de el hasta los fines de la tierra, y así hasta el siguiente, sin comprar un solo aparato.
Ok, pero los que guardamos las cosas fisicas, estoy seguro que las cuidamos mucho. Se te puede estropear 1, o 2, por algún descuido o problema de fabricación/uso, pero te aseguro que mi colección (con cosas desde los años 80 hasta el día de hoy) funcionan todas. Tanto consolas como juegos. Puede que alguna cinta de spectrum no se lea ya muy bien, pero el daño es mínimo. De hecho mi spectrum, con casi 30 años funciona como el primer día, así como mi NES. Como mucho, tendrás que limpiarle un poco los contactos, ya ves...
Tampoco veo mal si algún título que me apetece jugar un rato sin más pretensiones, poderlo hacer en un sistema tipo onlive, por pasar el rato y ya está, pero para lo que me apetezca poseer, mejor el físico.
Al final todo es cuestión de las necesidades y gustos de cada uno.
dart1250 escribió:Soy de los locos que aun piensan que el inevitable futuro de compras digitales traerá más desventajas al consumidor que las que tiene el físico.
Que pasa si Sony o Steam cierra y se van los servidores... con que cara te quedas de que perdiste todos tus juegos digitales sin contar el dinero?
En cambio si eso le pasa al comprador físico solo pierde el servicio online y se queda con sus juegos. Ok tengo pocos juegos arcade y clásicos comprado de manera digital(los otros que tengo han sido por compartir cuentas), pero cuando pago por uno siento de que no me pertenece y que estoy alquilando un juego y a la vez regalando mi dinero por un futuro incierto, que solo le trae beneficios a un grupo.
yeye2 escribió:De todas maneras no hay que olvidar que servicios como Steam han revolucionado el mercado de compras de juegos en PC, yo apenas tengo 100 juegos "comprados" en steam, y si no fuera por las fantasticas ofertas no tendremia más que 2 o 3 físicos. Se que si steam se va al garete mi colección lo hara con el. Es una posibilidad, la misma que se me caiga el cd y se me raye o que pierda la caja etc...
Beelzebul escribió:yeye2 escribió:De todas maneras no hay que olvidar que servicios como Steam han revolucionado el mercado de compras de juegos en PC, yo apenas tengo 100 juegos "comprados" en steam, y si no fuera por las fantasticas ofertas no tendremia más que 2 o 3 físicos. Se que si steam se va al garete mi colección lo hara con el. Es una posibilidad, la misma que se me caiga el cd y se me raye o que pierda la caja etc...
Si pero, si tengo 35 juegos comprados en steam, y cierra, pierdo los 35. En cambio creo que en la vida pueda perder 35 cajas de videojuegos, siendo muchas ed. coleccionistas.
rafazgz93 escribió:Lo de mejor de todo esto es que OnLive sigue funcionando normalmente.
Petete_torete escribió:¿Y no pasaría lo mismo con los juegos del adquiridos por el live de 360 por ejemplo si dejan de dar soporte al live?
Zam escribió:Beelzebul escribió:yeye2 escribió:De todas maneras no hay que olvidar que servicios como Steam han revolucionado el mercado de compras de juegos en PC, yo apenas tengo 100 juegos "comprados" en steam, y si no fuera por las fantasticas ofertas no tendremia más que 2 o 3 físicos. Se que si steam se va al garete mi colección lo hara con el. Es una posibilidad, la misma que se me caiga el cd y se me raye o que pierda la caja etc...
Si pero, si tengo 35 juegos comprados en steam, y cierra, pierdo los 35. En cambio creo que en la vida pueda perder 35 cajas de videojuegos, siendo muchas ed. coleccionistas.
Me has quitado las palabras de la boca justamente iba a ocmentar eso. La única comparación cercana a eso podría ser que se te quemase la casa...
Y con respecto a las ofertas... bueno, yo he comprado juegos en físico a menos de 10 euros en ofertas (claro, cuando ya no eran de actualidad). No es que me parezcan mal las ofertas de steam, simplemente cada uno tiene prioridades y gustos. A a mi me gusta el formato físico más que el digital, es simple. Tampoco está bien demonizar a uno u otro.