› Foros › Nintendo Switch › Juegos
davidDVD escribió:Feroz El Mejor escribió:Si no hay exclusivos que hagan lo que les de la gana, pero que por dios no maten a Switch por el ansia de querer mas, si encima da igual lo que haga Nintendo que nos colara otra consola super desfasada.
No hay prisa, cuando de veras haga falta ya sacaran la sucesora, en cambio que hagan las revisiones que les de la gana, ojala una pro para que dejeis de pedir la sucesora de una vez, que yo esperaba la pro este año y al final no parece haber nada.
Yo con la Switch domesticada voy tirando... no es lo más óptimo pero es lo que hay...
Algo se le puede sacar: https://imgsli.com/MTE4ODg5
EDIT. Estoy a tope con XC3...
Pero así tal cuál
Cuadri escribió:deryck escribió:Teniendo en cuenta que los circuitos del Mario Kart iban a llegar en oleadas hasta HOLIDAYS 2023 yo no esperaba una sucesora hasta mínimo marzo de 2024. Lo que si espero es una última actualización de la consola a lo Wii Mini, GBA Micro o 2DS XL para finales del año que viene. Una manera de darle un último impulso a la consola reduciendo el precio mediante la reducción de costes.
Creo que no se puede expresar mejor.
@Feroz El Mejor Dejemos de repetir mantras estúpidos como que la consola salió desfasada, por favor. A la Steam Deck 5 años después y más cara me remito.
JulesRussel escribió:@StarHawk En teoría les favorece lanzarla con lo más tarde posible para que haya menos diferencias generacionales y menos problemas de fabricación.
A mí me recuerda un poco al momento de salto de la NES a la SNES, uno de los motivos fue la crisis del silicio que hacía que hubiese falta de cartuchos, precisamente Super Mario Bros 3 se lanzó tarde en América, justo antes de la llegada de SNES, por la falta de cartuchos (Crisis del Silicio del 88).
Feroz El Mejor escribió:No se si es que me he expresado mal o si tu has querido ir a buscar bronca (no lo digo de mala manera vaya ), pero con desfasada me refiero a que tiene mucha menos potencia que la competencia. Que si, que imagino que para meterlo todo en un cacharro tan pequeño pues habran metido lo ultimo de lo ultimo, pero eso no quita que la Switch este mas cerca de Wii U que de PS4, al menos es la impresion que a mi me da
Cuadri escribió:Feroz El Mejor escribió:No se si es que me he expresado mal o si tu has querido ir a buscar bronca (no lo digo de mala manera vaya ), pero con desfasada me refiero a que tiene mucha menos potencia que la competencia. Que si, que imagino que para meterlo todo en un cacharro tan pequeño pues habran metido lo ultimo de lo ultimo, pero eso no quita que la Switch este mas cerca de Wii U que de PS4, al menos es la impresion que a mi me da
Y 3DS está más cerca de PS1 que de PS4 también y salieron el mismo año. El mercado portátil siempre va a tener menor potencia que el sobremesa si quieres mantener un precio comercial. Ahora según avancen las tecnologías de reescalado veremos cómo se pueden portar todos los juegos y mantener resolución/fps.
Hereje por beneficiarme de lo de Shin-Chan y ver con buenos ojos una revisión mejorada (N3DS en Switch... sucesora, o mezcla de ambos mejor)
Cuadri escribió:@Feroz El Mejor No creo que abandonen Switch ni mucho menos. De hecho lo normal es que busquen la total retrocompatibilidad para tener una base de usuarios a los que no les cueste dar el salto porque claro "ya tienen juegos". Y una vez comprada "por qué no comprar exclusivos y...". La transición debería ser suave.
StarHawk escribió:A mí es que la Switch ya me parece ahora la más puntera tecnológicamente. Poder jugar a según qué juegos en esa pantallita es magia negra. Obviamente, a usuarios que prefieren jugar en un monitor o televisor pues esta característica queda más en un segundo plano. Yo es que, en pantalla grande, no jugaría a nada. Pero si te da igual jugar en portátil que en pantalla grande, la opción obvia para multiplataformas es el PC (o la XBOX, que como hardware de sobremesa no tiene rival).
Cuadri escribió:@Feroz El Mejor Dejemos de repetir mantras estúpidos como que la consola salió desfasada, por favor. A la Steam Deck 5 años después y más cara me remito.
Falkiño escribió:Cuadri escribió:@Feroz El Mejor Dejemos de repetir mantras estúpidos como que la consola salió desfasada, por favor. A la Steam Deck 5 años después y más cara me remito.
En realidad, sé que el compañero @Feroz El Mejor no pretendía ofender a nadie, pero es un error muy común que la gente iguale potencia a actualidad. Lo curioso de todo es que hasta la salida de la actual generación de PS5 y Xbox Series, Switch era la consola más actual. Y no por fecha de salida, sino por hardware. El Tegra X1 es un chip presentado y lanzado a finales de 2015, siendo el primer producto con él la tablet Google Pixel C que salió al mercado en octubre-noviembre de ese año.
Además de que la Switch usa RAM del tipo LPDDR4, siendo que la DDR4 fué empezada a producir en masa en 2013 y en 2014 es cuando comenzaron los primeros productos que la usan a ser lanzados.
Así pues la Switch cuando salió en marzo de 2017 llevaba un procesador con solamente 1 año y medio de antigüedad. No era hardware "desfasado" sino bastante reciente.
Mientras PS4 y Xbox One usan un AMD Jaguar, presentado en 2011 y lanzado en 2013. En 2014 Jaguar ya tenía su arquitectura sucesora en el mercado (AMD Puma). Y usan RAM GDDR5 la PS4 (memoria lanzada en 2008-2009) y la Xbox One DDR3 que fué lanzada en 2007 y se convirtió en la memoria de uso general en PCs en 2008-2009.
Por tanto la PS4 y Xbox One serán más potentes que Switch, pero como hardware son más antiguos que ella. Nunca confundáis actualizado con potente.
Un saludo!
Feroz El Mejor escribió:con desfasada me refiero a que tiene mucha menos potencia que la competencia. Que si, que imagino que para meterlo todo en un cacharro tan pequeño pues habran metido lo ultimo de lo ultimo, pero eso no quita que la Switch este mas cerca de Wii U que de PS4, al menos es la impresion que a mi me da y que cosas como los Kingdom Hearts no salgan en Switch es algo que creo que va por ahi, que por falta de potencia pasan de optimizar y tiran de la via rapida que es la nube.
davidDVD escribió:@Feroz El Mejor ¿Pero quién le quiere dar puerta? ¿Bloomberg... el vecino del 3º que hace puerta con el frutero de la esquina? Algunos os vais a los extremos
PD. Les costaría muy poco poner el TX1+ (Switch V2/Lite/OLED) a más MHz, como resultado jugaríamos MEJOR en algunos casos... si no se quiere yo deduzco que no se quiere jugar mejor.
No sé, será una locura el reclamarles eso aunque sea (no digo que pongan un OC como en las consolas trucadas para que el XC3 corra a 60FPS, pero un ~20% de rendimiento se le podría sacar y ya tendríamos una New Nintendo Switch Light para contentar a muchos... que Nintendo está mirando parsimoniosa, con los SELETCS parece que también da igual y se les disculpa porque venden bien)
Falkiño escribió:Cuadri escribió:@Feroz El Mejor Dejemos de repetir mantras estúpidos como que la consola salió desfasada, por favor. A la Steam Deck 5 años después y más cara me remito.
En realidad, sé que el compañero @Feroz El Mejor no pretendía ofender a nadie, pero es un error muy común que la gente iguale potencia a actualidad. Lo curioso de todo es que hasta la salida de la actual generación de PS5 y Xbox Series, Switch era la consola más actual. Y no por fecha de salida, sino por hardware. El Tegra X1 es un chip presentado y lanzado a finales de 2015, siendo el primer producto con él la tablet Google Pixel C que salió al mercado en octubre-noviembre de ese año.
Además de que la Switch usa RAM del tipo LPDDR4, siendo que la DDR4 fué empezada a producir en masa en 2013 y en 2014 es cuando comenzaron los primeros productos que la usan a ser lanzados.
Así pues la Switch cuando salió en marzo de 2017 llevaba un procesador con solamente 1 año y medio de antigüedad. No era hardware "desfasado" sino bastante reciente.
Mientras PS4 y Xbox One usan un AMD Jaguar, presentado en 2011 y lanzado en 2013. En 2014 Jaguar ya tenía su arquitectura sucesora en el mercado (AMD Puma). Y usan RAM GDDR5 la PS4 (memoria lanzada en 2008-2009) y la Xbox One DDR3 que fué lanzada en 2007 y se convirtió en la memoria de uso general en PCs en 2008-2009.
Por tanto la PS4 y Xbox One serán más potentes que Switch, pero como hardware son más antiguos que ella. Nunca confundáis actualizado con potente.
Un saludo!
Feroz El Mejor escribió:Que Switch solo tiene 5 años y ya le quereis dar puerta.
davidDVD escribió:@Feroz El Mejor Hasta Metroid Prime 4 tiene lanzamientos programados... más allá de eso es una incógnita [que yo sepa]
PD. Mi opinión es como con el The Last of Us Parte I... no voy a ser hipócrita, misma opinión con una y con la otra.
¿Es innecesario algo mejorado en 2023? Pues puede, sí... ¿Te lo comprarías (aunque sea caro)? Pues puede, lo más seguro que sí... y el
que no quiera, pues ya tiene lo que ya existe, no va a ir nadie a su casa a quitarle el TLOU de PS4 o la Switch que tenga, ni más ni menos.
EDIT. Kirby’s Dream Buffet costaría unos ~10€
Pensaba que iba a ser Free-to-Play...
Cuadri escribió:Feroz El Mejor escribió:Que Switch solo tiene 5 años y ya le quereis dar puerta.
Yo creo que la mayoría no queremos darle puerta. Y directamente creo que ese planteamiento es erróneo, ya que la retrocompatibilidad permitiría publicar los juegos en ambas plataformas sin problemas. La única diferencia sería el rendimiento, igual que ocurre con PS4/PS5 o Series/One.
Así que habría lanzamientos en Switch para rato.
davidDVD escribió:Ya es lo último sobre el tema... bueno, para quien le interese...
Lo que está diciendo (el que lleva desde 2020 con que desde Nintendo estan trabajando en un modelo superior y saldría en la primera mitad de 2023 [se supone que con BotW2 tras retrasarse] y acertó cosas como el modelo del SoC y el documento LEAK de Nvidia tiene varios puntos que casan; el tipo tiene algo de veracidad de momento) es que sería un modelo que conviviría con lo actual, pero ejecutaría lo ya lanzado (y próximo) de forma mejorada y tendría catálogo third-party exclusivo [y me imagino que el resto Cloud-Gaming como hasta ahora]; y asegura que el Modelo OLED pilló a los desarrolladores por sorpresa... todos esperaban ese modelo superior.
Y además que Nintendo le brindaría apoyo first-party a todos los modelos durante un par de años tras ese lanzamiento, para ya pasar a lo siguiente...
TheLittleMelo escribió:@davidDVD 15€ en realidad, ya hay trailer oficial para occidente.
Lo que no me queda claro es si tendrá multi local o será sólo entre consolas...
@Cuadri Claro, como Nintendo ha nutrido taaaanto todas sus consolas después de tener la sucesora xD. Com mucho te cae el último Pokemon de turno (en segunda versión, jamás un juego principal) y otra menudeces que hayan quedado sin publicar.
TheLittleMelo escribió:@Cuadri Claro, como Nintendo ha nutrido taaaanto todas sus consolas después de tener la sucesora xD. Com mucho te cae el último Pokemon de turno (en segunda versión, jamás un juego principal) y otra menudeces que hayan quedado sin publicar.
TheLittleMelo escribió:@davidDVD 15€ en realidad, ya hay trailer oficial para occidente.
Lo que no me queda claro es si tendrá multi local o será sólo entre consolas...
@Cuadri Claro, como Nintendo ha nutrido taaaanto todas sus consolas después de tener la sucesora xD. Com mucho te cae el último Pokemon de turno (en segunda versión, jamás un juego principal) y otra menudeces que hayan quedado sin publicar.
Cuadri escribió:TheLittleMelo escribió:@Cuadri Claro, como Nintendo ha nutrido taaaanto todas sus consolas después de tener la sucesora xD. Com mucho te cae el último Pokemon de turno (en segunda versión, jamás un juego principal) y otra menudeces que hayan quedado sin publicar.
Nintendo es la primera que ha cambiado su estrategia comercial los últimos años.
@Feroz El Mejor Creo que la frontera entre sucesora/revisión más potente ya no existe. Es ahí donde diferimos, porque tú tienes miedo de que salga una sucesora que rompa completamente con lo anterior. Yo creo que esa posibilidad no existe.
Caótico Primate escribió:@Feroz El Mejor Realmente eso de un juego exclusivo ya va a pasar con el A Plague Tale Requiem. En Switch va a ser en la única consola de la anterior gen que va a salir. Sé que te refieres a algo más específico pero todo parece indicar q tiempo al tiempo
cloud_strife8 escribió:A ver, nunca van a hacer un juego exclusivo de una consola en versión Cloud (juego que tenga contenido para jugar offline, obviamente un Fall Guys el día que cierren los servidores se va a pastar), más que nada porque sería estúpido desarrollar un juego para consola X y que no cumpla las especificaciones de dicha consola X, y que por tanto la única manera de jugarlo sea en nube reproduciendo una versión de PC a la que nadie del público general tenga acceso. Como poco sacarían a la venta la versión de PC digital también.
cloud_strife8 escribió:@spaizor6 Está claro que quieren llegar a algo así, pero sigue siendo algo que no podrán hacer hasta que el negocio entero o en su gran mayoría vaya de esa forma. Mientras sigan existiendo los formatos físicos o las versiones digitales en local no va a colar lo de que un juego exclusivo de una plataforma no se ejecute en dicha plataforma de manera nativa. Ahora mismo está para ports que no se pueden hacer o que no les sale de los cojones hacer, como los Kingdom Hearts.
Feroz El Mejor escribió:cloud_strife8 escribió:@spaizor6 Está claro que quieren llegar a algo así, pero sigue siendo algo que no podrán hacer hasta que el negocio entero o en su gran mayoría vaya de esa forma. Mientras sigan existiendo los formatos físicos o las versiones digitales en local no va a colar lo de que un juego exclusivo de una plataforma no se ejecute en dicha plataforma de manera nativa. Ahora mismo está para ports que no se pueden hacer o que no les sale de los cojones hacer, como los Kingdom Hearts.
¿No estaban hace unos años flipandose cosa mala con que Xbox tenia un poder oculto en la nube o algo asi?
Que se que eran especulaciones de los fans y yo que se, pero imaginad que algun dia se les va la pinza a las desarrolladoras y acaban haciendo un juego tan potente que no puede moverlo ninguna consola del mercado y deciden sacarlo en exclusiva en la nube. Porque les veo capaces de hacer eso, aunque sea para algun juego pequeño.
Feroz El Mejor escribió:cloud_strife8 escribió:@spaizor6 Está claro que quieren llegar a algo así, pero sigue siendo algo que no podrán hacer hasta que el negocio entero o en su gran mayoría vaya de esa forma. Mientras sigan existiendo los formatos físicos o las versiones digitales en local no va a colar lo de que un juego exclusivo de una plataforma no se ejecute en dicha plataforma de manera nativa. Ahora mismo está para ports que no se pueden hacer o que no les sale de los cojones hacer, como los Kingdom Hearts.
¿No estaban hace unos años flipandose cosa mala con que Xbox tenia un poder oculto en la nube o algo asi?
Que se que eran especulaciones de los fans y yo que se, pero imaginad que algun dia se les va la pinza a las desarrolladoras y acaban haciendo un juego tan potente que no puede moverlo ninguna consola del mercado y deciden sacarlo en exclusiva en la nube. Porque les veo capaces de hacer eso, aunque sea para algun juego pequeño.
Galimatazo escribió:Feroz El Mejor escribió:cloud_strife8 escribió:@spaizor6 Está claro que quieren llegar a algo así, pero sigue siendo algo que no podrán hacer hasta que el negocio entero o en su gran mayoría vaya de esa forma. Mientras sigan existiendo los formatos físicos o las versiones digitales en local no va a colar lo de que un juego exclusivo de una plataforma no se ejecute en dicha plataforma de manera nativa. Ahora mismo está para ports que no se pueden hacer o que no les sale de los cojones hacer, como los Kingdom Hearts.
¿No estaban hace unos años flipandose cosa mala con que Xbox tenia un poder oculto en la nube o algo asi?
Que se que eran especulaciones de los fans y yo que se, pero imaginad que algun dia se les va la pinza a las desarrolladoras y acaban haciendo un juego tan potente que no puede moverlo ninguna consola del mercado y deciden sacarlo en exclusiva en la nube. Porque les veo capaces de hacer eso, aunque sea para algun juego pequeño.
Kojima ya esta haciendo un juego así para XBOX, aunque puede ser perfectamente humo viniendo de quien viene.
TheLittleMelo escribió:Feroz El Mejor escribió:cloud_strife8 escribió:@spaizor6 Está claro que quieren llegar a algo así, pero sigue siendo algo que no podrán hacer hasta que el negocio entero o en su gran mayoría vaya de esa forma. Mientras sigan existiendo los formatos físicos o las versiones digitales en local no va a colar lo de que un juego exclusivo de una plataforma no se ejecute en dicha plataforma de manera nativa. Ahora mismo está para ports que no se pueden hacer o que no les sale de los cojones hacer, como los Kingdom Hearts.
¿No estaban hace unos años flipandose cosa mala con que Xbox tenia un poder oculto en la nube o algo asi?
Que se que eran especulaciones de los fans y yo que se, pero imaginad que algun dia se les va la pinza a las desarrolladoras y acaban haciendo un juego tan potente que no puede moverlo ninguna consola del mercado y deciden sacarlo en exclusiva en la nube. Porque les veo capaces de hacer eso, aunque sea para algun juego pequeño.
Bueno, ya más o menos está sucediendo, la One puede correr juegos de Series X vía Cloud. Esa era la "potencia de la nube".
losKA escribió:Una pregunta. Se sabe algo de ALAN WAKE? sale en otoño, no? Pero no se ha dicho ni día ni precio?
Gracias
mante escribió:losKA escribió:Una pregunta. Se sabe algo de ALAN WAKE? sale en otoño, no? Pero no se ha dicho ni día ni precio?
Gracias
Ni día, ni precio, ni que salga para switch
Que yo sepa sale solo para la nueva gen y PC
davidDVD escribió: Les costaría muy poco poner el TX1+ (Switch V2/Lite/OLED) a más MHz, como resultado jugaríamos MEJOR en algunos casos... si no se quiere yo deduzco que no se quiere jugar mejor.
cgv_89 escribió:Obvio esto es mi opinión, cada cual tenemos la nuestra. vaya eso por delante
PD. Yo tras jugar a XC3 a 30FPS estables y mejorando la resolución... no vuelvo atrás ni de coña con ese juego... así que la segunda pasada se la daré en el tiempo que salga lo próximo (y seguramente me ocurra lo mismo con BotW2... está por ver que no salga lo que dice el tal NateDrake)
Mis 300 napos los tendrían... anda que no vendía la OLED rápido y ligero...
deryck escribió:Para la semana del 25 de agosto no veo ningún indie llamativo fechado. Y corregidme si me equivoco pero creo que para septiembre tampoco hay indies de renombre. ¿Se viene Nindies?
cgv_89 escribió:davidDVD escribió: Les costaría muy poco poner el TX1+ (Switch V2/Lite/OLED) a más MHz, como resultado jugaríamos MEJOR en algunos casos... si no se quiere yo deduzco que no se quiere jugar mejor.
Jugaríamos levemente mejor a cambio de 300 napos, no veo ningún sentido ni ninguna necesidad. Ni para los usuarios ni para Nintendo, que segmentaría más su mercado, cosa que no le interesa para nada.
Y no se como usuario si renta mínimo 300 euros por una revisión que en 2/3 como muchísimo será eclipsada por una verdadera sucesora.
No sé, la cantinela de la Switch pro hace 3 años ya costaba de entender. Cada año que pasa más.
Obvio esto es mi opinión, cada cual tenemos la nuestra. vaya eso por delante
Feroz El Mejor escribió:¿Te refieres de que para sacar una Switch Pro tendrian que duplicar el precio de la actual? ¿600€ por una?
davidDVD escribió:Feroz El Mejor escribió:¿Te refieres de que para sacar una Switch Pro tendrian que duplicar el precio de la actual? ¿600€ por una?
Si es lo que se ha visto en los documentos LEAK (firmados por Nvidia y Nintendo... en ese proyecto figura la fecha de 2019... en tres/cuatro años se abaratan las cosas) es una sucesora en toda regla... pero luego ya sabrá Nintendo para que la usaría y cómo.
Y el precio nadie los sabe, se puede estimar... 449~499€ me imagino (así cada una tendría un rango: De entrada, estándar y de alto rendimiento o como se diga)
PD. Una sucesora por ese precio, portátil, estaría del carajo... pasa que se dice eso, durante 2 años recibiría el mismo contenido first-party que las actuales y third-party exclusivos que la actual no movería ni en sueños.
davidDVD escribió:@Feroz El Mejor Ya, según dicen Nintendo estaría trabajando en dejar muy claro para que vendría esa máquina...
Yo si realmente merece la pena, adelante... me encanta el concepto Switch y nunca diría NO a algo mejorado.
Cuadri escribió:@Feroz El Mejor Pues yo creo que el salto de New 3DS a Switch se nota. Por aquello de llevar con los mismos gráficos digo.
davidDVD escribió:@Feroz El Mejor Es que si es el SoC que dicen... para mí, mejoraría a Deck ya que la de Nintendo recibirá software dedicado... un bicho de cuidado con un consumo mínimo gracias al salto de arquitectura/nm mejorados.
Se comentó que el chasis de la OLED iba destinado a este modelo superior, así que el concepto sería el mismo pero mejor... yo con eso me conformo (una New 3DS en Switch, lo mismo pero mejor para los que se les queda algo corto lo de 2017 a estas alturas)... y ya en 2025 o así me sacas sucesora con un concepto inédito de los Made in Kyoto.
Yo antes que la Nube prefiero software Nativo, y si toca que pasar por un nuevo hardware, es entendible... ¿de dónde sino va a sacar la potencia necesaria la Switch?
PD. Yo le estoy dando el beneficio de la duda hasta BotW2... más allá ya me bajo del barco (porque pasarían a decir... "no, sale en la segunda mitad de 2023 por un retraso blablabla"; lo sigo porque NateDrake desde el min.1 dijo finales 2022/principios 2023) y si no se cumple entonces simplemente esperaré pacientemente a que oficialmente digan algo... ya pasaría de seguir el minuto a minuto como ahora hago (pasa que me gusta esta mierda de lo que se cocería para el futuro xD)